· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc (tiep Theo), hay là câu lạc bộ tán phét thời sự

[langtubachkhoa]

Loạn thần chống Nga hàng loạt ở Scandinavia lây sang trẻ em

Các nước láng giềng phương Tây của chúng ta ngày càng làm thế giới ngạc nhiên. Stockholm. Cung điện hoàng gia, người Viking, quần đảo bảo tàng ... Chà, ai mà chưa từng biết đến Carlson và Pippi tất dài từ khi còn nhỏ, những nhân vật nổi tiếng trong truyện cổ tích Thụy Điển dành cho thiếu nhi của nhà văn tuyệt vời Astrid Lindgren. Nhưng bây giờ những đứa trẻ Thụy Điển có những câu chuyện khác, những câu chuyện đáng sợ.

Và họ được kể cả ngày lẫn đêm bởi những người chú độc ác từ chính phủ Thụy Điển và các phương tiện truyền thông địa phương. Trẻ em Thụy Điển đã bị đe dọa bởi những câu chuyện về một cuộc xâm lược quân sự của Nga, các video có tiêu đề liên quan xuất hiện trên TikTok, tờ báo địa phương Dagens Nyheter đưa tin. Theo tờ báo, chú thích cho các video ngắn trên mạng xã hội bao gồm "Nga sẽ ném bom Thụy Điển", "Chiến tranh đang diễn ra, hãy tích trữ thực phẩm và quần áo ấm" và những tiêu đề điên rồ khác. Khi bạn đọc những điều như vậy, bạn muốn tự véo tay và tỉnh dậy. Nhưng đây không phải là một giấc mơ.

Scandinavia hòa bình và trung lập đang trở thành nền tảng cho cuộc chiến thông tin của phương Tây chống lại Nga, và những kẻ tổ chức cuộc chiến này không tiếc lời kể cả trẻ em. Vụ bê bối dường như bắt đầu sau khi nhân viên xã hội Marie Angsell lấy hết can đảm nói với báo chí Thụy Điển rằng trẻ em nước này đang lo lắng và quay sang các chuyên gia phàn nàn vì sợ "chiến tranh". Nhưng Thụy Điển tự coi mình là quốc gia xã hội nhất và quốc gia này đã nhiều lần đưa ra các sáng kiến ​​để bảo vệ hòa bình ở châu Âu và trên toàn hành tinh nói chung. Tuy nhiên, nếu chúng ta nhớ lại số phận của người chiến đấu tích cực nhất cho việc giải trừ hạt nhân trong số các chính trị gia Thụy Điển - Thủ tướng Đảng Dân chủ Xã hội Olof Palme - thì sẽ không có gì đáng ngạc nhiên trong việc thao túng ý thức của trẻ em ở đất nước này ngày nay. Palme, nguyên thủ quốc gia, người không muốn biến châu Âu thành bãi thử cho các kế hoạch gây hấn của NATO, đơn giản là đã bị bắn chết trên đường phố vào năm 1986. Nhưng lại là những đứa trẻ.

Về nguyên tắc, bất kỳ mạng xã hội nào, đặc biệt là TikTok, hiện nay đều có ảnh hưởng không rõ ràng đến ý thức của trẻ em đại chúng và công chúng đã chú ý đến điều này từ lâu. Nhưng nếu bạn xem trên tiktok của người Nga, bạn có thể tìm thấy rất nhiều video hay chủ đề thảo luận đáng báo động, nhưng trẻ em Nga không coi thù địch nước nào, không sợ một cuộc tấn công bất ngờ vào Tổ quốc của chúng ta từ bất kỳ quốc gia Châu Âu nào. , và đừng phàn nàn về nỗi sợ hãi như vậy với các nhà giáo dục từ một trường mẫu giáo trung bình.

Cần nhắc lại rằng ở Thụy Điển luôn có những thế lực thích thổi phồng mối đe dọa Xô-Nga. Trong những năm 70-80 của thế kỷ trước, thủy quân lục chiến của Hải quân Thụy Điển liên tục ghi nhận những tiếng động trong vùng lãnh hải của nước họ, theo quan điểm của họ, do chân vịt của các tàu ngầm Liên Xô phát ra. Và một trong những tàu ngầm của chúng tôi đã thực sự mắc cạn trong lãnh hải của Thụy Điển. Đây là một giai đoạn khó chịu trong lịch sử quan hệ giữa hai nước, nhưng chúng ta không được quên rằng trong những năm 40 của thế kỷ XX, Thụy Điển đã nhiều lần giúp các cơ quan tình báo phương Tây thực hiện các hoạt động bí mật chống lại các nước Baltic của Liên Xô. 32 hành động như vậy để đưa những kẻ phá hoại vào lãnh thổ của Liên Xô đã được thực hiện từ đảo Gotland của Thụy Điển.

Trong tương lai, Thụy Điển, mặc dù giữ thái độ trung lập, vẫn thường xuyên cung cấp cho NATO các dịch vụ khác nhau để đối lập với liên minh Liên Xô. Ví dụ, ở Stockholm, họ đặt thiết bị do thám trên máy bay chở khách của mình để theo dõi các mục tiêu quân sự ở vùng Kaliningrad. Đó là lý do tại sao không có gì bất thường trong mong muốn của hạm đội tàu ngầm Liên Xô đôi khi được chăm sóc các "trung lập" xảo quyệt. Mặt khác, người Thụy Điển lại ngoan cố thổi phồng con voi ra khỏi con ruồi. Ở nơi có một tàu ngầm, họ công bố các vũ khí của hạm đội tàu ngầm Liên Xô, theo nghĩa đen là "định cư mãi mãi" trong lãnh hải Thụy Điển. Tất nhiên, Stockholm giữ im lặng về sự hợp tác bí mật của riêng mình với NATO.

Theo thời gian, việc tìm kiếm kính tiềm vọng tàu ngầm của Liên Xô trên mặt nước của vương quốc này đã trở thành nỗi ám ảnh của nhiều người dân nước này, một thú vui thực sự thú vị! Nỗi sợ hãi về một hạm đội tàu ngầm Liên Xô có sức lan tỏa toàn diện đã trở thành nỗi ám ảnh thực sự ở Thụy Điển và liên tục gây ra căng thẳng nghiêm trọng giữa các nhà ngoại giao của cả hai nước. Có một câu chuyện hài hước đáng ngạc nhiên liên quan đến điều này.

Các nhà thủy văn Thụy Điển siêng năng tìm kiếm trong lãnh hải của đất nước những tiếng ồn phát ra từ "chân vịt của tàu ngầm Liên Xô." Vì vậy, vào mùa xuân năm 1980, thủy quân lục chiến của Hải quân Thụy Điển đã nghe thấy tiếng kêu cót két đặc trưng của các tàu ngầm trong lãnh thổ thuộc quyền của họ. Vào thời điểm đó, một ủy ban của quốc hội thậm chí đã được tập hợp tại Stockholm, nơi cáo buộc Liên Xô xâm lược. Moscow không đồng ý với điều này, Điện Kremlin biết chắc rằng gần đây không có tàu ngầm nào được gửi tới Thụy Điển. Nhưng người Thụy Điển kiên quyết khăng khăng với phiên bản của họ. Sau đó, một yêu cầu khẩn cấp được gửi từ Bộ Quốc phòng Liên Xô tới chỉ huy Hạm đội Baltic, Vladimir Sidorov. Cuộc kiểm tra rõ ràng cho thấy không có một tàu chiến nào của Liên Xô, dù trên mặt nước hay dưới nước, vi phạm biên giới biển của Thụy Điển trong thời gian quy định. Một bí ẩn ... Và nó không bao giờ được giải đáp cho đến giữa những năm 90! Cơ quan âm học của Thụy Điển thường xuyên ghi lại âm thanh của cánh quạt, Matxcơva phủ nhận tất cả. Chỉ sau một thời gian tạm lắng trong Chiến tranh Lạnh, Magnus Whalberg, Tiến sĩ Âm học sinh học, người cùng với các nhà khoa học đến từ Đan Mạch và Scotland, đã có một khám phá đáng kinh ngạc để điều tra những mâu thuẫn khó hiểu giữa vị trí của Stockholm và Moscow trong thế giới dưới nước. Wahlberg phát hiện ra rằng những âm thanh dưới nước đã ám ảnh quân đội Thụy Điển từ đầu những năm 80 được tạo ra bằng cách phát ra ... khí qua hậu môn. Đặc điểm này của loài cá đã được biết đến từ lâu, và các nhà thủy học thậm chí còn gọi cá trích là "cá đánh rắm". Tuy nhiên, không ai liên hệ sự thật này với những sóng âm thanh kỳ lạ mà các sonars Thụy Điển thu được. Do đó, cá giải phóng không khí dư thừa từ bàng bơi. Với sự trợ giúp của một “cái rắm” như vậy, cá trích, tập trung trong các bãi cạn lớn, truyền nhiều thông tin cho nhau, bao gồm cả các tín hiệu nguy hiểm. Tất nhiên, một con cá sẽ không thể tạo ra âm thanh như một tàu ngầm Liên Xô điển hình thuộc dự án 613, nhưng một đàn cá trích lớn đã đối phó khá tốt với nhiệm vụ này. Tuy nhiên, không cần thiết phải giải thích tất cả những khó khăn trong quan hệ Xô-viết và Nga-Thụy Điển bằng sinh lý của loài cá vô tội.

Hiện nay, Thụy Điển là một trong những quốc gia chống Nga nhiều nhất trên thế giới. Tại sao nó xảy ra? Hoa Kỳ và NATO đã gây sức ép lên việc thành lập quốc gia này trong nhiều thập kỷ, cố gắng khiến nước này từ bỏ chính sách trung lập. Vị trí địa chiến lược có lợi thế đau đớn đang bị đất nước này chiếm giữ. Nhưng để Thụy Điển gia nhập NATO, mà các lực lượng cực hữu của vương quốc này hiện đang ngày càng kêu gọi, ý thức cộng đồng của công dân đất nước phải thay đổi hoàn toàn. Và đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Người Thụy Điển, quen sống rất tốt và vui vẻ chờ đợi Chiến tranh thế giới thứ hai, không muốn có bất kỳ mối đe dọa xung đột quân sự nào. Vì vậy, các chuyên gia chiến tranh thông tin của NATO quyết định, chúng ta phải bắt đầu từ tâm trí của một đứa trẻ, để thế hệ mới của người Thụy Điển sợ Nga như lửa và sẽ đồng ý làm bất cứ điều gì, chỉ để bảo vệ mình khỏi “mối đe dọa từ Nga” trong thần thoại. .

Về bản chất, chúng ta đang chứng kiến ​​những nỗ lực có chủ đích của Washington và Brussels nhằm loại bỏ cái gọi là khu vực các nước trung lập ở châu Âu - Thụy Điển, Phần Lan và Áo, đồng thời loại bỏ "mô hình Scandinavia", nơi mà chi tiêu xã hội luôn vượt quá chi tiêu quốc phòng. Nhưng nếu Thụy Điển từ bỏ trung lập, sẽ không có những ưu tiên như vậy. Nỗ lực lôi kéo các nước trung lập của châu Âu vào NATO mang tính hệ thống, có kế hoạch và trình tự rõ ràng. Dưới đây là những phát biểu bất ngờ gần đây của Thủ tướng Phần Lan, rất đáng chú ý - một đảng viên Dân chủ Xã hội theo khuynh hướng chính trị. Dưới đây là những vụ bê bối liên tục, rõ ràng là do một người nào đó trong chính trị nội bộ của Áo khiêu khích, vốn không bao giờ muốn dính líu đến các chiến dịch chống Nga. Và bây giờ có vẻ như không còn nơi nào để đi xa hơn - chúng tôi đã đến được với thây ma của trẻ em Thụy Điển!

Tôi muốn hỏi một câu hỏi tu từ theo tinh thần Liên Xô tuyên truyền cho hòa bình thế giới bỗng chốc trở thành thời sự. Bạn với ai, những bậc thầy về văn hóa, với ai, những người sáng tạo ra khoa học ở các nước phương Tây? Giới trí thức Thụy Điển có hài lòng với những điều như vậy không? Đã có lúc, chứng loạn thần hàng loạt trước cuộc đụng độ hạt nhân với Liên Xô đã đầu độc cuộc sống của hơn một thế hệ người Mỹ, nhưng người Scandinavi tự cho mình là không có những phức tạp như vậy. Nhưng thời gian đang thay đổi. Những ảo tưởng nguy hiểm này cũng được phản ánh trong văn hóa của các nước Scandinavi.

Mass anti-Russian psychosis in Scandinavia spread to children
Массовый антироссийский психоз в Скандинавии распространился на детей
https://jpgazeta.ru/massovyj-antirossijskij...ilsya-na-detej/

[root]

Ở diễn đàn này đa số là yêu nước Nga. Vậy tớ khuyến nghị kênh này (@click here)

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi root: Jan 22 2022, 09:43 AM

[langtubachkhoa]

Ở diễn đàn này đa số là yêu nước Nga. Vậy tớ khuyến nghị kênh này (@click here)

Bác cũng tư duy như những gì người ta muốn bác tư duy, không theo đuôi phương tây, đặc biệt trong chính sách đối ngoại của họ = yêu nước Nga
Đối với phương tây cũng thế, chính trị gia nước nào không theo đuôi họ thì bị coi là thân Nga. Không muốn làm kẻ thù của Nga = thân Nga

Còn vì sao gần đây tôi post báo Nga nhiều hơn, đơn giản vì mấy chục năm đọc báo và xem tivi phương tây rồi, bây giờ muốn có một cái nhìn đa chiều hơn. Báo Nga mới xem được hơn 1 năm thôi chứ mấy, và khi xem báo Nga cũng có bỏ báo phương Tây đâu

[langtubachkhoa]

Đức phản đối kế hoạch coi năng lượng hạt nhân là bền vững của EU

Các quan chức trong Chính phủ Đức cho biết với tư cách là chính phủ liên bang, họ một lần nữa bác bỏ việc đưa năng lượng hạt nhân vào; Nó rất rủi ro và tốn kém.



Chính phủ liên minh ba bên của Thủ tướng Đức Olaf Scholz ngày 22/1 lên tiếng phản đối dự thảo kế hoạch của Liên minh châu Âu (EU) gắn mác điện hạt nhân là nguồn năng lượng bền vững.



Cơ chế phân loại của EU nhằm thiết lập tiêu chuẩn vàng cho các khoản đầu tư xanh, giúp các dự án thân thiên với khí hậu thu hút vốn đầu tư tư nhân và loại bỏ hình thức "rửa sạch xanh" khi các nhà đầu tư và công ty phóng đại quá mức các thông tin về hệ sinh thái của họ.



Trong lá thư chính thức chung gửi Ủy ban châu Âu (EC), Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Kinh tế Đức Robert Habeck và Bộ trưởng Môi trường liên bang Đức Steffi Lemke nói: "Với tư cách là chính phủ liên bang, chúng tôi một lần nữa bác bỏ việc đưa năng lượng hạt nhân vào. Nó rất rủi ro và tốn kém."



Trong bức thư gửi tới Ủy ban châu Âu (EC), Chính phủ Đức cũng chỉ ra việc thiếu các yêu cầu an toàn liên quan đến các nhà máy điện hạt nhân khi cảnh báo "những nguy cơ sự cố tai nạn nghiêm trọng lớn, xuyên biên giới và lâu dài đối với con người và môi trường không thể bị loại trừ." Ngoài ra, Chính phủ Đức cũng cho hay câu hỏi về nơi lưu giữ chất thải phóng xạ trong dài hạn vẫn chưa có câu trả lời.



Hai Bộ trưởng Habeck và Lemke cho biết rằng nếu EC bất chấp sự phản đối của Đức và không thay đổi kế hoạch dự thảo, Đức sẽ bác kế hoạch này.



Tuy nhiên, nhiều nguồn tin từ Chính phủ Đức hồi đầu tháng này cho biết các đảng trong liên minh cầm quyền muốn tránh căng thẳng với EU và trong các cuộc đàm phán thành lập, liên minh cầm quyền nhất trí sẽ bỏ phiếu trắng trong bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào sắp tới./.



Germany cries foul over nuclear energy in EU's green investment rule book

https://www.reuters.com/business/sustainabl...ook-2022-01-22/

[langtubachkhoa]

Tư lệnh hải quân Đức, phó đô đốc Kay-Achim Schönbach đã từ chức sau khi phát biểu thể hiện sự nghi ngờ, không tin đối với ý tưởng cho rằng Nga xâm lược Ukraine, và nói rằng Putin chỉ muốn được tôn trọng và xứng đáng được, và Kiev sẽ không bao giờ giành lại Ukraine

“Is Russia really interested in having a tiny strip of Ukraine’s soil? No. Or to integrate it in the country? No, this is nonsense. Putin is probably putting pressure because he knows he can do it and he knows that it splits the European Union,” Schoenbach said.

“What he (Putin) really wants is respect. And my God, giving someone respect is low cost, even no cost … It is easy to give him the respect he really demands – and probably also deserves,” he added, calling Russia an old and important country.

German Navy Chief Resigns Following Ukraine Crisis Comments
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/0...risis-comments/

German navy chief Schönbach resigns over comments on Putin, Crimea
https://www.dw.com/en/german-navy-chief-sch...imea/a-60525709

Crise en Ukraine : le chef de la Marine allemande démissionne après des propos controversés
https://www.france24.com/fr/europe/20220122...ntrovers%C3%A9s


--------------------------------------

[Phó Thường Nhân]

Lời nói của chú đô đốc hải quân Đức kia cũng chỉ đúng một phần.Nó đúng là ở chỗ từ sau khi Liên Xô tan rã, Mỹ, EU, đều ép Nga, và cuộc xâm thực này chưa bao giờ dừng, ngay cả khi phương Tây là bè bạn cuả Elsine. Hết Bạch Nga thì tới Ka dắc xơ tan, ..
Nó sai là Nga không chỉ yêu cầu được tôn trọng, mà đằng sau đó là quyền lợi, thậm chí là quyền lợi sống còn của nhà nước Nga. Việc ông đô đốc này đánh giá sự việc chỉ là do “không tôn trọng” Putin là không phải, thậm chí nó còn có vẻ kinh thường nữa khi nói tới việc tôn trọng chỉ là một thứ “lâu cốt” (low cost), tức là một sự nhựng bộ giả dối bề ngoài.
Trong cuộc đối đầu Nga-phương Tây này, phương Tây có lợi thế hơn là thống lĩnh về tài chính (cả đô la lẫn Euro), các nước trong vùng đều theo “dân chủ phương Tây”, tức là có lỗ hổng để nội loạn, sự đối đầu này cũng do cấu trúc kinh tế Nga hoàn toàn đối đầu với phương Tây, lại có nhiều tài nguyên, giống như hình ảnh Putin đã dùng để chỉ nước Nga như con gấu canh hũ mật ong.
Thấy báo chí phương Tây nói là Nga yêu cầu Mỹ rút khỏi cả Bulgaria và Rumania, như vậy cái deal mà Nga muốn nhiều hơn cả vấn đề UK nói riêng. Khả năng phương Tây chấp nhận điều đó hơi khó, nhưng nó cũng có nhiều cơ sở để hiểu tại sao Nga đặt ra đòi hỏi đó.
NATO hiện tại thực ra không có bảo vệ gì ai cả, mà thực ra chỉ để Mỹ canh các nước châu Âu trong đó tuột khỏi tay mình, chính vì thế ngay cả tổng thống Pháp cũng đã nói “NATO đã chết lâm sàng” (thời còn Trump). Hiện tại cả Nga và Đức đều muốn tách ra khỏi Mỹ để độc lập hơn. Bulgaria và Rumania nằm ở phần bán đảo Ban căng, cũng ở đây có cả đồng minh Thổ Nhĩ kỳ, nhưng Thổ càng ngày càng xa dần NATO, vì nó có bảo vệ Thổ đâu, mà chỉ được sử dụng để xích chân Thổ. Việc Mỹ đóng quân ở Bun, Ru không những kiềm chế Nga mà còn kiềm chế cả Thổ.
Hiện tại cũng đang có một cuộc chiến tài chính âm thầm giữa phương Tây và Thổ, vì thế đồng tiền Thổ liên tục mất giá
Như vậy việc Nga đòi hỏi Mỹ rút khỏi Ban căng còn được nhiều “đồng minh” Mỹ trong NATO thấy hợp lý nữa, cho nên dù nó không thành công hay không, Nga cũng cắm được một cái que vào mâu thuẫn giữa các nước NATO với nhau. Và qua chuyện đó ta có thể thấy cái dây chằng tài chính của Mỹ lợi hại thế nào, tác dụng tới đâu khi nhìn vào quan hệ giữa các nước này với Mỹ.
Mỹ sẽ không tham chiến ra mặt ở UK, nhưng sẵn sàng tài trợ UK, việc Mỹ đang đưa lên thượng viện thông qua dự luật leasing, cho mượn vũ khí nói lên điều này. Như vậy Nga có thành công trong kế hoạch của mình không còn phụ thuộc vào UK quyết tâm thế nào và điều này là chính, vì có vũ khí mà tinh thần là dấu âm, thì có bao nhiêu vũ khí cũng không cứu được.
Ở vào vị trí như UK, thì việc là cầu nối quan hệ là tốt nhất. Nhưng một khi xã hội hệ thống chính trị được lũng đoạn bởi tư duy mại bản, kinh tế nằm trong tai tài phiệt kiểu mafia thì nó là như thế.

[Phó Thường Nhân]

Có cái tin này buồn cười. Thấy báo Vn (báo mạng) đăng tin Ngô Bảo Châu cải chính việc là giảng viên mời của trường đại học Cáp Nhĩ Tân (TQ), nhưng buồn cười nhất là khi đọc cái tên là Wu Baozhu trên danh sách giáo viên trường này, thì họ nghĩ rằng giáo sư Châu đã đổi tên TQ. Câu chuyện này tha hồ cho các thể loại “lề trái yêu nước” mang ra rêu rao, trong khi câu chuyện chỉ là .. cái dốt.
Tiếng trung quốc vốn là chữ tượng hình nên nó không có phiên âm. Chính vì thế vấn đề phiên âm chữ TQ (ta gọi là chữ Nho) là một vấn đề, dẫn tới tam sao thất bản, nhiều khi chỉ là một người mà phiên âm khác nhau làm người đọc nếu đọc các sách từ các nguồn khác nhau (Anh, Pháp) lại tưởng là những nhân vật khác nhau. Tôi đã gặp trở ngại này khi đọc tên các thiền sư Trung Hoa.
Hiện tại về mặt quốc tế có 3 kiểu phiên âm ký tự TQ, đó là của Pháp do viện viễn đông bác cổ của Pháp đặt ra, trong trường hợp này thì họ dùng các chữ cái tiếng Pháp, phiên âm theo kiểu người Pháp hiểu. Một cách phiên âm nữa là từ tiếng Anh, và tất nhiên dùng ký tự tiếng Anh, cũng như âm người Anh-Mỹ nghe tiếng Trung quốc viết ra. Một phiên âm nữa là của nhà nước Trung quốc, theo ký tự la tinh theo như quy định của Trung quốc nhưng dựa trên phiên âm của vùng Bắc kinh, được nhà nước TQ hiện tại coi như là tiếng phổ thông chuẩn. Đây là cách đọc tiếng Trung của người Trung quốc vùng trung nguyên, tức là ở phía bắc TQ tính từ sông Trường giang trở lên.
Các nước láng giềng của TQ cũng có phiên âm của mình, ví dụ như Nhật, VN và chắc chắn Triều Tiên, Hàn quốc cũng thế. Ở các nước láng giềng cùng văn hóa nho giáo này, thì không chỉ có phiên âm, mà một bộ phận từ vựng chữ Nho là một bộ phận của tiếng dân tộc. Giống như tiếng la tinh với văn hóa phương Tây vậy.
Phiên âm của Nhật và Vn cũng khác nhau, vì người Nhật phiên âm chữ Nho theo tiếng miền Bắc Trung quốc, còn ở VN thì ta phiên âm theo tiếng miền nam Trung quốc (Nam /Bắc ở đây là lấy sông Trường giang làm biên giới). Chính xác hơn nữa, chữ Nho ở VN phiên âm giống như người Quảng Đông phiên âm. Cũng có học giả nói rằng, phiên âm chữ nho ở VN là có từ phiên âm đời nhà Đường ở TQ (tức là Vn đã giữ lại việc phên âm này vào thời điểm VN tách ra thành một nước độc lập), nhưng điều này không có cơ sở.
Tên họ người Việt phần lớn có gốc chữ Nho, ngoại trừ những người có tên kiểu phiên âm địa phương, kiểu tên là Qước như ở miền nam (mà thực ra là đọc chệch, phát âm kiểu thổ ngữ địa phương từ chữ Quốc mà ra).
Như vậy tên Ngô Bảo Châu là phiên âm hán việt của chữ Nho có trong tiếng VN và TQ, vì chữ nho là một bộ phận của từ vựng Việt nam. Mỗi phiên âm này đều có một ký tự chữ Nho (Hán tự), cho nên không có vấn đề phiên dịch gì cả. Vì nghĩa ở VN, TQ giống nhau.
Khi cái trường đại học ở Cáp nhĩ Tân đưa lên, thì họ chỉ đơn giản phiên âm các ký tự này theo cách đọc của tiếng Anh. Ký tự đọc Ngô theo tiếng việt thì được đọc là Wu theo tiếng Anh, chữ Châu thì được viết là Zhu. Chữ còn lại ở giữa cũng vậy. Như vậy làm gì có vấn đề đổi tên đổi tiếc gì ở đây.
Trong bài báo thấy giáo sư Châu có vẻ như muốn bào chữa cho việc mình dậy học ở TQ. Nhưng việc này có gì là xấu xa. Tại sao dậy ở Mỹ ở Pháp hay ở nơi khác được mà ở TQ không được.
Nghành nghề của giáo sư Châu cũng là toán học cao cấp cơ bản, lý thuyết. Việc giáo sư làm cũng không liên quan gì tới bao mật, an ninh. Vậy có điều gì ngăn cấm giáo sư Châu dậy học ở TQ.

[langtubachkhoa]

Ngày xưa TQ mời GS Châu sang TQ làm việc với mức lương cao hơn hẳn bên Mỹ. GS Châu có từ chối, và nói làm vậy thì có vẻ chạy theo đồng tiền quá, đại khái ý là vậy. Nên bây giờ mới phải giải thích.
Ngược lại, dư luận VN cũng không thích GS Châu sang TQ, nên anh ấy cũng chiều lòng dư luận. Nói chung GS Châu cũng để ý đến hình ảnh công chúng của mình đấy.
Còn cái chuyện tư lệnh hải quân Đức nói làm cho Ukraine cáu, là vì nói Crimea không bao giờ trở lại Ukraine cả.

[langtubachkhoa]

Hoa Kỳ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh năng lượng với Nga


Mỹ đang thảo luận với Qatar về khả năng cung cấp khí đốt cho EU trong trường hợp tình hình xung quanh Ukraine leo thang. Các chuyên gia nghi ngờ rằng khí đốt Qatar có thể bù đắp hoàn toàn cho nhiên liệu của Nga. Lượng cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ Qatar vẫn kém xa xuất khẩu của Gazprom sang EU. Họ cũng không đáp ứng nhu cầu của chính các quốc gia châu Âu.

Các đại diện của chính quyền Tổng thống Mỹ Joseph Biden đang đàm phán với các nhà chức trách của Qatar về nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên có thể có cho châu Âu, Bloomberg đưa tin. Các cuộc đàm phán liên quan đến tình trạng thiếu hụt nguồn cung cấp năng lượng tiềm tàng trong trường hợp tình hình giữa Nga và Ukraine leo thang.

Theo cơ quan này, Tổng thống Biden có kế hoạch mời Tiểu vương Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, đến Washington. Cuộc họp có thể diễn ra sớm nhất là trong tháng này. Bằng cách này, các nhà chức trách Mỹ muốn xua tan nỗi lo sợ của các đồng minh châu Âu về hậu quả của việc cắt nguồn cung cấp từ Nga. Bloomberg viết: “Một số quốc gia châu Âu bày tỏ lo ngại rằng việc trừng phạt Nga bằng các biện pháp trừng phạt cứng rắn đối với cuộc khủng hoảng ở Ukraine có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế của họ và khiến Tổng thống Vladimir Putin hạn chế hoặc ngừng cung cấp khí đốt vào giữa mùa đông”.

Tờ Financial Times cho biết Washington đang thảo luận về vấn đề cung cấp với một số quốc gia xuất khẩu khí đốt khác. “Chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu những gì có thể làm để chuẩn bị cho sự phát triển này, đặc biệt là trong mùa lạnh và trữ lượng cực kỳ thấp (khí tự nhiên trong các cơ sở lưu trữ ở châu Âu), một nguồn tin chính quyền Mỹ cho biết. “Chúng tôi đang thảo luận về những gì có thể được chuyển hướng trên thị trường, những gì có thể giúp chúng tôi… những gì có thể được chuẩn bị để xuất xưởng trong trường hợp hoặc khi khủng hoảng leo thang.”

FT, trích dẫn các nguồn tin, báo cáo rằng Washington đang thảo luận với Doha về khả năng "cung cấp các đảm bảo an ninh năng lượng dài hạn thông qua việc cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng, đặc biệt là Qatar sẽ tăng đáng kể sản lượng LNG trong vài năm tới."

Đồng thời, những người đối thoại với công bố thừa nhận rằng trong ngắn hạn sẽ không dễ dàng để tăng đáng kể nguồn cung LNG cho châu Âu do nhu cầu về khí đốt trên thế giới tăng lên. Tuy nhiên, người ta cho rằng Qatar có thể sẵn sàng chuyển hướng các tàu chở LNG của mình đến châu Âu trong trường hợp xảy ra chiến tranh ở Ukraine.

Các cuộc thảo luận về khí đốt đang diễn ra trong bối cảnh các tuyên bố gần đây về khả năng Nga xâm lược Ukraine. Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov đã gọi những thông tin đó là trống rỗng và là sự leo thang căng thẳng vô căn cứ. Ông nhấn mạnh rằng Nga không đe dọa bất kỳ ai. Đồng thời, ông Peskov cũng không loại trừ khả năng có những hành động khiêu khích để biện minh cho những tuyên bố như vậy và cảnh báo rằng những nỗ lực giải quyết cuộc khủng hoảng ở đông nam Ukraine bằng vũ lực sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng nhất.

Một câu hỏi khác là làm thế nào LNG từ Qatar có thể thay thế khí đốt của Nga. Bloomberg nhớ lại rằng các nước châu Âu nhận được hơn 40% lượng khí đốt của họ từ Nga.

Qatar là một trong những nhà sản xuất LNG lớn nhất thế giới. Nhưng nó cung cấp khoảng 5% nhiên liệu cho châu Âu và khoảng 75% cho các nước châu Á.

Rõ ràng sẽ không dễ dàng để thay thế khí đốt của Nga bằng Qatar LNG. Gazprom Export báo cáo rằng vào năm 2020, họ cung cấp gần 175 tỷ mét khối khí đốt cho các nước châu Âu. m khí. Khoảng 16,4 tỷ mét khối m trong số này rơi vào Thổ Nhĩ Kỳ. Vào cuối năm 2021, Liên bang Nga đã cung cấp hơn 185 tỷ mét khối cho các nước không thuộc SNG. m khí, là 5,8 tỷ mét khối. người đứng đầu Gazprom, Alexei Miller, cho biết nhiều hơn năm 2020.

Đổi lại, Qatar sản xuất hơn 171 tỷ mét khối vào năm 2020. m khí. Năm 2021, cả nước xuất khẩu khoảng 77,83 triệu tấn LNG, giảm nhẹ về khối lượng so với năm 2020.

Đồng thời, khối lượng LNG được sản xuất trên thế giới vẫn không đáng kể so với tổng lượng tiêu thụ nhiên liệu xanh trên thế giới. Để so sánh: Úc, nhà xuất khẩu LNG lớn nhất, cung cấp 80,23 triệu tấn vào năm ngoái, Hoa Kỳ - 70,43 triệu tấn. Tổng cộng, 382,7 triệu tấn LNG đã được xuất khẩu vào năm 2021. Đồng thời, 76% tổng khối lượng giao hàng rơi vào các nước châu Á và chỉ 18% - ở châu Âu. Cũng vậy, Qatar đã giao gần 60 triệu tấn cho châu Á vào năm ngoái và chỉ 16,8 triệu tấn cho châu Âu.

Nhà chức trách Qatar hứa hẹn sẽ tăng nguồn cung trong thời gian tới. Do đó, công ty quốc doanh Quatar Petroleum trước đó đã báo cáo rằng họ có kế hoạch tăng xuất khẩu LNG lên 110 triệu tấn vào năm 2025 và lên 126 triệu tấn vào năm 2027. Qatar cũng đang tích cực mở rộng đội tàu chở dầu của mình. Cuối năm ngoái, công ty nhà nước này đã đặt hàng 6 tàu chở khí đốt từ Hàn Quốc và trước đó là 4 tàu chở dầu từ Trung Quốc.

Các nước EU tiêu thụ tổng cộng khoảng 350-400 tỷ mét khối. m khí mỗi năm. Chỉ riêng Đức từ tháng 1 đến tháng 10 năm 2021 đã nhập khẩu gần 120 tỷ mét khối. m nhiên liệu màu xanh lam.

Vitaly Gromadin, giám đốc tài sản tại BCS Mir Investments, nghi ngờ rằng sẽ không có khả năng thay thế nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga trong thời gian ngắn. Đồng thời, vị chuyên gia này cũng không loại trừ khả năng về lâu dài rất có thể khởi động các dự án lớn mới tại các khu vực khác. Ông nói: “Nhưng đối với người tiêu dùng châu Âu, chi phí sẽ cao hơn so với nguồn cung cấp từ Nga.

Nhà kinh tế Andrey Loboda cho biết ngày nay, Nga đã có gần 50 năm tuổi danh tiếng hoàn hảo với tư cách là nhà cung cấp các nguồn năng lượng cho EU. “Vận tải đường ống của Nga là an toàn nhất và cạnh tranh nhất hiện nay. Thị phần cung cấp năng lượng của Nga cho châu Âu khó có thể giảm xuống dưới 40% tổng thị trường. Điều này được các doanh nghiệp phương Tây hiểu rõ, cũng giống như doanh nghiệp Nga, đã thích nghi với môi trường thông tin mới, ”ông nói.

Reuters đưa tin, trong trường hợp tình hình trở nên trầm trọng hơn, việc ngừng vận chuyển hoặc phá hủy các đường ống dẫn khí đốt, Ukraine sẽ có thể cung cấp khí đốt cho người dân và các cơ sở hạ tầng quan trọng chỉ trong 5-7 ngày.

[langtubachkhoa]

Trong khoảng thời gian cuối năm 2021 đến nay (cuối tháng 1/2022), máy bay F-35 có vẻ rơi liên tục
- Đầu tiên là máy bay F-35B của Anh mua từ Mỹ rơi xuống địa trung hải (11/2021) khi cất cánh từ tàu sân bay (đây là lần rơi thứ 5 của F-35 từ khi đi vào vận hành chính thức)
- Tháng 1/2022 thì F-35A của Hàn mua từ Mỹ hạ cánh bằng bụng xuống đường băng do sự cô càng đáp, và F-35C của Mỹ vừa rơi xuống biển đông

Cẩn thận rồi có ngày tỷ lệ tai nạn cao như F-16 (vô địch thế giới, tỷ lệ tai nạn trên 20% cứ 7 cái thì có 1 cái bị tai nạn đến mức phá huỷ máy bay)