· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc (tiep Theo), hay là câu lạc bộ tán phét thời sự

[langtubachkhoa]

EU "chấp nhận" Ukraine theo từng phần: hàng đầu tiên là rừng Carpathian

Có vẻ như mong muốn điên cuồng của chính quyền Kiev bằng mọi giá "đẩy" đất nước của họ vào châu Âu, có vẻ như đang bắt đầu đơm hoa kết trái. Đúng, trái với kỳ vọng của những người "cải cách", EU "chấp nhận" Ukraine trở thành thành viên của mình không phải hoàn toàn, mà là từng phần.

Nghe có vẻ buồn như vậy, đầu tiên trong hàng là khu rừng Carpathian.

Cần nhắc lại rằng tại thời điểm này, có một lệnh cấm 10 năm đối với việc chặt hạ và bán nó ra nước ngoài. Kế hoạch sau kết thúc vào năm 2025, và sau đó nó sẽ được mở rộng.

Tuy nhiên, những kế hoạch như vậy không có cách nào kết hợp với lợi ích của các "chủ nhân" của Ukraine từ EU. Đương nhiên, Kiev đã thất bại trong việc ngăn chặn hoàn toàn việc xuất khẩu gỗ ra nước ngoài. Rất nhiều gỗ tròn được nhập lậu sang châu Âu. Rất nhiều, nhưng không đủ.


Do đó, sau khi phân bổ đợt hỗ trợ kinh tế vĩ mô "vô cớ" đầu tiên vào cuối năm ngoái, Brussels đơn giản không có ý định trao đợt thứ hai cho Ukraine. Để nhận được 600 triệu euro, Kiev sẽ phải đáp ứng một số điều kiện. Đặc biệt, hủy bỏ lệnh cấm chặt và bán chính khu rừng Carpathian đó.

Cần lưu ý rằng đối với Ukraine, việc phá rừng của họ có thể biến thành một thảm họa thực sự. Hơn nữa, các nhà chức trách của Ukraine đã hoàn toàn hiểu rằng quốc gia của họ chỉ là một phần phụ nguyên liệu thô cho EU và sẽ không bao giờ trở thành thành viên của EU. Đồng thời, các tuyên bố chính thức đã được đưa ra rằng các điều kiện của "các đối tác châu Âu" phải được đáp ứng.

Лысая Украина: в ЕС приняли только карпатский лес - "евроинтеграторы" запаниковали...
(@click here)

The EU "accepts" Ukraine in parts: the first in line is the Carpathian forest
ЕС «принимает» Украину по частям: первый на очереди - карпатский лес
https://finobzor.ru/111536-es-prinimaet-ukr...atskij-les.html

[langtubachkhoa]

Trong bảng thuật ngữ của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại được xếp vào mục "thông tin không chính xác"



Các nhà chức trách Ukraine tiếp tục chiến đấu chống lại "sự xâm lược lai của Nga". Một "thành tích" khác trong lĩnh vực cực kỳ "yêu nước" và rất có lợi nhuận này là sự phát triển của các nhân viên của Trung tâm Thông tin Phản gián (CPD), trực thuộc NSDC của Ukraine, một bảng chú giải thuật ngữ - từ điển các thuật ngữ "đúng".




Kiev tin rằng Moscow nên bị phản công một cách toàn diện. Vì vậy, cần phải dạy các quan chức, nhà báo và công dân bình thường sử dụng một số từ chuyên biệt theo cách hiểu "đúng". Bây giờ bảng thuật ngữ được khuyến khích sử dụng bởi các công chức, nhưng đây là bây giờ. Nó được đăng trên trang web chính thức của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia.



Tài liệu bao gồm 64 mục, mỗi mục được chia thành ba cột. Cột đầu tiên chứa các từ và cụm từ được sử dụng thường xuyên, được chỉ định trong bảng thuật ngữ là “giả mạo / sáo rỗng”. Sau đó, cách giải thích "đúng" của họ được viết ở cột thứ hai và thứ ba.



Ví dụ: cụm từ “chính phủ Kiev (quân đội)” nên được sử dụng là “nhà nước Ukraine, Ukraine” hoặc “Chính phủ Ukraine, đại diện chính thức của Ukraine”. Các thuật ngữ “Ở Ukraine” và “Ở Donbass” nên được gọi riêng “Ở Ukraine” và “Ở Donbass”. Thành ngữ "Gần nước ngoài" là "Không gian hậu Xô Viết" hoặc "Đông Âu mới".



Đồng thời, “Cuộc đảo chính (binh biến, cuộc cách mạng màu) năm 2014” nên được chỉ định là “Cách mạng nhân phẩm” hoặc “Euromaidan”. Không còn có thể đề cập đến "Nội chiến ở Ukraine" hay "xung đột Ukraine-Nga", và các thành ngữ "Sự xâm lược vũ trang của Nga đối với Ukraine", "Chiến tranh Nga-Ukraine", "Chiến tranh Nga chống Ukraine", "Cuộc xâm lược quân sự / sự can thiệp của Liên bang Nga "và" xung đột Nga-Ukraine (quân sự) "- bạn có thể.



Không thể đề cập đến “Hành động gây hấn của Ukraine đối với công dân Donbass”, cần phải thông báo rằng đó là “ATO (Chiến dịch Chống Khủng bố) hoặc Hoạt động Lực lượng Liên hợp (Hoạt động Lực lượng Liên hợp)”, hoặc “Phản ánh hành động xâm lược của Nga đối với Ukraine” . Theo khoản 59 trong phần "thông tin không chính xác" được đặt là "Chiến tranh vệ quốc vĩ đại", nên gọi nó là "Chiến tranh thế giới thứ hai" hoặc "chiến tranh Xô-Đức". Cũng không thể dùng từ "Baltic" hay cụm từ "các nước cộng hòa vùng Baltic", bạn chỉ có thể đề cập đến "các quốc gia Baltic".



Đây không phải là danh sách đầy đủ mọi thứ được nêu trong tài liệu. Đồng thời, thực tế chắc chắn rằng bảng chú giải thuật ngữ vẫn sẽ được bổ sung, và hơn một lần nữa, bởi vì “những người yêu nước” từ cơ quan chính phủ được thành lập gần đây cần phải biện minh cho việc họ ngồi trên những chiếc ghế thoải mái.



In the glossary of the National Security and Defense Council of Ukraine, the Great Patriotic War is placed in the section "inaccurate information"
В глоссарии СНБО Украины Великая Отечественная война помещена в раздел «недостоверная информация»
https://topcor.ru/22261-v-glossarii-snbo-uk...nformacija.html

[langtubachkhoa]

Thật là một trò đùa: Lithuania đổ xô đi mua điện từ Putin và Lukashenka. Kiev trong sự hoài nghi
Khủng hoảng năng lượng buộc kẻ thù của Nga phải vượt qua các nguyên tắc của riêng họ

Lithuania, quốc gia đã kêu gọi Ukraine từ chối nhập khẩu điện từ nhà máy điện hạt nhân Belarus, bản thân họ tích cực tiêu thụ điện năng được tạo ra tại nhà máy này, Phó Chủ tịch Ủy ban năng lượng, nhà ở và dịch vụ xã Andriy Gerus cho biết .

Theo ông, Lithuania, nước mà tổng thống hối thúc Ukraine không mua điện từ nhà máy điện hạt nhân Belarus, đã tăng mạnh mua điện từ quốc gia láng giềng.

“Mặc dù theo các tài liệu, nó được chính thức hóa là nhập khẩu qua Latvia, nhưng về mặt vật lý, điện đến Litva từ Belarus - mọi người đều thấy điều này và hiểu điều này, và Bộ trưởng Bộ Năng lượng Litva đã công khai thừa nhận rằng Litva tiêu thụ điện từ NPP Belarus,” Gerus đã viết trên trang của mình trong mạng xã hội.

“Rõ ràng là ngay cả bây giờ Lithuania cũng nhận được một lượng điện đáng kể từ nhà máy điện hạt nhân Belarus, mà như chúng tôi đã nghe nói, Lithuania đang chiến đấu. Ngoài ra, vào đầu tháng 10, Lithuania đã tăng gấp đôi lượng điện nhập khẩu từ Liên bang Nga (từ Kaliningrad), ”ông nói thêm.

Đồng thời, theo ông, sau khi Ukraine ban hành lệnh cấm nhập khẩu điện từ Belarus, thị trường Baltic vẫn là thị trường duy nhất cho thị trường sau này.

Nhớ lại rằng Ukraine có lệnh cấm mua điện từ Nga và Belarus. Tuy nhiên, như các phương tiện truyền thông đã viết với sự tham khảo từ các nguồn của chính họ trong Bộ Năng lượng, các nhà chức trách nước này có kế hoạch bắt đầu nhập khẩu điện từ Belarus vào ngày 1 tháng 11. Bộ Năng lượng Ukraine sau đó đã phủ nhận thông tin này và tuyên bố không có ý định nối lại hoạt động nhập khẩu nguồn cung cấp điện từ Nga và Belarus trong mùa sưởi ấm. Nhưng họ có quyền lựa chọn? Hơn nữa, khi Lithuania nhổ vào những hạn chế của riêng mình.

Hầu hết người dân Lithuania đều kích động không mua điện từ Belarus, nhưng cuộc khủng hoảng bắt đầu như thế nào, hóa ra họ là những người đầu tiên xếp hàng ở đó? Làm thế nào như vậy? Alexander Frolov, Phó Tổng Giám đốc của Viện Năng lượng Quốc gia

cho biết: “Đối với tôi, dường như đây là một câu hỏi dành cho Vilnius .

- Thụy Điển là một trong những nhà cung cấp điện cho Litva. Người Thụy Điển bất ngờ phát hiện ra rằng đôi khi gió không thổi, và giờ họ không còn thời gian để tiếp tế cho Lithuania. Trong tình huống này, bạn phải thoát ra.

“SP: - Và khi Lithuania chống lại nhà máy điện hạt nhân của Belarus, họ có hiểu rằng họ sẽ phải mua từ Minsk không? Hay là tất cả đều là quần áo cửa sổ thuần túy? Nhưng vì cái gì cơ chứ?

- Tôi không biết. Có lẽ, sự lãnh đạo của Lithuania được thúc đẩy bởi sự đố kỵ. Khi gia nhập EU, nước này đã tiến hành đóng cửa nhà máy điện hạt nhân Ignalina. Lithuania được hứa rằng một châu Âu tốt sẽ được xây dựng trên địa điểm của một nhà máy điện hạt nhân tồi của Liên Xô. Họ vẫn đang tìm kiếm tiền cho việc xây dựng này. Và trong thời gian này, Minsk đã đi đến một thỏa thuận với Nga và xây dựng một nhà máy điện hạt nhân, điều này khiến cho triển vọng sản xuất hạt nhân ở Litva hoàn toàn không thực tế.

“SP: - Ukraine bây giờ có đáng ghen tị và xúc phạm không? Vâng, hãy để họ cũng bắt đầu mua từ người Belarus ...

- Từ ngày 1 tháng 11, nếu cần, họ sẽ bắt đầu. Belarus có đủ điện.

“SP: - Lệnh cấm của Ukraine đối với việc mua năng lượng từ Liên bang Nga và Belarus là hoàn toàn chính trị hay nó có ý nghĩa kinh tế? Cô ấy có cần nhập khẩu năng lượng không? Rốt cuộc, nó có bốn nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động, nhiều hơn nữa ở châu Âu chỉ ở Nga, Pháp và Anh ...

- Lệnh cấm nhập khẩu điện từ Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus chỉ liên quan đến thời kỳ nhu cầu thấp. Đây là một hình thức hỗ trợ cho các nhà sản xuất điện của chính họ, mà trong cuộc cạnh tranh có thể thua các nhà cung cấp từ Nga và Belarus. Đã có tiền lệ vào năm 2019.

NPP là thế hệ cơ bản, không thể giải quyết vấn đề đáp ứng lượng tiêu thụ đang tăng mạnh trong thời kỳ nhu cầu tăng cao.

“Liên doanh: - Theo Gerus, sau khi Ukraine ban hành lệnh cấm nhập khẩu điện từ Belarus, thị trường Baltic vẫn là thị trường duy nhất cho thị trường sau này. Điều này đã củng cố vị thế thương lượng của người mua và giá cả đối với các nước vùng Baltic. Có phải như vậy không? Điều quan trọng đối với Minsk như thế nào khi chính Ukraine không mua của nó?

- Đó là một cuộc trò chuyện dài. Nếu câu trả lời là cực kỳ ngắn, thì hãy để những người mua tiềm năng từ các nước Baltic tìm các nhà cung cấp ở Châu Âu có thể: a) cung cấp điện cho họ; b) giao hàng với giá hợp lý. Tôi sẽ không đánh giá quá cao sức mạnh của vị trí đàm phán của Vilnius. Các nhà sản xuất không xếp hàng trước cổng của nó.

“SP: - Còn châu Âu thì sao? Liệu bây giờ thái độ của họ đối với NPP Belarus có thay đổi không? Và nói chung đối với năng lượng hạt nhân?

- Châu Âu tỏ ra bình tĩnh về nhà máy điện hạt nhân ở Belarus. Ở châu Âu, tranh chấp về sự cần thiết phải cấp cho các nhà máy điện hạt nhân tình trạng sản xuất không có carbon ngày càng gia tăng. Nếu được ban hành, điện hạt nhân sẽ có làn gió thứ hai.

Igor Yushkov , chuyên gia tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga và Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia cho biết: “Tôi nghĩ rằng Lithuania sẽ thực sự ngừng mua điện của Belarus .

- Họ tin rằng việc phát điện của họ cộng với việc mua điện từ Thụy Điển, Ba Lan và Latvia sẽ đủ để họ đáp ứng nhu cầu trong nước. Nhưng đã xảy ra sự cố. Cụ thể, vào năm 2021, tổng thâm hụt năng lượng trên toàn châu Âu. Khí đốt đã trở nên rất đắt đỏ, điều này khiến chính Lithuania cũng phải tiết kiệm. Thụy Điển đang thi đấu rất tệ trong năm nay. Có ít nước, tương ứng, các nhà máy thủy điện tạo ra ít điện. Kết quả là chính Thụy Điển đã phải kích hoạt lại nhà máy điện chạy bằng nhiên liệu cũ.

Trong những điều kiện này, để không bị thiếu điện, Lithuania quay trở lại lựa chọn khả thi duy nhất - mua điện từ Belarus. Ở đây giá là tốt nhất, và nói chung là có cơ hội mua ít nhất một số, vì các nhà cung cấp khác không bán bất cứ thứ gì ngay cả với giá cao. Nhưng sau khi kết thúc mùa sưởi ấm và nếu các nhà cung cấp khác có thể đáp ứng nhu cầu ở Lithuania một lần nữa, thì điện lực Belarus sẽ lại bị từ chối. Sẽ không có sự điều chỉnh lại vị trí - họ đã la mắng BelNPP quá lâu để bây giờ họ thừa nhận sai lầm của mình.

“SP: - Còn Ukraine bây giờ thì sao? Sẽ dỡ bỏ lệnh cấm?

- Từ ngày 1/11, Ukraine nhiều khả năng sẽ quay lại mua điện của Nga và Belarus. Lệnh cấm nhập khẩu được đưa ra rất khéo léo. Vào mùa hè, khi không có thâm hụt ở Ukraine, lệnh cấm đã phát huy tác dụng. Ban đầu nó được khởi chạy cho đến ngày 1 tháng 10, nhưng nó đã được gia hạn cho đến ngày 1 tháng 11. Do đó, không có phần mở rộng mới nào được nêu ra. Điều này có nghĩa là tự động từ ngày 1 tháng 11, các công ty Ukraine sẽ có thể nhập khẩu trở lại. Tất nhiên, họ sẽ làm điều này để tiết kiệm than và khí đốt cho mùa đông, vì những nguồn tài nguyên này vốn đã khan hiếm. Không chắc rằng giới lãnh đạo Ukraine nói chung sẽ giải thích bằng cách nào đó điều này cho người dân, vì mọi người đều hiểu rõ mọi chuyện. Rốt cuộc, một lệnh cấm tương tự đối với hàng nhập khẩu mùa hè đã có hiệu lực vào năm ngoái.

“JV: - Lúc nãy Lukashenka nói lắp về nhà máy điện hạt nhân thứ hai. Có thể có nhu cầu đối với nền tảng của tất cả những điều này?

- Người Belarus chỉ cần một nhà máy điện hạt nhân thứ hai nếu họ muốn giảm tiêu thụ khí đốt của Nga. Vì điện từ các nhà máy điện hạt nhân sẽ đi vào thị trường nội địa ở mức độ lớn hơn. Nhưng đối với nhà máy điện hạt nhân, khoản vay phải được hoàn trả. Bây giờ Minsk muốn làm sao cho trạm đầu tiên hoãn trả khoản vay: nói rằng, hãy cho chúng tôi khoản vay thứ hai, và chúng tôi sẽ cho cả hai khoản vay cùng nhau. Nhưng nhìn chung, dự án nhà máy điện hạt nhân thứ hai khó có thể thực hiện được. Bản thân Nga sẽ không cho khoản vay thứ hai này, vì có những câu hỏi về việc trả lại khoản vay đầu tiên.

Valentin Zemlyansky , một chuyên gia năng lượng người Ukraine , cho biết: “Việc Lithuania sẽ lấy điện từ Belarus đã là điều dễ hiểu sau khi giá điện tăng ở thị trường Tây Bắc, khi giá đạt 140-160 euro / megawatt,” Valentin Zemlyansky , chuyên gia năng lượng Ukraine .

- Vì vậy, cần phải phân biệt rất rõ ràng giữa các tuyên bố chính trị của giới lãnh đạo Litva và nhu cầu thực sự của ngành năng lượng của đất nước - những tuyên bố sau này chỉ đơn giản là chiếm ưu thế.

Việc thuyết phục Ukraine được áp dụng ở đây, mặc dù ở đây chúng ta vẫn thấy một nền tảng kinh tế - như Gerus nói rằng bằng cách thuyết phục Ukraine, Lithuania đã tạo ra một vị thế đàm phán tốt cho mình, trở thành người mua duy nhất. Nhưng giờ đây, tôi nghĩ tình hình sẽ thay đổi và Ukraine sẽ dỡ bỏ lệnh cấm nhập khẩu điện từ Belarus và Nga. Lý do rất đơn giản - thiếu than. Chúng tôi cần một số loại dự trữ, và rất có thể, nguồn dự trữ này sẽ chỉ là điện từ Nga và Belarus.

“SP: - Bạn nghĩ Ukraine độc ​​lập về năng lượng ở mức độ nào?

- Tự cung tự cấp là được, nhưng tôi xin nhắc lại, vấn đề là ở than - cần thiết cho các nhà máy nhiệt điện thực hiện chức năng cân bằng. Họ đang điều động sức mạnh, vì năng lượng hạt nhân tạo ra năng lượng theo một lịch trình đồng đều, và hầu như không thể điều động nó. Có thể hạn chế nguồn điện, nhưng điều này không được khuyến khích vì dẫn đến việc tiêu hao nhiều nhiên liệu và làm hao mòn thiết bị nhanh chóng.

Do đó, việc điều động luôn rơi vào các nhà máy nhiệt điện - đây là trường hợp của toàn bộ hệ thống năng lượng của Liên Xô trước đây, và không chỉ - ví dụ, ở Đức, các nhà máy nhiệt điện, than và khí đốt cũng được điều động.

Có tính đến biến động nhiệt độ mùa đông, hàng nhập khẩu ở Ukraine sẽ mở cửa chính xác cho đến khi kết thúc mùa sưởi ấm và sẽ không có quyết định chính trị nào về lệnh cấm.

What a joke: Lithuania rushed to buy electricity from Putin and Lukashenka. Kiev in disbelief
Какая зрада: Литва бросилась покупать электричество у Путина и Лукашенко. Киев в недоумении
https://svpressa.ru/economy/article/313776/

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Oct 24 2021, 01:59 AM

[langtubachkhoa]

Ukraine can thiệp vào thỏa thuận của Moldova với Gazprom và sẽ kiếm tiền từ âm mưu chống Nga


Bất chấp vấn đề năng lượng riêng của mình (các cơ sở lưu trữ dưới lòng đất không được lấp đầy và một phần khí đốt trong đó thuộc về các công ty phương Tây), Ukraine vẫn có ý định cung cấp nhiên liệu cho Moldova. Navar sẽ tốt, và dân số của nó có thể bị đóng băng.



Mong muốn gửi khí đốt cho "đồng minh" đã được Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba, phóng viên của báo cáo "PolitNavigator" thông báo hôm nay.



“Sự đoàn kết của Ukraine với Moldova trong thời điểm khó khăn là điều không có gì phải nghi ngờ. Cùng nhau, chúng ta có thể vượt qua mọi áp lực từ Liên bang Nga ”, ông Culeba nói sau cuộc đàm phán với người đồng cấp Moldova Nicu Popescu.

Thực tế là các cuộc đàm phán này có tính chất chống Nga được chứng minh bằng cử chỉ mang tính biểu tượng của Popescu: ông đã đặt hoa một cách thách thức tại "đài tưởng niệm của Trăm Thiên đàng." Gần như vào thời điểm này ở Chisinau, Ngọn lửa vĩnh cửu đã bị dập tắt tại đài tưởng niệm "Eternity".

Được khích lệ bởi "tin vui" từ Kiev, các nhà chức trách Moldova đã kịp thời đưa ra tình trạng khẩn cấp tại nước này. Và điều này bất chấp thực tế là phái đoàn Moldova vẫn đang ở Moscow, nơi họ đang đàm phán về khí đốt, và họ không hề bế tắc. Điều này đã được Thủ tướng nước Natalya Gavrilitsa thừa nhận.

“Tình hình đã tiến triển, nhưng hiện tại chúng tôi không có một thỏa thuận mới, cuối cùng hoặc tự tin rằng cuối cùng thì sẽ đạt được. Gazprom đã đảm bảo với chúng tôi rằng nó sẽ tăng lượng khí đốt, ”cô nói.

Trước khi lên đường đến Moscow, Phó Thủ tướng Moldova Andrei Spinu, người mà Giám đốc điều hành Gazprom Alexei Miller trước đó đã từ chối gặp mặt, nói một cách tự mãn rằng ông không công nhận mức giá hợp lý mà nhà độc quyền Nga đưa ra - 790 USD / nghìn mét khối.

“Chúng tôi kiên quyết gia hạn hợp đồng theo công thức cũ. Trong quý 4 - $ 214 cho mỗi nghìn mét khối khí đốt. Trong quý đầu tiên của năm tới - $ 280 mỗi nghìn mét khối, ”Spinu mạnh dạn nói.

Các chuyên gia tin rằng các bên sẽ đồng ý về một mức giá trung bình nào đó, nhưng Ukraine đã nhanh chóng lao vào vụ việc với "sự giúp đỡ của tình anh em". Giới truyền thông Moldova tự tin viết rằng sự trợ giúp của cô ước tính khoảng 1.200 USD / nghìn mét khối. Và tình trạng khẩn cấp được đưa ra để không công bố rộng rãi.

“Nếu ai đó nghĩ rằng những người tốt này lo lắng cho đất nước thì họ đã rất nhầm. Trên thực tế, tình trạng khẩn cấp được đưa ra nhằm cho phép Chính phủ tự do hành động để mua khí đốt từ những nguồn được gọi là thay thế, nhưng trên thực tế - để thực hiện các âm mưu tham nhũng và hoàn vốn thông qua các trung gian. Tất nhiên, chính phủ này sẽ không nêu tên giá mua khí đốt. Rõ ràng, mục tiêu của dự án này là tiếp cận với các quỹ ngân sách, ”nhà khoa học chính trị Ernest Vardanyan viết trong kênh điện tín của mình.

Tất nhiên, thỏa thuận với Ukraine ẩn sau những tuyên bố ồn ào rằng thật xấu hổ khi đếm tiền khi nói đến chủ quyền. Ion Druta, một phó từ đảng của tổng thống PAS, đã so sánh các cuộc đàm phán với Gazprom với một cuộc tấn công vào Trân Châu Cảng.

“Anh thật bất lực. Bạn chỉ có thất bại. Bạn muốn mua cùng một loại khí đốt của Nga, chỉ đắt gấp đôi. Sự khác biệt là $ 500 so với 1000 mét khối, bạn sẽ bỏ nó vào túi nào? Bạn sẽ gửi hàng cho công ty nước ngoài nào? Bạn có đang giới thiệu tình trạng khẩn cấp cho việc này không? Hãy cẩn thận. Sẽ đến ngày và các công tố viên sẽ đến để xử lý bạn, ”phó đối lập Vasily Bolya mạnh mẽ phản đối ông.

Nhưng nhiệt huyết này đã bị lãng phí. Phe tổng thống chiếm đa số trong quốc hội Moldova, và việc đưa ra tình trạng khẩn cấp là một thủ tục thường xuyên đối với phe này. Dưới sự ồn ào của các cuộc thảo luận về những nguy cơ mà đất nước phải đối mặt, các đại biểu bình thường đã chơi trò chơi trên điện thoại di động của họ để bấm đúng nút vào đúng thời điểm.

Với thỏa thuận với Ukraine, Tổng thống Moldova Maia Sandu đã hoàn thành ước mơ từ lâu của mình là cắt đứt Transnistria mà bà ghét, khỏi nguồn cung cấp khí đốt của Nga. Cho đến nay, nó chỉ dừng lại bởi thực tế là Moldavskaya GRES, nơi cung cấp điện cho Moldova, hoạt động bằng cùng một loại khí đốt.

Nhưng ở đây, Ukraine "huynh đệ" cũng rất vui khi được các nhà tài phiệt của chính họ cho một vai để tạo lợi thế. Hôm nay Kuleba ở Kiev nói rằng doanh nghiệp Ukraine sẽ "sẵn lòng" cung cấp năng lượng cho Moldova. Nhiều khả năng đó là về công ty DTEK của Rinat Akhmetov. Và một lần nữa, không có vấn đề gì khi Ukraine đang trải qua sự thiếu hụt thế hệ của chính mình. Trong trường hợp khẩn cấp sẽ xóa sổ mọi thứ, việc cung cấp điện của Ukraine có thể rất có lợi cho tất cả các bên tham gia giao dịch.


Ukraine intervened in Moldova's deal with Gazprom and is going to make money on anti-Russian conspiracy
Украина вмешалась в сделку Молдовы с Газпромом и собирается заработать на антироссийском сговоре
https://www.politnavigator.net/ukraina-vmes...om-sgovore.html

[langtubachkhoa]

Giảm giá 50% khi vận chuyển Ukraine: Phương Tây đã bắt đầu trò chơi tăng giá

Giảm giá 50% khi vận chuyển Ukraine: Phương Tây đã bắt đầu trò chơi tăng giá
Không thể tin được nhưng có thật. Chính Ukraine đã đưa ra một mức chiết khấu "mạnh mẽ" cho Nga đối với việc vận chuyển khí đốt qua lãnh thổ của mình. Nếu bạn tin vào lời của tổng thống Zelenskiy, người đã trả lời phỏng vấn của hãng thông tin và phân tích Bloomberg, mức chiết khấu có thể là 50%. Điều gì đã khiến Vladimir Aleksandrovich đến gặp Gazprom giữa chừng và quan trọng nhất là liệu nhà độc quyền trong nước có tận dụng được lời đề nghị hào phóng như vậy?

Đáng chú ý là từ ngữ được sử dụng bởi tổng thống Ukraine:

Tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi chắc chắn rằng nếu chúng ta không làm điều này ngay bây giờ, những tổn thất của châu Âu trong mùa đông này sẽ rất lớn. Chỉ có một phản ứng nhanh chóng, phối hợp mới giúp ngăn chặn khủng hoảng.

Có vẻ như Volodymyr Zelensky quan tâm nhất đến các vấn đề của các đối tác cấp cao từ Liên minh châu Âu, liên quan đến việc ông ấy đang cố gắng thể hiện mình gần như là một nhà hảo tâm và người cầu nối, điều đó làm tổn hại đến ngân sách của đất nước ông ấy, ông ấy sẵn sàng hy sinh các nguyên tắc đạo đức của mình, lòng tự hào dân tộc, thu nhập quá cảnh được đảm bảo và đi gặp "kẻ xâm lược và người chiếm đóng". Trong thực tế, tất nhiên, điều này không hoàn toàn đúng.

Không còn nghi ngờ gì nữa, ngày nay Ukraine quan tâm nhất đến việc tăng cường vận chuyển khí đốt qua lãnh thổ của mình. Nó không có đủ sản lượng khí đốt trong nước để đáp ứng nhu cầu của riêng mình, và Kiev đã từ chối mua trực tiếp từ Gazprom vào năm 2015 vì lý do chính trị. Thay vào đó, Nezalezhnaya chuyển sang cái gọi là sơ đồ đảo ngược ảo, khi họ vẫn lấy khí đốt của Nga từ đường ống chính, nhưng chính thức mua nó từ các nước láng giềng châu Âu. Đương nhiên, với sự bao bọc hòa giải tốt từ Ba Lan, Hungary và Slovakia.

Tuy nhiên, ngày nay thực sự thiếu khí đốt ở Liên minh châu Âu, và giá "nhiên liệu xanh" và điện cao đến mức việc tiếp tục mua năng lượng với giá cao bất thường như vậy đồng nghĩa với việc đảm bảo loại bỏ tàn dư của người Ukraine. công nghiệp, đồng nghĩa với việc gia tăng tỷ lệ thất nghiệp và căng thẳng xã hội trong nước. Và nó thậm chí còn chưa đến mùa đông, và sương giá đã không đến!

Mặt khác, việc Tổng thống Zelensky ám chỉ một số “hành động phối hợp” có thể cho thấy các đối tác châu Âu của ông cũng đã chủ động đẩy ông vào thế “chệch choạc” trước Moscow. Rõ ràng là phương Tây đứng sau Ukraine đã bắt đầu một trò chơi nâng tỷ lệ.

Hãy nhớ lại rằng lập luận chính của Gazprom chống lại việc tăng cung cấp khí đốt thông qua GTS của Ukraine cho Liên minh châu Âu là nó hoạt động nghiêm ngặt trong khuôn khổ của thỏa thuận vận chuyển đã ký, theo đó nó chỉ phải bơm 40 tỷ mét khối vào cuối năm 2021. Và không phải là một mét khối nữa! Tại sao vậy? Bởi vì theo thỏa thuận 5 năm này, Gazprom phải trả cho Kiev với mức thuế quan tăng lên đối với mọi thứ vượt quá 40 tỷ mét khối đã thỏa thuận, và điều này không có lợi về mặt thương mại. Để tăng khối lượng cung cấp, Moscow đang chờ Berlin và Brussels cho phép để đưa vào vận hành đường ống dẫn khí Nord Stream 2, nơi không có sự ràng buộc như vậy. Như họ nói, một chứng chỉ vào buổi sáng, bổ sung khí vào buổi tối.

Và chúng ta thấy gì? Liên minh châu Âu, thông qua "cây mùi tây" Vladimir Zelensky, cung cấp cho Nga chiết khấu 50% đối với khối lượng vận chuyển vượt mức để loại bỏ con át chủ bài này và chỉ định Gazprom là người cuối cùng trong cuộc đối đầu sắp tới và tìm ra ai sẽ đổ lỗi cho cuộc khủng hoảng năng lượng. Nếu nhà độc quyền trong nước từ chối, thì chính anh ta là người đáng trách. Xinh đẹp?

Ở đây chúng ta phải bày tỏ lòng biết ơn đối với người đồng nghiệp Nga và trùng tên với Tổng thống Vladimir Zelensky, Putin, người đã "rải rơm" trước bằng cách chuẩn bị hai biện pháp phản bác gây chết người:

Thứ nhất Vladimir Vladimirovich kể lại rằng GTS của Ukraine đã không được sửa chữa trong nhiều thập kỷ, và ngày nay mức độ hư hỏng của nó ở một số nơi lên tới 80-85%. Theo ông, nếu khối lượng bơm tăng lên, đường ống có thể bị vỡ do áp suất tăng. Do đó, có thể sẽ quên hoàn toàn tuyến đường chính này. Theo Tổng thống Putin, mức độ tối đa mà Gazprom có thể thực sự tăng khối lượng bơm là 10% mức hiện tại. Nếu không, Liên minh châu Âu có thể mất hoàn toàn tuyến đường vận chuyển khí đốt của Ukraine. Đây là cách mà EU và Kiev không hành động để sửa chữa và bảo trì GTS cuối cùng đã chống lại họ.

Thứ hai Lập luận của Tổng thống Nga rằng trong quá trình vận chuyển qua hệ thống vận chuyển khí đốt đổ nát của Ukraine, lượng khí thải độc hại vào khí quyển nhiều hơn 5,6 lần so với việc sử dụng Nord Stream-2 hiện đại, gợi lên một nụ cười. Vì vậy, có thể nói, ông đã chọc ngoáy các quan chức châu Âu vào chương trình nghị sự về môi trường của chính họ.

Cả phương Tây và Nga rõ ràng đã bắt đầu trò chơi tăng cổ phần trong cuộc đấu tranh về điều kiện làm việc trên thị trường năng lượng châu Âu. Sẽ rất thú vị khi xem EU sẽ đưa ra những gì trong thời gian tới.

50% discount on Ukrainian transit: the West has started a bullish game
Скидка 50% на украинский транзит: Запад начал игру на повышение
https://topcor.ru/22288-skidka-50-na-ukrain...povyshenie.html


50% discount on Ukrainian transit: the West has started a bullish game
Скидка 50% на украинский транзит: Запад начал игру на повышение
https://topcor.ru/22288-skidka-50-na-ukrain...povyshenie.html

[langtubachkhoa]

Tại sao Nga không nên đồng ý với "chiết khấu quá cảnh" do Ukraine đưa ra

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã đưa ra đề xuất cung cấp cho Gazprom một khoản giảm giá 50% cho việc vận chuyển khí đốt vượt quá khối lượng đã ký hợp đồng. Vì vậy, các nhà chức trách Kiev đang cố gắng duy trì cấu hình kỹ thuật của hệ thống vận chuyển khí đốt của họ, bởi từ đầu năm đến nay, khối lượng nhiên liệu Nga bơm vào đã giảm 2 lần.


Theo Giám đốc Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia, nhà kinh tế Konstantin Simonov, ở Ukraine, họ bắt đầu thừa nhận rằng giá vận chuyển khí đốt của Nga hiện nay là quá cao, và so với bối cảnh của Dòng chảy Nord 2 đã hoàn thành, nó hoàn toàn không có lợi. .

Zelenskiy thực sự thừa nhận rằng giá vận chuyển Ukraine hiện tại là hoàn toàn không có giá trị thị trường. Vì Ukraine đã sẵn sàng thu nhỏ 50%, điều này có nghĩa là nước này đã sử dụng vị thế độc quyền của mình và lấy tiền cho nó

- Simonov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo VZGLYAD .

Đồng thời, nhà kinh tế này chắc chắn rằng cho đến nay Nga không nên đồng ý tăng lượng bơm khí đốt với mức chiết khấu được đề xuất, vì giá vận chuyển quá đắt chỉ là một trong ba lập luận chống lại việc sử dụng GTS Ukraine được Putin trích dẫn.

Kiev đã không phản hồi hai lập luận khác đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin liên tục lên tiếng gần đây, bao gồm cả tại cuộc họp của Câu lạc bộ Valdai được tổ chức một ngày trước đó.

- chuyên gia lưu ý.

Một trong số đó là sự xuống cấp của hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine, vốn đã không được đầu tư trong hơn 40 năm. Tổng thống Nga đã hơn một lần đặt câu hỏi về tính phù hợp kỹ thuật của GTS đối với việc tăng khối lượng nhiên liệu được bơm. Một lập luận khác của Putin là sinh thái học.

Hiệu ứng môi trường của Nord Stream 2 tốt hơn nhiều lần so với đường ống cũ qua Ukraine

Nhà kinh tế học nhớ lại lời của Tổng thống Nga.

Why Russia should not agree to the "transit discount" offered by Ukraine
Почему России не стоит соглашаться на предложенную Украиной «транзитную скидку»
https://topcor.ru/22291-pochemu-rossii-ne-s...uju-skidku.html

[langtubachkhoa]

Đã bắt đầu có người nói huỵch toẹt công khai ra cái điều mà ai cũng hiểu

Tymoshenko nói về "hành vi lừa gạt khí đốt" của người Ukraine

Cựu Thủ tướng Ukraine, người đứng đầu phe Batkivshchyna ở Verkhovna Rada, Yulia Tymoshenko, trong bối cảnh cuộc khủng hoảng năng lượng đang hoành hành, bắt đầu phát biểu thường xuyên trên các chương trình truyền hình, đưa ra những tuyên bố lớn. Ngày 22 tháng 10 trong chương trình tọa đàm “Thứ sáu. Buổi tối ”trên trang web của kênh truyền hình“ NASH ”, cô ấy đã nói về“ hành vi gian dối bằng khí đốt ”của người Ukraine.


Theo Tymoshenko, khí đốt "châu Âu" là một sự lừa dối lớn đối với người dân Ukraine. Bà kể lại rằng đã có lúc Kiev từ chối cung cấp khí đốt từ Nga với cáo buộc bắt đầu mua nguyên liệu năng lượng từ các nước EU. Tuy nhiên, cả Ukraine đều mua khí đốt của Nga và tiếp tục làm như vậy. Chỉ có tên và giá của nó đã thay đổi, và các bên trung gian cũng đã xuất hiện.

Khi họ thông báo với chúng tôi vào năm 2014 rằng Ukraine sẽ tiêu thụ khí đốt của châu Âu, hãy để họ chỉ cho tôi nơi sản xuất ở châu Âu và nơi chúng tôi có thể lấy nó. Tôi muốn thông báo cho cả nước, đó là một sự lừa dối lớn, không có khí đốt của châu Âu, họ làm một đường ống hư cấu, nhưng khí đốt là của Nga

- cô ấy nói.

Theo Tymoshenko, các nhà chức trách đã cố gắng thuyết phục người Ukraine rằng nước này có thể làm được mà không cần khí đốt từ Nga. Hơn nữa, việc bầu một tổng thống mới ở Ukraine không ảnh hưởng đến chính sách này theo bất kỳ cách nào . Bà tin rằng Ukraine không cần phải chi tiền cho “nhiên liệu xanh” đắt tiền.

Ai là người chịu trách nhiệm về việc bây giờ phải lấy tiền từ ngân sách, vốn sẽ tốt hơn để chi cho việc chăm sóc sức khỏe và nghỉ hưu, và đưa cho Naftogaz một thứ mà ai đó đã mua vào mùa hè?

- Tymoshenko hỏi.

Lưu ý rằng Ukraine đã ngừng mua khí đốt trực tiếp từ Nga vào năm 2015. Đây đã được giới thiệu với người dân là "một thành tựu chưa từng có của quốc gia." Đồng thời, phần lớn dân số Ukraine, bao gồm cả Tymoshenko, đã nhận thức rõ những gì đang xảy ra. Vì vậy, nhiều người Ukraine cho rằng lời nói của bà Tymoshenko là tự quảng cáo, nhắc nhở trên mạng xã hội rằng bà không những không phản đối khí đốt của "châu Âu", mà thậm chí còn kêu gọi "bắn Donbass bằng vũ khí hạt nhân" vì than. Họ tin rằng Tymoshenko từ lâu đã bảo vệ lợi ích của nhà tài phiệt "năng lượng" Rinat Akhmetov, người có quan hệ tốt với Tổng thống Vladimir Zelensky, vì vậy không có gì đằng sau lời hùng biện "đối lập" và cái nhìn sâu sắc "đột ngột" của bà.


Tymoshenko spoke about the "gas deception" of Ukrainians
Тимошенко рассказала о «газовом обмане» украинцев
https://topcor.ru/22297-timoshenko-rasskaza...-ukraincev.html

[langtubachkhoa]

Martsinkevich giải thích tại sao Zelensky phải giảm giá vận chuyển khí đốt

Boris Martsinkevich, tổng biên tập của tạp chí Geoenergy Info, đề xuất của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky về việc giảm giá vận chuyển khí đốt đến châu Âuáố bđược a rai ngược lại ảo. nói với RIA Novosti.

"Dịch vụ vận chuyển là bơm khí đốt từ một điểm trên biên giới đến một điểm trên biên giới. Khi khí đốt được phân phối cho những người tiêu dùng ở Ukraine trên đường đi, người điều hành hệ thống vận chuyển khí đốt Ukraine phục vụ một khối lượng nhỏ hơn, tiền (đối với quá cảnh, $ 32 phần nghìn mét khối) được đưa vào túi của bạn, điều này là bình thường.

Vấn đề chính đối với Kiev là cần rất nhiều tiền và thời gian để thực hiện việc chuyển ngược khí đốt thực sự từ châu Âu sang Ukraine - để trang bị ịđườạ nậnn.

Nếu khí hiện đang chảy theo hướng đông tây, thì cần phải duy trì áp suất từ ​​tây sang đông. Nghĩa là, ít nhất tất cả các trạm nén đặt tại biên giới phải chuyển sang chế độ đấu nối. Mất nhiều thời gian và tốn kém nhiều chi phí. Nếu không có áp lực như vậy, đây sẽ là thảm họa lớn nhất, vì 8 cửa hàng khí đốt từ đường ống dẫn khí đốt Ukraine cung cấp khí đốt cho 44 khu định cư của Ukraine, mà trong trường hợp này là không có khí đốt.

Các nhà chức trách ở Kiev đang đưa ra các tuyên bố để bảo vệ quá trình vận chuyển khí đốt vì hai lý do chính.

Có hai lý do: một là lo sợ rằng kế hoạch tài chính sẽ biến mất. Cụ thể, khả năng nhận được tiền để bơm một lượng khí chưa hoàn thành và bán lại ba lần khí đốt của Nga để mua nó không phải từ nhà cung cấp, mà theo giá giao ngay của châu Âu.

Và điều thứ hai: an ninh năng lượng của Ukraine đang bị vi phạm, vì về mặt kỹ thuật không rõ ràng về cách cung cấp cho người tiêu dùng cuối cùng ", chuyên gia nói .

Martsinkevich explained why Zelensky had to offer a discount on gas transit
Марцинкевич объяснил, почему Зеленскому пришлось предложить скидку на транзит газа
https://nahnews.org/1022553-marcinkevich-ob...na-tranzit-gaza

[langtubachkhoa]

Moldova bắt đầu mua khí đốt khẩn cấp không phải từ Nga

Moldova bắt đầu mua gấp khí đốt không phải từ Nga. Cho đến nay, chúng ta đang nói về việc nhập khẩu khối lượng để bù đắp thâm hụt hiện tại. Đánh giá về kết quả đấu giá năng lực của các đường ống dẫn khí đốt, không ai muốn cung cấp khí đốt cho Moldova.

Moldavian Energocom thông báo bắt đầu mua khí đốt.

“Tình trạng khẩn cấp đã được ban bố trong lĩnh vực khí đốt ở Moldova. Energocom, công ty 100% vốn nhà nước, đang chuẩn bị mua khí đốt để cung cấp cho biên giới Moldova với Ukraine và Romania. Do đó, công ty có khả năng sẽ tổ chức nhiều cuộc đấu thầu khác nhau cho các nhà cung cấp trong những ngày và tuần tới, ”công ty Moldova cho biết trong một tuyên bố.

Họ làm rõ rằng Energocom có ​​đủ tài chính và công ty sẽ có thể thanh toán trước từ ngày 25 tháng 10. Cổ đông duy nhất của Energocom, cơ quan tài sản nhà nước, sẽ chuẩn bị một lá thư đặc biệt cho các nhà cung cấp được lựa chọn để đảm bảo thanh toán, công ty nhà nước cho biết.

Energocom dự kiến ​​sẽ tổ chức đấu thầu đầu tiên vào ngày hôm qua 23 tháng 10, để hôm nay 24 tháng 10, triệu mét khối đầu tiên sẽ được chuyển đến hệ thống truyền dẫn khí Moldova.

Đánh giá theo điểm nhận được chỉ ra bởi Energocom, đấu thầu không dành cho Gazprom. Alekseevka nằm trên biên giới Ukraine-Moldova từ Chernivtsi, và Ungheni là một điểm trên đường ống dẫn khí đốt giữa Romania và Moldova, được khởi động vào tháng 10.

Đánh giá về sản lượng, vẫn còn là một câu hỏi về khả năng bù đắp thâm hụt khí đốt trong nước. Gazprom cung cấp nhiên liệu cho Moldova bằng mức tiêu thụ của năm ngoái, do vào ngày cuối cùng của tháng 9 các bên không ký hợp đồng mới nên cần gia hạn hợp đồng hiện có thêm một tháng và công ty không có thời gian đặt thêm. khối lượng.

“Trên thực tế, tính đến tháng 10 năm nay, 54 triệu mét khối khí đốt tự nhiên hoặc 67% trong số 80 triệu mét khối yêu cầu đã được ký hợp đồng cho người tiêu dùng ở hữu ngạn sông Dniester. Kết quả là, bắt đầu từ ngày 1 tháng 10, lượng khí đốt tự nhiên tiêu thụ thực tế hàng ngày trong nước bắt đầu vượt quá khối lượng do PJSC Gazprom cung cấp. Sự thiếu hụt nhập khẩu khí đốt được bao phủ từ nguồn dự trữ khí đốt của các đường ống dẫn khí đốt chính của Cộng hòa Moldova, do đó là sự sụt giảm áp suất trong hệ thống truyền dẫn khí đốt của Moldovatransgaz LLC ”, Moldovagaz đưa tin ngày 6/10.

Đánh giá dựa trên dữ liệu của nền tảng RBP Hungary, Energocom vẫn chưa tìm thấy nhà cung cấp nào sẽ bán khí đốt cho Moldova. Do đó, các cuộc đấu giá của nhà điều hành Romania Transgaz và "Nhà điều hành GTS của Ukraine" để bán năng lực tại các điểm "Ungheni" và "Alekseevka" vào ngày 23 và 24 tháng 10 đã không thành công.

Chúng tôi xin nhắc lại rằng cuộc đàm phán kéo dài hai ngày giữa chính phủ Moldova và Gazprom vào ngày 21 và 22 tháng 10 tại Moscow không kết thúc bằng việc ký kết một thỏa thuận. Do đó, Chisinau đã ban bố tình trạng khẩn cấp về khí đốt trong nước.

“Hiện tại, có một tình hình rất khó khăn với việc cung cấp khí đốt của Nga cho Moldova. Nguyên nhân hoàn toàn nằm ở các nhà chức trách Moldova. Đại diện chính thức của Gazprom, Sergei Kupriyanov, cho biết chúng tôi đang nói về cuộc khủng hoảng không thanh toán của Moldova đối với khí đốt của Nga. - Hiện tại, tổng số nợ là 433 triệu USD, tính cả việc chậm thanh toán thì tổng số nợ là 709 triệu USD. Đồng thời, đại diện của Moldova vì một lý do nào đó không muốn ghi nhận khoản nợ chồng chất. Đại diện của Moldova cũng không thích giá xăng, mặc dù giá cả ở đây rất rõ ràng và minh bạch ”.

Gazprom đưa ra giá thị trường hợp lý với chiết khấu thêm 25%, phải trả trong vòng ba năm khoản nợ của chính Moldavia với số tiền hơn 700 triệu USD, nhưng phía Moldova nhất quyết yêu cầu giá khí đốt thấp hơn giá thị trường hai lần, với lý do thiếu vốn, nguồn tin cho biết Kommersant.

Gazprom sẵn sàng gia hạn hợp đồng nếu trả đủ nợ. “Bất chấp các khoản nợ chồng chất, phía Moldova đang đề nghị gia hạn hợp đồng cung cấp khí đốt cho tháng 10 và tháng 11 năm nay. “Gazprom” cũng đang họp ở đây, đã ký hợp đồng vào tháng 10 và sẵn sàng gia hạn hợp đồng cho tháng 11 trong trường hợp phía Moldova thanh toán đầy đủ cho các nguồn cung cấp cho tháng 9 và tháng 10 năm nay, ”Kupriyanov thừa nhận rằng trong trường hợp không thanh toán và thất bại trong các cuộc đàm phán về hợp đồng mới Gazprom sẽ ngừng cung cấp khí đốt cho Moldova từ ngày 1/12.

“Không có chính trị ở đây, Gazprom là một công ty cổ phần và không thể hoạt động thua lỗ, không thể để thất thoát các khoản nộp thuế vào ngân sách ĐPQ. Có giới hạn cho sự kiên nhẫn. Chính Moldova đang tự kích động khủng hoảng bằng chính bàn tay của mình ”, đại diện Gazprom bày tỏ sự hoang mang khi Chisinau có kế hoạch thanh lý Moldovagaz, vốn là con nợ.

Moldova began urgent purchases of gas not from Russia

Молдавия начала срочные закупки газа не из России

http://k-politika.ru/moldaviya-nachala-sro...za-ne-iz-rossii

[langtubachkhoa]

CÁC NHÀ MÁY NHIỆT ĐIỆN NGỪNG HOẠT ĐỘNG VÀ THAN TỪ KAZAKHSTAN KHÔNG THỂ ĐẾN UKRAINE

Như bạn đã biết, có một tình huống nguy cấp với trữ lượng than ở Ukraine. Theo Ukrenergo, trong số 70 tổ máy điện đang vận hành tại các TPP và TPP, 22 tổ máy không có nhiên liệu và 10 tổ máy đang được sửa chữa khẩn cấp.

Vào ngày 23 tháng 10, TPP Slavyanskaya của công ty Donbasenergo, nằm gần Slavyansk lâu đời, hiện nằm trong lãnh thổ Donbass do Ukraine kiểm soát, đã bị dừng lại.

Xây dựng giai đoạn đầu tiên của Slavyanskaya GRES được đặt theo tên Lễ kỷ niệm 50 năm Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại 1951-1957. Năm máy phát tuabin với công suất 100 MW mỗi máy đã được đưa vào hoạt động. Giai đoạn thứ hai được đưa vào hoạt động từ năm 1964 đến năm 1967. Tổ máy thứ sáu được lắp đặt tổ máy tua-bin lớn nhất châu Âu với công suất 800 MW. Sau khi đưa tổ máy thứ 7 vào vận hành, công suất của tổ máy đạt 2.100 MW.

Số phận xa hơn của nhà ga phản ánh quá trình xuống cấp của Ukraine. Năm 1993, nó được đổi tên thành TPP Slavyanskaya, loại bỏ đề cập đến cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa năm 1917. Năm 2003, tổ máy thứ sáu mạnh nhất đã bị băng phiến và ngừng hoạt động, đến năm 2014 nhà lò hơi của nó đã bị tháo dỡ. Trong cuộc pháo kích vào thành phố của các máy bay chiến đấu Ukraine vào tháng 7 năm 2014, một quả đạn pháo đã phá hủy máy biến áp của Tổ máy số 7. Kể từ năm 2015, TPP đã hoạt động theo phương thức cơ động bằng cách phát điện trong giờ cao điểm. Và bây giờ nó đã dừng lại.

Tình hình thảm khốc với trữ lượng than đã phát triển tại các TPPs Tripolskaya, Zmievskaya, Krivorozhskaya, Zaporizhzhya, Burshtynskaya, Uglegorskaya và Kurakhovskaya. Họ sẽ có đủ than trong vòng chưa đầy mười ngày. Sự sụp đổ của than là kết quả của việc phong tỏa kinh tế của DPR và LPR.

Trên trang chính thức của Ukrenergo có thông tin : “Khối lượng than đốt tại các TPP tiếp tục vượt quá khối lượng cung cấp cho các kho của các công ty phát điện ...) ... Lượng than trong các kho TPP ít hơn 4,3 lần so với nó. sẽ là vào ngày 18 tháng 10 "... Công ty nói rằng để tránh việc người tiêu dùng tại Burshtynskiy Energoostrov (Transcarpathian và một phần của vùng Lvov và Ivano-Frankovsk) đóng cửa, hai lần vào ngày 11 và 15 tháng 10, họ đã phải yêu cầu Slovakia hỗ trợ khẩn cấp. Chỉ trong hai ngày, 900 MW điện đã được nhập khẩu từ Slovakia. Hiện chính phủ đang gấp rút chuẩn bị nối lại nhập khẩu điện từ Belarus, bất chấp việc Kiev tích cực ủng hộ các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với nước láng giềng tốt và hoan nghênh các nhân vật Belomaidan.

Công ty phát điện nhà nước "Centrenergo" có khoảng 57 triệu đô la để mua than. Nó đã được lên kế hoạch mua 350 nghìn tấn than ở Ba Lan, 100 nghìn tấn - ở Kazakhstan và 37,5 nghìn tấn ở Hoa Kỳ (mặc dù chi phí giao hàng cao). Tuy nhiên, nguồn cung cấp than của Mỹ đã bị gián đoạn do không có thỏa thuận với thương nhân. Ba Lan chỉ giao vài nghìn tấn và ngừng giao hàng cho đến thời điểm tốt hơn. Và nhập khẩu từ Kazakhstan bị gián đoạn do thiếu toa xe. Thực tế là để vận chuyển than, Kazakhstan thuê toa xe của các công ty Nga, và Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine (NSDC) đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với họ. Do đó, các toa tàu không thể đi vào lãnh thổ của độc lập. Tình hình với than Kazakhstan thể hiện rõ ràng sự ngu ngốc trong chính sách của Ukraine, mà những kẻ ngu xuẩn lãnh đạo Ukraine đang theo đuổi và tiếp tục thực hiện.

THERMAL POWER PLANTS STOP, AND COAL FROM KAZAKHSTAN CANNOT GET TO UKRAINE
ТЭС ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ, А УГОЛЬ ИЗ КАЗАХСТАНА НЕ МОЖЕТ ПОПАСТЬ НА УКРАИНУ
https://odnarodyna.org/article/tes-ostanavl...past-na-ukrainu