· [ ] · Tô Hoài - Vương trí Nhàn, Một bài viết gây nhiều dư luận

[Mr. Smith]

Bác Thảo quả này đúng là tệ quá, bình thường đánh bác Nhàn thì cũng không sao, nhưng lại lấy danh nghĩa là bạn bè, rồi chơi thân với bác Nhàn để đánh bác ấy, mà lại phát biểu sau một bài báo thô bỉ như bài của Vietimes thì không chấp nhận được. Về mặt ý kiến thì bài của bác Thảo cũng không có gì đáng phàn nàn lắm, trừ đoạn cuối nói xấu bác Nhàn là bỏ bóng đá người. Nhưng việc bác Thảo chấp nhận tiếp tay cho tờ Vietimes sau bài báo tệ hại, bỉ ổi kia là việc không chấp nhận được.
Mà mình cũng chẳng biết bác Ngô Thảo ấy viết văn như thế nào.
Bài của Trịnh Hữu Tuệ logic và chính xác lắm rồi. Thể Thao Văn Hóa nếu muốn viết bài phản bác Vietimes, bênh vực bác Nhàn thì chỉ việc xin lại của talawas và Trịnh Hữu Tuệ là hiệu quả rồi.

[phatastic]

Đúng vậy, bác Thảo này người như thế thì tệ quá. Cuộc phỏng vấn này thấy PV gợi ý bác Thảo khéo, hoặc không chừng bác Thảo kô cần gợi ý cũng phải tuôn ra hết. Nhưng mà thấy VieTimes giới thiệu bài phỏng vấn như vậy thì coi như cũng giết bác Thảo kô nương luôn. Đáng!

Bây giờ phản bác lại VieTimes thì cũng như quảng cáo dùm nó, mà kô phản bác lại đối với 1 chuyên gia về thói xấu như bác Nhàn thì chắc là khó chịu lắm.

[Thị Anh]

Ha ha. Xem ra Bảo Ninh là ng tỉnh táo nhất. Đọc loạt bài về BN thì thấy, chẳng khai thác được gì ở một "tay" tưởng như quá củ mỳ củ mỳ, một mình một cõi, nên đâm ra bác Thiều lại phải tự làm phim một mình, và mệnh danh nó là ... "phim câm"---> tức là một kiểu tự suy diễn, tự làm văn, tự đặt cho ngta những ý nghĩ của mình.

-----------
Bây giờ là 1h50 phút sáng. Bài pv VTN link đầu tiên đã ko còn bài nữa. Bài đã bị bóc, chả hiểu để làm gì? Edit, or.. vì dư luận mà phải triệt tiêu? orrr????

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi Thị Anh: Nov 6 2007, 01:50 AM

[TươngGiang]

Ha ha. Xem ra Bảo Ninh là ng tỉnh táo nhất. Đọc loạt bài về BN thì thấy, chẳng khai thác được gì ở một "tay" tưởng như quá củ mỳ củ mỳ, một mình một cõi, nên đâm ra bác Thiều lại phải tự làm phim một mình, và mệnh danh nó là ... "phim câm"---> tức là một kiểu tự suy diễn, tự làm văn, tự đặt cho ngta những ý nghĩ của mình.

vấn đề ko phải BN tỉnh, mà vấn đề là VT đã ko "đánh" BN. Chính sách của VT, tới lúc này đã rõ, sẽ bợ đỡ tầng lớp kỹ trị, doanh nhân và những người có "vai vế", ảnh hưởng, đánh những anh "to còi", vốn là tâm điểm của xã hội nhưng không ngai, không hậu phương vững chắc.
Tấn trò này sẽ còn diễn dài, cho đến khi Bộ TTTT chính thức đưa ra lệnh phạt. Cho tới giờ thì VT mới chỉ nằm trong danh sách đen mà thôi, nó còn chờ đến giai đoạn khi cái dù to nhất bị thủng lỗ chỗ, thì hậu quả mới thật khôn lường.
Nói chung là, đáng buồn.

Về Thể thao Văn hóa, cho dù bác Nhờ có cộng tác hàng mấy năm để gây dựng chuyên mục ruột rà hút khách đó cho TTVH, tôi vẫn ko nghĩ TTVH sẽ lên tiếng bênh vực bác Nhờ, vì thành phần cốt cán để có thể đưa ra quyết định đó của TTVH chỉ là một trong những "đệ ruột" chỉ đâu đánh đó của anh T mà thôi. Còn nếu, lần này, TTVH đứng ra bênh bác Nhờ thật, thì có lẽ, vận anh T cũng sắp tới rồi.

Thêm một câu nói chung nữa, là cũng... hài.

[Thị Anh]

Hơ hơ, hài hơn nữa là hóa ra tờ TTVH không thống nhất in là 1 như các tờ báo khác. Mà Bắc, in ở Bắc, Nam, in ở Nam. Lạ thật. Theo 1 nguồn tin cho biết: Số vừa rồi lại có 2 nội dung khác nhau. Hài vãi.

[TươngGiang]

Hơ hơ, hài hơn nữa là hóa ra tờ TTVH không thống nhất in là 1 như các tờ báo khác. Mà Bắc, in ở Bắc, Nam, in ở Nam. Lạ thật. Theo 1 nguồn tin cho biết: Số vừa rồi lại có 2 nội dung khác nhau. Hài vãi.

cái này thì TA lại nhầm to rồi. Rất nhiều tờ báo ngày, in với số lượng lớn, đều có in ở từng vùng khác nhau, thậm chí không chỉ ở Bắc, ở Nam mà còn ở Trung nữa. Ở mỗi một địa phương, sẽ có những phần tin vắn khác nhau hoặc vị trí sắp đặt tin bài khác nhau, cho phù hợp với gout thưởng thức và thói quen đọc báo của từng vùng miền. Cái này là tính toán mang tính nghề nghiệp, ko có gì buồn cười cả. TA cứ thử nhờ các bạn ở các miền tìm giúp các tờ báo ngày phát hành số lượng cỡ 5-6 vạn trở lên ở các miền thì biết.

[Thị Anh]

ờ, cái này thì giờ mới biết. Bởi hoàn toàn ko để í phần in ấn, chỉ hỏi là in ở đâu thôi, ở Sài Gòn thì khen đẹp, ở miền Bắc thì lắc đầu. Thế thôi.

[TươngGiang]

ờ, cái này thì giờ mới biết. Bởi hoàn toàn ko để í phần in ấn, chỉ hỏi là in ở đâu thôi, ở Sài Gòn thì khen đẹp, ở miền Bắc thì lắc đầu. Thế thôi.

uh, vì chị làm chuyên tạp chí mờ. Đặc điểm báo ngày với tạp chí thì khác nhau nhiều lắm. Nhưng kể cả in tạp chí thì ở miền Bắc giờ cũng ko thua kém SG rồi, có điều các tạp chí thường in ở SG vì đó là thị trường tiêu thụ chủ yếu của loại hình này. Dân miền Bắc thì tiêu thụ báo ngày nhiều hơn do có nhu cầu cao hơn về thông tin, SG thì thích cái gì đèm đẹp.

[Thị Anh]

Nhưng kể cả in tạp chí thì ở miền Bắc giờ cũng ko thua kém SG rồi

Ờ, miền Bắc thì cũng chỉ chơm chớm thôi, nhưng để đạt đến độ ưng thì chưa, rất ít nhà in tốt, máy móc thì có khi hiện đại hơn cả Sài Gòn í, nhưng mà thợ có kỹ thuật và mỹ thuật thì ko bằng. và công đoạn đeo bám nhà in vừa mệt vừa bực chết... ấy đi được/

[Evil]

Ôi, chính ra VTN trích ví dụ cho các tính xấu thì cứ trích từ vụ bác Ngô Thảo này ra cũng được đấy Sao có người tởm lợm thế không biết, lại còn mở miệng nhận là bạn thân của VTN nữa

Có lần tớ nói chuyện với mấy người biết VTN, cũng bảo bác này xấu tính lắm và rất tiêu biểu cho những gì bác ý viết Nhưng những cái bác ý viết ra là thú vị, điều đó không thể phủ nhận được. Hihi, hay chú NT kia trâu buộc ghét trâu ăn, lại đang.... tị

Tóm lại là cái trò xúc phạm cá nhân để phủ nhận một chuyện công việc thì không thể chấp nhận được. Buồn nôn.