Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

16 Trang « < 14 15 16 

· [ ] ·

 Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc, (hay là câu lạc bộ tán phét thời sự)

Phó Thường Nhân
post Nov 22 2019, 11:41 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #151

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.356
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.239$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Cả hai lưỡng viện My đã thông qua luật về Hồng Công, tạo điều kiện cho Mỹ tham gia vào đây. Tất nhiên luật này chỉ có hiệu lực khi Tổng Thống Mỹ ký vào áp dụng. Điều này có thể kéo dài nhiều năm, ví dụ trước đây Mỹ từng có luật về nhập cư nhưng tổng thống Mỹ trước là Obama không ký, nên nó chỉ có hiệu lực khi Trump ký vào, dẫn đến việc bắt giam riêng rẽ người nhập cư, tách trẻ con khỏi gia đình chúng. Mặc dù vậy, câu chuyện này đã lộ ra một mặt trận nữa được mở giữa TQ và Mỹ, ngoài Biển Đông, Đài loan, Thương mại,..v..v..
Nội dung của luật Hồng Công này là gì, tức là nó cho phép Mỹ rút lại những hiệp ước và đặc quyền thương mại của Mỹ với Hồng Công, vốn là điều đặc biệt của thành phố này so với các trung tâm khác của TQ ví dụ như Thượng Hải. Vì Hồng Công được coi là một lãnh thổ đặc biệt, giống như một nước, theo cam kết của TQ là một nước hai chế độ.
Do ở Hồng công bộ luật này ra đời sau các cuộc biểu tình ở đây từ tháng 6 đến nay, cho nên phải tìm hiểu xem việc gì đã xẩy ra, và yếu tố tác động bên ngoài vào nó ở đâu, nhiều hay ít vì một âm mưu từ bên ngoài tác động vào, dù nhiều hay ít phải có sự hưởng ứng.
Nhưng phân tích tiếp theo là của riêng tôi, theo cách thức “duy vật lịch sử”, nhìn dài hơi theo cả một quá trình. Khi có tin tức về Hồng Công, ngay cả khi bỏ ngoài phần tuyên truyền của phương Tây đi, vì tôi tiếp cận tin tức chủ yếu thông qua medias phương Tây, do sự độc quyền của chúng. Điều mà tôi đặt câu hỏi đầu tiên và là câu hỏi chủ chốt là tại sao nhưng người biểu tình là những người trẻ tuổi, chủ yếu là học sinh sinh viên, thậm chí còn là học sinh phổ thông, .. điều đặc biệt nữa là tại sao họ lại tự nhận mình là người Hồng công, đòi “dân chủ phương Tây”, và muốn quay lại thời Hông công là thuộc địa Anh ?
Nếu đào sâu cái các câu hỏi này, thì nó lại có những điểm thú vị khác. Với tuổi trẻ như vậy, họ chắc chắn chưa bao giờ sống dưới chế độ thực dân Anh ở Hồng Công, mà chỉ biết tới Hồng công từ khi chủ quyền trở về TQ (từ năm 1997). Một điểm nữa, chế độ thuộc địa ở Hồng công không phải là chế độ dân chủ phương Tây như ta thấy ở Anh, Pháp, Mỹ.. như vậy mơ ước về một Hồng Công “dân chủ” thực ra nó chưa bao giờ tồn tại.
Cái câu chuyện này khiến tôi nghĩ tới “lề trái VN”, khi mà những người này bao phủ cho chế độ Sài gòn ngày trước những ưu điểm mà bản thân người VN sống trong chế độ đó thật sự không biết. Tất nhiên lề trái VN” này không chỉ có những người ở VN, mà một phần lớn là nhân sự hậu duệ của chế độ này ở nước ngoài, cho nên điều này có thể giải thích được, vì nó liên quan tới biện hộ cho quá khứ của chính họ. Nhưng còn người Hồng Công ở Hồng công mơ ước về một Hồng công thuộc địa mà chính họ không biết thì thật là một điều “thú vị” về nhận thức.
Trả lời câu hỏi này, tôi nghĩ nguyên nhân của nó chính là chính sách của TQ “một nhà nước hai chế độ”. Nó khiến cho chế độ ở Hồng công, thực ra không có thay đổi so với Hồng Công thuộc địa trước năm 1997, nhưng tất cả những bất lợi, bất cập của nó, nếu trước đây có thể đổ cho thực dân Anh, thì ngày nay nó được đổ cho TQ, vi chính TQ lại là người giữ và bảo đảm cho cái chế độ thuộc địa này tiếp tục tồn tại. Tất nhiên khi TQ cam đoan thực hiện chính sách này (một nước hai chế độ) thì nó cũng phản ánh tương quan lực lượng, cũng như quyền lợi của chính TQ, nhưng điều này tôi sẽ nói sau. Trước mắt tôi chỉ tập trung tìm cái yếu điểm mà chế độ thuộc địa Hồng Công này để lại.
Chế độ ở Hồng Công, trong thực chất là một chế độ thuộc địa dã man, áp dụng một cách tổng thể chính sách kinh tế liberal, mạnh ai nấy sống, với một dịch vụ xã hội nhỏ hẹp. Về cơ bản nó không khác chế độ xã hội của Mỹ. Nhưng chế độ xã hội liberal ở Mỹ duy trì được vì giai cấp tư sản Mỹ có thể bóc lột toàn thế giới, rồi lại quả một phần cho dân lao động, nhưng không dưới dạng nhà nước phúc lợi (mà các ứng cử viên đảng dân chủ hiện tại muốn đưa vào thực hiện một phần) mà là dưới dạng “Hard work”. Điều đó nghĩa là thế nào ? lấy ví dụ một người thợ sửa móng tay ở Mỹ so với một người thợ sửa móng tay ở VN. Người thợ sửa móng tay ở Mỹ có lợi hơn do vị thế đồng đô la, do sự thừa mứa tiền bạc của giai cấp thống trị, dẫn tới nhu cầu phù phiếm kiểu này thịnh hành hơn, khiến họ có thể sống được. Nhưng phải “hard work” cầy ngày cầy đêm.
Ở Hông công, trong thực tế cũng giống như vậy, vậy tại sao trong quá khứ dưới thời thực dân Anh nó lại phát triển. Cái bí mật này nằm trong quan hệ quốc tế của TQ trên thế giới. Vào thời điểm còn thực dân Anh, TQ bị bao vây phong toả, nên Hồng Công là cái cửa ngầm để TQ quan hệ với các nước tư bản. Nói cách khác Hồng công đã giầu có trên cơ sở buôn lậu với TQ bị phong toả. Sự nghèo khó của TQ lục địa bị bao vây, tạo nên sự giầu có cho Hồng công. Chính trên cơ sở đó mà chế độ liberal toàn thể kiểu Mỹ ở Hồng công mới sống được.
Hiện nay, lợi thế độc quyền này của Hồng Công không còn mà nó phải cạnh tranh với các thành phố khác của TQ như Thượng Hải, Thẩm quyến.. Điều đó cũng có nghĩa là, nếu Anh vẫn là người cai trị thành phố này, thì những khó khăn xã hội của Hồng Công dẫn đến sự “bất mãn” của giới trẻ vẫn có, có điều nó không thể chuyển trách nhiệm cho nhà nước TQ. Có lẽ nếu tình trạng như vậy, thì cuộc biểu tình sẽ phất ngọn cờ đòi thống nhất với TQ, yêu đảng CS TQ chứ không phải là thần phục nữ hoàng Anh như các “lãnh tụ” phong trào mà tôi nhìn thấy trên TV phương Tây.
(còn tiếp)


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Nov 25 2019, 06:23 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #152

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.356
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.239$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Tại sao thanh niên sinh viên Hông công lại là lực lượng chủ yếu trong các cuộc biểu tình từ 6 tháng nay ở Hông Công ?
Để trả lời cho câu hỏi này có hai lý do, một lý do chung cho thanh niên toàn thế giới, và một lý do riêng đặc trưng của Hồng Công.
Lý do chung. Từ sau đại chiến thế giới thứ II, đặc biệt có thể tính từ cuộc nổi dậy của sinh viên Paris vào năm 1968, thì người ta có thể dễ dàng nhận thấy rằng, lực lượng “cách mạng” (tôi để trong ngoặc kép để ngụ ý cho việc tầng lớp người huy động được trong các phong trào xã hội) chính là thanh niên, sinh viên. Tại sao ? vì đây là tầng lớp người chưa thực sự tham gia vào sản xuất, mà mới chỉ mớm chân vào đời. Ở vị trí này, người ta chưa có ràng buộc, chưa sẵn sàng chấp nhận cuộc sống của “người lớn”, từ đó có tâm lý “nổi loạn” , và có tư duy lý tưởng, cũng có ít ràng buộc kiểu “cơm áo gạo tiền” hơn.
Cũng từ sau đại chiến thế giới II, khi giáo dục đại học được phổ cập, thì tầng lớp người này cũng trở thành trí thức. Nhưng là một dạng “trí thức vô sản”, vì kiến thức của họ chưa bao giờ được dùng để kiếm sống. Và trong nhiều trường hợp, những kiến thức này không sử dụng được, do sự lệch lạc giữa nhu cầu của thị trường lao động và kiến thức học được trong trường , từ đó dẫn tới sự vỡ mộng, và chối bỏ xã hội.
Ở Pháp, trong đời sống chính trị của nó, tầng lớp học sinh sinh viên này được sử dụng triệt để trong tranh giành quyền lực giữa phe tả (chủ yếu là đảng xã hội) và phe hữu. Nhìn chung ở Tây Âu, đặc biệt là Pháp, lực lượng này chủ yếu nằm ở phe tả. Nhưng điều đó có thể ngược lại ở những nơi khác tuỳ thuộc vào hoàn cảnh xã hội của từng nước.
Sự phản đối này sẽ càng gay gắt hơn, nếu thanh niên sinh viên không có một cái sân chơi văn hoá để thoả mãn nhu cầu của họ. Vì thế cho nên ở Tây Âu mới có phong trào Rock’end’roll, hiện tại ở Đông Á có K-Pop, các hình thức sinh hoạt thể thao, phố đi bộ .. để tụ tập, để thoả mãn nhu cầu “khẳng định mình” của giới trẻ.
Thanh niên sinh viên ở Hồng Công cũng không ngoài đặc điểm này, nhưng nó lại có thêm những đặc trưng riêng của Hồng Công.
Đó là việc “bước chân vào đời” rất khó khăn, đặc biệt vấn đề nhà ở, và sau đó là việc làm. Do Hồng Công nằm trong hệ thống “shadown banking” của đế chế Anh, mà lợi nhuận của nó trong ngân hàng rất lớn, nhưng nằm trong tay một nhóm rất nhỏ. Nhân sự đẳng cấp ở Hồng Công là nhân sự phương Tây của các ngân hàng đặt chi nhánh ở đây. Mức sống cao của họ, không được đẩy xuống chia cho dân Hồng Công, mà chỉ có tác dụng ngược tức là làm đời sống đắt đỏ. Ta có thể nhìn thấy hiện trạng này ở một mức độ nhỏ hơn nhiều ngay tại VN, ví dụ Nha Trang. Ở thành phố này, trong vòng 2 km tính từ bờ biển, nơi tập trung các dạng khách sạn , “rì sọc”, đời sống rất đắt do giá cả được khách du lịch (chủ yếu là Nga và TQ) thổi lên do sức mua của họ. Ví dụ ăn một bát phở giá lên tới 75000VND. Vì thế người dân Nha Trang dạt vào trong đất liền. Đi vào sâu 10km, thì giá của Nha Trang không còn như ở ven biển nữa.
Cái mô hình này ta có thể mang trở lại Hồng công, với điều đặc biệt là nó không có cái sân sau (hinterland) 10Km ở Nha trang. Kết quả, người dân phải chịu tác động của giá cả tăng vọt, nhà ở khó khăn mà không có biện pháp giải thoát.
Như tôi đã nói ở trên. Hồng Công giầu có được do TQ bị phong toả trong quá khứ. Nhưng hiện tại Hông công chỉ còn là một trong những thành phố ven biển như bao thành phố khác của TQ, nó không còn độc quyền trong trao đổi thương mại với TQ nữa, mà phải lùi bước nhường lại cho Thượng Hải, Thẩm quyến.. những thành phố có ưu thế về nguồn lực hơn. Hồng Công vẫn giữ được một số yếu tố : việc sử dụng tiếng Anh, đồng Đô la Hồng Công, một số thể chế đặc biệt giữa đặc khu này và phương Tây .. nhưng những lợi thế này có tác dụng cho người phương Tây, cho ngân hàng phương Tây, ví dụ HSBC của Anh, cho thiểu số người phương Tây tới đây làm việc, là nhân sự cao cấp là chính. Nhưng họ không chịu một trách nhiệm gì trong các vấn đề xã hội ở đây cả. Giống như du lịch ở Nha Trang chỉ quan tâm tới kỳ nghỉ của họ, chứ không quan tâm tới thành phố như một cộng đồng xã hội.
Tóm lại, chính cái biên giới TQ-HC đã ngăn cản sự phát triển hài hoà hơn của thành phố này, và cái biên giới này chính là tình trạng “một nhà nước hai chế độ” gây ra.
Hiện tại, TQ đã xây một hệ thống đường sắt, để đi từ Hồng Công sang TQ, rút ngắn thời gian xuống dưới 1 tiếng. Thời gian này tương đương với người đi làm ở Paris, sống ở ngoại ô có thể đi vào thành phố làm việc. Vậy sao người Hồng Công không thể ở đó, đi làm ở HC. Câu trả lời (hai chế độ).
(con tiep)


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Nov 25 2019, 11:35 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #153

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.356
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.239$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Tương lai của Hồng Công như vậy là mờ mịt, với tôi thì có ba khả năng có thể xẩy ra.
Khả năng thứ nhất, TQ bị phương Tây bao vây thành công, phong toả thành công. Trong trường hợp này, thì Hông công lại thành cái cửa khẩu buôn lậu như vị thế của nó vốn có. Và điều này sẽ làm “sống lại” thành phố. Nhưng khả năng này khó có thể xẩy ra, và nếu có một cuộc phong toả với TQ thì nó cũng không thể vượt được những gì I ran, Triều Tiên hay Nga phải chịu. Có nghĩa là trong một thế giới mà sự xâm nhập của các nền kinh tế đan xen nhau càng nhiều, thì khả năng một cuộc phong toả hiệu quả càng ít. Hồng Công, ngay trong trường hợp này cũng không còn có độc quyền nữa.
Khả năng thứ nhì là Hông Công trở thành một thành phố của TQ. Trong trường hợp này thành phố có thể hợp với Thẩm quyến trở thành một trung tâm công nghiệp (Thẩm quyến) + thương mại (Hồng công). Do được quản lý trực tiếp của TQ, cùng thể chế, và đặc biệt TQ hiện đang muốn tiến hành xây dựng một nền kinh tế tiêu thụ (giống như Mỹ, phương Tây) thì phúc lợi xã hội của người dân Hồng Công sẽ được đảm bảo. Nguồn lực của thành phố cũng được mở rộng hơn, vì TQ có thể xây dựng các thành phố vệ tinh, (bản thân Thâm quyến bắt đầu cũng như vậy), giải toả cho Hồng Công, làm giảm giá nhà đất, cũng như đa dạng hoá nền kinh tế Hồng công vốn chỉ dựa trên thương mại và ngân hàng.
Nhưng khả năng này cũng bị nhiều lực cản, đó là Hồng Công hiện tại là tối ưu với lợi ích phương Tây. Kiểu một ông ăn ốc (phương Tây) một ông đổ vỏ (TQ). Mặc dù là một thành phố , nhưng Hồng công có tiền riêng (đô la hồng công), hiện tại tôi không rõ ngân hàng nhà nước TQ là ngân hàng phát hành tiền ở đây hay là ngân hàng Anh (ví dụ HSBC), nếu nó vẫn là ngân hàng Anh thì một lực cản nữa lại được đặt ra.
Hiện tại TQ cũng muốn thông qua Hồng Công, để thâm nhập vào hệ thống Shadown banking, từ đó mà quốc tế hoá đồng nhân dân tệ. Vi hiện tại, vai trò đồng nhân dân tệ còn nhỏ hơn cả đồng Phờ răng thuỵ sĩ, dù sức mạng kinh tế TQ lớn hơn nhiều lần. Trong việc này TQ chắc chắn muốn “lợi dụng” hệ thống ngân hàng Anh. Bản thân TQ cũng đã có một số thoả thuận với Anh về chuyện này.
Khả năng thứ 3 là Hông Công tiếp tục giữ nguyên hiện trạng, và cứ thế tụt dần xuống, như bao thành phố khác trở thành một dạng bảo tàng quá khứ. Mỗi thành phố thực ra rất giống một hãng công nghiệp, phải có mánh làm ăn để phát triển và tồn tại, như một công ty cần thị trường, và có dịch vụ hay sản phẩm phục vụ thị trường đó. Có nhiều thành phố đã rơi vào cảnh này ví dụ Malacca ở Malaysia, Can kút ta ở Ấn độ, Lít xơ bon (thủ đô Bồ Đào Nha) ở châu Âu. Hồng công cũng không phải là ngoại lệ.
(con tiep)


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Nov 29 2019, 06:26 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #154

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.356
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.239$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Tổng thống Mỹ đã ký vào dự thảo luật về Hồng Công, chỉ vài ngày sau khi Thượng Viện và Hạ viện Mỹ thông qua. Như vậy luật này đã có hiệu lực, cho phép Mỹ có thể can thiệp vào tình hình ở đây. Và như vậy tương lai của Hông công càng mờ mịt hơn, vì quy chế đặc biệt của Hồng Công với các nước tư bản có thể bị xoá bỏ từ Mỹ. Tất nhiên đây chỉ là luật của Mỹ áp dụng cho công ty Mỹ, nhưng cũng như luật của Mỹ áp dụng vào I ran, các nước khác, ngay cả các nước phương Tây cũng nghe theo, vì họ không thể bỏ lợi ích của mình ở nước Mỹ, quan hệ với Mỹ để quan hệ với Hồng Công và TQ.
Luật này có thể tạo ra một nạn nhân bất ngờ, đó là nước Anh. Giới chính khách Anh đang tiến hành rời bỏ EU để có thể thực hiện được Global Britania, một trong những thị trường mà Anh hướng tới là châu Á. Và trong chính sách này, chắc chắn ngân hàng HSBC đóng vai trò rất quan trọng. Vào thời điểm ở châu Âu có khủng hoảng tài chính năm 2008-2009, ngân hàng HSBC là ngân hàng duy nhất của Anh và của châu Âu nói chung, không cần sự ủng hộ của chính phủ. Đây cũng là ngân hàng có tính “cột trụ” với đế chế tài chính Anh, giống như Vietcombank ở VN. Ở châu Á, Hồng công là sân nhà của HSBC. Ngân hàng này đã hình thành ở đây nhờ tiền buôn thuốc phiện từ giữa thế kỷ XIX, do một nhóm thương nhân người Scotland (một vùng của Anh) lập ra. Có thời điểm TQ muốn HSBC chọn Hồng Công làm trụ sở chính của, nhưng ngân hàng này đã giữ trụ sở ở Luân đôn.
Với bộ luật mới này, mánh làm ăn đặc biệt ở đây của Anh đã bị Mỹ kiểm soát khiến Global Britainia của Anh có khi không được như mơ ước.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Dec 2 2019, 08:10 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #155

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 5.117
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 64.231$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Nga và Trung khai trường đường ống Power of Siberia


With launch of 'Power of Siberia' pipeline and two other projects, Russia set to cement role as gas 'kingpin'

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm 2/12 cùng khánh thành công trình đường ống dẫn khí đầu tiên giữa hai nước.


Dự án mang tên Power or Siberia (Sức mạnh Siberia) kết nối Nga - nước xuất khẩu khí đốt hàng đầu thế giới, và Trung Quốc - khách hàng năng lượng lớn nhất của Nga, sau nhiều năm đàm phán cam go và thi công trong điều kiện khó khăn, theo AFP.

Đường ống dài 3.000 km chạy từ vùng núi xa xôi ở phía đông Siberia đến khu vực Blagoveshchensk giáp biên giới rồi đi sang vùng đông bắc Trung Quốc.

Nga và Trung Quốc đã ký hợp đồng trị giá 400 tỷ USD, thời hạn 30 năm để xây dựng đường ống này vào năm 2014, sau một thập kỷ đàm phán khó khăn. Đây là hợp đồng lớn nhất của Gazprom cho đến khi đó.

Công ty dự kiến cung ứng cho Trung Quốc 38 tỷ m3 khí đốt mỗi năm khi đường ống đi vào vận hành đầy đủ vào năm 2025.

Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) là công ty Trung Quốc tham gia dự án.




https://news.zing.vn/ong-tap-va-tt-putin-kh...ost1020354.html
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/12/0...s/#.XeUMnXVKhhE

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Dec 2 2019, 08:10 PM


--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Dec 3 2019, 05:22 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #156

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.356
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.239$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



@ltbk,
Đường ống dẫn khí này đã được ký từ trước và nó là bằng chứng của quan hệ ngày càng khăng khít giữa TQ và Nga. Quan hệ này có lẽ còn đỉnh hơn cả thời điểm mà nhà nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa a đời vào tháng 10 năm 1949, vì là một quan hệ dựa trên sự phụ thuộc lẫn nhau, và lợi ích kinh tế.
Từ VN thì cái nhìn của vấn đề này là nội hàm của quan hệ Nga-TQ là gì ? Nó có cân bằng không ? trong mối quan hệ này có vấn đề “chia vùng ảnh hưởng” không ?
Nếu mối quan hệ này là cân bằng, tức là TQ tôn trọng các quyền lợi của Nga(vì khả năng ngược lại hơi khó, do vị thế của hai bên, sức mạnh chắc chắn nghiêng về TQ) thì thuận lợi cho VN hơn. Trong trường hợp không phải như vậy (và khả năng này là lớn), thì VN phải tự hành động để làm cho TQ hiểu rằng họ sẽ thiệt nhiều hơn là lợi khi gây chuyện. Bởi vì VN thực sự muốn có một quan hệ láng giềng tốt với TQ, với điều kiện TQ không xâm phạm chủ quyền VN
Chính sách 3 không của VN hiện tại là câu trả lời đúng cho điều này. Và để làm được được chính sách này, thì VN phải có bản lĩnh, có được sự chủ động cao trong tư duy, trong công nghệ, trong chiến thuật chiến lược..tóm lại là xây dựng được một nước VN công nghiệp hoá, bằng mặt bằng vai với các nước khác, mà không phải là con tốt thí trong một cuộc cạnh tranh giữa các nước Mỹ-TQ-Nga như lề trái muốn đẩy VN vào.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · Thời Sự · Bài mới tiếp theo »
 

16 Trang « < 14 15 16
Topic Options
2 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (2 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC