Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

16 Trang « < 14 15 16 

· [ ] ·

 Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc, (hay là câu lạc bộ tán phét thời sự)

Phó Thường Nhân
post Nov 22 2019, 11:41 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #151

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.359
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.263$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Cả hai lưỡng viện My đã thông qua luật về Hồng Công, tạo điều kiện cho Mỹ tham gia vào đây. Tất nhiên luật này chỉ có hiệu lực khi Tổng Thống Mỹ ký vào áp dụng. Điều này có thể kéo dài nhiều năm, ví dụ trước đây Mỹ từng có luật về nhập cư nhưng tổng thống Mỹ trước là Obama không ký, nên nó chỉ có hiệu lực khi Trump ký vào, dẫn đến việc bắt giam riêng rẽ người nhập cư, tách trẻ con khỏi gia đình chúng. Mặc dù vậy, câu chuyện này đã lộ ra một mặt trận nữa được mở giữa TQ và Mỹ, ngoài Biển Đông, Đài loan, Thương mại,..v..v..
Nội dung của luật Hồng Công này là gì, tức là nó cho phép Mỹ rút lại những hiệp ước và đặc quyền thương mại của Mỹ với Hồng Công, vốn là điều đặc biệt của thành phố này so với các trung tâm khác của TQ ví dụ như Thượng Hải. Vì Hồng Công được coi là một lãnh thổ đặc biệt, giống như một nước, theo cam kết của TQ là một nước hai chế độ.
Do ở Hồng công bộ luật này ra đời sau các cuộc biểu tình ở đây từ tháng 6 đến nay, cho nên phải tìm hiểu xem việc gì đã xẩy ra, và yếu tố tác động bên ngoài vào nó ở đâu, nhiều hay ít vì một âm mưu từ bên ngoài tác động vào, dù nhiều hay ít phải có sự hưởng ứng.
Nhưng phân tích tiếp theo là của riêng tôi, theo cách thức “duy vật lịch sử”, nhìn dài hơi theo cả một quá trình. Khi có tin tức về Hồng Công, ngay cả khi bỏ ngoài phần tuyên truyền của phương Tây đi, vì tôi tiếp cận tin tức chủ yếu thông qua medias phương Tây, do sự độc quyền của chúng. Điều mà tôi đặt câu hỏi đầu tiên và là câu hỏi chủ chốt là tại sao nhưng người biểu tình là những người trẻ tuổi, chủ yếu là học sinh sinh viên, thậm chí còn là học sinh phổ thông, .. điều đặc biệt nữa là tại sao họ lại tự nhận mình là người Hồng công, đòi “dân chủ phương Tây”, và muốn quay lại thời Hông công là thuộc địa Anh ?
Nếu đào sâu cái các câu hỏi này, thì nó lại có những điểm thú vị khác. Với tuổi trẻ như vậy, họ chắc chắn chưa bao giờ sống dưới chế độ thực dân Anh ở Hồng Công, mà chỉ biết tới Hồng công từ khi chủ quyền trở về TQ (từ năm 1997). Một điểm nữa, chế độ thuộc địa ở Hồng công không phải là chế độ dân chủ phương Tây như ta thấy ở Anh, Pháp, Mỹ.. như vậy mơ ước về một Hồng Công “dân chủ” thực ra nó chưa bao giờ tồn tại.
Cái câu chuyện này khiến tôi nghĩ tới “lề trái VN”, khi mà những người này bao phủ cho chế độ Sài gòn ngày trước những ưu điểm mà bản thân người VN sống trong chế độ đó thật sự không biết. Tất nhiên lề trái VN” này không chỉ có những người ở VN, mà một phần lớn là nhân sự hậu duệ của chế độ này ở nước ngoài, cho nên điều này có thể giải thích được, vì nó liên quan tới biện hộ cho quá khứ của chính họ. Nhưng còn người Hồng Công ở Hồng công mơ ước về một Hồng công thuộc địa mà chính họ không biết thì thật là một điều “thú vị” về nhận thức.
Trả lời câu hỏi này, tôi nghĩ nguyên nhân của nó chính là chính sách của TQ “một nhà nước hai chế độ”. Nó khiến cho chế độ ở Hồng công, thực ra không có thay đổi so với Hồng Công thuộc địa trước năm 1997, nhưng tất cả những bất lợi, bất cập của nó, nếu trước đây có thể đổ cho thực dân Anh, thì ngày nay nó được đổ cho TQ, vi chính TQ lại là người giữ và bảo đảm cho cái chế độ thuộc địa này tiếp tục tồn tại. Tất nhiên khi TQ cam đoan thực hiện chính sách này (một nước hai chế độ) thì nó cũng phản ánh tương quan lực lượng, cũng như quyền lợi của chính TQ, nhưng điều này tôi sẽ nói sau. Trước mắt tôi chỉ tập trung tìm cái yếu điểm mà chế độ thuộc địa Hồng Công này để lại.
Chế độ ở Hồng Công, trong thực chất là một chế độ thuộc địa dã man, áp dụng một cách tổng thể chính sách kinh tế liberal, mạnh ai nấy sống, với một dịch vụ xã hội nhỏ hẹp. Về cơ bản nó không khác chế độ xã hội của Mỹ. Nhưng chế độ xã hội liberal ở Mỹ duy trì được vì giai cấp tư sản Mỹ có thể bóc lột toàn thế giới, rồi lại quả một phần cho dân lao động, nhưng không dưới dạng nhà nước phúc lợi (mà các ứng cử viên đảng dân chủ hiện tại muốn đưa vào thực hiện một phần) mà là dưới dạng “Hard work”. Điều đó nghĩa là thế nào ? lấy ví dụ một người thợ sửa móng tay ở Mỹ so với một người thợ sửa móng tay ở VN. Người thợ sửa móng tay ở Mỹ có lợi hơn do vị thế đồng đô la, do sự thừa mứa tiền bạc của giai cấp thống trị, dẫn tới nhu cầu phù phiếm kiểu này thịnh hành hơn, khiến họ có thể sống được. Nhưng phải “hard work” cầy ngày cầy đêm.
Ở Hông công, trong thực tế cũng giống như vậy, vậy tại sao trong quá khứ dưới thời thực dân Anh nó lại phát triển. Cái bí mật này nằm trong quan hệ quốc tế của TQ trên thế giới. Vào thời điểm còn thực dân Anh, TQ bị bao vây phong toả, nên Hồng Công là cái cửa ngầm để TQ quan hệ với các nước tư bản. Nói cách khác Hồng công đã giầu có trên cơ sở buôn lậu với TQ bị phong toả. Sự nghèo khó của TQ lục địa bị bao vây, tạo nên sự giầu có cho Hồng công. Chính trên cơ sở đó mà chế độ liberal toàn thể kiểu Mỹ ở Hồng công mới sống được.
Hiện nay, lợi thế độc quyền này của Hồng Công không còn mà nó phải cạnh tranh với các thành phố khác của TQ như Thượng Hải, Thẩm quyến.. Điều đó cũng có nghĩa là, nếu Anh vẫn là người cai trị thành phố này, thì những khó khăn xã hội của Hồng Công dẫn đến sự “bất mãn” của giới trẻ vẫn có, có điều nó không thể chuyển trách nhiệm cho nhà nước TQ. Có lẽ nếu tình trạng như vậy, thì cuộc biểu tình sẽ phất ngọn cờ đòi thống nhất với TQ, yêu đảng CS TQ chứ không phải là thần phục nữ hoàng Anh như các “lãnh tụ” phong trào mà tôi nhìn thấy trên TV phương Tây.
(còn tiếp)


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Nov 25 2019, 06:23 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #152

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.359
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.263$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Tại sao thanh niên sinh viên Hông công lại là lực lượng chủ yếu trong các cuộc biểu tình từ 6 tháng nay ở Hông Công ?
Để trả lời cho câu hỏi này có hai lý do, một lý do chung cho thanh niên toàn thế giới, và một lý do riêng đặc trưng của Hồng Công.
Lý do chung. Từ sau đại chiến thế giới thứ II, đặc biệt có thể tính từ cuộc nổi dậy của sinh viên Paris vào năm 1968, thì người ta có thể dễ dàng nhận thấy rằng, lực lượng “cách mạng” (tôi để trong ngoặc kép để ngụ ý cho việc tầng lớp người huy động được trong các phong trào xã hội) chính là thanh niên, sinh viên. Tại sao ? vì đây là tầng lớp người chưa thực sự tham gia vào sản xuất, mà mới chỉ mớm chân vào đời. Ở vị trí này, người ta chưa có ràng buộc, chưa sẵn sàng chấp nhận cuộc sống của “người lớn”, từ đó có tâm lý “nổi loạn” , và có tư duy lý tưởng, cũng có ít ràng buộc kiểu “cơm áo gạo tiền” hơn.
Cũng từ sau đại chiến thế giới II, khi giáo dục đại học được phổ cập, thì tầng lớp người này cũng trở thành trí thức. Nhưng là một dạng “trí thức vô sản”, vì kiến thức của họ chưa bao giờ được dùng để kiếm sống. Và trong nhiều trường hợp, những kiến thức này không sử dụng được, do sự lệch lạc giữa nhu cầu của thị trường lao động và kiến thức học được trong trường , từ đó dẫn tới sự vỡ mộng, và chối bỏ xã hội.
Ở Pháp, trong đời sống chính trị của nó, tầng lớp học sinh sinh viên này được sử dụng triệt để trong tranh giành quyền lực giữa phe tả (chủ yếu là đảng xã hội) và phe hữu. Nhìn chung ở Tây Âu, đặc biệt là Pháp, lực lượng này chủ yếu nằm ở phe tả. Nhưng điều đó có thể ngược lại ở những nơi khác tuỳ thuộc vào hoàn cảnh xã hội của từng nước.
Sự phản đối này sẽ càng gay gắt hơn, nếu thanh niên sinh viên không có một cái sân chơi văn hoá để thoả mãn nhu cầu của họ. Vì thế cho nên ở Tây Âu mới có phong trào Rock’end’roll, hiện tại ở Đông Á có K-Pop, các hình thức sinh hoạt thể thao, phố đi bộ .. để tụ tập, để thoả mãn nhu cầu “khẳng định mình” của giới trẻ.
Thanh niên sinh viên ở Hồng Công cũng không ngoài đặc điểm này, nhưng nó lại có thêm những đặc trưng riêng của Hồng Công.
Đó là việc “bước chân vào đời” rất khó khăn, đặc biệt vấn đề nhà ở, và sau đó là việc làm. Do Hồng Công nằm trong hệ thống “shadown banking” của đế chế Anh, mà lợi nhuận của nó trong ngân hàng rất lớn, nhưng nằm trong tay một nhóm rất nhỏ. Nhân sự đẳng cấp ở Hồng Công là nhân sự phương Tây của các ngân hàng đặt chi nhánh ở đây. Mức sống cao của họ, không được đẩy xuống chia cho dân Hồng Công, mà chỉ có tác dụng ngược tức là làm đời sống đắt đỏ. Ta có thể nhìn thấy hiện trạng này ở một mức độ nhỏ hơn nhiều ngay tại VN, ví dụ Nha Trang. Ở thành phố này, trong vòng 2 km tính từ bờ biển, nơi tập trung các dạng khách sạn , “rì sọc”, đời sống rất đắt do giá cả được khách du lịch (chủ yếu là Nga và TQ) thổi lên do sức mua của họ. Ví dụ ăn một bát phở giá lên tới 75000VND. Vì thế người dân Nha Trang dạt vào trong đất liền. Đi vào sâu 10km, thì giá của Nha Trang không còn như ở ven biển nữa.
Cái mô hình này ta có thể mang trở lại Hồng công, với điều đặc biệt là nó không có cái sân sau (hinterland) 10Km ở Nha trang. Kết quả, người dân phải chịu tác động của giá cả tăng vọt, nhà ở khó khăn mà không có biện pháp giải thoát.
Như tôi đã nói ở trên. Hồng Công giầu có được do TQ bị phong toả trong quá khứ. Nhưng hiện tại Hông công chỉ còn là một trong những thành phố ven biển như bao thành phố khác của TQ, nó không còn độc quyền trong trao đổi thương mại với TQ nữa, mà phải lùi bước nhường lại cho Thượng Hải, Thẩm quyến.. những thành phố có ưu thế về nguồn lực hơn. Hồng Công vẫn giữ được một số yếu tố : việc sử dụng tiếng Anh, đồng Đô la Hồng Công, một số thể chế đặc biệt giữa đặc khu này và phương Tây .. nhưng những lợi thế này có tác dụng cho người phương Tây, cho ngân hàng phương Tây, ví dụ HSBC của Anh, cho thiểu số người phương Tây tới đây làm việc, là nhân sự cao cấp là chính. Nhưng họ không chịu một trách nhiệm gì trong các vấn đề xã hội ở đây cả. Giống như du lịch ở Nha Trang chỉ quan tâm tới kỳ nghỉ của họ, chứ không quan tâm tới thành phố như một cộng đồng xã hội.
Tóm lại, chính cái biên giới TQ-HC đã ngăn cản sự phát triển hài hoà hơn của thành phố này, và cái biên giới này chính là tình trạng “một nhà nước hai chế độ” gây ra.
Hiện tại, TQ đã xây một hệ thống đường sắt, để đi từ Hồng Công sang TQ, rút ngắn thời gian xuống dưới 1 tiếng. Thời gian này tương đương với người đi làm ở Paris, sống ở ngoại ô có thể đi vào thành phố làm việc. Vậy sao người Hồng Công không thể ở đó, đi làm ở HC. Câu trả lời (hai chế độ).
(con tiep)


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Nov 25 2019, 11:35 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #153

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.359
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.263$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Tương lai của Hồng Công như vậy là mờ mịt, với tôi thì có ba khả năng có thể xẩy ra.
Khả năng thứ nhất, TQ bị phương Tây bao vây thành công, phong toả thành công. Trong trường hợp này, thì Hông công lại thành cái cửa khẩu buôn lậu như vị thế của nó vốn có. Và điều này sẽ làm “sống lại” thành phố. Nhưng khả năng này khó có thể xẩy ra, và nếu có một cuộc phong toả với TQ thì nó cũng không thể vượt được những gì I ran, Triều Tiên hay Nga phải chịu. Có nghĩa là trong một thế giới mà sự xâm nhập của các nền kinh tế đan xen nhau càng nhiều, thì khả năng một cuộc phong toả hiệu quả càng ít. Hồng Công, ngay trong trường hợp này cũng không còn có độc quyền nữa.
Khả năng thứ nhì là Hông Công trở thành một thành phố của TQ. Trong trường hợp này thành phố có thể hợp với Thẩm quyến trở thành một trung tâm công nghiệp (Thẩm quyến) + thương mại (Hồng công). Do được quản lý trực tiếp của TQ, cùng thể chế, và đặc biệt TQ hiện đang muốn tiến hành xây dựng một nền kinh tế tiêu thụ (giống như Mỹ, phương Tây) thì phúc lợi xã hội của người dân Hồng Công sẽ được đảm bảo. Nguồn lực của thành phố cũng được mở rộng hơn, vì TQ có thể xây dựng các thành phố vệ tinh, (bản thân Thâm quyến bắt đầu cũng như vậy), giải toả cho Hồng Công, làm giảm giá nhà đất, cũng như đa dạng hoá nền kinh tế Hồng công vốn chỉ dựa trên thương mại và ngân hàng.
Nhưng khả năng này cũng bị nhiều lực cản, đó là Hồng Công hiện tại là tối ưu với lợi ích phương Tây. Kiểu một ông ăn ốc (phương Tây) một ông đổ vỏ (TQ). Mặc dù là một thành phố , nhưng Hồng công có tiền riêng (đô la hồng công), hiện tại tôi không rõ ngân hàng nhà nước TQ là ngân hàng phát hành tiền ở đây hay là ngân hàng Anh (ví dụ HSBC), nếu nó vẫn là ngân hàng Anh thì một lực cản nữa lại được đặt ra.
Hiện tại TQ cũng muốn thông qua Hồng Công, để thâm nhập vào hệ thống Shadown banking, từ đó mà quốc tế hoá đồng nhân dân tệ. Vi hiện tại, vai trò đồng nhân dân tệ còn nhỏ hơn cả đồng Phờ răng thuỵ sĩ, dù sức mạng kinh tế TQ lớn hơn nhiều lần. Trong việc này TQ chắc chắn muốn “lợi dụng” hệ thống ngân hàng Anh. Bản thân TQ cũng đã có một số thoả thuận với Anh về chuyện này.
Khả năng thứ 3 là Hông Công tiếp tục giữ nguyên hiện trạng, và cứ thế tụt dần xuống, như bao thành phố khác trở thành một dạng bảo tàng quá khứ. Mỗi thành phố thực ra rất giống một hãng công nghiệp, phải có mánh làm ăn để phát triển và tồn tại, như một công ty cần thị trường, và có dịch vụ hay sản phẩm phục vụ thị trường đó. Có nhiều thành phố đã rơi vào cảnh này ví dụ Malacca ở Malaysia, Can kút ta ở Ấn độ, Lít xơ bon (thủ đô Bồ Đào Nha) ở châu Âu. Hồng công cũng không phải là ngoại lệ.
(con tiep)


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Nov 29 2019, 06:26 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #154

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.359
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.263$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Tổng thống Mỹ đã ký vào dự thảo luật về Hồng Công, chỉ vài ngày sau khi Thượng Viện và Hạ viện Mỹ thông qua. Như vậy luật này đã có hiệu lực, cho phép Mỹ có thể can thiệp vào tình hình ở đây. Và như vậy tương lai của Hông công càng mờ mịt hơn, vì quy chế đặc biệt của Hồng Công với các nước tư bản có thể bị xoá bỏ từ Mỹ. Tất nhiên đây chỉ là luật của Mỹ áp dụng cho công ty Mỹ, nhưng cũng như luật của Mỹ áp dụng vào I ran, các nước khác, ngay cả các nước phương Tây cũng nghe theo, vì họ không thể bỏ lợi ích của mình ở nước Mỹ, quan hệ với Mỹ để quan hệ với Hồng Công và TQ.
Luật này có thể tạo ra một nạn nhân bất ngờ, đó là nước Anh. Giới chính khách Anh đang tiến hành rời bỏ EU để có thể thực hiện được Global Britania, một trong những thị trường mà Anh hướng tới là châu Á. Và trong chính sách này, chắc chắn ngân hàng HSBC đóng vai trò rất quan trọng. Vào thời điểm ở châu Âu có khủng hoảng tài chính năm 2008-2009, ngân hàng HSBC là ngân hàng duy nhất của Anh và của châu Âu nói chung, không cần sự ủng hộ của chính phủ. Đây cũng là ngân hàng có tính “cột trụ” với đế chế tài chính Anh, giống như Vietcombank ở VN. Ở châu Á, Hồng công là sân nhà của HSBC. Ngân hàng này đã hình thành ở đây nhờ tiền buôn thuốc phiện từ giữa thế kỷ XIX, do một nhóm thương nhân người Scotland (một vùng của Anh) lập ra. Có thời điểm TQ muốn HSBC chọn Hồng Công làm trụ sở chính của, nhưng ngân hàng này đã giữ trụ sở ở Luân đôn.
Với bộ luật mới này, mánh làm ăn đặc biệt ở đây của Anh đã bị Mỹ kiểm soát khiến Global Britainia của Anh có khi không được như mơ ước.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Dec 2 2019, 08:10 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #155

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 5.119
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 64.237$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Nga và Trung khai trường đường ống Power of Siberia


With launch of 'Power of Siberia' pipeline and two other projects, Russia set to cement role as gas 'kingpin'

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm 2/12 cùng khánh thành công trình đường ống dẫn khí đầu tiên giữa hai nước.


Dự án mang tên Power or Siberia (Sức mạnh Siberia) kết nối Nga - nước xuất khẩu khí đốt hàng đầu thế giới, và Trung Quốc - khách hàng năng lượng lớn nhất của Nga, sau nhiều năm đàm phán cam go và thi công trong điều kiện khó khăn, theo AFP.

Đường ống dài 3.000 km chạy từ vùng núi xa xôi ở phía đông Siberia đến khu vực Blagoveshchensk giáp biên giới rồi đi sang vùng đông bắc Trung Quốc.

Nga và Trung Quốc đã ký hợp đồng trị giá 400 tỷ USD, thời hạn 30 năm để xây dựng đường ống này vào năm 2014, sau một thập kỷ đàm phán khó khăn. Đây là hợp đồng lớn nhất của Gazprom cho đến khi đó.

Công ty dự kiến cung ứng cho Trung Quốc 38 tỷ m3 khí đốt mỗi năm khi đường ống đi vào vận hành đầy đủ vào năm 2025.

Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) là công ty Trung Quốc tham gia dự án.




https://news.zing.vn/ong-tap-va-tt-putin-kh...ost1020354.html
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/12/0...s/#.XeUMnXVKhhE

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Dec 2 2019, 08:10 PM


--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Dec 3 2019, 05:22 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #156

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.359
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 37.263$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



@ltbk,
Đường ống dẫn khí này đã được ký từ trước và nó là bằng chứng của quan hệ ngày càng khăng khít giữa TQ và Nga. Quan hệ này có lẽ còn đỉnh hơn cả thời điểm mà nhà nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa a đời vào tháng 10 năm 1949, vì là một quan hệ dựa trên sự phụ thuộc lẫn nhau, và lợi ích kinh tế.
Từ VN thì cái nhìn của vấn đề này là nội hàm của quan hệ Nga-TQ là gì ? Nó có cân bằng không ? trong mối quan hệ này có vấn đề “chia vùng ảnh hưởng” không ?
Nếu mối quan hệ này là cân bằng, tức là TQ tôn trọng các quyền lợi của Nga(vì khả năng ngược lại hơi khó, do vị thế của hai bên, sức mạnh chắc chắn nghiêng về TQ) thì thuận lợi cho VN hơn. Trong trường hợp không phải như vậy (và khả năng này là lớn), thì VN phải tự hành động để làm cho TQ hiểu rằng họ sẽ thiệt nhiều hơn là lợi khi gây chuyện. Bởi vì VN thực sự muốn có một quan hệ láng giềng tốt với TQ, với điều kiện TQ không xâm phạm chủ quyền VN
Chính sách 3 không của VN hiện tại là câu trả lời đúng cho điều này. Và để làm được được chính sách này, thì VN phải có bản lĩnh, có được sự chủ động cao trong tư duy, trong công nghệ, trong chiến thuật chiến lược..tóm lại là xây dựng được một nước VN công nghiệp hoá, bằng mặt bằng vai với các nước khác, mà không phải là con tốt thí trong một cuộc cạnh tranh giữa các nước Mỹ-TQ-Nga như lề trái muốn đẩy VN vào.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Dec 8 2019, 03:52 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #157

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 5.119
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 64.237$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Tin từ nhiều luồng khác nhau, ví dụ từ bạn Lê Thái Kỳ dịch báo Ukraine:

Đường ống này được xây dựng khi Nga bị phương Tây cô lập vì vụ Ukraine năm 2014. Ngoài ra còn 1 đường ống phía Tây nữa
Ngoài ra Putin cũng vừa thông báo North Stream 2 cũng sắp sửa hoàn thành xong.

Ngoài ra Thổ cũng công bố kết quả test hệ thống S-400 mua từ Nga, cho thấy nó phát hiện được F-16 ở khoảng cách đến 500 km. Trong cuộc thử nghiệm này, Thổ sử dụng 2 F16, 1 F4 và 1 trực thăng bay liên tục 8 giờ với tiếp nhiên liệu trên không và tiếp cận hệ thống từ nhiều hướng với tốc độ, độ cao khác nhau (kể cả độ cao rất nhỏ), và các phương tiện tiếp cận đã có lúc về tốc độ bằng 0 nhưng vẫn bị S-400 phát hiện và kết thúc bằng vieecj phóng tên lửa giả định (tín hiệu điện tử) tiêu diệt mục tiêu.

Bổ sung thêm chút: con S-400 này còn có khả năng học máy (machine learning) nghĩa là nó có thể học được các tín hiệu của các máy bay khác nhau, vì thế nếu để nó học được F-35 thì phá hỏng chiến lược của Mỹ. Trước đó, Mỹ cũng tuyên bố lo ngại việc S-400 sẽ được phổ biến khắp thế giới giống như AK-47

Tổng thống Erdogan tuyên bố công khai là Patriot kém xa S-400
"Những khẩu đội Patriot không thể so sánh với sức mạnh và độ tin cậy của hệ thống phòng thủ tầm cao S-400 do Nga sản xuất. Chính vì vậy, việc Thổ Nhĩ Kỳ từ bỏ hệ thống phòng thủ này theo yêu cầu của Mỹ là chuyện không thể", ông Erdogan nói và khẳng định.
____________________________________________________

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper thừa nhận Mỹ đã sai lầm khi có phần "buông lỏng" trong việc phát triển vũ khí siêu thanh và đã để Nga vượt mặt.
____________________________________________________

Rybinsk vào năm 2020 sẽ sản xuất 280000 lưỡi tuabin và tới 2024 sẽ sản xuất 800000 lưỡi tuabin mỗi năm đủ để chế tạo 2000 động cơ cả ở Nga và nước khác.
Các lưỡi tuabin chịu nhiệt độ bền cao sẽ được chế tạo bằng công nghệ tiên tiến nhất hiện nay là đúc đơn tinh thể trong khuôn gốm.
Nhiều nước đã sản xuất được động cơ tuabin, nhưng chỉ có 6 nước là chế tạo được lưỡi tuabin cho máy nén HP, chúng chỉ chiếm hơn 10 % số linh kiện trong động cơ nhưng chiếm tới 45% giá trị động cơ( Nga,Mỹ,Canada,Anh,Pháp,Đức.)

https://topwar.ru/165546-v-rybinske-otkryli...dvigatelej.html


Ukraina: công ty xây dựng nhà ở lớn nhất Ukrbud đã dừng tất cả các công trình của mình.
Hàng ngàn gia đình có nguy cơ không nhận được các căn hộ mà họ đã đầu tư.
Lại một vụ gây chấn động thị trường BĐS thủ đô Kiev nói riêng và toàn Ukraina nói chung: lần này tại tâm chấn là một trong những công ty phát triển lớn nhà ở lớn nhất của thủ đô - Ukrbud Corporation.
Hiện công ty này đang xây dựng 26 công trình với hàng ngàn người đầu tư căn hộ.
Hiện một số người mua căn hộ tại công ty này đã biểu tình trước phủ Tổng thống.
Vụ này đã gây ngay một hiệu ứng trên thị trường nhà ở Kiev: giá các căn hộ đang xây bị rớt thảm, ngược lại giá các căn hộ đã xây xong tăng vọt.

(@click here)
(@click here)


Lực lượng cứu hộ Odessa không có một tấm bạt lò xo nào.
Tấm bạt lò xo là một thiết bị đơn giản nhất và tối cần, được sử dụng ở nhiều nước từ thế kỷ 19 trong trường hợp khẩn cấp cho người nhẩy từ tầng cao xuống và giảm tối thiểu thương vong.
Trong các tỉnh khác ở Ukraina tình cảnh cũng tương tự, ở thế kỷ 21.
Trong vụ cháy tòa nhà ở Odessa vừa qua, nhiều người buộc phải nhẩy qua cửa sổ để thoát thân. Trong đó 1 cô gái 16 tuổi nhẩy từ tầng 5 xuống và tử vong.

Nguyên nhân của vụ cháy tòa nhà ở trung tâm Odessa hôm nay là do hệ thống sưởi ấm bị cắt nên nhiều khả năng người ta đã dùng lò sưởi điện, do các đường điện cũ nên quá tải dẫn đến chập mạch và gây cháy.
Việc nhiều trường học bị cắt lò sưởi là tình trạng chung ở Ukraina mấy năm nay. Do giá khí đốt tăng quá cao nên các trường không có khả năng thanh toán và chọn cách cắt hệ thống sưởi ấm.
Hiện tại con số người bị nạn đã lên tới 29 người, trong đó 15 là trẻ em vị thành niên, một cô gái sinh viên 17 tuổi bị tử nạn.
Ngoài ra 15 người bị coi là mất tích và không liên lạc được, có khả năng họ bị kẹt trong đám cháy.
Ngày mai sẽ có một đội cứu hộ đặc nhiệm từ Kiev về để giúp thu dọn đống đổ nát sau vụ cháy.
Thành phố Odessa sẽ để tang 2 ngày- ngày 5 và 6/12 cho các nạn nhân vụ cháy.
Ngoài ra các sinh viên chạy thoát đươc cho biết không có bất cứ tín hiệu báo động nào khi đám cháy phát ra. Họ thấy lửa khói tràn vào nên tự động chạy ra ngoài, sau đó gọi điện cho những người còn lại bên trong.
Đám cháy bắt đầu vào lúc 10 giờ sáng và mãi tới 19h30 tối người ta mới dập tắt được.

(@click here)
(@click here)
(@click here)


Chiến đấu trong Quân đội tình nguyện Ukraina, cựu thành viên lực lượng dân tộc chủ nghĩa Right Sector, được chính TT Poroshenko trao tặng Huân chương Dũng cảm - chân dung nghi phạm vụ xả súng giết chết bé trai 3 tuổi.
Như đã đưa tin, hôm qua tại trung tâm thủ đô Kiev những kẻ lạ mặt đã xả súng vào chiếc Range Rover định ám sát ông Sobolev, một doanh nhân nổi tiếng, chính trị gia. Nhưng họ lại bắn vào con trai 3 tuổi làm cậu bé tử vong.
Hôm nay cảnh sát theo dấu vết đã nhanh chóng tìm ra các nghi phạm: đó là 2 thanh niên 19-20 tuổi Andrei Lavreg và Alexei Semenov.
Hai người này đã từng chiến đấu trong Quân đội tình nguyện Ukraina khi họ mới 17 tuổi và mới xuất ngũ gần đây.
Một trong 2 người, Andrei Lavreg là xạ thủ bắn tỉa và đã từng được TT Poroshenko trao tặng Huân chương Dũng cảm.

Sobolev vốn là một doanh nhân nổi tiếng, cựu phó thị trưởng Donetsk, cựu phó chủ tịch hội đồng quản trị của tập đoàn dầu khí quốc gia Naftogaz Ukraina và là người sáng lập ra chuỗi siêu thị Obzora. Hiện nay ông là đại biểu hội đồng tỉnh Kiev

(@click here)

_____________________________________

Chính quyền Kiev đang nghĩ cách chi số tiền giảm giá khí đốt (có thể) của Nga.
Chính phủ đang xem xét một cơ chế để thu số tiền mà Nga giảm giá khí đốt cho Ukraina trong trường hợp cung cấp trực tiếp và chi vào các "chương trình xã hội".
Tức là giá bán cho người tiêu dùng không giảm, mà chện lệch giá chính phủ sẽ thu và chi vào việc khác.
Bình luận:
-Trước hết đây kiểu là "tính cua trong hang". Hợp đồng chưa được ký kết, mà đã vội ngồi tính xem tiền chia thế nào. Dân tình đang bình luận "Chia da con gấu khi chưa bắn được nó".
-Thứ hai, chính quyền tự nhận rằng nếu mua thẳng của Nga thì sẽ rẻ hơn. Trước đây người ta toàn ''kể chuyện cổ tích'' rằng Ukraina mua của châu Âu rẻ hơn mua từ Nga và "Ukraina đã độc lập về năng lượng''. Khí đốt đó vẫn là của Nga, vòng vèo qua châu Âu (rõ ràng là ai đó có lợi)
-Thứ 3, khi giá mua tăng thì dân chúng phải chịu, đến nay nếu giảm (giả sử thế), thì dân chúng chả được gì?
-Thứ 4, với mức độ tham nhũng như hiện nay (theo TT Trump đánh giá là thứ 3 thế giới) thì chúng ta đều hiểu là số tiền đó sẽ đi đâu, vào các "chương trình xã hội" như thế nào.

(@click here)
_______________________________________

Hội đồng Bộ trưởng Ukraina, đứng đầu là Goncharuk đã lừa dối người dân với một giá khí đốt mới: họ nói là giảm, nhưng trên thực tế lại tăng.
Mới đây họ nghĩ ra một mô hình mới: "giá khí đốt đốt bảo hiểm'' cho người tiêu dùng (chưa có thời gian viết kỹ).
Trước đây TT Zenlensky hứa sẽ "giảm giá các dịch vụ tiêu dùng", trong đó có giá khí đốt, giá điện, giá nước nóng, giá bảo trì nhà ở,vv.
Nhưng chúng ta cũng biết hứa là một chuyện, thực hiện là một chuyện khác.
Năm 2013 (trước Maidan) giá khí đốt ở Ukraina là 0,93UAH/1m3. Sau Maidan liên tục tăng, hiện nay trung bình là hơn 7,0 UAH/1m3, tức là tăng khoảng 8 lần. Và sẽ còn tiếp tục tăng.

(@click here)
(@click here)

_________________________________________

Đã đến lúc phải dập bớt quyền tự do ngôn luận ở Ukraina'' - Đại biểu Quốc Hội thuộc đảng '"Người phục vụ nhân dân" của tổng thống Zelensky.
Bà Olga Vasilevskaya-Smaglyuk tuyên bố rằng ở Ukraina có quá nhiều quyền tự do ngôn luận và đã đến lúc phải phải dập bớt.

(@click here)
Nếu hợp đồng khí đốt với Nga không được ký kết thì mùa đông này giá sẽ khoảng 8,5- 13 UAH/1m3.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Dec 11 2019, 05:46 AM


--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Dec 14 2019, 05:00 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #158

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 5.119
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 64.237$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Thêm 1 số tin

Ngoại trưởng Nga Lavrov nói rằng, bất chấp sự tăng cường trừng phạt, kim ngạch thương mại giữa Nga và Hoa Kỳ lại đang tăng lên


Bộ Tài chính Hoa Kỳ vừa đưa ba công ty Nga ra khỏi danh sách trừng phạt.


Dỡ bỏ trừng phạt
Công ty TNHH «TsAO» (vùng Kurgan), Công ty TNHH «Vertikal» (Yugra), Công ty TNHH «Unikom» (Yugra) đã ra khỏi danh sách trừng phạt, minh chứng là văn kiện tương ứng công bố trên trang web của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
Các cơ sở này bị liệt vào danh sách hôm 5 tháng 12, khi Hoa Kỳ áp đặt các biện pháp trừng phạt chống 17 công dân và 7 công ty Nga «vì hoạt động gây hại» trong không gian mạng. Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố, biện pháp như vậy là «cuộc tấn công tuyên truyền kế tiếp». Cơ quan đối ngoại của Nga còn nhấn mạnh rằng, cũng như trước đây, những đòn tấn công của phía Mỹ nhất định sẽ bị đáp trả đích đáng.


https://vn.sputniknews.com/world/2019121383...ach-trung-phat/

Tin về vụ WADA (cơ quan chống doping) đòi cấm đoàn Nga tham dự các sự kiện thể thao lớn trong 4 năm.
Bình luận chút: kể từ năm 2014 sau vụ Ukraine, cơ quan WADA này liên tục cập nhật bổ sung thêm vào danh mục bị cấm các chất mới với tốc độ nhanh chưa từng có. Nhiều vận động viên Nga đã bị buộc tội dùng chất cấm mà mới được đưa vào danh sách chất cấm trước đó chỉ vài ngày, mà các vận động viện k thể cập nhật kịp, nổi bật nhất là vụ Sharakova (dù dĩ nhiên có những người dùng chất bị cấm thật)

Trước đó, hồi thập kỷ 90, Trung Quốc cũng dùng doping quy mô lớn, nhưng người ta cũng chỉ trừng phạt các vận động viên và quan chức liên quan, chưa bao giờ trừng phạt cả 1 quốc gia. Kể từ vụ Ukraine, đầu tiên thì các thượng nghị sỹ Mỹ gửi thư cho chủ tich FIFA lúc đó là Sepp Blatter đòi tước quyền đăng cai World Cup 2018 của Nga. Đến khi bị từ chối thì công khai đòi Blatter từ chức, như thủ tưởng Anh David Cameron lúc đó công khai kêu gọi Blatter từ chức, hay John McCain thì nói: "cần có 1 chủ tich FIFA sẵn sàng tước quyền World Cup 2018 của Nga", etc.
Đến khi không thành công chuyện World Cup này (dù buộc được Blatter từ chức sau khi trúng cử) thì lại quay sang chuyện Olympic, etc.




Ngày 09/12 vừa qua, Cơ quan chống doping thế giới (WADA) nhất trí thông qua quyết định tước quyền tham gia của Nga vào các sự kiện thể thao quốc tế lớn trong bốn năm liên tiếp, bao gồm cả Thế vận hội Mùa Hè 2020 tại Nhật Bản và Giải vô địch bóng đá thế giới 2022 tại Qatar. Ngoài ra, trong bốn năm WADA cũng quyết định tước quyền của Nga tổ chức các giải vô địch thế giới và nộp đơn đăng ký tổ chức các sự kiện đó.

Hiện tại, chỉ có Nga và Trung Quốc lên tiếng chính thức phản đối việc chính trị hóa thể thao, các sự kiện thể thao, ủng hộ bảo vệ lợi ích hợp pháp của các vận động viên trong sạch, bảo đảm chính đáng sự công bằng và trong sạch của những sự kiện thể thao quốc tế.

Có nhiều ý kiến và bình luận khác nhau về quyết định của WADA, nhưng cái nhìn chung là vắng bóng các vận động viên Nga thì nhiều sự kiện thể thao quốc tế sẽ không còn hấp dẫn nữa.

Những bằng chứng để WADA đưa ra quyết định
Quyết định của Ủy ban chống doping quốc tế được đưa ra sau một quá trình dài nhiều năm, dựa vào rất nhiều bằng chứng. Chẳng hạn như lời tố cáo vào năm 2014 của một cựu thành viên ủy ban chống doping của Nga Vitaly Stepanov và vợ của ông này, vốn là một cựu vận động viên điền kinh chạy 800m và cũng đã từng bị cấm thi đấu vì sử dụng chất kích thích. Hay lời tố cáo năm 2016 của Grigory Rodchenkov, từng làm việc tại một phòng thí nghiệm chống doping, ông này khẳng định đã đánh tráo mẫu xét nghiệm tại Thế vận hội Olympic 2014. Tháng 2 năm 2018, hai vận động viên Nga thi đấu tại Olympic mùa đông ở Hàn Quốc cũng bị xét nghiệm dương tính với chất kích thích.

Kết quả của những lời tố cáo và bằng chứng này là thể thao Nga đã phải hứng chịu một loạt các biện pháp trừng phạt như không được thi đấu với tư cách một quốc gia tại Olympic mùa đông ở Hàn Quốc hay các vận động viên điền kinh Nga từ năm 2015 đã bị cấm tranh tài tại các cuộc thi đấu quốc tế.

Có ý kiến cho rằng, việc sử dụng các loại chất kích thích khác nhau có từ thời Liên Xô với mục đích đạt được thành tích cao, để chứng minh tính ưu việt của chủ nghĩa xã hội. Thời sau khi Liên Xô không còn tồn tại, ở Nga thỉnh thoảng cũng có phát hiện sử dụng doping trong các cuộc thi đấu trong nước. Và báo chí đã từng phanh thui một số trường hợp.
Việc một số vận động viên có sử dụng doping đã được chứng minh. Và họ đã bị trừng phạt bằng cách cấm tham gia các cuộc thi đấu quốc tế.

Nhưng, còn một yếu tố khách quan quan trọng cần được chú ý tới. Đó là việc nhiều vận động viên Nga, và ngay cả các bác sĩ của họ, không theo dõi kịp nên không biết tên những loại thuốc y tế bị liệt vào danh mục doping vì WADA thường xuyên cập nhật danh mục này. Như vài năm trước, 2 nữ vận động viên trượt tuyết nổi tiếng của Nga giữ nhiều kỷ lục thế giới bị tước huy chương vàng và cấm thi đấu hai năm. Sau quá trình đấu tranh và làm rõ thì được biết hai cô ấy uống thuốc cảm vào ngày trước khi thi đấu, và thuốc này mới chỉ vài ngày trước đó được đưa vào danh sách doping. Hoặc như trường hợp của nữ quần vợt Nga Maria Sharapova bị tai tiếng dùng doping khi cô ta chỉ uống thuốc giảm cân do bác sĩ chỉ định trong mấy tuần trước khi thi đấu. Và vấn đề là WADA có thực sự trong sạch trong việc cứ cập nhập liên tục danh sách doping hay không và trên cơ sở nào?

Nhưng liệu những sai phạm của một số vận động viên Nga có đủ cơ sở để WADA đưa ra một quyết định khắc nghiệt như vậy hay không với tất cả các vận động viên Nga? Và thực chất của quyết định này là gì?

Đằng sau quyết định của WADA là gì?

Việc Nga và Trung Quốc lên tiếng phản đối việc chính trị hóa các sự kiện thể thao, ủng hộ bảo vệ lợi ích hợp pháp của các vận động viên trong sạch, cho ta hiểu ngay rằng đằng sau quyết định của WADA là những mưu đồ chính trị. Trước hết, việc trừng phạt cả một tập thể là phạm luật và mâu thuẫn với những nguyên tắc của Điểu lệ Olympic quốc tế. Chính WADA cũng đã nói rằng không có yêu cầu gì với Ủy ban Olympic Quốc gia của Nga. Mà nếu không có đòi hỏi gì, thì theo Điều lệ của phong trào Olympic, Nga phải có quyền tham gia dưới ngọn cờ quốc gia của mình.

“Như Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại cuộc họp báo ngày 10/12 tại Paris thì quyết định của WADA mâu thuẫn với những nguyên tắc của Điều lệ Olympic. Tôi cho rằng, Nga hoàn toàn có quyền nộp đơn kháng cáo lên Tòa trọng tài thể thao quốc tế và kiện WADA ra tòa”, - Một luật sư Việt Nam nói với Sputnik.

Nhưng, nhiều chuyên gia cho rằng, việc thông qua Cơ quan chống doping của Nga (RUSADA), Nga có 21 ngày để quyết định có đồng ý hay không với quyết định của WADA, nếu không thì có thể nộp đơn kháng cáo lên Tòa trọng tài thể thao quốc tế, chỉ mang tính vớt vát, và rất khó thay đổi lệnh trừng phạt thể thao Nga.

Vấn đề không phải những sai phạm của một số vận động viên Nga là một quá trình lâu dài, mà là WADA thực hiện mục đích chính trị của ai và để làm gì.

Chúng ta cũng phải nhận thấy một điều là từ lâu phương Tây sử dụng bất cứ lý do nào để đẩy Nga ra khỏi thể thao thế giới hiện

"Một quyết định không thể chấp nhận được, chưa từng có trong lịch sử thể thao thế giới. Không một quốc gia nào bị tước quyền tham gia các cuộc thi quốc tế tới 4 năm. Điều này họ làm được là do chính Bộ quy tắc mới của WADA. Cơ quan chống doping tự đặt mình vào vị trí của Thượng đế, để có thể quyết định bất kỳ số phận nào”, - Một nhà bình luận chính trị Việt Nam nói với Sputnik.

Hàng nghìn vận động viên thể thao chưa bao giờ sử dụng doping, nhưng họ mất quyền tham gia thi đấu tại các sự kiện thể thao quốc tế do chính cái quyết định cần phải được xem xét lại của WADA.

“Tôi cho rằng đây là một cách loại bỏ cạnh tranh. Trong những năm gần đây, thể thao Nga đạt được những thành tích rất rực rỡ. Ví dụ như giải Grand – Prix trượt băng nghệ thuật vừa qua ở Turin, Ý và giải châu Âu về bơi 4-8 tháng 12 ở Glasgo, Anh và nhiều giải khác”, - Một bình luận viên thể thao nói.
“Việc tiếp tục trừng phạt Nga như vậy có vẻ là quá nặng bởi các lỗi cũ hoặc đang được điều tra, hoặc các vận động viên Nga đã phải trả giá cho những lỗi đó. Sự vắng mặt của các vận động viên Nga, một cường quốc thể thao, tại các sự kiện thể thao quốc tế là một sự thiệt thòi cho chính sự kiện đó cũng như quốc gia đăng cai”, - Nhà báo Hồng Quân bình luận với Sputnik.

Thể thao Nga sau quyết định của WADA: Những gì tiếp theo
Quyết định phải làm gì với môn thể thao của Nga hiện nay là nằm trong tay của hai tổ chức hùng mạnh và khá khép kín – đó là Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) và FIFA. Hai tổ chức này sẽ phải phản ứng trước “bản án” của WADA đối với các vận động viên Nga.

“Đối với IOC, việc Nga bị loại sẽ là một tổn thất lớn. Nga là một trong những trụ cột của phong trào Olympic. Nhiều khả năng, IOC sẽ tìm kiếm một sự thỏa hiệp, nghĩa là, Nga có thể sẽ không bị trừng phạt và bỏ lại phía sau. Tôi cho rằng, điều quan trọng là Nga phải hợp tác với nhóm điều tra, nghĩa là phải liên tục liên lạc với IOC. Nhưng tình huống rất phức tạp, vị thế của Nga ngay cả trong Ủy ban Olympic quốc tế là khá yếu. Nga không có một đại diện nào trong ủy ban điều hành của IOC”, - Một luật sư Hà Nội không muốn được nêu tên nói quan điểm của mình với Sputnik.
“Theo nhìn nhận của tôi, lý do không nhỏ để Nga bị lâm vào tình trạng này là chính sách của TT Nga V.Putin về thể thao không có hiệu quả, thậm chí phần nào đem lại tác hại cho thể thao Nga trong cả chục năm liền”, - Facebooker Dmitry Tran bình luận trên trang của mình.

Nhưng ngay cả khi hậu quả của scandal này có thể được khắc phục, mà để làm được điều này, Nga cần phải thực hiện một số lượng công việc khổng lồ, và trong vài tháng tới Nga sẽ phải quan sát tất cả tiến trình và diễn biến của của cuộc đấu tranh này, thì thể thao Nga không thể sống tiếp như cũ nữa, nghĩa là phải thay đổi.
Việc chống lại những lời buộc tội sẽ không đủ. Nga phải xác định nền thể thao của mình sẽ như thế nào trong tương lai. Vai trò của nhà nước trong việc phát triển thể thao sẽ như thế nào? Làm thế nào để lấy lại cái tên danh dự của mình?

Trong khi chúng ta chờ đợi những gì diễn ra tiếp theo, thì các vận động viên Nga vẫn đang tích cực chuẩn bị cho những sự kiện thể thao quốc tế trong năm 2020.

https://vn.sputniknews.com/sport/2019121283...cua-wada-la-gi/


--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · Thời Sự · Bài mới tiếp theo »
 

16 Trang « < 14 15 16
Topic Options
6 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (6 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC