· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc (tiep Theo), hay là câu lạc bộ tán phét thời sự

[langtubachkhoa]

Dấu ấn quan trọng trong lĩnh vực hợp tác kinh tế
Sputnik: Nói về những điểm mới trong chuyến thăm này, không thể không đề cập tới việc Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc tiếp kiến chân tình một loạt các lãnh đạo doanh nghiệp lớn của Nga. Ông có đánh giá gì về điều này?

Ông Nguyễn Hoàng, chuyên gia về quan hệ Việt-Nga
Trong các chuyến đi thăm của các nguyên thủ quốc gia Việt Nam tới Nga trước đây, dư luận thường chỉ chú ý đến sự hợp tác giữa hai bên trên hai lĩnh vực quan trọng là quân sự quốc phòng và văn hóa giáo dục. Tuy nhiên, chuyến đi thăm và làm việc tại Nga lần này của Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc đã để lại dấu ấn hết sức quan trọng trên lĩnh vực hợp tác kinh tế.
Nếu như trong cuộc hội đàm giữa Phó thủ tướng Lê Văn Thành và Phó thủ tướng Dmitry Chernyshenko, hai bên chỉ điểm lại những kết quả đã đạt được trong khuôn khổ Khóa họp lần thứ 23 Ủy ban liên chính phủ Việt Nam - Nga về hợp tác kinh tế - thương mại và khoa học - kỹ thuật, được tổ chức trực tuyến vào cuối tháng 10 vừa qua và chứng kiến lễ ký kết một số văn kiện hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực năng lượng, dầu khí, văn hóa, y tế… thì ngày hôm sau, Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc đã tiếp một loạt lãnh đạo của các doanh nghiệp hàng đầu của Liên bang Nga.
Video:
Hội đàm giữa Thủ tướng Nga Mishustin và Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc

(@click here)

Video:
Chủ tịch Việt Nam và Tổng thống Liên bang Nga thảo luận về sự phát triển quan hệ song phương
(@click here)

Đó là ngài Kirill Dmitriev, Tổng giám đốc Quỹ đầu tư trực tiếp Liên bang Nga; ngài Vladimir Yevtushenkov, Chủ tịch tập đoàn Systema đang hợp tác với Tập đoàn T&T của Việt Nam trong lĩnh vực dược phẩm, vắc-xin, sinh phẩm và thiết bị y tế cũng như hợp tác mở rộng trên các lĩnh vực nông nghiệp, lâm nghiệp… Đó là ngài Victor Linnik, Chủ tịch tập đoàn Miratorg hoạt động trong lĩnh vực công nghiệp thực phẩm và hiện đang là một trong các nhà xuất khẩu thịt hàng đầu vào thị trường Việt Nam.
Và dĩ nhiên, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc không thể bỏ qua việc đón tiếp và đàm đạo với lãnh đạo 3 doanh nghiệp dầu khí hàng đầu của Nga. Tập đoàn Gazprom do bà Yelena Burmistrova, Phó chủ tịch làm đại diện. Tổng công ty Novatek, đơn vị đối tác chiến lược của PV Power do ngài Leonid Mikhensol đứng đầu. Cuối cùng, không thể không kể đến Tập đoàn dầu khí quốc gia Nga Zarubezneft, “công ty mẹ” của Liên doanh dầu khí Vietsopetro, đứa con đầu lòng của ngành công nghiệp dầu khí Việt Nam.
Sự kiện chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc tiếp một loạt các doanh nghiệp hàng đầu của Liên bang Nga trên các lĩnh vực chiến lược như dầu khí, nông-lâm nghiệp, công nghiệp thực phẩm, đầu tư… cũng như một số lĩnh vực mà Việt Nam có nhu cầu vừa cấp bách vừa lâu dài như y tế, dược phẩm là dấu hiệu cho thấy sự hợp tác giữa hai bên chắc chắn sẽ có những chuyển biến cụ thể hơn, mạnh mẽ hơn. Vấn đề còn lại là hành động của các ngành, các cấp của cả hai bên cũng như của các tổ công tác cấp cao như “Tổ công tác cấp cao Việt-Nga về các dự án đầu tư ưu tiên”, “Tổ công tác giữa Việt Nam và Liên bang Nga về pháp luật”…
Riêng về lĩnh vực quốc phòng và an ninh, Đại tướng Phan Văn Giang đã có cuộc hội đàm với Đại tướng Sergei Shoigu và hai bên đã ký kết một loạt các văn kiện hợp tác. Dĩ nhiên là những văn kiện này không thể được công bố do hai bên đã có Nghị định thư về việc phối hợp bảo vệ bí mật quốc gia cho nhau được ký kết từ năm 2012. Tuy nhiên, trong số các thỏa thuận ấy, hai bên đã có cam kết về việc gìn giữ và bảo vệ truyền thống lịch sử quân sự của nhau. Điều này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trước các làn sóng “truyền thông đen” đang hàng ngày, hàng giờ tấn công vào Lịch sử quân sự Xô Viết cũng như xuyên tạc tinh thần bảo vệ Tổ quốc, chống xâm lược của Quân đội Nhân dân Việt Nam trong các cuộc chiến tranh giữ nước.


Thiết thực, cụ thể và mang đậm ý nghĩa chiến lược lâu dài
Sputnik: Ông có thể nói gì về ý nghĩa của chuyến thăm Nga lần này của Chủ tịch nước Việt Nam?

Ông Nguyễn Hoàng, chuyên gia về quan hệ Việt-Nga
Sau cuộc hội đàm kéo dài gần 4 giờ với hơn 20 vấn đề do Tổng thống Vladimir Putin đề nghị trao đổi và nhiều vấn đề do Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc đề xuất cũng như bản tuyên bố chung vừa được nêu ở trên, có thể nói chuyện đi thăm và làm việc tại Nga lần này của Chủ tịch nước Việt Nam đã thu được kết quả rất tốt đẹp cho cả hai bên. Kết quả đó được khẳng định một cách tập trung nhất trong bản “Tuyên bố chung về tầm nhìn quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Liên bang Nga đến năm 2030”. Đó là một thỏa thuận có nội dung rất thiết thực, cụ thể và mang đậm ý nghĩa chiến lược lâu dài.
Tuy nhiên, thành công của chuyến đi thăm không chỉ dừng lại ở các khía cạnh chính trị, ngoại giao, kinh tế, văn hóa, giáo dục, quốc phòng và an ninh. Cao hơn thế, kết quả chuyến đi thăm còn thể hiện một tầm cao khác nữa mà hiếm có quan hệ nào giữa các quốc gia trên thế giới có được, đó là “Ý NGHĨA NHÂN VĂN” của cuộc hội đàm thân tình, cởi mở giữa hai “lão đồng chí”.
Trong cuộc gặp mặt với 44 cán bộ, nhân viên ngoại giao thường trú của Việt Nam tại tòa đại sứ quán trên đại lộ Bolshaya Pirogovskaya, Moskva, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã nói đại ý rằng: Cuộc hội đàm không chỉ nhằm mục đích vì công việc mà còn là sự đền ơn, đáp nghĩa đối với những người thuộc Liên Xô trước đây và Liên bang Nga bây giờ đã có công giúp đỡ, hỗ trợ Việt Nam trong thời kỳ chiến tranh giữ nước và trong sự nghiệp xây dựng, phát triển đất nước.


Người Việt Nam có câu: “Uống nước nhớ nguồn”. Đó chính là ý nghĩa nhân văn của các chuyến thăm và làm việc tại Nga của các nguyên thủ quốc gia Việt Nam. Truyền thống nhân văn đó của người Việt Nam đến nay vẫn được duy trì và phát huy. Bất kỳ một đoàn công tác nào của Việt Nam ở mọi cấp độ khi đến Moskva đều vào lăng viếng lãnh tụ Vladimir Ilich Lenin và đặt vòng hoa viếng Đài tưởng niệm liệt sĩ vô danh bên chân tường Điện Kremlin.
Về phía Nga, Tổng thống Vladimir Putin nói ông rất cảm động khi Việt Nam hiểu được nước Nga. Ông nhất trí đánh giá cao ý nghĩa của chuyến thăm này của Chủ tịch Việt nam. Với tầm nhìn về tương lai, Tổng thống Vladimir Putin đã đề nghị xây dựng một Công viên văn hóa Việt-Nga để giáo dục thế hệ trẻ về mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nước.

Sputnik: Chân thành cảm ơn ông đã trả lời phỏng vấn cho Sputnik.

https://vn.sputniknews.com/20211204/tuyen-b...i-12729960.html

[langtubachkhoa]

Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc kết thúc chuyến thăm Nga thành công với 15 văn kiện được ký kết


Khoảng 9h sáng 3/12, chuyên cơ chở Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Phu nhân cùng Đoàn cấp cao Việt Nam đã về tới sân bay quốc tế Nội Bài. Chuyến thăm tại Liên bang Nga của Chủ tịch nước đã kết thúc và đạt được những thành tựu đặc biệt, đồng thời cũng để lại những dấu ấn sâu đậm trong lòng những người bạn Nga.

Tình hữu nghị đặc biệt giữa hai dân tộc Việt Nam - Liên bang Nga
Trong thời gian 4 ngày từ 29/11 đến 2/12, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc cùng đoàn lãnh đạo cấp cao Việt Nam đã thực hiện khoảng 30 hoạt động giữa 2 nước, được kỳ vọng đem lại xung lực mới thúc đẩy quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Nga - Việt trên nhiều lĩnh vực.

Thành tựu nổi bật và quan trọng nhất của chuyến thăm là kết quả hội đàm rất thành công của Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin.

Theo Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga Đặng Minh Khôi, thời gian hội đàm kéo dài gần 4 giờ đồng hồ, bàn thảo 20 vấn đề quan trọng trong hợp tác hai nước là hiếm có trong các sự kiện tương tự của Tổng thống Putin.
Điều này thể hiện sự cởi mở, trân trọng và những tình cảm đặc biệt của Tổng thống Vladimir Putin dành cho Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, cũng như tình hữu nghị riêng có giữa hai dân tộc Việt Nam - Nga.

Video
Chủ tịch Việt Nam và Tổng thống Liên bang Nga thảo luận về sự phát triển quan hệ song phương
(@click here)

Tại hội đàm, Tổng thống Vladimir Putin khẳng định Liên bang Nga luôn coi Việt Nam là đối tác chiến lược hàng đầu tại khu vực.
Về phía Việt Nam, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh Tổng thống Vladimir Putin là người bạn lớn và thân thiết của nhân dân Việt Nam, khẳng định Việt Nam luôn coi trọng quan hệ hữu nghị truyền thống và Đối tác chiến lược toàn diện với Liên bang Nga.
Trong Tuyên bố chung sau đó, hai bên khẳng định cùng nhau quyết tâm tăng cường hơn nữa quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Liên bang Nga đến năm 2030, coi việc củng cố tin cậy chiến lược là nền tảng cho việc mở rộng và tăng cường hơn nữa hợp tác song phương trên tất cả các lĩnh vực.

Đặt mục tiêu nâng kim ngạch 2 chiều tăng 15 lần và vốn đầu tư tăng 3 lần
Trong các Tuyên bố chung, Việt Nam và Nga sẽ phối hợp bảo đảm an ninh, an toàn và tự do hàng hải và hàng không và các hoạt động thương mại không bị cản trở. Cũng như cả 2 bên ủng hộ kiềm chế, không sử dụng vũ lực hay đe dọa sử dụng vũ lực và giải quyết các tranh chấp giữa các bên liên quan bằng các biện pháp hòa bình phù hợp với các nguyên tắc và chuẩn mực chung của luật pháp quốc tế.
Bao gồm những nguyên tắc trong Hiến chương Liên hợp quốc, Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), cũng như theo các tiêu chuẩn và thực tiễn được khuyến nghị của Tổ chức Hàng không Dân dụng quốc tế (ICAO) và Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO).

Việt Nam và Nga ủng hộ việc thực hiện đầy đủ và hiệu quả Tuyên bố về ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC) năm 2002 và hoan nghênh các nỗ lực sớm thông qua Bộ quy tắc về ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC).
Trong các cuộc hội kiến với Chủ tịch Hội đồng LB Nga V.Matvienko, Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin, Thủ tướng LB Nga Mikhail Vladimirovich Mishustin, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh LB Nga, Chủ tịch Đảng nước Nga thống nhất Dmitry Medvedev.
Các nhà lãnh đạo Nga đều cho rằng chuyến thăm Nga lần này của Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc có ý nghĩa quan trọng, tạo động lực mới thúc đẩy quan hai nước trong bối cảnh kỷ niệm 20 năm thiết lập quan hệ Đối tác chiến lược (2001 – 2021).
Đồng thời, chuẩn bị kỷ niệm 10 năm Đối tác chiến lược toàn diện (2012-2022), thành công của chuyến thăm lần này sẽ góp phần mở ra giai đoạn mới phát triển mạnh mẽ, toàn diện, hiệu quả, lâu dài của mối quan hệ hai nước.

Đối với lĩnh vực xúc tiến thương mại, đầu tư, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc dành thời gian trao đổi, chứng kiến lễ ký kết, trao đổi văn kiện hợp tác giữa các doanh nghiệp, nhà đầu tư hai nước Việt Nam – LB Nga.
Phát biểu tại buổi tọa đàm của doanh nghiệp hai nước, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đặt mục tiêu nâng kim ngạch 2 chiều tăng 15 lần, và vốn đầu tư tăng 3 lần trong thời gian tới.
Chủ tịch nước đề nghị các doanh nghiệp Nga, với sự hỗ trợ quan tâm của Chính phủ, tăng cường nghiên cứu thị trường Việt Nam và ngược lại doanh nghiệp Việt Nam nghiên cứu thị trường Nga để hợp tác trao đổi đạt kết quả tốt hơn.
Trên cơ sở thành công của cuộc hội đàm giữa Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Tổng thống Nga Putin, các doanh nghiệp Nga cho biết sẽ thúc đẩy đầu tư vào Việt Nam sớm.
Trong đó, lãnh đạo Tập đoàn Binnopharm và một số công ty sản xuất vaccine thuốc đặc trị COVID-19 cho biết, ngay trong tháng 1 tới sẽ sang Việt Nam và nỗ lực để có ngay những chương trình hợp tác đầu tiên với Việt Nam.

Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc cũng đã dành thời gian thăm Công ty Zarubezhneft, dự lễ Công bố mở đường bay thẳng Hà Nội – Moscow của Hãng hàng không Vietjet.
Đồng thời chứng kiến nhiều lễ ký kết các văn kiện hợp tác giữa hai nước trong nhiều lĩnh vực sản xuất ô tô, năng lượng, văn hóa, tư pháp, khoa học công nghệ, an ninh mạng, dược phẩm, sản xuất vaccine, hàng không.

Chuyến thăm kết thúc thành công tốt đẹp với 15 văn kiện được ký kết
Chuyến thăm kết thúc với 15 văn kiện hợp tác giữa hai nước được ký kết và được trao dưới sự chứng kiến của lãnh đạo hai nước.
Với tình cảm hữu nghị, gắn bó giữa nhân dân hai nước, trong chuyến thăm, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc cũng đã dành thời gian gặp gỡ thăm hỏi, động viên các hội, đoàn thể của Nga như Hội Cựu chiến binh Nga, Hội Hữu nghị Nga-Việt; thăm và gặp gỡ cán bộ bà con Đại sứ quán, cộng đồng người Việt Nam tại Nga.

Có thể nói chuyến thăm chính thức LB Nga của Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Phu nhân cùng đoàn cấp cao Việt Nam đã thành công hết sức tốt đẹp.
Càng củng cố quan hệ hữu nghị truyền thống hơn 70 năm qua, đồng thời nâng tầm quan hệ hợp tác hai nước mà thể hiện rõ nhất là ra Tuyên bố chung về Tầm nhìn quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam – Nga đến năm 2030.

https://vn.sputniknews.com/20211203/chu-tic...t-12717198.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Dec 5 2021, 08:07 AM

[langtubachkhoa]

Những ấn tượng được ghi nhớ qua chuyến thăm của Chủ tịch Việt Nam tới Matxcơva

Chuyến công du của Chủ tịch CHXHCN Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc thăm chính thức LB Nga đã thành công tốt đẹp, quan sát viên Piotr Tsvetov của Sputnik thông báo.

Thành công trên tuyến ngoại giao nhân dân
Trong chuyến thăm đến Matxcơva, Chủ tịch Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đã gặp gỡ Tổng thống Nga Vladimir Putin, hội đàm ​​với Thủ tướng Mikhail Mishustin, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu, nhà lãnh đạo đảng «Nước Nga thống nhất» Dmitry Medvedev, Chủ tịch BCH TƯ đảng Cộng sản LB Nga Gennady Zyuganov, và tiếp xúc với lãnh đạo của hàng loạt cơ cấu doanh nghiệp Nga.
Trong danh sách các cuộc gặp và tiếp xúc của Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc trên đất Nga, quan sát viên Piotr Tsvetov lưu ý đến cuộc gặp của nguyên thủ quốc gia Việt Nam với các nhà hoạt động của Hội Hữu nghị Nga-Việt, sự kiện diễn ra vào ngày 2 tháng 12. Ông Tsvetov cũng như toàn thể những người tham gia sự kiện này đều cảm nhận bầu không khí đầm ấm của tình bạn chân thành và sự hiểu biết tin cậy lẫn nhau một cách tự nhiên luôn bao trùm suốt cuộc gặp. Mọi người cùng nhau ôn lại những trang sử chung hào hùng, khi Liên Xô giúp đỡ Việt Nam đánh bại cuộc xâm lược của đế quốc Mỹ, xúc động nhớ lại bao hoạt động hiệp lực của nhân dân hai nước trong những tháng năm phấn đấu vực dậy nền kinh tế Việt Nam hậu chiến.

Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc và các thành viên phái đoàn Việt Nam đã chăm chú lắng nghe những đề xuất của phía Nga về kế hoạch cho tương lai. Chẳng hạn, Hội Hữu nghị Nga-Việt sẵn sàng kết nối tích cực vào công việc truyền bá tiếng Nga tại Việt Nam và thúc đẩy việc thành lập trường đại học liên thông Nga-Việt.

Trong sự chứng kiến ​​của Chủ tịch Việt Nam và cử toạ, đã ký kết Thỏa thuận hợp tác giữa Hội Hữu nghị Nga-Việt và Hội Hữu nghị Việt-Nga giai đoạn 2021–2025.
Có một truyền thống độc đáo được hình thành và xây đắp ngay từ thời Liên Xô và chưa bao giờ gián đoạn nhạt phai, đó là những cuộc gặp của các vị lãnh đạo Việt Nam cao nhất với các nhà hoạt động của Hội Hữu nghị Nga-Việt. Những cuộc hội ngộ như vậy truyền cảm hứng đặc biệt để các thành viên Hội Hữu nghị tại Nga tiếp tục dành sự ủng hộ nhiệt tình nhất cho bạn bè Việt Nam.
Quan sát viên Piotr Tsvetov của Sputnik chia sẻ: «Cá nhân tôi còn có lý do đặc biệt để ghi nhớ ngày này trong suốt quãng đời còn lại của mình».
Trong lễ đón tiếp Chủ tịch Việt Nam, ông Piotr Tsvetov đã được trao tặng Kỷ niệm chương của Hội Hữu nghị Việt-Nga.

Thành công trên tinh thần đối tác chiến lược toàn diện
Trong chuyến thăm của Chủ tịch Việt Nam đến Matxcơva, quan hệ đối tác chiến lược mà hai nước xác định cách đây 20 năm đã được tái khẳng định và củng cố.

Như Tổng thống Vladimir Putin nói tại cuộc hội kiến với Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc ngày 30 tháng 11: «Chúng ta có cách tiếp cận chung với rất nhiều vấn đề quốc tế».

Thật vậy, và điều này còn được khẳng định thêm trong Tuyên bố chung: hai nước chúng ta ủng hộ sự nghiệp đảm bảo hòa bình, ổn định và phát triển ở khu vực và trên toàn hành tinh, ủng hộ xây dựng hệ thống quan hệ quốc tế công bằng hơn nữa dựa trên nền tảng pháp lý quốc tế và các nguyên tắc của Hiến chương Liên Hợp Quốc, công nhận bình đẳng chủ quyền của các quốc gia, tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ, tuân thủ nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác. Các bên nhất trí nhấn mạnh rằng cách hành xử ngang nhiên áp đặt biện pháp trừng phạt kinh tế qua mặt Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc là chiêu thức không thể chấp nhận. Như vậy, phía Việt Nam thực tế biểu lộ thái độ phản bác những biện pháp trừng phạt mà Hoa Kỳ và các nước phương Tây đang thi hành trong quan hệ với LB Nga.

Nga và Việt Nam có cái nhìn tương đồng về vấn đề an ninh trên Biển Đông. Matxcơva và Hà Nội cho rằng để đảm bảo an ninh ở Biển Đông, cần duy trì sự kiềm chế sáng suốt trong bang giao, tránh sử dụng vũ lực, kiên trì giải quyết tranh chấp bằng các phương tiện hòa bình, theo chỉ đạo hướng dẫn từ những nguyên tắc và chuẩn mực chung nghiêm túc được thừa nhận của luật pháp quốc tế, trong đó có những điều mục quy định trong Hiến chương Liên Hợp Quốc, Công ước LHQ về Luật Biển năm 1982.
«Nga và Việt Nam ủng hộ việc thực hiện đầy đủ và hiệu quả Tuyên bố năm 2002 về ứng xử của các bên ở Biển Đông, hoan nghênh những nỗ lực để nhanh chóng tiến tới thông qua Bộ Quy tắc ứng xử về Biển Đông», - Tuyên bố chung viết.

Cùng với các nhận định về tự do lưu thông hàng hải và hàng không, điều này là ý tứ rõ ràng hướng gửi cho Bắc Kinh.
Trong quá trình chuyến thăm của vị thượng khách Việt Nam đến Matxcơva, một trọng tâm hội đàm là quan hệ tương tác kinh tế của hai nước chúng ta. Quan sát viên Piotr Tsvetov muốn lưu ý đến chi tiết sau: Lãnh đạo cao cấp của hai nước một lần nữa bàn về vấn đề phát triển năng lượng hạt nhân ở Việt Nam. Quả thật đây là nội dung rất cấp thiết và có tính thời sự trong bối cảnh những quyết định mới đây của hội nghị toàn thế giới về sinh thái ở Glasgow - các nguồn năng lượng truyền thống dựa trên hydrocacbon là có hại và ngoài vòng pháp luật, trong khi các nhà máy điện hạt nhân được trao quyền tiếp tục tồn tại. Có thể chính nhánh hợp tác này sẽ đưa quan hệ của hai nước chúng ta lên tầm cao mới. Bởi đất nước Việt Nam đang phát triển vũ bão rất cần đến nguồn điện năng.

Và còn thêm một điểm nữa: trong điều kiện đại dịch Covid-19, thành công quan trọng là đạt được thỏa thuận về việc đảm bảo cung cấp vaccine «Sputnik V» của Nga cho Việt Nam. Vaccine Nga sẽ được đóng ống tại Việt Nam cũng như sản xuất trong các nhà máy trên lãnh thổ Việt Nam. Như vậy, chúng ta sẽ cùng nhau chiến thắng bệnh dịch nguy hiểm!

https://vn.sputniknews.com/20211203/nhung-a...a-12720221.html

[langtubachkhoa]

Khí đốt của Nga bỏ qua Ba Lan



PJSC Gazprom tiếp tục cung cấp khí đốt bỏ qua Ba Lan. Theo Nền tảng GSA, tính đến ngày 1 tháng 12, gã khổng lồ nguyên liệu thô của Nga chỉ mới đặt được 1/3 công suất đề xuất của đoạn đường ống Yamal-Europe, chạy qua đất Ba Lan.



Người Ba Lan đã đưa ra đấu giá khả năng bơm 89,1 triệu mét khối. m. mỗi ngày, nhưng người Nga chỉ lấy khối lượng 31,4 triệu mét khối. m. mỗi ngày, như một tháng trước đó. Do đó, PJSC Gazprom đã không đăng ký tất cả các khả năng vận chuyển được đề xuất qua Ba Lan.

Ngoài ra, người Nga đã không lấy thêm khối lượng bơm qua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine. Boris Martsinkevich, tổng biên tập của cổng thông tin Geoenergetika.info, một chuyên gia về các vấn đề năng lượng, đã nhận xét trên ấn phẩm Internet Zhurnalisticheskaya Pravda , đó là lý do cho những hành động như vậy của PJSC Gazprom.

Vị chuyên gia này đã thu hút sự chú ý của thực tế là khi các cuộc thảo luận đang được tiến hành về việc PJSC Gazprom đã đặt công suất bao nhiêu và ở đâu, nhiều người quên mất sự tồn tại của các đường ống khác đến từ Nga và cung cấp “nhiên liệu xanh”, bao gồm cả cho các nước EU: “Nord Stream ”, Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và Dòng suối Xanh (Blue Stream).

Hơn nữa, Gazprom không cần đặt trước bất cứ thứ gì cho các đường ống dẫn khí đốt này; nó sở hữu và vận hành chúng. Các vấn đề nảy sinh khi áp dụng các quy tắc của Gói năng lượng thứ ba

- chuyên gia chỉ rõ.

Theo ý kiến ​​của ông, PJSC Gazprom sẽ thực hiện mong muốn của Tổng thống Nga Putin và lấp đầy các cơ sở UGS do công ty này sở hữu (cho thuê) ở châu Âu. Câu hỏi duy nhất là nó sẽ xảy ra nhanh chóng như thế nào.

Tôi nghĩ Gazprom thu được lợi nhuận từ các yêu cầu về việc hoàn thành các điều khoản của hợp đồng dài hạn. Họ thiết lập tốc độ cho công việc của tất cả các đường ống dẫn khí đốt cung cấp khí đốt cho châu Âu.

- chuyên gia cho biết.

Ông nói thêm rằng đoạn Ba Lan của đường ống Yamal-Châu Âu không nằm trong Gói năng lượng thứ ba, vì chủ sở hữu của nó, EuroPol Gaz, có tư cách là nhà điều hành độc lập ở EU. Nhưng PJSC Gazprom sử dụng lĩnh vực này khi có ý nghĩa kinh tế , tức là có lợi ích thương mại.

Nếu hợp đồng dài hạn không cần nộp hồ sơ nhiều thì tại sao lại hiếp dâm mình.

- chuyên gia chỉ ra.

Ông giải thích rằng đoạn Ba Lan của đường ống Yamal-Châu Âu là cần thiết để bổ sung nguồn cung cấp nguyên liệu thô năng lượng theo các hợp đồng dài hạn, tức là khi không đủ dung lượng khác. Vị chuyên gia này nhắc lại rằng các cơ sở của UGS ở Đức và Hà Lan được lấp đầy từ Nord Stream. Đồng thời, các cơ sở của UGS ở Serbia được lấp đầy qua Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, và ở Áo - thông qua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine.

Tiền được trả cho bất kỳ số dặm nào của tuyến đường vận chuyển, vậy tại sao lại lãng phí nó? Các cơ sở của UGS được lấp đầy dọc theo tuyến đường ngắn nhất. Đây là toàn bộ logic của Gazprom

- anh ta tổng kết.


Russian gas bypasses Poland
Российский газ пошел в обход Польши
https://topcor.ru/22947-rossijskij-gaz-posh...hod-polshi.html


----------------------------------------------------------------------------



Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ thể hiện siêu cường đối với châu Âu



Vào ngày 1 tháng 12, Gazprom đã xếp hàng Châu Âu của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ vượt quá công suất thiết kế của nó. Năm nay, do nhu cầu cao ở Thổ Nhĩ Kỳ và sự kết nối của Romania và Hungary, đường ống đã được đưa vào sử dụng hơn 80%.



Vào ngày 1 tháng 12, Gazprom đã cung cấp khối lượng khí đốt kỷ lục 45,5 triệu mét khối thông qua nhánh Châu Âu của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ. Một dòng chảy như vậy đã được ghi lại tại trạm kiểm soát Strandja 2 / Malkochlar trên biên giới giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Bulgaria, nơi khí đốt của Nga bắt đầu chảy sang châu Âu.



Khối lượng được giao vào ngày 1 tháng 12 vượt quá công suất thiết kế của dòng Châu Âu của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ hơn 2 triệu mét khối. Theo nền tảng ENTSOG của các nhà khai thác GTS của các nước EU, Bulgaria nhận được 10,5 triệu mét khối, Hy Lạp 9,6 triệu, Serbia 8,9 triệu, Romania 8,5 triệu, Hungary 6,3 triệu (bao gồm cả Romania) và 1,7 triệu - Bắc Macedonia.



Do đó, dây chuyền đã hoạt động tới 105% công suất, mặc dù nguồn cung cấp khí đốt cho Hungary, được kết nối với dự án vào tháng 10, chỉ chiếm một phần ba công suất kế hoạch. Đưa đường ống dẫn khí lên công suất cao hơn công suất thiết kế không phải là điều gì đặc biệt. Ví dụ, Nord Stream hoạt động ở chế độ tương tự.



“Mùa đông đến rồi. Mọi người đều cần xăng. Và người Hungary là những người cuối cùng trên đường ống, nhưng họ cũng có cơ sở lưu trữ ấn tượng nhất. Do đó, bây giờ có một sự lựa chọn chuyên sâu, gần với các chỉ số mùa đông, ”Phó của Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia (NESF) Alexei Grivach cho biết. Chuyên gia lưu ý rằng khối lượng của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ không còn đủ cho Hungary và cần phải sử dụng các phương tiện lưu trữ.



Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ với công suất 31,5 tỷ mét khối mỗi năm đã được khởi động vào năm ngoái. Do thặng dư khí đốt, giá nhiên liệu giảm và chẳng hạn, việc mua LNG của Thổ Nhĩ Kỳ đã có lãi. Đồng thời, do đại dịch, nhu cầu đã giảm và việc kéo dài đường ống dẫn khí đốt đến Serbia và Hungary vẫn chưa được xây dựng. Kết quả là đến năm 2020, tổng lượng tải của đường ống dẫn khí không đạt một nửa công suất.




Năm nay khí đốt của Nga trở nên hấp dẫn hơn, nhu cầu tăng ở cả Thổ Nhĩ Kỳ và châu Âu, Romania và Hungary tham gia dự án và tải trung bình của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ tăng lên 80,5%. Việc sử dụng sợi chỉ Châu Âu sau khi bắt đầu giao hàng tới Hungary từ ngày 1 tháng 10 đã tăng lên mức trung bình gần 86%.



Việc chuyển tối đa người tiêu dùng sang Turkish Stream cho phép Gazprom sử dụng tối ưu việc vận chuyển theo hợp đồng qua Ukraine mà không cần yêu cầu thêm công suất - để gửi thêm khí đốt qua đất nước này đến Tây Âu. Tuyến đường qua Biển Đen đã trở thành một tuyến đường thay thế cho việc cung cấp khí đốt cho Balkan và Thổ Nhĩ Kỳ thông qua đường ống dẫn khí đốt xuyên Balkan qua Ukraine. Trong 11 tháng của năm nay, 23,2 tỷ mét khối khí đốt đã được cung cấp qua Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, mà Ukraine sẽ nhận được 736 triệu đô la theo mức thuế hợp đồng hiện tại.



Turkish Stream showed superpower to Europe
«Турецкий поток» показал Европе сверхмощность
http://k-politika.ru/tureckij-potok-pokaza...sverxmoshhnost/

[langtubachkhoa]

Tổ chức quân sự tư nhân Mỹ thì vô tội, còn của Nga thì có tội

Cuộc săn lùng "đầu bếp": Cuộc đàn áp PMC "Wagner" của Nga bắt đầu ở phương Tây



Vài ngày trước, Nghị viện châu Âu đã thông qua một nghị quyết gần như nhất trí lên án các hoạt động của cái gọi là PMC "Wagner". Văn kiện, theo những điều khoản nghiêm ngặt nhất, kêu gọi đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với các cá nhân và pháp nhân có liên quan đến cấu trúc quyền lực có nguồn gốc từ Nga này. Tại sao cuộc tấn công vào "nhóm Wagner" lại đi ngay và ở mức độ này?

Trước hết, sự chú ý được tập trung vào từ ngữ được ký bởi 585 MEP với 43 phiếu trắng và 40 phiếu chống:

Họ lên án bằng những điều khoản mạnh mẽ nhất về những tội ác khủng khiếp của tổ chức bán quân sự Nga Wagner Group và các cơ cấu quân sự tư nhân có liên quan trong các khu vực xung đột khác nhau.

"Tội ác quái dị"? Tôi muốn biết thêm chi tiết, với bằng chứng thuyết phục, không có bất kỳ "yêu thích cao" nào ở đó, và với một bản sao của bản án có tội, trong đó tòa án hình sự, theo cách thức được luật pháp quy định, đã xác định tội danh của "Wagnerites" trong hành vi buộc tội. Nếu Nghị viện Châu Âu đã quên về "các giá trị phương Tây" của họ, thì chúng tôi nhớ lại rằng trong số họ có một thứ được coi là sự vô tội. Thật ngạc nhiên khi những “đầy tớ của nhân dân” được khai sáng này lại quên đi những quy phạm pháp luật của chính họ khi nó phù hợp với họ.

Nhân tiện, ai có thể hưởng lợi từ việc "phỉ báng" bằng bất kỳ phương tiện nào của PMC Nga?

"Tội ác quái dị"

Nghị quyết của Nghị viện châu Âu nói rằng "Wagnerian" của chúng tôi đang hoạt động ở Ukraine, Syria, Libya, Sudan, Mozambique, CAR và Venezuela. Đồng thời, bản thân PMC và các cơ cấu quyền lực tương tự được gọi là "các tổ chức đáng tin cậy của nhà nước Nga." Dựa trên cách giải thích chính thức, đây chính xác là "tội ác tày trời" của công ty quân sự Nga.

Nếu như thời Liên Xô, nước ta cử cố vấn quân sự, hướng dẫn viên đi công tác nước ngoài thì nay họ là chuyên gia quân sự hoạt động theo hợp đồng tư nhân. Chắc chắn công việc của họ bằng cách này hay cách khác được Bộ Quốc phòng Liên bang Nga giám sát, nhưng về mặt pháp lý, các cấu trúc quyền lực như vậy ở Nga hoàn toàn không được cung cấp. Điều này cho phép Điện Kremlin và doanh nghiệp lớn trong nước liên kết với nó giải quyết một số vấn đề nghiêm trọng ở nước ngoài bằng các phương pháp ngầm. Nhưng chính xác thì "mức độ khủng khiếp của tội ác của họ" là gì thì hoàn toàn không thể hiểu nổi.

Tuy nhiên, vẫn có một số phỏng đoán về chủ đề này. Từ các nguồn mở, bạn có thể biết rằng chỉ những quân nhân chuyên nghiệp rất có kinh nghiệm mới có thể vào được Wagner PMC. Họ có thể trực tiếp chiến đấu, đóng vai trò là người hướng dẫn quân sự, bảo vệ cơ sở và cung cấp dịch vụ bảo đảm hậu cần. Đối với các dịch vụ của họ, họ nhận được tiền tốt theo tiêu chuẩn của Nga. Nhưng vẫn không thể so sánh với phí của các đối thủ nước ngoài. Theo tổ chức phi lợi nhuận War on Want, thị trường dịch vụ quân sự tư nhân có doanh thu từ 1Cuộc săn lùng "đầu bếp"00 tỷ đến 400 tỷ USD hàng năm. Nhieu tien, va co rat nhieu nguoi yeu thich loai bánh nay.

Ví dụ, PMC Blackwater khét tiếng của Mỹ, trước tiên buộc phải đổi tên thành Xe Services LLC, sau đó là Academi. “Những tội ác khủng khiếp”, chẳng hạn như vụ bắn người Iraq ôn hòa hay buôn lậu vũ khí, chỉ là về cô ấy. Trong Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, những người lính đánh thuê của họ rất không thân thiện, vì họ không chỉ nhận được số tiền trung bình gấp 6 lần so với quân đội, mà trên thực tế còn nằm ngoài lĩnh vực hợp pháp, điều này đã được Chuẩn tướng Karl Horst xác nhận tại một phiên điều trần ở Quốc hội Hoa Kỳ:

Những kẻ này đang chạy khắp đất nước hoàn toàn không phanh và làm những điều ngu ngốc. Không có lãnh đạo ở trên họ, vì vậy không có ai để thậm chí quay trở lại ... Họ giết người, và một người khác phải giải quyết hậu quả.

Mặc dù có một số đòn hình ảnh nghiêm trọng, PMC của Mỹ này vẫn là lớn nhất trên thế giới. Nó nhận được khoảng 90% đơn đặt hàng từ chính phủ Hoa Kỳ. Phần còn lại của doanh thu đến từ dầu mỏ và các công ty bảo hiểm, cũng như các khách hàng tư nhân. Một ngày làm việc của mỗi "viện sĩ" tiêu tốn 1222 đô la Mỹ của người đóng thuế.

Có thể giả định rằng sự xuất hiện và tăng cường các hoạt động trên khắp thế giới của "Tập đoàn Wagner" của Nga, một chất tương tự chức năng của Academi, đã khiến Washington lo lắng. Người Nga đang gây áp lực lên người Pháp ở châu Phi, trong phạm vi ảnh hưởng truyền thống của họ. Có lẽ Wagnerites cũng sẽ sớm qua đường với người Mỹ? Sau đó, rõ ràng là chân của sáng kiến ​​bất ngờ của MEP, những người khó bị nghi ngờ là độc lập khỏi Hoa Kỳ, phát triển từ đâu.

Cuộc săn lùng "đầu bếp"

Có thể là nghị quyết của Nghị viện châu Âu sẽ có những hậu quả sâu rộng hơn nhiều. Nếu các lệnh trừng phạt có hiệu lực đối với các cá nhân và pháp nhân liên quan đến Wagner Group, thì một doanh nhân lớn của Nga Yevgeny Prigozhin, người đôi khi được gọi là "đầu bếp của Putin", có thể bị tấn công. Mặc dù bản thân ông ta phủ nhận mối liên hệ của mình với các hoạt động của công ty quân sự tư nhân này, nhưng không phải tất cả mọi người ở nước ngoài đều tin tưởng ông ta, do đó, cả nhà tài phiệt và tài sản của ông ta có thể bị ảnh hưởng trong tương lai, bị áp dụng các biện pháp hạn chế.

Nếu mọi thứ diễn ra theo kịch bản này, PMC chính thức không tồn tại của Nga có thể trở thành đòn bẩy khác gây áp lực của phương Tây lên các doanh nghiệp lớn gần Điện Kremlin.

The hunt for the "cook": The persecution of the Russian PMC "Wagner" began in the West
Охота на «повара»: На Западе началась травля российской ЧВК «Вагнер»
https://topcor.ru/22896-ohota-na-povara-na-...hvk-vagner.html

[langtubachkhoa]

Đúng vậy, những dạng như Navalny, Chubais, Kudrin thì mong Nga giống như Ukraine lắm


Nuland: Hiện nay, nhiều người Nga mơ ước được sống như người Ukraine


Nhiều công dân Nga mơ ước được sống ở một đất nước như Ukraine. Ý kiến ​​bất thường này đã được Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland bày tỏ. Theo bà, người Ukraine nên tiếp tục chứng minh cho người Nga và toàn thế giới thấy một hình mẫu.




Theo nhà ngoại giao, Ukraine hiện đang trên làn sóng đoàn kết dân tộc, và bản thân đất nước cũng đang đi theo con đường công bằng và dân chủ.

Nhiều người Nga muốn sống ở một đất nước giống như đất nước của bạn

- Nuland nói trong Diễn đàn An ninh Kiev.

Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ đã không bỏ qua chủ đề “cuộc xâm lược có thể xảy ra của quân đội Nga” (thật tội lỗi nếu không xâm lược đất nước mà một người muốn sống tồi tệ như vậy! - Ed.). Victoria Nuland kêu gọi người dân Ukraine không rơi vào bẫy của Nga và không bị dẫn dắt bởi các hành động khiêu khích của Moscow.

Bạn thấy rằng có những nỗ lực gọi bạn là kẻ xâm lược để đặt những cái bẫy mà bạn phải rơi vào. Do đó, chúng tôi kêu gọi bạn tiếp tục bảo vệ những gì bạn luôn bảo vệ, bao gồm hòa bình và các giá trị được chia sẻ.

- nhà ngoại giao động viên khán giả Ukraine.

Nuland lưu ý rằng Kiev có thể tin tưởng vào sự hỗ trợ đầy đủ của NATO, tuy nhiên, bà lưu ý rằng phương Tây tập thể sẽ đáp trả hành động gây hấn có thể xảy ra của Nga chỉ bằng các biện pháp trừng phạt kinh tế .

Nuland: Already now, many Russians dream of living like Ukrainians
Нуланд: Уже сейчас многие россияне мечтают жить как украинцы
https://topcor.ru/22948-nuland-uzhe-sejchas...k-ukraincy.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Dec 6 2021, 06:09 AM

[langtubachkhoa]

Tiếp góc nhìn phía Nga về vụ kiện của TQ với Ukraine

Chúng tôi đánh "Motor Sich", "Bayraktar" - trong tâm trí: Vụ kiện của Trung Quốc chống lại Ukraine sẽ kết thúc như thế nào



Vào cuối năm ngoái, Chủ tịch của Nizalezhnoy, Volodymyr Zelensky, đã thực hiện bước cuối cùng trong hoạt động lừa đảo khổng lồ của các nhà đầu tư Trung Quốc, những người đã bất cẩn mua lại nhà sản xuất máy bay Motor Sich của Ukraine bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với họ. Ngay cả khi đó, những cảnh báo rằng điều này không trung thực và, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là một bước hợp lý nào cả, sẽ gây ra những hậu quả vô cùng khó chịu, nghe có vẻ rất lớn. Tất nhiên, Kiev không để ý đến họ. Thật vậy, sau lưng ông là những "đối tác" ở nước ngoài, theo lệnh của họ, trên thực tế, thương vụ hoàn toàn hợp pháp đã bị hủy bỏ.

Khoảng một năm đã trôi qua kể từ đó, vậy thì sao? Hậu quả (và cho đến nay vẫn chưa lường hết được) đã đến, và người Mỹ, sau khi đạt được mục tiêu của họ (cắt đứt các đồng chí Trung Quốc của họ khỏi những công nghệ "không cần thiết"), đã "rửa tay" một cách an toàn. Ukraine sẽ phải đối phó với Celestial Empire bằng trọng tài quốc tế khắc nghiệt, và số tiền mà họ sẽ phải trả với độ chính xác khoảng 99% là đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, điều khó chịu nhất đối với các nhà chức trách "nezalezhnoy" thậm chí không phải là điều này. Xung đột với Bắc Kinh rất có thể sẽ trở thành chính “cọng rơm” cuối cùng sẽ hạ gục đất nước hiểu lầm này. Tại sao vậy? Chúng ta hãy thử tìm hiểu nó một cách chi tiết.

"Nó là của anh, bây giờ là ..." Của ai?

Như đã biết vào ngày hôm qua, công ty Trung Quốc Beijing Skyrizon đã đệ đơn kiện chính thức lên Tòa án Trọng tài Thường trực ở La Hay - “liên quan đến việc chính phủ Ukraine sử dụng các biện pháp không công bằng và bất hợp pháp đối với các nhà đầu tư Trung Quốc, do đó họ đã phải chịu những tổn thất đáng kể trong 5 năm qua, cũng như ở Ukraine, cũng như ở chính đất nước của họ. "Cần lưu ý rằng lời biện minh hợp pháp của các đồng chí Wang Jing, Du Tao và các đại diện khác của các nhà đầu tư bị lừa dối đã khởi xướng vụ kiện này chỉ đơn giản là bê tông cốt thép - đây là" Thỏa thuận giữa Chính phủ Ukraine và Chính phủ CHND Trung Hoa về sự thu hút và bảo vệ lẫn nhau của các khoản đầu tư. "Nó đã được kết thúc vào năm 1992, nhưng cho đến ngày nay, nó vẫn còn hiệu lực và mang lại cho các đại diện của Celestial Empire mọi lý do để tự tin vào chiến thắng của chính họ. Thật vậy, theo quan điểm của Các quy tắc và tiêu chuẩn phương Tây,

Không phải là không có gì mà trong tuyên bố tương ứng của công ty Skyrizon Bắc Kinh, được đại diện của họ đưa ra với giới truyền thông và công chúng, đặc biệt nhấn mạnh vào thực tế rằng "chính phủ Ukraine" không chỉ "hành động tàn nhẫn và phản bội", mà là “lạm dụng quyền lực nhà nước”, trong khi ẩn sau “khái niệm an ninh quốc gia”. Thực tế, theo các đồng chí Trung Quốc, sự lãnh đạo của Nizalezhnaya chỉ đơn giản là “chính trị hóa hoạt động thông thường của các quan hệ thương mại và kinh tế,” trong khi cố tình “đàn áp các công ty từ Trung Quốc. "Đúng vậy, ở Bắc Kinh, họ đã lắng nghe rất kỹ những lời buộc tội mà phương Tây đưa ra để chống lại ông ta - và học cách chống lại đối thủ của họ. Có thể nói," để đánh bại kẻ thù bằng chính vũ khí của mình. "

Số tiền yêu cầu bồi thường được công bố thanh toán tại trọng tài La Hay là hơn 4,5 tỷ USD. Và đây là một xu hướng không mấy dễ chịu đối với Kiev, vì ban đầu chỉ khoảng 3,5 tỷ. Nếu ham muốn của Beijing Skyrizon tiếp tục phát triển với tốc độ như vậy, thì chẳng bao lâu nữa họ có thể không hài lòng với toàn bộ "di sản quốc gia" mong manh của "nezalezhnoy" nghèo khó. Tuy nhiên, thực tế là 4,5 tỷ là xa giới hạn, các đồng chí Trung Quốc đang nói rõ ngày hôm nay. Con số này, theo ý kiến ​​của họ, có thể được thảo luận nếu "chính phủ Ukraine bày tỏ thiện chí hòa giải." Có nghĩa là, nước này đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện, thừa nhận tội lỗi của mình và sẽ làm mọi thứ có thể để giải quyết xung đột theo các điều kiện của Bắc Kinh. Nó hầu như không đáng để hy vọng - đơn giản là người Mỹ sẽ không cho phép Kiev đi theo con đường này. Ông Bolton,

Chứng thư đã xong - và Hoa Kỳ không còn hứng thú với câu chuyện này nữa. Tất cả những “người mua” cây đột nhiên biến mất ở đâu đó - chẳng hạn, người sáng lập nổi tiếng của Blackwater, Eric Prince, người đã công khai ý định mua lại nó và thậm chí “lang thang” ở Zaporozhye với “ý định nghiêm túc”. Than ôi, câu tục ngữ thô tục “hứa là không lấy chồng” hoàn toàn phù hợp với mâu thuẫn này. Zelensky, với tâm lý tội phạm nhỏ nhen và thích buôn bán, nhận thấy mình đang ở trong những "bố cục" kinh tế đan xen chặt chẽ với địa chính trị, cùng một sự ngu dốt hoàn toàn như trong mọi thứ khác, đã tự đẩy mình vào một cái bẫy, và thật không may, anh ta đã dính vào sự quản lý của Quốc gia ...


Chúng tôi đánh "Motor Sich", "Bayraktar" - trong tâm trí?

Người Mỹ sẽ không cho phép ông đạt được một thỏa thuận với các đồng chí Trung Quốc một cách hòa bình và "thiện chí", và đến lượt họ, họ sẽ không để Kiev thoát khỏi một "đứa trẻ" xấc xược và trắng trợn như vậy. Trong bối cảnh việc tiếp tục thực hiện siêu dự án Một vành đai - Một con đường, đây sẽ trở thành một tiền lệ rất xấu. Một thời gian sau, người khác sẽ quyết định rằng với các công ty và doanh nhân đến từ Vương quốc Trung Hoa (hoặc thậm chí với CHND Trung Hoa, chẳng hạn) cũng có thể làm điều tương tự. Không, "nezalezhnoy" vì lòng tham và sự ngu ngốc cắt cổ của cô ấy chắc chắn sẽ gây ra một dấu hiệu "ăn vạ". Có thể nói - thậm chí là gương mẫu, để không ai khác nản lòng. Và, nhân tiện, mọi thứ bây giờ không tốt lắm ở Celestial Empire (từ quan điểm kinh tế) để làm "quà tặng" cho ai đó, và thậm chí ở mức giá trị như vậy. Vyacheslav Boguslaev, Kết quả của tất cả những vụ nhiễu loạn có mùi hôi, chủ sở hữu thực tế còn lại của doanh nghiệp có thể nói nhiều như anh ta muốn rằng anh ta đã bán nó cho người Trung Quốc với giá "khoảng" 250 triệu đô la. Bạn sẽ phải trả nhiều như họ yêu cầu ở Bắc Kinh, và ở đó họ sẽ yêu cầu đầy đủ, không có nghi ngờ gì.

Một năm trước, dường như vị tổng thống hề hề rằng ông ta đã thực hiện một sự kết hợp thông minh chết tiệt: ông ta xoa dịu người Mỹ và bản thân ông ta đã làm rất tốt. Theo báo cáo, kể từ đó Boguslaev đã trở thành một vị khách rất thường xuyên đến văn phòng của Zelensky, và biết rõ thói quen của “đội ngũ” ở đó, chắc chắn rằng anh ta sẽ không đến đó tay không. Nhân tiện, điều này được xác nhận gián tiếp bởi thực tế là trong một thời gian ngắn, tình hình với Motor Sich, vốn không được bán cho Trung Quốc, đã diễn ra rất tốt. Và trước hết là nhờ lệnh của chính phủ, một điều hiếm thấy đối với Ukraine ngày nay. Rất có thể, chúng ta đã có trước kế hoạch "đồng hóa" các quỹ ngân sách tiếp theo với nhiều khoản "lại quả" hào phóng được trả ở mức cao nhất.

Hãy tự đánh giá - công ty đã hoàn thành quý đầu tiên của năm 2020 với khoản lỗ 200 triệu hryvnia, trong khi trong quý đầu tiên của năm nay, nó cho thấy lợi nhuận là 300 triệu. Và trong 9 tháng, thu nhập ròng của Motor Sich đã vượt quá 9 tỷ rưỡi UAH, tăng gần 26% so với cùng kỳ năm ngoái! “Bí quyết thành công” rất đơn giản - vào năm 2021, công ty đã nhận được đơn đặt hàng của chính phủ với giá hơn 300 triệu UAH. Trước hết, đây là việc chế tạo 25 máy bay trực thăng cho ngành hàng không y tế. Có vẻ như có một dự án đầy hứa hẹn để tạo ra một loại máy bay dân dụng. Và, chắc chắn nhất, việc tạo ra các động cơ cho các dự án khác đang trong quá trình hoạt động. Ở đây chúng ta đi đến một điểm rất thú vị, lý do để nói rằng Trung Quốc có thêm động cơ để đối phó với Kiev trong vụ Motor Sich một cách gay gắt nhất có thể. Thực tế là chính doanh nghiệp này đã ký một thỏa thuận với Baykar Makina của Thổ Nhĩ Kỳ về việc cung cấp động cơ cho trống Bayraktar. Ít nhất - đối với những chiếc trong số chúng được lên kế hoạch lắp ráp trực tiếp tại Ukraine.

Mọi người đều biết rằng giới lãnh đạo Nga rất lo lắng về các kế hoạch của Kiev liên quan đến việc có thể sử dụng các máy bay không người lái này trong cuộc xung đột ở miền đông Ukraine. Sự bất mãn công khai đối với vấn đề này (hoàn toàn chính đáng, vì nó mâu thuẫn rõ ràng với "Thỏa thuận Minsk") đã được bày tỏ nhiều lần, kể cả ở cấp điện Kremlin. Do đó, chấm dứt triển vọng tương lai của Motor Sich, về bản chất, Bắc Kinh đang phục vụ thân thiện với Nga, thực hiện một kiểu cử chỉ đồng minh, đồng thời liên quan đến việc theo đuổi lợi ích cá nhân.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng bị đơn ở The Hague sẽ không phải là Motor Sich, không phải Boguslaev, mà là nhà nước Ukraine. Người Trung Quốc quyết tâm yêu cầu từ anh ta. Và vì Kiev sẽ không thể đi đến "thế giới" phù hợp với họ dưới hình thức chuyển nhượng một doanh nghiệp được mua lại hợp pháp với khoản tiền bồi thường tối thiểu (so với 4,5 tỷ USD) cho những thiệt hại về tinh thần và lợi nhuận bị mất, vì những lý do trên, Kiev sẽ phải trả lời đầy đủ. Đồng thời, không nên quên một điều nữa: vài năm qua, nền kinh tế "phi lợi nhuận", có thể nói, tồn tại gần như hoàn toàn do xuất khẩu tăng mạnh cho Celestial Empire. Quặng, nguyên liệu nông nghiệp đến đó, vâng, trên thực tế, mọi thứ có thể bán được.


Hiện nay, sự liên kết trên thị trường hàng hóa đang phát triển khá bất lợi. Trong bối cảnh một dòng coronavirus mới xuất hiện trên thế giới và khả năng rõ ràng là việc áp dụng các hạn chế kiểm dịch nghiêm ngặt hơn, mọi thứ có thể trở nên tồi tệ hơn. Nga, với việc xuất khẩu các nguồn năng lượng đang tăng đều đặn, không có gì phải lo lắng. Nhưng Ukraine thực sự đáng giá. Đặc biệt là đã bước vào giai đoạn xung đột gay gắt với đất nước - nước nhập khẩu nguyên liệu chính. Điều duy nhất mà Kiev thực sự hy vọng lúc này là có thể mất hai hoặc ba năm trước khi Trọng tài ở La Hay đưa ra quyết định cuối cùng, và thậm chí còn hơn thế nữa trước khi thực hiện. Zelensky nghĩ theo công thức nổi tiếng của Khoja Nasreddin, người đã lấy một túi vàng để dạy con lừa của khan gia nói, với hy vọng rằng trong thời gian này "hoặc khan sẽ chết hoặc con lừa sẽ chết."



We hit "Motor Sich", "Bayraktar" - in the mind: How will China's lawsuit against Ukraine end
Бьём по «Мотор-Сичи», «Байрактар» – в уме: Чем окончится иск Китая против Украины
(@click here)

[langtubachkhoa]

Tiếp góc nhìn phía Nga về vụ kiện của TQ với Ukraine



Nhà phân tích Razuvaev: Motor Sich đã xua tan những ảo tưởng cuối cùng về độ tin cậy của Kiev


Nhà đầu tư Trung Quốc của nhà máy chế tạo máy bay Motor Sich yêu cầu Ukraine trả lại tiền cho việc quốc hữu hóa doanh nghiệp. Nhà phân tích tài chính Alexander Razuvaev đã đưa ra dự báo của mình về việc vụ kiện tụng sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sức hấp dẫn đầu tư của Nezalezhnaya.

Vào ngày 29 tháng 1 năm 2021, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đưa ra quyết định áp dụng các hạn chế đối với các cổ đông của Motor Sich đến từ Trung Quốc. Công ty Đầu tư Công nghiệp Hàng không Skyrizon của Bắc Kinh đã bị trừng phạt. Công ty tuyên bố rằng họ không đồng ý với các hạn chế được đưa ra và coi chúng là không hợp lý.

Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia của Quốc gia Độc lập (NSDC) đã quốc hữu hóa một nhà sản xuất máy bay vào ngày 12 tháng 3 năm 2021. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Zhao Lijian sau đó đã kêu gọi Kiev tôn trọng các quyền hợp pháp của các nhà đầu tư Trung Quốc. Tình hình có sự phát triển hợp lý của nó.

Công ty Trung Quốc Beijing Skyrizon đã đệ đơn kiện Ukraine lên Tòa án Trọng tài ở The Hague. Trong đơn kiện, các nhà đầu tư chỉ ra rằng họ muốn được bồi thường cho những tổn thất phát sinh liên quan đến việc quốc hữu hóa doanh nghiệp Motor Sich . Điều này đã được báo cáo vào ngày 29 tháng 11 bởi RIA Novosti, trích dẫn một tuyên bố từ doanh nghiệp.

Trong tài liệu, một công ty từ CHND Trung Hoa chỉ ra rằng chính phủ Ukraine đã sử dụng các biện pháp bất hợp pháp để chống lại nó, do đó các doanh nhân bị thiệt hại đáng kể cả về Độc lập và ở đất nước của họ. Beijing Skyrizon hiện đang đòi bồi thường với số tiền 4,5 tỷ USD. Và số tiền này không phải là cuối cùng, nó có thể được điều chỉnh.

Sự lạm dụng của Kiev

Các luật sư của công ty nhớ lại rằng một thỏa thuận đã được ký kết giữa Kiev và Bắc Kinh vào ngày 31 tháng 10 năm 1992, theo đó cả hai bên hứa hẹn sẽ thu hút và bảo vệ các khoản đầu tư chung:



"Chúng tôi phản đối mạnh mẽ hành vi tàn bạo của chính phủ Ukraine, lạm dụng khái niệm an ninh quốc gia, phân biệt đúng sai, chính trị hóa các hoạt động kinh tế và thương mại bình thường, lạm dụng quyền lực nhà nước và đàn áp một cách vô lý các doanh nghiệp Trung Quốc."

Alexander Razuvaev , thành viên Ban giám sát của Hiệp hội các nhà phân tích tài chính và quản lý rủi ro , nói với PolitExpert , Ukraine là một hố đen, sẽ không ai đầu tư vào Ukraine . Nguồn tin cho biết, ví dụ với người Trung Quốc một lần nữa chứng tỏ Nezalezhnaya là một đối tác không đáng tin cậy.


“Khi Kiev ký hiệp hội với Liên minh châu Âu vào cuối năm 2014, họ đã được đề nghị một kế hoạch hợp tác tiêu chuẩn. Nó ngụ ý các khoản đầu tư quy mô lớn trực tiếp từ doanh nghiệp EU cho các thị trường làm sẵn. Kiev không nhận thấy bất kỳ khoản đầu tư nào từ EU. Quốc gia này cần khoảng 20 tỷ euro mỗi năm, nhưng họ đã nhận được khoảng 1 tỷ trong khu vực, tức là ban đầu Brussels và Washington không có ý định đầu tư vào đó, và lịch sử Trung Quốc đã cho thấy rằng có một môi trường đầu tư khủng khiếp ở đó. Nhưng đây không phải là bí mật của bất kỳ ai ”, nhà phân tích tài chính cho biết.

Ngay cả khi Ukraine không có đối tác tài chính, Hoa Kỳ và Quỹ Tiền tệ Quốc tế sẽ không cho phép nền kinh tế của mình sụp đổ, Razuvaev nói. Ở phương Tây, họ quan tâm đến chính phủ thân Mỹ, hiện đang điều hành đất nước, vì vậy họ sẽ giúp đỡ nhà nước về mặt tài chính.

“Và các khoản đầu tư, cuộc sống của người dân, v.v., IMF và Hoa Kỳ không quan tâm,” - người đối thoại của PE nói.


Sự tín nhiệm của nhà đầu tư

Nhà phân tích nói rằng người Trung Quốc tỏ ra ngây thơ vì họ nghĩ rằng có thể đầu tư vào Ukraine theo cách tương tự như ở Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Lan. Những gì đã xảy ra với các doanh nhân từ CHND Trung Hoa cho thấy tốt hơn là không nên đi vào Độc lập bằng tiền.



“Nếu ai đó ảo tưởng về độ tin cậy của Kiev, họ đã biến mất,” Razuvaev nói.

Người đối thoại của ấn phẩm thừa nhận khả năng các nhà đầu tư Trung Quốc sẽ có thể thu tiền từ Ukraine. Tuy nhiên, cơ hội là "rất thấp".

Nezalezhnaya sẽ phá sản trong vòng ba đến bốn năm nữa, với xu hướng phát triển hiện nay. Alexey Zubets , Giám đốc Viện Nghiên cứu Kinh tế và Xã hội của Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga, đã nói về điều này trước đó .


Analyst Razuvaev: Motor Sich has dispelled the last illusions about the reliability of Kiev
Аналитик Разуваев: «Мотор Сич» развеял последние иллюзии о надежности Киева
https://politexpert.net/268718-analitik-raz...dezhnosti-kieva

[langtubachkhoa]

“Phép màu xuất khẩu” của Belarus hiện tại ổn định đến mức nào?

Bị trừng phạt chưa từng có , nền kinh tế Belarus không những không thể ngừng phát triển trong năm qua, mà ngược lại - nó đang cho thấy tốc độ phát triển đáng kinh ngạc. Theo số liệu thống kê chính thức, tăng trưởng GDP ở Belarus đã trở thành một trong những mức tăng trưởng đáng kể nhất trong thập kỷ qua, điều này cho phép nhiều người nói về một “kỳ tích xuất khẩu của Belarus”. Nước này tiếp tục tăng nguồn cung ra nước ngoài, và các quan chức địa phương đang tỏ ra lạc quan và khẳng định các chỉ số kinh tế vĩ mô hoàn toàn tích cực.

Khi xem xét kỹ hơn, tình hình có vẻ không đơn giản như vậy. Theo số liệu mới nhất, tính chung 10 tháng năm nay, GDP của Belarus đạt xấp xỉ 57,7 tỷ USD, đồng nghĩa với mức tăng trưởng kinh tế 2,4% so với cùng kỳ năm 2020 theo giá so sánh. Ví dụ: cách đây một năm chỉ tiêu này giảm 1,1%.

Như lời của Phó người đứng đầu chính quyền Tổng thống Belarus Dmitry Krutoy, "khi xem xét một cách tổng thể trên tất cả các chỉ số, cả định lượng và định tính, thì tôi sẽ nói rằng đây là kết quả tốt nhất trong 12 năm qua." Theo ông, động lực chính của tăng trưởng kinh tế là ngành công nghiệp (khoảng 70% mức tăng trưởng), cũng như lĩnh vực CNTT. Chính phủ Belarus cũng hài lòng với xuất khẩu tăng 32%. Đồng thời, hàng hóa của Belarus bắt đầu được bán tốt hơn ở các nước phương Tây, như bạn đã biết, đã tuyên bố áp dụng các biện pháp trừng phạt theo ngành trong năm nay và không công nhận tính hợp pháp của các cơ quan có thẩm quyền ở nước cộng hòa này.

Ví dụ, trong tháng 9, xuất khẩu sang các nước SNG tăng 524 triệu đô la và sang các nước còn lại - tăng 382 triệu đô la. Đặc biệt, nguồn cung sang Đức tăng hơn gấp đôi, sang Ý - gần 70%, Ba Lan - tăng 74%. , Estonia - bằng 77%, Latvia - 92%, ở Mỹ - bằng 187%, và ở Hà Lan gấp 5 lần. Một trong số ít quốc gia có thương mại giảm mạnh là Anh, nước này trong những năm qua là một trong những nhà nhập khẩu chính các sản phẩm dầu của Belarus: năm 2020, các sản phẩm trị giá 800 triệu USD đã được giao đến đây và trong 9 tháng đầu năm. năm - chỉ 190 triệu đô la. Nhìn chung, tất cả các chỉ số chính về ngoại thương của Belarus ngày nay trông nhiều hơn là đáng khích lệ, điều này cho phép Minsk nói về sự thất bại hoàn toàn của các lệnh trừng phạt, vốn không phá vỡ nền kinh tế địa phương, vốn đang đến gần. các chỉ số đỉnh cao của nó. Bạn có thể nhớrằng GDP của nước cộng hòa đạt giá trị tối đa vào năm 2014 - 78,81 tỷ đô la, sau đó đã giảm xuống 47,72 tỷ đô la vào năm 2016 và một năm trước, con số này chỉ đạt 60,26 tỷ đô la, dự kiến ​​sẽ bị vượt qua vào cuối năm hiện tại của năm.

Nguyên nhân chính dẫn đến sự việc diễn biến bất thường như vậy, khi mà hồi đầu năm được nhiều chuyên gia dự đoán nếu không muốn nói là sụp đổ thì kinh tế Belarus sẽ khủng hoảng trầm trọng là điều khá dễ hiểu. Và chính ở họ, một trong những vấn đề chính nằm ở chỗ. Một mặt, chúng ta không được quên rằng đằng sau những con số cao như vậy cho năm hiện tại là một cơ sở cực kỳ thấp của các chỉ số của năm ngoái. Điều này cho phép các quan chức nói về sự gia tăng mạnh mẽ của GDP, nhưng điều này chỉ đúng so với năm 2020, khi nền kinh tế của đất nước giảm gần 1%, mặc dù nó đã được lên kế hoạch tăng trưởng 2,7%. Đối với năm 2021, các nhà chức trách trước đây dự kiến ​​chỉ tăng 1,8% chỉ số chính, so với năm 2019, không còn ấn tượng như vậy nữa. Hơn nữa, trong năm đó, GDP của nước này chỉ tăng 1,2% so với năm 2018, với dự báo tăng trưởng chính thức là 4%.

Ngay cả khi tính đến tính tương đối của các con số, không thể nói rằng nền kinh tế Belarus không phát triển, đặc biệt là trong bối cảnh đại dịch và các lệnh trừng phạt. Tuy nhiên, động lực chính của nó vẫn không phải là phát triển nội tại, mà là tình hình thị trường nước ngoài. Trước hết, chúng ta đang nói về sự phục hồi đang diễn ra của nền kinh tế thế giới sau đại dịch năm 2020 và những đặc thù của các hành động của chính quyền Belarus trong tình hình hiện nay. Có thể nhớ lại rằng nhiều khu vực sản xuất hàng hóa trên thế giới, chủ yếu là Đông Nam Á, Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, đã phải đóng cửa vào năm ngoái. Đồng thời, Belarus từ chối đóng cửa các nhà máy và tiếp tục cuộc sống bình thường, tăng sản lượng bất cứ khi nào có thể. Là một phần của quá trình phục hồi nền kinh tế thế giới bắt đầu từ năm nay, sự quan tâm đến một số hàng hóa của Belarus đã tăng lên ở thị trường nước ngoài,trong đó rơi vào các nhóm hàng có nhu cầu và giá cả tăng cao: tài nguyên năng lượng, kim loại, sản phẩm của ngành gỗ, nông nghiệp, ... Đây trở thành động lực chính thúc đẩy nền kinh tế Belarus tăng trưởng.

Không phải ngẫu nhiên mà các nhóm hàng xuất khẩu phổ biến nhất của Belarus (phân bón, sản phẩm dầu mỏ và thực phẩm) lại có kết quả thống kê ấn tượng nhất. Các công ty ngoại lai đặc biệt của năm ngoái - ngành công nghiệp hóa dầu, cơ khí chế tạo cũng như cung cấp điện và khí đốt - đã trở thành động lực chính thúc đẩy tăng trưởng của ngành công nghiệp Belarus trong nửa đầu năm nay. Trong tháng 1-5, tăng trưởng chính trong sản xuất công nghiệp được cung cấp bởi các nhà sản xuất sản phẩm hóa chất (tăng 20,3%) và lọc dầu (tăng 25,8%). Ngoài ra, một hợp đồng cung cấp phân kali cho Trung Quốc đã được ký kết, điều này cũng làm tăng đáng kể ngân sách của Belarus. Một số loại hình vận tải hàng hóa cũng đóng góp vào thống kê chung: lưu lượng container đường sắt tăng 40%.

Đồng thời, nông nghiệp chỉ có bước nhảy vọt trong nửa cuối năm, trước đó là nền kinh tế ngoại thương: 9 tháng, các doanh nghiệp nông nghiệp đã xuất khẩu hàng hóa và nguyên vật liệu trị giá hơn 4,7 tỷ USD (an tăng 12,6% so với cùng kỳ năm ngoái), mặc dù sản lượng nông sản trong cùng thời gian giảm 6,6%.

Các chỉ số này cũng được thúc đẩy bởi một yếu tố khác - sự sụt giảm nhu cầu trong nước và tiêu dùng ở Belarus. Tất cả những điều này, kết hợp với việc giảm chi tiêu tổng thể của chính phủ, cho phép ban lãnh đạo nước cộng hòa cải thiện các chỉ số kinh tế vĩ mô trong ngắn hạn, bao gồm cả thâm hụt ngân sách: đầu năm khoảng 2,4-2,5 tỷ USD, nay chỉ còn khoảng 1,2 USD. Bên cạnh đó, quốc gia này đã cố gắng duy trì và thậm chí tăng dự trữ vàng và ngoại hối: đến tháng 11, chúng đã tăng lên 8,55 tỷ USD so với đầu năm là 7,2 tỷ USD.

Đồng thời, “phép màu thương mại” kinh tế đối ngoại, dù được các quan chức báo cáo vui vẻ đến đâu, như số liệu thống kê mới nhất cho thấy, đang dần lụi tàn, điều này nói lên thực trạng kinh tế đất nước. Đến cuối mùa hè, ảnh hưởng của nền thấp chấm dứt, và công nghiệp dần dần không còn là động lực tăng trưởng: trong tháng 8, khối lượng sản xuất công nghiệp tăng 3,6% so với tháng 7 và trong tháng 9 đã giảm 0,3 %. Tính chung, nếu quý I sản xuất công nghiệp tăng 9,2%, quý II - 11,6%, quý III - tăng 2,9%, thì đến cuối tháng 10 lần đầu tiên giảm 0,1%.

Ngoài ra, mặc dù doanh thu của các doanh nghiệp công nghiệp trong 9 tháng tăng trưởng 30,7% và lợi nhuận - tăng 33,7%, nhưng vẫn có những dấu hỏi nhất định về khả năng sinh lời của các doanh nghiệp này. Ví dụ, lợi nhuận trung bình trên doanh số bán hàng của những chiếc flagship của ngành công nghiệp Belarus đã tăng lên 9,7%, trong khi trong ngành sản xuất, tỷ lệ này giảm từ 10,7% xuống 10,2%. Ngoài ra, nhiều người liên hệ sự tăng trưởng lợi nhuận ròng của các doanh nghiệp chủ yếu với sự tăng giá của đồng rúp Belarus so với đồng đô la và đồng euro, và theo đó, sự giảm chênh lệch tỷ giá hối đoái chứ không phải với sự gia tăng xuất khẩu.

Hơn nữa, như đã biết, nguồn cung ở nước ngoài chỉ tăng trưởng trong lĩnh vực hàng hóa, trong khi trong lĩnh vực dịch vụ kinh tế đối ngoại, xuất khẩu giảm 2,3% kể từ tháng Bảy. Tình hình cũng không khả quan hơn với khoản đầu tư vào tài sản cố định giảm 8,1% (so với dự báo tăng trưởng 2% / năm). Đồng thời, doanh thu bán lẻ trên thực tế không tăng trưởng (chỉ tăng 0,7%), và tháng 9 so với tháng 8 giảm 8,1%.

Nhìn chung, nếu chúng ta so sánh các chỉ số của Belarus với dữ liệu của các quốc gia hậu Xô Viết khác, tình hình có vẻ còn mơ hồ hơn. Động lực tích cực của GDP hóa ra là điển hình đối với hầu hết các nước SNG, với mức giảm từ 0,1% ở Kyrgyzstan xuống 11,7% ở Moldova. Đồng thời, đến tháng 10, chỉ có nền kinh tế Kyrgyzstan và Kazakhstan hoạt động kém hơn Belarus. Tất cả những điều này, theo các nhà phân tích, nói lên sự không có những thay đổi về cơ cấu ở Belarus, và sự tăng trưởng GDP của nước này hoàn toàn gắn liền với các yếu tố bên ngoài, tác động của nó không thể kéo dài mãi mãi.

Tình hình trở nên tồi tệ hơn do giá cả liên tục tăng (trong tháng 1-10 lạm phát khoảng 9%), nợ của các doanh nghiệp ngày càng tăng, số lượng nhân viên giảm, không có khả năng thu được đủ vốn đầu tư từ nước ngoài, các lệnh trừng phạt của phương Tây, v.v. Cần nhớ rằng đòn giáng chính vào nền kinh tế Belarus là EU và các hạn chế của Hoa Kỳ vẫn chưa được áp đặt, vì hầu hết chúng, bao gồm cả những biện pháp liên quan đến tổ hợp hóa dầu và phân kali, sẽ chỉ bắt đầu hoạt động vào cuối năm nay.

Như vậy, có thể khẳng định rằng “Phép màu xuất khẩu của Belarus” hiện nay chủ yếu là do thị trường thế giới phát triển quá nóng, và nếu tình hình bên ngoài thay đổi, bức tranh của Belarus có thể thay đổi đáng kể. Tình hình xa hơn sẽ phụ thuộc phần lớn vào nhu cầu đối với các sản phẩm xuất khẩu của Belarus sẽ duy trì trong bao lâu và mức giá của chúng. Ngoài ra, các biện pháp trừng phạt của phương Tây cũng sẽ đóng một vai trò đáng kể, thiệt hại từ đó hiện được ước tính trong khoảng từ 3% đến 7-13%, tùy thuộc vào các hành động tiếp theo của EU và Hoa Kỳ. Do đó, tất cả các dự báo hiện tại liên quan đến tương lai của nền kinh tế Belarus đều trông cực kỳ thận trọng, mặc dù phần lớn chúng có thể bị giảm đi ở mức độ này hay mức độ khác - nước cộng hòa này sẽ gặp khó khăn trong tương lai gần.

Do đó, cơ quan xếp hạng Fitch ước tính tăng trưởng GDP của Belarus vào năm 2022 chỉ ở mức 0,3%, Quỹ Tiền tệ Quốc tế - 0,5%, Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Á-Âu - 0,7%. Theo các nhà phân tích, những dự báo hạn chế như vậy dựa trên lý do chính - những thành công hiện tại trên thị trường nước ngoài vẫn chưa tạo ra cơ chế mới cho tăng trưởng kinh tế ở Belarus. Điều này không có nghĩa là đất nước đang trên bờ vực vỡ nợ hoặc suy sụp kinh tế. Tuy nhiên, nếu chính phủ nước cộng hòa này không thực hiện các biện pháp hiện đại hóa nền kinh tế một cách nghiêm túc, tác động hiện tại của giá cả cao và nhu cầu đối với hàng hóa của Belarus có thể bị mất.


How stable is the current Belarusian “export miracle”?
Насколько устойчиво нынешнее белорусское «экспортное чудо»?
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-12-0...noe-chudo-57622

[langtubachkhoa]

Trước cuộc gặp thượng đỉnh Putin Biden, một loạt bài báo media Mỹ đã đe doạ liên tục về các biện pháp trừng phạt. Đó có thể hiểu là Mỹ muốn gây sức ép cho Nga, tạo lợi thế, nhưng cũng có thể hiểu, một bộ phận quyền lược nước Mỹ muốn duy trì sự thái độ thù địch với Nga, không ủng hộ việc đặt TQ là đối thủ số 1, thậm chí vẫn muốn duy trì thân thiện với TQ
Đây là góc nhìn từ 1 tờ báo Nga. Chúng ta hãy chờ xem, để thời gian trả lời

Mua tốt, đồng rúp có thể chuyển đổi!
Yankees đe dọa cắt tiền tệ của Nga khỏi đô la và euro



Trước cuộc hội đàm giữa Tổng thống Nga và Hoa Kỳ, Vladimir Putin và Joe Biden vào ngày 7 tháng 12, các phương tiện truyền thông Mỹ đang nâng cao quan điểm và viết về các lệnh trừng phạt mới. Sau những lời đe dọa truyền thống nhằm ngắt kết nối Nga khỏi hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT, cấm mua nợ của chính phủ Nga hoặc áp đặt các hạn chế đối với các cá nhân và công ty Nga, Bloomberg đã viết về các lệnh trừng phạt hạt nhân mới vào tối ngày 6 tháng 12 - lệnh cấm chuyển đổi rúp thành đô la và các ngoại tệ khác, bao gồm euro và bảng Anh.

Theo Bloomberg, Mỹ và Liên minh châu Âu được cho là đang xem xét khả năng áp đặt các biện pháp trừng phạt như vậy đối với các ngân hàng lớn nhất của Nga và Quỹ đầu tư trực tiếp của Nga (RDIF) trong trường hợp Nga "xâm lược" Ukraine.

“Các tùy chọn nhất triệt để nhất là phủ nhận Nga truy cập vào các hệ thống thanh toán tài chính SWIFT, nhưng điều này sẽ gây tổn hại cho công dân bình thường, vì vậy các quan chức đang nghiêng nhiều hơn để bức hại khả năng của đất nước để rúp chuyển đổi sang đô la, euro hoặc bảng Anh,” các cơ quan viết ...

Các nhà kinh tế Nga đã tỏ ra bối rối trước mối đe dọa này. Rốt cuộc, lệnh cấm chuyển đổi rúp thành đô la và euro sẽ thực sự làm chậm việc thực hiện tất cả các hợp đồng ngoại hối của Liên bang Nga, và điều này sẽ ảnh hưởng đến Liên minh châu Âu, nơi mua các nguồn năng lượng và các tài nguyên khác của chúng ta. Và mặc dù kim ngạch ngoại thương với Hoa Kỳ còn nhỏ, nhưng sau lệnh cấm vận xuất khẩu dầu từ Venezuela, Nga đã vươn lên đứng thứ hai hoặc thứ ba về cung cấp các sản phẩm dầu cho Hoa Kỳ.

Ngoài ra, không hoàn toàn rõ ràng về cách thức mà lệnh cấm này có thể được chính thức hóa về mặt kỹ thuật. Về mặt lý thuyết, có khả năng như vậy, nhưng nó sẽ ảnh hưởng đến tất cả các ngân hàng lớn, bao gồm Ngân hàng Trung ương Nga, cũng như Sở giao dịch Moscow, và có thể, nói chung cấm các tổ chức tài chính có tài khoản đại lý tại các ngân hàng phương Tây. Một biện pháp triệt để như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả khó lường nhất đối với nền kinh tế của đất nước nói chung và tỷ giá đồng rúp nói riêng, có thể giảm xuống mức ba chữ số so với đồng đô la và đồng euro, làm tăng mạnh nhu cầu về tiền tệ trong thị trường, và thậm chí là lệnh cấm đối với bất kỳ giao dịch ngoại tệ nào đã có trong nước. Nhưng các nhà phân tích được phỏng vấn nghi ngờ rằng một viễn cảnh như vậy là có thể có thật.

- Hệ thống tài chính, đặc biệt là đồng đô la, được sắp xếp để tất cả các ngân hàng của chúng ta có tài khoản đại lý với một ngân hàng chính nước ngoài và một ngân hàng có xác nhận thanh toán hoặc không, - JV, Giám đốc Điều hành Bộ phận Thị trường Vốn của IC giải thích Univer Capital Artem Tuzov ... - Vì vậy, từ quan điểm kỹ thuật thuần túy, một biện pháp như vậy là hoàn toàn khả thi. Một điều nữa là nó sẽ dẫn đến đâu. Hầu hết tất cả các hợp đồng của các nhà xuất khẩu Nga đều được ký kết bằng đô la hoặc euro, và các biện pháp trừng phạt như vậy sẽ ảnh hưởng đến người mua hàng hóa xuất khẩu của chúng tôi nhiều hơn chúng tôi. Người mua vẫn cần khí đốt và dầu, vì vậy nếu không có chuyển đổi trực tiếp, sẽ có một lựa chọn khác, chẳng hạn như chuyển đổi thông qua đồng nhân dân tệ.Có thể dễ dàng thích nghi với các biện pháp trừng phạt như vậy, và có rất ít điểm trong đó.

"SP": - Nhưng hậu quả của những hạn chế đó sẽ như thế nào?

- Tất nhiên, các biện pháp trừng phạt như vậy sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường. Các vấn đề sẽ nảy sinh trong một thời gian, vì cần thời gian để thích nghi với các điều kiện mới. Nhưng nếu bản thân các khoản thanh toán theo hợp đồng không bị cấm, và điều này không xảy ra, điều này sẽ đơn giản dẫn đến các thỏa thuận chung bằng một loại tiền tệ khác, mà không bị ảnh hưởng bởi các hạn chế. Các biện pháp trừng phạt như vậy sẽ có tác động tiêu cực ngắn hạn đến thị trường, nhưng về cơ bản sẽ không làm thay đổi nguồn cung hàng hóa xuất khẩu. Nga đã tìm thấy vị trí của mình trên thị trường thế giới với tư cách là nhà cung cấp tài nguyên và người mua đang trông cậy vào những nguồn tài nguyên này.

"SP": - Điều gì sẽ xảy ra với tỷ giá đồng rúp trong trường hợp có những hạn chế như vậy?

- Đây là một câu hỏi lớn. Thực tế là nếu việc chuyển đổi không bị cấm theo sáng kiến ​​của chúng tôi, thì đồng rúp so với đồng đô la và đồng euro sẽ không thay đổi chút nào. Nó không thể thay đổi nếu không có giao dịch trao đổi. Thay vào đó, đồng rúp sẽ giảm giá so với các loại tiền tệ mà việc trao đổi có thể xảy ra, bởi vì nguồn cung tiền trong nước sẽ bắt đầu dịch chuyển mạnh mẽ. Nói chung, đây là một sáng kiến ​​kỳ lạ sẽ không còn gây hại cho chúng tôi, mà là những người mua tài nguyên của chúng tôi.

Nhà phân tích tài chính Sergei Drozdov cho biết: “Nếu biện pháp này được công bố, điều đó có nghĩa là một số cơ chế để cấm chuyển đổi đã được nghĩ ra. - Tất nhiên, các biện pháp trừng phạt như ngắt kết nối với SWIFT sẽ trở nên tiêu cực đối với đồng rúp, và đối với toàn bộ nền kinh tế của chúng ta, và đối với mức sống của người dân. Thêm vào đó là lệnh cấm mua nợ trên thị trường thứ cấp đã được thảo luận. Nếu các biện pháp trừng phạt như vậy được đưa ra, đồng rúp sẽ mất giá. Tôi thậm chí không nghĩ rằng nó có thể sụp đổ ở mức nào nếu chúng ta bị cắt khỏi hệ thống đô la thế giới.

Trong trường hợp này, nhu cầu về tiền tệ trong nước sẽ tăng mạnh, điều này rất có thể đã bị hạn chế hoặc thậm chí bị cấm bán ở nước ta. Dân số về ngoại hối sẽ trở lại thời Xô Viết.

May mắn thay, cho đến nay đây chỉ là những lời đe dọa. Chủ đề này được các phương tiện truyền thông có thẩm quyền của phương Tây đăng tải vào trước các cuộc đàm phán giữa Vladimir Putin và Joe Biden nhằm gây áp lực tối đa lên Nga.

Dmitry Golubovsky, một nhà phân tích tại Golden Mint House, cũng tin rằng mối đe dọa về lệnh cấm chuyển đổi là không thực tế lắm, trái ngược với các lệnh trừng phạt đối với nợ công. Sau đó sẽ có thể hạ tỷ giá đồng rúp xuống 80-85 mỗi đô la trong một vài tuần.

- Không thể cấm một cách có chọn lọc các ngân hàng chuyển đổi từ đồng rúp sang đô la, vì nó diễn ra về mặt kỹ thuật trên Sở giao dịch Moscow, điều này không có gì phải bàn cãi. Nhưng bạn có thể tắt khả năng sở hữu tiền tệ trong tài khoản nước ngoài của các ngân hàng và tổ chức. Trong trường hợp này, họ có thể mở tài khoản đại lý với Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, nếu ngân hàng này không bị trừng phạt.

Điều thực tế nhất mà phương Tây có thể làm đối với thanh toán tiền tệ là ngắt kết nối Nga khỏi hệ thống SWIFT, như cách họ đã làm với Iran. Nhưng, như chúng ta có thể thấy, Iran đã không chết vì điều này. Ngoài ra, SWIFT là một hệ thống chuyển các tin nhắn liên ngân hàng, nó không liên quan trực tiếp đến việc cấm chuyển đổi. Có lẽ các phương tiện truyền thông Mỹ đã đưa thông tin sai lệch.

Nếu chúng ta không chỉ nói về chuyển đổi, mà còn về việc cấm thanh toán bằng ngoại tệ, thì bản thân người châu Âu và người Mỹ sẽ phải trả tiền cho các nguồn năng lượng của Nga và các nguồn tài nguyên khác bằng đồng rúp. Rốt cuộc, họ không thể từ chối cung cấp dầu và khí đốt, có nghĩa là đối với nền tảng của lệnh cấm chuyển đổi thành đô la và euro, họ sẽ phải sử dụng tiền tệ của chúng tôi. Chà, điều này sẽ buộc chuyển đổi sang các khu định cư bằng đồng rúp trong hoạt động ngoại thương của chúng ta. Tất nhiên, trừ khi điều này cũng đưa ra lệnh cấm vận đối với việc cung cấp các nguồn năng lượng của Nga.

Nhưng đối với tôi, dường như Liên minh Châu Âu không có đủ tư cách để đưa ra một lệnh cấm như vậy. Giá xăng - 1.000 USD / 1.000 mét khối, dầu - 70 USD / thùng. Và mùa đông dự kiến ​​sẽ lạnh, vì vậy tôi sẽ không mạo hiểm ở vị trí của họ. Năm sau sẽ có những hoàn cảnh khác, có thể có gì đó thay đổi, nhưng không phải bây giờ.

Ngắt kết nối khỏi SWIFT là một con bù nhìn cũ, nhưng nó không đáng sợ như nó nghe. Các hạn chế mà các tổ chức cá nhân bị ngắt kết nối với tiền tệ có thể dễ dàng bị phá vỡ bởi những tổ chức không bị ngắt kết nối. Và sẽ là quá khó để họ có thể tắt toàn bộ trên đất Nga. Trong trường hợp cực đoan, sẽ có thể thiết lập các khu định cư thông qua Trung Quốc, mặc dù lệ phí sẽ cao. Việc ngắt kết nối khỏi SWIFT đối với tôi dường như không thực tế lắm, và lệnh cấm chuyển đổi đồng rúp là hoàn toàn tuyệt vời. Nhưng cũng có một mối đe dọa thực sự.

"SP": - Cái gì?

- Đây là lệnh cấm đối với quyền sở hữu nợ quốc gia của Nga. Trước đó, lệnh cấm đã được áp dụng đối với việc mua chứng khoán của Nga trên thị trường sơ cấp, nhưng giờ đây, lệnh cấm này cũng có thể ảnh hưởng đến thị trường thứ cấp. Các kịch bản mềm và cứng đều có thể xảy ra. Quyền chọn mềm là lệnh cấm mua mới và quyền chọn cứng buộc các tổ chức hiện sở hữu trái phiếu phải bán.

Nếu lựa chọn thứ hai được thực hiện, nó sẽ gây ra hoảng loạn trên thị trường nợ của chúng ta. Tất cả những người không cư trú sẽ đơn giản bị đưa ra khỏi đất nước, nhưng bản thân họ sẽ mất rất nhiều, họ sẽ phải bán trái phiếu cho VTB và Sberbank với giá thấp. Trong lần rút tiền này, tỷ giá hối đoái của đồng rúp sẽ tăng lên 80 trong vài tuần, và sau đó trở lại xấp xỉ mức hiện tại.

Trong trường hợp quyền chọn mềm, cho phép ngồi với chứng khoán Nga cho đến khi đáo hạn, lợi suất OFZ sẽ thay đổi một điểm rưỡi phần trăm và thay vì 8,5%, lợi suất của chúng sẽ tăng lên 10%. Không có gì quan trọng trong việc này, tỷ giá hối đoái đồng rúp sẽ dao động 77-78 mỗi đô la, không xa hơn.

Tất cả những điều này sẽ gây khó chịu, nhưng không quá đau đớn. Không cần phải đánh giá thấp sự lãnh đạo của Liên bang Nga, vốn đã tính toán những rủi ro. Không phải vô cớ mà Anton Siluanov đã tiết kiệm vàng và dự trữ ngoại hối trong một thời gian dài, ở mức tối đa trong lịch sử. Bất kỳ cuộc tấn công đầu cơ nào cũng có thể được hoàn trả.

Hiện tại, có thể có những rắc rối, và nếu bạn nhìn vào động thái của tỷ giá hối đoái trong những tuần gần đây, đồng rúp rõ ràng đã bị phá giá. Nếu cái này trùng lặp với cái kia, tôi không loại trừ sự tăng trưởng của tỷ giá đô la lên 80-85 trong vài tuần, nhưng sau đó sẽ diễn ra một đợt lùi dần dần. Có, có những rủi ro về sự hoảng loạn tiền tệ, và điều này cần được lưu ý. Nhưng nó có thể được sử dụng để bán tiền tệ và lợi tức tăng của OFZ sẽ bù đắp cho sự mất giá của các nhà đầu tư. Đúng là, rất ít người sẽ lợi dụng tình huống này, bởi vì trong trường hợp hoảng sợ, mọi người sẽ chỉ lao vào mua đô la với giá cao và mất trắng.

Good buy, convertible ruble!
Гуд бай, конвертируемый рубль!
https://svpressa.ru/economy/article/318507/

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Dec 8 2021, 04:23 AM