· [ ] · Nguồn Gốc Tên Gọi Việt Nam, Chuyện kể ngày xưa có 2 thằng tên Việt và Nam...

[Phó Thường Nhân]

Mã tà : lính người Ma lai đa đảo.
Ma ni: lính người gốc Philipine. Ma ni là viết tắt Manila , thủ đô của quần đảo này.

Từ thế kỷ XVI , Philipine đã là thuộc địa của Tây ban Nha.
Malaysia thì hết Bồ rồi Hà lan, rôi Anh chiếm đóng.

Người Pháp cũng như bất cứ một cương quốc phương Tây nào xâm lược luôn được coi là một quá trình thương mại, giống như việc tổ chức quản lý một công ti. (cái này không phải tôi nói mà Macnamara, tổng chỉ huy quân đội Mỹ ở miền nam VN vào những năm 60 nói), vì thế nó cũng thuê lính. Trong công cuộc xâm lược của người Pháp ở VN vào thế kỷ XIX, chỉ có sĩ quan là người Pháp thực sự, còn lính thì họ phần lớn mộ ở những thuộc địa gần nước bị xâm lược.

Lính Mã tà lúc đó hơn lính VN vì được trang bị tốt hơn. Súng của quân đội nhà Nguyễn là súng hỏa mai, súng của lính Mã tà là nạp hậu có quy lát (tiền thân của khẩu súng trường). Đạn của họ là đạn đồng. đạn của lính nhà Nguyễn là nhồi thuốc súng trực tiếp qua nòng.

Chính vì thế mà súng của quân nhà Nguyễn nạp đạn chậm hơn, tầm bắn ngắn hơn, đạn hay bị xịt (do khi hậu ẩm ướt), giống như người ta vê thuốc lào bị ngấm nước vậy.

Tình trạng tương tự như thế với Pháo binh và Hải quân (trên sông).

Không kể không phải người lính nào của nhà Nguyễn cũng được trang bị súng, vì vũ khí chủ yếu vẫn là dáo mác.

Một điểm yếu nữa là chiến thuật của quân đội nhà Nguyễn không tính đến việc đối thủ được trang bị hỏa lực mạnh hơn mình (huac là co cụm đóng đồn, huac đòi giáp la cà) trong khi đáng lẽ phải vận động chiến, phục kích ...

Quân đội nhà Nguyễn vì thế yếu hơn cả quân cờ đen và quân nhà Thanh.

Những lý do kỹ thuật trên đây đóng góp phần không nhỏ vào thất bại của nhà Nguyễn.

Liên hệ lạc đề một chút.

Kết luận lúc nào cũng vậy, yếu tố kỹ thuật , tổ chức rất quan trọng. Không có kỹ thuật không có tổ chức thì dù thế nào cũng thật bại.

Hiện tại rất nhiều người Việt "chí sĩ" rất thích "dân chủ" nhưng không bao giờ để ý tới kỹ thuật , tổ chức... thế cho nên nếu làm theo họ thì chỉ càng làm càng nát.

Kỹ thuật bây giờ là trình độ công nghệ, vốn, ...
Tổ chức bây giờ là cơ cấu hành chính nhà nước..., điều kiện luật pháp.

Nhưng ngoài cái bài ca "đa đảng đa nguyên tự do ngôn luận" họ có biết nói điều gì khác. Giả dụ có đem cái dân chủ đó ra thực hiện thì chỉ càng làm càng nát, vì nó làm gì có cái đế để đứng. Khác gì quân nhà Nguyễn đã thiếu súng (kỹ thuật) còn bị hỗn loạn...

[Fedora]

Vạn = 10 nghìn chứ không phải là số phiếm định đâu. Trong các từ chỉ số thì Tàu phong phú hơn Tây ở chỗ có thêm từ Vạn.
Kiến thức của Feodora phải nói là lổn nhổn rất buồn cười. Có chỗ thì giải thích đúng, có chỗ lại rất ngây ngô. Ví dụ trong ngôn từ Hán ( hoặc cả Việt) đúng là có những lúc dùng từ chỉ số một cách phiếm định ( ví dụ vạn tuế, trăm nhớ nghìn thương v.v...) nhưng Vạn Lý Trường Thành thì không phải là phiếm định mà là con số tương đối chính xác vì bức thành này dài xấp xỉ 1 vạn lý tức khoảng hơn 5000 km.

Ối giời bác Yuyu sai bét rồi, giờ người ta đo lại thấy Vạn Lý Trường Thành dài những gấp 4 lần con số bác khẳng định

Great Wall of China is 21.196km long

06/06/2012

The length of the Great Wall of China has finally been decided. According to the results of a survey by China’s State Administration of Cultural Heritage (SACH), released on Tuesday and reported by Xinhua, the wall is officially 21,196km long. Earlier surveys had measured the wall at just 8,851.8km long. The survey also found that the Great Wall spans 15 provinces, autonomous regions and municipalities, and includes a total of 43,721 individual national heritage sites. The fi rst stretch of the Great Wall was built more than 2,200 years ago, but it has been reinforced and extended several times over the centuries.

[Skywalker]

Liên hệ lạc đề một chút.

Kết luận lúc nào cũng vậy, yếu tố kỹ thuật , tổ chức rất quan trọng. Không có kỹ thuật không có tổ chức thì dù thế nào cũng thật bại.

Hiện tại rất nhiều người Việt "chí sĩ" rất thích "dân chủ" nhưng không bao giờ để ý tới kỹ thuật , tổ chức... thế cho nên nếu làm theo họ thì chỉ càng làm càng nát.

Kỹ thuật bây giờ là trình độ công nghệ, vốn, ...
Tổ chức bây giờ là cơ cấu hành chính nhà nước..., điều kiện luật pháp.

Nhưng ngoài cái bài ca "đa đảng đa nguyên tự do ngôn luận" họ có biết nói điều gì khác.  Giả dụ có đem cái dân chủ đó ra thực hiện thì chỉ càng làm càng nát, vì nó làm gì có cái đế để đứng. Khác gì quân nhà Nguyễn đã thiếu súng (kỹ thuật) còn bị hỗn loạn...

He he, các bạn "dân chủ" bê nguyên pháp luật và tổ chức Nhà nước kiểu phương Tây về áp dụng chứ có phải là vô nguyên tắc đâu. Chỉ có vấn đề các bạn ấy gặp phải giống như các nhà cách mạng cộng sản cổ điển là lý thuyết nghe thì ngon nhưng đến thực tế lại ở khoảng cách xa vời.

Thực tế nhất cho VN là câu của bác Đỗ Mười "các đồng chí cứ mạnh dạn mà làm, sai đến đâu sửa đến đó".

Nhưng sai nhiều quá sửa không xuể thì lại quay sang vấn đề nguyên tắc và thể hiện ... tầm nhìn!