Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

11 Trang < 1 2 3 4 5 > »  

· [ ] ·

 Đại Tướng Võ Nguyên Giáp

minh_minh
post May 13 2005, 12:03 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #21

Regular Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 238
Tham gia từ: 3-May 05
Thành viên thứ: 1.700

Tiền mặt hiện có : 739$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



QUOTE(Tiểu Vũ @ May 12 2005, 11:52 PM)
Tuy nhiên dù sao khi đã bị đẩy vào chiến tranh, người cầm quân phải có trách nhiệm chiến thắng đối phương, không thể khác được. Và tướng Giáp đã làm được điều ấy. Dù cuộc chiến có thể tang thương, không ai thực sự thắng lợi, nhưng trách nhiệm với toàn quân, tướng Giáp đã làm trọn vẹn.
*


Cái này tớ đồng ý . Trong 1 cuộc trả lời phỏng vấn gần đây thì VNG nói rằng , phải tiết kiệm xương máu của người lính nhưng muốn chiến thắng thì không thể tránh được sự hy sinh


--------------------
Làm trai cho đáng nên trai
Đi mô cũng nhớ : " Mẹ ngài chờ cơm ! "



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Cung Mi
post May 13 2005, 05:30 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #22

Advanced Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 398
Tham gia từ: 14-August 04
Thành viên thứ: 1.604

Tiền mặt hiện có : 178.929$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Chiến lược "nướng quân" hay đánh biển người quá không hay rồi.
Trong trận đánh ác liệt ở Khe Sanh năm 1968, 90% sư đoàn quân miền Bắc đã bị xóa sổ khỏi trận địa trong khi thuỷ quân lục chiến Mỹ chết có 500 mạng. So sánh thì 1 lính Mỹ chết là có 20 bộ đội hy sinh. Tớ thấy hy sinh kiểu Kamikaze Nhật phóng máy bay xuống phi đạo hàng không mẫu hạm của Mỹ mới đáng nói, chứ nướng quân quá nhiều là thất bại rồi.



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Mr. Smith
post May 13 2005, 05:33 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #23

ma
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.622
Tham gia từ: 12-March 02
Thành viên thứ: 49

Tiền mặt hiện có : 78.619$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Kamikaze cũng chẳng có nhiều hiệu quả đâu bác ạ. Thiệt hại lớn hơn nhiều so với những gì họ đạt được, nhất là trong giai đoạn cuối chiến tranh.


--------------------
Here comes the sun, here comes the sun.
And I say, it's all right.



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Cung Mi
post May 13 2005, 05:44 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #24

Advanced Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 398
Tham gia từ: 14-August 04
Thành viên thứ: 1.604

Tiền mặt hiện có : 178.929$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(Agent Smith @ May 12 2005, 05:33 PM)
Kamikaze cũng chẳng có nhiều hiệu quả đâu bác ạ. Thiệt hại lớn hơn nhiều so với những gì họ đạt được, nhất là trong giai đoạn cuối chiến tranh.
*



À lúc ấy Nhật cũng sắp thua rồi, kamikaze chỉ xuất hiện sau khi hạm đội Nhật đang bị hạm đội Mỹ quần cho tơi tả. Nhưng ý tớ là một kamikaze có thể tiêu diệt một tàu chiến, gây thiệt hại cho Mỹ rất nhiều. Trong khi so sánh các trận chiến ở bên mình từ ĐBP cho đến Mậu Thân, bên ta chết rất nhiều mà quân số bên địch thiệt hại quá ít bác ạ.



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Tiểu Vũ
post May 13 2005, 05:53 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #25

Elite Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.307
Tham gia từ: 28-March 04
Thành viên thứ: 1.415

Tiền mặt hiện có : 15.037$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Khe Sanh về mặt quân sự là thất bại (không đánh bật được cứ điểm, lực lượng tiêu hao nặng). Nhưng con số 90% thì tôi không biết bác Max lấy từ đâu. Khe Sanh đáng nhớ là vì nó tạo hiệu quả tuyên truyền. Thời gian ấy bộ quốc phòng và chính phủ Mĩ như ngồi trên lửa vì sự sụp đổ của Khe Sanh sẽ tạo ảnh hưởng lớn tới uy tín quân đội và dư luận nhân dân Mĩ. Điều họ lo ngại quả nhiên có cơ sở. Những ảnh hưởng đó đã trở thành hiện thực dù Khe Sanh chỉ mới ngắc ngoải chứ chưa bị đánh bại bởi quân đội miền Bắc.
Ngày nay nhìn lại người ta vẫn bị ấn tượng bởi hình ảnh lính Mĩ ôm đầu dưới giao thông hào đang chao đảo bởi đạn pháo đối phương, trái ngược với những gì được hình dung về một đội quân hùng mạnh làm mưa làm gió khắp hoàn cầu. Nhưng cũng lưu ý là ngoài vượt trội về khả năng oanh kích trên không ra, người Mĩ cũng không hơn bao nhiêu đối phương về mặt phương tiện chiến tranh. Pháo phòng vệ Khe Sanh của họ thậm chí còn ngắn tầm và bị áp đảo bởi pháo Liên Xô cung cấp cho miền Bắc khi đó.


--------------------
Ngày nối ngày qua tin biền biệt
Bụi đường chen lấm ánh tà dương



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Cung Mi
post May 13 2005, 06:07 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #26

Advanced Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 398
Tham gia từ: 14-August 04
Thành viên thứ: 1.604

Tiền mặt hiện có : 178.929$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(Tiểu Vũ @ May 12 2005, 05:53 PM)
Khe Sanh về mặt quân sự là thất bại (không đánh bật được cứ điểm, lực lượng tiêu hao nặng). Nhưng con số 90% thì tôi không biết bác Max lấy từ đâu.



Tớ xem trong Vietnam - A History của Stanley Karnow - Viking xb. Xem lại thì trang 540 có đoạn: " The struggle for Khe Sanh cost the Communist at least ten thousand lives in exchange for fewer than five hundred US marines killed in action. In Hanoi after the war, Communist veteran of the battle recalled the carnage conflicted on his comrades, disclosing to me that some North Vietnamese and Vietcong units suffered at much as 90 percent losses..."



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Tiểu Vũ
post May 13 2005, 06:13 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #27

Elite Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.307
Tham gia từ: 28-March 04
Thành viên thứ: 1.415

Tiền mặt hiện có : 15.037$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(max @ May 13 2005, 06:07 AM)
QUOTE(Tiểu Vũ @ May 12 2005, 05:53 PM)
Khe Sanh về mặt quân sự là thất bại (không đánh bật được cứ điểm, lực lượng tiêu hao nặng). Nhưng con số 90% thì tôi không biết bác Max lấy từ đâu.



Tớ xem trong Vietnam - A History của Stanley Karnow - Viking xb. Xem lại thì trang 540 có đoạn: " The struggle for Khe Sanh cost the Communist at least ten thousand lives in exchange for fewer than five hundred US marines killed in action. In Hanoi after the war, Communist veteran of the battle recalled the carnage conflicted on his comrades, disclosing to me that some North Vietnamese and Vietcong units suffered at much as 90 percent losses..."
*



Tức là một số đơn vị tổn thất 90% quân số. Tưởng bác nói 90% quân miền Bắc tấn công Khe Sanh đã hi sinh thì hơi bị choáng.


--------------------
Ngày nối ngày qua tin biền biệt
Bụi đường chen lấm ánh tà dương



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
minh_minh
post May 13 2005, 06:16 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #28

Regular Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 238
Tham gia từ: 3-May 05
Thành viên thứ: 1.700

Tiền mặt hiện có : 739$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Bác max nói nướng quân là nói hơi sơ sài , chứng tỏ chưa hiểu về Mậu Thân và Khe Sanh. Có nhiều kiểu lắm , ví dụ như lính Tàu đánh bên Triều Tiên hoặc lính Tàu đánh biên giới năm 79

Ông già tớ bảo lúc ấy đánh với lính Mỹ ổng phải dùng đến lê , giáp lá cà luôn ( phụ thân tớ người to khỏe như tây ) . Sỡ dĩ vậy vì người Mỹ mạnh về hoả lực . Nếu rời xa họ 1 bước là lập tức họ gọi pháo , gọi máy bay ném bom , nhất là loại rải thảm dập liền hồi . Thành ra phải tiến lại gần để họ vướng , không sử dụng được sức mạnh hoả lực , tránh khỏi điểm rơi của pháo tầm xa .Trong khi tiến lại gần hoặc đang ở cách xa thì Bắc Việt chết nhiều do hoả lực từ pháo và máy bay ném bom . Bác bảo nó ném 1 phát rải thảm đúng chổ thì còn cái gì ? Ông già tớ kể lại có 1 lần đang trên Trường Sơn , 1 tiểu đoàn ( do phụ thân tớ chỉ huy ) đang nghỉ ngơi dưới 1 cây cổ thụ trong rừng đại ngàn . Ba tớ đang chợp mắt bỗng có ai đó gọi thì thào và bảo ba tớ đi lại đằng kia . Ba tớ vừa rời gốc cây đi xuống suối xong thì nó dập tên lửa 1 phát chết nguyên gần cả tiểu đoàn . 1 quả tên lửa đổi lấy 1 tiểu đoàn . Ông già tớ đến bây giờ cũng không biết ai đưa đường chỉ lối cho nữa ( chắc linh hồn ai đó ) . Bây giờ nhiều khi ông bảo đạn nó tránh mình chứ không phải mình tránh đạn . Trận Đồng Xoài thì ổng vác 1 người đồng đội bị thương chạy vài km và bị bọn nó bắn đuổi theo . Khi mệt quá dừng lại thì thấy anh ta đã chết còn máu ông già tớ chảy nguyên từ chổ bắt đầu chạy . Hiện nay vài viên đạn vẫn nằm trong người phụ thân tớ . Bộ đội chủ lực của Bắc Việt khác với lực lượng cs trong Nam , họ rất thiện chiến chứ không phải nhố nhăng kiểu nướng quân như kiểu phim Mỹ rambo về chiến tranh VN hay như bác nghĩ đâu .

Nói về nướng quân .
Lính Tàu ở Triều Tiên tràn lên hết lớp này hết lớp khác cho đến khi nòng súng quân Mỹ đỏ còng queo .
Năm tớ học quân sự thì ông thầy tớ bảo VN hiện nay vẫn chưa sản xuất được AK có nòng tốt ( thép đuội ) , lâu nay toàn dùng của LX hoặc Tàu . Ổng bảo hồi đánh nhau năm 79 thì Tàu đánh chiếm cứ điểm như sau . Đầu tiên là gọi pháo dập toè loe để tiêu hao sinh lực đối phương . VN không dám ló mặt lên , thậm chí không dám dùng pháo , vì ngay lập tức sẽ bị ăn phản pháo ( Tàu là bậc thầy trong trò phản pháo ) . Sau đó thúc quân tiến lên , thằng chỉ huy đi sau cầm súng lục , bọn khác cầm tù và thổi và cả bọn xong lên lờ đờ như kiểu đánh nhau hồi Napoleon . Thằng nào chạy lui là anh chỉ huy bắn luôn .Thằng trước chết thằng sau lên . 1 đồn của VN có rất ít người nên bắn đỏ cong cả nòng AK phải liều mạng dí cả vào nước rồi bắn tiếp . Có nhiều bác ném lựu đạn là nẹp vào nẹp tre xong ném cả chùm 6-7 quả vì 1 quả không ăn thua . Lính Tàu khi xung phong thì thường làm mồi cho trung liên đại liên của VN . Đánh mãi không được vì không qua được đại liên nên chạy , lúc ấy mới bắt đầu mới ăn pháo của VN .
Đó mới chính là nghệ thuật nướng quân

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi minh_minh: May 13 2005, 06:19 AM


--------------------
Làm trai cho đáng nên trai
Đi mô cũng nhớ : " Mẹ ngài chờ cơm ! "



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Cung Mi
post May 13 2005, 06:24 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #29

Advanced Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 398
Tham gia từ: 14-August 04
Thành viên thứ: 1.604

Tiền mặt hiện có : 178.929$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE
Tức là một số đơn vị tổn thất 90% quân số. Tưởng bác nói 90% quân miền Bắc tấn công Khe Sanh đã hi sinh thì hơi bị choáng.
*



90 phần trăm quân số của một sư đoàn bộ đội chủ lực, vì bọn Mỹ gọi B 52 rải thảm. Có vài nơi đưa ra tài liệu phía Mỹ có 207 chết, 443 bị thương. Bên mình chết hơn 8000, bị thương cũng ngần ấy.



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
minh_minh
post May 13 2005, 06:28 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #30

Regular Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 238
Tham gia từ: 3-May 05
Thành viên thứ: 1.700

Tiền mặt hiện có : 739$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Nói thêm là năm 1967/68 ở Khe Sanh thì Thuỷ quân lục chiến Mỹ suýt chung số phận với lính Pháp như ở ĐBP . Với tất cả khả năng của B-52 và các loại pháo , Mỹ đã rót gần 100 nghìn tấn bom xuống vùng núi cao quanh Khe Sanh mới giúp lính Mỹ thoát hiểm . Số bom Mỹ dùng ở Khe Sanh tương đương với 1/3 số bom dùng trên toàn cuộc chiến tranh Triều Tiên . Thế thì cây cỏ cũng không sống nổi , nói chi là người ? Khe Sanh , người miền Nam nói " sanh " có nghĩa là " sinh " , là ' sống " . Nhưng than ôi Khe Sanh chính là Cửa Tử . Phụ thân tớ thế mà không chết . May thay hôm nay mới sinh ra mình

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi minh_minh: May 13 2005, 06:28 AM


--------------------
Làm trai cho đáng nên trai
Đi mô cũng nhớ : " Mẹ ngài chờ cơm ! "



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · Người Việt Nam · Bài mới tiếp theo »
 

11 Trang < 1 2 3 4 5 > » 
Topic Options
3 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (3 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC