Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

9 Trang < 1 2 3 4 5 > »  

· [ ] ·

 Hồ Chủ Tịch Trong Hồi Ký Hoàng Tùng

NguoiVN
post May 21 2005, 05:27 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #21

Irreplaceable Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 3.804
Tham gia từ: 15-October 02
Thành viên thứ: 472

Tiền mặt hiện có : 112.186$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(ngautuan @ May 20 2005, 08:43 AM)
Tranh cãi từ ngữ vụn vặt, tủn mủn thế này à?
*




Tranh cai gi dau bac, chuyen no da vay roi, co tin hay ko la tu minh lam viec voi ban than thoi. v.gif


--------------------



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Tiểu Vũ
post May 21 2005, 05:35 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #22

Elite Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.307
Tham gia từ: 28-March 04
Thành viên thứ: 1.415

Tiền mặt hiện có : 15.037$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Bác NguoiVN thích quote gì cũng được. Nhưng những nhận xét thêm thắt của riêng bác thì nên để tách ra hay đổi màu mực và chú thích rõ ràng.


--------------------
Ngày nối ngày qua tin biền biệt
Bụi đường chen lấm ánh tà dương



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
tdna
post May 21 2005, 05:44 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #23

đầu gấu


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.217
Tham gia từ: 15-November 02
Đến từ: Hungary
Thành viên thứ: 540

Tiền mặt hiện có : 1.724$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Tớ nghĩ nhận xét về cụ Hồ nên đại cuộc , chứ vì cái 3 cái điều tủn mủn như bảo cụ viết sách ca ngợi mình thế này thế kia rồi đánh giá tất cả là hơi phiến diện .Vì suy cho cùng , việc ấy cũng chỉ phục vụ cho lợi ích chung mà thôi . Thực tế , có nhiều người lính miền Bắc đã ra chiến trường chiến đấu không chỉ vì lòng yêu thương đất nước VN mà còn chính vì cụ Hồ nữa . Có người đang trong trận đánh , bị thương mù cả mắt nhưng vẫn dùng máu mình vẽ chân dung cụ Hồ . Chính hình ảnh cụ Hồ đã cho họ thêm sức mạnh , thêm lòng quyết tâm xông lên , để VN ngày nay là 1 dãi thống nhất .

Việc tương tự như vậy ngày xưa Lê Lợi và Nguyễn Trãi cũng làm rồi . Bây giờ người ta nhớ đến công lao của họ chứ có ai thèm nhớ đến việc họ tự nâng bản thân lên ?
Bánh xe lịch sử sẽ rất công bằng , nó sẽ đè bẹp những điều tủn mủn và tôn vinh những gì xứng đáng được mãi mãi cùng thời gian .

Kẻ hào kiệt nhìn người anh hùng bằng con mắt khác , kẻ tiểu nhân nhìn người anh hùng bằng con mắt khác . Điều ấy là đương nhiên

user posted image

QUOTE
Trong giờ phút nguy kịch tưởng sắp hy sinh, ngay trên tháp xe tăng đang bốc cháy, trong bóng đen mờ mịt, Lê Duy Ứng đã cố mò tìm giấy bút, và lấy máu ở vết thương mình vẽ chân dung Bác ở giữa, hai bên là cờ Đảng và cờ Nước, phía dưới ghi câu: "Ánh sáng và niềm tin. Con nguyện dâng Người tuổi thanh xuân


Bài viết này được sửa chữa mông má bởi tdna: May 21 2005, 06:02 AM


--------------------
Ngó qua bên bến Tô Châu
Thấy em gánh nước trên đầu giắt trâm



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
NguoiVN
post May 21 2005, 06:02 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #24

Irreplaceable Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 3.804
Tham gia từ: 15-October 02
Thành viên thứ: 472

Tiền mặt hiện có : 112.186$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(tdna @ May 20 2005, 10:44 PM)
Tớ nghĩ nhận xét về cụ Hồ nên đại cuộc , chứ vì cái 3 cái điều tủn mủn như bảo cụ viết sách ca ngợi mình thế này thế kia rồi đánh giá tất cả là hơi phiến diện .Vì suy cho cùng , việc ấy cũng chỉ phục vụ cho lợi ích chung mà thôi . Thực tế  , có nhiều người lính miền Bắc  đã ra chiến trường chiến đấu không chỉ vì lòng yêu thương đất nước VN mà còn chính vì cụ Hồ nữa . Có người đang trong trận đánh , bị thương mù cả mắt nhưng vẫn dùng máu mình vẽ chân dung cụ Hồ . Chính hình ảnh cụ Hồ đã cho họ thêm sức mạnh , thêm lòng quyết tâm xông lên , để VN ngày nay là 1 giải thống nhất .
Việc tương tự như vậy ngày xưa Lê Lợi và Nguyễn Trãi cũng làm rồi . Bây giờ người ta nhớ đến công lao của họ chứ có ai thèm nhớ đến việc họ tự nâng bản thân lên ?
Bánh xe lịch sử sẽ rất công bằng , nó sẽ đè bẹp những điều tủn mủn và tôn vinh những gì  xứng đáng được mãi mãi cùng thời gian .

user posted image

QUOTE
Trong giờ phút nguy kịch tưởng sắp hy sinh, ngay trên tháp xe tăng đang bốc cháy, trong bóng đen mờ mịt, Lê Duy Ứng đã cố mò tìm giấy bút, và lấy máu ở vết thương mình vẽ chân dung Bác ở giữa, hai bên là cờ Đảng và cờ Nước, phía dưới ghi câu: "Ánh sáng và niềm tin. Con nguyện dâng Người tuổi thanh xuân

*




tbm nên tìm đọc cuốn tự truyện của Trần Dân Tiên. Chính vì cái ảo giác thần thánh về người lãnh đạo mới có kết cục bi đát của người lính trong dẫn dụ mà bác đề cập (chưa biết thực hư) King Jr, Gandhi đấu tranh trong hoà bình, vẫn có được thắng lợi, đây mới chính là lòng nhân ái. Thế giả dụ ViệtNam ngày nay kô thống nhất có ảnh hưởng tích cực hay tiêu cực đến đời sống của tbm và của đại bộ phận nhân dân hai miền?

Đại cuộc của bác đề cập chưa hẳn là công đầu của Cụ Hồ, nếu kô may Cụ chỉ là nạn nhân của tập thể đứng đằng sau, là tấm bia đở đạn? Cụ bị tâng bi và nguyền rủa từ hai phía, hình ảnh của Cụ kô còn là thật nữa, nó chỉ phụ thuộc vào thành bại, thắng lợi của bên nào thôi. Hôm nay có thể là Thánh, hôm sau thành tội đồ. Cái này kô làm em ngạc nhiên, cũng kô phải là điều em de cap.
Cai em muon noi len o day la hinh anh do, cho ca hai phia ve mot nguoi ten la Nguyen Tat Thanh da qua di xa voi su that!


--------------------



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
tdna
post May 21 2005, 06:13 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #25

đầu gấu


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.217
Tham gia từ: 15-November 02
Đến từ: Hungary
Thành viên thứ: 540

Tiền mặt hiện có : 1.724$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Chú nguoiVN làm như anh mới lên net . Những chuyện ấy anh biết cách đây 5 năm rồi devil2.gif . Ban đầu thì cũng nghĩ ngợi , nhưng sau mới vỡ ra . Chú nên đọc lại bài trên của anh . Anh bảo rồi , chú nên có cái nhìn đại cuộc , nhỉ . Chú nên tìm hiểu nhiều hơn về lịch sử VN , chứ mỗi cái từ " lược sử " mà chú còn hỏi " lược " hay là " lượt " thì anh biết trình độ về tiếng Việt và lịch sử VN của chú đến đâu rồi . Chú nguoivn nên kiếm mấy quyển dày dày mà đọc vào laugh.gif laugh.gif . À , mà đừng khoe những trò vớ vẩn như " tui đã đọc Lược sử thời gian rồi " nhé , với anh nó buồn cười lắm

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi tdna: May 21 2005, 06:14 AM


--------------------
Ngó qua bên bến Tô Châu
Thấy em gánh nước trên đầu giắt trâm



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
NguoiVN
post May 21 2005, 06:30 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #26

Irreplaceable Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 3.804
Tham gia từ: 15-October 02
Thành viên thứ: 472

Tiền mặt hiện có : 112.186$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(tdna @ May 20 2005, 11:13 PM)
Chú nguoiVN làm như anh mới lên net  . Những chuyện ấy anh biết cách đây 5 năm rồi devil2.gif . Ban đầu thì cũng nghĩ ngợi , nhưng sau mới vỡ ra . Chú nên đọc lại bài trên của anh .  Anh bảo rồi , chú nên có cái nhìn đại cuộc , nhỉ . Chú nên tìm hiểu nhiều hơn về lịch sử VN , chứ mỗi cái từ " lược sử " mà chú còn hỏi " lược " hay là " lượt " thì anh biết trình độ về tiếng Việt  và lịch sử VN của chú đến đâu rồi . Chú nguoivn nên kiếm mấy quyển dày dày mà đọc vào   laugh.gif laugh.gif . À , mà đừng khoe những trò vớ vẩn như " tui đã đọc Lược sử thời gian rồi " nhé , với anh nó buồn cười lắm
*




Năng lực tư duy và khả năng ngữ pháp, vốn từ vựng của em sẽ học tập bác sau. Cái em muốn nói nữa sau khi đọc bài trả lời của bác là đôi khi để trở thành một người đàn ông lớn, ta kô hẳn phải làm chuyện dời non lấp bể, kinh thiên động địa to tát để được cái cảm giác ngu si (đắm chìm trong mụ tưởng tự tạo). Bác kô hẳn bảo vệ Cụ Hồ, bác đang báo vệ cái giá trị sống mà bác đang theo đuổi, của cộng đồng, của Bố bác ... Giờ nếu chối bỏ nó, đôi khi tác hại còn to lớn hơn.
Kô cần thiết phải làm vậy, có ích hay kô phụ thuộc phân lớn vào người hấp thụ, sử dụng. Nói ở đây kô chỉ nói về bác, em nói cả về em nữa. Tự nhìn nhận về bản thân, đánh giá lại mình, giá trị sống mình bảo vệ em thấy em đã phạm sai lầm. Thay đổi quan điểm của mình kô dễ, kô phải là chuyện sớm chiều. Nhưng em bảo đảm với bác "mở ra có lợi hơn đóng lại".
Chọn sai lý tưởng là điều đáng buồn, thay đổi được là điều đáng nể!


--------------------



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
tdna
post May 21 2005, 06:50 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #27

đầu gấu


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.217
Tham gia từ: 15-November 02
Đến từ: Hungary
Thành viên thứ: 540

Tiền mặt hiện có : 1.724$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



QUOTE(NguoiVN @ May 20 2005, 11:30 PM)
Bác kô hẳn bảo vệ Cụ Hồ, bác đang báo vệ cái giá trị sống mà bác đang theo đuổi, của cộng đồng, của Bố bác ... Giờ nếu chối bỏ nó, đôi khi tác hại còn to lớn hơn.



Hè hè , tớ nghĩ đồng chí nhầm . Tớ nghĩ về VN và thấy nên công bằng khách quan đối với những nhân vật lịch sử , những điều mà họ làm được cho VN . Bất kể họ là Hồ Chí Minh hay Ngô Đình Diệm hay Dương Văn Minh ... Bất kể họ là ai , Nguyễn Huệ hay Nguyễn Phúc Ánh .
Về cụ Hồ thì tớ nghĩ bạn người VN không tìm hiểu nhiều bằng tớ, khi học lớp 5 tớ đã đọc những cuốn như Bản án chế độ thực dân Pháp do chính cụ viết , lên lớp 8 thì đã nghiền những cuốn như Ngục trung nhật ký cũng của cụ . Đã đọc những cuốn của Trần Dân Tiên , đọc Đêm giữa ban ngày của Vũ Thư Hiên . Và 5 năm nay tớ dành rất nhiều thời gian để tìm hiểu HCM từ rất nhiều nguồn tài liệu khác nhau .

Có những người như ông giáo sư David Thomas , năm 1969 , từng "ngồi với một nhóm bạn đồng ngũ nâng cốc chúc mừng tin ông Hồ chết với hy vọng rằng chúng tôi sẽ dễ thắng lợi hơn trong cuộc chiến tranh " nhưng sau đó vài chục năm đã nói " tôi phải giải quyết cuộc xung đột nội tâm về người mà họ tôn thờ, còn tôi thì đã nhìn như một ác quỉ " . Và cuối cùng , khi đã trở thành 1 người nghiên cứu ( Director of Indochina Arts Partnership ) , ông ấy thú nhận rằng : " Vài năm trước, tôi có đọc một cuộc điều tra dư luận trên một trong những tạp chí tin tức và thời sự nổi tiếng nhất nước Mỹ. Họ hỏi người Mỹ đánh giá các nhà lãnh đạo của thế giới theo hai dạng, một là Thiện, hay là Ác. Những người thuộc loại thiện (good) có Mandella, Roosevelt và Gandhi còn loại ác (evil) gồm có Hitler, Stalin và Hồ Chí Minh. Nhưng ai từng nghiên cứu một cách khách quan cuộc đời và những thành tựu Hồ Chí Minh thì không thể nào đi đến kết luận như vậy được "

Muốn nhìn nhận về ai , tớ nghĩ nên tìm hiểu kỹ về họ , nên tìm hiểu hoàn cảnh của chính đất nước VN trong mỗi hành động của họ . Hồ Chí Minh là 1 nhân vật lịch sử gây rất nhiều tranh cãi . Có xấu , có tốt đó là lẽ đương nhiên . Với tớ , Hồ Chí Minh không là thần là thánh . Hồ Chí Minh cũng không hoàn hảo , cụ cũng có những sai lầm . Nhưng tớ kính trọng những người như Hồ Chí Minh , kính trọng những người đã vì Việt Nam . Tìm hiểu kỹ HCM là cũng hiểu thêm 1 giai đoạn lịch sử của dân tộc VN . Tương đối phức tạp đấy , ko hề đơn giản như những kết luận lẻ tẻ và giản dị mà mình đã đọc đâu

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi tdna: May 21 2005, 06:51 AM


--------------------
Ngó qua bên bến Tô Châu
Thấy em gánh nước trên đầu giắt trâm



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
tdna
post May 21 2005, 06:57 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #28

đầu gấu


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.217
Tham gia từ: 15-November 02
Đến từ: Hungary
Thành viên thứ: 540

Tiền mặt hiện có : 1.724$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Đọc được cái này trên BBC cũng thú vị :


Qua bằng chứng tìm được trong các tàng thư đuợc giải mật một phần nhỏ của cụ Hồ và về Đảng CS Việt Nam ở Nga thôi, tôi tìm thấy 19 điểm khác-thậm chí đi ngược với những tuyên truyền cuả Chính phủ Việt nam và nhiều quyển sách bôi xấu cũng như thánh hoá cụ ở Hải ngoại.

Tôi không bình luận, chỉ nêu vài điểm để quý vị rút ra kết luận vì khuôn khổ một ý kiến trên diễn đàn giới hạn số chữ.

1. Cụ Hồ không phải đến Moscow đầu 1924 ,vì muốn gặp Lenine nhưng ông này mất như tài liệu của Chính phủ VN. Cụ Hồ đến Moscow trước mùa hè 1923 /1/ và không có ý định vào gặp Lenine. Vì sau khi bị tay khủng bố Kaplan bắn trúng trong cuộc mưu sát trước đó, Lenine rất yếu,và những nhân vật cao cấp còn rất khó được gặp,huống chi cụ lúc bấy giờ chưa có gì nổi và chức sắc gì, chỉ mới đến (chính xác chưa rõ từ đâu Pháp? Balan?....).

Trưởng phòng Việt Nam của Trung ương ĐCS Liên Xô là E.V.Kobelev viết /2/ ''Tháng 12.1923 tạp chí Ngọn lửa nhỏ /3/ đã đăng bài :'Nguyễn Ái Quốc- Đến thăm một nhà Quốc tế CS'. Tác giả chính là nhà thơ nổi tiếng Nga Osip Emilievich Mandelshtam (Осип Эмильевич Мандельштам ). Ông này thấy ở người thanh niên này rất khiêm tốn và dễ thân thiện, và loé sáng kỳ lạ. Tác giả nhận định: Người này sẽ là lãnh tụ cuả một dân tộc". Bài báo này lúc đó không có tiếng tăm'.

2. Cụ Hồ dự Đại hội Thanh niên CS Quốc tế IV (TNQTCS) tại Nga với tư cách thanh niên Đông dương, đảng viên CS Pháp chứ chưa phải là thành viên Quốc tế Cộng sản /4/ như tuyên truyền.

3.Những cuộc đấu tranh quyết liệt về Phương pháp luận và đường lối tiến hành Cách mạng Việt nam cuả ông Nguễn Ái Quốc với các ông Hà Huy Tập, Lê Hồng Phong dẫn đến hai trường phái cách mạng trong các nhóm CS thực chất chưa nhất trí với nhau /5/.

4. Điều khác với sử VN, ông Nguyễn chưa phải là Thành viên chính thức của Quốc tế CS (QTCS). Câu trả lời khác biệt về: ‘Tại sao không phải là người chính thức là đại biểu (QTCS) mà ông Nguyễn Ái Quốc đứng ra thành lập ĐCS Đông dương? Ai hỗ trợ? Tại sao những nhà cộng sản chính thức khác phải chịu sự góp ý, thậm chí chỉ đạo của ông. Những điều này được bà V.JA.Vasilieva, Trưởng Phân ban Đông dương cuả Đại học Cộng sản dành cho những người lao động Đông phuơng (ĐHĐP), trưởng Văn phòng Đông dương và Xiêm, nghiên cứu các ĐCS quốc tế trả lời sáng tỏ.

Các bản viết cuả bà cho thấy sự chỉ đạo và hỗ trợ trực tiếp cuả bà với anh Nguyễn Ái Quốc, những khẳng định về sự phê phán các sai lầm nghiêm trọng cuả những người lãnh đạo ĐCS Đông duơng do anh Nguyễn viết. Ngoài ra còn có văn bản về Đề nghị cuả anh Nguyễn chuyển trung tâm Chỉ đạo và điều phối /1/,/5/ các hoạt động cuả các Đảng CS thuộc QTCS III về chi nhánh tại Trung quốc chứ không phải tại Singapore....những năm 1934-1938 đến thu 1939. Bà viết, bà đã làm sáng tỏ việc anh bị một số Uỷ viên ĐCS ĐD bịa đặt điều xấu.

5. Việc bà Nguyễn Thị Minh Khai, với thẻ Đại biểu Chính thức QTCS III tên là Phan Lian, chứ không phải Phan Lan. Ông Nguyễn Ái Quốc chưa được là đại biểu, cũng như bà Lian có phải là vợ ông Nguyễn không?

Trong/1/ chỉ có nêu ông có thẻ cuả TNQTCS chứ chưa bao giờ có thẻ QTCS. Trong Sơ yếu lý lịch được giải mật cuả bà Lian,có ghi chồng là ông Lin. Lin là một tên Tàu, có rất nhiều người dùng. Ông Nguyễn Ái Quốc có lúc dùng thẻ sinh viên ĐHĐP mang tên Lin, có lúc dùng thẻ mang tên NAQ. Nên thấy là ông Lê Hồng Phong /3/ cũng nhiều lần cầm thẻ mang tên này . Các sinh viên và những người Việt, người Hoa hay dùng thẻ lẫn lộn của nhau.Vậy chưa hẳn bà Lian là vợ ông N.A.Q.

Ông Nguyễn Khánh Toàn- thành viên cuả QTCSIII khẳng định ông 'sống cùng Ký túc xá với ông Nguyễn.Ông Nguyễn vẫn xưng em với ông Toàn. Bà Minh Khai hay đến chơi. Bà hay đi với ông Nguyễn cũng như với nhiều người khác đến các nơi. Trong lúc bí mật từ trong nước sang không thể có chuyện nhân ngãi. Mọi chuyện phải báo cáo với Truờng ĐHĐP và với cơ quan quản lý Liên Xô. Họ sẽ không bỏ qua. Nếu có chuyện tình ái lãng mạn tiểu tư sản, bị kiểm thảo kỷ luật !' Tôi có hỏi một số người từng sống với ông về một số cáo buộc trong vài quyển sách rằng cụ Hồ tính dâm, nhiều vợ thậm chí có vợ là bà người dân tộc thiểu số Việt nam, có con nhưng không dám nhận....Những người cả Tây lẫn Việt đó (có những người rất ghét CS) đều khẳng định chuyện đó là không có bằng chứng, và họ cho rằng '' một người trung thực,dám nhận lỗi như hồi nó là sinh viên ở đây, không thể như vậy !''

6. Ông Nguyễn chưa bao giờ là Cục trưởng Cục Phuơng Nam cuả QTCSIII như báo Nhân dân 05.09.1969 nêu. Cũng không thấy có Cái Cục này trong /1/ 7.Các tài liệu báo cáo của Đại diện QTCSIII ở Trung quốc về báo cáo cuả DCSDD/3/.

8.Việc một số người LX thuộc QTCSIII coi ông Nguyễn là kẻ dân tộc cực đoan (DTCD) như bài viết của tôi trước đây. Điển hình là là vụ họ ra lệnh cho Nhiệm vụ của cách mạng Việt nam không phải lật đổ chính quyền Pháp tại đó, mà đấu tranh ôn hoà. Việt Nam phải lập các kho, các bến bí mật để chuyển tiếp tiền và vũ khí cho ĐCS Indonesia. ĐCS đó là lớn và có nhiều đảng viên và ảnh hưởng lớn tại Đông Nam Á. Liên Xô thân Pháp và giải phóng Đông dương chưa phải vấn đề cuả QTCS III. Việc anh Nguyễn thẳng thừng bác bỏ đề nghị này, và cứ đòi độc lập cho Đông dương bị những người phụ trách, trừ bà Vasilieva, cho điểm xấu. Họ cho rằng anh là dân tộc chủ nghĩa và không có tinh thần quốc tế.

9. Còn nhiều ảnh và tài liệu của ông khi ông thường xuyên sang Liên Xô từ 1955 mà chỉ đuợc công bố một ít vì nhiều lý do. Nhiều tài liệu thú vị ,trong đó có chính Hồi ký cuả cựu Tổng Bí thư Nhikita Khorutshev /6/ rất quý trọng cụ Hồ về những cố gắng hàn gắn hai ĐCS Liên xô và Trung quốc cũng như tình cảm riêng cuả ông với lãnh tụ một đảng nhỏ. (Tôi muốn post một ảnh Cụ Hồ vui vẻ giơ ngón tay cái Number One trước mặt người lãnh đạo cả Phong trào CS Quốc tế này). Điều này trái ngược với trào lưu đả phá Chính phủ xét lại Liên xô hồi 1964. Trong nước người ta phổ biến đến đảng viên là tất cả chúng ta đều ghét xét lại mà Khorutshov là cầm đầu! Nhiều tài liệu trình bày quan điểm khác cuả cụ Hồ về tình hình Quốc tế,quan hệ với Mỹ và đấu tranh giải phóng dân tộc.

Còn một vài điều mà không thấy ai nêu lên:

1. Anh Nguyễn Ái Quốc theo tôn giáo nào? Cụ Nữ tu Phạm thị Nhiệm, Bruxells, Bỉ em gái cuả cố Ðức Cha Vincentê Phạm Văn Dụ, Giám Mục Lạng Sơn nói rằng khi bà sang tu tại Bỉ 1950, đã gặp một người bạn cuả ông Nguyễn Ái Quốc. Ông cụ này nói: ' Nguyễn Ái Quốc là người Catholic. Chúng tôi giao du với nhau,nhiều lần gặp nhau khi đi lễ Nhà thờ '. Cụ cho Souer Nhiệm xem tấm hình cụ và Nguyễn Ái Quốc chụp chung tại sân Nhà thờ Đức Bà Paris. Việc anh Nguyễn sau khi được Luật sư Loserby cứu khỏi toà Đại hình Hongkong,sau đó trú ẩn trong tu viện trước khi đi Hạ môn,cũng có chút liên quan nào chăng với tôn giáo cuả anh? Việc cụ Hồ Chí Minh tiến hành một đường lối tôn giáo có thể là mềm mại nhất với tôn giáo, không theo chỉ đạo cuả LX và TQ, nhẹ tay với Công giáo có liên quan gì với việc ở trên? Ta biết năm 1955, cụ Hồ ra Sắc lệnh Tự do tôn giáo khá cởi mở. Đạo Thiên Chuá ở Việt nam cũng không bị làm gắt như ở Liên xô, nơi nó bị xoá xổ với 18 ngàn linh mục tu sỹ cuả Chính thống và Công giáo bị xử tử, đến nỗi 1990 chỉ còn có hai linh mục Công giáo. Đạo này cũng không bị đàn áp mạnh mẽ như ở Trung quốc và nhiều quốc gia CS khác.


--------------------
Ngó qua bên bến Tô Châu
Thấy em gánh nước trên đầu giắt trâm



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
tdna
post May 21 2005, 06:58 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #29

đầu gấu


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.217
Tham gia từ: 15-November 02
Đến từ: Hungary
Thành viên thứ: 540

Tiền mặt hiện có : 1.724$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



2. Những nỗ lực hoà bình nào suốt từ 1945 tới 1969 của cụ Hồ mà chưa được nhắc tới?

2.1 Nỗ lực không thành trong chiến tranh Vệt-Pháp. Tháng 3.1946, cụ Hồ đồng ý Việt Nam sẽ là chính phủ trong Khối liên hiệp Pháp.Nhưng người Pháp cương quyết nắm các Bộ có ngành An ninh và Quốc Phòng, các Bộ Kinh tế, Tài chính, Ngân hàng và Thương chính, Ngoại giao. Chính phủ VNDCCH nắm các bộ Giáo dục, Ytế, Giao thông công chính.... còn lại. Pháp mạnh mẽ tuyên bố tước khí giới cuả các lực luợng vũ trang Việt nam. Ngày 16.12.1946,nỗ lực cuối cùng đưa cụ Hồ đến Nhà thương Đồn Thuỷ thương thuyết với Pháp. Nhưng xe,lái xe và bảo vệ bị giữ ngoài. Bản thân cụ bị từ chối, nhưng đến khi ra bị giữ suốt một tiếng,với lý do cổng doanh trại chưa đuợc phép mở. 21 giờ 19.12.46 tức bốn tiếng trước khi thời hạn giữ vũ khí trong Tối hậu thư hết hạn, Kháng chiến bùng nổ.

2.2. Nỗ lực Hiệp thương Tổng tuyển cử lần thứ hai bất thành, tháng 11.1963 Năm 1962, Vùng Gải phóng đã lên tới 30 % lãnh thổ. Quân lực VNCH tỏ rõ sự yếu kém,tình hình thật bi đát. Số cố vấn quân sự Mỹ tăng vọt lên trên 10 ngàn ở tất cả các đơn vị chiến đấu mà chẳng giải quyết được gì tốt đẹp. Tổng thống Kenedy qua ông Đại sứ đã mấy lần đề nghị đưa quân Mỹ vào. Như vậy là cả hai miền đều đứng trước hiểm họa chiến tranh mà ai cũng kinh sợ mức độ tàn phá ở Triều tiên mới 9 năm trước. Với bom đạn như thế,không ai biết điều gì tồi tệ nhất sẽ xảy đến. Vấn đề tránh một cuộc chiến tranh lớn được cả các lãnh tụ cao nhất cả hai phía bàn thảo.

Vì Mỹ muốn đổ quân vào, nên để thương thuyết, cụ Hồ đã thông qua Đại tá Phạm Ngọc Thảo liên hệ với cố Tổng thống Ngô Đình Diệm cho Đặc phái viên đặc biệt, Tướng Nguyễn Tài- Thứ trưởng Bộ Công An (chứ không phải Nội vụ) của chính phủ VNDCCH đến Sài Gòn. Ông Tài là em ruột nhà văn nổi tiếng Nguyễn Công Hoan. Nhân chứng Đại tá Thảo nói rõ với ông Diệm mình là người CS trước lúc môi giới thương thuyết. Tướng Huỳnh Văn Cao trong /8/ viết : ,,Trung Tá Phạm Ngọc Thảo, hiện là sĩ quan của Miền Nam, diện hồi chánh, nhưng đã từng là bạn thân của Lê Duẩn, ngày đám cưới của Thảo tại Thiên Hộ Đồng Tháp thì Lê Duẩn đã đích thân đến dự. Khi tôi còn là Tư Lệnh Sư Đoàn 7 kiêm Khu Chiến Tiền Giang thì Thảo làm Tỉnh Trưởng kiêm Tiểu Khu Trưởng Kiến Hòa, người được Tổng Thống Diệm tin cậy. Trong những giây phút thân tình, Thảo đã thỏ thẻ với tôi: ”Nếu Đại Tá Tư Lệnh muốn quen biết với ông Lê Duẩn thì tôi có thể sắp xếp được.” Cho nên đã có lần tôi thưa với cụ Diệm: ”Sao Cụ cứ để Trung Tá Thảo làm Tỉnh Trưởng Kiến Hòa lâu vậy, Cụ không sợ Thảo rủ rê cháu theo Cộng Sản hay sao?” Cụ Diệm đáp lại: ”Ừ, để xem đứa nào rủ được đứa nào?” Lúc ấy, tôi đã hiểu là Tổng Thống Diệm tin chắc không thể nào Thảo rủ rê tôi được, nhưng đồng thời có nghĩa là Tổng Thống Diệm biết rõ Thảo là Cộng Sản ''.

Ông Diệm cho ông Tài ở ngay bên cạnh mình trong Dinh Gia Long. Nhân vật mà Thiếu tướng Đỗ Mậu, Phụ trách An ninh Quân đội, viết là những nhân vật cao cấp cuả Chính phủ có thấy một người mang một lá cờ đỏ sao vàng nhỏ bằng con tem trên ve áo / 7/ chính là người này. Ông Nguyễn Tài bị bắt ngay sau Đảo chính 11.1963, bị biệt giam đến cuối tháng 4.1975, may nhờ một hạ sỹ không theo lệnh chỉ huy ném lựu đạn vào xà lim. Anh này báo với Ủy ban Quân quản đến cứu con người liệt hai chân này. Tết Việt nam 1963, thông qua Ủy hội Quốc tế, chủ tịch Hồ Chí Minh gửi mang vào tặng Tổng thống Ngô Đình Diệm một cành đào. Tiếc thay,vì không thay đổi được lập trường thoả hiệp với CS mà Mỹ giết ông Diệm. Nhà độc tài Pinochett không bị giết vì không làm điều này.

Năm 1964 cụ Hồ bị đau tim nặng. Từ 1964 đến 1969 đã sang Trung Quốc rất nhiều lần chữa bệnh. Theo hồi ký cuả những người gần cụ , tất cả các công việc lớn nhỏ cuả Bộ Chính trị ĐCS không báo cho cụ nữa, để cụ được thọ lâu hơn. Chỉ những chủ trương lớn mới đến cụ. Cụ là công tác động viên quần chúng là chính. Chính cụ Hồ cũng thông báo giao tất cả việc,ủy nhiệm hết cho ông Lê Duẩn. Đưa một người từ Miền Nam ra để lãnh đạo tất cả những người cao cấp nhất Chính phủ là ông Lê Duẩn,cụ Hồ nói với mọi người rằng con người này duy nhất có khả năng thống nhất đất nước. Điều này trái ngược với tin cho rằng ông Lê chiếm quyền. Mãi đến năm 1969, cụ còn gửi thư cho ông Tổng thống Mỹ ngõ hầu vẫn hồi nền hoà bình.


Nguyễn Hưng Đạt



Tài liệu và bằng chứng

1. Kho lưu trữ Liên bang . Tài liệu về các Quốc tế CS II và III.

2.GS Alecxei Rebanhinin: Nguyễn Ái Quốc ở Moscow -T/c Tổ quốc 07.2004.

3. Lưu trữ Thư viện liên bang Nga.

4.Triển lãm Cục Lưu trữ Liên bang Nga 30.01.2005.

5. Kurikhara Hirohirde ‘Đóng góp cuả Chủ tịch Hồ Chí Minh’ cho ĐCS Đông dương ‘Lựa chọn hướng chiến lược’ 2-6.10.2000 Hội nghị Lịch sử Quốc tế tại St.Peterburg, Đại học Tổng hợp St Peterburg.

6. N.Khorutshev ‘Hồi ký’, Moscow 1995.

7. Đỗ Mậu. Sách ‘Làm Thế nào để giết chết một vị Tổng thống?’.

8. Huỳnh Văn Cao ‘Một kiếp người’.


--------------------
Ngó qua bên bến Tô Châu
Thấy em gánh nước trên đầu giắt trâm



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
NguoiVN
post May 21 2005, 07:07 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #30

Irreplaceable Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 3.804
Tham gia từ: 15-October 02
Thành viên thứ: 472

Tiền mặt hiện có : 112.186$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Về cụ Hồ thì tớ nghĩ bạn người VN không tìm hiểu nhiều bằng tớ, khi học lớp 5 tớ đã đọc những cuốn như Bản án chế độ thực dân Pháp do chính cụ viết , lên lớp 8 thì đã nghiền những cuốn như Ngục trung nhật ký cũng của cụ . Đã đọc những cuốn của Trần Dân Tiên , đọc Đêm giữa ban ngày của Vũ Thư Hiên . Và 5 năm nay tớ dành rất nhiều thời gian để tìm hiểu HCM từ rất nhiều nguồn tài liệu khác nhau .

Bác thật sự tin trong vòng vai nam người ta có thể thông thạo nhiều ngôn ngữ và có thể làm báo à? Có người hoài nghi về tính nguyên bản của tác phẩm Cụ Hồ. Chưa muốn nói thêm những tác phẩm bác đề cập không nói lên được gì cả nếu người viết không được "cho là Cụ Hồ".
Bác đã ra nước ngoài, bác đã học tiếng người, theo bác cần bao nhiêu năm để có thể thông thạo và có thể viết báo? Chưa nói đến bác có phần nhanh nhạy hơn người bình thường! Nếu cụ Hồ có giỏi
hơn bác và em, những người ở đây một khoản+ ---------------------------------- - thì em vẫn hoài nghi về trình độ Tiếng pháp, tiếng Nga, tiếng Tàu của cụ.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi NguoiVN: May 21 2005, 07:08 AM


--------------------



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · Người Việt Nam · Bài mới tiếp theo »
 

9 Trang < 1 2 3 4 5 > » 
Topic Options
4 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (4 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC