· [ ] · Tham Nhũng, Chính Trị, Dân Chủ, Đổi Mới Ii..., trên giời và dưới biển

[yuyu]

Không lẽ bác nghĩ các cường quốc tốn tiền của, sinh mạng của nó để mưu lơi cho dân nước khác? Trong cái thế giới đầy sôi động cạnh tranh  này, chẳng nhẽ nó đi làm mạnh cho các nước đang phát triển để các nước đó vương lên sánh ngang hàng với nó? 

Tự chú do bị nhồi sọ rằng các nước đế quốc dùng chiêu bài dân chủ để âm mưu này nọ .....rồi lại tự chú cho rằng tôi nghĩ rằng các cường quốc là tốt trong vấn đề Dân Chủ này nọ .....chứ tôi có nhắc đến yếu tố ngoại lai đâu ?
Tôi chỉ nói rằng Dân Chủ là vấn đề nội tại của mỗi quốc gia, của mỗi con người. Dân Chủ là vấn đề trong nước.

Chú thì luôn có ngụy biện thường trực rất sai lầm là gắn vấn đề Dân Chủ là do bên ngoài áp đặt, chứu không phải là đòi hỏi thiết thực của mỗi người dân trong nước, trong đó có chính chúng ta, nên mọi lập luận đã sai ngay từ đầu, vì đặt trên nền tảng sai lầm ( điều này là do ảnh hưởng tuyên truyền nhồi sọ của các thế lực độc tài )

Vì vậy cần phải tỉnh táo để xác nhận lại rằng Dân Chủ là Vấn Đề Nội Tại của Việt Nam của Nhân Dân Việt Nam trong đó có cả tôi và chú.

Còn đối với các cường quốc, ví dụ như Mỹ, chính tt Bush đã nói rằng " Tự Do của các bạn là Tự Do của chúng tôi " , nghĩa là Mỹ ủng hộ Dân Chủ, Tự Do trên thế giới, chính là làm lợi cho họ, điều đó thì có ai phản đối, và dĩ nhiên làm lợi cho Mỹ mà cũng làm lợi cho các nước khác, " nhất cử lưỡng tiện" thì ai dại gì mà không tranh thủ.

Tự Do, Dân Chủ là cái lợi cho mọi người. ( chỉ trừ bọn độc tài ) . Các nước đều phát triển cũng lợi cho mọi người. Vì thế ai cũng ủng hộ phát triển.
Quan điểm chẳng nhẽ nó đi làm mạnh cho các nước đang phát triển để các nước đó vương lên sánh ngang hàng với nó? :hehe
là một quan điểm sai lầm và cũng là hệ quả của một sự tuyên truyền nhồi sọ.
Sự mạnh lên của một nước độc tài, đối lập với Mỹ, như Trung Quốc mới là sự lo ngại của Hoa Kỳ, còn sự mạnh lên của thế giới Tự Do như Châu Âu, Nhật Bản thì hoàn toàn khác.
Đó là sự cạnh tranh rất cần có, của những thể chế cùng hội cùng thuyền, chỉ có lợi cho sự phát triển chung, chứ không có hại. Đó là sự cạnh tranh trong hợp tác và chia xẻ những giá trị chung để cùng phát triển, chứ không phải sự cạnh tranh đối kháng để tiêu diệt nhau, như chiến tranh lạnh vừa qua. Nguyên nhân của 2 cuộc đại chiến cũng là do có sự đối kháng giữa một thế giới Dân Chủ và một thế giới Phi Dân Chủ ( Thực Dân, Cộng Sản, Phát Xít...) Nếu toàn thế giới đều tiến đến Dân Chủ, Tự Do thì sự đối kháng này sẽ biến mất mà chỉ còn sự cạnh tranh lành mạnh để cùng phát triển. Đó cũng là mục tiêu của nhân loại, thể hiện qua Hiến Chương Liên Hợp Quốc và Tuyên Ngôn Quốc Tế về Nhân Quyền 1948.

Mặt khác nếu các nước thế giới thứ 3 cũng giàu có, hùng mạnh và đều tự do, dân chủ, thì càng có lợi cho Hoa Kỳ, vì vấn nạn của Mỹ hiện nay là nạn khủng bố, nhập cư trái phép, là thảm hoạ vũ khí hạt nhân, là lòng ghen tị, hận thù vì giàu ghèo chênh lệch, bắt nguồi từ thế giới nghèo đói, độc tài, mất dân chủ.
Nếu cả thể giới thứ 3 đều giàu mạnh và dân chủ thì sẽ triệt tiêu những kẻ thù chống đôi "thiên đường Hoa Kỳ " và "thiên đường " này sẽ càng an toàn và phồn vinh hơn.

Đó là ý nghĩa câu nói " Tự Do của các bạn là Tự Do của chúng tôi ". Vì thế sự trợ giúp Dân Chủ của Hoa Kỳ là để bảo vệ quyền lợi của Hoa Kỳ trước hết, điều đó đúng, nhưng nó cũng là hành động "nhất cử lưỡng tiện", vì nó cũng mang lại lợi ích cho nhân dân toàn thế giới, ngoại trừ bọn độc tài, vì thế chúng ra sức tuyên truyền xuyên tạc về vai trò của Hoa Kỳ. Nhưng nếu phải chọn lựa trong cuộc cạnh tranh này, không ngu gì ta lại đứng về phía bọn độc tài, vốn chỉ còn một dúm đang khủng hoảng trầm trọng. Dân Chủ hoá dựa vào sức mình là chính, nhưng không ngu gì lai không tranh thủ sự giúp đỡ của quốc tế.
Điều đó chú cần phân biệt rõ để tránh ngụy biện nhập nhằng về sau.

[langtubachkhoa]

Nếu BBC bị chia thì thật là tiếc, vì đây là tờ báo có thể nói thuộc loại uy tín nhất (không tính BBC Vietnam đâu nhé)

BBC uy tín bao nhiêu thì BBC Vietnamese lại vớ vẩn bấy nhiêu, nhiều người bị cái mác BBC lừa nên cứ nghĩ nó danh giá lắm

Ừ, nhưng ngay cả BBC cũng như mọi tờ báo khác, khi đọc cũng không nên mù quáng tin theo dù có uy tín đén đau chăng nữa.

to yuyu: bác nói thế thì tôi quá chán cho bác. Nếu lợi ích giữa các quốc gia mà tương đồng thì trên dời chả có cái gọi là chính trị nữa. Cái câu "tự do của các bạn cũng là tự do của chúng tôi", câu đấy có thể hiểu theo nhiều nghĩa lắm. "Tự do của chúng tôi" có nghĩa là gì? Bác cực đoan đến độ không còn tỉnh táo nữa

[mth]

Bây giờ đến lượt bác Quách lê Thanh, Tổng thanh tra nhà nước bị nghi nhận hối lộ (mà chắc là nhận chứ còn gì )
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.as...456&ChannelID=6

[yuyu]

Nếu BBC bị chia thì thật là tiếc, vì đây là tờ báo có thể nói thuộc loại uy tín nhất (không tính BBC Vietnam đâu nhé)

BBC uy tín bao nhiêu thì BBC Vietnamese lại vớ vẩn bấy nhiêu, nhiều người bị cái mác BBC lừa nên cứ nghĩ nó danh giá lắm

Ừ, nhưng ngay cả BBC cũng như mọi tờ báo khác, khi đọc cũng không nên mù quáng tin theo dù có uy tín đén đau chăng nữa.

to yuyu: bác nói thế thì tôi quá chán cho bác. Nếu lợi ích giữa các quốc gia mà tương đồng thì trên dời chả có cái gọi là chính trị nữa. Cái câu "tự do của các bạn cũng là tự do của chúng tôi", câu đấy có thể hiểu theo nhiều nghĩa lắm. "Tự do của chúng tôi" có nghĩa là gì? Bác cực đoan đến độ không còn tỉnh táo nữa

Thế thì chú lại càng sai. Chính trị nghĩa là " sửa trị cho được công chính " , nghĩa là "biến loạn thành trị ". Chứ không phải chính trị là " trị là chính " !

Còn sở dĩ hiểu sai là vì chú bị nhồi sọ một học thuyết sai lầm cho các mâu thuẫn đối kháng là phải triệt tiêu nhau. Chính vì sai như vậy, cho nên học thuyết này mới mang lại thảm bại cho các nước theo nó và đầu độc mấy thế hệ học sinh, đến giờ vẫn chưa dút.
Thế giới này, luôn luôn có mâu thuẫn, nhưng là mâu thuẫn đối đãi, hoà đồng để cùng phát triển chứ không phải mâu thuẫn đối kháng, triệt tiêu nhau để " xúông hố cả nút ".
Vì thế ta hiểu vì sao Hoa Kỳ - Tây Âu - Nhật Bản, cạnh tranh nhau dữ dội nhưng Hoa Kỳ vẫn đổ của vào để giúp châu Âu Phục Hưng và che đỡ cho Nhật Bản sau WWII để bây giờ nước này thành đối thủ kinh tế đáng gờm của Mỹ, thậm chí có mặt còn vượt qua Mỹ. Lợi ích của Nhân Loại không phải là đối kháng , triệt tiêu nhau theo kiểu " có mày thì chẳng có tao " mà là hoà hợp, hoà đồng " có ta mà cũng có người " " hai bên, mỗi bên cùng có lợi " , hợp tác để chia xẻ chung những giá trị Dân Chủ, Nhân Quyền mà loài người đã tốn bao xương máu để xây dựng nên những kinh nghiệm quí báu.
Chỉ có những tư tưởng méo mó, sai lầm do bọn phản động, thù ghét dân chủ, nhân quyền, nhồi sọ cho một số thanh thiếu niên là còn tồn tại, cho nên những người này nhìn thế giới hoàn toàn lệch lạc và thật là nguy hại cho sự tiến bộ, hội nhập của chính đất nước mình.

[Dân làng Ven]

Ối giời ơi mấy giờ rồi mà các bác cứ cãi nhau mãi về dân với chả chủ,đã có dân chủ rồi thì chẳng tồn tại cái thế giới này,nứơc nào mà chẳng có những mặt thối của nó,các bác cứ đứng chỗ thối này chê chỗ chúng mày thối hơn chỗ chúng tao,thật ra là thối cả lũ hết,nếu dân chủ fát huy hết những mặt mạnh của nó thì chả có chính thể nào tồn tại được hết..vì chính thể nào chẳng có cái sai và cái dở,thôi thì ở đâu yên đấy,có đấu tranh cũng chẳng được cái con mịa gì cả,cái chính là fải sống và kiếm xèng,đó là cái dân chủ nhất mà ai ai cũng fải hướng tới ở đâu không có xèng ở đó không có dân chủ,thằng nào ít xèng là thằng đó thiếu dân chủ..chẳng ai chết vì thiếu dân chủ người ta chỉ chết vì thiếu cái bỏ vào mồm thôi...

[Minh Tí]

Em bắt quả tang bác Dân văng tục ở đây nhé.

[Lê Ki Ma]

Đọc tin thấy bác Dũng oánh mất 7 triệu đô .
Nhớ khi trước con giai của 1 cụ Tổng thống Hàn mới nhận có 90.000 usd mà anh bố phải ra dập đầu xin lỗi nhân dân và từ chức. Còn VN thì Đảng, chính phủ mãi mãi vững bền

[Painkiller]

Đọc tin thấy bác Dũng oánh mất 7 triệu đô  .
Nhớ khi trước con giai của 1 cụ Tổng thống Hàn mới nhận có 90.000 usd mà anh bố phải ra dập đầu xin lỗi nhân dân và từ chức. Còn VN thì Đảng, chính phủ mãi mãi vững bền 

bác Dũng cũng chưa phải con bạc to nhất và cũng mới chỉ là đệ của mấy anh sếp lớn nào đó thôi

nghe chuyện Hàn quốc tham nhũng bị xử ngay thế, nhìn đên vn mình mà thấy buồn, em nghe đồn có cụ "lãnh tụ" nào ở xứ mình nhận xèng hối lộ của tư bản Hàn quốc mà chẳng ai dám động vào những vụ việc như thế chưa bao giờ được điều tra xét xử cả, chả trách Đảng và chính phủ ta mãi mãi vững bền

[Lê Ki Ma]

Bọn Hàn xẻng nói chung khôn, phải quen với kiểu Know Who thì mới mần ăn được ở VN chứ
Trịnh Vĩnh Bình người gốc VN nhưng hiểu biết về VN kém quá, thua cả bọn ngoại quốc, chết là phải

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi Lê Ki Ma: Feb 24 2006, 08:30 PM

[hạo nhiên]

Đọc tin thấy bác Dũng oánh mất 7 triệu đô  .
Nhớ khi trước con giai của 1 cụ Tổng thống Hàn mới nhận có 90.000 usd mà anh bố phải ra dập đầu xin lỗi nhân dân và từ chức. Còn VN thì Đảng, chính phủ mãi mãi vững bền 

bác Dũng cũng chưa phải con bạc to nhất và cũng mới chỉ là đệ của mấy anh sếp lớn nào đó thôi

nghe chuyện Hàn quốc tham nhũng bị xử ngay thế, nhìn đên vn mình mà thấy buồn, em nghe đồn có cụ "lãnh tụ" nào ở xứ mình nhận xèng hối lộ của tư bản Hàn quốc mà chẳng ai dám động vào những vụ việc như thế chưa bao giờ được điều tra xét xử cả, chả trách Đảng và chính phủ ta mãi mãi vững bền

Trong một buổi báo cáo đề cương luận văn thạc sỹ quản lý đô thị mới đây, cả hội đồng các tiến sỹ đã cùng góp ý cho phần giải pháp với các ý tưởng kỹ thuật...Làm việc với đám đông có khi phải hùng hồn thuyết giảng, có khi tỉ mẩn chiếm cảm tình, có khi dùng khổ nhục kế, có khi thành thật thẳng thắn đến bất ngờ, có khi doạ dẫm, có khi nhử mồi, có khi túm tay lôi đi, có khi giả vờ im lặng...Giá có bác nào thuộc bên Luật hay Quản lý hành chính..đứng ra viết bình luận phân tích nhỉ? Mỗi sự kiện chỉ ra ai, cái gì, thế nào, Tây sao, ta sao..thì đỡ nhiều không. Cũng là mấy câu chuyện thời sự, lôi luật ra, chỉ rõ ông này ông kia, sai thế nào, đúng ra sao, khả năng bị trừng phạt cỡ nào, có kẽ nào chạy không?...thì còn cãi vào đâu, trốn vào đâu. Cho cả tên cả chức vào ấy. Tự nhiên cả thiên hạ, người hay kẻ kém đều có thể biết mà biện luận. Các danh từ chung đều trừu tượng và phiếm chỉ. Cứ tỉa phát một mà lại hay. Các bác bắn hai triệu phát thì xong sự nghiệp dân chủ chứ mấy!