· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc (tiep Theo), hay là câu lạc bộ tán phét thời sự

[langtubachkhoa]

Nga năm 2021 vượt qua Trung Quốc và Mỹ về tốc độ tăng trưởng sản xuất công nghiệp

Không ngoa khi nói, năm vừa qua đã trở thành một trong những năm thành công nhất đối với nền kinh tế Nga . Nhiều ngành công nghiệp đã cho thấy mức tăng trưởng kỷ lục.



Đặc biệt, Nga vào năm 2021 đã vượt qua Trung Quốc và Hoa Kỳ về tốc độ tăng trưởng sản xuất công nghiệp. Đồng thời, các chỉ số tương ứng ở CHND Trung Hoa so với của chúng ta hóa ra thấp hơn hai lần, điều có vẻ đơn giản là không thể tưởng tượng được, dựa trên sức mạnh sản xuất của Celestial Empire.



So với năm 2020, sản xuất công nghiệp ở Nga tăng 7,5%, trở thành chỉ số tốt nhất trong tất cả các nước phát triển trên thế giới. Tại Hoa Kỳ, tốc độ tăng trưởng trong ngành này là 5,2%.



Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là kể từ năm 2007, ngành công nghiệp Nga đã tăng trưởng 30,5%, trong khi ngành công nghiệp Hoa Kỳ giảm gần 2% so với cùng kỳ. Điều này chủ yếu là do bắt đầu từ những năm 60 của thế kỷ trước, Hoa Kỳ đã chuyển các địa điểm sản xuất của mình sang châu Á một cách có hệ thống. Kể từ đó, sản xuất công nghiệp trong nước bị đình trệ.



Đối với Nga, một chỉ số ấn tượng trong sản xuất công nghiệp đạt được là nhờ vào sự sẵn có của năng lượng rẻ, mức gánh nặng thuế tương đối thấp, cũng như sự gần gũi của các thị trường châu Âu và châu Á đối với các sản phẩm.



Россия вышла в мировые лидеры по темпам промышленного производства опередив Китай и США
(@click here)




Russia in 2021 surpassed China and the USA in terms of industrial production growth
Россия в 2021 году по темпам роста промышленного производства обошла Китай и США
https://finobzor.ru/114244-rossija-v-2021-g...taj-i-ssha.html

[langtubachkhoa]

Cái này sao mà giống những gì chúng ta nói, Ukraine tăng GDP bằng cách vay nợ liên tục để làm dự án

Những gì còn lại của nền kinh tế Ukraine đến năm 2022 so với năm 2013: các đặc điểm so sánh


Một nghiên cứu của Hội đồng Đại Tây Dương cho thấy do sự gia nhập của Crimea vào Nga và sự chia cắt của các nước cộng hòa Donbass, Ukraine đã mất tổng số tài sản lên tới 98,7 tỷ USD: đất đai, công nghiệp, bất động sản, tài sản ngân hàng. Ngoài ra, Ukraine đã phải tăng chi tiêu quốc phòng từ 1% lên 6%.

Tất nhiên, ngay cả trước Euromaidan, Ukraine vẫn chưa thể được gọi là một hình mẫu phát triển kinh tế thành công. Ngay cả trong không gian hậu Xô Viết, mặc dù có những cơ hội lớn ban đầu, nhưng Ukraine vẫn kém xa các nước dẫn đầu về phát triển kinh tế. Nhiều vấn đề kinh tế xã hội của Ukraine liên quan đến mức độ tham nhũng cao nhất và sự kém hiệu quả hoàn toàn của các nhà quản lý nắm quyền ở nước này kể từ năm 1991. Sau những sự kiện của năm 2013-2014. các vấn đề của nền kinh tế Ukraine thậm chí còn trở nên rõ ràng hơn. Hãy trình bày những đặc điểm so sánh về những gì còn lại của nền kinh tế Ukraine đến năm 2022 so với năm 2013.

GDP tăng, nhưng nợ công cũng vậy

Những năm 2014-2015 thực sự là thảm họa đối với nền kinh tế Ukraine, nhưng sau đó GDP của Ukraine vẫn bắt đầu tăng trưởng nhanh hơn cả GDP của Nga. Điều này là do tự do hóa các điều kiện kinh doanh ở Ukraine. Đồng thời, sức mua thực tế của tiền lương và lương hưu của người Nga vẫn cao hơn nhiều so với sức mua của người Ukraine.

Trong vài năm qua, khối lượng nợ công của Ukraine đã tăng lên đáng kể. Tính đến ngày 30 tháng 7 năm 2021, tổng nợ công của Ukraine là 2,514 nghìn tỷ UAH, tức là khoảng 92,5 tỷ USD. Con số này là 258,31% so với nguồn thu của ngân sách nhà nước Ukraine vào năm 2021.

Giá trị của đồng tiền quốc gia trong giai đoạn từ 2013 đến 2021 đã giảm từ khoảng 8 hryvnia / USD vào cuối thời kỳ trị vì của Tổng thống Viktor Yanukovych xuống còn 30 hryvnia / USD vào năm 2015. Bây giờ tỷ giá đô la so với đồng hryvnia là 1: 27,46.

Công nghiệp đã sụp đổ, nông nghiệp vẫn đang còn giữ vững

Năm 1991, Ukraine gần như có cơ hội khởi đầu tốt nhất về phát triển kinh tế so với các nước cộng hòa khác thuộc Liên Xô cũ: khí hậu tốt, bờ biển rộng lớn, có biên giới với các nước châu Âu, công nghiệp phát triển, nông nghiệp thành công. Tuy nhiên, ngành công nghiệp của nước này bắt đầu xuống cấp nhanh chóng.

Dưới đây là một số số liệu: năm 2013, tỷ trọng của các sản phẩm kỹ thuật trong xuất khẩu ước tính đạt 18,9% tương đương 12,9 tỷ USD, năm 2017 - đã ở mức 9,9% tương đương 4,3 tỷ USD. Việc giảm xuất khẩu các sản phẩm kỹ thuật và công nghiệp công nghệ cao đã dẫn đến việc đóng cửa của nhiều doanh nghiệp. Ví dụ, vào năm 2014, nhà máy xe buýt Lviv ngừng hoạt động.

Năm 2018, thủ tục phá sản của Nhà máy ô tô Zaporozhye được đưa ra. Hãng "Antonov" từ năm 2016 đến năm 2019 đã không phát hành một chiếc máy bay nào. Vào tháng 7 năm 2021, nhà máy đóng tàu Biển Đen ở Nikolaev, từng là một trong những đối tượng quan trọng của ngành đóng tàu Liên Xô, chính thức đóng cửa. Năm 2020, tỷ lệ suy giảm công nghiệp nói chung là 5,2% chỉ trong một năm.

Vào tháng 3 năm 2021, một đạo luật đã được thông qua về việc quốc hữu hóa nhà máy Motor Sich, nhưng vẫn chưa rõ quyết định này sẽ có hiệu lực như thế nào trên thực tế.

Một đòn mạnh khác giáng vào nền kinh tế Ukraine tiếp theo vào năm 2021 - cuộc khủng hoảng năng lượng. Do tình trạng khan hiếm khí đốt và giá cao, các doanh nghiệp Ukraine bắt đầu đóng cửa hoặc thu hẹp quy mô. Năm 2021, quốc gia này đã nhập khẩu 91% khối lượng khí đốt từ Hungary, theo thừa nhận của chính Ban điều hành GTS Ukraine. Đương nhiên, phần sư tử của khí này là cái gọi là khí ngược, tiếng Nga.

Trong bối cảnh đó, nông nghiệp Ukraina thành công hơn nhiều: công nghiệp đang sụp đổ, nhưng ngành nông nghiệp vẫn đang giữ vững. Ví dụ, nếu năm 1990 Ukraine thu hoạch 51 triệu tấn ngũ cốc, thì năm 2019 - hơn 73 triệu tấn ngũ cốc. Tuy nhiên, các chỉ số này nên được tiếp cận một cách cẩn thận hơn: hiện nay ở Ukraine, đất đai đang được cày xới tích cực do giảm diện tích được giao cho rau và các loại cây trồng khác.

Mọi người rời bỏ đất nước

Một vấn đề lớn khác là nhân khẩu học: Ukraine hàng năm mất hàng triệu người rời đến các quốc gia khác để làm việc hoặc sinh sống. Nhiều người di cư, mặc dù được coi là tạm thời, đã rời đi làm việc, nhưng trên thực tế đã bị mất vì Ukraine: họ ở lại đất nước nơi họ làm việc, tạo dựng gia đình trong nhiều thập kỷ và rõ ràng không có ý định trở về quê hương. Riêng tại Ba Lan, số lượng người di cư lao động Ukraine đã tăng gấp ba lần kể từ năm 2014. Người Ukraine tiếp tục đến Nga, bất chấp quan hệ căng thẳng giữa hai nước.

Mức độ di cư lao động cao cũng là do Ukraine đã ghi nhận tỷ lệ thất nghiệp đáng kể nhất kể từ năm 2013 - hiện hơn 10% người Ukraine chính thức thất nghiệp. Trên thực tế, con số này thậm chí còn cao hơn, vì không phải ai cũng đăng ký thất nghiệp. Cũng cần phải xem xét đến số lượng lớn những người phải lo lắng, bị gián đoạn bởi công việc bình thường hoặc thời vụ, bao gồm cả công việc tương tự trên đồng ruộng, công trường xây dựng hoặc xí nghiệp ở nước láng giềng Ba Lan và một số quốc gia khác.

Nhìn chung, tình hình là đáng lo ngại và như chúng ta thấy từ các đặc điểm so sánh với năm 2013, chỉ có ngành nông nghiệp, cũng như lĩnh vực dịch vụ cho người dân và thương mại ở Kiev và một số thành phố lớn khác của đất nước, là tương đối ổn định. Ngành công nghiệp của Ukraine đã bị giáng một đòn nặng nề mà từ đó, ít nhất là trong tương lai gần, khó có khả năng phục hồi.

What remains of the Ukrainian economy by 2022 in comparison with 2013: comparative characteristics
Что осталось от экономики Украины к 2022 году в сравнении с 2013-м: сравнительные характеристики
https://finobzor.ru/114279-chto-ostalos-ot-...kteristiki.html

[langtubachkhoa]

Nhiều người không biết là chế độ tem phiếu thực phẩm (food stamp) vốn là của Mỹ, và hiện giờ vẫn tồn tại ở không ít bang của Mỹ.

Food Stamp Program hay còn gọi là Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) cung cấp hỗ trợ mua thức ăn cho người thu nhập thấp


ZELENSKY SẼ GỌI PHIẾU GIẢM GIÁ ĐỒ ĂN BẰNG TIẾNG MỸ - "TEM PHIẾU THỰC PHẨM" (FOOD STAMP)

Liên quan đến việc giá lương thực trong nước tăng nhanh chóng, các quan chức Ukraine đang cân nhắc phương án áp dụng biện pháp "kiểm tra lương thực" cho những bộ phận dân cư không được bảo vệ. Nếu ai đó không hiểu, thì chúng ta đang nói về phiếu giảm giá thức ăn, mà nhóm của Zelensky sẽ gọi là "séc".

Oleg Ustenko, cố vấn của Tổng thống về các vấn đề kinh tế, cho rằng nguyên nhân khiến giá tất cả các loại sản phẩm tăng nhanh là do giá khí đốt tự nhiên tăng mạnh. Ở Kiev, điều này được hiểu rõ - nhiều hơn một chút, và hầu hết các gia đình nghèo chỉ đơn giản là sẽ không thể mua thực phẩm (họ không còn khả năng chi trả cho các tiện ích).

Các nhà chức trách Ukraine đã suy nghĩ về những việc phải làm và ghi nhớ những năm 90 với phiếu giảm giá của họ không chỉ cho thực phẩm, mà còn cho các mặt hàng thiết yếu. Và để tạo ra một cái gì đó mới, họ gọi là séc phiếu giảm giá, thứ mà không phải bà ngoại nào cũng có thể nhận được.

Sau cùng, nhóm sáng tạo của tổng thống Ukraine đã quyết định rằng chỉ có thể nhận được những “séc hàng tạp hóa” này thông qua ứng dụng di động của nhà nước “Diya”. Thật không may, các quan chức Ukraine đã không nghĩ rằng không phải tất cả công dân nước này đều có điện thoại thông minh đủ chất lượng (và đắt tiền!) Có thể hỗ trợ ứng dụng Diya. Không có ứng dụng điện thoại thông minh - không có biên lai, không có sản phẩm!

Tại Văn phòng Tổng thống, họ đảm bảo rằng ý tưởng về kiểm tra điện tử đối với thực phẩm đã được theo dõi ở Hoa Kỳ, nơi một chương trình như vậy đã hoạt động kể từ thời kỳ Đại suy thoái.

Trong khi đó, Oleg Ustenko thừa nhận rằng đơn giản là không có quyết định nào khác liên quan đến sự sống còn của dân số nghèo. Có thể giảm trong một thời gian ngắn, thậm chí bỏ thuế VAT đối với mặt hàng thực phẩm, nhưng trong trường hợp này, ngân sách nhà nước sẽ bị lỗ nặng, và sáng kiến ​​này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến cạnh tranh giữa các nhà sản xuất.

“Trong Văn phòng Tổng thống, quan điểm rõ ràng hơn: trước hết, những bộ phận dân cư dễ bị tổn thương nhất và không được bảo vệ phải nhận được sự hỗ trợ. Làm sao? Các tùy chọn sẽ được xem xét. Đây có thể là các khoản thanh toán bổ sung để bù đắp cho việc tăng giá, và việc giới thiệu tem phiếu thực phẩm trong hệ thống Diya - cái gọi là “séc hàng tạp hóa”, như thông lệ ở Hoa Kỳ ”,

- cố vấn cho tổng thống nói.

Tuy nhiên, trong khi đây chỉ là cuộc nói chuyện, khi được hỏi khi nào mọi người sẽ nhận được phiếu đồ ăn đầu tiên, Ustenko đã lảng tránh trả lời rằng sự hỗ trợ đó sẽ được giới thiệu "khi cần thiết." Ai nên xác định một biện pháp như vậy là không rõ ràng. Và thành thật mà nói, một sáng kiến ​​như vậy nên được thực hiện ngày hôm qua, hoặc thậm chí ngày hôm trước, chứ không phải đợi người dân bắt đầu thực sự chết đói.

Các dự báo về sản lượng của Ukraine cho năm 2022 đã được biết đến từ lâu, và nói một cách nhẹ nhàng, tất cả chúng đều gây kinh hãi. Các nhà chức trách không thể biết được điều gì đang chờ đợi đất nước, tuy nhiên, họ thậm chí không đưa ra, mà chỉ bắt đầu phát triển một số biện pháp "chống khủng hoảng" khi tình hình có nguy cơ phát triển thành nguy cấp.

Chủ tịch ủy ban quốc hội về chính sách tài chính, thuế và hải quan Daniil Getmantsev đã chỉ trích sáng kiến ​​của Văn phòng Tổng thống.

“Ustenko nói rằng trong thời kỳ giá thực phẩm trên thế giới tăng cao, cần phải giúp đỡ những bộ phận dân cư có hoàn cảnh khó khăn về mặt xã hội, theo gương của Hoa Kỳ, và (chú ý!) Cho phép phát hành“ séc tạp hóa ”cho những người này các bộ phận dân cư có hoàn cảnh khó khăn về mặt xã hội. Như bạn và tôi hiểu, không có gì liên quan đến thẻ khẩu phần thực phẩm được nhân dân chúng ta biết đến từ những thời kỳ không phải là tốt nhất trong lịch sử của chúng ta. Những phép loại suy này đối với tôi dường như là sự thao túng, phải không? "

- vị thứ trưởng viết trên kênh Telegram của mình.

Nhà xã hội học và nhà báo người Ukraine Andriy Manchuk tin rằng việc giới thiệu tem phiếu thực phẩm là một biện pháp đã quá hạn từ lâu, đặc biệt khi xét rằng theo dữ liệu mới nhất của UNICEF , 10 triệu người đang thiếu dinh dưỡng trong nước và một triệu công dân của Ukraine độc ​​lập đang trải qua tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng. của thức ăn.

“Tuy nhiên, đề xuất giới thiệu tem phiếu thực phẩm nghe có vẻ rất mỉa mai, vì những người yêu nước Ukraine từ trước đến nay vẫn coi chúng là di sản nặng nề của 'tin sốt dẻo'. Và sau đó, hóa ra "séc cho người nghèo" được sử dụng tích cực trong nền dân chủ giàu có nhất thế giới ",

- nhà báo viết .

Trong khi đó, theo dự báo của các nhà kinh tế, trong năm tới, giá nguyên liệu thực phẩm (ngũ cốc, đường, ca cao và các loại khác) có thể tăng 10 - 20%, sau đó lạm phát chung sẽ tăng lên 10%, chắc chắn sẽ trở thành một cú sốc lạm phát nghiêm trọng đối với các tầng lớp dân cư không được bảo vệ của đất nước của người chiến thắng, và đồng thời - của đất nước nghèo nhất ở châu Âu.

Tất nhiên, thẻ thực phẩm có thể được gọi không phải là phiếu giảm giá (như ở Liên Xô cuối cùng), mà theo cách của người Mỹ - phiếu thực phẩm, nhưng bản chất của điều này sẽ không thay đổi - không phải vì cuộc sống tốt đẹp mà chúng được giới thiệu, mà vì nghèo đói. .

Nhưng nếu ở Liên Xô, tất cả công dân đều nhận được phiếu giảm giá, điều kiện duy nhất để nhận được chúng là có giấy phép cư trú, thì ngày nay không phải tất cả những người có nhu cầu đều có thể trở thành chủ sở hữu của séc lương thực, nhà nước đặt ra quá nhiều điều kiện để nhận. sự giúp đỡ.

Nhân tiện, không chỉ người hưu trí, người tàn tật, trẻ em, mà cả những người dân đang đi làm cũng cần được giúp đỡ như vậy. Thật vậy, theo Ủy ban Thống kê Nhà nước, năm ngoái nợ lương ở Ukraine đã tăng gần 1,5 tỷ UAH. (55 triệu USD), lên tới 3,94 tỷ UAH (143 triệu USD) vào cuối năm 2021. Hơn nữa, phần thứ tư của tất cả các khoản nợ lương rơi vào các doanh nghiệp của Donbass (phần do Kiev kiểm soát), 12,3% mỗi doanh nghiệp - ở các vùng Kharkov và Dnepropetrovsk và 13% - ở Kiev. Nhưng những công dân đang làm việc sẽ không nhận được kiểm tra thực phẩm. Hãy để họ chờ nhận lương.

VALUES FOR FOOD AT ZELENSKY WILL BE CALLED IN AMERICAN - "FOOD STAMP"
ТАЛОНЫ НА ПРОДУКТЫ У ЗЕЛЕНСКОГО НАЗОВУТ ПО-АМЕРИКАНСКИ – «FOOD STAMP»
https://finobzor.ru/show-114269-talony-na-p...food-stamp.html

[langtubachkhoa]

Cái này nếu làm thực không khéo cả đống chủ obligarch run, chắc sẽ lại nhờ phương Tây giúp làm cách * mạng * màu rồi. Cả đống kẻ giàu lên nhờ ăn cắp tiền đất nước, mồ hôi xương máu của bao nhiêu con người Nga và Liên Xô từ hàng chục năm qua rồi đem ra nước ngoài.

Có điều chưa chắc chính phủ Nga đã làm



Duma Quốc gia đề xuất xem lại việc tư nhân hóa các doanh nghiệp nhà nước của những năm 1990

Đuma Quốc gia nghiêm túc nói về sự cần thiết phải kiểm tra và xem xét lại kết quả tư nhân hóa các doanh nghiệp nhà nước trong giai đoạn 1992-1996. Trong đó, sáng kiến ​​thuộc về người đứng đầu đảng phái “Nước Nga công bằng - Vì sự thật” Sergei Mironov. Đây là trang web chính thức của tổ chức chính trị.



Một bức thư tương ứng với các đề xuất cụ thể đã được gửi tới Tổng Công tố Liên bang Nga Igor Krasnov. Lý do kháng cáo do cơ quan giám sát cao nhất của nhà nước trực tiếp “gợi ý”. Vấn đề là chính Văn phòng Tổng công tố đang kiểm tra trường hợp của Nhà máy Magiê Solikamsk, tính hợp pháp của việc tư nhân hóa đã bị cuộc điều tra nghi ngờ.

Kể từ tháng 10 năm 2021, các phương tiện truyền thông đã đưa tin rằng Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga đã đệ đơn kiện các cổ đông của Solikamsk Magnesium Plant OJSC

- được chỉ ra trong bức thư được đề cập.

Thực chất của yêu cầu này nằm ở chỗ, cơ quan giám sát của Liên bang Nga yêu cầu trả lại cổ phần chi phối tại doanh nghiệp nói trên về quyền sở hữu của nhà nước. Các tuyên bố này là có cơ sở, vì có người cho rằng thủ tục định đoạt tài sản của nhà máy được thực hiện vi phạm quy định có hiệu lực tại thời điểm đó. Hơn nữa, trước khi chuyển đổi, doanh nghiệp đã có tư cách liên bang.

Rõ ràng, việc cho phép tư nhân hóa một tổ hợp tài sản làm việc với đất hiếm và vật liệu phóng xạ như vậy nên được cấp bởi chính quyền trung ương của Liên bang Nga, chứ không phải của chính quyền địa phương.

- Mironov chắc chắn.

Từ trường hợp như vậy, chính trị gia đã rút ra kết luận đúng đắn duy nhất - có thể xảy ra các vi phạm và lạm dụng khác trong quá trình tư nhân hóa một số doanh nghiệp nhà nước liên bang. Do đó, Thứ trưởng Sergei Mironov đã tóm tắt bức thư ngỏ của mình gửi tới Văn phòng Tổng công tố với yêu cầu, tương đương với yêu cầu của thứ trưởng, bắt đầu xác minh tính hợp pháp của việc chuyển giao quyền sở hữu toàn bộ khu phức hợp bất động sản.

Đây là một sáng kiến rất kịp thời và cần thiết về mặt kinh tế. Tầm quan trọng của nó khó có thể được đánh giá quá cao. Điều duy nhất có lẽ nên tiến hành kiểm tra quy mô lớn hơn nữa đối với quá trình tư nhân hóa lâu dài tất cả các đối tượng quan trọng và lớn của tài sản nhà nước trước đây. Tuy nhiên, không phải tất cả cùng một lúc và trong một ngày: sự khởi đầu khó khăn và, vì những lý do rõ ràng, việc kinh doanh không có lãi cho các nhà tài phiệt đã được đặt ra.


The State Duma proposed to revise the privatization of state-owned enterprises of the 1990s
В Госдуме предложили провести пересмотр приватизации госпредприятий 1990-х годов
https://finobzor.ru/114272-v-gosdume-predlo...90-h-godov.html

[langtubachkhoa]

Đây chính là điểm khác biệt của DPR và LPR với các vùng ly * khai khác. Đó là họ có khả năng tự sống và phát triển, mà không yêu cầu anh lớn nào phải bánh bao họ



Xúc xích từ DPR sẽ vào thị trường nội địa Nga



Việc bắt đầu vận chuyển xúc xích từ DPR đến Liên bang Nga sẽ hỗ trợ các nhà sản xuất trong nước và đa dạng hóa các đề xuất của các nhà sản xuất Nga. FBA "Economics Today" đánh giá triển vọng hợp tác giữa Nga và Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng.



Nga mong đợi chuyến hàng xúc xích đầu tiên từ Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng. Theo Bộ Chính sách Nông nghiệp và Thực phẩm của DPR, Nhà máy Chế biến Thịt Enakievsky LLC đã trở thành đơn vị tiên phong.



Bước đầu tiên để hợp tác

Công ty được chỉ định được thành lập vào năm 2014. Nhà máy chế biến thịt chuyên sản xuất xúc xích, xúc xích luộc, xúc xích nhỏ, xúc xích hun khói chưa hun khói, bán hun khói và nấu chín, cũng như các loại thịt hun khói.



Tổng cộng, 1,5 tấn xúc xích khô sản xuất trong nước đã được xuất khẩu sang Liên bang Nga. Dịch vụ báo chí của bộ làm rõ rằng cư dân của vùng Rostov sẽ là những người đầu tiên mua và nếm thử loại xúc xích mới.



“Thật tuyệt khi sự hợp tác như vậy đang bắt đầu. Hơn nữa, các sản phẩm của vùng này đã được biết đến. Một điều gì đó tương tự được ghi nhớ từ thời Ukraine thuộc Liên Xô. Việc xuất khẩu xúc xích sang Nga là một tin tích cực.



Việc hợp tác như vậy sẽ đảm bảo lợi ích của doanh nghiệp và tạo ra công ăn việc làm. Nhưng tất nhiên, tôi không nghĩ rằng các nhà sản xuất Nga nên lo lắng về sự cạnh tranh, bởi vì thị trường trong nước rộng lớn và sẽ có nhu cầu đối với các sản phẩm của Donetsk, nhưng trước tiên chỉ ở một lĩnh vực ”, nhà khoa học chính trị và kinh tế học Alexander Dudchak đã nhận xét với FBA “Kinh tế ngày nay” .



Trước đó, nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh hỗ trợ nhân đạo cho các nước cộng hòa Donbass, theo đó giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa được cấp tại Cộng hòa nhân dân Donetsk và Luhansk sẽ được công nhận ở Nga, và hàng hóa sẽ được phép mua sắm công bình đẳng. cơ sở với những người địa phương.



Các nước cộng hòa phát triển công nghiệp

Người đứng đầu DPR Denis Pushilin cho biết: Việc mở rộng thị trường bán hàng sẽ tạo ra nhiều việc làm mới và tăng lương cho người dân. Theo ông, nước cộng hòa có thể bán ra thị trường nước ngoài "các sản phẩm luyện kim, than đá, thiết bị làm lạnh, sản phẩm cao su, xi măng, mì ống và bánh kẹo, dầu hướng dương, ngũ cốc, nước sốt, kem."



Ngoài ra, Pushilin cũng nhắc lại việc sử dụng dây thép từ nhà máy Silur trong việc xây dựng cầu treo ở các vùng của Liên bang Nga. Cũng chính những sợi dây thừng đó đã giữ cho tháp truyền hình Ostankino không bị rơi trong trận hỏa hoạn vào tháng 8 năm 2000.



“Ở đó ngành công nghiệp thực phẩm phát triển tốt, có truyền thống riêng của mình, đặc biệt là ngành công nghiệp chế biến bánh kẹo và thịt. Sẽ rất thú vị khi nhìn thấy các sản phẩm được dán nhãn "Made in DPR và LPR" trên các quầy của Nga. Ở các nước cộng hòa Donbass có các sản phẩm máy công cụ, thiết bị công nghiệp, mặc dù nhiều ngành công nghiệp đã phải gánh chịu hậu quả do những gì đang xảy ra, các mối đe dọa hiện hữu và tình hình khó khăn, ”Alexander Dudchak đề xuất.



Chuyên gia lưu ý rằng cũng có thể khởi động và tải công suất của các ngành công nghiệp chế tạo máy và máy công cụ. Ví dụ, nguồn cung cấp nguyên liệu thô sẽ do Liên bang Nga cung cấp. Điều này sẽ dần dần tích hợp sản xuất thành một chuỗi duy nhất, và DPR và LPR sẽ tham gia vào quá trình phân công và hợp tác lao động. Dudchak chắc chắn sẽ tương tác theo mọi hướng vì mục tiêu hỗ trợ người dân, nâng cao mức sống, phát triển doanh nghiệp và thiết lập hòa bình.



Kiev đã ngừng trả lương cho nhân viên khu vực công và lương hưu cho cư dân của các vùng lãnh thổ không thuộc quyền kiểm soát của mình vào năm 2014 như một phần của sắc lệnh do cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko ký.



Tài liệu giới thiệu một cuộc phong tỏa kinh tế hoàn toàn đối với Donbass, từ đó các nhà tù, các tổ chức tài chính và các tổ chức nhà nước được đưa ra ngoài. Về vấn đề này, các nhà chức trách của LPR và DPR đã trả lương hưu và tiền lương một cách độc lập cho các nhân viên trong khu vực công và cả các ngành công nghiệp phát triển.



Sausages from the DPR will enter the domestic Russian market
Колбасные изделия из ДНР поступят на внутренний российский рынок
https://rueconomics.ru/560141-kolbasnye-izd...ossiiskii-rynok

[langtubachkhoa]

Mỹ cướp startup trong lĩnh vực không gian khỏi tay các doanh nhân Ukraine, trước đó đã cướp từ Nga một lần

Cái công ty trong lĩnh vực không gian Firefly trước đây thấy báo chí Mỹ quảng cáo cũng ác, phía Ukraine cũng có vẻ tự hào lắm,  được NASA lựa chọn mà

Chính phủ Mỹ tước bỏ Firefly Aerospace (FA) khỏi doanh nhân người Ukraine Polyakov

Fairefly Systems hiện đã được khẳng định là một trong những công ty khởi nghiệp không gian triển vọng nhất thế giới. Câu chuyện của công ty này bắt đầu vào năm 2014, khi Tom Markusik, một cựu kỹ sư SpaceX, quyết định thành lập công ty khởi nghiệp không gian của riêng mình.

Một thời gian, Marusik đã gặp may, cho đến năm 2017, dòng tiền và các nhà đầu tư cạn kiệt và công ty bị bán đấu giá. Cùng lúc đó, doanh nhân người Ukraine, Maxim Polyakov đã thu hút sự chú ý đến Firefly Aerospace (FA), người sau đó đã mua lại tài sản của Firefly với giá 70 triệu USD.

Polyakov hóa ra là một nhà quản lý tài năng hơn và mọi thứ trở nên khó khăn. Vào năm 2018, FA đã được đưa vào danh sách các tổ chức được NASA lựa chọn cho chương trình mặt trăng và vào năm 2021, lần phóng đầu tiên, mặc dù không thành công, nhưng quan trọng của phương tiện phóng hạng nhẹ đầu tiên Firefly Alpha đã diễn ra.

Tổng cộng, trong quá trình quản lý Polyakov, hơn 200 triệu đô la đã được đầu tư vào công ty, và điều này, như chúng ta có thể thấy, đã cho thấy kết quả của nó.

Đồng thời, FA thậm chí còn quản lý để mở một trụ sở chính tại Ukraina Dnepr, nơi có khoảng 100 kỹ sư có việc làm, tức là trở thành một công ty thực sự của Mỹ-Ukraine.

Và mọi thứ đã phát triển như một giấc mơ Mỹ được hồi sinh, cho đến khi Chính phủ Mỹ quyết định tung một cú hích mạnh mẽ cho doanh nhân Ukraine, buộc Polyakov phải bán cổ phần của mình, thúc đẩy cướp bóc rõ ràng như vậy bởi một "mối đe dọa đối với an ninh quốc gia."


Và để Polyakov không do dự với việc bán, Bộ Ngoại giao, trước khi Polyakov rời Firefly, đã cấm công ty làm việc tại căn cứ Vandenberg, nơi mà lần đầu tiên ra mắt Firefly Alpha được thực hiện cách đây không lâu, tức là. về cơ bản để lại một startup không gian mà không có một bãi phóng.

Hơn nữa, thậm chí không ai che giấu động cơ của hành vi. Phiên bản chính thức nghe có vẻ như thế này - "lệnh cấm được đưa ra nhằm tránh việc rò rỉ công nghệ sang Ukraine và Nga." Nó không có gì cá nhân, nó chỉ là kinh doanh.

Và đây không phải là lần đầu tiên các công ty khởi nghiệp thành công từ Nga và các nước SNG phải rơi vào sân trượt băng của tự do và dân chủ. Trước đó, một câu chuyện tương tự đã xảy ra với người sáng lập Hãng hàng không vũ trụ Dauria người Nga Mikhail Kokorich. Công ty khởi nghiệp đã chuyển đến Hoa Kỳ và thành lập một công ty mới, Momentus Space. Công ty khởi nghiệp này đã lên sàn chứng khoán thành công, nhưng vào năm 2020, Kokorich đã bị đẩy lùi khỏi quyền quản lý công ty của chính mình với lý do đã được lên tiếng trước đó.

Bởi vì, bạn bè. Nếu bạn muốn đi vào không gian, thì bạn phải muốn đi đến nó,  hãy ở trong đất nước của bạn. Giấc mơ Mỹ từ lâu đã phân biệt đối xử.

Tiếp đoạn trích trên việc Mỹ cướp các công ty startup trong lĩnh vực không gian khỏi tay các doanh Nga và Ukraine


Hoa Kỳ đang siết chặt hoạt động kinh doanh không gian của người gốc Liên Xô

Nền chính trị Hoa Kỳ một lần nữa chứng tỏ thói đạo đức giả và tiêu chuẩn kép của họ. Lần này chúng ta đang nói về một ngành công nghiệp gần đây đã được Elon Musk vô cùng nổi tiếng - về những phát triển không gian mới. Người ta tin rằng các công ty khởi nghiệp không gian không phụ thuộc vào biên giới và hạn chế, nhưng mọi thứ hóa ra phức tạp hơn nhiều. Kể cả đối với những người nhập cư từ các nước thuộc Liên Xô cũ.

Trong năm năm qua, thuật ngữ Không gian Mới (New Space) đã phổ biến trong thế giới du hành vũ trụ. Thuật ngữ này thường được định nghĩa là một triết lý mới về phát triển không gian. Bản chất của triết lý này là không gian trước đây chỉ là đặc quyền của các thể chế nhà nước, nhưng bây giờ mọi thứ được sắp xếp hoàn toàn khác. Không gian hiện đại là khu vực phát triển dành cho các công ty hàng không vũ trụ tư nhân hoạt động trên cơ sở thương mại độc lập với các chính phủ. Mục tiêu cuối cùng của New Space là giá rẻ và khả năng tiếp cận không gian độc lập cho tất cả mọi người.

Các điều kiện tiên quyết cho phong trào này là rõ ràng. Các tổ chức chính phủ không có thời gian để làm mọi việc, cực kỳ quan liêu, chi phí hành chính cao và tốc độ phản ứng chậm. Đồng thời, những thay đổi về công nghệ, thiết bị điện tử rẻ hơn và sự xuất hiện của một phân khúc có thể được sử dụng trong sản xuất tàu vũ trụ, mua hàng từ một cửa hàng, chứ không phải từ một nhà máy bí mật, đã hạ thấp đáng kể ngưỡng gia nhập ngành này. Cũng cần thêm vào điều này là "câu chuyện thành công" của SpaceX, Blue Origin và Virgin Orbit, không phải lúc nào cũng minh bạch và dễ hiểu, nhưng rất có động lực.

Số lượng tàu vũ trụ được phóng ngày càng nhiều và thị trường thương mại ngày càng mở rộng. Trong bối cảnh đó, số lượng các công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực hàng không vũ trụ đang tăng lên - các công ty mới, nhỏ, nhưng rất năng động. Và những công ty khởi nghiệp này không chỉ ở Hoa Kỳ, mà còn được thành lập không chỉ bởi người Mỹ, mà còn bởi những người nhập cư từ Liên Xô cũ.

Tuy nhiên, các xu hướng gần đây ở Hoa Kỳ đã cho thấy rằng không phải mọi thứ đều suôn sẻ theo hướng này. Và các cơ quan quản lý của Mỹ có ý tưởng riêng của họ về New Space là gì.

Khoảnh khắc Momentus

Vào mùa thu năm 2020, các vấn đề bắt đầu xảy ra đối với công ty khởi nghiệp Momentus Space của Mỹ, do Mikhail Kokorich, một người gốc Nga, tạo ra. Tại Nga, vào năm 2012, ông đã thành lập Dauria Aerospace, một công ty phát triển không gian tư nhân đã tạo ra một số tàu vũ trụ nhỏ. Vì một số lý do, bao gồm cả việc phóng vệ tinh không thành công, Mikhail Kokorich đã ngừng hợp tác với Roscosmos và sau đó bán cổ phần của mình.

Năm 2017, cùng với Lev Khasis người Nga, anh thành lập một công ty mới tại Hoa Kỳ - Momentus Space. Lĩnh vực hoạt động - tàu kéo không gian cho các microsatellites. Năm 2020, công ty có những khách hàng đầu tiên và thu hút hơn 100 triệu đô la đầu tư. Tuy nhiên, vào tháng 1 năm 2021, Kokorich được đề nghị rời khỏi vị trí Giám đốc điều hành. Hơn nữa, luật an ninh quốc gia của Hoa Kỳ đã cấm anh ta tiếp cận các dự án phát triển của công ty mình, vì chúng là công nghệ lưỡng dụng - nghĩa là chúng có thể được áp dụng cả trong lĩnh vực dân sự và quân sự.

Vài tháng sau, Kokorich buộc phải bán cổ phần của mình trong công ty và thực sự loại bỏ anh ta khỏi công việc kinh doanh của chính mình. Nguyên nhân được tuyên bố chính là thời điểm đó Mikhail Kokorich chưa có quốc tịch Mỹ.

Hiện tại, Kokoric đã bắt đầu nỗ lực thứ ba để tạo ra một doanh nghiệp công nghệ cao. Giờ đây, ông đang phát triển công ty vận tải hàng không dạng đạn (bullet-type air transport company) của châu Âu là Destinus.

Tình huống Kokorich đã trở thành một lời cảnh tỉnh rất khó chịu cho tất cả các doanh nhân Nga trong ngành hàng không vũ trụ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, hầu hết các chuyên gia đều cho rằng đó chỉ là vấn đề về quyền công dân.

Cách bắt đom đóm

Chưa hết, vài tháng sau, một tình huống tương tự cũng xảy ra với một công ty khởi nghiệp hàng không vũ trụ khác - Firefly Aerospace. Nó là một công ty có lịch sử lâu đời hơn, nó được thành lập vào năm 2014 với tên Firefly Space System. Năm 2017, khi công ty phá sản, tài sản của công ty đã được mua lại bởi một doanh nhân có quốc tịch Ukraine Maxim Polyakov. Ông cũng khởi chạy lại nó với tên mới là Firefly Aerospace.

Từ năm 2017, công ty bắt đầu phát triển tích cực, mở trung tâm nghiên cứu tại thành phố Dnipro của Ukraina. Nhận hợp đồng từ NASA (nằm trong danh sách các công ty được chọn cho chương trình mặt trăng của Hoa Kỳ), và sau đó là từ Không quân Hoa Kỳ.

Vào tháng 9 năm 2021, công ty đã thực hiện một vụ phóng thử nghiệm tên lửa hạng nhẹ Alpha (nặng tới 1000 kg vào quỹ đạo tham chiếu thấp) với trọng tải. Lần phóng không thành công, nhưng điều đó không sao với lần phóng đầu tiên và Firefly Aerospace hứa sẽ thực hiện những thay đổi cần thiết trong thời gian sớm nhất có thể.

Tuy nhiên, hai tháng sau, Polyakov nhận được thư từ Ủy ban Đầu tư nước ngoài của Hoa Kỳ (CFIUS) yêu cầu công ty đầu tư Noosphere Venture Partners của ông bán cổ phần của Firefly (gần 50%) vì lý do an ninh quốc gia. Kết quả là anh ta bị đuổi khỏi công ty. Hơn nữa, trong số những lo ngại của ủy ban là khả năng "các công nghệ của công ty có thể đến được Ukraine, Nga hoặc các quốc gia khác đang phát triển chương trình tên lửa."

Rõ ràng, đây là lời kêu gọi thứ hai, thậm chí còn nghiêm trọng hơn mà Hoa Kỳ không muốn nhìn thấy các bên quan tâm từ các quốc gia khác trong ngành công nghiệp vũ trụ của mình. Ngay cả khi đó là một quốc gia đồng minh như Ukraine. Đó là, việc xây dựng tên lửa và vệ tinh hoàn toàn dành cho công dân Hoa Kỳ và chỉ dưới sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan đặc biệt.

Rõ ràng là với một chính sách như vậy, sẽ không có khái niệm Không gian Mới nào tồn tại được. Nhà nước tham gia vào thị trường, được tuyên bố là tự do và cạnh tranh, và nhanh chóng chỉ ra ai có thể làm việc và ai không thể. Công việc kinh doanh chỉ đơn giản là bị vắt kiệt, và đó là những công ty đang đứng trên bờ vực của sự phát triển nghiêm túc và kiếm được nhiều tiền. Cho đến khi không có thành tựu nào - đào, làm việc, cố gắng, kéo công ty bằng tất cả sức lực của bạn, không có điều gì cấm đoán. Ngay sau khi thành công và hợp đồng đã bắt đầu - hãy bước ra, hãy chuyển qua, đây là công việc kinh doanh chỉ dành cho người của chính bạn.



Và không có ý nghĩa gì khi nói về quyền công dân là nguyên nhân thực sự của các vấn đề. Trong cả hai trường hợp, nếu cần, Hoa Kỳ có thể chờ nhận hoặc đặt nó như một điều kiện. Không, họ chỉ lấy đi công việc kinh doanh, không che giấu lý do chính trị. Chúng tôi không tin bạn, bạn là một loại người khác.



Không có nhiều góc nhìn

Cần phải nói rằng ở các nước khác, các công ty khởi nghiệp nước ngoài không có gì đặc biệt để bắt kịp trong ngành tên lửa và vũ trụ. Trung Quốc có chính sách rõ ràng của riêng mình, nơi có rất nhiều công ty khởi nghiệp mẫu mực của chính họ, ban đầu do nhà nước kiểm soát. Chưa có bất kỳ nỗ lực lớn nào để bắt đầu kinh doanh vũ trụ ở đó bởi đại diện của các nhà nước khác.

Ở Nga cũng vậy, không có gì phải khoe khoang cả. Và không có nhiều nhà đầu tư. Có một lượng vốn tự do ít hơn để tìm kiếm một công ty khởi nghiệp thú vị ở Nga so với ở Hoa Kỳ. Riêng biệt, cần nói về việc thiếu khung pháp lý trong rất nhiều lĩnh vực liên quan đến kinh doanh trong ngành vũ trụ và tên lửa.

Về nguyên tắc, ở Nga, tất cả các công ty tư nhân trong lĩnh vực này là vô số, và những thành công mà người ta có thể tự hào chỉ là lối thoát đầu tiên trong lịch sử (thoát khỏi một công ty khởi nghiệp, bán cho một doanh nghiệp lớn). Vào tháng 8 năm 2021, Sputniks (cư dân của Trung tâm Sáng tạo Skolkovo) được mua lại bởi SITRONICS Group (một công ty con của Sistema JSFC), đơn vị thực hiện các dự án kỹ thuật số cho nhà nước và doanh nghiệp.

Theo các chuyên gia, ở Nga, cách duy nhất có thể cho một công ty khởi nghiệp là ngay lập tức phát triển “dưới cánh” của một cấu trúc nhà nước lớn, hoạt động có lợi cho nó. Có rất ít cơ hội để bạn tự mình trưởng thành. Tuy nhiên, châu Âu vẫn còn, và nó sẽ không thể tự hào về những thành công không gian nổi tiếng và đóng góp nghiêm túc cho Không gian Mới. Ít nhất là bây giờ.

Vì vậy, nó chỉ ra - có chuyển động, có mong muốn, nhưng cho đến nay không có nhiều tiến bộ. Đó là "Không gian mới".



The USA is squeezing out the space business of the natives of the USSR
США отжимают космический бизнес уроженцев СССР
http://k-politika.ru/ssha-otzhimayut-kosmi...rozhencev-sssr/

[langtubachkhoa]

Tại sao vụ sáp nhập 2 tập đoàn Hàn Quốc lại cần EU phê duyệt nhỉ? Bọn nó chịu luật của Hàn chứ có theo luật EU đâu?

EU ngăn chặn vụ siêu sáp nhập giữa tập đoàn đóng tàu Daewoo và Hyundai
https://www.vietnamplus.vn/eu-ngan-chan-vu-...ndai/768259.vnp

[Phó Thường Nhân]

@ltbk,
Về nguyên tắc thì không, Hàn quốc có thể làm thế nào cũng được, nhưng ở đây nó có mấy vấn đề thế này:
1- Trong trường hợp EU phản đối, và không đúng luật của nó, thì nó sẽ .. không mua hay không sử dụng dịch vụ. Trong trường hợp này thì phi vụ của Hàn quốc lại thành phi lợi ích kinh tế vì Hàn quốc phụ thuộc vào thị trường thế giới, mà thị trường này bị thống trị bởi tiêu thụ phương Tây. Tiêu thụ phương tây thống trị, vì tiền giao dịch trên thế giới là euro, và đô la chứ không phải là đồng Won của Hàn quốc.
2- Hàn quốc và EU có hiệp định Free Trade, có thể có điều khoản được cài cắm ở trong đó cho phép EU được nhòm ngó vào các quyết định kinh tế của Hàn quốc.
3- Khi thực hiện phi vụ hợp nhất này, có thể Hàn quốc cần có các operation về tài chính, về vay vốn, .. điều này dính tới (và cần tới) các ngân hàng EU. Và các ngân hàng hay các tổ chức kinh tế tài chính này theo luật EU.

Đọc báo thấy ông VinFast đã có ý định bỏ sản xuất ô tô xăng rồi.

[langtubachkhoa]

@ltbk,
Về nguyên tắc thì không, Hàn quốc có thể làm thế nào cũng được, nhưng ở đây nó có mấy vấn đề thế này:
1- Trong trường hợp EU phản đối, và không đúng luật của nó, thì nó sẽ .. không mua hay không sử dụng dịch vụ. Trong trường hợp này thì phi vụ của Hàn quốc lại thành phi lợi ích kinh tế vì Hàn quốc phụ thuộc vào thị trường thế giới, mà thị trường này bị thống trị bởi tiêu thụ phương Tây. Tiêu thụ phương tây thống trị, vì tiền giao dịch trên thế giới là euro, và đô la chứ không phải là đồng Won của Hàn quốc.
2- Hàn quốc và EU có hiệp định Free Trade, có thể có điều khoản được cài cắm ở trong đó cho phép EU được nhòm ngó vào các quyết định kinh tế của Hàn quốc.
3- Khi thực hiện phi vụ hợp nhất này, có thể Hàn quốc cần có các operation về tài chính, về vay vốn, .. điều này dính tới (và cần tới) các ngân hàng EU. Và các ngân hàng hay các tổ chức kinh tế tài chính này theo luật EU.

Đọc báo thấy ông VinFast đã có ý định bỏ sản xuất ô tô xăng rồi.

Hình như hồi xưa Vin đã công bố điều này rồi mà

Tôi nghĩ điều 2 và 3 của bác thì đúng. Chứ điều 1 thì không đúng lắm. 60% thị phần tàu chở nhiên liệu LNG do 2 hãng này nắm. Không mua của nó thì không nhiều lựa chọn đâu. Không nhiều nước làm tàu vận tải chở LNG. Nga cũng mới cắt thép để chuẩn bị đóng con tàu vận tải thứ 6 để chở LNG thôi, Nga gọi là lớp tàu này là tàu vận tải LNG lớp Bắc Cực 7 (ice-class LNG carrier LNG ARC 7), vì Nga làm LNG ở Bắc Cực mà. Số tàu chở LNG nội địa của Nga chưa sản xuất kịp nên ngoài việc dùng 5 con tàu kia, Nga còn phải xài thêm tàu của Hàn nữa.

[langtubachkhoa]

Mỹ công khai thừa nhận điều này, như vậy là dấu hiệu thể hiện muốn dùng Nord Stream 2 làm điều kiện mặc cả chính thức với Nga?



Sự chậm trễ trong việc ra mắt Nord Stream 2 có liên quan đến các hành động của Hoa Kỳ

Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland cho biết tại một cuộc họp giao ban hôm thứ Ba 11/1 rằng sự chậm trễ trong việc khởi động Nord Stream 2 là do nỗ lực chung của Washington và Berlin. Hoa Kỳ đang "làm việc" với FRG và Liên minh châu Âu để trì hoãn việc khởi động đường ống dẫn của Nga.


Theo Nuland, chính phủ Đức hiện tại, cũng như trong quá khứ, ủng hộ việc ngăn chặn một tuyến đường khí đốt mới dọc theo đáy biển Baltic trong trường hợp Moscow "gây hấn" với Kiev.



Trước đó, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Đức và đồng chủ tịch đảng Soyuz-90 / Green, Annalena Berbock bày tỏ sự cần thiết phải tạm dừng khởi động Nord Stream 2. Theo bà, đường ống dẫn khí đốt đã không vượt qua tất cả các thủ tục cần thiết của châu Âu để hạ thủy, và do đó nó không thể được phê duyệt trong tương lai gần. Ngoài ra, Berbock cáo buộc khí đốt Moscow "tống tiền" châu Âu trong tình hình giá "nhiên liệu xanh" tăng cao.



Theo truyền thống, Ukraine cũng phản đối mạnh mẽ SP-2. Theo Volodymyr Zelenskiy, đường ống dẫn dầu của Nga là "vũ khí địa chính trị" của Điện Kremlin và việc phóng nó sẽ tước đi nguồn thu từ vận chuyển khí đốt của kho bạc Ukraine.



Hôm 8/1 vừa qua, Tổng thư ký Đảng Dân chủ Xã hội Đức Kevin Kühnert phát biểu trước báo giới nhận định, quá trình xem xét việc khởi động dự án “Dòng chảy phương Bắc 2” sẽ không liên quan đến chính trị và hoàn toàn dựa trên việc đảm bảo lợi ích chung.



Đến nay, dự án đường ống dẫn khí “Dòng chảy phương Bắc 2” đã hoàn thành quá trình xây dựng và nạp đủ khí kỹ thuật trước khi vận hành. Tuy nhiên, chính quyền Đức đã bị đình chỉ thủ tục xin cấp phép vận hành do dự án vẫn chưa đáp ứng các yêu cầu của Liên minh châu Âu về chứng nhận và quá trình cấp phép sẽ bị đình chỉ cho đến khi nhà điều hành Nord Stream-2AG thực hiện các thay đổi. Dự kiến, đường ống dẫn khí đốt sẽ được khởi động sớm nhất vào nửa cuối năm nay./.



Delays in the launch of Nord Stream 2 are related to US actions
Задержки с запуском «Северного потока-2» связаны с действиями США
https://topcor.ru/23543-zaderzhki-s-zapusko...ijami-ssha.html


https://vov.vn/the-gioi/my-thua-nhan-no-luc...-post917851.vov