· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc Iv, Bàn chuyện thời sự linh tinh, ăn cơm nhà vác tù và hàng

[langtubachkhoa]

Mỹ gặp khó trước một Iran ngày càng mạnh
Sở hữu một trong những kho tên lửa lớn nhất Trung Đông, lại có Nga và Trung Quốc hậu thuẫn, Mỹ càng ngày càng gặp khó với Iran.

Trong lúc quan hệ Mỹ-Iran ngày càng trở nên căng thẳng xung quanh thỏa thuận hạt nhân thì Iran xích lại gần Nga và Trung Quốc hơn.

Giới chức Iran cho biết, sau khi được dỡ lệnh trừng phạt liên quan đến chương trình hạt nhân cách đây 2 năm, Iran thu hút được lượng vốn Trung Quốc lớn chưa từng có chảy vào các dự án từ đường sắt cho tới bệnh viện.

Mới đây, công ty đầu tư quốc doanh Citic Group của Trung Quốc đã mở một hạn ngạch tín dụng 10 tỷ USD cho Iran, trong khi Ngân hàng Phát triển Trung Quốc (CDB) đang cân nhắc cho Iran vay thêm 10 tỷ USD nữa.

Vào thời điểm này, Trung Quốc là nhà đầu tư lớn nhất ở Iran.

Trong khi đó, quan hệ giữa Nga và Iran cũng trở nên gần gũi hơn nhờ sự hợp tác giữa hai quốc gia trong cuộc xung đột tại Syria. Về hợp tác kinh tế, mới đây, Bộ trưởng Năng lượng Liên bang Nga Alexander Novak cho biết, Nga đã nhận được từ Iran 1 triệu thùng dầu đầu tiên trong khuôn khổ thỏa thuận “Đổi dầu lấy hàng hóa” giữa hai nước. Một nửa số tiền thu được từ việc bán số dầu sẽ được dùng để mua hàng hóa và dịch vụ của Nga cho Iran.

Tập đoàn Dầu khí nhà nước Rosneft (Nga) và Công ty Dầu quốc gia Iran (NIOC) cũng ký kết một lộ trình hợp tác trong các dự án dầu khí trị giá đến 30 tỷ USD. Trước đó, một công ty Nga đã động thổ xây dựng 2 nhà máy điện mới tại cơ sở hạt nhân Bushehr. Dự án này dự kiến hoàn tất trong 10 năm.

Chính mối quan hệ ngày càng khăng khít với hai cường quốc Nga và Trung Quốc đã giúp Iran có thêm tự tin khi mối quan hệ giữa nước này với Mỹ ngày càng trở nên căng thẳng. Mới đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump từ chối công nhận Iran tuân thủ nội dung thỏa thuận hạt nhân và đe dọa sẽ rút khỏi thỏa thuận ký kết năm 2015.

Tổng thống Trump đồng thời tuyên bố sẽ liệt Lực lượng vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran vào danh sách các nhóm khủng bố. Ông cáo buộc Iran đang gieo rắc “sự chết chóc, hủy diệt và hỗn loạn” khắp thế giới thông qua những hành động ở Syria, Iraq và Yemen.

Tổng thống Iran Hassan Rouhani lên án tuyên bố từ phía Mỹ là “vô căn cứ”, còn Giám đốc Cơ quan Nguyên tử Iran Ali Akbar Saleh phát biểu: “Động thái liệt Lực lượng vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran vào danh sách khủng bố rõ ràng là lời tuyên chiến”.

Tư lệnh lực lượng này Mohammad Ali Jafari thì cảnh báo Iran sẽ đáp trả bằng những biện pháp áp đảo và coi quân đội Mỹ trên khắp thế giới, đặc biệt là ở Trung Đông, không khác gì tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).

http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/...g-manh-3348259/

[langtubachkhoa]

Hoi nay tin tuc tren bao deu noi den viec Nga-TQ, du dinh thanh lap he thong thuong mai dua tren vang cho BRICS, sau khi da ky hiep dinh SWAP tien te. Tuy nhien, theo toi, dieu nay k the xay ra trong 1 tuong lai gan, du do la muc tieu huong toi. HIen ca Nga, Trung deu tang luong du tru vang rat nhanh, co the vai nam nua, TQ se vuot qua Phap, Italy ve du tru vang, sau do den luot Nga cung se vuot nhu vay, nhung de thiet lap he thong thuong mai dua tren vang cho ca BRICS thi co le chua du, nhung cho rieng Nga-Trung thi co the duoc

Nga-Trung lập liên minh giành quyền điều hành giá vàng
Định giá vàng sẽ thay đổi hoàn toàn nếu Nga- Trung Quốc trong khối BRICS lập liên minh đánh bại Mỹ.

Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Braxin và Nam Phi là các thành viên trong khối Các nền kinh tế lớn mới nổi (BRICS) đang sở hữu khối lượng vàng khủng cũng như mức tiêu thụ kim loại quý lớn nhất nhì thế giới. Liên minh này có thể thiết lập một chuẩn giá vàng mới song hành cùng với chuẩn giá vàng giao ngay ở London (do Bộ Thương mại London OCT) và chuẩn giá vàng kỳ hạn ở New York (do sàn giao dịch kỳ hạn COMEX thiết lập).

RT thông tin, các nhà sản xuất và các nhà mua vàng ở trong khối BRICS đều thuộc các top đầu trên thế giới, có thể tự mình thiết lập một mạng lưới kinh doanh vàng được định giá riêng và triển khai ý tưởng đó để kinh doanh vàng vật chất.

Phương thức định giá vàng mới có khả năng thay đổi cách định giá vàng trên thế giới, hất Mỹ khỏi vai trò điều hành giá vàng hiện nay - giá vàng hiện đang trong môi trường kinh doanh tổng hợp, vốn không liên quan gì đến thị trường vàng vật chất.

Động thái này của BRICS được cho là một phần của chiến lược Nga- Trung hướng tới thoát dần phụ thuộc vào đồng USD trong thương mại quốc tế.

Khi nói về ý tưởng này của BRICS, ông Sergey Shvetsov, Phó Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Nga cho hay, Ngân hàng này đã ký Biên bản ghi nhớ về phát triển hệ thống giao dịch vàng song phương với Trung Quốc. Theo đó, hệ thống giao dịch vàng giữa 2 quốc gia sẽ ra đời và hoạt động vào năm 2018.

Từ kết nối giao dịch vàng của Nga- Trung, các nước mua vàng trong khối BRICS đã giúp thiết lập nên một phương thức giao dịch và giá vàng mới do liên minh Nga- Trung điều hành.

“Các kết nối giao dịch và thanh toán bù trừ sẽ được thiết lập, giúp các nhà đầu tư có thể giao dịch vàng trên thị trường quốc tế thông qua hệ thống giao dịch trung tâm của 2 quốc gia Trung- Nga” - ông Sergey Shvetsov cho biết.

Giới chuyên gia cho rằng, tham vọng của BRICS về thiết lập hệ thống giao dịch vàng có nhiều khả năng sẽ thành công, bởi các thành viên trong khối này đều là những quốc gia có tiềm lực rất lớn về vàng.

Trong đó, Trung Quốc luôn dẫn đầu thế giới về tiêu thụ vàng thế giới, còn Ấn Độ là “á quân” về tiêu thụ vàng thế giới. Trong khi đó, Nga đã và đang liên tục mua vàng để tăng dự trữ vàng quốc gia. Tính riêng 10 tháng đầu năm nay, quốc gia này đã mua 187 tấn vàng.

Việc thành lập hệ thống giao dịch vàng riêng để cạnh tranh với hệ thống giao dịch vàng London và New York hoàn toàn phù hợp với chiến lược phát triển của BRICS trong thời gian tới. Bởi vì, khối này đã và đang không ngừng lớn mạnh, phấn đấu trở thành đối trọng nặng ký của G7 và G20.

Sau hơn 10 năm hoạt động, BRICS đã chiếm khoảng 44% dân số toàn cầu và 23% GDP thế giới năm 2016. Ngoài ra, BRICS đã thành lập Ngân hàng Phát triển mới (NDB) và Quỹ dự trữ ngoại tệ với tổng trị giá 200 tỷ USD.

Tương lai không xa của triển vọng Nga- Trung

Theo ông Julian Phillips, nhà sáng lập trang dự báo vàng GoldForecaster.com, từ trước tới nay, New York và London vẫn được coi như hai tụ điểm chính thiết lập giá vàng. Tuy nhiên trên thực tế, khối lượng vàng vật chất được giao dịch trên sàn COMEX là quá nhỏ.

Điều này có thể bóp méo quan hệ cung–cầu, vì nó chỉ phản ánh bức tranh giao dịch của giới đầu cơ New York.

Từ lý do này, Trung Quốc và Nga có cơ hội hành động tham gia sâu hơn vào thị trường vàng trên quy mô quốc tế.

“Trung Quốc và Nga không muốn Mỹ và Anh kiểm soát thị trường vàng nữa. Ngoài ra, Trung Quốc còn có một mục tiêu lớn hơn là ảnh hưởng gia tăng của Trung Quốc trên thị trường vàng thế giới cũng có tác động “nâng đỡ” đồng nhân dân tệ” - ông Phillips nhận định.

Quả vậy, việc Trung Quốc chia sẻ quyền lực kiểm soát thị trường vàng có thể mang lại nhiều yếu tố tích cực, trước hết ảnh hưởng của đồng USD sẽ giảm xuống. Nên đối với Trung Quốc, vàng không đơn thuần là kim loại quý, nó là một hệ thống tiền tệ mới độc lập so với Mỹ và USD.

Theo Reuters, Trung Quốc có kế hoạch thiết lập giá tiêu chuẩn cho kim loại quý này – một động thái nhằm thiết lập giá vàng tiêu chuẩn cho vàng thỏi 1 kg khi giao dịch vàng trên sàn giao dịch kỳ hạn.

Không chỉ là nỗ lực về vàng và trao đổi thương mại trong khối BRICS, Nga và Trung Quốc đang tạo nên những hợp tác chiến lược rất mạch lạc.

Từ các thỏa thuận liên ngân hàng, giao dịch dầu mỏ và vàng bằng nội tệ, thỏa thuận hợp tác dầu khí và mới nhất là sự thống nhất về hệ thống giao dịch mới ở BRICS, một tương lai trong công cuộc lật đổ đồng USD và đế chế USD, vàng của Mỹ đang dần được hình thành bởi liên minh Nga- Trung Quốc.
http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc...a-vang-3348337/



Nga mua vàng nhiều nhất thế giới, BRICS dựng đế chế vàng?
Các nước BRICS đang thảo luận về khả năng thiết lập một hệ thống thương mại vàng duy nhất.

RT dẫn lời Phó Chủ tịch thứ nhất của Ngân hàng Trung ương Nga Sergey Shvetsov cho hay, các nước BRICS đang thảo luận về khả năng thiết lập một hệ thống thương mại vàng riêng biệt của mình.

"Hệ thống thương mại vàng truyền thống có trụ sở tại London và một phần ở các thành phố ở Thụy Sĩ đang trở nên ít quan trọng hơn khi các trung tâm thương mại mới xuất hiện, trước hết là ở Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi.

Chúng tôi đang thảo luận về khả năng thiết lập một hệ thống thương mại vàng trong cả khối BRICS và ở cấp độ các mối quan hệ song phương" - ông Sergey Shvetsov nói.

Ông Shvetsov nói thêm, hệ thống này có thể làm cơ sở cho việc tạo ra các tiêu chuẩn mới trong hệ thống thương mại vàng.

Ngân hàng Trung ương Nga đã ký một bản ghi nhớ về phát triển thương mại song phương với Trung Quốc. Ngân hàng Nga dự tính sẽ thành lập một hệ thống thương mại với Trung Quốc vào năm 2018.

"Chúng tôi sẽ thiết lập các liên kết thương mại và thanh toán trong khối BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi). Vấn đề là người mua vàng nên quyết định nơi họ mua hàng" - ông Shvetsov nói.

Theo ông Shvetsov, Ngân hàng Trung ương Nga đã ký một bản ghi nhớ về phát triển thương mại song phương với các đồng nghiệp Trung Quốc.

Bước đầu tiên, cơ quan quản lý tại Nga sẽ thiết lập hệ thống thương mại với Trung Quốc vào năm 2018. Các liên kết thương mại khác với các quốc gia trong khối sẽ tiếp tục được nới rộng trong thời gian sớm.

Vị này cho biết thêm rằng, các liên kết thương mại sẽ cho phép các bên tham gia giao dịch quốc tế thông qua Ngân hàng trung ương của các nước trong khối.

Sau khi Nga và Trung Quốc thiết lập hệ thống giao dịch song phương, cả hai đã công bố kế hoạch tạo ra một hệ thống kinh doanh vàng giữa hai quốc gia mua vàng nhiều nhất thế giới.

Theo Hội đồng Vàng Thế giới, Nga là nước mua vàng lớn cũng là nhà sản xuất vàng lớn thứ 3 thế giới. Vị trí ấn tượng này là kết quả của việc Ngân hàng trung ương Nga mua vàng từ các mỏ nội địa.

Nga đã tăng hơn gấp đôi tốc độ mua vàng trong thập kỷ qua, thêm hơn 1.250 tấn vào kho dự trữ vàng. Trong quý II/2017, số vàng ở Nga chiếm 38% trong số vàng được mua bởi các ngân hàng trung ương trên toàn thế giới.

Theo ông Sergey Kashuba, Chủ tịch Hiệp hội các nhà sản xuất vàng tại Nga, trong 10 năm qua, Nga đã khai thác hơn 2.000 tấn vàng, với sản lượng hơn 300 tấn dự kiến đạt được trong năm nay, 400 tấn vào năm 2030.

Tăng trưởng đã được thúc đẩy bởi nhiều yếu tố, đặc biệt là việc tư nhân hóa các công ty khai thác vàng do nhà nước kiểm soát và việc hợp nhất các nhà sản xuất vàng nhỏ hơn, cho phép các thợ mỏ Nga cạnh tranh trên sân khấu toàn cầu.

Trong khi đó, Trung Quốc mới tuyên bố phát hiện một mỏ vàng ước tính khoảng 380 tấn.

Mỏ vàng được phát hiện ở phía đông Trung Quốc dài hơn 2.000 mét và rộng 67 mét. Với công suất tối đa, mỏ có thể khai thác vàng trong 40 năm.

Trung Quốc có trữ lượng vàng lớn thứ năm trên thế giới sau Hoa Kỳ, Đức, Ý và Pháp.

Mỏ vàng mới ước tính tương đương với khoảng 20% trong tổng số 1.843 tấn vàng của nước này.

Sức tăng trưởng mạnh mẽ của Nga và Trung Quốc trên thị trường vàng thế giới được cho là sẽ giúp thúc đẩy BRICS có được lợi thế cạnh tranh và lấn áp các thị trường khác trên thế giới.
http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/...e-vang-3347899/

[langtubachkhoa]

Mỹ chưa công nhận kinh tế thị trường TQ: Lý do thật
Thương mại thế giới tương đối sòng phẳng, xét điều kiện của một nền kinh tế thị trường thì Trung Quốc chưa thể đáp ứng.

Mới đây, Mỹ đã công bố một tài liệu dài 40 trang ủng hộ Liên minh châu Âu (EU) trong việc không cấp quy chế kinh tế thị trường cho Trung Quốc trong Tổ chức Thương mại thế giới (WTO).

Trong văn bản này, Mỹ nêu ra những lập luận pháp lý bác bỏ lập trường của Trung Quốc cho rằng theo các điều khoản gia nhập WTO của Trung Quốc vào năm 2001, nước này sẽ tự động được các thành viên khác công nhận là nền kinh tế thị trường sau 15 năm.

Tuy nhiên, Mỹ và EU phản đối quan điểm này vì cho rằng Trung Quốc không tuân thủ cam kết giảm can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế. Các quan chức Mỹ cáo buộc Chính phủ Trung Quốc tác động mạnh đến chi phí và giá cả hàng hóa trong nước, gây thiệt hại cho các đối thủ cạnh tranh ở nước ngoài.

Bình luận về động thái trên của Mỹ, chuyên gia kinh tế - PGS.TS Đinh Trọng Thịnh cho rằng, việc Mỹ và EU phản đối không cấp quy chế kinh tế thị trường cho Trung Quốc trong WTO là điều bình thường bởi về nguyên tắc, theo các điều khoản gia nhập WTO của Trung Quốc, sau 15 năm, Trung Quốc sẽ được xem xét công nhận là nền kinh tế thị trường chứ không phải nước này sẽ tự động được coi là nền kinh tế thị trường. Đây là hai việc hoàn toàn khác nhau. Hơn nữa, thực tế cho thấy, Trung Quốc chưa phải là một nền kinh tế thị trường thực sự.

"Quy chế kinh tế thị trường trong WTO nói riêng và cộng đồng kinh tế quốc tế nói chung sẽ cho phép quốc gia được trao quy chế đó được trao đổi sòng phẳng trên thị trường, nghĩa là việc kiểm tra, kiểm soát đặc biệt sẽ được bãi bỏ.

Các yếu tố tiên quyết để một quốc gia được công nhận, đó là sự tự do cạnh tranh giữa các doanh nghiệp trong nền kinh tế và các hoạt động trong nền kinh tế phải tuân theo quy luật của kinh tế thị trường. Những can thiệp của chính phủ vào các hoạt động kinh tế được giảm thiểu đến mức tối đa, Nhà nước chỉ đóng vai trò tạo lập những khuôn khổ, thể chế, còn các doanh nghiệp, các bộ phận trong nền kinh tế tự hoạt động theo quy luật kinh tế thị trường.

Tuy nhiên, đối với nền kinh tế Trung Quốc, chính phủ nước này vẫn nắm và điều hành sự lên xuống, thay đổi của đồng tiền và các nhân tố khác trong nền kinh tế, đặc biệt là thông qua cơ chế của các DNNN. Việc có những ưu tiên, ưu đãi dành riêng cho DNNN không phải là kinh tế thị trường, chưa nói đến các thể chế, bộ phận của nền kinh tế thị trường chưa được hình thành và phát triển đầy đủ trong nền kinh tế Trung Quốc, từ thị trường lao động, tiền tệ đến các thị trường khác... Các doanh nghiệp ở Trung Quốc vẫn đi len lỏi, không phải là người quyết định thị trường, không được tự do cạnh tranh.

Tình trạng trên Trung Quốc phải tự nhìn thấy và chấp nhận. Không phải Mỹ có ý đồ kiềm chế, muốn gây khó dễ gì cho thương mại Trung Quốc hay sợ sự phát triển của nền kinh tế Trung Quốc. Thương mại thế giới tương đối sòng phẳng, nếu xét trên những điều kiện của một nền kinh tế thị trường thì Trung Quốc chưa phải là nền kinh tế thị trường", PGS.TS Đinh Trọng Thịnh phân tích.

Vị chuyên gia nhấn mạnh, nếu Trung Quốc muốn công bằng thì nước này cũng phải có sự công bằng giữa doanh nghiệp nước ngoài với doanh nghiệp trong nước và giữa các doanh nghiệp của nước này với nhau, từ chính sách, chế độ đến các hoạt động thực tế trong nền kinh tế phải theo quy luật của kinh tế thị trường, phải để cho doanh nghiệp tự tiếp cận các nguồn lực, tự do tiếp cận thị trường.

Từ việc Trung Quốc chưa được Mỹ, EU công nhận là nền kinh tế thị trường, PGS.TS Đinh Trọng Thịnh cho rằng, điều này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến việc xuất khẩu hàng hóa của Trung Quốc vào các quốc gia.

Theo đó, hàng hóa Trung Quốc đi vào các quốc gia chưa công nhận nước này là nền kinh tế thị trường sẽ bị phân biệt đối xử và sẽ luôn bị đặt ở trạng thái dễ dàng bị kiểm tra bất kỳ lúc nào. Điều này xuất phát từ việc các nước e ngại doanh nghiệp Trung Quốc có thể bán phá giá do được Nhà nước trợ cấp một cách không chính đáng trong quá trình sản xuất kinh doanh, từ đó gây phương hại đến nền sản xuất của các nước. Các nước cũng sẽ xem xét việc đánh thuế cũng như hạn chế định lượng bán buôn của Trung Quốc trên thị trường. Đó là chưa nói các chi phí đội lên, từ phí về kiểm tra, giám sát, thẩm định đến các chi phí liên quan đến những hoạt động khác đều tăng lên.

"Chẳng hạn, khi thanh toán, các nước sẽ không thanh toán toàn bộ và giữ lại một phần tiền. Nếu doanh nghiệp Trung Quốc không thay đổi tích cực thì sẽ bị các nước trừ đi số tiền họ đang giữ và khi bị giữ thì bản thân số tiền đó không phát huy tác dụng, vòng quay, lượng tính toán lời lãi sẽ phải khác đi. Chưa kể doanh nghiệp Trung Quốc lúc nào cũng nơm nớp bị bị phân biệt, đây mới là điều nguy hiểm nhất vì lúc nào doanh nghiệp cũng phải ở trong tư thế sẵn sàng bị kiểm tra.

Dĩ nhiên, xét ở một phương diện nào đó, điều này cũng có mặt tốt, doanh nghiệp có thể nâng cao tính chủ động, chất lượng hàng hóa, hậu mãi... nhưng thực ra nếu không phải bỏ tâm trí, tiền của cho việc này thì doanh nghiệp sẽ có cơ hội để làm việc khác", PGS.TS Đinh Trọng Thịnh nói.

http://baodatviet.vn/kinh-te/thi-truong/my...o-that-3348306/

[Phó Thường Nhân]

Tin về UK. Sakasvili, tổng thống cũ của Georgie, người được UK mời về làm thị trưởng thành phố Odessa ( và đã từ chức) vừa bị chính quyền UK bắt, nhưng đã được đám đông ủng hộ cứu thoát, bằng cách bao vây xe hòm chở tù, và vứt đất đá ra đường làm chiến luỹ không cho xe đi. Trước đó ông này cũng đã có màn ngoạn mục leo lên mái nhà để tẩu thoát rất là kịch tính.
Sakasvili hiện đang bị truy tố ở Georgie về những vụ việc ông ta làm thời còn làm tổng thống ở nước này.
Theo như báo Pháp đồn đại, thì Sakasvili vì định ra tranh cử vào lần bầu cử tổng thống vào năm 2019 ở UK, chống lại tổng thống hiện tại, vì thế đã bị tước quốc tịch UK. Sakasvili còn bị cáo buộc nhận tiền của tổng thống UK cũ (Ianuskovitch) để tranh cử. Tất nhiên, báo không nói được là làm sao một người Georgie , chỉ có quốc tịch kiểu nhập cư lại có thể tranh cử tổng thống được, cũng như Sakasvili vốn theo Mỹ, khi ở Georgie, lại có thể nhận tiền của Ianouskovitch theo Nga để tranh cử.
Nhưng dù sao câu chuyện này đã nói lên sự hỗn loạn của chính trường UK.
Cũng trong mục chuyện lạ có thật, ở Ucraine đã có luật để tổ chức Nô en vào ngày 24/12 thay vào tổ chức ngày 7/1 theo thông lệ. Vì ngày 24/12 là theo lịch Tây Âu, còn ngày 7/1 là theo ngày của chính thống giáo (orthodox). Cho đến nay, chỉ có một thiểu số tôn giáo ở miền cực Tây UK, gọi là nhà thờ Uniat là tổ chức Nô en vào ngày 24/12 vì mặc dù theo đạo Orthodox như ở Nga, họ lại chịu sự quản lý của nhà thờ La mã ở Rome, vì vùng đất này thuộc vào đế quốc Áo-Hung ngày xưa, vốn theo đạo cơ đốc

[langtubachkhoa]

Bao My New York Times dua tin, 5 qua ten lua Partriot PAC 3 duoc My phong len da khong chan duoc ten lua cua luc luong Houthis tai Yemen. Thay vi ban trung phan dau ten lua, 5 qua Patriot nay chi ban trung phan dong co cua ten lua sau khi dau dan ten lua da tach roi khoi dong co.
Dau dan bi no tren khong la do truc trac ky thuat cua ten lua, chu khong phai do Patriot danh chan
Link Ban tin tieng Anh o dau, ban tin tieng VN o duoi

Cung thoi gian do, phia Syria tuyen bo he thong Bulk M2E cua ho danh chan thanh cong 3/4 (lan 1) va 3/6 (lan 2) ten lua cua Israel duoc phong tu lanh tho cua Liban


Viec ten lua Patriot that bai khong phai la hiem, nhung viec dua cong khai len mot to bao chinh thong nhu New York Times (NYT) nay, la lan dau tien. Co le no phan anh su tranh cai trong noi bo chinh quyen My. Chac chan co phe nhom muon su dung cac chinh sach cung ran, ran de, tham chi ca quan su voi Iran, voi ly do ten lua Patriots PAC 3 co the chan duoc ten lua Iran, ngoai ra cung la de doi them ngan sach cho tap doan Raytheon va cac tap doan an theo.

Trong khi nhom quyen luc khac phan doi chinh sach doi ngoai nay, va cung phan doi chinh sach phan bo kieu nay. Viec no duoc dua len NYT thay vi Fox News cung cho thay dieu do

Did American Missile
Defense Fail in Saudi Arabia?
https://www.nytimes.com/interactive/2017/12...le-defense.html

Patriot lại tiếp tục thất bại tại Saudi Arabia?
Dù phía Saudi Arabia tuyên bố, hệ thống phòng không với nòng cốt là các tổ hợp tên lửa PAC-3 Patriot đã ngăn chặn thành công các đợt tấn công bằng tên lửa đạn đạo phóng tới từ Yemen mới đây, nhưng từ những bằng chứng thực tế, giới chuyên gia quân sự quốc tế đã đưa kết quả ngược lại với những tuyên bố của Al-Riyadh.
Hoàn toàn trái ngược lại với những thông tin được công bố với truyền thông, các tổ hợp PAC-3 đã không ngăn chặn được các đợt tấn công bằng tên lửa đạn đạo Burqan-2 (biến thể của tên lửa Scud) do lực lượng Houthis và Vệ binh cộng hòa Yemen tấn công sân bay quốc tế tại Thủ đô Al-Riyadh, Saudi Arabia mới đây.
Những vụ nổ lớn chỉ có thể do đầu đạn tên lửa chạm mục tiêu và các mảnh vỡ tại hiện trường cho thấy PAC-3 không ngăn chặn được đầu đạn như thiết kế, mà chỉ đánh trúng phần động cơ tên lửa đẩy rơi tự do của Burqan-2.
Đánh giá về sự kiện này, chuyên gia quân sự Jeffrey Lewis thuộc Viện nghiên cứu các vấn đề quốc tế Middlebury, tuyên bố, Washington đã qua mặt truyền thông để phóng đại hiệu quả của tổ hợp PAC-3. Người Mỹ nên lo lắng vì hiệu quả đáng thất vọng của các tổ hợp phòng thủ tên lửa Washington, Lầu Năm góc đang hao tiền, tốn của phát triển.
Sự thật được phơi bày
Nghi ngờ về hiệu quả đánh chặn của tổ hợp PAC-3 tại Saudi Arabia đã được giới chuyên gia quốc tế đặt nghi vấn khi thông tin về mục tiêu tên lửa Burqan-2 nhắm tới và các mảnh vỡ tên lửa rơi tại hiện trường không giống như kịch bản của một cuộc đánh chặn thành công.
Căn cứ vào vị trí đầu đạn và các mảnh vỡ của tên lửa tên lửa Burqan-2 tại Thủ đô Al-Riyadh, các chuyên gia đã dựng lại quỹ đạo bay của tên lửa và nhận thấy nhiều điểm bất thường. Thậm chí, quỹ đạo bay của tên lửa Burqan-2 được dựng lại đã chỉ ra tên lửa đánh chặn thuộc tổ hợp PAC-3 không hề đánh trúng, thậm chỉ còn đánh trượt mục tiêu.
Trong vụ việc, Saudi Arabia tuyên bố đã ngăn chặn thành công ít nhất 2 tên lửa Burqan-2 phóng từ Yemen, nhưng điều kỳ lạ là trong phần mảnh vỡ tên lửa thu hồi tại hiện trường không hề thấy phần đầu đạn bị đánh chặn.
Theo nguyên tắc ngăn chặn Kenetic (xuyên phá động năng), phần đầu đạn sẽ bị xé thành nhiều phần, nhưng chắc chắn phải xuất hiện tại hiện trường. Đây là dấu hiệu quan trọng cho thấy, tên lửa Burqan-2 thực tế đã xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa của Saudi Arabia và rơi trúng mục tiêu đã định.
Xét về thiết kế, tên lửa Burqan-2 có thiết kế tương tự như tên lửa đạn đạo tầm trung Scud với hai phần tách biệt. Phần động cơ tên lửa có nhiệm vụ đưa đầu đạn lên độ cao cần thiết, sau đó phần đầu đạn sẽ tách khỏi tên lửa đẩy và sử dụng trọng lực để lao tới mục tiêu. Sau khi phân tách, phần thân tên lửa đẩy sẽ rơi tự do.
Theo đúng nguyên tắc đánh chặn, tên lửa của PAC-3 sẽ phải tấn công phần đầu đạn, nhưng tại Saudi Arabia, nhiều khả năng đạn tên lửa PAC-3 lại nhằm vào phần động cơ tên lửa có kích thước và tín hiệu nhiệt rõ ràng hơn đầu đạn trên không trung.
Điều này giúp giải thích việc sau vụ tấn công, Quân đội Saudi Arabia đã phát hiện ra phần động cơ tên lửa Burqan-2 bị biến dạng. Thậm chí, giới chuyên gia quân sự còn đánh giá, PAC-3 thậm chí còn đánh trượt của phần động cơ rơi tự do của tên lửa Burqan-2, phần động cơ của tên lửa bị xé vụn là do trọng lực khi rơi từ độ cao lớn.

Ngoài ra, các vụ nổ lớn do người dân địa phương ghi nhận tại sân bay quốc tế tại Thủ đô Al-Riyadh đã chứng minh cho việc tên lửa Burqan-2 đã đánh trúng mục tiêu và PAC-3 đã không hoàn thành nhiệm vụ.
Trong nhiều đoạn clip đăng tải trên mạng xã hội sau vụ tấn công, nhiều nhân chứng xác nhận xảy ra một vụ nổ lớn trong sân bay.Một điểm đáng chú ý là từ vị trí Saudi Arabia tuyên bố đánh chặn thành công tên lửa Burqan-2 đến sân bay vào khoảng 20km. Nếu đánh chặn thành công, tại sao mảnh vỡ tên lửa Burqan-2 lại được phát hiện tại sân bay.
Cùng với đó, Xét về quy mô của vụ nổ và quỹ đạo rơi của đầu đạn tại sân bay thì hoàn toàn trùng khớp với tên lửa Burqan-2.Từ những hình ảnh tại hiện trường, chuyên gia tên lửa Laura Grego đánh giá, Saudi Arabia đã phóng ít nhất 5 tên lửa đánh chặn PAC-3, nhưng đều trượt mục tiêu.
"Bạn phóng 5 đạn tên lửa đánh chặn và chúng điều trượt mục tiêu? Điều đó thật sự gây sốc vì từ trước tới nay PAC-3 luôn được cho là tổ hợp tên lửa đánh chặn hiệu quả", chuyên gia L. Grego cho biết.

Đánh chặn tên lửa có dễ dàng?
Trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa, tùy vào tầm bắn của tên lửa tấn công có thể phân ra nhiều phương thức đánh chặn khác nhau căn cứ vào pha phóng đạn, ngăn chặn đạn tên lửa trong hay ngoài bầu khí quyển.
Trong trường hợp vụ tấn công ở Saudi Arabia, tổ hợp PAC-3 dùng phương thức đánh chặn căn cứ vào pha phóng đạn (ở pha cuối hành trình đạn đạo của tên lửa đối phương).
Để đánh chặn tên lửa đối phương, ngay khi phát hiện tín hiệu ra-đa và ảnh nhiệt của tên lửa nghi vấn, hệ thống cảnh giới của PAC-3 sẽ cố gắng bám bắt mục tiêu; tính toán đạn đạo, điểm rơi của tên lửa và lên phương án đánh chặn.
Ở kịch bản thuận lợi nhất, khi đầu đạn tên lửa trong pha cuối tiếp cận mục tiêu, PAC-3 sẽ phóng tên lửa đánh chặn tiêu diệt mục tiêu bằng đầu đạn tự dẫn kenetic ở khoảng cách 20-35km.

Tuy nhiên, thực tế không hề dễ dàng như vậy! Việc theo dõi đạn tên lửa bay với tốc độ siêu thanh có thể đạt tới 3km/giây trong thời gian cực ngắn không hề dễ dàng.
Đầu đạn đối phương có thể mất dấu bất kỳ lúc nào vì hiệu ứng plamas, mất tín hiệu nhiệt, chưa kể tới việc để ngăn chặn mục tiêu có tiết diện nhỏ như đầu đạn tên lửa, nên bất kỳ sự thiếu chính xác nào của các phương tiện đánh chặn đều dẫn tới thất bại.
Đối với tổ hợp tên lửa Patriot, điều này từng có tiền lệ xấu. Trong chiến tranh vùng Vịnh lần 1, các tổ hợp Patriot của liên quân từng mất dấu tên lửa Scud của Iraq phóng tới Israel vì đầu đạn tên lửa nguội đi quá nhanh, hệ thống giám sát mất tín hiệu ảnh nhiệt của tên lửa và để lọt mục tiêu.
Một vụ việc nổi tiếng nữa là tại căn cứ Dharan (Saudi Arabia) ngày 25-2-1991, mặc dù theo dõi được mục tiêu, nhưng do trục trặc của hệ thống đồng hồ trên đạn tên lửa, tổ hợp Patriot đã đánh trượt mục tiêu tới 600m. Hậu quả của vụ tấn công làm 28 binh sĩ Mỹ thiệt mạng.

http://soha.vn/patriot-lai-tiep-tuc-that-b...06153450034.htm

[Phó Thường Nhân]

Bình thường trong mấy tiếng nữa, Tổng thống Mỹ sẽ ra quyết định chuyển đại sứ quán Mỹ về Jerusalem, đồng nghĩa với việc công nhận thành phố này là thủ đô của Israel. Do Jerusalem là thánh địa của ba tôn giáo : Thiên chúa, Do thái và hồi giáo, mà điều này sẽ là cái tát vào mặt thế giới Ả rập. Nó cũng nói lên quan hệ, tương quan lực lượng giữa Mỹ và thế giới Hồi giáo Ả rập.
Tất nhiên phải tuỳ theo cách tuyên bố như thế nào. Vì Nga cũng đã công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel từ đầu năm nay, nhưng lại kèm theo điều kiện là tuân thủ các nghị quyết của LHQ, và chỉ công nhận có nửa Tây của thành phố này là của Israel, còn nửa đông là của người Palestin (Ả rập). Vì thế sự công nhận của Nga không tạo nên sóng gió gì cả.
Không nghi ngờ gì nữa, thời điểm này là thời điểm rất thuận lợi để Mỹ làm điều đó, bởi vì chưa lúc nào vị thế của Israel lại vững chắc như vậy. Đối thủ nguy hiểm nhất của Israel là Syria thì còn phải mất thời gian mới phục hồi lại được. Ả rập Sa u đít thì mặc dù không có quan hệ chính thức với Israel, cũng không thể nhằm vào Israel làm mục tiêu, vì xung đột với I ran quan trọng hơn. Thậm chí, người ta con thấy hình thành một liên minh ngầm Ả rập Sa u đít với Israel để chống I ran.
Còn Mỹ, dù vẫn coi Ả rập Sa u đít là đồng minh, thì vị thế của nước này trong con mắt Mỹ vẫn là nước phải đề phòng, và việc Ả rập Sa u đít bỏ tiền ra mua đồ Mỹ để « chuộc tội » không vì thế làm thay đổi ý định của Mỹ.
Sự công nhận Jerusalem của Mỹ sẽ là cú đòn quyết định để khuấy đảo tình hình Trung đông, tạo thành thế lưỡng cực chiến tranh lạnh (và nóng) giữa liên minh của I ran một bên, và liên minh các nước Ả rập một bên.

[Phó Thường Nhân]

Mỹ đã ép giá thuế chống dumping lên sản phẩm thép cán nguội VN, sau khi Trump được đón tiếp như ông hoàng ở APEC theo đúng tinh thần của một bộ phận dân VN, đặt cọc mọi hi vọng vào Mỹ. Lý do Mỹ đưa ra là thép VN là thép TQ, và việc chuyển hoá sản phẩm ở VN không được Mỹ coi là chuyển đổi quan trọng, có tính quyết định tới sản phẩm. Tất nhiên VN có thể tìm cách chứng minh là điều đó không phải như vậy, nhưng quy trinh dây dưa, cũng như quyết định gỡ bỏ thuế chỉ phụ thuộc vào ý chủ nhà nên mọi chuyện sẽ mất thời gian, và thiệt hại sẽ không nhỏ.
Tất nhiên cũng có thể hi vọng, là thép Hà tĩnh của Đài loan (Formosa), có thể chớp cơ hội này(không biết họ có sản xuất thép tấm cán nguội không), cũng như những cơ sở sản xuất khác ở VN không nhập thép cán nóng TQ. Nhưng dù sao câu chuyện này cũng làm tôi nhớ lại một mẩu chuyện ngắn, của một nhà văn VN hải ngoại, người hay dẫn chương trình « Thuý Nga by night ». Vì mẩu chuyện buồn cười nên không hiểu sao tôi lại nhớ. Đó là chuyện một ông người Việt làm công nhân cho một hãng Mỹ ở Cali. Theo truyền thống « kết bạn », « nịnh bợ » của người Việt, ông này một lần mời chủ hãng tới nhà mình chơi, để được thưởng thức món « chả giò » truyền thống (tôi gọi là nem), và tất nhiên là với ý định tăng cường hợp tác, hiểu biết lẫn nhau, nhất là vì hãng có thể sa thải người. Chủ hãng Mỹ đã có một bữa ăn ngon, và cả hai vợ chồng họ còn tỏ ra rất thông cảm với hoàn cảnh của ông công nhân người Việt, vốn trước ở Sài gòn đã từng là luật sư ( có thể là chém gió), nhưng sang Mỹ sa cơ lỡ vận phải làm công nhân. Ý của chủ nhà là muốn nói mình có học thức, tranh thủ sự thông cảm kinh trọng, vì ở Mỹ, luật sư với Bác sĩ là những nghề danh giá. Vì hãng đang gặp khó khăn, nên chủ hãng quyết định đuổi việc một số người. Và trong số đó có ông Việt Nam kia. Bà vợ thấy thế, mới hỏi chồng. Này mình sao lại đuổi ông đó. Thì ông chồng trả lời. Bởi vì nó đã là luật sư thì trước sau nó cũng bỏ hãng mình, giữ làm gì.
Đây có thể hoàn toàn là câu chuyện bịa, nhưng với tôi rất thú vị, vì nó nói lên được bản chất văn hoá của hai bên.

[langtubachkhoa]

Chuyện bác Phó kể rất thú vị, vì nó nói đúng sự ảo tưởng của người Việt. Hồi xưa, nhiều chú VN còn tưởng mình phải xin xỏ Mỹ để vào WTO, nên khi ông Trương Đình Tuyển tức giận bỏ phòng họp khi phía Mỹ đặt điều kiện quá đáng, còn lên giọng oán trách ông

Luc nay la thoi co tot nhat de cong nhan Jerusalem, khi ma noi bo cac nuoc Arap Saudi dang mau thuan tram trong, va moi nguoi deu tranh thu My. EU da len tieng phan doi, nhung chac chang lam gi duoc dau

Tin mới, đài Al-Masdar News đưa tin, hệ thống pháo tên lửa Pantsir-S1 mà Nga bán cho Syria trước đây đã đánh chặn thành công 3/4 quả tên lửa tối tân LORA của Israel. Hôm nay, báo VN đã dịch rồi. Phía Israel im lặng, k phản đối cũng k thừa nhận tin này

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/ten...h-chan-3348537/

[langtubachkhoa]

Poroshenko noi cuu tong thong Saakashvili la mat tham cua Nga. Cum tu "mat tham Nga" bay gio dung de chi bat ky cai gi doi dich

Than của Mỹ mà Ukraine mua không đạt tiêu chuẩn - nó có hàm lượng lưu huỳnh cao gây nguy hiểm cho môi trường và sức khoẻ con người. Đó là khẳng định của đồng chí Andrei Gerus cựu cán bộ Ủy ban Quốc gia về Năng lượng Ukr

Ba Tatiana Montyan một nhà hoạt động nhqn quyèn Ukr chế giễu Poroshenko vì đã mua than chất lượng kém từ Hoa Kỳ.
Ba viết trên trang Facebook ca nhan : "Người Mỹ có thể chơi đểu khi đánh lừa Ukraine trong thương vụ này hay không".

Mat doi trong, dang kho khan thi bi nguoi ta nhan co hoi ep gia, ban cho than kem chat luong, con trach ai duoc


“Saakashvili is a Russian Spy!”: Poroshenko Pours Heart Out to Two Russian Phone Pranksters
Today, Petr Poroshenko talked about Saakashvili on the phone. He thought he talked with someone from the Georgian special services. It turned out, that it was the famous pranksters Vovan and Lexus, who called the Ukrainian leader. This isn’t the first time that Poroshenko was fooled over the phone.

[Phó Thường Nhân]

Thử phân tích việc Mỹ công nhận Jerusalem làm thủ đô của Israel. Hiện nay báo chí phương Tây nói chung đều nói câu chuyện này sẽ dẫn tới phản ứng quyết liệt của thế giới Ả rập ở Mỹ, nhưng với phân tích của tôi, thì nó chỉ là quả bom xịt, sau mấy quả biểu tình vớ vẩn. vì sao ?
1- Cao trào chống Mỹ và phương Tây đã lên tới cực điểm với sự hình thành và tồn tại IS. Nhưng bây giờ IS về cơ bản đã bị tiêu diệt, và nó đã đi vào thoái trào, nên dù ở trong lòng các nước phương Tây và Mỹ vẫn còn các phần tử ủng hộ IS, tinh thần của nó là chán nản, thoái trào..nên chỉ có thể đi xuống.
2- Trong suốt thời gian 5,6 năm gần đây, do có các vụ khủng bố của hồi giáo cực đoan, phương Tây đã củng cố lại vững chắc về an ninh. Các mánh khủng bố cuả hồi giáo cực đoan cũng hết.
Gần đây nhất, những sự vụ khủng bố này không có tính kỹ thuật cao, không còn bom đạn, chất nổ, mà chỉ là dao, kiếm, đâm xe ô tô.. Điều đó nói lên nhiều sự tuyệt vọng hơn là thắng thế.
3- Ngoài việc IS đã suy thoái, những nước Ả rập cơ bản có thể chống lưng cho việc chống Mỹ cũng không có nhu cầu làm việc đó. Ả rập sa u đít thì bây giờ sợ I ran hơn, Ai cập thì cần sự ủng hộ của Mỹ. Syria có thể là phần tử quyết liệt nhất thì việc nhà chưa xong. I ran hiện đang đấu với Ả rập Sa u đít ở Yemen, và mặc dù là đối thủ của Mỹ cũng không có lợi ích gì khuấy thêm một mặt trận nữa. Thổ thì gào rú như vậy, nhưng chân vẫn nằm trong NATO.
4- Người Palestin thì cùng lắm có thể làm một cuộc nổi dậy (itifada) nữa, nhưng không thể thay đổi được tình thế.
Chính vì thế mà câu chuyện này sẽ là quả bom xịt, để cho thế giới Ả rập phùng mang trợn mắt « chém gió » một tí.
Thế còn tại sao Donald Trump lại quyết định làm việc này. Ở đây nó cũng có nhiều lý do, từ lý do cá nhân tới bản chất vấn đề.
1- Về bản chất vấn đề Mỹ luôn đứng về phía Israel, do quyền lợi tương đồng, vì Israel là bàn tay của Mỹ ở Trung đông. Không kể ảnh hưởng của lobby Do thái ở Mỹ.
2- Ý thức hệ tư tưởng. Điều này rất là thú vị. Bởi ngay ở Mỹ là nước vốn « tự do tư tưởng » theo tuyên truyền của Mỹ, nó cũng cần có một hệ tư tưởng. Hệ tư tưởng này là chủ nghĩa Thiên chúa giáo cực đoan, của các giáo phái thiên chúa tại Mỹ. Tại sao lại thế ? bởi từ thời Reagan (thập niên 80), ở Mỹ, đặc biệt là đảng cộng hoà, đã sử dụng hệ phái tôn giáo này để tranh cử, chính vì thế mà tranh cử tổng thống Mỹ cứ quanh quẩn chuyện « phá thai hay không phá thai », vốn là một giáo điều thiên chúa, và khi ra nước ngoài, Mỹ hay đòi hỏi tự do tôn giáo là vì vậy. Chính cái hệ tư tưởng này đã làm cho Mỹ da trắng gần với người Do thái hơn, kết quả là trước đây ở Mỹ người Do thái thường đứng về phía đảng dân chủ (đảng của Clinton, Obama), thì bây giờ họ cũng có ảnh hưởng lớn trong đảng cộng hoà. Người Do thái, khác với Việt kiều làm chính trị ở nước ngoài thường lấy chống VN làm con đường tiến thân, thì rất ủng hộ nhà nước Israel. Chính vì thế mà ở Mỹ hiện tại, tồn tại một hình thế độc nhất vô nhị, là bất cứ đảng nào cũng ủng hộ Israel.
3- Lợi ích cá nhân của Trump. Hiện nay Trump đang bị một bộ phận giới chính trị Mỹ chống, một phần chủ yếu là do tính cách, việc công nhận Jerusalem là thủ đô Israel sẽ giúp ông này tranh thủ được sự ủng hộ của ngay những người Do thái, theo đảng Dân chủ.
4- Việc công nhận Jerusalem của Donald Trump thực ra là sự kết thúc một quá trình, chứ không phải do ông ta bầy ra. Từ năm 1995, quốc hội Mỹ đã công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel qua một đạo luật, và đạo luật này cần Tổng thống đưa vào áp dụng. Các đời tổng thống Mỹ từ năm 1995 đến nay đều từ chối làm điều này, nhưng luật đã có.
5- Trump có một tính cách đặc biệt, đó là đưa vào thực hiện những điều mình hứa khi tranh cử.Điều mà ít khi các nhân vật chính trị khác làm, vì thói thường khi đã có chức rồi, thì người ta thường tìm cách ve vãn những người không bầu cho mình, chứ người đã bầu cho mình thường bị bỏ quên.