· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc, (hay là câu lạc bộ tán phét thời sự)

[langtubachkhoa]

Có cái bài này tóm lược khá đầy đủ về cuộc cạnh tranh buôn bán vũ khí hiện nay. Mỹ triệt để tận dụng ưu thế về chính trị để giành lợi thế, thông qua việc o ép các đồng minh của mình. Còn Nga, Trung thì tìm cách thâm nhập vào cả những nước bạn hàng của Mỹ mà có đủ thực lực và quyết tâm k để bị lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ
Giải pháp của Nga vừa là chế tạo linh kiện thay thế nhập khẩu, vừa là quay sang hướng Đông hợp tác với Hàn Quốc, Nhật Bản, TQ. Có 1 điều khá lý thú, đó là 2 nước Hàn QUốc, Nhật Bản tuy nằm trong quỹ đạo của Mỹ nhưng lại vẫn hợp tác với Nga. Hồi những năm 2000 khi Nga quyết dẹp nội loạn Chesnia, Mỹ và phương Tây đã gây áp lực bằng cách phong tỏa tài chính (lúc đó Nga rất cần) nhưng Nhật, Hàn thậm chí cả Úc đã bỏ qua áp lực này mà vẫn cho Nga vay tiền. Hàn Quốc cũng k chịu ngừng hợp tác quân sự với Nga. Khi ấy, Nga tiếp tục chuyển giao công nghệ tên lửa và trực thăng cho Hàn Quốc, còn Hàn thì cung cấp tiền và chuyển giao 1 số công nghệ chế tạo linh kiện tiên tiến cho Nga.
Hồi khủng hoảng Ukraine, Israel cũng vẫn chuyển giao cho Nga 1 phần công nghệ chế tạo máy bay không người lái cho Nga, và Nga kết hợp nó với công nghệ của mình để tạo ra bước tiến như ngày nay.
Theo giải thích của Israel, thì họ sợ quay lưng với Nga sẽ khiến Nga chuyển sang ủng hộ đối thủ của họ ở Trung Đông.


Mỹ cố gắng đẩy Nga và Trung Quốc ra khỏi thị trường vũ khí quốc tế

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố báo cáo về sự cạnh tranh với Nga và Trung Quốc. Theo các nhà phân tích, mức độ phát triển công nhgiệp quốc phòng của hai quốc gia này thách thức trật tự thế giới, trong đó phương Tây đóng vai trò lãnh đạo. Để duy trì vị thế hàng đầu, Washington dự định kiềm chế Matxcơva và Bắc Kinh bằng mọi cách.

Sau đây là bài của Sputnik về những biện pháp mà Mỹ có thể thực hiện trong lĩnh vực này.

Chặn nguồn nhập khẩu

Washington công khai coi Matxcơva và Bắc Kinh là hai đối thủ chính của họ, sự nguy hiểm của Nga và Trung Quốc tương đương với mối nguy cơ đe dọa "an ninh quốc gia", mà đã từ lâu Mỹ xem toàn thế giới thuộc phạm vi này. Vì thế, Hoa Kỳ tin chắc rằng, họ cần phải chống lại những nỗ lực nhằm thành lập trật tự quốc tế mới không phù hợp với các giá trị và lợi ích của họ (tức là phương Tây). Trước hết, họ muốn hạn chế tối đa khả năng tiếp cận công nghệ cao.

“Cần phải gia tăng tối đa những trở ngại cho việc chuyển giao công nghệ và vũ khí tiên tiến cho Nga và Trung Quốc, mà hai nước này có thể sử dụng cho mục đích quân sự và để củng cố sức mạnh, - báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết. - Ngoài ra, cần phải sử dụng các biện pháp ngoại giao để thuyết phục các nước khác hạn chế sự hợp tác với các đối thủ của chúng tôi”.

Ở đây có thể nhắc nhở về việc, dưới áp lực từ Washington, vào giây phút cuối cùng, Paris đã từ chối chuyển giao cho Nga hai tàu chở trực thăng lớp Mistral mà Matxcơva đặt mua. Sau các sự kiện nổi tiếng năm 2014, Hoa Kỳ đã tăng cường nỗ lực để Matxcơva không nhận được những công nghệ sử dụng kép, đặc biệt là công nghệ quân sự.

Các biện pháp trừng phạt của phương Tây đã ảnh hưởng đến các chuỗi sản xuất trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga, nhưng, kết quả là các kỹ sư Nga đã tập trung nỗ lực và tạo ra các sản phẩm thay thế hàng nhập khẩu. Nói chung, Nga đã quay về hướng đông để tìm kiếm những đối tác thương mại mới. Đây không chỉ là Trung Quốc, mà còn, ví dụ, Hàn Quốc. Tuy nhiên, rõ ràng là Mỹ không hài lòng với "hành động tự ý" này của đồng minh châu Á.

"Chúng tôi duy trì quan hệ thương mại tốt với Hàn Quốc, - chuyên gia Sergei Sudakov từ Viện Hàn lâm Khoa học Quân sự Nga cho biết trong cuộc phỏng vấn của Sputnik. – Hàn Quốc bán cho Nga những mặt hàng khác nhau, bao gồm các công nghệ sử dụng kép. Điều đó gây ra sự ghen tị của Mỹ. Trên thực tế, chính Washington đang “hút ra” từ Seoul những phát triển quân sự công nghệ cao. Trong ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ những đổi mới của Hàn Quốc chiếm từ 7 đến 10%".
Chuyên gia Sudakov cho rằng Washington sẽ gây áp lực lên Seoul để Hàn Quốc chấm dứt hoặc giảm đáng kể sự hợp tác với Matxcơva.

"Nóng mặt" vì thương vụ mua tên lửa phòng không
Báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nhận định rằng sự phát triển quân sự của Nga phụ thuộc vào khối lượng bán vũ khí: Matxcơva bán thiết bị quân sự cho nước ngoài và sử dụng tiền thu được để trang bị vũ khí cho quân đội của mình và phát triển các công nghệ quốc phòng tiên tiến. Xuất khẩu vũ khí là một ngành công nghiệp quan trọng chiến lược đối với Nga. Cú đánh vào ngành này sẽ kiềm chế đáng kể sự phát triển của họ. Tức là, cần phải đẩy Matxcơva khỏi thị trường vũ khí toàn cầu.

Hợp đồng của Ankara, một đồng minh NATO, với Matxcơva về cung cấp một lô hệ thống tên lửa S-400 đã làm dấy lên làn sóng chỉ trích từ Washington. Chính quyền Mỹ cảnh báo Thổ Nhĩ Kỳ sẽ bị loại ra khỏi chương máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm. Tổng thống Erdogan đã không chịu khuất phục, và Nga đã hoàn tất hợp đồng cung cấp S-400. Nhưng Washington chắc chắn “để bụng trả thù” nước đồng minh không còn ngoan ngoãn vâng lời Mỹ.

Năm 2018, Washington đã phá vỡ hợp đồng của Nga về cung cấp S-400 cho Ả Rập Saudi. Gần đây, Hoa Kỳ đã chỉ trích Ấn Độ về quyết định mua 5 trung đoàn tên lửa phòng không hiện đại S-400 trị giá hơn 5 tỷ USD. Alice Wells, phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề Trung và Nam Á, tuyên bố rằng, Hoa Kỳ lo ngại nghiêm trọng vì Matxcơva sẽ thu lợi từ việc này. Bà Wells kêu gọi Ấn Độ chọn hệ thống phòng không của Mỹ thay vì Nga. Nếu không New Delhi có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt.

Washington “dọa” Jakarta về việc mua tiêm kích Nga
Vào tháng 2 năm 2018, Indonesia đã ký hợp đồng với Nga về cung cấp các máy bay chiến đấu Su-35E trị giá 1,1 tỷ USD. Khoảng một tháng trước khi ký kết thỏa thuận, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis đã đến Jakarta và cảnh báo rằng, Mỹ có thể ngừng cung cấp phụ tùng cho các máy bay Mỹ trong thành phần Không quân Indonesia. Ông hứa rằng, nếu Jakarta từ chối thỏa thuận với Matxcơva thì sẽ nhận được ... những chiếc F-16 đã qua sử dụng. Rõ ràng, khi phải đối mặt với sự lựa chọn như vậy, Indonesia vẫn ký hợp đồng mua Su-35E. Sau đó, Washington đe dọa sẽ dàn dựng một cuộc cách mạng màu sắc mới ở Jakarta.

Gói trừng phạt mới nhất của Mỹ nhằm vào các công ty Nga xuất khẩu vũ khí đi vào hiệu lực vào ngày 20 tháng 2 năm nay. Các biện pháp trừng phạt có liên quan đến lĩnh vực hạt nhân, các hệ thống tên lửa và máy bay không người lái.

Ông Franz Klintsevich, thành viên Ủy ban Quốc phòng của Hội đồng Liên bang Nga, cho biết: “Các quyết định của chính quyền Hoa Kỳ nhằm hạn chế khối lượng xuất khẩu các sản phẩm quân sự của Nga là một biểu hiện của sự cạnh tranh không lành mạnh. Nga có đủ khả năng bảo đảm nhu cầu quốc phòng. Và chúng tôi sẽ tìm thấy những đối tác trên trường quốc tế”.

Kiềm chế Trung Quốc bằng mọi cách
Chính sách của Mỹ với Trung Quốc cũng tương tự như vậy. Ví dụ, Washington đã ngăn chặn thương vụ về việc bán Nhà máy chế tạo động cơ máy bay Motor Sich của Ucraina cho công ty Trung Quốc Beijing Skyrizon Aviation.

Vào tháng 5 năm 2017, Phó Thủ tướng Ukraina Stepan Kubiv đã cho biết rằng, Motor Sich cùng với Công ty Beijing Skyrizon Aviation sẽ xây dựng một nhà máy động cơ máy bay ở Trùng Khánh. Công ty Trung Quốc đã quyết định mua và kiểm soát quá nửa cổ phần của Nhà máy Motor Sich, và hứa sẽ đầu tư 250 triệu USD vào việc phát triển sản xuất.

Washington ngay lập tức lên tiếng phản đối mạnh mẽ. Vào mùa hè năm 2019, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo nói rằng, Trung Quốc muốn biến PLA thành bộ máy quân sự hạng nhất để cạnh tranh với Mỹ trên khắp thế giới và có thể xâm chiếm Đài Loan.

Nhà Trắng đã đóng băng chương trình hỗ trợ quân sự trị giá 391 triệu USD cho Ukraina. John Bolton, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Hoa Kỳ, đã đến Kiev và tuyên bố rằng, số phận của Motor Sich là "một vấn đề quan trọng không chỉ đối với Ukraina, mà còn đối với Hoa Kỳ, Châu Âu, Nhật Bản, Úc, Canada và các quốc gia khác".

Tất nhiên, Kiev không dám làm trái ý Mỹ. Ukraina đã mở cuộc điều tra giao dịch giữa Motor Sich và Trung Quốc vì nghi ngờ "phản quốc" tại doanh nghiệp. Vào tháng 3 năm 2020, Ủy ban Chống độc quyền của Ukraina (AMCU) đã chính thức tuyên bố hủy bỏ giao dịch này. Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky đã thông qua quyết định này có tính đến "các hành vi vi phạm pháp luật tiềm tàng" của Trung Quốc và "các vấn đề địa chính trị liên quan đến vấn đề này".

Kết quả là mối quan hệ giữa Kiev và Bắc Kinh nguội lạnh. Đối với Ukraina, “tình hữu nghị” với Hoa Kỳ là quan trọng hơn nhiều. Rốt cuộc, hai nước này có một đối thủ chung ...

https://vn.sputniknews.com/military/2020060...vu-khi-quoc-te/

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Jun 2 2020, 03:12 AM

[langtubachkhoa]

Nga sẽ không tham gia vào một cuộc đua mặt trăng với Hoa Kỳ giống như cuộc cạnh tranh bầu cử giữa Đảng Dân chủ và Cộng hòa Hoa Kỳ, Người đứng đầu Tập đoàn Vũ trụ Nhà nước Nga Roscosmos Dmitry Rogozin cho biết.

Trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào tháng Tư, tuyên bố Washington có quyền khai thác nhiều kim loại và các tài nguyên khoáng sản khác trên Mặt Trăng, đặc biệt là trong giai đoạn cuối của chương trình Mặt trăng Artemis.

Nga nói sẽ k phản ứng với Hoa Kỳ theo cách giống như Liên Xô, đổ hàng đống tiền vào những ý tưởng viển vông. Nga nói mặt trăng luôn nằm trong kế hoạch của Nga để thực hiện các nghiên cứu, những thí nghiệm trên Mặt trăng, với mục đích xa hơn là để làm việc trên các tiểu hành tinh và các hành tinh xa xôi, có thể nêu ví dụ những lần cất cánh và hạ cánh ở chế độ không có khí quyển và các hệ thống giao thông sẽ có thể cung cấp phi hành đoàn và hàng hóa. Tóm lại, Mặt trăng không phải là mục tiêu cuối cùng đối với Nga, Rogozin nhấn mạnh





Nga chính thức bước vào thiết kế hệ thống viễn thông vệ tinh thế hệ mới. Cái này trước đây Nga định hợp tác với 1 số công ty Mỹ trong số nhà thầu thì phải, nhưng bây giờ thì chắc là 100% Nga sau vụ Ukraine. Hồi đó hình như NASA tỏ ra k hài lòng khi công việc của mình bị đem sử dụng cho mục đích chính trị, nhưng rồi cũng phải nghe hết

Russia starts work on conceptual design of next-generation satellite communications system
Russia’s Gonets Satellite System Company has launched work on the conceptual designing of the Gonets next-generation communications system, Company CEO Pavel Cherenkov told TASS on Tuesday.

"We are now at the stage of organizing work on the conceptual designing and designers have already started their activity on the project’s basic part," the chief executive said.

The active phase of signing contracts with all contractors is currently underway, he added.

The Gonets next-generation satellite system will offer communications, including telephone services, in hard-to-access places, including the Arctic, and provide infrastructure for the Internet of things. In a perspective, it will allow transmitting data online from any objects, including mobile. The orbital grouping is expected to comprise 28 satellites in low near-Earth orbit.
https://tass.com/science/1157975


Russia not to engage in lunar race that resembles US election campaign — Roscosmos
https://tass.com/science/1159979


Vệ tinh quân sự Nga được Soyuz phóng vào quỹ đạo. Nếu tôi nhớ không nhầm, đây là lần phóng thứ 6 tại cosmodrome vũ trụ mới Plesetsk. Sân bay này vẫn vừa được sử dụng vừa được hoàn thiện để Nga k còn phụ thuộc vào cosmodrome vũ trụ cũ của Liên Xô ở Kazastan

Russian military satellite delivered into designated orbit
This is the third launch of a Soyuz-2 carrier rocket from the Plesetsk cosmodrome in 2020

Soyuz-2.1b rocket with military satellite takes off from Plesetsk Cosmodrome

https://tass.com/science/1159367
https://tass.com/science/1159185

[langtubachkhoa]

Vu 1992 dan ap bieu tinh o Los Angeles, 1992 Los Angeles riots, thong tin phia My dua la 63 nguoi chet, gan 2400 nguoi bi thuong va 12K bi bat, nhung con so tu vong thuc co the cao hon nhieu. Cac nuoc khac neu roi vao hoan canh nay, ma xu su nhu My thi bi chet ngay

Liệu ông Trump có thể lệnh quân đội dẹp biểu tình bạo loạn?

Tổng thống Trump tuyên bố sẽ triển khai quân đội liên bang đến hỗ trợ cảnh sát xử lý các vụ biểu tình trên đường phố.

Hãng tin Reuters cho biết Tổng thống Mỹ Donald Trump nói rằng ông sẽ kích hoạt một đạo luật cho phép sử dụng quân đội liên bang để chấm dứt tình trạng biểu tình bạo loạn trong thời điểm hiện nay.

"Nếu thành phố hoặc bang nào từ chối thực hiện các hành động cần thiết để bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân thì tôi sẽ triển khai quân đội Mỹ và nhanh chóng giải quyết vấn đề cho họ" – Tổng thống Trump nhấn mạnh trong cuộc họp báo ngắn tại Vườn Hồng Nhà Trắng hôm 1-6.

Theo Reuters, các cuộc biểu tình hiện nay mang tính ôn hòa. Tuy nhiên, tại một số nơi, các cuộc đụng độ dữ dội giữa cảnh sát và người biểu tình đã xảy ra. Nhiều thành phố trên khắp nước Mỹ buộc phải thiết lập giờ giới nghiêm.

Để triển khai lực lượng vũ trang, Tổng thống Trump cần phải chính thức kích hoạt “Đạo luật chống bạo động” (Insurrection Act) có từ năm 1807.

Theo đó, đạo luật này cho phép Tổng thống có quyền triển khai quân đội để dẹp bạo động, đảm bảo thực thi luật pháp bình thường của Mỹ.

Tuy nhiên, Hiến pháp Mỹ cũng quy định thống đốc các bang có thẩm quyền duy trì trật tự trong khu vực bang của mình. Việc này được nói rõ trong một đạo luật có tên “Posse Comitatus” với nội dung cấm quân đội liên bang tham gia vào việc thực thi pháp luật của một bang.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là liệu ông Trump có được phép triển khai quân đội mà không cần sự chấp thuận của thống đốc các bang hay không.

Theo ông Robert Chesney – Giáo sự bộ môn luật an ninh quốc gia của Đại học Texas, Tổng thống Mỹ được phép làm vậy.

“Luật đưa ra một kịch bản đó là Tổng thống phải có sự chấp thuận của Thống đốc bang hay cơ quan lập pháp mới được triển khai quân đội. Tuy nhiên, cũng có trường hợp thì không cần thiết phải có sự chấp thuận đó” – ông Chesney nói.

Reuters dẫn một báo cáo của Cơ quan nghiên cứu Quốc hội Mỹ cho biết “Đạo chống bạo động” đã từng được viện dẫn hàng chục lần trong lịch sử Mỹ.

“Kể từ phong trào dân quyền ở thập niên 1960, đạo luật này rất hiếm khi được sử dụng” – báo cáo cũng nói thêm.

Lần cuối cùng mà “Đạo luật chống bạo động” được sử dụng là vào năm 1992 để giải quyết các vụ bạo loạn ở TP Los Angles (bang California). Thời điểm đó, quyết định tha bổng đối với bốn sĩ quan cảnh sát TP Los Angeles liên quan đến vụ đánh đập một người da màu tên Rodney King đã dẫn đến hàng loạt cuộc biểu tình bạo loạn dữ dội.

Ngoài ra, ông Chesney nói rằng "rất khó có thể xảy ra" một thách thức pháp lý ngăn Tổng thống Trump sử dụng “Đạo luật chống bạo động”. Theo ông Chesney, các tòa án trong lịch sử không sẵn lòng bình luận hay phê bình quyết định triển khai quân đội của Tổng thống.

Về phía các bang, đài CNN cho hay Thống đốc bang Illinois - ông J.B. Pritzker (thuộc đảng Dân chủ) đã ngay lập tức phản đối ý định triển khai quân đội liên bang của Tổng thống Trump.

"Tôi bác bỏ quan điểm rằng chính phủ liên bang có thể đưa quân đội vào bang Illinois. Thực tế là Tổng thống là người tạo ra các vụ biểu tình này. Từ thất bại của mình với đại dịch COVID-19 đến các cuộc biểu tình phản đối sự bất công đối với anh George Floyd, ông ấy muốn thay đổi chủ đề. Ông ấy muốn tạo ra một chủ đề khác hoặc một thứ gì đó cho thấy mình là tổng thống của luật pháp và mệnh lệnh” – Thống đốc Pritzker nói.


Đến lượt Hong Kong lên tiếng về biểu tình ở Mỹ
Trưởng Đặc khu hành chính Hong Kong Lâm Trịnh Nguyệt Nga cho rằng trong vài tuần gần đây, mọi người đã thấy rõ "tiêu chuẩn kép" của Mỹ.
Trưởng Đặc khu hành chính Hong Kong Lâm Trịnh Nguyệt Nga cáo buộc Mỹ đang áp dụng "tiêu chuẩn kép" để biện minh cho cách Washington đối phó với biểu tình bạo loạn, hãng AFP đưa tin.

Ngày 2-6, trả lời phóng viên trong cuộc họp báo về luật an ninh quốc gia vừa được Quốc hội Trung Quốc thông qua, bà Lâm cho rằng mọi người đã nhận thấy một cách "rõ ràng nhất" việc Mỹ áp dụng "tiêu chuẩn kép" trong vài tuần gần đây.

"Bạn biết là có những cuộc bạo loạn ở Mỹ và chúng ta thấy cách chính quyền địa phương phản ứng ra sao. Còn khi chúng ta có những cuộc bạo loạn tương tự ở Hong Kong, chúng ta đã nhìn thấy lập trường mà họ (tức là Mỹ - PV) chọn vào thời điểm đó" - bà Lâm nói.

Hong Kong đã đối mặt với nhiều cuộc biểu tình bạo loạn từ giữa năm ngoái tới nay, sau khi đặc khu này đề xuất dự luật dẫn độ. Dù giới chức Hong Kong đã rút lại dự luật, người dân tiếp tục xuống đường đòi hỏi cải cách và mới đây là phản đối việc Bắc Kinh ban hành luật an ninh quốc gia cho Hong Kong.

Các chính trị gia tại Washington liên tục chỉ trích cách giới chức Hong Kong trấn áp và bắt giữ những người biểu tình quá khích. Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng cảnh báo rút quy chế ưu đãi của Mỹ dành cho Hong Kong nếu vùng lãnh thổ này áp dụng luật an ninh quốc gia do Bắc Kinh soạn thảo.

Trong khi đó, biểu tình, đốt phá và hôi của bùng phát ở Mỹ sau cái chết của người đàn ông da màu tên George Floyd hôm 25-5, sau khi ông này bị một cảnh sát da trắng dùng đầu gối ghi chặt cổ xuống đường trong gần 9 phút.

Cả Trung Quốc và Hong Kong đều tranh thủ thời điểm hỗn loạn này để phản bác lại những chỉ trích của Washington về cách cảnh sát Hong Kong trấn áp biểu tình.

Tuần trước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh đã phản pháo Mỹ liên quan đến các cuộc biểu tình bằng cách đăng lên Twitter câu mà ông Floyd thốt ra trước khi chết là "Tôi không thở được".

Ngày 31-5, Thời báo Hoàn Cầu, phụ san của Nhân dân Nhật báo - cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, cáo buộc hai tờ báo lớn của Mỹ là The Washington Post và The New York Times áp dụng "tiêu chuẩn kép" khi đi tin về biểu tình ở Mỹ khác với cách đưa tin về biểu tình ở Hong Kong.

Ngày 1-6, Tổng Biên tập Thời báo Hoàn Cầu Hồ Tích Tiến gọi các vụ bạo loạn là “quả báo” cho việc chính quyền Tổng thống Mỹ ủng hộ người biểu tình ở Hong Kong.

https://plo.vn/quoc-te/su-kien/lieu-ong-tru...oan-916214.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Jun 2 2020, 11:03 PM

[langtubachkhoa]

Ai được lợi từ việc đổ lỗi cho Moskva về bạo loạn ở Mỹ

Những vụ bạo loạn ở Mỹ do Moskva kích động, và những người biểu tình đập phá đồn cảnh sát, tuân thủ nghiêm ngặt "cẩm nang huấn luyện của Nga". Những cáo buộc như vậy do cựu cố vấn an ninh quốc gia Susan Rice đưa ra.

Thay vì bằng chứng, bà nói dựa vào kinh nghiệm và trực giác của mình. Tại sao người Mỹ lại nhận thấy «dấu vết Nga» ở khắp mọi nơi, Sputnik tìm hiểu vấn đề này.

Từ biểu tình đến cướp bóc
Các trung tâm mua sắm ở Los Angeles đang trong chế độ cách ly. Chính quyền California lên kế hoạch mở cửa lại vào tháng Sáu. Nhưng người đầu tiên làm điều đó là những kẻ cướp bóc. Cửa ra vào, cửa sổ các cửa hàng sang trọng bị đập vỡ, mọi thứ đều bị cướp phá. Những kẻ bạo loạn mang đi thiết bị gia dụng, quần áo, đồ đạc, thậm chí cả thực phẩm. Trực thăng cảnh sát cố gắng ngăn chặn bằng cách đổ nước xuống, nhưng không làm dịu đi sự hăng hái của đám đông.

Các cuộc biểu tình sau cái chết của người Mỹ gốc Phi George Floyd khi bị cảnh sát bắt giữ, đã diễn ra ở Minneapolis, Washington, San Francisco, Portland, Miami, Indianapolis, Philadelphia và Atlanta. Cảnh sát Derek Chauvin, người trực tiếp chịu trách nhiệm cho vụ việc thương tâm, bị ngừng việc và điều tra. Nhưng những người biểu tình yêu cầu không chỉ sự trừng phạt, mà còn chấm dứt sự phân biệt chủng tộc có hệ thống ở Hoa Kỳ.

"Không có công lý - không có hòa bình! Không có sự độc đoán của cảnh sát!" - người biểu tình hô to.
Nhiều người giương cao biểu ngữ với những lời nói hấp hối của Floyd: "Tôi không thể thở được." Hàng trăm người nằm trên đường nhựa và lặp lại cụm từ này. Nhưng hành động ôn hòa nhanh chóng leo thang thành các cuộc đụng độ, và sau đó thành bạo loạn và cướp bóc.

Ở các thành phố lớn, lệnh giới nghiêm được công bố nhưng không giúp ích gì. Tại Washington, những người biểu tình bao vây Nhà Trắng và cố gắng đột nhập vào bên trong. Ở New York, đám đông ném đá và đốt 20 chiếc xe cảnh sát. Những kẻ bạo loạn đã đốt một tòa án ở Portland.

Đe dọa xã hội dân sự
Ban đầu, nhiều người ở Hoa Kỳ đồng cảm với những người biểu tình. Chính quyền địa phương cố gắng không phản ứng với những kẻ khiêu khích, kêu gọi cảnh sát không sử dụng vũ lực. Nhưng khi chai xăng Molotov bay vào các nhân viên thực thi pháp luật, họ không thể chịu đựng được nữa.

Thống đốc Minnesota đưa Vệ binh Quốc gia vào tiểu bang và sự giúp đỡ của quân đội cũng được yêu cầu ở Los Angeles. Hơi cay và đạn cao su được sử dụng.

Những gì đang xảy ra ở Minneapolis không còn liên quan đến cái chết của Floyd. Bạo loạn đe dọa xã hội dân sự, lây truyền sự sợ hãi trong thành phố, can thiệp vào đời sống", Thống đốc Tim Waltz giải thích.
Donald Trump phản ứng thậm chí khắc nghiệt hơn. Tổng thống thừa nhận cái chết của Floyd là một thảm kịch gây ra nỗi kinh hoàng, đau buồn và tức giận cho người Mỹ. Nhưng ông chỉ trích chính quyền các tiểu bang đã không giải tán đám đông kịp thời. Ông gọi những người biểu tình là "kẻ cướp", chấp thuận sử dụng vũ lực, buộc tội các nhóm cực đoan cánh tả kích động và kêu gọi cấm hoạt động.

Vào Chủ nhật, an ninh đã phải hộ tống nguyên thủ quốc gia xuống hầm ngầm của Nhà Trắng. Ông chỉ có thể thoát ra khỏi đó sau khi mối đe dọa đã qua.

Tìm kiếm kẻ có tội
Khi diễn ra các cuộc bạo loạn, người ta đã phát hiện ra «dấu vết Nga».
"Trong chiến dịch bầu cử vừa qua, người Nga hóa ra là những nhà hoạt động xã hội đen. Tôi không loại trừ họ có liên quan đến bạo loạn", thị trưởng New Orleans, Mark Morial, nói với CNN.
Về cuộc điều tra kéo dài nhiều năm mà không tìm ra sự can thiệp của Moskva trong cuộc bầu cử năm 2016 thì thị trưởng giữ im lặng.

Sau một vài ngày, đến lượt Susan Rice, cựu cố vấn an ninh quốc gia trong chính quyền Barack Obama. Tại CNN, bà cho rằng những người biểu tình hành động theo tài liệu huấn luyện của người Nga.

"Có những người biểu tình ôn hòa. Họ phản đối sự bất công và bất bình đẳng. Nhưng có những người khiêu khích đang cố gắng ngăn chặn lợi dụng các cuộc biểu tình. Kinh nghiệm cho tôi biết họ hành động trực tiếp theo tuyển tập chiến thuật của Nga", Rice nói.

Tìm kiếm «dấu vết Nga», truyền thông Mỹ nhắc lại một cáo buộc khác đối với Moskva. Vài năm trước tại Washington, người ta tuyên bố các tin tặc Nga ủng hộ phong trào Black Lives Matter, hoạt động phản đối sự độc đoán của cảnh sát.

Các cuộc thảo luận về "dấu vết Nga" cũng chỉ trích Trump. Tổng thống Mỹ cho rằng CNN làm điều này để tăng vị trí của mình trong bảng xếp hạng.

Moskva không giữ im lặng. Phát ngôn viên Tổng thống Nga Dmitry Peskov lưu ý Nga "chưa bao giờ can thiệp vào các vấn đề của Mỹ và sẽ không dự định làm điều đó bây giờ."

Nước Mỹ phân cực
Xã hội Mỹ cực kỳ phân cực, theo Dmitry Suslov - Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Toàn diện Châu Âu và Quốc tế tại trường Kinh tế cao cấp, giải thích bản chất của các cuộc biểu tình rộng lớn. Tất cả là do sự chia rẽ trong xã hội, gia tăng cùng với việc Donald Trump nắm quyền.

"Một số người Mỹ ủng hộ các giá trị tự do, một số khác — sự bảo thủ. Có những người ủng hộ di cư, nhưng có nhiều người ủng hộ việc xây dựng bức tường biên giới với Mexico. Thêm vào đó là cuộc xung đột giữa những người theo chủ nghĩa toàn cầu và phe chống lại. Sự kiện Minneapolis cũng nhắc lại vấn đề chủng tộc. Nồi nấu làm việc cho dân da trắng, người da đen không thể trở thành một phần của xã hội", Suslov giải thích với Sputnik.
Đại dịch coronavirus, theo chuyên gia, nhấn mạnh đến tính dễ bị tổn thương của người Mỹ gốc Phi.

"Tỷ lệ tử vong do nhiễm virus trong dân da đen cao hơn nhiều. Rất có thể đây là hậu quả của việc hạn chế tiếp cận với y tế. Người Mỹ gốc Phi không đủ khả năng điều trị đắt đỏ vì thu nhập thấp hơn so với người da trắng", ông Suslov nói.
Những lời buộc tội cho tương lai
Nhà khoa học chính trị kết nối việc tìm kiếm «dấu vết Nga» với sự không sẵn lòng của chính quyền thừa nhận các mâu thuẫn nội bộ.

"Giới tinh hoa Mỹ tin rằng xã hội lành mạnh. Mọi sự đều bị Trump và người Nga làm hỏng. Nếu loại bỏ Trump và "dấu vết Nga", đất nước sẽ trở lại bình thường. Nhưng bạo loạn ở các thành phố cho thấy quy tắc này từ lâu đã không có tác dụng. Không ai nhận ra sự cần thiết phải cải cách nghiêm túc", Suslov nói.
Những lời phát biểu của bà Rice, nhà khoa học chính trị tin rằng, cần phải hiểu trên bối cảnh phù hợp với chiến dịch tranh cử.

«Có thể giả định bà cựu quan chức chính thức dự định gia nhập đội của Joe Biden nếu ông ta trở thành tổng thống tiếp theo. Và những lời buộc tội chống lại Moskva là sự tiếp tục gây áp lực của đảng Dân chủ lên Trump, dường như hành động có lợi cho Kremlin», chuyên gia nói.
Suslov không loại trừ rằng chiến thắng của Biden sẽ đóng vai trò là sự khởi đầu của một «vấn đề Nga» khác.

"Người Mỹ ngay lập tức cáo buộc Moskva có ý định gây ảnh hưởng đến bầu cử. Giờ đây những nghi ngờ này đã gia tăng. Đảng Dân chủ tại Quốc hội có thể đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với những kẻ phá hoại ở Minneapolis. Hơn nữa, Biden nói chung có thể cáo buộc Moskva cố gắng phá hủy xã hội Mỹ và có thể biến đây thành một trong những vấn đề tranh cử", một nhà khoa học chính trị dự đoán.
Nhưng việc tìm kiếm một kẻ thù từ bên ngoài, theo chuyên gia, không mang lại kết quả tốt cho mối quan hệ Nga - Mỹ hoặc hệ thống an ninh quốc tế. Hơn nữa, một nỗ lực sử dụng các khuôn mẫu ý thức hệ thông thường là nguy hiểm cho chính nước Mỹ: xét cho cùng, biểu tình là hiện thực, cũng như các nguyên nhân gây ra cơn bão. Nhưng gợi ý về «dấu vết Nga» sẽ không giải quyết được gì.


https://vn.sputniknews.com/opinion/20200602...-bao-loan-o-my/

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Jun 2 2020, 11:02 PM

[langtubachkhoa]

TQ tiep tuc tao nen 1 dac khu moi, chac de giam vai tro cua Hong Kong xuong

Trung Quốc công bố kế hoạch biến Hải Nam thành Hong Kong
Trung Quốc công bố gói chính sách đặc biệt cho Hải Nam để biến hòn đảo thành "khu vực thương mại tự do" tương tự Hong Kong.

Kế hoạch được Bắc Kinh đưa ra hôm 1/6 cho hòn đảo rộng 35.000 km2 bao gồm giảm thuế thu nhập cho một số cá nhân và công ty nhất định xuống 15%, nới lỏng yêu cầu thị thực cho du khách và doanh nhân. Một số hàng hóa nhập khẩu sẽ được miễn thuế, bao gồm thiết bị sản xuất, các phương tiện, tàu, máy bay, nguyên liệu thô và hàng tiêu dùng.

Trung Quốc còn dự định xây dựng "dòng thuế nhập khẩu thứ hai" cho những sản phẩm vận chuyển từ Hải Nam lên đất liền, qua đó miễn thuế cho những sản phẩm đã bị đánh 30% thuế giá trị gia tăng trên đảo. Quá trình phê duyệt đầu tư tại tỉnh đảo sẽ được đơn giản hóa. Công dân nước ngoài sẽ được phép làm đại diện pháp lý cho doanh nghiệp nhà nước, quy định vốn không tồn tại trên đất liền.

Hải Nam, địa phương có 9,5 triệu dân, dự kiến được hưởng các quyền tự do về thương mại, đầu tư, dòng vốn và việc di chuyển của người dân vào năm 2035, khi nơi đây hướng tới trở thành một trung tâm "có tầm ảnh hưởng quốc tế mạnh mẽ".

Theo tuyên bố của chính phủ Trung Quốc, dự án trên nhằm biến Hải Nam thành trung tâm thương mại, mua sắm và vận chuyển tại khu vực, "đã được Chủ tịch Tập Cận Bình đích thân lên kế hoạch, điều chỉnh và thúc đẩy". Hồi tháng 4/2018, ông Tập từng tuyên bố Hải Nam sẽ trở thành khu vực thương mại tự do lớn nhất đất nước.

Kế hoạch của Trung Quốc được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng Mỹ - Trung leo thang, làm gia tăng nguy cơ nền kinh tế hai bên tách khỏi nhau. Thêm vào đó, Tổng thống Donald Trump quyết định bắt đầu quá trình tước trạng thái đặc biệt của Hong Kong vì cho rằng dự luật an ninh mới của Bắc Kinh khiến đặc khu không còn đủ mức độ tự trị để hưởng các ưu đãi và có thể khiến Hong Kong mất vị thế trung tâm tài chính toàn cầu.

Dù không đề cập đến Hong Kong, giới chuyên gia cho rằng Trung Quốc rõ ràng đang cố gắng áp dụng những chính sách làm nên thành công của đặc khu với Hải Nam. Phạm vi những chính sách đề xuất cho tỉnh đảo này cũng đi xa hơn nhiều so với chiến lược hiện nay của Bắc Kinh tại các khu vực thương mại tự do khác như Thâm Quyến hay Thượng Hải.

Tuy nhiên, Steve Tsang, giám đốc Viện nghiên cứu SOAS tại London, Anh, đánh giá kế hoạch xây dựng Hải Nam của ông Tập có thể bị cản trở bởi bầu không khí quốc tế hiện nay, cũng như tình trạng thực thi pháp luật lỏng lẻo trên hòn đảo, nói thêm rằng Hải Nam "không thể biến thành Hong Kong thứ hai".

https://vnexpress.net/trung-quoc-cong-bo-ke...ng-4109435.html

[langtubachkhoa]

Lực lượng LNA Lybia vửa công bố bắn hạ bà UCAV của Thổ Nhĩ Kỳ bằng hệ thống pháo tên lửa Pantsir-S1 mới nhận được (k rõ nhận trực tiếp từ Nga hay gián tiếp qua Ai Cập hay UAE).
Trước đó, phía GNA và Thổ cung cấp ảnh cho thấy bầy đàn UCAV của họ đã phá hủy Pantsir-S1 của Nga.
Nói chung, cuộc chiến Ukraine, Syria, và Lybia đã lộ ra các kỹ thuật tác chiến mới, sử dụng máy bay k người lái UCAV kết hợp tác chiến điện tử và các kỹ thuật chống lại nó.
Không cần các UCAV quá đắt tiền như của Mỹ hay Israel, cả bầy đàn UCAV lao vào tấn công tự sát, là một kỹ thuật rẻ tiền mà hiệu quả. Thổ Nhĩ Kỹ đã là nước đầu tiên dùng cái này, nhưng đã thất bại ở Syria khi liên tục bị Pantsir-S1 và Tor của Nga bắn hạ. Ở Lybia, có vẻ họ rút được kinh nghiệm và làm cháy đen được Pantsir-S1 của lực lượng LNA (k rõ do đội này dở hay do sự cải tiến kỹ/chiến thuật của Thổ hay cả hai).
Bây giờ lại đến lượt phía LNA phải cải tiền.
Mấy cuộc chiến tranh này có vẻ có lợi cho Nga, vì tha hồ được tập luyện và thử nghiệm vũ khí 1 cách vừa rẻ tiền vừa hiệu quả

Quân đội Quốc gia Libya (LNA) vừa dùng những hệ thống Pantsir-S1 mới đưa vào sử dụng bắn rơi 3 chiếc UCAV của Thổ Nhĩ Kỳ.
Vụ bắn hạ được thực hiện ngày 30/5 gần thị trấn Bani Waled, nằm cách thủ đô Tripoli hơn 140 km về phía đông nam.

"Các hệ thống phòng không của chúng tôi bắn rơi một chiếc đầu tiên vào sáng 30/5. Hai chiếc tiếp theo đều lần lượt bị bắn khi chúng cố tiếp cận khu vực do LNA kiểm soát tại Bani Waled", đại diện LNA tuyên bố.



Báo Ukraine trích bài, nói của báo forbes nói rằng, còn tàu chở trực thăng mà Nga giao cho nhà máy đóng tàu Crimea đóng, có vẻ giống con tàu của Pháp. Và nói rằng đây là cách Nga làm khi không mua đươc.
https://ukrainetoday.org/2020/05/29/forbes-...french-mistral/

Bộ trưởng Bộ Công thương Liên bang Nga, ông Denis Manturov đáp trả rằng, thân tàu Mistral mà Nga mua của Pháp là do Nga thiết kế, ngoài ra Nga là nước đã đóng phần mui và phần đuôi của thân tàu cho phía Pháp để hoàn thiện Mistral.

Theo tôi biết, phần đuôi, phần mui và hệ thống thông tin liên lạc, dây cáp quang của tàu này là do Nga cung cấp cho phía Pháp. Còn việc thiết kế thân tàu cho Pháp đóng thì bây giờ tôi mới biết. Nếu phía Pháp không lên tiếng gì về việc này thì lời của bộ trưởng Nga nói có thể là đúng, và nếu vậy thì cũng logic. Vì cái tàu này được đóng để cất cánh các trực thăng của Nga, trực thăng nước khác không dùng được.

Quay lại năm 2015, đã có tin đồn trên các media phương Tây rằng nhà sản xuất Pháp đã chuyển giao một phần công nghệ cho Nga. Bộ trưởng Bộ Công thương Liên bang Nga, ông Denis Manturov lúc đó cũng đã tuyên bố: "Công nghệ nào mà chúng tôi đã nhận? Không hề có cái gì cho tới tận ngày hôm nay".

Minister says Russia got no Mistral technology from France
https://tass.com/russia/801972

Nhưng nói thêm

"Chúng tôi đã có công nghệ thiết kế module thân tàu đổ bộ của riêng mình rồi, chúng tôi chỉ chưa có các đơn đặt hàngl".
we already had the hull modular design technology, we just had no orders

Không rõ công nghệ thiết kế tàu module này là do Nga nhận được từ Pháp, hay tự luyện được hay kết hợp cả hai.

Liên quan đến việc đóng tàu trực thăng ở Crime, Giới quân sự Nga khẳng định, Nhà máy đóng tàu Zaliv ở Kerch có một đường trượt để đóng tàu dài tới 300m, rộng tới 50m, cho phép chế tạo những con tàu có lượng giãn nước hơn 150 nghìn tấn. Vì vậy việc khởi đóng cặp tàu UDC không phải là chuyện quá khó với Nga.

Với công nghệ đóng tàu module thì dường như việc cần một ụ tàu lớn không còn quá quan trọng như trước

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Jun 3 2020, 03:07 AM

[langtubachkhoa]

Co cai tin nay lam minh buon cuoi. Phuong Tay dung la chuyen di de ra cac bang xep hang, de dinh huong the gioi. Trong tuong lai, the nao ho cung dung cai "bang xep hang" nay de thuc hien cac chinh sach thue khoa, thuong mai cho xem

Mỹ "hụt hơi" trong cuộc đua năng lượng sạch
Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF) mới đây công bố một báo cáo cho thấy Mỹ đang tụt lại phía sau trong cuộc đua phát triển năng lượng sạch cho tương lai.

Năm 2020 là năm thứ hai liên tiếp, Mỹ tụt hạng trên bảng xếp hạng các chỉ số quan trọng, bao gồm an ninh năng lượng, môi trường bền vững và mức sẵn sàng chuyển đổi sử dụng năng lượng sạch. Mỹ hiện xếp thứ 32 trên tổng số 115 quốc gia trong danh sách này, xếp dưới Thụy Điển, Pháp, Anh, Canada, Colombia, Costa Rica... Năm 2018, Mỹ xếp thứ 25 về chuyển đổi năng lượng sạch.

Nguyên nhân của sự “hụt hơi” đó là do chính quyền Tổng thống Trump không chú trọng tới năng lượng sạch. Washington được cho là đã cố gắng cứu ngành công nghiệp than đá bằng cách cắt giảm các luật lệ về môi trường.

Giáo sư David Victor tại Đại học California San Diego, cố vấn trong hội đồng xếp hạng các quốc gia về quá trình chuyển đổi năng lượng, nhận định: “Mỹ vẫn không thay đổi, trong khi các quốc gia khác đã phát triển”.

Báo cáo của WEF cũng chỉ ra rằng, các nước tiêu thụ năng lượng hàng đầu thế giới như Mỹ, Australia, Trung Quốc và Nga đã không thể đạt được mục tiêu không khí thải.

Song trên thực tế, hơn 25 bang của Mỹ đang nỗ lực thực hiện chuyển đổi năng lượng sạch. Ít nhất 1% lượng điện sử dụng phải được sản xuất từ năng lượng tái tạo. Một số bang như New Mexico hay Hawaii đặt mục tiêu không sử dụng năng lượng hóa thạch. Theo Giáo sư David Victor, vì chính phủ liên bang liên tục trì hoãn chuyển đổi năng lượng sạch, nên các tiểu bang phải tự hành động.

Bên cạnh lời hứa sẽ cứu ngành than của ông Trump, nước Mỹ vẫn đang chứng kiến bước chuyển mạnh mẽ sang sử dụng năng lượng sạch. Tiêu thụ than tại Mỹ đạt đỉnh vào năm 2011, nhưng liên tục giảm kể từ đó, do các nhà máy chuyển sang sử dụng năng lượng sạch và khí gas thiên nhiên.

Cơ quan thông tin năng lượng Mỹ (EIA) cho biết, nhiệt điện than đã giảm 16% trong năm 2019, xuống mức thấp nhất kể từ năm 1976. Trong khi đó, tỷ trọng khí gas thiên nhiên và năng lượng gió đã đạt mức cao kỷ lục.

EIA dự báo, tiêu dùng năng lượng từ than sẽ giảm 25%, năng lượng tái tạo tăng 11% trong năm 2020. Trong tháng 4-2020, Mỹ sản xuất điện từ các nguồn năng lượng sạch nhiều hơn từ than.

Chính quyền Tổng thống Trump hôm 11-5 thông qua dự án năng lượng mặt trời lớn nhất lịch sử mang tên Gemini Solar, được xây dựng tại bang Nevada. Dự án trị giá 1 tỉ USD được tài trợ bởi “đế chế” Berkshire Hathaway của tỉ phú Warren Buffett, có thể cung cấp năng lượng cho khoảng 260.000 hộ dân tại Las Vegas và Nam California.

Ngoài ra, ngành dầu đá phiến Mỹ cũng góp phần đẩy ngành than vào sự “suy tàn” với lượng lớn khí gas và dầu được khai thác. Tuy nhiên, sự phát triển bùng nổ của ngành dầu đá phiến khiến cho lượng khí thải metan tăng nhanh, đe dọa nghiêm trọng môi trường.

[langtubachkhoa]

Su co tran dau Norilsk (Cracked diesel fuel reservoir at power plant), Nga tuyen bo khan cap quoc gia. BOn quan chuc dia phuong mat 48h moi bao len Lien bang, dung la co che thoi Lien Xo con sot lai

Canada khong dung Huawei trong mang 5G, ma chon Nokia va Ericsson

Nga ngo do hoi, cai ISS, cac thanh phan cot loi deu la Nga lam, thi duong nhien NASA phai dat hang Nga lam thiet bi de cho Crew Dragon noi vao ISS roi, co gi ma phai khoe khoang. Sau 5 nam nua, bon NASA k con phai thue tau Nga len ISS nua dau. Nhung cung phai nghi lai, 4 nam nua thi ISS se het han hoat dong roi con gi nua nhi? Nhu vay, My lam cai nay la khoi phuc lai kha nang dua nguoi vao vu tru, phuc vu cho chien luoc duong dai, khong phai de cho ISS, cung nhu Nga lay mat trang cho muc dich tam thoi, khong dung lai o mat trang


Công ty SpaceX của Elon Musk đã sử dụng thiết bị tổng thành của Nga trên tàu vũ trụ Crew Dragon, nhờ đó đảm bảo ghép nối thành công với Trạm vũ trụ quốc tế (ISS), ông Vadim Lukashevich, chuyên gia trong lĩnh vực vũ trụ của Nga nói với Sputnik.

Việc tàu vũ trụ của Mỹ thực hiện ghép nối thành công với trạm ISS ở chế độ tự động có phần đóng góp của thiết bị lắp ghép IDA (International Docking Adapter), có cấu trúc chính được thiết kế và chế tạo tại Tập đoàn tên lửa vũ trụ Energia - đơn vị đầu não của Roscosmos về chương trình vũ trụ có phi hành gia, ông nói.

Ông lưu ý rằng nhờ đó tàu vũ trụ Crew Dragon mới ghép nối được với khoang ISS của Nga.

Năm 2019 trên trang web Roscosmos đăng thông tin cho biết Tập đoàn Energia theo đơn đặt hàng của công ty Boeing của Mỹ, đã phát triển và sản xuất ba mẫu thiết bị bay và bốn cấu kiện để thử nghiệm cấu trúc cơ bản của thiết bị lắp ghép IDA. Tập đoàn Boeing của Mỹ đã trang bị thêm cho các mẫu nói trên một số chi tiết như: vành, lớp giữ nhiệt, vỏ chụp, bia ngắm và thiết bị ngắt điện chuyển mạch. Thiết bị lắp ghép IDA đầu tiên bị mất trong sự cố xảy ra khi phóng tàu vận tải vũ trụ Dragon vào tháng 6/2015. Thiết bị IDA thứ hai được tàu Dragon chuyển lên ISS vào tháng 7 năm 2016 (tàu Dragon-2 lần đầu tiên ghép nối với thiết bị này vào tháng 3 năm 2019). Bộ IDA thứ ba, được chế tạo để thay thế bộ IDA đầu tiên bị mất, đã được chuyển lên tàu Dragon vào tháng 7 năm 2019.

Hôm Chủ nhật tàu vũ trụ Crew Dragon chở hai phi hành gia của NASA là Douglas Hurley và Robert Behnken đã cập bến ISS. Đây là chuyến bay vũ trụ chở theo người đầu tiên của Mỹ sau chín năm vắng bóng.

[langtubachkhoa]

Hôm trước nói chuyện với các đồng nghiệp làm trong ngành công nghệ nói chung, trong đó có giao thông vận tải. Họ phàn nàn việc chính phủ Pháp bán Alstom Grid cho GE (General Electricity), và đủ thứ chuyện liên quan khác.
Nhân họ nói vụ giao thông vận tải, có nhắc đến chuyện lần trước Alstom Transport (tập đoàn tàu cao tốc của Pháp) định hợp nhất với Siemens Transport để thành lập 1 công ty sản xuất tàu hỏa (cả tàu thường và tàu cao tốc, gọi là bullet train, tức tàu hình viên đạn) duy nhất của châu Âu, bị EU tuýt còi vì độc quyền, nên sau đó Alstom Transport đã mua lại công ty Bombardier Transport của Canada, cũng là công ty làm tàu.

Không hiểu sao chính giới Pháp lại đồng ý sáp nhập Alstom Transport với Siemens Transport nữa? Trước đó cũng k rõ tại sao đồng ý bán Alstom Grid cho GE (General Electricity). Dĩ nhiên để đổi lại thì GE bán lại cho Alstom Transport công nghệ Signalisation, nhưng như vậy lại hóa ra cạnh tranh với chính Thales (Pháp) vì chính công ty này cung cấp công nghệ signalisation.

Một dự án tàu điện ngầm của Pháp điển hình như sau:
- Alstom Transport cung cấp tàu (matériel roulant)
- Thales cung cấp signalisation (bây giờ Alstom Transport cũng có luôn rồi, thành ra loại bỏ thị phần của Thales ở Pháp?)
- Nếu đó là tàu điện ngầm tự động thì có thêm phần pilot tự động, do Siemens Pháp cung cấp

Nói đến cái Siemens Pháp cung cấp pilot tự động, thì đi ngược lại cách đây vài chục năm. Khi đó hãng Matra Transport (công ty con của Matra lúc đó) là nơi cung cấp công nghệ pilot tự động cho các thiết bị di chuyển. Dự án đầu tiên họ làm là dự án VAL (véhicule automatique léger hay automatic light vehicle, tên gọi trước đó của nó là Villeneuve-d’Ascq - Lille) ở Lille, xây dụng tàu điện ngầm hoàn toàn tự động. Đây chính là tàu điện ngầm tự động đầu tiên ở châu Âu và thứ 2 trên thế giới (tàu điện ngầm tự động ở Lille này chính thức khánh thành năm 1983, còn trước đó có Port Island Line của Nhật năm 1981). Công nghệ này của Matra Transport lúc đó là xây tàu tự động trên toa cũng tự động (rame automatique), và dựa trên phát minh của giáo sư Robert Gabillard ở trường đại học Université Lille Nord de France, hoàn toàn khác với công nghệ của Nhật)

Sau đó thì Matra Transport được giao nhiệm vụ tự động hóa tàu điện ngầm 14 ở Paris, lúc này đang chạy trên toa (rame) không tự động, nên họ đưa ra cái công nghệ gọi là SAET (système d'automatisation de l'exploitation des trains. Phần mềm SAET được phát triển dựa trên method B, Z vốn ra đời từ 1 chú học bách khoa paris và làm giáo sư ở Nancy, và sau đó tiếp tục được phát triển nhờ nhiều giáo sư Pháp khác) để tự động hóa con 14. Sau đó thì Matra Transport được Siemens của Đức mua lại, và gọi tên là Siemens Pháp. Và hãng này vẫn tiếp tục sử dụng công nghệ SAET để cung cấp pilot tự động cho tàu điện ngầm số 1 ở Paris. Còn công nghệ VAL được dùng ở Lille được dùng cho navette tự động ở sân bay Charles De Gaulles (Paris CDGVAL) và sân bay Orly (Paris Orlyval), hệ thống tàu điện ngầm của Toulouse và Rennes. Ở ngoại quốc thì công nghệ VAL được dùng ở Chicago O'Hare International Airport's Airport Transit System, Taipei Wenhu Line (sử dụng 1 biến thể của nó là công nghệ MAGGALY), Turin Metrotorino, Uijeongbu U Line ở hàn quốc.
Tàu điện ngầm D ở Lyon sử dụng cả công nghệ MAGGALY lẫn Val.
Cái vụ tàu bè này cũng hay, bọn Nhật cũng làm tàu cao tốc và tàu tự động, công nghệ khác Pháp. Nhưng ngoài trong Nhật ra, nó chả bán được ra nước ngoài như bọn Pháp

Cũng k rõ vì sao Pháp lại để cho Siemens mua lại Matra Transport. Bọn Đức cũng nhìn xa, thấy tự động sẽ là xu hướng nên mua trước, và Đức vẫn hay bị dân trong nghề gọi là fast follower. Người ngoài thì hay tưởng Đức nghĩ ra lắm công nghệ, thực ra Đức hay vung tiền mua lại các công ty phát minh công nghệ của Pháp và nhiều nước khác, sau đó tổ chức lại, làm ăn hiệu quả, từ khâu tổ chức sản xuát đến bán hàng, đem lại hiệu quả kinh tế rất cao. Đại khái Đức k phát minh ra nhiều công nghệ mới nhưng lại sử dụng nó, khai thác nó tốt nhất
Cái công ty Matra Transport (bây giờ là Siemens Pháp) cũng sử dụng nhiều công cụ công nghệ của Pháp, ví dụ SCADE Code Generator của Esterel Technologies (một công ty công nghệ bắt nguồn từ viện nghiên cứu INRIA Pháp, sau này thì Ansys của Mỹ mua lại).
Điểm lại thì thấy rất nhiều công ty công nghệ của Pháp hay bị các công ty nước ngoài mua lại, dù dĩ nhiên họ vẫn ở Pháp, vẫn team và chất xám Pháp, và hình như còn có điều kiện của Pháp đưa ra với bên mua về chia sẻ bản quyền sáng chế với Pháp, yêu cầu đầu tư R/D tối thiểu mỗi năm, etc. Chính phủ Pháp lúc thì can thiệp lúc không. Ví dụ vụ Yahoo ngày xưa định mua Daily Motion để đấu với youtube của Google bị chính phủ Pháp can thiệp phản đối, nên Orange thắng Yahoo và mua lại được Daily Motion.
Không rõ trong trường hợp nào thì nhà nước Pháp can thiệp, trường hợp nào k? Vụ Covid này, Pháp đã liệt kê một loạt công ty quan trọng cấm không cho nước ngoài mua lại đó.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Jun 7 2020, 03:04 AM

[langtubachkhoa]

Trước khi xảy ra vụ Ukraine, Nga hình như đã có dự án tự động hóa tàu điện ngầm.
Nga sở hữu công nghệ xây dựng gare tàu điện ngầm kiểu mới (chắc chủ yếu là hãng Mosmetrostroy xây) rolling stock (matériel roulant, tức là làm tàu), signalisatoin (chủ yếu là hãng Metrowagonmash và công ty mẹ Transmashholding làm), chỉ còn thiếu đúng pilot tự động, nên tàu điện ngầm (subway, métro) vẫn là có người lái, như 99.9999% tàu điện ngầm thế giới hiện nay.

Sau vụ Ukraine, thì chắc dự án này bị đình trệ rồi. Hãng Transmashholding có thị phần ở Đức, xuất khẩu các railway equipment sang. Sau này còn mở 1 cơ sở sản xuất ở Đức, giò sau vụ Ukraine k rõ thế nào?
Công ty Transmashholding, Metrowagonmash cũng k nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ, chả rõ tại sao?

Mấy ông bà nghị của Anh vẽ chuyện quá. Đố dám tẩy chay HSBC và Standard Chartered đấy






Hong Kong: Labour takes British-based banks to task over China's policies

Anh: Hai ngân hàng lớn bị dọa tẩy chay vì ủng hộ luật an ninh Hong Kong
Một số nghị sĩ thuộc Công Đảng đối lập của Vương quốc Anh đã gửi những cảnh báo tới hai ngân hàng lớn có trụ sở tại Anh là HSBC và Standard Chartered sau khi hai ngân hàng này lên tiếng ủng hộ luật an ninh mới mà chính phủ Trung Quốc dự định áp dụng đối với đặc khu hành chính Hong Kong.

Trong một bức thư chung gửi cho CEO của hai ngân hàng HSBC và Standard Chartered lần lượt là hai ông Noel Quinn và Bill Winters ngày 5/6, hai nghị sĩ thuộc Công Đảng là bà Lisa Nandy và bà Anneliese Dodds cho biết cả hai ngân hàng này sẽ phải đối mặt với một sự tẩy chay nếu như không rút lại sự ủng hộ đối với luật an ninh mới dành cho Hong Kong được chính quyền Bắc Kinh đưa ra.

Được biết hai nữ nghị sĩ cho rằng dự luật gây tranh cãi nói trên sẽ đe dọa đến các quyền tự do dân chủ ở Hong Kong.

“Là một tập đoàn có thâm niên trong ngành ngân hàng tại Anh, tôi tin là bạn hiểu được tầm quan trọng của việc duy trì các quy định hiện hành dựa trên luật pháp quốc tế. Do đó, chúng tôi cho rằng việc ngân hàng HSBC ủng hộ các hành động đơn phương của chính phủ Trung Quốc đã đi ngược lại với tôn chỉ hoạt động của một tổ chức tài chính nói chung…”, trích thư của hai nữ nghị sĩ gửi tới CEO của HSBC.

Một số nghị sĩ khác thuộc Công Đảng đối lập cũng cho rằng đa số công chúng Anh hiện nay không còn tin tưởng vào việc chính quyền Bắc Kinh có những hành động dựa trên luật pháp quốc tế và cảnh báo rằng hai ngân hàng nói trên có thể sẽ bị tẩy chay tương tự như những gì các ngân hàng tại Nam Phi đã phải trải qua trong thập niên 80 của thế kỉ trước khi chính phủ nước này duy trì chính sách phân biệt chủng tộc (apartheid).

Hai nữ nghị sĩ Lisa Nandy và Anneliese Dodds cũng đã gửi thư cho Ngoại trưởng Anh Dominic Raab và Bộ trưởng Tài chính Rishi Sunak nhằm kêu gọi sự ủng hộ trên cơ sở những phản ứng của hai vị Bộ trưởng sẽ là “bài kiểm tra” đối với chính phủ Anh trong việc giải quyết các vấn đề về nhân quyền, quyền tự do dân sự và đảm bảo duy trì luật pháp quốc tế tại xứ sở sương mù.

Trước đó, trong một thông cáo báo chí của ngân hàng HSBC đã bày tỏ sự tôn trọng và ủng hộ các dự luật và quy định mới khi họ cho rằng đây sẽ là những chất xúc tác giúp cho Hong Kong phục hồi và phát triển nền kinh tế, đồng thời duy trì an ninh trật tự xã hội và đảm bảo nguyên tắc “một quốc gia, hai chế độ”.

Bên cạnh đó, ngân hàng Standard Chartered cũng bày tỏ sự lạc quan đối với tình hình chính trị tại Hong Kong và khẳng định đây sẽ vẫn là một trong những trung tâm tài chính quốc tế quan trọng và họ cũng cam kết sẽ tiếp tục có những hỗ trợ về mặt tài chính nhằm tạo tiền đề cho sự phát triển bền vững của đặc khu hành chính này.

https://www.reporter.am/labour-takes-britis...ies-world-news/
https://newstral.com/en/article/en/11534856...hina-s-policies
https://www.tienphong.vn/the-gioi/anh-hai-n...ong-1669181.tpo


Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Jun 7 2020, 06:10 AM