· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc, (hay là câu lạc bộ tán phét thời sự)

[langtubachkhoa]

Paris không cấm nhưng chặn đường Hoa Vi tham gia mạng 5G tại Pháp
Sau Mỹ, Anh và Úc, tương lai của Hoa Vi (Huawei) trên thị trường mạng 5G của Pháp cũng không mấy khả quan. Pháp “sẽ không cấm hoàn toàn” tập đoàn công nghệ Trung Quốc tham gia vào thị trường mạng 5G nhưng những điều kiện được đặt ra cho thấy ngược lại.

Hiện có ba nhà cung cấp thiết bị viễn thông - Nokia, Ericsson của châu Âu và Hoa Vi của Trung Quốc - có khả năng cung cấp trang thiết bị mạng 5G tương lai tại Pháp. Tuy nhiên, trái với Nokia và Ericsson, trang thiết bị mạng 5G của Hoa Vi là đối tượng duy nhất bị đưa ra nghiên cứu trước khi quyết định từ chối hoặc cấp phép.

Trả lời nhật báo kinh tế Pháp Les Echos (ngày 06/07/2020), ông Guillaume Poupard, tổng giám đốc Cơ quan An ninh các Hệ thống Thông tin (Anssi) của Pháp, nhấn mạnh : “Đối với các nhà cung cấp viễn thông cho đến nay không sử dụng Hoa Vi, chúng tôi khuyến khích họ tiếp tục đi theo hướng này… Còn những tập đoàn đã sử dụng, chúng tôi sẽ cấp giấy phép có thời hạn từ 3 đến 8 năm”.

Ông Poupard khẳng định những quyết định không nhắm đến “một doanh nghiệp hoặc một nước nào đó” mà chỉ liên quan đến vấn đề “chủ quyền”. Vì theo ông, “cần thận trọng trước những nhà cung cấp không thuộc châu Âu… nếu tất cả các nhà cung cấp viễn thông có chung một nhà cung cấp trang thiết bị, dù đó là công ty của Pháp, thì có lẽ là thảm họa”.

Về lý thuyết, thiết bị viễn thông 5G của Hoa Vi không bị cấm, nhưng giấy phép có hiệu lực từ 3 đến 8 năm trở thành một trở ngại cho các nhà cung cấp viễn thông Pháp, vì phải cần khoảng 8 năm để khấu hao đầu tư trang thiết bị. Theo nhật báo kinh tế Les Echos, thời hạn ngắn ngủi đó sẽ khiến các nhà cung cấp viễn thông Pháp chùn bước và chuyển sang Ericsson hoặc Nokia, hai đối thủ của tập đoàn Trung Quốc. Vô hình chung, Pháp “ưu ái” hai tập đoàn của châu Âu ? Về điểm này, ông Guillaume Poupard cho rằng Pháp thận trọng vì những rủi ro khi hợp tác với các nhà cung cấp châu Âu thì khác so với những rủi ro khi làm việc với “các nhà cung cấp không thuộc châu Âu”, như Trung Quốc hay Hoa Kỳ.

Không cấm mà như cấm Hoa Vi : Pháp tránh làm phật lòng Mỹ và Trung Quốc?
Căn cứ vào những điều kiện mà Pháp sẽ đưa ra, có thể thấy là trang thiết bị 5G của Hoa Vi khó có thể được sử dụng rộng rãi trong thị trường 5G của Pháp. Tuy nhiên, khi khẳng định “không cấm hoàn toàn Hoa Vi”, Pháp tránh làm phật lòng Trung Quốc vì ngay từ tháng 02/2020, đại sứ quán Trung Quốc ở Paris từng “hy vọng” vào phát biểu của tổng thống Emmanuel Macron và nhiều quan chức cấp cao khác rằng “Pháp sẽ không đưa ra những biện pháp phân biệt nhắm vào một nước hoặc một doanh nghiệp cụ thể nào, cũng như không loại trừ Hoa Vi”.

Không chờ đến lúc Paris chính thức thông báo những quyết định mới, ngày 06/07, Bắc Kinh đã tỏ ý bất bình và kêu gọi Pháp duy trì một môi trường “công bằng và không phân biệt” đối với các doanh nghiệp của Trung Quốc.

Dù “không cấm hoàn toàn” Hoa Vi tham gia mạng 5G ở Pháp, Paris cũng không làm mếch lòng đồng minh Hoa Kỳ. Theo AFP, những quyết định mà Pháp sắp đưa ra không chỉ dừng ở quy mô công nghiệp mà mang tính chất chính trị. Trong bối cảnh căng thẳng Mỹ-Trung trên mọi phương diện, Washington gây sức ép với các đồng minh loại Hoa Vi vì lý do an ninh, do tập đoàn công nghệ này có quan hệ mật thiết với chính quyền Bắc Kinh.

Trong thời gian gần đây, nhiều nhà cung cấp viễn thông châu Âu, từng làm việc với Hoa Vi, đã bỏ đối tác Trung Quốc để chuyển sang dùng thiết bị của Ericsson : Telefónica tại Đức, Bristish Telecom tại Anh, Bell của Canada, Orange của Pháp.

Theo Les Echos, ngoài lý do chính trị, một số nhà cung cấp viễn thông chú ý đến giá thành thiết bị của Hoa Vi, có thể sẽ đắt hơn do những biện pháp trừng phạt mới của Mỹ. Trong vòng bốn tháng tới (đến hết tháng 10/2020), tập đoàn công nghệ Trung Quốc sẽ không thể mua chíp điện tử có công nghệ của Mỹ, trong khi đây lại là thành phần quan trọng để trang thiết bị mạng 5G có thể hoạt động được.

http://www.rfi.fr/vi/ph%C3%A2n-t%C3%ADch/2...A%A1i-ph%C3%A1p

[Phó Thường Nhân]

Tôi viết tiếp ở đây phần bàn về trường Am
Vấn đề lề trái. Đây cũng là một câu chuyện thú vị mà như một người ngâm cứu xã hội học nghiệp dư (vì không phải nghề của tôi), còn tại sao lại ngâm cứu xã hội học, vì bản thân chủ nghĩa Mác Lê nin nó đã là xã hội học. Vì tôi yêu thích chủ nghĩa này, ứng dụng nó để nhìn, thì tất nhiên nó sẽ dẫn tôi tới xã hội học (sociologie). Điều tôi tò mò là « lề trái ở đâu mà ra ». Vì ở Pháp, tôi có thể tiếp xúc với những người « lề trái thực sự », đó là những người chưa bao giờ sống dưới chế độ VN dân chủ cộng hoà hoặc những người ít nhiều có quan hệ với chính quyền miền Nam, là nhân sự của chính quyền này.
Trong những trường hợp này, thì người ta có thể nói sự giáo dục, môi trường gia đình, kinh nghiệm bản thân (nhiều người đã phải đi cải tạo, học tập), hoặc trước đây họ hay người trong gia đìnhhọ có những vị trí cao cấp trong chính quyền miền Nam cũ, sẽ khiến người ta có cái nhìn lề trái. Và điều đó khó tránh khỏi.
Nhưng hiện tại, còn tồn tại một dạng lề trái nữa, mà những người này hoàn toàn được giáo dục, học tập trong chế độ XHCN, không những được giáo dục học tập bình thường, mà họ còn được ưu ái, hưởng những đặc quyền mà người dân bình thường không có ? vậy lý do gì khiến họ trở thành lề trái như mùi vị của tiến sĩ Thành. Chẳng nhẽ bởi họ « tỉnh ngộ ».
Tôi gọi cái hiện tượng này là « tỉnh ngộ kiểu Nga », « lề trái kiểu Nga », bởi quá trình tan rã Liên Xô cũng là do những người được hưởng đặc quyền đặc lợi của Liên Xô tạo ra, mà Elsine, Khodorovsky, Yacolev, Gaida,Berezovsky .. là những điển hình.
Vậy cái lô gíc của sự tỉnh ngộ này là thế nào ? Bản chất của nó chính là lợi ích nhóm. Cái quá trình của nó là thế này. Khi một nước như VN chuyển đổi từ kinh tế nhà nước tổng thể, bao cấp, sang kinh tế thị trường, thì điều đó cũng có nghĩa là chuyển đổi sở hữu công cụ sản xuất tập thể, sang tư hữu cá nhân. Với người dân, với cảm nhận thống thường của xã hội, thì người ta có cảm tưởng rằng, những người có tiền có của sẽ đầu tư tài sản của họ, khiến cho sản xuất phát triển. Trong thực tế, điều ngược lại đã xẩy ra, tức là có chuyện biến của công thành của tư, và tất nhiên chỉ có những mảng của công có lãi, mang lại lãi, chứ còn không có lãi thì nó được chuyển tránh nhiệm cho nhà nước, bởi lỗi lầm do « chế độ cũ, cách quản lý cũ ». Nó có mấy điều sau.
1- Không có sự đầu tư của cá nhân vào nên kinh tế. Đầu tư cá nhân chỉ có thể đến từ nước ngoài, nhưng sự cập kênh của luật pháp, cách thức làm việc, sẽ ngăn cản điều này. Ngay cả khi có sự đầu tư, thì điều này không có nghĩa là họ sẽ biến xấu thành tốt, mà chỉ nhằm lấy những chỗ béo bở mà đầu tư, xẻ thịt doanh nghiệp nhà nước cũ phần lãi thì giữ, phần lỗ thì bỏ.
2- Có sự chiếm đoạt của công làm của tư, sự chiếm đoạt này xuất phát từ chính tầng lớp người làm công tác quản lý kinh tế, tức là tầng lớp trí thức có đặc quyền. Trong sự chiếm đoạt này, họ sẽ cũng sẽ chiếm những chỗ béo bở, hứa hẹn, chứ không ai nhân một cái hãng phá sản để vực nó dậy cả.
3- Hai điều 1, và 2 này thường kết hợp với nhau. Tầng lớp trí thức bản địa trở thành người dẫn đường dẫn mối cho tư bản nước ngoài, rồi từ đó tích luỹ tư bản qua tiền hoả hồng, ăn chênh lệch, tích luỹ tư bản qua buôn nước bọt, lạm dụng quyền lực. Và tất nhiên không phải tầng lớp trí thức bản địa nào cũng làm được điều này, mà phải là những người do những quan hệ tự nhiên có manh mối này. Ở Liên Xô cũ, nếu nhìn vào các tài phiệt nổi lên, ví dụ như Khodorovsky, hay Beresovsky, ta thấy họ đều có gốc Do thái. Nhưng điều này không phải vì người Do thái thông minh nhất thế giới, mà chỉ đơn giản là họ thông qua quan hệ tôn giáo, gia đình, cộng đồng tồn tại cả ở Nga lẫn ở phương Tây, tạo ra điều kiện môi giới dễ dàng hơn. VN không có người Do thái, nhưng có Việt kiều, nên cũng có dạng này, dù mức độ nhỏ hơn rất nhiều Nga, do cách thức mở cửa, cũng như tiềm lực kinh tế nhỏ hơn.
Như vậy, sự chiếm đoạt của công làm tư này,đã là cái đế để hình thành nên « lề trái kiểu Nga », bởi vì để justify sự chiếm đoạt, như là một dạng cải cách, thì phải nói cái trước là sai, phải xoá bỏ, và cách làm của nó là tìm ra được một cái sai lầm gì đó, thật hay giả tạo rồi thổi phồng nó lên, từ đó tìm được sự ủng hộ của xã hội,rồi tiến hành chiếm đoạt.
Ở Nga thì chuyện này được tiến hành qua việc « tố cáo chủ nghĩa cộng sản », thổi phồng quá khứ Sa hoàng, bất chấp quá khứ này thế nào. Chế độ Sa hoàng, trong thực tế là một chế độ dã man, phong kiến kiểu trung cổ kết hợp với tư bản nước ngoài bóc lột người dân, nhưng giờ được thổi lên như một đỉnh cao vinh quang của nước Nga.
Từ đó mà dẫn tới nhận xét như của giáo sư Kobolev, một nhà sử học chuyên nghiên cứu về chủ tịch Hồ Chí Minh của Liên Xô. Theo như giáo sư trả lời phỏng vấn báo VN, thì giáo sư đã nói rằng chủ tịch Hồ Chí Minh, do biết tổng hợp sức mạnh toàn dân, mời cả Bảo đại tham chính, rồi quan tâm tới công giáo, đã tránh cho cách mạng VN lặp vào sai lầm của cách mạng Nga đó là tiêu diệt Sa hoàng và tôn giáo, khiến bây giờ bị nó đập lại. Nhưng cách hiểu ấy của giáo sư là sai. Vì như tôi đã nói, mặc dù bác Hồ mời Bảo Đại, nhưng ông vua này sau mấy tháng đã chuồn, đúng là Bác Hồ có tìm cách đoàn kết công giáo, nhưng chỉ mấy tháng sau Lê Hữu Từ đã làm loạn, do cấu trúc đạo của nó bị Pháp khống chế.
Như vậy, việc tôn vinh Sa hoàng, chế độ phong kiến Sa hoàng ở Nga hiện tại, là hệ quả của sự chia chác, cướp đoạt, tư nhân hoá thành quả của người lao động Liên Xô, và để phủ nhận công lao của họ, thì phải « tổng xỉ vả » chế độ đã tạo ra thành quả này, và đã tổng xỉ vả nó, thì phải vinh danh một cái gì đó làm đối trọng, đó là chế độ Sa hoàng. Biến xấu thành tốt.
Điều này có thể thấy ngay trong nhận thức của Tiến Sĩ Thành, khi ông ấy nói rằng, ông ấy học văn qua Phạm Quỳnh, thấy sung sướng khi không phải học văn thơ cách mạng, không phải học thơ Tố Hữu. (cái này tôi sẽ bàn sau nữa) Sự không ngần ngại ca ngợi thành quả thực dân Pháp, phủ nhận thành quả của chính chế độ đã tạo ra ông. Đã cho ta thấy rằng cái « lô gíc Nga » này ở VN như thế nào (chỉ cần thay Sa hoang bằng chế độ thuộc địa Pháp) thì chúng giống nhau về cách nhận thức.
Sự khác nhau nếu có ở đây, đó là ở Nga quá trình này hoàn toàn thắng thế, mang tới cho người Nga bao nhiêu đau khổ. Liên Xô tan rã, mất 1/3 đất đai. Toàn bộ số tiền tiết kiểm của người dân Liên Xô cũ bị biến thành số không, tỉ lệ tuổi thọ của người dân tụt xuống dưới 60. Đổi lại là một nhóm nhỏ tài phiệt làm mưa làm gió. Như vậy tài sản của tư bản Nga hiện tại (người ta vẫn gọi là người Nga mới, new rusian), thực chất là chiếm đoạt tài sản nhà nước mà người lao động Liên Xô trong 60 năm xây dựng CNXH tạo ra được chui vào túi tư nhân.
Còn ở VN, quá trình mở cửa đã đưa tới việc nước ngoài vào đầu tư, dẫn đến khối FDI dẫn đầu khối công nghiệp xuất khẩu. Mở cửa đã tạo ra một khối doanh nghiệp tư nhân, chiếm tới hơn 60% sức lao động, nhưng tỉ trọng đóng góp chỉ 2, 3% PNB, chủ yếu là doanh nghiệp tự nhỏ và cực nhỏ. Khối doang nghiệp nhà nước vẫn còn chiếm 20-30% PNB, nhưng đây là miếng đất mầu mỡ luôn được nhòm ngó, và âm mưu chiếm đoạt nó chính là cơ sở cho cái « lề trái kiểu Nga » này ở VN. Sự nhòm ngó này tới từ tư nhân nhưng cũng tới từ những người quản lý của nhà nước, muốn nhân dịp nhiệm kỳ mình xà xẻo, rồi hạ cách an toàn.
Vì thế không phải ngẫu nhiên, mà cứ mỗi khi ôn nghèo kể khổ về mở cửa, là trên báo chí lại đưa những tấm gương « xé rào » (tức là bất chấp pháp luật làm liều) coi như điển hình của cải cách, phát triển, trong khi cơ chế thị trường đã tồn tại ở VN hơn 30 năm, mà không thấy nói tới việc xây dựng luật pháp, kỷ cương. Vinh danh ông Võ Văn Kiệt, « xé rào » đặt lại tên đường là một ví dụ. Ông Kiệt chỉ xé rào đặt lại tên đường, để 20 năm sau, phải tranh cãi nẩy lửa để thấy việc vinh danh này là sai hay đúng, hậu quả nó không lớn, chỉ reo rắc trong dư luận sự lộn xộn chính tà, nhưng cơ chế xé rào này khác gì xé rào của Trịnh Xuân Thanh, của Nguyễn Bắc Son, mà hậu quả lớn hơn nhiều. Hiển nhiên hai ông này cũng thuộc loại con dòng cháu giống, nên việc tiến sĩ Thành phỉ nhổ vào trường Am nơi mình được đào tạo, cũng chưa là gì.

[langtubachkhoa]

Ở VN bây giờ, hễ cứ ai nói cái ngược với truyền thống, nói những từ mạnh, gây sốc, là tạo được buzz news, tạo ra được 1 đống tranh luận trong xã hội. Ông Thành này là 1 dạng thích nói kiểu đó, từ việc chống dịch Covid kiểu VN mà ông ta cho rằng chỉ được lúc đầu, sau đó là toang, hay việc chỉ trích việc làm giá trần khẩu trang khi đại dịch là ngu ngốc. Cứ thích nói mạnh để cho ra vẻ ta đây. Tuy nhiên, đến nay, mấy bài nói của ông Thành này đã bị xóa sạch trên Net. Các trang FB nhắc lại lời ông này cũng bị xóa đi. CHỉ còn sót lại cái này


https://www.facebook.com/conglyvayte/posts/1984256111718198/

Còn đây là mấy bài chém của ông này 2 năm trước

https://baoquocte.vn/chuyen-giao-cong-nghe-...lenh-75026.html
https://baoquocte.vn/luong-tang-nhanh-hon-n...uong-70794.html



Cố vấn Giám đốc Cơ quan vũ trụ liên bang Nga bị bắt với cáo buộc phản quốc
Ngày 7-7, cơ quan chức năng Nga đã bắt Ivan Safronov, cố vấn về chính sách thông tin của Giám đốc cơ quan nhà nước cho các hoạt động không gian (Roscosmos), với cáo buộc phản quốc.

Hãng thông tấn nhà nước TASS cho biết, bộ phận phụ trách báo chí của Roscosmos thông báo rằng các cơ quan điều tra đã tiến hành bắt giữ ông Ivan Safronov, người hiện là cố vấn của Giám đốc Roscosmos.

Theo nguồn tin này, Safronov bị buộc tội phản quốc. Công tác điều tra đang được triển khai và Roscosmos cam kết tích cực hợp tác với các cơ quan chức năng liên quan.

Ivan Safronov sinh năm 1990 tại Mátxcơva. Giai đoạn 2010-2020, Safronov làm việc cho nhật báo Kommersant, chuyên phụ trách các thông tin về công nghiệp hàng không - vũ trụ, kỹ thuật quốc phòng và hợp tác quốc phòng.

Tháng 5-2020, Safronov được bổ nhiệm là cố vấn truyền thông của Giám đốc điều hành Roscosmos.

http://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/the-gioi/97...-buoc-phan-quoc

Video
(@click here)
Задержание советника гендиректора «Роскосмоса» Ивана Сафронова — оперативное видео

[langtubachkhoa]

Nga khôi phục lại sản xuất tên lửa Rokot sau khi thay thế bộ phận điều khiển của Ukraine bằng của Nga. Như vậy là giống như vụ tàu vận tải tiến bộ (Progress spacecraft), Ukraine cũng gây khó dễ cho Nga bằng cách không cung cấp hệ thống Chezara Kvant-V, là 1 dạng on board radio system and antenna/feeder system. Làm cho Nga bị chậm vài năm, nhưng rồi đến năm 2015 thì bọn Nga nó cũng thay thế cái hệ thống này bằng hệ thống nội địa Nga gọi là Unified Command Telemetry System (UCTS), và con tàu này được gọi là Progress-MS. Trong khi tiến hành việc thay thế này, Progress-MS cũng được cải tiến rất nhiều bộ phận khác như bộ phận Real time relative navigation, MMOD protection, etc. Và rồi cái tàu này cũng lập kỷ lục kết nối siêu nhanh với Trạm Vũ trụ quốc tế ISS
Vụ tên lửa Rokot này cũng thế, Ukraine cứ bày trò, chứ càng làm thế thì càng thiệt. Nếu vẫn hợp tác thì có lợi, và có ảnh hưởng đến Nga, và vị thế với phương tây cũng cao hơn. Đây cũng là kiểu bị phương tây ép, vì chính phương Tây cũng không muốn những ngành này của Ukraine phát triển, họ cũng muốn một đối tác yếu hơn là mạnh. Việc làm này đánh cả Ukraine và làm khó Nga.


Tàu vũ trụ vận tải MS-14 Nga lập kỷ lục kết nối siêu nhanh với Trạm Vũ trụ quốc tế ISS
Video
Progress MS-14 launch
(@click here)
Progress MS-14 docking to the ISS
(@click here)

Cập nhật lúc 23:37, Thứ bảy, 25/04/2020 (GMT+7)
3 giờ 20 phút bay sau khi phóng từ mặt đất, Tàu vũ trụ Progress MS-14 vận chuyển hàng hóa đã tiếp cận, kết nối thành công với Trạm vũ trụ quốc tế ISS, theo Cơ quan Vũ trụ Nga Roscosmos.
Lúc 4h51’ ngày 25/4 giờ Matxcơva (8h51’ giờ Việt Nam), Tàu vũ trụ vận tải MS-14 đã cất cánh từ sân bay vũ trụ Baikonur. 3 giờ 20 phút sau đó, nó đã kết nối thành công với Trạm vũ trụ quốc tế ISS. MS-14 trở thành con tàu chở hàng thứ tư, bay đến ISS theo sơ đồ siêu ngắn, thông cáo của Cơ quan Vũ trụ Nga Roscosmos cho biết.

MS-14 được phóng lên bằng tên lửa đẩy Soyuz-2.1a. Nó mang theo 2.516 kg nhu yếu phẩm và thiết bị để tiếp tế cho Trạm vũ trụ quốc tế ISS, gồm 420 kg nước, 46 kg oxy, 650 kg nhiên liệu 46 kg khí đốt và 1.350 kg thực phẩm, thuốc, vệ sinh và vật liệu vệ sinh, thiết bị du lịch , thiết bị ban quản trị, thí nghiệm phụ kiện.

Theo Roscosmos, sứ mệnh này được thực hiện nhân kỷ niệm 75 năm Ngày Chiến thắng phát-xít trong Chiến tranh Thế giới thứ Hai; cũng như cung cáp dữ liệu về các máy bay chiến đấu trong dự án "Trung đoàn bất tử về ISS".

Vụ phóng hàng hóa trước đó xảy ra vào ngày 6/12/2019. Thời gian đó, chuyến bay mất 3 ngày.
https://baovephapluat.vn/quoc-te/tin-tuc/ta...-iss-87272.html


Nga nối lại chương trình sản xuất tên lửa Rokot không có Ukraina tham gia
Trung tâm Khrunichev (trực thuộc Roscosmos) đã khôi phục chương trình sản xuất tên lửa chuyển đổi Rokot trên cơ sở loại tên lửa đạn đạo RS-18B Stilet (UR-100N UTTKh) đã được loại bỏ khỏi biên chế trực chiến, nguồn tin của Sputnik trong ngành tên lửa vũ trụ cho biết.

“Bộ Quốc phòng và Trung tâm Khrunichev đã ký hợp đồng nối lại chương trình này”, nguồn tin nói.
Trước đó có thông tin Trung tâm Khrunichev đang tiến hành chế tạo tên lửa Rokot-2 có hệ thống điều khiển của Nga để thay thế cho hệ thống trước đây do Ukraina sản xuất trang bị cho Rokot, được chế tạo tại nhà máy Khartron ở Kharkov. Kể từ sau năm 2014, Ukraina đã ngừng cung cấp thiết bị này sang Nga, khiến cho việc phóng tên lửa đẩy gặp khó khăn, vì vậy nên Nga quyết định từ bỏ loại thiết bị này.

Sau khi thống nhất với bên quốc phòng, tên lửa mới được gọi là "Rokot-M", nguồn tin của cơ quan này cho biết.

Tổng cộng, chương trình Rokot trước đó đã thực hiện 35 vụ phóng tên lửa đẩy, đưa lên quỹ đạo 75 thiết bị hoạt động trong không gian với nhiều mục đích khác nhau (kể cả ba lần phóng từ sân bay vũ trụ Baikonur). Chương trình kết thúc sau vụ phóng ngày 27 tháng 12 năm 2019. Lần đó tên lửa đẩy Rokot đã đưa vệ tinh thông tin Gonets-M lên quỹ đạo.

Theo các tài liệu của Trung tâm Khrunichev mà Sputnik được biết, tổng chi phí chế tạo tên lửa Rokot-2 sẽ vào khoảng 50 triệu USD. Cụ thể, việc phát triển hệ thống điều khiển của Nga sẽ cần 10 triệu USD, chế tạo tầng đẩy Briz-KM-2 và chuẩn bị cơ sở sản xuất để chế tạo nó - 15 triệu đô la, hiện đại hóa các tổ hợp kỹ thuật và bệ phóng tại sân bay vũ trụ Plesetsk - 6,5 triệu đô la, chuẩn bị và thực hiện vụ phóng đầu tiên ra mắt loại tên lửa mới - 11 triệu USD.

Tài liệu cho biết rằng cho đến năm 2028, theo chương trình Rokot-2 sẽ có hơn bốn chục tên lửa đạn đạo liên lục địa RS-18B được loại ra khỏi biên chế trực chiến, có thể được sử dụng để phóng lên vũ trụ.

Vận hành tên lửa Rokot ngoài Roscosmos và Bộ Quốc phòng Nga, còn có liên doanh giữa Nga và châu Âu là Eurockot Launch Services GmbH, có trụ sở tại Bremen (Đức). Đây là liên doanh giữa tập đoàn Ariane Group và Trung tâm Khrunichev. Vào tháng 11 năm 2018 đoàn đại biểu của Trung tâm Khrunichev và Ariane Group đã tiến hành đàm phán tại châu Âu về việc thực hiện dự án Rokot-2.
https://vn.sputniknews.com/science/20200608...raina-tham-gia/

[langtubachkhoa]

Có vẻ động cơ máy bay do Saturn (Nga) và SNECMA (Pháp) hợp tác chế tạo không tốt lắm, lại thêm căng thẳng chính trị, dẫn đến việc Nga ngố thay hết bằng nội địa rồi


SSJ100May bay SSJ100 nâng cấp sẽ nhận được hệ thống định vị của Nga
Viện cơ điện và tự động hóa Moskva đã bàn giao cho" Máy bay khu vực" hệ thống dẫn đường mới, dự kiến sẽ được lắp trên SSJ100 nâng cấp, bộ phận báo chí Công ty cổ phần công nghệ Radioelectronic (KRET) nói với phóng viên.

Tại sao cần hệ thống điều hướng cho SSJ100
"Hệ thống này có kế hoạch lắp trên phiên bản cập nhật của Superjet dự án SSJ-New. Hiện tại các hệ thống sản xuất ở nước ngoài đang được lắp đặt trên máy bay SSJ100", - bộ phận báo chí cho biết.

Hệ thống định vị mới sẽ phục vụ để xác định chính xác vị trí của máy bay và các thông số chuyển động của nó. Tính năng chính của hệ thống là tự chủ độc lập, nghĩa là không phụ thuộc vào các nguồn tín hiệu trên mặt đất và không gian.

Máy bay SSJ100 thay đổi như thế nào
Tổng giám đốc Tập đoàn sản xuất máy bay thống nhất Yuri Slyusar cho biết trong cuộc phỏng vấn với Sputnik vào cuối năm ngoái rằng do hiện đại hóa, SSJ100 sẽ nhận được các động cơ do Nga sản xuất, cánh mới và một số kỹ thuật cải tiến khác.

Nhà thiết kế trưởng của Tập đoàn sản xuất động cơ thống nhất Yuri Shmotin nói rằng cần phải tạo ra một động cơ mới sẽ cạnh tranh với SaM146 về hiệu quả nhiên liệu và đồng thời có đường kính gần với nó, cần một máy tạo khí nhỏ hơn PD-14.
https://vn.sputniknews.com/military/2020070...inh-vi-cua-nga/

Sau khi được nâng cấp, SSJ100 sẽ dùng động cơ nội địa và có cánh mới
Sau khi được hiện đại hóa, máy bay SSJ100 của Nga sẽ sử dụng động cơ nội địa, đồng thời được trang bị cánh mới cũng như một số thiết bị khác, ông Yuri Slyusar, Tổng giám đốc của Tập đoàn sản xuất máy bay thống nhất cho biết.

Quá trình nâng cấp máy bay Superjet của Nga
“Gia đình máy bay Superjet tiếp tục phát triển và hoàn thiện. Một số quy trình đã được đưa ra liên quan đến việc cải thiện độ tin cậy, nguồn dự trữ của máy bay và hệ thống, thay đổi giá thành theo xu hướng giảm, cải thiện chất lượng, thay thế nhập khẩu một số đơn vị chủ chốt. Ngoài ra, trong phiên bản tiếp theo, máy bay được trang bị cánh mới và sẽ sử dụng động cơ nội địa mới", - ông Slyusar nói.
Theo ông, trong chương trình làm việc còn nhiệm vụ tạo ra các phiên bản máy bay được cải tiến với sức chứa khác (75 chỗ).

"Chúng tôi theo dõi thị trường để xem tùy chọn nào sẽ đáp ứng các yêu cầu tiềm năng của khách hàng dựa trên các nghiên cứu tiếp thị bổ sung", - người đứng đầu Tập đoàn sản xuất máy bay thống nhất cho biết.
Trước đó, Yury Shmotin, phó tổng giám đốc kiêm tổng giám đốc thiết kế của Tập đoàn trong một cuộc phỏng vấn với Sputnik nói rằng hiện đang tạo ra cơ sở của động cơ nội địa cho máy bay Sukhoi Superjet, và nếu có hợp đồng thì động cơ sẽ được sản xuất trong tương lai không xa.

https://vn.sputniknews.com/military/2019123...va-co-canh-moi/



Novatek đóng 10 tàu phá băng chở khí hóa lỏng
Novatek dự định ký kết hợp đồng xây dựng 10 tàu chở khí hóa lỏng (LNG) hạng phá băng Arc-7 với Công ty hàng hải Sovcomflot và Xí nghiệp đóng tàu Zvezda trong tháng 7/2020.

Kế hoạch xây dựng một tổ hợp trung chuyển LNG tại Kamchatka đang được Novatek thực hiện với mục đích nhận LNG từ các tàu chở LNG lớp phá băng, lưu trữ LNG tạm thời ngắn hạn trước khi phân phối. Tổ hợp này sẽ góp phần tăng tải trọng cho tuyến hàng hải phía Bắc gấp 3 lần trong vòng 10 năm. Dự kiến, Novatek sẽ cung cấp LNG từ dự án Yamal LNG và Arktik LNG-2 theo tuyến đường biển phía Bắc đến vịnh Bechevinsky ở Kamchatka, từ đó LNG sẽ được chuyển đến khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

https://nangluongquocte.petrotimes.vn/novat...ong-573826.html


Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng F-16 và F-35 làm "quân xanh" cho S-400
Nguồn tin quân sự Thổ Nhĩ Kỳ cho biết, lực lượng phòng thủ nước này tại căn cứ không quân Murted vừa thực hiện nhiều cuộc thử nghiệm quan trọng nhằm kiểm tra khả năng của hệ thống S-400 mua từ Nga.

Theo đó, để kiểm tra khả năng phát hiện, khóa mục tiêu của hệ thống tên lửa phòng không S-400, Không quân Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng tiêm kích F-16 và F-4 Phantom II làm mục tiêu.

Trong chương trình thử nghiệm, các tiêm kích này đã thực hiện nhiều bài bay với tốc độ khác nhau. Ban đầu là bay tốc độ cao ở trần bay lớn, sau đó bay kiểu bám địa hình. Dù không thông báo chi tiết về các thông số trong thử nghiệm, song Ankara khẳng định S-400 đã hoàn thành xuất sắc các nội dung đề ra.

Được biết, trong cuộc thử nghiệm vừa qua của Thổ Nhĩ Kỳ, hệ thống S-400 không chỉ giới hạn ở việc phát hiện máy bay thế hệ 4 F-16 mà nó còn theo dõi hoạt động của tiêm kích tàng hình F-35 vày F-22 trong khu vực.

Trong quá trình thử nghiệm, radar của S-400 đã phát hiện và theo dõi được F-22 và F-35 của Mỹ ít nhất 3 lần. Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ hiện chưa đưa ra bất cứ tuyên bố chính thức nào về thông tin này.

Phản ứng về việc Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục thử nghiệm S-400, Mỹ bày tỏ lo ngại về động thái của Ankara. "Mỹ vẫn đang thảo luận với Thổ Nhĩ Kỳ và nỗ lực tìm ra cách giải quyết vấn đề này", một quan chức thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố.

Tuy nhiên, ông Ibrahim Kalin - người phát ngôn của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ - khẳng định, hệ thống S-400 của nước này sẽ không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào đối với chương trình máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ. Theo vị quan chức này, Ankara sẽ hội đàm với Washington để giải quyết bất đồng về thương vụ mua S-400 từ Nga.

https://petrotimes.vn/tho-nhi-ky-su-dung-f-...400-573745.html

[langtubachkhoa]

Mỹ bây giờ mồm kêu k ngại, nhưng cứ vũ khí mới nào của Nga thì đều tìm đủ mọi cách trừng phạt, ngăn cản

Mỹ áp đặt lệnh trừng phạt lên xe tăng T-14 Armata
Sau tiêm kích Su-35, MiG-29 hay hệ thống phòng không tầm xa S-400 Triumf thì xe tăng chiến đấu chủ lực T-14 Armata cũng sắp bị Mỹ đưa vào danh sách trừng phạt.

Các nghị sĩ Mỹ đang nỗ lực trong việc ngăn chặn Nga bán xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) T-14 Armata cho các đối tác quan trọng của họ bằng cách đề xuất áp đặt biện pháp trừng phạt lên những khách hàng mua phương tiện chiến đấu này.

Nếu đề xuất trên được thông qua, Nga sẽ đối diện nguy cơ mất hợp đồng lớn nhất trong lịch sử để cung cấp hơn 1.700 chiếc MBT loại này cho Ấn Độ, nhất là khi khả năng bán xe tăng T-14 Armata cho New Delhi đã được bàn thảo tích cực trong thời gian gần đây.

Người đứng đầu Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật - Quân sự Liên bang Nga, ông Dmitry Shugaev cho biết rằng Mỹ đang đưa ra ngày càng nhiều lệnh trừng phạt đối với vũ khí Nga, khiến họ chẳng thể cung cấp vũ khí hiện đại cho các nước khác, điều này đã được thực hiện với máy bay chiến đấu đa năng Su-35, MiG-29 và hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-400.

"Chúng tôi đang phải đối mặt với những nỗ lực chưa từng có từ Washington và các đồng minh để cô lập Moskva. Ngày càng nhiều biện pháp trừng phạt được đưa ra, điều này làm tăng sự khó khăn cho công tác xuất khẩu vũ khí bởi phương pháp cạnh tranh không trung thực, các đối tác không muốn hy sinh an ninh của mình vì lợi ích của ai đó một cách hẹp hòi", ông Dmitry Shugaev cho biết

Cần nói thêm rằng Washington đe dọa áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với hầu hết mọi vũ khí có tính năng kỹ chiến thuật vượt qua sản phẩm của họ hoặc đe dọa lợi ích của Mỹ, điều này rõ ràng cho thấy thực tế rằng mặt hàng quốc phòng của Nga vượt trội hơn về hiệu quả cũng như độ tin cậy, và dĩ nhiên xe tăng T-14 Armata cũng không ngoại lệ.

https://doanhnghiepvn.vn/quoc-te/my-ap-dat-...200707033309676


Toan tính nào đằng sau thương vụ xe tăng T-90MS của Ai Cập?
Theo các nguồn tin chính thức, Bộ Quốc phòng Ai Cập và Công ty Uralvagonzavod (UVZ) cùng Rosoboronexport của Nga vừa đạt thỏa thuận chuyển giao kỹ thuật và quy trình chế tạo 500 xe tăng chiến đấu chủ lực T-90MS cho Ai Cập.

Theo thỏa thuận, UVZ sẽ xây dựng một nhà máy tại Ai Cập để lắp ráp các xe tăng này trong khi một số lượng lớn bộ phận tăng T-90MS vẫn sẽ được nhập khẩu từ Nga. Giá một xe tăng ước tính khoảng 314 triệu Ruble và tổng số tiền giao dịch lên tới 156 tỷ Ruble (khoảng 2,2 tỷ USD).

Thêm dầu cho chảo lửa Trung Đông
Việc lắp ráp xe tăng T-90MS của Nga sẽ được thực hiện tại cùng một nhà máy - nơi đảm nhiệm công việc tương tự đối với xe tăng M1A1 Abrams của Mỹ được triển khai trước đó và Ai Cập sẽ là quốc gia đầu tiên đồng thời sản xuất xe tăng theo giấy phép của cả Nga và Mỹ. Hiện tại công suất hàng năm của nhà máy Ai Cập khoảng 50 đến 60 chiếc T-90MS, tuy nhiên năng lực sản xuất có thể tăng lên.

Ai Cập hiện sở hữu 34 xe tăng T-80U và 1.100 chiếc M1A1 Abrams; trong kho bảo quản còn có 840 chiếc T-54/55 và 260 Ramip II (T-54/55 hiện đại hóa của Mỹ); trong số 500 chiếc T-62, chỉ có 200 chiếc đang hoạt động, số còn lại đang được niêm cất; ngoài ra, còn 300 chiếc M60A1 và 850 M60A3 cũ của Mỹ.

Với quyết định mua lượng lớn xe tăng Nga dù đang có trong trang bị nhiều xe tăng Mỹ, Ai Cập cho rằng Abrams quá to và nặng, khả năng cơ động kém. Trên địa hình gồ ghề, những cỗ tăng này sẽ dễ dàng trở thành mục tiêu của đối phương.

Trong khi đó, thời gian qua, T-90 của Nga đã chứng tỏ tốt uy lực ở chiến trường Syria và Iraq. Ngay cả khi trúng tên lửa chống tăng trực tiếp, thiệt hại với T-90 đôi khi vẫn rất thấp, vẫn có thể tiếp tục chiến đấu.

T-90MS nặng 48 tấn, có tốc độ tối đa 70 km/h, cao 2.228mm, pháo chính có cỡ nòng 125mm, phạm vi nhận dạng mục tiêu trong điều kiện ban ngày lên tới 5km; có mức độ tự động hóa cao, được trang bị hệ thống ngắm bắn laser để dẫn đường cho tên lửa chống tăng bắn từ nòng pháo, đi kèm hệ thống nạp đạn tự động, kính ngắm hình ảnh nhiệt, giáp phản ứng nổ Relikt.

Phiên bản xe tăng T-90MS của Ai Cập nhiều khả năng sẽ trang bị điều hòa nhiệt độ để chống lại sức nóng của sa mạc châu Phi, như vậy họ sẽ phải chấp nhận giảm cơ số đạn pháo dự trữ. Việc mua T-90 sẽ làm giảm sự phụ thuộc của lực lượng vũ trang Ai Cập vào tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ, cho phép phân bổ nhiều ngân sách hơn cho sự phát triển ngành công nghiệp quân sự quốc phòng của mình.

Nguồn cơn từ Ankara
Xung đột tại Libya được coi là cuộc chiến tranh ủy nhiệm với sự can dự rõ nét của Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập. Vài tháng gần đây, Thổ Nhĩ Kỳ đã tăng cường can thiệp quân sự vào Libya, cử tàu chiến áp sát bờ biển Libya, điều máy bay chở vũ khí, chuyển thiết bị bay không người lái chi viện cho lực lượng Chính phủ Hiệp định Quốc gia Libya (GNA)... Ankara hậu thuẫn cho GNA, làm suy yếu Lực lượng Quân đội Quốc gia Libya (LNA) do Tướng Halfar đứng đầu được Ai Cập hậu thuẫn, để nhắm đến mục tiêu lớn hơn là quyền thăm dò, khai thác dầu khí ở Địa Trung Hải.

Tính đến thời điểm hiện tại, viện trợ quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ cho GNA bao gồm 3.000 cố vấn quân sự và một nguồn cung vũ khí ổn định, bao gồm cả tên lửa chống tăng và máy bay không người lái. Thổ Nhĩ Kỳ đã chi viện vũ khí, chuyển giao công nghệ quốc phòng cho GNA. Drone Bayraktar do Ankara cung cấp đã giúp quân đội GNA đánh bại hệ thống phòng thủ Panstir của Nga do UAE chuyển cho lực lượng thân tướng Haftar, đẩy lui các cuộc tấn công của LNA.

Ai Cập từ lâu đã “bất mãn” với Thổ Nhĩ Kỳ, đặc biệt là trong việc tranh chấp quyền thăm dò tại vùng biển đông Địa Trung Hải. Nước này đã thành lập liên minh 5 nước Địa Trung Hải để đối phó với Thổ Nhĩ Kỳ. Việc Ankara tiếp tục có động thái ủng hộ GNA và mở rộng hoạt động thăm dò ở Địa Trung Hải có thể sẽ đẩy liên minh 5 nước chuyển sang giai đoạn “quân sự hóa”, thành lập một lực lượng quân sự chung kể cả hợp tác nội khối về an ninh, chiến lược, thông tin tình báo để bảo vệ lợi ích của mình.

Phòng xa hay nguy cơ tiềm ẩn

Theo trang DEBKAfile, hồi cuối tháng trước, một lượng lớn tăng T-72 và xe bọc thép chở quân của Ai Cập đã được điều đến Libya để giúp Tướng Khalifa Haftar của LNA. Haftar được sự hậu thuẫn của Ai Cập, UAE, Nga và một số nước khác. Ai Cập cung cấp thông tin tình báo, vũ khí và đạn dược, lực lượng Nga đã triển khai hàng ngàn lính đánh thuê, hầu hết từ các nhà thầu của tập đoàn Wagner, một số được chuyển từ Syria sang Libya.

Tổng thống Ai Cập Abdel-Fatteh El-Sisi ra đồng thời chỉ thị cho một số phi đội không quân Ai Cập sẵn sàng hỗ trợ lực lượng của Haftar giành lại thế trận chủ động trước liên minh Thổ-GNA. Gần đây, UAE đã cung cấp cho lực lượng Haftar một phi đội nhỏ gồm 6 máy bay máy bay trinh sát và chi viện hỏa lực Archangel ISR do Mỹ sản xuất, cùng số lượng lớn hệ thống phòng không Pantsir-S1 do Nga sản xuất.


Theo một số nhà quan sát, Ai Cập mua 500 xe tăng T-90MS của Nga để chuẩn bị can thiệp vào cuộc nội chiến ở nước láng giềng Libya. Hôm 20/6 vừa qua, Tổng thống Ai Cập Fatah al-Sisi đã khẳng định khu vực Sirte-Jufra ở Libya là "ranh giới đỏ" đối với Ai Cập, GNA không được đi quá giới hạn này. Một khi Ai Cập chính thức tham chiến ở Libya, xe tăng T-90MS mua của Nga sẽ là công cụ đắc lực của Ai Cập trong việc kiểm soát “ranh giới đỏ”. Nếu kế hoạch này được thực hiện, trong thời gian tới có thể sẽ xảy ra kịch bản đối đầu giữa vũ khí Nga và Thổ trên chiến trường Libya.

Ở một khía cạnh khác, không biết vô tình hay cố ý, nhưng ít được cả giới chức lẫn truyền thông nhắc đến là một mâu thuẫn khu vực lớn đang hiện hữu ở châu Phi, tiềm ẩn những xung đột trong tương lai vì nguồn nước.

Cuộc chiến có thể nổ ra giữa Ai Cập và Ethiopia do Ethiopia xây dựng con đập trên sông Nile có chiều cao 175m và hồ chứa có dung tích 74 tỷ mét khối, dự định sẽ lấp đầy hồ chứa khổng lồ của mình chỉ trong ba năm, bắt đầu từ tháng 7 này, làm căng thẳng khu vực gia tăng.

Ngày 19/5 vừa qua, Tổng thống Ai Cập đã ra lệnh cho quân đội nước này chuyển sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao.

Trong một động thái liên quan, Israel đã bày tỏ mối quan ngại rất nghiêm trọng trong bối cảnh Ai Cập quyết định mua 500 tăng T-90MS của Nga, vốn được xem là bất khả xâm phạm đối với các hệ thống tên lửa chống tăng.

Việc tăng cường sức mạnh cho quân đội Ai Cập bằng số xe tăng này rõ ràng có thể tạo ra những vấn đề rất nghiêm trọng cho Tel Aviv trong trường hợp xung đột với các quốc gia Trung Đông và Bắc Phi.

Trong quá khứ, Ai Cập đã bị thua Israel trong chiến tranh và bị mất bán đảo Sinai, chỉ khi ký hiệp ước hòa bình và công nhận nhà nước Do Thái thì họ mới được trả lại và Cairo chắc chắn không quên bài học quá khứ… Xem ra, việc Ai Cập mua thêm xe tăng là tin lành ít, dữ nhiều.

https://baoquocte.vn/toan-tinh-nao-dang-sau...cap-118691.html

[langtubachkhoa]

Du la dong minh phap ly cua NATO, Tho Nhi Ky van bi cac dong minh NATO choi cho 1 cu

Động cơ - trở ngại lớn đối với công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ
Những năm trở lại đây, Thổ Nhĩ Kỳ đang tích cực phát triển nền công nghiệp quốc phòng nội địa, nhằm tăng cường vị thế địa chính trị, cũng như để xứng tầm lực lượng quân sự lớn thứ nhì tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).

Tuy nhiên, nhiều dự án vũ khí hiện đại của nước này đang gặp phải một rào cản nan giải, đó là chưa tự chủ được về động cơ.

Vấn đề “nhức nhối” nhiều năm qua

Cho đến nay, công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ đã đạt được nhiều bước tiến đáng nể. Nước này hiện có hàng chục doanh nghiệp, sản xuất hàng trăm loại khí tài, trang bị công nghệ cao theo giấy phép lẫn tự thiết kế. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), trong giai đoạn 2015-2019, Thổ Nhĩ Kỳ giảm nhập khẩu vũ khí đến 48% và tăng xuất khẩu đến 86%, so với 5 năm trước đó.

Theo những thông tin được công bố, quốc gia cầu nối Á-Âu này dự kiến sẽ chế tạo tàu khu trục phòng không, xe tăng chiến đấu chủ lực, tên lửa hành trình tầm xa, thậm chí cả tiêm kích thế hệ 5 dựa theo những thiết kế nội địa. Tuy nhiên, mặc dù đã tự chủ được hầu như toàn bộ các thành phần, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn đang phụ thuộc vào nước ngoài để có động cơ, “trái tim” cho những vũ khí trên.

Mới đây, tờ Defense News dẫn lời một quan chức trong ngành công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ cho biết, vấn đề động cơ sẽ làm chậm trễ nhiều dự án vũ khí của nước này. Trong trường hợp xấu nhất, sự tồn tại của một số dự án có thể bị đe dọa. Một cựu quan chức cấp cao khác nhấn mạnh, vấn đề này đã bộc lộ từ cách đây 15 năm và hiện nay vẫn đang là chướng ngại khiến các dự án công nghệ cao “giậm chân tại chỗ”.

Ví dụ điển hình của vấn đề này có thể thấy được trong dự án xe tăng nội địa “Altay”. Mục tiêu ban đầu của dự án là chuyển giao lô xe tăng đầu tiên cho quân đội vào năm 2020. Tuy nhiên, xe tăng hiện sử dụng động cơ và hệ thống truyền động từ nhà sản xuất MTU Friedrichshafen (Đức). Vì nhiều lý do chính trị, việc mua sắm động cơ thành phẩm lẫn công nghệ sản xuất từ Đức gặp rất nhiều khó khăn. Trong khi đó, dự án động cơ nội địa cho xe tăng lại không đạt bước tiến nào đáng kể. Giới chức quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ nhận định rằng, thậm chí tới năm 2022, chưa chắc xe tăng “Altay” đã có thể đi vào trang bị.
Một dự án khác cũng gặp trở ngại về động cơ là chương trình tiêm kích TF-X. So với động cơ xe thiết giáp, động cơ phản lực phức tạp hơn rất nhiều. Năm 2017, tập đoàn Kale Group của Thổ Nhĩ Kỳ đã ký kết hợp tác với công ty Rolls-Royce của Anh để sản xuất động cơ cho TF-X. Tuy nhiên, phía Anh đã không chấp nhận đề nghị chuyển giao công nghệ cho Thổ Nhĩ Kỳ, khiến hợp đồng trị giá 124 triệu USD này phải tạm hoãn. Dự kiến sớm nhất tới năm 2025, nguyên mẫu TF-X đầu tiên mới có thể bay thử, mà nhiều khả năng sẽ phải bay với động cơ nhập khẩu.

Lịch sử thôi thúc sự tự lực
Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những quốc gia có vị thế địa chính trị quan trọng trên thế giới từ xưa tới nay. Về địa lý, nước này là cầu nối giữa châu Á và châu Âu, sở hữu cửa ngõ duy nhất thông biển Đen với Địa Trung Hải. Thổ Nhĩ Kỳ có lợi ích lẫn ảnh hưởng lớn đến “chảo lửa” Trung Đông lẫn vùng Nam Âu đa sắc tộc.

Với vị trí địa chính trị của mình, trong lịch sử Thổ Nhĩ Kỳ luôn phải duy trì một quân đội mạnh. Thế nhưng, nước này bị suy yếu rất nhiều sau khi đế chế Ottoman sụp đổ vào những năm 1920. Tình trạng này kéo dài tới năm 1952, sau khi Ankara quyết định gia nhập NATO, từ bỏ xu thế trung lập vốn duy trì từ chiến tranh thế giới thứ hai. Kể từ đó, Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành hiện đại hóa quân đội triệt để thông qua các khoản viện trợ từ phương Tây. Tuy nhiên, sự du nhập ồ ạt của vũ khí, trang bị nước ngoài khiến công nghiệp quốc phòng nội địa không được đầu tư phát triển.

Năm 1974, do sự can thiệp của Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc khủng hoảng ở đảo Cyprus, Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận mua bán vũ khí lên nước này. Sự kiện này khiến giới chức Thổ Nhĩ Kỳ nhận ra rằng, cần phải tự chủ về quốc phòng thay vì phụ thuộc vào nước ngoài, kể cả đồng minh. Ngay trong năm đó, các quỹ hỗ trợ phát triển hải, lục, không quân được thành lập. Năm 1987, các quỹ này hợp nhất thành “Quỹ lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ”. Các công ty quốc phòng tư nhân từ đó ra đời thông qua nguồn tiền đổ vào tổ chức này.

Cho tới nay, hướng phát triển này đã đáp ứng được hầu hết nhu cầu của Thổ Nhĩ Kỳ về vũ khí, trang bị, thậm chí tăng cường xuất khẩu. Thế nhưng, do phụ thuộc quá lâu vào nước ngoài, đồng thời do phát triển “nóng”, nhiều công nghệ lõi của vũ khí vẫn chưa được Thổ Nhĩ Kỳ làm chủ. Trong đó, các loại động cơ hiện đang là khoảng trống đặc biệt lớn. Thiệt hại lớn nhất nằm ở việc sản xuất vũ khí của Thổ Nhĩ Kỳ có thể bị nước ngoài làm gián đoạn với lý do chính trị. Đồng thời, giá thành vũ khí sẽ cao hơn và kém cạnh tranh hơn trên thị trường do phải nhập động cơ từ Mỹ và châu Âu với giá cao.

Một số thành tựu đáng chú ý

Nhận ra được thiếu sót, nhiều công ty lớn của Thổ Nhĩ Kỳ đang gấp rút tiến hành các dự án sản xuất động cơ nội địa và đã có những thành công nhất định. Ngày 19-6 vừa qua, Công ty động cơ TUSAŞ (TEI), một đơn vị do nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ quản lý tuyên bố đã thử nghiệm thành công động cơ turbine phản lực cỡ nhỏ TJ300. Theo đại diện của TEI, trong tương lai động cơ TJ300 sẽ có lực đẩy mạnh hơn, thay thế được động cơ nhập ngoại hiện dùng trong các loại tên lửa chống hạm và tấn công mặt đất. Một doanh nghiệp khác là tập đoàn Kale cũng đang trong quá trình phát triển động cơ turbine phản lực KTJ-3200, dự kiến sẽ sử dụng trong tên lửa hành trình không đối đất SOM nội địa. Hiện Thổ Nhĩ Kỳ đang phải mua động cơ tên lửa từ Công ty Microturbo (Pháp).

Việc tập trung phát triển động cơ turbine phản lực cho tên lửa là một hướng đi phù hợp với trình độ hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ. Động cơ tên lửa có kích thước nhỏ, dễ chế tạo. Đặc biệt, do chỉ dùng một lần, động cơ tên lửa không có yêu cầu cao về độ bền như động cơ dùng cho máy bay. Tập đoàn Kale hy vọng, kinh nghiệm thu được từ phát triển động cơ tên lửa sẽ có ích cho những dự án động cơ máy bay sau này, tiến tới phát triển động cơ nội địa cho tiêm kích TF-X.

Bên cạnh động cơ tên lửa, tháng 2-2019, TEI cũng tuyên bố đã thử nghiệm thành công bước đầu mẫu động cơ turbine trục TS1400, sử dụng cho trực thăng. Theo kế hoạch, TEI sẽ hoàn tất thử nghiệm động cơ TS1400 vào cuối năm 2020, sau đó sẽ chuyển giao cho Tập đoàn Hàng không Thổ Nhĩ Kỳ (TAI) để triển khai trên nguyên mẫu trực thăng đa dụng T625 tự thiết kế và trực thăng vũ trang T129. Nếu thành công, động cơ TS1400 sẽ thay thế động cơ CTS-800A do liên doanh giữa Honeywell (Mỹ) và Rolls-Royce (Anh) sản xuất.

https://doanhnghiepvn.vn/quoc-te/dong-co-tr...200710064143099


Mỹ tính dùng đòn trừng phạt tiền tệ Hong Kong
Mỹ được cho là đang cân nhắc phương án làm suy yếu đô la Hong Kong để trừng phạt Trung Quốc. Giới chuyên gia cảnh báo điều này có thể gây tổn hại cho Mỹ và Hong Kong hơn là Trung Quốc đại lục.

Một số cố vấn trong chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đang đưa ra đề xuất làm suy yếu đô la Hong Kong bằng cách hạn chế các ngân hàng Hong Kong mua vào USD. Washington có thể coi đó là cách để trừng phạt Trung Quốc vì luật an ninh quốc gia mới, Bloomberg dẫn nguồn thạo tin ngày 7/7 cho biết.

Nguồn tin cho hay, đề xuất này đã được thảo luận giữa các cố vấn của Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo, song chưa đưa ra thảo luận ở cấp cao của Nhà Trắng.

Tuy nhiên, ý tưởng này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của nhiều quan chức trong chính quyền vì họ lo ngại rằng động thái trên sẽ chỉ ảnh hưởng đến các ngân hàng Hong Kong và đến chính thị trường tài chính của Mỹ, mà không phải Trung Quốc.

Một nguồn tin khác cho biết, đề xuất làm suy yếu đô la Hong Kong không phải là đề xuất được ưu tiên trong các phương án mà chính quyền Tổng thống Trump thảo luận nhằm trừng phạt Bắc Kinh. Các phương án này gồm có hủy hiệp ước dẫn độ Mỹ - Hong Kong và chấm dứt hợp tác với cảnh sát Hong Kong.

Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính Mỹ từ chối bình luận về các thông tin trên. Ngân hàng trung ương Trung Quốc và Cơ quan tiền tệ Hong Kong cũng chưa đưa ra bình luận. Paul Chan, người đứng đầu cơ quan tài chính Hong Kong, đầu tháng trước cho biết Ngân hàng trung ương Trung Quốc có thể cung cấp USD cho họ nếu Mỹ áp các lệnh trừng phạt với đặc khu.

Xia Le, kinh tế trưởng phụ trách khu vực châu Á tại BBVA Hong Kong, ví đề xuất làm suy yếu đô la Hong Kong giống như một “vũ khí hạt nhân” mà nếu kích hoạt có thể khiến Mỹ, Trung Quốc hoàn toàn “đường ai nấy đi. Về mặt kỹ thuật, đề xuất này khó có thể áp dụng bởi nó sẽ ảnh hưởng lớn đến Mỹ”.

Stephen Innes, chiến lược gia kinh tế toàn cầu tại AxiCorp, nhận định Trung Quốc chắc chắn sẽ không ngồi yên nếu Mỹ dùng đến đòn trừng phạt này với Hong Kong. Theo chuyên gia Stephen, Bắc Kinh có thể trả đũa nhằm vào các tài sản của Mỹ mà Trung Quốc đang nắm giữ như trái phiếu, chứng khoán và gây biến động không nhỏ trên thị trường tài chính toàn cầu.

Luật an ninh quốc gia mới được quốc hội Trung Quốc thông qua cuối tháng trước và có hiệu lực ngay từ 1/7. Trong khi Bắc Kinh nói luật an ninh này nhằm đối phó với các hoạt động ly khai, lật đổ, khủng bố và cấu kết với thế lực nước ngoài, Mỹ và nhiều quốc gia phương Tây khác cho rằng đạo luật này làm suy yếu cơ chế "một quốc gia, hai chế độ" dành cho Hong Kong.


Đô la Hong Kong neo tỷ giá theo đồng USD kể từ năm 1983. Cơ chế này đã mang lại nhiều lợi ích cho Hong Kong bao gồm giảm thiểu biến động tỷ giá xuống thấp nhất và khuyến khích thương mại quốc tế và đầu tư, tuy nhiên cũng có không ít nhược điểm. Khi Hong Kong neo tỷ giá vào đồng USD, họ buộc phải nhập khẩu chính sách tiền tệ lỏng lẻo từ phía Mỹ bao gồm cả điều chỉnh lãi suất theo Mỹ ngay cả khi kinh tế không có điểm nào tương đồng với Mỹ. Chính việc neo tỷ giá này dẫn đến lạm phát và giá bất động sản tại Hong Kong tăng nóng.
https://dantri.com.vn/the-gioi/my-tinh-dung...08172940805.htm

[langtubachkhoa]

Iran lai xay ra vu no, chac la tro choi cua Israel va My.
Bac Pho thu noi xem, tai sao co 1 nhom quyen luc trong phe bao thu Iran, phan doi thoa thuan chien luoc voi My?


Phe bảo thủ Iran chỉ trích Thỏa thuận chiến lược dài hạn với Trung Quốc
Iran và Trung Quốc hiện đang đàm phán thỏa thuận hợp tác chiến lược dài hạn. Bắc Kinh là một trong những khách hàng mua dầu thô chính của Iran trước khi lệnh trừng phạt của Mỹ được khôi phục đối với ngành năng lượng Iran.

Iran đang thảo luận với Trung Quốc một thỏa thuận hợp tác chiến lược dài hạn và điều này “không có gì là bí mật”, Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif thông báo trong bài phát biểu trước các đại biểu quốc hội ở Tehran ngày 5/7. “Với sự đảm bảo và niềm tin, chúng tôi đang đàm phán một thỏa thuận chiến lược 25 năm với Trung Quốc" về các khoản đầu tư vào các lĩnh vực khác nhau, ông Mohammad Javad Zarif cho biết.

Trung Quốc là đối tác thương mại hàng đầu và là khách hàng mua dầu thô lớn của Iran trước khi lệnh trừng phạt của Mỹ được khôi phục đối với ngành năng lượng của Iran, điều này đã làm giảm đáng kể sản lượng xuất khẩu dầu của Iran.

Từ nhiều ngày qua, cuộc tranh cãi đã gây xôn xao mạng xã hội Iran sau khi cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad vào ngày 27/6 lên tiếng tố cáo các cuộc đàm phán về “một thỏa thuận 25 năm mới với Trung Quốc” mà người dân không được biết.

“Không có gì là bí mật” trong các cuộc thảo luận đang diễn ra với Bắc Kinh và người dân sẽ được thông báo “khi đạt được thỏa thuận”, ông Mohammad Javad Zarif nói với các đại biểu quốc hội. Người đứng đầu ngành ngoại giao Iran cho biết thêm rằng, các cuộc thảo luận này đã được công khai vào thời điểm Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang thăm Tehran hồi tháng 1/2016.

Trong một thông cáo báo chí chung, hai nước đã ký kết đàm phán về "thỏa thuận hợp tác kéo dài 25 năm". Thỏa thuận quy định về “đầu tư đối ứng” trong các lĩnh vực khác nhau như "vận tải, cảng, năng lượng, công nghiệp và dịch vụ".

“Chính phủ và người dân Iran đang tìm kiếm, nhằm mở rộng mối quan hệ với các quốc gia độc lập và đáng tin cậy như Trung Quốc", lãnh đạo tối cao Iran, ông Ayatollah Ali Khamenei cho biết, ông nhận định dự án này “hoàn toàn chính xác và khôn ngoan"...

Cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad thường xuyên chỉ trích chính phủ Hassan Rouhani.

Đối với ông Mohammad Javad Zarif, đây là bài phát biểu đầu tiên của ông trước các đại biểu kể từ khi Quốc hội mới do phe bảo thủ chiếm đa số hoạt động từ cuối tháng 5/2020. Sau bài phát biểu này, ông đã bị nhiều đại biểu la hét.

Phe bảo thủ đã nhiều lần phản đối ầm ĩ chống lại thỏa thuận quốc tế về năng lượng hạt nhân Iran do ông Mohammad Javad Zarif ký kết vào năm 2015, thay mặt cho Cộng hòa Hồi giáo Iran, một thỏa thuận có nguy cơ bị phá vỡ kể từ khi Mỹ đơn phương rút khỏi vào năm 2018 trước khi các lệnh trừng phạt kinh tế nặng nề đối với Tehran được khôi phục.

https://baomoi.com/phe-bao-thu-iran-chi-tri.../c/35625415.epi



Lại nổ lớn tại thủ đô Tehran, Iran khẩn cấp triển khai hệ thống tên lửa S-300
Một vụ nổ lớn đã xảy ra gần một nhà kho của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) ở Garmdareh, phía tây thủ đô Tehran, Sputnik dẫn thông tin từ truyền thông Iran.

Truyền thông nhà nước Iran (IRIB) đã đưa tin về một vụ nổ vào sáng sớm thứ Sáu, 9/7, giờ địa phương, tuy nhiên không cung cấp thông tin nào về nguyên nhân hoặc tổn thất do vụ nổ.

Theo Kênh truyền hình Ả rập Al-Arabiya, vụ nổ xảy ra ở gần kho kho của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) ở Garmdareh, phía tây thủ đô Tehran. Trong khi Hãng thông tấn Meh nói, một âm thanh đã được nghe thấy ở khu vực Qumdara và Al-Quds, phía tây thủ đô.

Theo truyền thông phương Tây, vị trí vụ nổ dường như là căn cứ quân sự Imam Hasan Mojtaba của IRGC.



Các khu vực dân cư lân cận đã mất điện ngay sau vụ nổ.

Trong khoảng nửa tháng qua tại Iran đã liên tiếp xảy ra hàng loạt vụ nổ bí ẩn, phần lớn được cho liên quan đến các căn cứ quân sự.

Tuần trước, một vụ nổ lớn tại Natanz, ngay phía bắc Isfahan, đã phá hủy một cơ sở được cho là nơi sản xuất máy ly tâm hạt nhân để tinh chế uranium.



Trước đó nữa cũng xảy một vụ nổ tại một trạm xăng ở Parchin, phía đông Tehran thuộc một khu phức hợp quân sự lớn.

Người đứng đầu Tổ chức Phòng thủ Dân sự Iran, Ghulam Reza Jalali, tuyên bố, Teheran không loại trừ hành động phá hoại của các nhóm đối lập hoặc các cuộc tấn công mạng và máy bay của đối phương.

Đối phó với tình thế, Iran đã khẩn cấp triển khai hệ thống phòng không S-300PMU2 đã mua của Nga năm 2016.

https://baovephapluat.vn/quoc-te/tin-tuc/la...-300-91018.html

[langtubachkhoa]

Các giáo sư Mỹ bây giờ cẩn thận nhé, lơ mơ là bị buộc tội phân biệt chủng tộc đấy

Professor suspended for refusing to give some special treatment in wake of Floyd's death, defended
Gordon Klein called George Floyd's death a 'tragedy' but declined to give some students special privileges

UCLA college professor is suspended after refusing request for lenient marking of black students' final assessments due to the trauma they have suffered from George Floyd's death and civil unrest

George Floyd protests: UCLA lecturer suspended after refusing lenient marking for black students

Giáo sư Hoa Kỳ bị buộc tội phân biệt chủng tộc vì từ chối miễn thi cho sinh viên da đen
Giáo sư Gordon Klein của Đại học California đã bị đình chỉ công việc sau 39 năm giảng dạy vì từ chối không cho các sinh viên da đen của mình được miễn kỳ thi.

Các sinh viên Mỹ gốc Phi tại Đại học California đã gửi thư cho giáo sư yêu cầu được miễn kỳ thi và được đối xử đặc biệt với họ trong bối cảnh thảm kịch với George Floyd. Các sinh viên đại học tuyên bố không thể dành toàn bộ thời gian cho việc học hành vì cần "hỗ trợ các bạn học da đen".

Câu trả lời xứng đáng
Trả lời thư của các sinh viên, Gordon Klein dẫn lời lãnh đạo phong trào dân quyền người Mỹ gốc Phi, Martin Luther King rằng không nên đánh giá một người qua màu da, đồng thời đặt câu hỏi ông phải xử sự như thế nào với các sinh viên có nguồn gốc sắc tộc hỗn hợp.

"Thế nếu sinh viên có nguồn gốc hỗn hợp, ví dụ nửa người Mỹ gốc Phi, nửa người châu Á thì sao? Quý vị đề nghị làm gì với những sinh viên này? Nhân nhượng toàn bộ hay một phần?",- giáo sư đặt câu hỏi.
Sau đó, những sinh viên giận dữ đã công bố thư từ trao đổi với giáo viên và làm đơn kiến ​​nghị yêu cầu sa thải Klein. Trong những tài liệu trao đổi của các sinh viên người Mỹ gốc Phi với giáo sư có nói tới "câu trả lời đầy tính vô cảm, thờ ơ và phân biệt chủng tộc trước yêu cầu của sinh viên về sự đồng cảm và lòng trắc ẩn trong bối cảnh những bất ổn dân sự." Bản kiến ​​nghị được ký bởi gần 20 nghìn người, sau đó người giáo viên này bắt đầu nhận được những cáo buộc rằng ông phân biệt chủng tộc và có cả những lời đe doạ.


https://www.independent.co.uk/news/world/am...n-a9558721.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-84...ssessments.html
https://nypost.com/2020/06/10/ucla-suspends...black-students/
https://www.washingtontimes.com/news/2020/j...d-doling-speci/
https://vn.sputniknews.com/usa/202006129137...nh-vien-da-den/


Give black students break on grades for protests, petition asks University of Washington
As protests sparked by George Floyd’s death continue, students at the University of Washington are calling on professors to grade black students’ finals with more leniency in light of the coronavirus pandemic and the ongoing civil unrest within the country, The Daily of the University of Washington reported.
https://www.thenewstribune.com/news/coronav...e243253766.html

[langtubachkhoa]

Khi chủ nghĩa “phải đạo” lên ngôi
Nước Mỹ đang vào một đợt cao trào “phải đạo” - nghĩa là ăn nói phải biết lựa lời cho khéo, cho hợp tình hợp cảnh, hợp với trào lưu. Bằng không, nhẹ thì bị tấn công trên mạng xã hội, báo chí; nặng có thể mất việc như chơi.

Hôm 10-6 vừa qua, CNN cho biết bộ phim kinh điển Cuốn theo chiều gió làm từ năm 1939 đã bị Hãng HBO Max lấy ra khỏi kho phim của họ giữa những ngày mà phong trào chống phân biệt chủng tộc đang dâng cao ở Mỹ. Động thái này xảy ra sau khi John Ridley, nhà biên kịch từng đoạt giải Oscar của bộ phim 12 năm nô lệ viết một bài ý kiến trên tờ Los Angeles Times yêu cầu HBO Max gỡ bỏ Cuốn theo chiều gió. “Đó là một bộ phim ca tụng miền nam nước Mỹ thời trước hậu chiến, một bộ phim mà - nếu bỏ qua những kinh hoàng của chế độ nô lệ - chỉ để nhằm lưu truyền những định kiến đau thương nhất về người da màu - Ridley viết - Bộ phim quy tụ những tài năng xuất sắc nhất của Hollywood lúc bấy giờ, hợp tác với nhau để kịch hóa một lịch sử giả mạo”.

Ở TP Boston, một bức tượng Christopher Columbus, nhà thám hiểm được cho là đã khám phá châu Mỹ vào thế kỷ 15, bị đám đông lôi xuống chặt đầu. Tên nhiều tòa nhà ở các trường đại học Mỹ trước đây đặt theo những nhân vật lịch sử cũng bị đổi… Nước Mỹ đang trải qua một cơn tự vấn… rất kỳ lạ và khó hiểu với những người quan sát từ bên ngoài.

Các giáo sư gặp nguy vì tweet

“Nhạy cảm” hơn cả là những gì đang xảy ra trong môi trường giáo dục, các giáo sư chỉ cần nói lên suy nghĩ thật của họ là lập tức gặp rắc rối. Charles Negy, giáo sư môn tâm lý học Trường đại học Central Florida, viết trên Twitter nhiều mẩu, trong đó có một mẩu cho rằng “đặc quyền da đen” là có thật với những chính sách ưu tiên, các học bổng dành riêng cho người da đen và nhiều chính sách ưu đãi khác, rằng việc những người Mỹ gốc Phi không bị chỉ trích cũng là một đặc quyền. Ngay lập tức, nhiều người kêu gọi Đại học Central Florida phải sa thải ông Charles Negy ngay và một kiến nghị trực tuyến như thế đã thu hút được 16.000 chữ ký. Nhà trường tuyên bố chính thức là các mẩu tweet của ông Negy “đi ngược hoàn toàn giá trị nhà trường chia sẻ” và ban giám hiệu đang xem xét sự vụ…

Một trường hợp khác là Harald Uhlig, giáo sư kinh tế học tại Đại học Chicago. Ông bị đồng nghiệp viết kiến nghị đòi sa thải khỏi một tờ tạp chí kinh tế vì tội đã viết trên Twitter cho rằng phong trào Black Lives Matter đã đi quá khi cổ xúy cho việc giải tán lực lượng cảnh sát.

Giới trẻ hiện đang dùng câu “OK, boomer” để chọc quê thái độ của những người lớn tuổi sinh ra trong thập niên 1960. Thế nhưng khi một giáo sư ở Đại học Oklahoma nói với sinh viên rằng khi ông nghe họ dùng cách đối đáp này với người lớn, ông cũng cảm thấy xúc phạm y như người da đen bị miệt thị bởi lời lẽ phân biệt chủng tộc. Chỉ có thế nhưng ngay lập tức sinh viên phản đối dữ dội, đến nỗi ban giám hiệu phải ra tuyên bố lên án ông giáo sư này dùng lời lẽ sai trái, xúc phạm. Vị giáo sư này sau đó phải xin lỗi.

Sự thống trị của hệ tư tưởng “phải đạo” như thế đã diễn ra trong nhiều năm và hầu như không một ai vùng vẫy thoát khỏi nổi cái vòng kim cô “phải đạo” đó. Thoạt kỳ thủy, đây là những ý tưởng nhân văn, tiến bộ như nam nữ bình đẳng, chống lại kỳ thị chủng tộc, tôn trọng dân nhập cư, không phân biệt tôn giáo… Nhưng những tiếng nói cổ vũ cho tư tưởng cấp tiến như thế dần trở thành tiếng nói độc tôn, như thể đang nắm chân lý trong tay, gạt bỏ tức khắc mọi ý kiến khác biệt, dán cho chúng cái nhãn “không đúng đắn về mặt chính trị” (political incorrectness).

Bão tố với tác giả Harry Potter

Sự độc tôn về chân lý dễ dẫn tới một thái cực khác: có những lập luận hợp lý nhưng cũng bị lên án là kỳ thị. Chẳng hạn, việc người chuyển giới cần được bảo vệ khỏi mọi sự phân biệt là đúng nhưng để một người nam chuyển giới thành nữ rồi tham gia thi đấu thể thao với nữ là điều khó chấp nhận với nhiều người. Gây tranh cãi hơn nữa là những người nam chuyển giới thành nữ, muốn dùng chung phòng vệ sinh với nữ khác: giới cấp tiến có thể xem là chuyện bình thường nhưng những bố mẹ “truyền thống bảo thủ” hơn, họ không yên tâm khi con gái của mình chung phòng vệ sinh với một “cô” chưa phẫu thuật cắt bỏ bộ phận sinh dục nam.

Nhà văn J. K. Rowling, tác giả bộ truyện Harry Potter đình đám, có lẽ hiểu vấn nạn này hơn ai hết. Mới tuần rồi, do bày tỏ chính kiến trước một bài viết, bà bị ăn “gạch đá” khắp nơi trên mạng xã hội. Bài viết trên trang Devex nói về các rủi ro của phụ nữ trong gia đình, nhất là những phụ nữ làm trong ngành chăm sóc sức khỏe phải gánh chịu trong thời đại dịch. Tất cả rắc rối bắt đầu từ cái tít “Tạo ra một thế giới hậu Covid-19 bình đẳng hơn cho người có kinh nguyệt”. Bà Rowling đọc được cái tít ấy, bèn lên Twitter, nơi bà có 14,5 triệu người theo dõi, để thắc mắc: ““Người có kinh nguyệt?”. Tôi nghĩ hẳn phải có một từ cho những người này chứ. Có ai giúp tôi nào? Wumben? Wimpund? Woomud?”. Ý của bà, được diễn đạt pha chút hài hước, là sao không dùng từ “women” (phụ nữ) cho ngắn gọn.

Chỉ có thế nhưng mạng xã hội khắp nơi sôi sục lên án bà phân biệt đối xử những người chuyển giới. Một người thậm chí viết những lời đau như dao cắt nhắm vào bà Rowling: “Tôi từng quyết định không tự tử bởi lúc đó tôi muốn biết truyện Harry kết thúc như thế nào. Trong một thời gian dài, đó là điều giúp tôi tiếp tục sống. Cho đến khi tôi gặp chồng tôi bây giờ, người giúp tôi học cách yêu thương bản thân mình và muốn sống. Bà đã lăng mạ chồng tôi ngay mặt tôi”. Nhiều người phê phán bà Rowling đánh đồng giới tính nữ với chuyện có kinh nguyệt, trong khi theo họ, nhiều nam chuyển giới vẫn có kinh nguyệt và nhiều nữ giới lại không.

Bà Rowling, dẫu phải lên tiếng, nói lại cho rõ: “Tôi tôn trọng quyền của người chuyển giới được sống theo cách họ thấy chân thực và thoải mái cho họ. Tôi sẽ tuần hành với bạn nếu bạn bị kỳ thị do là người chuyển giới”, song vẫn kiên định bảo vệ quan điểm của mình: “Nhưng đồng thời cuộc đời tôi định hình như hiện nay do giới tính nữ của tôi. Tôi không tin nói thế là gây thù hằn”.

Trong bài viết dài hơn 3.600 từ sau đó trên trang web của mình để giải thích rõ hơn quan điểm này, bà nhắc tới một dự luật đề xuất cấp giấy chứng nhận xác nhận giới tính tại Scotland, cho phép người chuyển giới thay đổi giới tính tùy ý họ tự xác định mà không cần các thẩm tra y tế và sức khỏe tâm thần. Bà nói rằng mình “cảm động” trước đề xuất ấy nhưng cũng nói đến một nguy cơ hiển hiện của nó: “Khi bạn mở cửa phòng tắm và phòng thay quần áo cho bất kỳ người đàn ông nào tin rằng hoặc cảm thấy mình là phụ nữ (bởi giấy xác nhận giới tính có thể được cấp tùy ý bạn chọn mà không cần phẫu thuật hoặc qua điều trị hormone), bạn cũng đã mở cánh cửa cho bất kỳ và cho mọi người đàn ông muốn bước vào bên trong”.

https://cuoituan.tuoitre.vn/tin/20200621/kh...oi/1560347.html