· [ ] · Đại Dịch Covid-19, Chẳng lẽ langven lại thờ ơ?

[langtubachkhoa]

cuối tháng 8 hoặc đầu tháng 9, Nga ngố sẽ chủng cho các bác sĩ tuyến đầu và giáo viên, rồi đến người già, còn dân Nga thì đầu năm sau mới có. Nên coi như cuối tháng 8 đã có thử nghiệm đại trà đấy, các bác sĩ và giáo viên Nga làm chuột bạch
Nhìn thì có vẻ Nga rất tự tin, chủng cho dân mình trước, còn bọn Tây toàn chủng cho dân châu Phi trước. Bill Gates là hay làm trò này lắm

[langtubachkhoa]

Vì sao Nga sản xuất vaccine COVID-19 nhanh nhất thế giới?
Nga cho rằng vaccine vừa đăng ký gần giống với vaccine phòng bệnh Hội chứng hô hấp Trung Đông (MERS) do loại virus corona khác gây ra, đã được thử nghiệm rộng rãi.

Tốc độ điều chế vaccine ngừa COVID-19 nhanh của Nga làm lu mờ những ứng viên tiềm năng trong phát triển vaccine khác như Oxford-AstraZeneca, Moderna và Pfizer. Điều này khiến các chuyên gia cho rằng chính phủ Nga đã đốt cháy giai đoạn và có thể khiến người dân gặp rủi ro.

Thời gian thử nghiệm trên người của vaccine vừa được Nga công bố là điều khiến các chuyên gia lo ngại. Bởi thông thường các thử nghiệm trên người của vaccine sẽ mất vài năm, song điều này đã được hoàn thành chỉ trong vòng chưa đầy 2 tháng đối với loại vaccine vừa được Nga công bố.

Tuy nhiên, Nga đã đưa ra tuyên bố, giải thích cho việc bất thường này. Theo đó, vaccine của Nga gần giống với vaccine phòng bệnh Hội chứng hô hấp Trung Đông (MERS), do một loại virus corona khác gây ra, đã được thử nghiệm rộng rãi, theo Indian Express

Lawrence Gostin, chuyên gia về luật y tế công cộng toàn cầu tại Đại học Georgetown, nói với AP, “Tôi lo lắng rằng Nga đang cắt giảm giai đoạn để cho ra đời loại vaccine có thể không chỉ không hiệu quả mà còn không an toàn. Nó không được thực hiện theo các quy trình thử nghiệm chặt chẽ…”.

Tiến sĩ Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của Mỹ, cũng từng đặt câu hỏi về cách tiếp cận nhanh chóng trong việc phát triển vaccine. “Tôi hy vọng rằng người Trung Quốc và người Nga thực sự đang thử nghiệm vaccine trước khi họ tiêm cho bất kỳ ai. Bởi vì tuyên bố về việc có vaccine sẵn sàng để phân phối trước khi bạn thực hiện xét nghiệm sẽ là một vấn đề”, ông Anthony Fauci nói.

Hôm 11/8, Tổng thống Nga tuyên bố nước này đã phát triển loại vaccine đầu tiên cung cấp khả năng "miễn dịch vững vàng" chống COVID-19.

"Sáng nay, lần đầu tiên trên thế giới, một loại vaccine chống COVID-19 đã được đăng ký" tại Nga, Tổng thống Vladimir Putin nói trong cuộc họp qua truyền hình với các bộ trưởng hôm nay, thêm rằng ông biết vaccine "hoạt động khá hiệu quả" và "tạo nên hệ miễn dịch vững vàng".

Tổng thống Putin gửi lời cảm ơn tới tất cả những người đã nghiên cứu ra vaccine và mô tả đây là "bước tiến rất quan trọng đối với thế giới". Ông nhấn mạnh vaccine đã trải qua các thử nghiệm cần thiết và hy vọng Nga sớm bắt đầu sản xuất hàng loạt.

https://vtc.vn/vi-sao-nga-san-xuat-vaccine-...i-ar563230.html

[langtubachkhoa]

Vaccine của Nga được phát triển tại Viện Dịch tễ học Gamaleja ở Moscow. Lab này cũng là nơi phát triển thành công vaccine chủng ngừa virus Ebola và MERS. Phía Nga dùng phương pháp viral vector vaccine, tương tự như phương pháp của Oxford, tức lấy những chất nền tảng là những loại virus vô hại đối với con người, gọi chúng là Vector.
Nhiệm vụ của chúng là mang chất di truyền đặc trưng của mầm bệnh để chủng ngừa. Nga đã sử dụng hai loại Adenovirus khác nhau được để làm Vector. Họ virus này đã được Nga sử dụng trong phát triển vaccin với các loại viruscorona khác như Mers.
Dùng các Vector quen thuộc có lợi ở chỗ, sự an toàn của chúng đã được tìm hiểu qua các nghiên cứu trước đó.
Đối với các loại vaccin – Vector về cơ bản có thể gặp rủi ro ở chỗ hệ thống miễn dịch tiêu diệt vector và qua đó gây ra các tác động phụ hoặc chức năng chủng ngừa không hoạt động. Nguy cơ này giảm hẳn khi sử dụng những chất đã quen biết.

Theo Báo Đức Der Tagesspiegel, hiện đã có 20 quốc gia đăng ký 1 tỷ liều vaccine Covid-19 của Nga, bao gồm: India, Brazil and Saudi Arabia

Coronavirus Vaccine Trials Advance in Race for Covid-19 Protection". Bloomberg.
Gamaleya’s vaccine candidate is a viral vector vaccine based on human adenovirus — a common cold virus — fused with the spike protein of SARS-CoV-2 to stimulate an immune response. The Gam-COVID-Vac vaccine candidate was developed by the same government labs that developed what is claimed "an effective against the Ebola virus, as well as a vaccine against the MERS virus".

Như vậy có nghĩa là Nga đã sử dụng vector là 1 chất họ đã quen biết từ trước, nhờ đó nắm vững được độ an toàn. Thế thì chỉ cần sinh kháng thể là OK, vậy thì bây giờ xem ra có thể triển khai đại trà được cũng nên?

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Aug 12 2020, 04:23 AM

[Phó Thường Nhân]

Công nghệ sử dụng một vi khuẩn của một vác xin cũ để rồi tạo ra vác xin Covid-19 mới không phải là ý tưởng của riêng Nga. Ngay từ đầu, viện Pasteur của Pháp cũng nói là sẽ dùng vi khuẩn chống bệnh sởi làm cửu vạn (vector) cho vác xin mới.
Như vậy điều đặc biệt là kỹ thuật cấy vi khuẩn mới thế nào, (cái này thường la công nghệ gen di truyền), và có thể nó là yếu tố chọn vi khuẩn cửu vạn, rất có thể là cách chọn con vi khuẩn MERS, tức là loại vi khuẩn mới nhất xuất hiện gần đây ở Trung đông (gần với con cúm gà hồi năm 2001) đã giúp Nga thành công.
Hiện tại thì mọi chuyện vấn chưa rõ ràng hoàn toàn, nhưng nếu Nga thành công thật sự (tức là có thể sử dụng nó ở mức độ đại chúng, rộng rãi) thì nó có thể là một yếu tố chính trị quan trọng. Và theo dõi phản ứng của các nước khác với nó, cũng như thái độ của Nga thì ta sẽ thấy ưu tiên chính trị kinh tế của Nga là ở đâu.
Tóm lại, ngay với vấn đề khoa học như thế này, yếu tố chính trị và kinh tế ảnh hưởng không ít.
Việc Philipines nhao ra đầu tiên đã cho thấy điều này. Trong khi VN là nước tham gia cộng đồng kinh tế Á –Âu mà không thấy động tĩnh gì. Tất nhiên ta không rõ điều này phát xuất từ đâu, từ Nga hay VN (vì VN cũng đang tham gia tìm cách chế tạo thuốc của mình), nhưng có thể thấy cả TQ và Nga đều ve vãn Philipines.
Liều thuốc Vác xin này có thể là cớ nối lại quan hệ Mỹ-Nga không ? nếu vacs xin này hiệu quả, và điều này xẩy ra thì đó lại là một tin tốt nữa cho VN về mặt « khung chính trị » trên thế giới. Nhưng điều này có vẻ khó xẩy ra. Chính quyền Trump, do vấn đề tranh cử có thể sốt sắng với điều này, nhưng Mỹ cũng đang đầu tư lớn cho việc sản xuất vác xin. Vì thế một khả năng nữa sẽ diễn ra đó là vác xin Mỹ sẽ xuất hiện sau bầu cử Mỹ (do cố ý hay yếu tố kỹ thuật). Nếu chuyện này xẩy ra, và Trump không trung cử lại thì câu chuyện này có gì đó giống như việc Cater thất bại trước Reagan. Vào thời điểm có cuộc bàu cử này, I ran đã giữ con tin Mỹ cho tới khi Reagan trúng cử mới thả ra, trong khi cố gắng chủ yếu để giải thoát con tin lại là chính quyền Cater. Đáp lại Mỹ đã ngấm ngầm bán vũ khí cho I ran , thông qua Israel, còn tiền bán được được chính phủ Mỹ sử dụng để nuôi lực lượng « Contra » nhằm lật đổ mặt trân Sandino ở Nicaragoa. Câu chuyện này vẫn được biết như vụ Irangate thời Reagan.

[langtubachkhoa]

Virus, k phải vi khuẩn bác Phó à. Nga dùng virus adeno làm vector vật mang, mang theo protein gai. Nga đã dùng kỹ thuật này để điều trị virus MERS và Ebola.
Vì thế nên Nga tự tin hiểu rõ về độ an toàn.
Tóm lại, cứ chờ xem kết quả thế nào vào cuois thang 8 khi Nga chủng cho các bác sĩ và giáo viên của họ.



Nga sẽ sử dụng vaccine Covid-19 trong hai tuần tới
Bộ trưởng Y tế Mikhail Murashko nói lô vaccine Covid-19 đầu tiên sẽ sẵn sàng trong hai tuần nữa và cho rằng hoài nghi về vaccine này là "vô căn cứ".

"Lô vaccine Covid-19 đầu tiên do Viện nghiên cứu Gamaleya phát triển sẽ được sản xuất và sẵn sàng đưa vào sử dụng trong hai tuần tới", hãng tin Interfax hôm nay dẫn tuyên bố của Bộ trưởng Y tế Nga Mikhail Murashko. "Những cáo buộc rằng vaccine Covid-19 mới của Nga không an toàn là hoàn toàn vô căn cứ và xuất phát từ động cơ cạnh tranh".

Tuyên bố được ông Murashko đưa ra sau khi Tổng thống Vladimir Putin ngày 11/8 cho hay Nga trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới cấp phép cho một vaccine Covid-19, chỉ sau chưa đầy hai tháng thử nghiệm trên người.

Kirill Dmitriev, giám đốc Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga (RDIF), so sánh việc tìm ra vaccine Covid-19 như "khoảnh khắc Sputnik" lịch sử, khi Liên Xô phóng vệ tinh đầu tiên trên thế giới lên vũ trụ vào năm 1957. Vaccine Covid-19 của Nga cũng được đặt tên là "Sputnik V", theo tên vệ tinh "Sputnik 1".

Phát biểu trên CNBC hôm nay, ông Dmitriev cho rằng những chỉ trích của phương Tây, cụ thể là Mỹ, đối với vaccine "Sputnik V" của nước này là phiến diện.

8
Thế giớiThứ tư, 12/8/2020, 16:37 (GMT+7)
Nga sẽ sử dụng vaccine Covid-19 trong hai tuần tới
Bộ trưởng Y tế Mikhail Murashko nói lô vaccine Covid-19 đầu tiên sẽ sẵn sàng trong hai tuần nữa và cho rằng hoài nghi về vaccine này là "vô căn cứ".

"Lô vaccine Covid-19 đầu tiên do Viện nghiên cứu Gamaleya phát triển sẽ được sản xuất và sẵn sàng đưa vào sử dụng trong hai tuần tới", hãng tin Interfax hôm nay dẫn tuyên bố của Bộ trưởng Y tế Nga Mikhail Murashko. "Những cáo buộc rằng vaccine Covid-19 mới của Nga không an toàn là hoàn toàn vô căn cứ và xuất phát từ động cơ cạnh tranh".

Tuyên bố được ông Murashko đưa ra sau khi Tổng thống Vladimir Putin ngày 11/8 cho hay Nga trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới cấp phép cho một vaccine Covid-19, chỉ sau chưa đầy hai tháng thử nghiệm trên người.

Kirill Dmitriev, giám đốc Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga (RDIF), so sánh việc tìm ra vaccine Covid-19 như "khoảnh khắc Sputnik" lịch sử, khi Liên Xô phóng vệ tinh đầu tiên trên thế giới lên vũ trụ vào năm 1957. Vaccine Covid-19 của Nga cũng được đặt tên là "Sputnik V", theo tên vệ tinh "Sputnik 1".

Phát biểu trên CNBC hôm nay, ông Dmitriev cho rằng những chỉ trích của phương Tây, cụ thể là Mỹ, đối với vaccine "Sputnik V" của nước này là phiến diện.
Advertising


"Tuyên bố đó đã thực sự chia thế giới thành hai nhóm, với một số quốc gia cho rằng đó là tin tuyệt vời, trong khi một số cơ quan truyền thông và người Mỹ thì phát động cuộc chiến thông tin lớn nhắm vào vaccine Nga", Dmitriev nói.

"Quan điểm của chúng tôi là Nga đã có công nghệ này, nó có thể có sẵn ở quốc gia của bạn vào tháng 11, tháng 12 nếu được nhà chức trách thông qua, trong khi những người hoài nghi sẽ không có vaccine đó, và chúng tôi chúc họ may mắn trong việc phát triển vaccine của họ", Dmitriev nói.

Trước đó, các nhà khoa học phương Tây bày tỏ lo ngại về tốc độ phát triển vaccine của Nga, nghi ngờ giới nghiên cứu nước này có thể đã "đốt cháy giai đoạn" dưới áp lực từ chính quyền. Tổng thống Putin xem mục tiêu tìm ra vaccine Covid-19 là ưu tiên hàng đầu, trong bối cảnh Nga là vùng dịch lớn thứ tư thế giới với gần 903.000 ca nhiễm và hơn 15.000 ca tử vong.

Cách tiếp cận nhanh chóng của Nga, với chỉ ba tháng thử nghiệm vaccine, rất khác so với Tây Âu và Mỹ, nơi các nhà nghiên cứu thường tiến hành giai đoạn thử nghiệm giai đoạn ba suốt nhiều tháng để đảm bảo an toàn và hiệu quả.

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cũng kêu gọi Nga tuân thủ hướng dẫn sản xuất vaccine an toàn và hiệu quả sau khi Moskva công bố kế hoạch khởi động sản xuất hàng loạt vaccine Covid-19 vào tháng 9, giúp cung cấp "vài triệu liều" mỗi tháng vào năm tới.

Trên thực tế, Nga cũng sở hữu nhiều thành tựu về vaccine, như tạo ra vaccine phòng Ebola đã được chính phủ cấp phép dùng trong trường hợp khẩn cấp, đồng thời được kỳ vọng sớm triển khai ở Congo. Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte tuyên bố ông tình nguyện tiêm mũi vaccine đầu tiên do Nga sản xuất để thể hiện sự tin tưởng và biết ơn.

Covid-19 đã xuất hiện tại hơn 210 quốc gia, vùng lãnh thổ, khiến hơn 20,5 triệu người nhiễm và hơn 746.000 người tử vong. Đại dịch khiến nhiều quốc gia huy động kinh phí và nghiên cứu chưa từng có để gấp rút ra mắt loại vaccine có thể bảo vệ hàng tỷ người trên thế giới. Gần 30 quốc gia tham gia cuộc đua sản xuất vaccine, trong đó có Mỹ, Nga, Anh, Trung Quốc, và ít nhất 4 loại vaccine đang trong giai đoạn thử nghiệm cuối cùng.

https://vnexpress.net/nga-se-su-dung-vaccin...oi-4145456.html

[langtubachkhoa]

bài này nói rõ hơn về công nghệ Nga làm


Hy vọng và lo âu về vaccine Covid-19 Nga
Bất chấp nhiều lo ngại về mức độ an toàn, Nga được cho là vẫn có nhiều cơ sở vững chắc để tuyên bố phát triển thành công vaccine Covid-19.

Hồi tháng 6, Viện Nghiên cứu Dịch tễ và Vi sinh vật học Gamaleya thuộc Bộ Y tế Nga đăng ký thử nghiệm kết hợp Giai đoạn một và hai đối với loại vaccine có tên Gam-Covid-Vac Lyo. Các nhà nghiên cứu lên kế hoạch thử nghiệm trên 38 tình nguyện viên.

Họ cho biết vaccine được tạo ra từ virus adeno, một virus cảm cúm vô hại mang gen của một chủng virus corona, tương tự phương pháp mà AstraZeneca, công ty dược phẩm đa quốc gia trụ sở tại Anh, và tập đoàn Johnson & Johnson của Mỹ đang theo đuổi. Công nghệ này còn khá mới mẻ, khi vaccine đầu tiên từ virus adeno mới được phê duyệt hồi tháng 6 để chống Ebola.

Giới chức Nga sau đó cho biết họ sẽ nhanh chóng đưa vaccine của Viện Gamaleya vào sản xuất. Tuy nhiên, sau khi Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố "lần đầu tiên trên thế giới một loại vaccine chống Covid-19 được đăng ký tại Nga" hôm qua, Viện Gamaleya vẫn chưa công bố dữ liệu thử nghiệm Giai đoạn một và hai.

Bộ trưởng Y tế Nga Mikhail Murashko khẳng định "tất cả tình nguyện viên đều phát triển kháng thể ở mức độ cao với Covid-19, đồng thời không có ai bị biến chứng nghiêm trọng do tiêm chủng". Tuy nhiên, giới chuyên gia cho biết kết quả này dễ dàng đạt được ở thử nghiệm Giai đoạn một và không chứng minh hiệu quả thực sự của vaccine.

"Điều này thật kỳ quặc. Putin không có vaccine. Ông ấy chỉ đang đưa ra tuyên bố chính trị", John Moore, nhà virus học tại Đại học Y khoa Weill Cornell ở New York, Mỹ, nêu ý kiến.

"Tôi nghĩ quyết định của Nga thực sự đáng sợ và ẩn chứa nhiều rủi ro", Daniel Salmon, giám đốc Viện An toàn Vaccine tại Đại học Johns Hopkins, nhận định. Ông và những chuyên gia khác đều cho rằng Nga đang mạo hiểm khi "đốt cháy" giai đoạn thử nghiệm thứ ba, cơ sở để xác định hiệu quả của vaccine và đảm bảo nó không gây hại cho một số đối tượng nhất định.

Theo bình luận viên Carl Zimmer của NY Times, khác với những loại thuốc thử nghiệm dành cho người bệnh, vaccine được dùng để tiêm cho hàng loạt người khỏe mạnh, nên bắt buộc phải đáp ứng những tiêu chuẩn an toàn cao. Nếu hàng trăm triệu người được tiêm vaccine, một tác dụng phụ hiếm hoi cũng có thể xuất hiện ở hàng nghìn người.

Natalie Dean, nhà thống kê sinh học và chuyên gia bệnh truyền nhiễm tại Đại học Florida, Mỹ, cho rằng thời điểm Nga tuyên bố có vaccine quá sớm, nên họ "rất khó có khả năng đủ dữ liệu về hiệu quả của sản phẩm". Chuyên gia này lưu ý thêm rằng dù dữ liệu trong các thử nghiệm ban đầu ở người đầy hứa hẹn, những giai đoạn sau vẫn có thể thất bại.

Viện Gamaleya hôm qua thông báo thử nghiệm Giai đoạn ba đối với vaccine vừa được phê duyệt, có tên "Sputnik V", sẽ bắt đầu từ hôm nay với sự tham gia của hơn 2.000 người tại Nga, Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất, Arab Saudi, Brazil và Mexico.

Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga (RDIF), một quỹ tài sản có chủ quyền do chính phủ Nga thành lập và tài trợ cho hoạt động nghiên cứu vaccine Covid-19, đã thành lập một trang web để quảng bá cho loại vaccine của Nga. Tổ chức này cho rằng việc Nga nỗ lực tạo ra vaccine Covid-19, cũng như sẵn sàng hợp tác với cộng đồng quốc tế, đã bị truyền thông phương Tây bác bỏ.

Trong một đoạn có tiêu đề "Đối đầu Chủ nghĩa hoài nghi" thuộc bài viết trên trang web của RDIF, Kirill Dmitriev, giám đốc điều hành của tổ chức, cho biết kết quả hai giai đoạn thử nghiệm đầu tiên sẽ được công bố trong tháng này. "Nó đáp ứng các yêu cầu quốc tế, đồng thời cho thấy tất cả người tham gia thử nghiệm lâm sàng đều phát triển 100% khả năng miễn dịch Covid-19", ông cho hay.

Dmitriev còn tiết lộ "bí mật thực sự" về tốc độ phát triển vaccine của Viện Gamaleya nằm ở việc tận dụng những nghiên cứu hiện có về các vector virus adeno. Vector virus là công cụ đưa gen vào tế bào. Các gen gây bệnh ở virus được loại bỏ, đồng thời bổ sung gen mà các nhà nghiên cứu muốn tế bào đích biểu hiện.

"Từ khi Covid-19 khởi phát, tất cả những gì các nhà nghiên cứu Nga phải làm là trích xuất một gen mã hóa từ nhánh của chủng virus corona mới, rồi cấy nó vào một vector virus adeno quen thuộc để đưa vào tế bào người. Họ quyết định sử dụng công nghệ đã được chứng minh và có sẵn, thay vì tìm tới phương pháp xa lạ", Dmitriev viết.

Những vaccine sử dụng vector virus adeno cũng đang được phát triển ở Trung Quốc, Anh và Mỹ. Kỹ thuật này đã xuất hiện hơn 30 năm, nhưng chưa đem lại bất cứ thành công đáng kể nào. Tuy nhiên, "Sputnik V" được cho là vượt trội hơn, khi sử dụng tới hai vector virus adeno thay vì chỉ một. Các nhà nghiên cứu Nga theo đuổi cách tiếp cận hai vector trong điều chế vaccine kể từ năm 2015 và vẫn kiên trì với phương pháp này.

Hai loại vector virus adeno được sử dụng trong vaccine Covid-19 là Ad5 và Ad26. Bằng cách này, vaccine sẽ "đánh lừa cơ thể", vốn đã phát triển khả năng miễn dịch chống lại loại vector đầu tiên, giúp tăng hiệu quả với mũi tiêm thứ hai khi sử dụng một loại vector khác.

Nền tảng công nghệ hiện có của các vector dựa trên virus adeno được cho là khiến việc tạo ra vaccine mới nhanh chóng và dễ dàng hơn, bằng cách sửa đổi vector ban đầu với vật liệu di truyền từ các virus mới xuất hiện.

Bằng phương pháp tiếp cận hai vector, Viện Gamaleya đã sản xuất một loại vaccine Ebola được tiêm trên "vài nghìn người", dù Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết chưa có dữ liệu lâm sàng chứng minh hiệu quả của nó. Viện này còn từng sử dụng các vector virus adeno để phát triển vaccine chống cúm và MERS, cả hai đang trong giai đoạn thử nghiệm lâm sàng nâng cao.

"Những thành tựu này cho thấy các phòng thí nghiệm của Nga đã không lãng phí thời gian của họ trong vài thập kỷ qua, trong khi ngành công nghiệp dược phẩm quốc tế thường đánh giá thấp tầm quan trọng của những vaccine mới, được nghiên cứu khi không có mối đe dọa sức khỏe toàn cầu, trước khi Covid-19 ập đến", Dmitriev viết.

https://vnexpress.net/hy-vong-va-lo-au-ve-v...ga-4145123.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Aug 12 2020, 08:56 PM

[langtubachkhoa]

Đây là bài viết của 1 bạn đang ở Nga trên OF, nói về cuộc sống ở Nga và tình hình Covid-19, vaccin. Xem thế thì GDP PPP của Nga thứ 5 thế giới là đúng, chi phi rất rẻ so với lương, bảo hiêm rât tốt. Có liên quan đến cả VN


Em làm công chức trong chính quyền Nga, lương của em được 47000 rúp, vợ em làm cho doanh nghiệp Nga được 63000 rúp, con gái em làm công ty liên doanh được 123000 rúp. Lương hưu bình quân được 20000 rúp. Lương bình quân ở vùng em là 31950 rúp.
Đối với gia đình em thì tương đối dư dả ( theo vợ em bẩu vậy, vì em bị tịch thu thẻ, mỗi tháng NÓ nhả lại cho em 15000rúp tiền xăng xe, thuốc...). Tiền nhà, điện, nước...hàng tháng hết 8900 rúp, tiền ăn cho 2 vợ chồng em đâu hết khoảng 10000 rúp. Còn bọn trẻ nhà em làm việc và học ở nơi khác.
Về y tế: mọi người dân đều được chăm sóc sức khoẻ miễn phí - đc phát thẻ bảo hiểm. Nhưng có những bệnh thì phải bỏ tiền túi ví dụ như nha khoa, cũng như những bệnh tật nằm ngoài danh sách đc miễn phí.
Về giáo dục: giáo dục phổ thông được miễn phí, sách giáo khoa đc phát vào đầu mỗi năm học, phụ huynh phải chi trả : sách nâng cao, học thêm, tiền ăn trưa, còn tùy từng trường, từng lớp sẽ phải đóng thêm khoản sửa chữa trường lớp, quà cáp giáo viên, lễ lạt cho bọn trẻ(cái này hoàn toàn tự nguyên). Như 2 đứa trẻ nhà em trước đây học trường chuyên thì mỗi tháng nộp 1200 rúp học ca 2.
Qua kỳ thi OGE- đối với lớp 9, EGE đối với lớp 11, các trường dậy nghề, cao đẳng, đại học sẽ căn cứ vào điểm thi để xét tuyển các dự tuyển viên. Nếu điểm cao sẽ được học miễn phí và có học bổng, còn lại là mất tiền. Thí dụ như năm ngoái để đc học bổng ở khoa công nghệ thông tin trường bách khoa Saint thì phải đạt số điểm 270/300...
Về đời sống người Nga nói chung vào thời điểm này là tương đối khó khăn, do dịch bệnh nên nhiều doanh nghiệp phải dừng hoạt động nên người lao động chỉ được chi trả 12890 rúp- mức sống tối thiểu. Những doanh nghiệp, thương nhân được hoàn thuế, trẻ em dưới 16 tuổi được nhận 10000 rúp/ tháng.
Tùy theo chính sách của chính quyền từng vùng mà ra quyết định cấp đất làm vườn (600 m vuông) cho mỗi gia đình khi có nhu cầu. Những gia đình từ 3 con trở lên sẽ được cấp 1500 tới 2000 m vuông đất để làm nhà - chính sách này trước năm 1997 là cấp cho toàn dân(nhà em cũng được nhận vào dịp này). Mỗi công dân 1 lần trong đời được tư nhân hoá bất động sản.
Đang dịch dã, cộng đồng người Việt mình khó khawn, nhiều gia đình không có cả tiền ăn, nhưng ngược lại, nhiều người đã kiếm đc tiền triệu trong thời gian vừa qua. Nhiều tổ chức cộng đồng đã và đang giúp đỡ những gia cảnh khó khăn, những người không may bị bệnh covid.
Về an ninh trật tự, hiện tại nước Nga tương đối bình yên, chuyện ăn tiền của cảnh sát đã giảm rõ rệt. Chính quyền các vùng làm hết sức để thu hút đầu tư và du lịch.

____________________________________________

giá usd hiện nay trong khoảng 70 rup, xăng 95- 44,70 rúp, gạo - 70rup/kg, bánh mì đen 40 rúp, thịt bò từ 270 đến 600 rúp, thịt lợn từ 165 đến 350 rúp, gà từ 110 đến 250 rúp, bắp cải, khoai tây từ 10 đến 30 rúp...,giá vé vác phương tiện công cộng tùy thuộc từng vùng, nhưng bình quân khoảng 30 rúp 1 lượt, vé tầu hoả từ Saint lên Moscow từ 1200 tới 6000 rúp 1 lượt, tùy từng loại tầu, tùy vào khoảng thời gian trong ngày...
Mỗi tháng 2 vợ chồng em phải trả 490 rúp cho truyền hình cap và internet không giới hạn dung lượng, 700 rúp cho alo 2 vợ chồng.
Hiện tại bà con cộng đồng nơi em đã buôn bán bình thường, có người nọ người kia.

__________________________________________

Về dịch bệnh, người dân tiếp nhận và phòng chống bình thường như cúm mùa hàng năm. Rất nhiều người Việt bị nhiễm bệnh đã được chữa trị miễn phí và đã khỏi bệnh (dù rằng nhiều bà con ta không có giấy tờ hợp pháp), có một số ít không may bị tử vong (18 người- theo số liệu của Đại sứ quán Việt nam tại Liên bang Nga). Nga đã triển khai điêù trị covid bằng thuốc đặc trị trên toàn Liên bang, nên tỷ lệ tử vong đã giảm. Bọn em cũng đã đc thông báo, đến tháng 9 bọn em thuộc diện tiêm chủng vacxin covid - bọn em đứng sau y tế.
Việt nam ta đang đàm phán để được nhận vacxin đấy ạ. Cái này em biết.

Chú thích: lương ở trên là lương Net (Lương vào thẻ ấy ạ, em kê lương sau thuế cho dễ tính. Thuế ở Nga là 13% )

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Aug 13 2020, 02:42 AM

[langtubachkhoa]

Bài này viết kỹ hơn về cơ chê vaccine của Nga, bổ sung cho bài trước
Như vậy TQ dùng phương Pháp truyền thống, Mỹ dùng phương pháp vật chất di truyền mRNA, Nga và Anh (Oxford) dùng phương pháp vector virus, nhưng cách của Nga độc đáo hơn



Cơ chế hoạt động của vaccine Covid-19 do Nga sản xuất
Vaccine của Nga dựa trên công nghệ vector, đưa mã gene virus vào cơ thể, được bác sĩ ví như dùng tên lửa đẩy vệ tinh Sputnik vào không gian.

Cơ chế của nó là sử dụng virus vô hại đưa protein của nCoV vào tế bào người, giúp kích thích phản ứng của hệ miễn dịch.

Vector là một virus thiếu đi đoạn gene giúp tái tổ hợp, tự nhân lên, được các nhà khoa học sử dụng để vận chuyển vật chất di truyền của một loại virus khác vào tế bào người. Từ đó, hệ miễn dịch sẽ nhận biết mầm bệnh, sản sinh kháng thể hoặc tế bào T để tự bảo vệ.

Vector không gây hại cho cơ thể. Trong một số trường hợp, vi khuẩn giảm độc lực cũng có thể được sử dụng làm vector, song không phổ biến bằng virus. Vaccine sử dụng công nghệ vector thường dùng để ngăn ngừa các mầm bệnh đường hô hấp.

Hình ảnh hai virus vector của vaccine, chứa đoạn mã gen lấy từ nCoV. Đồ hoa: Sputnik
Hình ảnh hai virus vector của vaccine, chứa đoạn mã gen lấy từ nCoV. Đồ họa: Sputnik


nCoV sở hữu một thành phần được gọi là protein S, tạo thành các gai đặc trưng trông như "vương miện" , bao bên ngoài vỏ virus. Đây là chìa khóa giúp chúng gắn chặt vào tế vào, xâm nhập vật chủ một cách thuận lợi hơn.

Đối với vaccine Nga, ở mũi tiêm đầu tiên, vector là virus cảm cúm vô hại đưa protein S của nCoV vào tế bào. Cơ thể bắt đầu nhận diện được mầm bệnh, từ đó kích hoạt hệ miễn dịch, sinh ra kháng thể.

Một vector của vaccine chỉ tạo được phản ứng miễn dịch ngắn hạn cho cơ thể, vì vậy cần tiêm mũi thứ hai.

"Để kéo dài khả năng miễn dịch, một đoạn gen tương tự của nCoV được đưa vào cơ thể sau ba tuần, sử dụng ‘xe đẩy’ khác. Kết quả, cơ thể không kháng được virus vô hại ban đầu, nhưng lại hình thành hàng rào bảo vệ với Covid-19", bác sĩ Sergei Tsarenko, Phó trưởng khoa gây mê và hồi sức tại Bệnh viện thành phố Moskva, nói.

Mũi tiêm thứ hai diễn ra sau đó 28 ngày, vaccine sử dụng một loại virus vô hại khác, kích thích hệ miễn dịch lâu dài.

Về cơ bản, sản phẩm bao gồm hai thành phần: virus vô hại (phương tiện chuyên chở) và một đoạn của bộ gen nCoV.

Bác sĩ Sergei Tsarenko, Phó trưởng khoa gây mê và hồi sức tại Bệnh viện thành phố Moskva, sử dụng hình ảnh "tên lửa đẩy" để giải thích ý tưởng này rõ hơn. Virus cúm đóng vai trò như phương tiện, mang theo một phần của nCoV vào cơ thể người, từ đó hệ miễn dịch nhận biết mầm bệnh. Đây cũng là lý do vì sao vaccine được gọi là Sputnik, theo tên vệ tinh đầu tiên trên thế giới "Sputnik 1" được Liên Xô phóng lên vũ trụ năm 1957.

Vaccine dựa trên vector không phải khái niệm quá mới mẻ. Nó từng được sử dụng để điều chế liều tiêm phòng bệnh Ebola. Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên các nhà khoa học sử dụng tới hai loại vector để mang mã di truyền của virus vào cơ thể. Phương pháp được phát triển bởi Trung tâm Nghiên cứu Gamaleya, Nga, độc đáo hơn so với các đơn vị đối thủ trên thế giới.

Đến nay, toàn cầu có hơn 150 loại vaccine đang trong các giai đoạn nghiên cứu khác nhau, trong đó 29 "ứng viên" đã bước vào khâu thử nghiệm cuối cùng, trên hàng chục nghìn tình nguyện viên. Các loại vaccine dựa trên nhiều công nghệ khác nhau như vật chất di truyền - RNA (sản phẩm của Moderna), vector (vaccine của Đại học Oxford phối hợp AstraZeneca), vaccine truyền thống (của công ty công nghệ sinh học Trung Quốc SinoVac)...

https://vnexpress.net/co-che-hoat-dong-cua-...at-4145489.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Aug 12 2020, 09:13 PM

[langtubachkhoa]

Trên FB của bạn Nguyen Nam có bài dịch này từ báo Nga



VACCINE NGA
Tự nhiên dân cư mạng chia làm 2 phe, một phe rất háo hức về vaccine Nga, phe kia thì dẻ bìu không tiếc lời... Tôi không phải chuyên gia nên xin mượn bạn Nguyễn Hùng bản dịch bài trả lời của ông Ginsburg về vắc xin Nga mới đăng ký, với tên gọi (chắc do phóng viên giật tít) “Vaccine Nga sẽ hiệu nghiệm hơn của Oxford”. Thôi cứ nghe xem người Nga nói gì cụ thể đã các bác ạ, chứ đã ai cho mình tiêm đâu?
(Alexander Ginsburg, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia về Dịch tễ học và Vi sinh mang tên của Viện sĩ Danh dự N.F. Gamaleya trả lời hãng tin Interfax về cách thức tiến hành giai đoạn thứ ba của thử nghiệm lâm sàng đối với vắc-xin coronavirus đã được đăng ký, ai bị chống chỉ định sử dụng, thời gian có thể duy trì miễn dịch và khi nào sẽ bắt đầu tiêm chủng cho trẻ em).

- Tại buổi làm việc với Tổng thống, người đứng đầu Bộ Y tế cho biết đây là một trong những vắc xin được đăng ký đầu tiên. Những loại vắc xin nào khác đang được đăng ký hiện nay, kể cả vắc xin nước ngoài?

-Hiện tại, vắc xin của chúng tôi đã được đăng ký dạng lỏng, và rất có thể vào tuần tới, dạng khô, đông khô của nó sẽ được đăng ký. Cũng có một loại vắc-xin của Trung Quốc, theo tôi, được đăng ký sử dụng hạn chế trong quân đội Trung Quốc. Các loại vắc xin còn lại trên thế giới đang trong giai đoạn khác nhau của thử nghiệm lâm sàng.
Dạng đông khô của vắc-xin của chúng tôi, rất có thể, sẽ được sản xuất với số lượng ít hơn, vì nó cần được sấy khô trong bốn ngày, một quy trình công nghệ rất dài và khá khó khăn. Vắc xin ở dạng khô như vậy giải quyết được nhiều vấn đề về vận chuyển, vận chuyển thuận tiện hơn, không cần dây chuyền lạnh nhưng giá thành cao hơn nhiều, sản xuất mất nhiều thời gian hơn.

- Và khi nào nó có thể được đăng ký?

-Chúng tôi dự kiến, cũng như vắc xin này, phải nộp hồ sơ vào thứ Hai-thứ Ba, Bộ Y tế sẽ thẩm định. Hy vọng vào thứ tư - thứ năm, cuối tuần sau sẽ đăng ký được.

- Các phương tiện truyền thông phương Tây rất tích cực viết về hiệu quả tiềm năng của vắc-xin Oxford. Chúng ta có một công nghệ tương tự như vắc xin này? Hay chúng ta và họ khác nhau về cơ bản?

- Chúng ta có cùng một công nghệ. Theo tôi, loại vắc xin đó sẽ không cho phép miễn dịch lâu dài như vắc xin hai thành phần của chúng tôi. Có thể áp dụng phương pháp tiêm chủng kép nhưng vẫn ít tác dụng bảo vệ hơn. Còn công nghệ là như nhau, cùng môi trường cũng giống nhau, công nghệ nuôi cấy , phương pháp làm sạch. Chỉ có adenovirus lấy từ khỉ, trong khi chúng ta lấy nó từ ngườ

- Chúng ta đã gửi cho WHO về việc đưa vắc xin của chúng ta vào danh mục vắc xin chưa? Khi nào có thể diễn ra sự kiện này?

- Vấn đề này đang bàn, vấn đề này liên quan đến Bộ Y tế nhiều hơn.

- Những tác dụng phụ nào đã được xác định trong quá trình thử nghiệm? Có những nhóm người nào chống chỉ định tiêm vắc xin không? Ví dụ như phụ nữ có thai, trẻ em, người mắc một số bệnh, dị ứng?

- Vắc xin đã được thử độc tính với phôi thai, các thí nghiệm cho kết quả tích cực, đã khảo sát nhiều thế hệ động vật, không có chống chỉ định nào về mặt này. Nếu bác sĩ cho rằng một người cần phải tiêm phòng thì việc đó là cần thiết, nhưng khi đã bắt đầu có thai rồi, tôi nghĩ không cần thiết phải sử dụng vắc xin. Nhưng trước khi mang thai, cơ thể phải được bảo vệ trong khả năng nếu có thể, khỏi cúm, coronavirus.

Chống chỉ định bao gồm các bệnh tự miễn mãn tính nghiêm trọng, để không làm trầm trọng thêm chúng như các bệnh viêm da, viêm khớp, giai đoạn cấp tính, dị ứng bụi thực vật, dị ứng thực phẩm, cần nghiêm túc hỏi ý kiến bác sĩ miễn dịch để không làm trầm trọng thêm bệnh - điều này cũng giống như các loại vắc xin khác, không có ngoại lệ.

- Sẽ có nhiều loại vắc xin khác nhau cho trẻ em và người lớn?

- Bây giờ bắt đầu giai đoạn nghiên cứu vắc xin sau đăng ký, một trong những nhiệm vụ của giai đoạn này- là nghiên cứu khả năng sử dụng vắc xin về mặt an toàn và khả năng sinh miễn dịch cho những người trên 60 tuổi, thậm chí cả những người 90 tuổi. Còn đối với việc nghiên cứu việc sử dụng vắc-xin cho trẻ em, mọi thứ phức tạp hơn. Khi chúng tôi kết thúc giai đoạn hậu đăng ký, mà chúng tôi mới bắt đầu bây giờ, theo luật chúng tôi có quyền gửi văn bản để nghiên cứu vắc xin này ở trẻ em, và nghiên cứu dần dần, theo nhóm, ví dụ, từ 18-14 tuổi, sau đó - 14-12 tuổi, 12- 8 tuổi, khoảng như vậy. Và mỗi giai đoạn mất ít nhất ba đến bốn tháng.

- Bộ Y tế cho biết, vắc-xin tương tự như vắc- xin này tạo miễn dịch trong hai năm. Có gì chắc chắn về khả năng vắc xin vừa đăng ký sẽ bảo vệ chống lại coronavirus trong bao lâu không?

- Chúng tôi đã theo dõi khả năng miễn dịch được phát triển cho vắc-xin chống virus Ebola - thực sự đây là vắc-xin theo công nghệ tương tự. Chúng tôi đã hoàn thành công việc này vào tháng 12 năm 2019 tại Cộng hòa Guinea, kết quả hiện đang được xử lý, ở giai đoạn công bố, loại vắc-xin này thực sự đã bảo vệ cơ thể trong hai năm, nhưng sau đó chúng tôi đơn giản là không quan sát tiếp. Do đó, chúng tôi giả định rằng vắc xin được đăng ký ngày hôm nay cũng sẽ bảo vệ cơ thể trong hai năm, có thể bảo vệ trong thời gian dài hơn, nhưng điều này hiện đang được nghiên cứu, căn bệnh lây nhiễm này là hoàn toàn mới.
Một số người đã được tiêm vắc-xin vào cuối tháng 3 (các nhà khoa học của Trung tâm Gamaleya - Interfax) đã được kiểm tra - tính bảo vệ cao vẫn được duy trì. Và 4-5 tháng đã trôi qua. Tôi sẽ làm xét nghiệm kháng thể vào cuối mùa đông.

- Trên các phương tiện truyền thông phương Tây, người ta có thể tìm thấy ý kiến cho rằng Liên bang Nga đã hy sinh sự an toàn cho uy tín quốc gia và việc đăng ký vắc-xin này là vội vàng. Ông có thể nói gì với những tuyên bố này?

- Tốc độ nhanh ở đây là tương đối, còn tuỳ vào thời điểm tính từ khi nào. Chúng ta đã bắt đầu tạo ra công nghệ này cách đây 25 năm, chúng ta chế tạo vắc xin thứ ba hoặc thứ tư dựa trên nó. Và kể từ năm 2014, chúng tôi đã tạo ra vắc-xin Ebola và hai biến thể khác của vắc-xin này trong vòng 15 tháng. Khi đại dịch coronavirus xảy ra, chúng tôi trên thực tế đã tạo ra vắc xin MERS. Tức là, tại thời điểm đó, để tạo ra một loại vắc-xin chống lại coronavirus, chỉ cần chèn một trình tự khác vào vector ("vận chuyển" để đưa vật liệu di truyền vào tế bào), nó tương đồng đến 80% với vắc-xin đã được thử nghiệm. Vào thời điểm đó, 220 đồng bào của chúng ta tiêm vắc xin chống lại MERS trong giai đoạn thử nghiệm đầu tiên và thứ hai. Tất nhiên, chúng tôi rất vui khi biết rằng chúng tôi được coi là những người mạo hiểm sức khỏe của mình khi tự tiêm phòng, nhưng trên thực tế, chúng tôi đã có 220 người đi trước thực tế đã tự tiêm cho mình thứ tương tự và mọi thứ đều ổn với họ. Tất cả điều này chỉ đơn giản là cho phép chúng tôi lặp lại những gì đã được thực hiện trong thời gian ngắn nhất có thể.

-“Nhưng các quốc gia khác cũng có những công nghệ khác nhau dựa trên các loại vắc xin khác. Vậy tại sao chỉ có chúng ta trên thực tế mới tạo ra một loại vắc-xin một cách nhanh chóng như vậy?

- Vâng, nhưng điều đó không hẳn là như vậy. Có công ty dược thì chỉ có một thành phần. Công ty khác thì thậm chí hoàn toàn không có chúng, lấy mẫu tương tự của chúng tôi hoặc của công ty khác, và để phá vỡ các thủ tục cấp bằng sáng chế, đã lấy adenovirus từ khỉ, loại virus chưa từng được sử dụng trong vắc xin đã đăng ký trước đây. Còn công ty thứ ba thì lại tuân theo một công nghệ khác về cơ bản, đồng thời với việc tạo ra vắc-xin, họ đã tạo ra một hệ thống mới để đưa RNA vào tế bào. Do đó, chúng tôi đã có một số lợi thế.

- Theo như chúng tôi biết, chúng ta phải đăng ký bằng sáng chế vắc xin của mình. Nó đã được thực hiện rồi? Khi nào? Ai là hoặc sẽ là tác giả của bằng sáng chế?

- Bằng sáng chế của Nga đã được nhận cách đây một tháng rưỡi. Chúng ta phải tri ân Rospatent (Cơ quan Phát minh sáng chế của Nga) vì đã nhận thấy tầm quan trọng của phát minh này, Rospatent đã kịp thời và nhanh chóng tiến hành mọi thủ tục cần thiết để đưa ra quyết định khả quan. Ngoài ra, hồ sơ đăng ký sáng chế quốc tế đã được nộp vài tuần, có thể là một tháng trước, nó đang được xem xét ở 150 quốc gia. Trong trường hợp quyết định khả quan được đưa ra, thì có thể thiết lập sản xuất ở các nước này. Quỹ đầu tư trực tiếp Nga đảm bảo cho việc thanh toán một khoản hỗ trợ pháp lý cho việc cấp bằng sáng chế quốc tế. Trong trường hợp có quyết định khả quan, chúng tôi sẽ có thể hỗ trợ bằng sáng chế ở những quốc gia mà chúng tôi cho là cần thiết - ở những quốc gia mà Quỹ đầu tư trực tiếp Nga sẽ thiết lập sản xuất. Các tác giả của bằng sáng chế là 16 nhân viên của Viện Gamaleya và một nhân viên của Viện nghiên cứu vi sinh số 48 của Bộ Quốc phòng. Tôi là một trong những tác giả của bằng sáng chế.

- Các bạn sẽ nhận được tiền bản quyền?

- Có, nếu bằng sáng chế được mua, chúng tôi sẽ nhận được tiền bản quyền.

Bonus: nói thêm để bà con dễ đánh giá cả bức tranh. Nếu làm đầy đủ các bước từ A đến Z thì Nga mất ít nhất 18 tháng (cái này là Bộ Y tế Nga ngay từ đầu báo cáo công khai Putin và Chính phủ) - thế nên 6 tháng đã có vaccine tức là có làm tắt một số khâu, với sự đồng ý của Chính quyền. Tương tự như vậy sắp tới sẽ có một loạt nước đưa ra sản xuất vaccine, các quốc gia này cũng phải duyệt và bỏ bớt đi nhiều khâu, chứ chẳng có cách nào làm theo lối cũ mà lại có kết quả thần kỳ nhanh thế được... Vậy nên làm sớm thì có nhiều cái thuận lợi, nhưng cũng có nhiều rủi ro hơn làm muộn, phải chấp nhận là có rủi ro hơn là làm muộn! Nga chấp nhận như vậy và phải nói là bài tính của họ cũng đang đem lại rất nhiều ưu thế, về thương mại, về tâm lý ổn định cho dân chúng.


https://www.facebook.com/namhhn/posts/3322462224482358

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Aug 12 2020, 11:24 PM

[langtubachkhoa]

Thêm 1 bài viết nữa về chiêu trò kinh doanh dược phẩm của phương tây, cũng trên FB của ban Nam Nguyen

THUỐC NGA VÀ VACCINE NGA
Thời bao cấp thuốc của các nước Đông Âu tràn ngập thị trường, do người đi học tập và lao động bên đó “đánh” về. Người dân vô tư buôn bán trao tay thuốc Liên Xô, Hungary, Bungary... là những nước có nhiều truyền thống trong việc sản xuất dược phẩm. Hồi đó thuốc “tư bản” thì giá tính bằng chỉ vàng, mấy liều “lanh-cô-xin” ai còn nhớ được giá cả thì biết...
Sau khi Liên Xô tan rã, còn ngành y dược của nước ta phát triển dần lên, ngày nay tuy dân tình vẫn còn “đánh” hàng bên đó về, nhưng cũng khá là ít, lại đa số là thực phẩm chức năng. Chứ nếu vào hiệu thuốc hay bệnh viện mà xem, có đốt đuốc cũng chả tìm thấy viên thuốc, ống tiêm nào sản xuất tại Nga (hay Trung Quốc cũng vậy). Không phải vì 2 cường quốc ấy chẳng làm được loại thuốc nào cho nên hồn, hay Việt Nam ta đã quá sành điệu để chỉ dùng hàng “tư bản”, mà có căn nguyên của nó...
Nhiều cơ sở sản xuất dược của nước ta đang cố gắng phấn đấu đạt chuẩn “GMP” (viết tắt tiếng Anh của “good manufacturing practice”) — đơn giản đó là yêu cầu về việc tổ chức sản xuất và kiểm soát chất lượng trong quá trình sản xuất các loại thuốc dành cho người và thú y (ta dịch là “quản lý dược nghiêm ngặt” hay “thực hành tốt sản xuất” gì đấy, ý tại ngôn ngoại...). Các tiêu chuẩn này được đưa ra tại Mỹ năm 1963. Đến năm 1967 thì WHO mới đưa ra nghị quyết cần sớm thống nhất tiêu chuẩn cho thuốc và quá trình sản xuất thuốc. 1969 WHO mới đưa ra khuyến cáo cho các thành viên áp dụng tiêu chuẩn quốc tế chung...
Trong thời gian đó Liên Xô đưa ra nghị định PTM64-7-81-71 (năm 1974) về “Đòi hỏi chung cho sản xuất và kiểm soát chất lượng GLC” – đây là một dạng tiêu chuẩn GOST của Liên bang cho ngành dược. Trước khi tan rã năm 1991 Liên Xô còn kịp đưa ra “Nguyên tắc tổ chức sản xuất và kiểm soát chất lượng dược phẩm” (GMP). Tất nhiên trong thời gian chiến tranh lạnh và chạy đua vũ trang này không hy vọng gì được hai khối đối đầu Đông và Tây lại thống nhất gì được về tiêu chuẩn y tế nào cả...
Liên Xô tan rã xong còn lắm chuyện để lo, cho đến 2005 Putin mới “sờ” đến vụ GMP này – thực ra là do các nhà sản xuất dược của Nga bức xúc muốn thay đổi tiêu chuẩn trong nước để có thể hòa nhập với quốc tế (xin nhớ khi đó Nga còn chưa vào WTO nhé). Lúc này GMP đã có 140 nước công nhận và tuân thủ khi cấp chứng chỉ cho thuốc, trong đó có Việt Nam thì phải (nhưng còn lâu các cơ sở sản xuất của Việt Nam mới đáp ứng các tiêu chuẩn này). WHO cử đoàn kiểm tra, tại Nga khi đó chỉ có 3 nhà máy là đạt chuẩn GMP, còn lại phải cải tiến dây chuyền sản xuất rất nhiều, và thay đổi đòi hỏi nhiều chi phí nhất là “phân xưởng sản xuất sạch”. Tất nhiên điều này cũng không quá khó, nhất là đối với các nhà máy đầu tư mới, nhưng khó nhất là “được công nhận” – phương tây tất nhiên không muốn Nga có chung một hệ thống GMP với mình (mà các tập đoàn dược phương tây là chúa chùm trong việc lobby chính trị) – thế nên đến 2013 dù Nga có thông qua nghị định N916 – thực tế là bản dịch nguyên văn các quy tắc GMP của EU - thì cũng vẫn chưa ai vội vàng công nhận các tiêu chuẩn dược này của Nga cả! (Ngay cả giữa EU, Mỹ cũng có những chênh lệch, đến 2017 hai bên mới ký Hiệp ước về công nhận lẫn nhau các kiểm nghiệm của các nhà sản xuất dược chất theo tiêu chuẩn GMP). Tức là phương tây cố duy trì lượng thuốc bán vào Nga tối đa và hạn chế hết mức việc xuất khẩu dược phẩm Nga. Lợi nhuận (của các tập đoàn dược toán cầu) là trên hết!
Nga bị cấm vận kinh tế, dầu hạ giá... lúc đó ngành dược mới được quan tâm hơn một chút, từ mức xuất khẩu vài trăm triệu đô la/năm Nga đặt mục tiêu trong vòng 3 năm tăng lượng thuốc xuất khẩu lên 5 lần! Các thị trường truyền thống nhập thuốc Nga nhiều nhất là: Ucraina, Uzbekistan, Nigeria, Latvia, Litva... Và mấy năm cuối có Nhật và Trung Quốc “phá lệ” bằng cách đàm phán song phương để thống nhất một số tiêu chuẩn, để nhập nhanh về những loại thuốc mà Nga có ưu thế và khả năng cung cấp: các loại thuốc chống ung thư, tăng cường hệ miễn dịch và một số loại thuốc mới, đặc trị... Chẳng ở đâu ta thấy có tên Việt Nam cả!
Đơn giản thôi, Việt Nam “hòa nhập” rất giỏi, phát triển ngành y theo hướng quốc tế hóa (tức là nghe theo dẫn dắt của các tập đoàn dược phương tây), xây dựng hệ thống pháp luật nặng về copy & paste. Trích nguyên văn điều kiện nhập khẩu thuốc: “Giấy chứng nhận sản phẩm dược phẩm (CPP), giấy chứng nhận lưu hành tự do (FSC), giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn thực hành tốt sản xuất thuốc (GMP).
... Trường hợp không có CPP của các nước xuất xứ nêu trên, chỉ chấp nhận CPP của thuốc đó do cơ quan có thẩm quyền của một trong các nước Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Nhật Bản, Úc, Canada hoặc của cơ quan thẩm định, đánh giá các sản phẩm y tế của Châu Âu - EMEA cấp”.
(Có ai nhớ vụ thuốc giả VN Pharma từ Ấn Độ, tại sao lại lấy chứng chỉ sản xuất ở Canada, mà không làm giấy tờ sản xuất ở Nga “cho dễ” không?)
Cái này cũng như mọi điều trên đời, có mặt hay, mặt dở. “Hay” thì ở chỗ “đố mày thấy sai được chỗ nào” – chỉ có đúng trở lên! Dở là ta tự giảm lựa chọn của người bệnh Việt Nam xuống: một nước nghèo như Việt Nam có thể mua được thuốc của Đức và Mỹ, Hung và Bungary, Ấn Độ và Thái Lan, nhưng chắc chắn không mua công khai được viên thuốc, ống tiêm, bài thuốc nào của Nga và Trung Quốc! Về lý thuyết là vẫn có thể, nếu tập đoàn sản xuất thuốc nào của Nga chấp nhận vào Việt Nam thử nghiệm lâm sàng rất kéo dài, và lobby trên các điều kiện không cân bằng so với các hãng dược phương tây khác... nhưng thực tế là chưa/không có “thằng Nga” nào dại dột làm chuyện đó, với cái thị trường khá bé và đã đi sau 30 năm rồi. Nói như các bạn trẻ bây giờ là “Nga nó next thẳng tay!”. Túm lại Việt Nam (với nền dược phẩm khá “có mức độ” này) đang thẳng tay cấm vận 2 ông lớn là Nga và Tàu...
Điều này có khắc phục được không, xin thưa là khá đơn giản thôi! Bao năm nay Nga với Việt Nam có lịch họp Tiểu ban liên chính phủ mỗi năm đôi lần, nếu hai phía đề cập tới vấn đề này và đều có thiện chí giải quyết, kiểu như Mỹ với EU nói trên, “công nhận lẫn nhau” một số điều, thì nhanh thôi! Nhưng Bộ Y tế và Cục Dược của chúng ta thì “trăm công nghìn việc” chắc chả muốn lo thêm chuyện gì nữa, và còn có ai nhớ được cái Tiểu ban này lo được việc gì cụ thể chưa (theo tôi là có, nhưng mình chả nhớ được, kỳ lạ thật...)?!
Thế rồi Covid toàn cầu, thế rồi Nga có vaccine, xin miễn bình luận là vaccine của Nga có tốt hay không, mỗi người một “gu”, còn so sánh thì so với vaccine nào bây giờ? Tôi chỉ biết chắc chắn trong thời gian tới đừng hòng Việt Nam nhập khẩu về được theo đường chính ngạch, dù chỉ một liều! Hoặc ta phải xắn tay áo lên, thay đổi nhanh một số điều gì đó, hoặc lại “ngạo nghễ” chờ vaccine khác, trong đó có cả của chúng ta...
Ghi chú: theo lời người chế tạo ra vaccine Nga, thì họ bắt đầu từ tháng 2/2020, trước đó có 3 năm đã liên tục nghiên cứu thuốc chống “virus hội chứng hô hấp Trung Đông MERS” của dịch năm 2012-2013 (WHO chỉ công nhận chính thức “coronavirus” SARS-CoV-2 vào tháng 3/2020). Theo các chuyên gia đánh giá thì đó là một giải pháp thiên tài (và như mọi điều thiên tài, đều vô cùng đơn giản!). Nhưng tác giả thì coi đó là chuyện hiển nhiên, nguyên văn ông gọi đó là “copy& paste” và chỉ làm trong vòng 14 ngày là xong, sau đó chỉ còn là thủ tục thử nghiệm! Chả có trăn trở nung nấu quái gì cả...
Bonus: thêm mấy lời về WHO. Hiện nay Trung Quốc đã thao túng được không chỉ tổ chức này, mà hầu hết các tổ chức liên quan đến “chuẩn hóa” của thế giới! Và WHO sẽ từng bước đưa vào các tiêu chuẩn y dược của Trung Quốc hiện nay (ai đã từng qua TQ thì biết, ngành y dược Trung Quốc khác hẳn phần còn lại của nhân loại). Cũng giống mọi điều trên đời, các này cũng có mặt “hay”, mặt “dở”... Chứ không phải Tàu thao túng WHO để đưa ra mấy cái khuyến cáo nhăng nhít kiểu “đừng đeo khẩu trang” đâu! Thế nên đâu phải ngẫu hứng mà Trump nện WHO mạnh tay đến như vậy...


https://www.facebook.com/namhhn/posts/3322074784521102

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Aug 12 2020, 11:25 PM