· [ ] · Bầu Cử Tổng Thống Mỹ 2016, Clinton vs Trump

[langtubachkhoa]

Các luật sư của Trump và của 2 PAC ủng hộ Trump đã kiến nghị phản đối việc recount.
Bộ trưởng tư pháp bang Michigan cũng đã đệ đơn kiện để ngăn cản việc recount, gọi đó là vô tích sự và đắt đỏ (frivolous and expensive)
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-roo...lock-wi-recount
http://thehill.com/blogs/ballot-box/presid...-steins-recount
http://thehill.com/homenews/campaign/30838...ichigan-recount

Đại tướng Matis được chọn làm bộ trưởng quốc phòng, đây là 1 người phản đối Iran

(@click here)


TRUMP 'KHÔNG MUỐN CHIẾN TRANH PHÁ NHÀ NGƯỜI KHÁC'...
Trong tour 'Thank-You' vòng quanh nước Mỹ để cảm ơn cử tri, Tổng thống tân cử Mỹ Donald Trump tiếp tục khẳng định chính sách đối ngoại của ông là nhằm 'đề cao sự ổn định, không can thiệp vào nước ngoài để tạo ra hỗn loạn'.
Đây rõ ràng là chính sách trái ngược hoàn toàn với não trạng lâu nay của giới chính trị tinh hoa Mỹ, vốn luôn muốn biến nước Mỹ thành 'cảnh sát trưởng quốc tế' trong một trật tự thế giới do Mỹ xếp đặt.
Những gì đã nói thì Trump đã nói rồi, giờ chỉ còn chờ xem ông thực được bao nhiêu % lời nói của mình. Một điều dễ nhận thấy, nếu Trump làm vậy thì bộ máy CIA khổng lồ... thất nghiệp ah !? Rồi cả một nền công nghiệp vũ khí khổng lồ của Mỹ... ném đi đâu?
Lâu nay, ai cũng thấy, Mỹ chẳng khác gì con kền kền, cứ chỗ nào hỗn loạn thì họ phóng tới kiếm ăn. Nơi nào không khuất phục được thì Mỹ kiếm chuyện, gây hấn, không có hỗn độn thì tạo ra hỗn độn, không có chiến tranh thì tạo ra... môi trường chiến tranh để chạy đua vũ trang...
Có ai đạo diễn cho tất cả những chuyện này ngoài những siêu tư bản nấp sau lưng các chính trị gia? Do đó, thật khó để tin rằng Trump có thể quay ngược cổ máy này. Hay ông có giải pháp thay thế nào 'độc' hơn?

Rõ ràng có liên minh giữa một số nhóm quyền lực và media chính thống Mỹ. Sau khi có "lo ngại" của media chính thống về thỏa thuận đạt được của Trump với công ty Carrier hủy bỏ việc dọn đến Mexico để giữ lại job ở Mỹ, hôm nay trên Wall Street đã bắt đầu có phản ứng, khi cho rằng, về lâu dài sẽ "mất việc".
Bài báo này cho rằng đây là dấu hiệu của establishment conservative nghi ngờ Trump, dù chạy đua với tư cách đảng CH, nhưng lại k giống với học thuyết chính thống free market của họ. Nhóm conservative cho rằng có thể coi đây là chiến thắng chính trị ngắn hạn, nhưng sẽ gây hại cho kinh tế và cả worker nếu nó thành chuẩn trong 4 năm tới.
http://www.politico.com/story/2016/12/trum...-journal-232115


Trump gây lịch sử khi gọi điện nói chuyện với lãnh đạo Đài Loan
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-roo...o-taiwan-leader



Tin và bài dịch do các bạn đưa lên:

KHÔNG GIÚP ĐƯỢC GÌ THÌ IM MIỆNG BỚT ĐI: Lãnh tụ Myanmar Aung San Suu Kyi nói nước ngoài có lòng giúp đỡ, thì nên bằng việc làm cụ thể, chứ không phải la lối um sùm làm cho tình hình thêm phức tạp.
Trả lời PV khi đang ở thăm Singapore, Suu Kyi tỏ vẻ khó chịu với những chỉ trích từ nước ngoài (kể cả phương Tây) về cách thức chính quyền Myanmar xử lý xung đột với sắc tộc Rohingya (sống ở vùng Rakhine giáp Bangladesh).
Suu Kyi nói: 'Tôi sẽ biết ơn thật là nhiều nếu cộng đồng quốc tế giúp chúng tôi tìm ra giải pháp cho mâu thuẫn sắc tộc, thay vì cứ tru tréo, xỏ xiên, ít xít cho nhiều, đổ dầu vào lửa, làm cho mọi thứ thêm rắc rối...'.
'Tại Rakhine có 2 cộng đồng, và đâu phải chỉ có người Hồi giáo (Rohingya) là thấy khó chịu. Tại sao họ cứ kêu cho người hồi giáo, còn người khác thì không?'. Suu Kyi đặt câu hỏi.
Bà Suu Kyi hiện đang 'trên đe dưới búa' khi trong nước thì phê phán bà... quá nhu nhược (không mạnh tay với đám hồi giáo li khai) còn nước ngoài (nhất là mấy nước hồi giáo) thì lại lên án Suu Kyi đàn áp sắc tộc.
Mới 1 năm cầm quyền mà Suu Kyi đã 'nếm' mùi chua chát của sân chơi chính trị. Những người từng 'hết mình' ủng hộ nhà tranh đấu Aung Sau Suu Kyi giờ có còn nhiệt tình giúp Nhà chính trị Suu Kyi dựng xây Myanmar? Tất nhiên là không, trừ phi Suu Kyi mở cửa thị trường, trao tài nguyên vào tay họ.
(@click here)

[langtubachkhoa]

Khi bị tòa án Pensylvania đòi nộp 1 triệu USD đặt cọc từ bây giờ đến sáng thứ 2, Stein rút lại yêu cầu kiểm phiếu lại ở Pensylvania và dự định kiện lên tòa án liên bang để tìm cách yêu cầu kiểm phiếu lại.
Cựu thống đốc Pensylvania, Rendell đồng minh thân cận của Clinton, gọi yêu cầu kiểm phiếu lại là phí thời giờ và không làm thay đổi kết quả, và nhắc lại lời của ngoại trưởng Pensylvania (cũng là ngoại trưởng dưới thời ông làm thống đốc bang), rằng k có bằng chứng gì về voter fraud

http://thehill.com/homenews/campaign/30865...ylvania-recount
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-roo...a-waste-of-time

[langtubachkhoa]

Cuoc tranh cai ve recount o Michigan ket thuc vao toi thu 6, khi ty le bo phieu cua toa an bang Michigan la 2-2 => theo luat cua bang Michigan, se bat dau kiem phieu vao thu 4. Tuy nhien Stein kien len toa an lien bang doi kiem phieu som => toa an lien bang quyet dinh kiem phieu lai bat dau vao trua thu 2 hom nay va phai ket thuc truoc 13/2. Viec kiem phieu phai dien ra truoc khi co lenh moi

http://www.freep.com/story/news/politics/2...trump/94952282/


Doi thu cua Clinton the se tiep tuc dieu tra cac be boi cua ba, du ba da thua
http://thehill.com/policy/national-securit...e-their-pursuit

[Phó Thường Nhân]

Chỉ bằng một cú tweet mà TRUMP có thể gây sóng gió quan hệ Trung –Mỹ. Hiện nay có lẽ không biết mọi chuyện sẽ tiếp diễn ra sao, vì TRUMP đang dùng một miếng « võ say », như trong chuyện chưởng của TQ. Tưởng nó say(nói linh tinh) thì hoá ra nó tỉnh, tưởng nó tỉnh (vì thấy lời tỉnh táo) thì có khi nó lại là say. Không biết điều ông ta làm là ngu ngơ, buột mồm (say) hay là có chủ ý (tỉnh). Tôi thì nghĩ là nó tỉnh hơn say. Và cú tweet này là nhằm vào hạ màn tất cả những gì mà chính quyền Obama định làm nốt trước khi TRUMP nắm quyền chính thức, nhằm vô hiệu hoá tất cả những gì mà Obama định cài trước.
Cái kiểu ngoại giao đường tắt này, khiến TQ cũng sẽ bị sa vào thế trận mà họ bầy ra từ bao năm nay, đó là dùng những biện pháp ngoài luồng để tác động vào trong luồng, kiểu dùng hải cảnh để xâm lấn mà tránh dùng quân đội chính quy. Thì bây giờ, Mỹ ngoại giao ngoài luồng để tác động vào trong luồng. Nhưng khi TRUMP là tổng thống thật thì còn dùng được không.
Thế trận hai bên sẽ là tương quan lực lượng, để xem con tạo nó xoay vần ra sao. Nó như hai con dê qua cầu, con nào yếu tim dạt vào vệ đường trước thì thiệt, mà không kịp giạt vào đúng lúc đúng chỗ thì cũng thiệt.

[langtubachkhoa]

Thẩm phán liên bang ra lệnh ngừng kiểm phiếu lại tại Michigan, nói rằng Stein không có lý do hợp lệ

Federal judge kills recount effort in Michigan
http://thehill.com/homenews/campaign/30935...ort-in-michigan

Trump đề cử vị tướng thứ 3 vào nội các, đó là đại tướng Kelly vào bộ an ninh nội địa, người có quan điểm cứng rắn về biên giới với Mexico. Trước đó, thượng tướng Flynn làm cố vấn an ninh quốc gia, có tư tưởng hoàn toàn khác với truyền thống an ninh ảnh hưởng của chiến tranh lạnh, có tư tưởng ủng hộ hòa hợp với Nga, từng được mời sang Nga nhân kỷ niệm đài RT và ngồi cạnh Putin và đại tướng Matis, bộ trưởng quốc phòng lại có quan điểm cứng rắn với Iran và đề phòng Nga và được sự ủng hộ của McCain.

http://thehill.com/homenews/administration...meland-security

[Phó Thường Nhân]

TRUMP dùng tweet để tố hãng máy bay Bô inh, rồi tố giá tiền thuốc cao. Điều này sẽ càng khiến ông ta được lòng dân chúng hơn. Nhưng qua đó người ta cũng có thể thấy, trong một nền kinh tế tư nhân 100% nó cũng có những vấn đề như trong một nền kinh tế sở hữu nhà nước. Đó là tiền công là tiền chùa (vì thế giá thành cái máy bay cho tổng thống Mỹ mới đội giá lên đến thế), tương tự như vậy các chương trình “máy bay tầu bò” (ví dụ giá thành nghiên cứu cái F35, và giá cả của nó), nó cũng cho người ta thấy tại sao hệ thống kỹ thuật quân sự Mỹ cồng kềnh, vì nó là một cách để bán hàng, càng cồng kềnh thì các hãng càng lãi.
Nhưng không chỉ có thế. Tất cả những gì là phúc lợi xã hội, cũng được nhìn dưới cái lô gíc này. Việc Trump tố giá thuốc cao là một ví dụ. Và người ta có thể hiểu là tại sao khi Obama và đảng dân chủ định làm bảo hiểm y tế, thì bị phản đối quyết liệt như thế. ở đây nó là độc quyền tư nhân.
Tóm lại ở Mỹ nó cũng có tất cả vấn đề như ở VN, có điều nó được đặt dưới những cái tên khác, khoản mục khác nhìn có vẻ trong sạch hơn mà thôi.
Trump cũng câu nhiều giới quân sự vào chính quyền của mình, điều ngược lại với chính quyền Obama là hay câu người da mầu và ở xã hội dân sự. Việc giới quân sự tham dự vào chính quyền, đã nói lên rằng bất chấp nhà nước nào, hình thái gì, bản chất nó là chuyên chính. Chỉ có điều là chuyên chính của ai, của giai cấp nào.

[langtubachkhoa]

Obama bất ngờ ra lệnh điều tra lại vụ Nga can thiệp bầu cử Mỹ, sau đó Washington Post đưa tin về cuộc họp kín rằng có báo cáo của CIA nói Nga can thiệp giúp Trump thắng.
Nhóm chuyển giao của Trump bác bỏ điều này, cho rằng thông tin này đến từ những kẻ đã đưa tin về "có vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq".
Trước đó một số thượng nghị sỹ như Lindsey Graham, McCain, và 3 thượng nghị sỹ đảng DC khác nhóm lại với nhau nhằm tìm cách phản đối quan điểm gần gũi với Nga của Trump.
Một số thượng nghị sỹ đảng DC cũng giục tổng thống Obama điều tra về việc Nga xâm phạm bầu cử.
Trước đó, một số học giả cũng đã viết bài nhắc Trump rằng "TQ là khách hàng lớn với hàng trăm tỷ USD, Nga chỉ có vài tỷ USD", một số chính trị gia cũng cố gắng giảm tầm quan trọng của cuộc điện thoại của Trump với lãnh đạo Đài Loan.

Như vậy với việc tố Nga, đồng thời với việc Obama dỡ bỏ việc hạn chế cung cấp vũ khí cho phe nhóm ở Syria đã có phe nhóm quyền lực muốn gây khó dễ cho chiến lược đối ngoại gần Nga và choảng TQ của Trump

“Đánh giá của cộng đồng tình báo cho thấy: mục tiêu của Nga nhằm ủng hộ ứng viên Donald Trump, giúp ông thắng cử” – tờ Washington Post dẫn lời các quan chức.
CIA vẫn chưa có bình luận gì về thông tin của tờ The Washington Post.
Trong khi đó, trả lời phỏng vấn tạp chí Time, ông Trump cho rằng những báo cáo tình báo cáo buộc Nga tấn công mạng, phá hoại cuộc bầu cử Mỹ là có động cơ chính trị chứ không phải sự thật. “Tôi không tin. Tôi không tin Nga phá hoại cuộc bầu cử tổng thống Mỹ”, ông Trump nói. Ban chuyển giao quyền lực của ông Trump ngày 9/12 cũng chỉ đề cập chung chung đến “vấn đề nước ngoài phá hoại các cuộc bầu cử Mỹ”.
Phản ứng trước các thông tin trên, chính phủ Nga ngày 9/12 yêu cầu Mỹ phải công bố đầy đủ chứng cứ, đồng thời tiếp tục bác bỏ các cáo buộc của Mỹ.
“Chúng tôi rất muốn biết vì sao Mỹ luôn cáo buộc Nga. Đã nhiều lần Bộ Ngoại giao Nga và Ngoại trưởng Sergei Lavrov yêu cầu Mỹ cung cấp đầy đủ thông tin, nhưng không bao giờ nhận được phản hồi”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova nói.

http://www.doisongphapluat.com/tin-the-gio...ng-a173538.html

Lãnh đạo Đài Loan gặp mặt cố vấn của Trump

Người đứng đầu cơ quan ngoại giao Đài Loan David Lee xác nhận nhà lãnh đạo Thái Anh Văn đã có cuộc gặp ông Stephen Yates, cố vấn của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump.
Cuộc gặp diễn ra vào tối thứ Tư, 7/12, bốn ngày sau khi bà Thái điện đàm với ông Trump. Cuộc trao đổi kéo dài tới 3 tiếng đồng hồ giữa lãnh đạo Đài Loan và ông Yates được David Lee mô tả là "sâu rộng".
Stephen Yates được biết đến với vai trò cố vấn trong chiến dịch tranh cử của Trump và Chủ tịch đảng Cộng hòa tại bang Idaho. Ông đã "âm thầm" đến Đài Loan từ ngày 6/12.
Yates là người khởi thảo để đưa Luật quan hệ với Đài Loan cùng "6 cam kết" với Đài Loan vào cương lĩnh của đảng Cộng hòa, và cũng được cho là tác nhân quan trọng thúc đẩy cuộc điện đàm "lịch sử".
Theo tờ Taiwan News, bà Thái Anh Văn được tháp tùng bởi hai nhà lập pháp của đảng Dân tiến, Lo Chih-cheng và Hsiao Bi-khim, còn ông Yates dự cuộc gặp cùng "một người bạn".
Ông Lo nói với báo chí hôm 8/12 rằng cuộc hội ngộ giữa năm người diễn ra "vui vẻ".
"Yates vẫn tương tác với chiến dịch của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump và cho rằng cả Trump lẫn nhóm của ông ấy đều thiện chí với Đài Loan," Lo cho biết. Yates cũng nhấn mạnh rằng liệu sự thiện chí đó có chuyển biến thành chính sách đối ngoại hay không thì còn cần thời gian quan sát.
Khuyên Đài Loan chủ động yêu cầu danh sách mua vũ khí
Theo China Times (Đài Loan), sau cuộc gặp với bà Thái Anh Văn, Stephen Yates đã gặp và dùng bữa với ông David Lee vào trưa 9/12.

Trả lời truyền thông sau cuộc gặp, Yates tiết lộ hai ông đã đề cập đến các thách thức đối với Đài Loan cũng như Mỹ có thể "ra mặt" giúp Đài Loan như thế nào, đồng thời trao đổi ý kiến về thương mại, quốc phòng và cơ hội công ăn việc làm.
Chiều cùng ngày, Yates tham gia sự kiện gặp gỡ các nhà lập pháp của đảng Dân tiến.
Nghị sĩ Lo Chih-cheng tiết lộ, ông Yates đặc biệt kiến nghị Đài Loan chủ động nêu danh sách mua sắm quân sự, đặc biệt là các dự án mà những chính quyền trước đây của Mỹ gạt bỏ. Dù không chắc chính quyền Trump có thể phê chuẩn, nhưng đây là lựa chọn mà Đài Loan có thể xem xét nghiêm túc.
Stephen Yates cũng thảo luận với phía Đài Loan về xu hướng phát triển chính trị của Mỹ. Dù định hướng tương lai cảu chính phủ Mỹ ra sao vẫn còn là điều mơ hồ, nhưng Yates nhận định Đài Loan hoàn toàn có thể nâng cao quan hệ với Mỹ từ các lĩnh vực thương mại, quân sự hay các chương trình giao lưu dân sự...
Sáng nay, 10/12, Stephen Yates tiếp tục lịch trình của mình khi gặp cố vấn của lãnh đạo Đài Loan, ông Ngô Lễ Bồi để bàn bạc về những rủi ro mà Đài Loan có thể gánh chịu khi trở thành tâm điểm đối đầu giữa Washington với Bắc Kinh, cũng như biện pháp giảm thiểu nguy cơ và thiệt hại.
Yates gợi ý người đứng đầu cơ quan quốc phòng Đài Loan có thể "sát cánh" cùng Bộ trưởng quốc phòng Mỹ để cùng đưa ra các tuyên bố. Mỹ cũng có thể cung cấp các loại vũ khí "nhạy cảm" để củng cố lòng tin của Đài Loan.

Chuyến thăm không chính thức cùng diễn biến các cuộc trao đổi của ông Yates tại Đài Loan đã "đổ thêm dầu" vào mối quan hệ đang xấu đi nhanh chóng giữa Trung Quốc đại lục và chính quyền Tổng thống đắc cử Mỹ.
Ở một diễn biến khác, Thượng viện Mỹ ngày 8/12 chính thức thông qua "Dự luật Ủy quyền quốc phòng năm tài khóa 2017", lần đầu tiên đưa vào nội dung thúc đẩy giao lưu quân sự cấp cao với Đài Loan, khiến Bắc Kinh hết sức giận dữ.
Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng ngày 9/12 gay gắt chỉ trích: "Trung Quốc kiên quyết phản đối Mỹ và Đài Loan tiến hành giao lưu chính thức và tiếp xúc quân sự dưới bất cứ hình thức nào, phản đối Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan".
http://soha.vn/co-van-cua-trump-noi-chuyen...10185111874.htm

[langtubachkhoa]

Tin mới là quốc hội đã thông qua việc luận tội, chả hiểu cơ chế của Hàn Quốc kiểu gì mà lại để cho những người nhiều vấn đề về tâm lý và quan hệ như vậy lên làm tổng thống, để đến giờ phải bàn việc luận tội

Tổng thống Hàn Quốc mất ăn mất ngủ chờ phán quyết cuối cùng
Khi thanh danh và sự nghiệp bị đe dọa, bà Park Geun Hye lảng tránh công chúng, một mình đối mặt với bê bối lớn nhất của nhiệm kỳ tổng thống trong im lặng, tuyệt vọng và cô đơn.
Bà Park đối mặt với cuộc bỏ phiếu luận tội vào hôm nay (8/12) trong bối cảnh các cuộc biểu tình phản đối bà ngày càng lớn hơn, náo động hơn và ở rất gần phủ tổng thống.

Các trợ lý cho biết bà có rất ít khách đến thăm trong những ngày tự giam mình ở Nhà Xanh, ngôi nhà thời thơ ấu của bà.

Ở tuổi 64, bà không kết hôn và không có con cái. Các em đã rời xa bà từ nhiều năm nay. Ba phụ tá thân cận nhất của bà đã bị sa thải sau vụ bê bối tham nhũng đang đe dọa nhiệm kỳ tổng thống. Một người bị bỏ tù. Choi Soon-sil, bạn thân và tâm phúc của bà Park, cũng đang ở trong trại giam.

Bà Park đã ngừng tham gia các cuộc họp nội các. Trong bài phát biểu xin lỗi trước công chúng, nữ tổng thống nói bà rất khổ tâm. Bà mất ngủ nhiều đêm và có lúc hối hận vì đã trở thành tổng thống.

"Bà ấy trở nên cực kỳ nhợt nhạt", Chung Jin Suk, lãnh đạo quốc hội của đảng cầm quyền Saenuri, người đến Nhà Xanh thăm bà Park vài ngày trước, cho biết. "Bà ấy đã mấy lần xin lỗi các nhà lập pháp của chúng tôi".

Trái tim tan vỡ
Hồi tháng 10, vụ bê bối được tiết lộ trước công chúng. Bà Park bị cáo buộc đồng mưu với bà Choi cưỡng đoạt hàng chục triệu USD từ các doanh nghiệp lớn. Đồng thời, nữ tổng thống đã giúp người bạn thân Choi, người không có chức vụ chính thức nào, thao túng công việc của chính phủ.

Công chúng Hàn Quốc lập tức trở nên phẫn nộ. Bà Park cũng hiếm khi xuất đầu lộ diện từ đó đến nay. Gần đây nhất, bà tiếp đón một phái đoàn Kazakhstan vào ngày 10/11 và có cuộc điện đàm với tổng thống đắc cử Donald Trump của Mỹ.

Bà đã 3 lần xin lỗi trên truyền hình, mỗi lần chỉ vài phút và có những lúc bà xúc động đến nghẹn ngào. "Tim tôi tan nát khi nghĩ đến việc mình không thể nào giải tỏa sự giận dữ và thất vọng sâu sắc của người dân cho dù có xin lỗi cả trăm lần", bà nói.

Từ văn phòng tổng thống, bà Park có thể nghe thấy tiếng người biểu tình kêu gọi bà từ chức mỗi tuần. Những cuộc biểu tình đã tăng từ 20.000 người ở trung tâm Seoul 6 tuần trước lên khoảng 1,7 triệu người vào cuối tuần qua. Họ chỉ cách dinh thự của bà hơn trăm mét để hét lên "Đuổi bà ta đi!".

Các trợ lý từ chối bình luận về lịch trình thường nhật hay tâm trạng của bà lúc này. Họ chỉ nói rằng bà bị khủng hoảng nghiêm trọng và đang cố gắng hết sức để đương đầu.

Họ cho biết bà đã mời một số lãnh đạo Cơ đốc và nhà sư Phật giáo đến để tìm lời khuyên. Văn phòng của bà không tiết lộ nội dung cuộc thảo luận, ngoại trừ việc các nhà sư đã trích dẫn một câu trong kinh Phật: "Cây sinh quả khi nó rụng hoa".

Với nhiều người Hàn Quốc, đóa hoa đã tan nát. Khi tỷ lệ ủng hộ bà Park sụt giảm mạnh, nhiều chủ cửa hàng ở Hàn Quốc đã gỡ bỏ hình ảnh của bà mà họ từng tự hào treo trên tường.

Ngay cả ở quê nhà Daegu, nơi bà Park có chuyến thăm ngắn ngủi tuần trước, nữ tổng thống cũng chạm trán với những người biểu tình đòi bà từ chức. Các nhân viên cho biết sau khi thăm một khu chợ cổ trăm năm tuổi, bà đã quay trở lại xe và khóc.

Có lẽ, lần gần đây nhất một lãnh đạo Hàn Quốc bị cô lập đến vậy là vào năm 2008. Đám đông lớn tụ tập ở trung tâm Seoul hàng tuần liền phản đối quyết định dỡ bỏ lệnh cấm nhập khẩu thịt bò Mỹ của Tổng thống Lee Myung Bak vì lo ngại bệnh bò điên.

Thời điểm đó, ông Lee được cho là đã leo lên núi Bugak gần Nhà Xanh vào buổi tối. Ông đã khóc khi nhìn thấy ánh nến của người biểu tình tràn ngập trung tâm thành phố.

Ký ức đau buồn
Đối với bà Park, Nhà Xanh đã trở thành nơi tràn ngập những ký ức đau buồn. Bà chuyển đến đây lần đầu năm 9 tuổi, khi cha của bà, Tướng Park Chung-hee lên nắm quyền trong một cuộc đảo chính quân sự năm 1961. Ở tuổi 22, bà là người phụ nữ quan trọng nhất tại phủ tổng thống sau khi mẹ bị sát hại.
Bà rời dinh tổng thống năm 1979 sau khi cha bị ám sát và quay trở lại trên cương vị nữ tổng thống đầu tiên vào năm 2013.
Bà Park trải qua bi kịch gia đình với nỗi buồn đè nặng trong lòng và quyết định lựa chọn lối sống khắc khổ. Nữ tổng thống nói rằng bà thường dành các buổi tối đọc báo cáo của chính phủ một mình. Bà tránh xa các cuộc họp riêng với các trợ lý cấp cao. Đầu bếp cũ của bà cho biết bà thường ngồi ăn và xem TV một mình.

Bà cũng nói rằng bà đã cắt đứt quan hệ với các em để ngăn chặn gia đình trị, điều đem lại tai ương cho các tổng thống trước đây. Bà có 2 con chó Jindo trắng, giống chó Hàn Quốc được đánh giá cao bởi lòng trung thành.

Tuy nhiên, khi phà Sewol bị chìm vào năm 2014 làm 300 người thiệt mạng, chánh văn phòng của bà cho biết ông không thể xác định vị trí của bà trong 7 giờ đồng hồ.Khi một trong những thảm họa lớn nhất nhiều thập kỷ ở Hàn Quốc xảy ra, bà Park ở đâu trong những giờ khắc quan trọng vẫn là bí mật được giữ kín. Điều này làm dấy lên những tin đồn khủng khiếp.
Trong lời khai trước phiên điều trần tại quốc hội, cựu chánh văn phòng của bà, Kim Ki-choon, chỉ nói ông không biết bà ở đâu trong dinh thự của tổng thống. "Tôi chỉ biết bà ấy ở chỗ nào đấy trong Nhà Xanh. Tôi không rõ bà ấy làm gì trong thời gian riêng tư ở dinh thự đó", ông nói.

Đến thời điểm này, rất ít người Hàn Quốc còn tin tưởng bà. Theo các cuộc thăm dò dư luận, bà đã trở thành tổng thống ít được tín nhiệm nhất từ khi Hàn Quốc thiết lập nền dân chủ cuối những năm 1980.

Với bà Park, mọi chuyện có thể đã quá muộn màng. Thứ 7 tuần trước, đám đông bên ngoài Nhà Xanh đã bày tỏ chút thương cảm. Một số người đã hét lên "Nếu cô đơn quá, sao bà không vào tù với Choi Soon Sil?".
http://news.zing.vn/tong-thong-han-quoc-ma...post704338.html

Viễn cảnh bất ổn của quan hệ Hàn - Mỹ nếu bà Park bị phế truất

Quốc hội Hàn Quốc ngày 9.12 thông qua bản kiến nghị luận tội Tổng thống Park Geun-hye về vụ bê bối liên quan đến người bạn thân Choi Soon-sil. Bà Park đã bị đình chỉ quyền lãnh đạo đất nước cho đến khi Toà án hiến pháp ra phán quyết có phế truất bà hay không.
Việc bà Park có thể bị phế truất dẫn đến một viễn cảnh bất ổn cho mối quan hệ đồng minh giữa Hàn Quốc và Mỹ, trong lúc Triều Tiên vẫn đang tiếp tục chương trình phát triển hạt nhân, còn chính quyền mới của Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ cân nhắc về kế sách đối phó với Bình Nhưỡng. Ông Trump từng bày tỏ sự ngưỡng mộ với lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và tuyên bố sẵn sàng gặp mặt để nói chuyện.
Theo chuyên san Foreign Policy, Toà án hiến pháp Hàn Quốc sẽ có 6 tháng để quyết định có phế truất Tổng thống Park hay không. Nếu bà Park bị phế truất, Hàn Quốc sẽ tổ chức bầu cử sớm trong vòng 60 ngày sau đó để chọn ra tổng thống mới. The Wall Street Journal ngày 9.12 cho biết hầu hết các cuộc khảo sát gần đây đều cho thấy các ứng cử viên cánh tả đối lập sẽ giành phần thắng
Các đảng đối lập trung tả vốn mạnh lên sau khi giành đa số ghế ở quốc hội Hàn Quốc hồi tháng 4 (tổng số ghế của các đảng này tại quốc hội nhiều hơn đảng cầm quyền Saenuri). Các đảng này được cho là không tin tưởng vào mối quan hệ đồng minh Mỹ - Hàn và có thể sẽ có những đường lối gây ảnh hưởng đến các chính sách mà Mỹ và chính quyền dưới thời bà Park đã thoả thuận, trong đó có kế hoạch triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD).
Các lãnh đạo đối lập được cho là thấy lo lắng về kế hoạch triển khai THAAD tại Hàn Quốc vì e ngại sự phản đối mạnh mẽ của Trung Quốc. Bắc Kinh cho rằng việc triển khai THAAD có thể khiến Triều Tiên đẩy mạnh các vụ phóng thử tên lửa, theo The Christian Science Monitor. Trong cuộc họp báo ngày 9.12, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng cũng tuyên bố phản đối hành động này vì nó "gây hại đến lợi ích về an ninh chiến lược của Trung Quốc".
Bên cạnh đó, ông Moon Jae-in, một trong những ứng cử viên tổng thống hàng đầu của phe đối lập Hàn Quốc là người theo đuổi chính sách đối thoại và hợp tác kinh tế với Triều Tiên. Điều này trái ngược với chính sách dưới thời bà Park và ông Obama là liên tục đưa ra các biện pháp trừng phạt cứng rắn với Triều Tiên.
Ngoài viễn cảnh chính quyền mới của Hàn Quốc có thể sẽ có cách tiếp cận gần gũi hơn với Trung Quốc và mềm dẻo hơn với Triều Tiên, khả năng về sự suy giảm hợp tác quân sự, kinh tế giữa Hàn Quốc và Mỹ cũng có thể xảy ra.

Theo các quan chức ngoại giao 2 nước, mối quan hệ song phương Hàn - Mỹ dưới thời Tổng thống Park và người tiền nhiệm Lee Myung-bak trở nên gần gũi nhất kể từ thời kỳ chiến tranh Triều Tiên. Tuy nhiên Tổng thống đắc cử Trump trong thời gian tranh cử đã tỏ ra không quan tâm đến việc tăng cường mối quan hệ này. Ông Trump thay vào đó doạ sẽ rút hết lực lượng Mỹ khỏi Hàn Quốc nếu nước này không chi đủ tiền hỗ trợ cho 28.500 lính Mỹ đồn trú tại đây.
Bên cạnh đó, ông Trump cũng phản đối thoả thuận thương mại tự do giữa 2 nước ký kết năm 2012, vì cho rằng thoả thuận này không công bằng với các doanh nghiệp Mỹ. Đảng Dân chủ, có số ghế nhiều thứ 2 sau đảng cầm quyền Saenuri tại quốc hội Hàn Quốc, cũng mạnh mẽ phản đối thoả thuận này vì thuế nhập khẩu đối với hàng hoá Mỹ được giảm nhiều, gây hại đến ngành sản xuất trong nước.
Nhiều cuộc biểu tình của nông dân và các liên đoàn lao động Hàn Quốc đã diễn ra nhằm phản đối Tổng thống Park. Họ kêu gọi chính quyền có những chính sách bảo vệ nền công nghiệp, thương mại trong nước và bảo hộ cho những mặt hàng như gạo.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner ngày 10.12 tuyên bố chính quyền Mỹ vẫn giữ chính sách kiên định đối với mối quan hệ thương mại và kinh tế, tiếp tục bảo vệ Hàn Quốc chống lại mối đe doạ từ Triều Tiên. Ông Toner đồng thời nhấn mạnh liên minh Mỹ - Hàn là trọng tâm của an ninh khu vực, theo AP.
Tuy nhiên ông Park Cheol-hee, chủ nhiệm phòng Nghiên cứu quốc tế sau đại học tại Đại học quốc gia Seoul (Hàn Quốc), nhận định sự thay đổi quyền lực ở nước này và việc ông Trump thắng cử có thể tạo ra sự bất ổn về mối quan hệ song phương trong một khoảng thời gian nhất định.
Chuyên san Foreign Policy thì dự đoán nền chính trị ở Hàn Quốc sẽ bất ổn trong vài tháng, sau đó việc ông Trump nhậm chức hứa hẹn sẽ tăng thêm sự bất ổn cho tương lai của châu Á cũng như vị trí của Hàn Quốc trong chính sách xoay trục về châu Á "sắp chết yểu" của Mỹ.
http://thanhnien.vn/the-gioi/vien-canh-bat...uat-773016.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Dec 10 2016, 09:31 PM

[langtubachkhoa]

Chi 1,2 tỷ USD tranh cử, bà Clinton vẫn bên ngoài Nhà Trắng
Theo số liệu mới nhất, ứng cử viên tổng thống Mỹ của đảng Dân chủ Hillary Clinton và những người ủng hộ bà đã chi số tiền kỷ lục 1,2 tỷ USD cho chiến dịch tranh cử thất bại vừa qua – nhiều gấp đôi con số mà người chiến thắng bà - Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump tiêu tốn.
Ông Trump, người hứng chịu chỉ trích suốt chiến dịch khi tuyên bố không cần thiết phải chi tới 1 tỷ USD hay nhiều hơn, đã tốn khoảng 600 triệu USD để tranh cử.
Trong khi đó, những tuần cuối chạy đua tiêu tốn của bà Clinton 131,8 triệu USD, tính tới ngày 28/11 quỹ còn khoảng 839.000 USD.
Giai đoạn cuối chiến dịch, từ 20-28/11, nhóm của ông Trump chi 94,5 triệu USD, và vẫn còn 7,6 triệu USD.
Số liệu này bao gồm tất cả các chi phí của chiến dịch, ủng hộ của các Ủy ban hoạt động chính trị (PAC) và các uỷ ban của đảng.
Về phần mình, ông Trump bỏ 66 triệu USD tiền túi cho chiến dịch tranh cử, ít hơn con số ước tính của ông là 100 triệu USD.

http://soha.vn/chi-12-ty-usd-tranh-cu-ba-c...10131606593.htm

[langtubachkhoa]

Quả quyết Nga giúp Trump thắng cử, CIA chuẩn bị đánh lớn?
CIA và các đồng nghiệp phương Tây sẽ gặp rào cản nếu không khoá được tân Tổng thống Trump trong cái lồng quyền lực của mình...

CNN ngày 10/12 cho biết, tân Tổng thống Donald Trump đã nổi nóng với Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) về kết luận việc Nga can thiệp vào tiến trình của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ để giúp ông giành chiến thắng.

"Đây là những người đã từng nói Saddam Hussein có vũ khí hủy diệt hàng loạt. Cuộc bầu cử đã kết thúc một thời gian dài với chiến thắng của hệ thống đại cử tri lớn nhất trong lịch sử. Bây giờ là thời gian tập trung vào công việc để làm cho “Nước Mỹ vĩ đại trở lại”, ông Trump giận dữ.

Theo CNN, ngày 9/12 CIA quả quyết rằng đã có sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử Mỹ với kế hoạch vạch ra là tìm cách giúp ứng cử viên Donald Trump thắng cử, chứ không chỉ đơn giản là làm suy yếu hệ thống bầu cử hoặc gây nhiễu hoạt động chính trị tại Mỹ.

Theo Cục Tình báo Trung ương Mỹ thì cơ quan này đã xác định được các cá nhân kết nối với chính phủ Nga cung cấp cho Wikileaks hàng ngàn email bị rò rỉ từ Ủy ban Quốc gia của đảng Dân chủ và của John Podesta, Trưởng ban vận động tranh cử của ứng viên Hillary Clinton.

Động thái của CIA nói riêng và của chính quyền Obama nói chung, khiến dư luận đặt câu hỏi mục đích của việc này là gì?

Bởi lẽ, công nhận tình báo Nga can thiệp được vào tiến trình bầu cử, thậm chí còn làm thay đổi được kết quả bầu cử, đã khiến CIA phải muối mặt với đối thủ.

Đảm bảo an toàn cho tình báo Mỹ và phương Tây khi Trump vào Nhà Trắng

Như người viết đã từng phân tích, hoạt động tình báo vốn là hoạt động bí mật, các kết quả từ hoạt động này mang lại cũng luôn được bảo mật, do vậy giá trị của các thông tin tình báo luôn không được đối chứng khi các ván bài không bao giờ lật ngửa.

Thực tế đó khiến cho các cơ quan tình báo phương Tây, trong đó có Cục Tình báo Trung ương Mỹ, luôn tự tin là họ bách chiến bách thắng trước đối phương, để rồi đến lúc đối phương qua mặt thì họ bị lộ tẩy và chứng tỏ hoạt động không hiệu quả.

Hệ quả ấy sẽ rất tệ hại với CIA và các đồng nghiệp khi tân Tổng thống Trump thắng cử và bước vào Nhà Trắng, do vậy họ phải tìm cách tối thiểu hoá nguy hại từ Trump. Để làm được điều ấy thì tìm cách khoá Trump trước khi tân Tổng thống nắm quyền lực là thượng sách.

Việc CIA quả quyết Moscow can thiệp vào hệ thống bầu cử và làm thay đổi kết quả có lợi cho Trump là cách khoá Trump, ngăn chặn Trump có những hiệu chỉnh hoạt động của tình báo Mỹ và tình báo phương Tây. Tại sao vậy?

Trong trường bợp Trump không thể bác bỏ việc Moscow can thiệp vào bầu cử Mỹ, giúp ông thắng cử, thì việc ông ngồi được vào chiếc ghế Tổng thống Mỹ là do hai nguyên nhân: được cử tri Mỹ lựa chọn và có tác động bởi thế lực bên ngoài.

Trong tình huống đó, việc xem xét, điều tra tác động của thế lực bên ngoài sẽ có thể kéo dài và có thể thực hiện bất cứ lúc nào, điều đó khiến quyền lực của Trump luôn không vững vàng. Bởi lẽ chiến thắng của Trump có thể bị coi là “chiến thắng bất hợp pháp”.

"Khi một quốc gia có thể can thiệp vào các cuộc bầu cử của chúng ta thì họ sẽ buộc cả hai đảng phái chính trị lớn của nước Mỹ phụ thuộc vào của họ. Các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ sẽ cùng với các đồng nghiệp của đảng Cộng hòa yêu cầu một cuộc điều tra có các phiên điều trần trước Quốc hội để có kết quả cuối cùng vào năm tới", lãnh đạo phe đảng Dân chủ tại Thượng viện Mỹ Chuck Schumer cho biết, theo CNN.

Khi điều đó diễn ra thì việc Putin giúp Trump thắng cử vô tình làm hại cả Trump lẫn Moscow. Chiếc ghế Tổng thống có thể không bị lung lay nhưng việc ra quyết định, nhất là những chính sách thân thiện với Nga sẽ gặp rào cản rất lớn từ những nhánh quyền lực khác của nước Mỹ.

Trong trường hợp Trump bác bỏ quy kết của CIA thì trước tiên Trump phải hạn chế kết nối với Putin khi nắm quyền, không thể vội vàng thân thiện với Moscow, bởi điều đó sẽ chống lại lời khẳng định vô tội của ông.

Như vậy vô hình trung CIA đã tạo ra một rào cản ngăn cách giữa Putin và Trump, đồng thời cũng tạo ra vỏ bọc an toàn cho mình.

Theo CNN, khi trả lời phỏng vấn của Time, ông Trump đã khẳng định : “Tôi không tin điều đó. Tôi không tin rằng Nga can thiệp". Tân Tổng thống Mỹ cho rằng những lời buộc tội của CIA về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử vừa qua mang động cơ chính trị.

Những người đại diện của ông Trump, bao gồm cả Giám đốc Truyền thông Quốc gia của đảng Cộng hòa Sean Spicer, đều cho rằng có rất ít bằng chứng cho thấy hacking Nga gây ảnh hưởng đến kết quả tổng thể của cuộc bầu cử.

"Tôi đã không thấy bằng chứng nào để chứng minh Nga đã thực hiện và thực hiện có kết quả. Hãy cho tôi xem những sự kiện cho thấy Nga có thể làm bất cứ điều gì phá hoại cuộc bầu cử”, CNN dẫn lời ông Sean Spicer khi trao đổi với phóng viên Michael Smerconsih.

Như vậy là đã rõ, khi thực hiện yêu cầu của Tổng thống Obama điều tra lại việc Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ, CIA đã tìm cách khoá Trump, ngăn không cho Putin có thể hương lợi từ Trump và qua đó đảm bảo an toàn cho mình và đồng nghiệp khi Trump và Nhà Trắng.

CIA chuẩn bị cho những trận đánh lớn

Việc Kremlin liên tiếp đưa xung đột Ukraine, nội chiến Syria nhanh chóng trở thành những ván cờ tàn khiến Washington phải chấp nhận mất mặt trước Moscow, song với CIA thì không dễ dàng chấp nhận thua đối thủ đơn giản như vậy. Thua keo này họ sẽ bày keo khác.

CIA và đồng nghiệp của mình sẽ không để yên cho đối phương hưởng thành quả và xem thường họ. Những nước đi mới của Washington nhằm tạo ra những ván cờ mới, sắp sếp nên những bàn cờ chính trị mới, để khắc phục những nước đi nửa vời, phải bắt đầu từ việc CIA “đi tiền trạm”.

Sự thay đổi trong Nhà Trắng không được xem là thuận lợi với các kế hoạch “tiền trạm” của CIA. Tân Tổng thống Trump được cho là sẽ có nhiều đổi thay trong chính sách mà có thể ảnh hưởng đến hoạt động của tình báo Mỹ.

Và nếu điều đó diễn ra thì đương nhiên sẽ giúp cho đối phương hưởng lợi, rồi lại tiếp tục cho CIA và các đồng nghiệp ngửi khói. Sự cộng hưởng giữa tình báo Nga với chiến lược truyền thông hiệu quả của Moscow đã khiến cho tình báo Mỹ và tình báo phương Tây bị lộ tẩy.

Khi tình báo phương Tây lật bài ngửa với tình báo Nga thì việc giành chiến thắng trước đối thủ trong những ván bài mới phải bắt đầu bằng việc “bày keo khác”. Các ván bài trong tình báo vốn không lật ngửa, nay tình báo phương Tây lật ngửa là rất mạo hiểm với họ.

Do đó, để tạo ưu thế trước đối phương trong những ván bài đã lật ngửa, CIA và đồng nghiệp rất cần sự hậu thuẫn của trung tâm quyền lực. Song những hậu quả vì hoạt động không hiệu quả khiến tình báo Mỹ và phương Tây sẽ phải đối mặt với khó khăn từ chính quyền Trump.

Như vậy, việc “bày keo khác” của CIA và các đồng nghiệp phương Tây sẽ gặp rào cản nếu không khoá được tân Tổng thống Trump trong cái lồng quyền lực của mình. Và CIA đã được Tổng thống Obama trao cho công cụ có thể khoá Trump, trước khi ông Obama rời nhiệm sở.

Có thể thấy rằng, ông Obama đã giúp CIA lật ngược tình thế nguy hại của mình khi Trump vào Nhà Trắng. Nay CIA không những hoá giải được nguy hại bởi sự thay đổi từ Trump mà còn có thể kiểm chế Trump trong việc kết nối với Putin, mà có thể giúp đối phương làm hại CIA.

Dù sắp rời xa quyền lực, song đương kim Tổng thống Mỹ dường như không thể bớt ám ảnh với người đứng đầu nhà nước Nga. Bộ đôi Trump – Putin có thể đã kết thúc triều đại Obama trước khi ông rời nhiệm sở, song việc xoá bỏ di sản của Obama là không dễ dàng với cặp bài trùng này.

Từ nước Mỹ, những hiệu ứng từ việc CIA quả quyết việc Nga can thiệp, giúp mang lại chiến thắng cho ứng viên Donald Trump được xem là một lời cảnh báo gửi tới Kremlin và tình báo Nga. Đó là chuẩn bị cho một trận chiến mới, mà sự đổi thay tại Washington không thể trở thành lợi thế cho Moscow. Trận chiến mới sẽ là gì, chúng ta cùng chờ xem.

http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc...nh-lon-3324787/
(@click here)