Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

4 Trang « < 2 3 4 

· [ ] ·

 Trí Thông Minh Của Con Người Là Có Giới Hạn ?, Ai có thể sử dụng hết năng lực của bộ nã

yuyu
post Dec 26 2003, 02:56 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #31

Irreplaceable Member
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 3.883
Tham gia từ: 30-August 02
Thành viên thứ: 300

Tiền mặt hiện có : 18.479$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Zưng mà vào hiệp hội này để làm kí gì ? Nếu chỉ được danh tiếng là thông minh, nhưng lại phải đóng tiền thì mới đựoc cái zanh hão này thì chả phải là thông minh nữa rồi laugh1.gif



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
moonandcoin
post Dec 28 2003, 11:56 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #32

đồng xu trên mặt trăng


Nhóm: Thanh nữ làng Ven
Số bài viết: 276
Tham gia từ: 11-September 03
Thành viên thứ: 1.223

Tiền mặt hiện có : 61.384$
Số tuần chưa đóng thuế : 1

Bình chọn :



theo các số liệu thống kê cho thấy, những người hay đi từ thiện hoặc giúp đỡ người khác...như cho họ XU chẳng hạn thì khá là thông minh, và quan trọng hơn nữa là theo thuyết Nhân quả của Phật Giáo thì con cháu chắt chút chít của họ sẽ càng thông minh hơn nữa..hi hi laugh1.gif
Nếu các bác đủ thông minh để thấy đây là 1 vụ đầu tư có lợi cho tương lai thì xin mời các bác ghé qua topic "Xu xu xu coin coin coin" của em, u are welcome, các bác chả cần phải mất công làm mấy cái bài quiz ấy làm gì cho mất thời gian, nhể..

PS: nói thế chứ lúc nãy em cũng vào đấy làm, hic..


--------------------
Em viết tên anh lên cát..
Cho trâu bò dẫm nát tên anh
User posted image



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Hưng
post Dec 29 2003, 07:36 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #33

Unregistered









Cái chỉ số IQ nó chỉ là một đánh giá phiến diện cho trí tuệ của con người thôi. Rất tiếc bọn Mỹ, cũng như các công ty ngày nay sử dụng cái test IQ ấy rất nhiều.
Những người như Poincare, Einstein là những bằng chứng hùng hồn nhất cho việc thiên tài sáng tạo không có nghĩa là phải có IQ cao. Chưa kể theo thống kê- những sinh viên ở các trường đại học lớn nhất như Cambridge cũng không phải ai cũng có chỉ số thông minh cao và không phải cứ có chỉ số thông minh cao là đã thành công trong cuộc đời. Ngòai ra, một số lý thuyết khác như của Gardner (1) về chỉ số thông minh đã chia trí tuệ (sự thông minh) ra thành một số dạng như : thông minh tóan học, thông minh ngôn ngữ, thông minh âm nhạc, thông minh nghệ thuật, thông minh thể thao, thông minh nội tâm .v.v.
Một xu hướng kiểm tra mức độ thành công của con người hiện nay đang đựơc quan tâm và đánh giá cao hơn chỉ số IQ là chỉ số cảm giác gọi là EQ (Emotion quotient). Chỉ số này cho phép đánh giá con người ở các khả năng thích nghi với điều kiện sống, môi trường làm việc cũng như khả năng nhạy bén với các tình huống thực hơn là thiên về logic như chỉ số IQ. Ngòai ra còn có các dạng chỉ số Character, Temperament mà thực ra là ảnh hưởng nhiều tới cuộc đời con người hơn là IQ.

Ý nghĩa lớn nhất của IQ có lẽ là trong khoa học tự nhiên- công việc đòi hỏi khả năng tư duy logic và trừu tượng rất cao. Tuy nhiên như tớ đã viết, nó cũng chỉ là một đánh giá phiến diện thôi. Một ví dụ cho việc có IQ cao mà không làm đựơc gì nhiều cho xã hội là ví dụ về William James Sidis ( Do Thái, 1898-1944)-(2) người được coi là có chỉ số thông minh cao nhất lịch sử lòai người. Ông được coi là có chỉ số thông minh vào tầm khỏang 250-300 (!!!)- tức là ở mức "thiên tài cấp vũ trụ không thể đo được". Lên 5 tuổi đã nói thông thạo 5 ngọai ngữ, mười tuổi đã sửa lỗi sai trong một công trình tóan của giáo sư ở Harvard. Có bằng tiến sĩ Luật khi tầm 16 tuổi ở Harvard. Lớn lên đọc thông viết thạo, thông dịch được tổng cộng 200 (!!!) ngọai ngữ. Tuy nhiên có lẽ công lao hay số các công trình của ông có ý nghĩa lớn lao đối với một lĩnh vực chuyên môn nào đó không lớn, như những người khác đã làm được. Cho đến ngày nay, chúng ta có thể nói rằng công lao của ông ấy đối với sự phát triển của nhân lọai không nhiều hơn Einstein, Poincare, độ lớn của ông ấy trong khoa học xã hội cũng không thể so được với Heidegger hay Husserl .v.v.

Một ví dụ khác, đang còn sống- là bà Marilyn Vos Savant (Do Thái, 1946-)-(3) người có kỷ lục Guiness là chỉ số thông minh đạt 218 (khi còn bé, bà đạt mức 228)- tức là cũng thuộc mức "thiên tài cấp vũ trụ, không thể đo được". Bà viết đủ cách lọai sách, về đủ các lĩnh vực- từ "chứng minh bài tóan Fermat lớn của A. Wiles", cho tới các lĩnh vực xã hội, tập luyện não .v.v. và làm Show truyền hình nổi tiếng. Tuy nhiên- bà không phải là người giỏi nhất trong bất cứ lĩnh vực nào mà chúng ta coi là một ngành khoa học tự nhiên hay xã hội hiện nay.

----------------------------------
(1): Có thể xem ở đây:
http://www.uua.org/re/other/needs_apr00.html

(2): vào đây để xem thêm chi tiết về Sidis:
user posted image
http://www.daveslater.telinco.co.uk/sidis.htm
http://www.quantonics.com/The_Prodigy_Review.html
http://www.harvard-magazine.com/issues/ma98/pump.html

(3): vào đây để xem thông tin về Vos Savant:
user posted image
http://www.marilynvossavant.com/

-----------------------------------------
Các bác tò mò có thể tìm thấy sách của Marilyn Vos Savant bán rất nhiều trên Amazon.com. Sách của bà nói chung đều thuộc dạng bestseller. Còn về Sidis- thì bản thân trường đại học Harvard cũng như các nhà nghiên cứu Mỹ có rất nhiều các nghiên cứu về ông này mà chỉ cần vào Google tra cũng ra cả lọat.
Còn các lọai test về Character, temperament là ở đây:
http://www.keirsey.com
(chú ý cái test The Keirsey Temperament Sorter II ).



Go to the top of the page
+
Yến xào
post Jan 2 2004, 12:02 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #34

đơn kiếm diệt quần.. hồng


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 156
Tham gia từ: 8-October 02
Đến từ: Hungary
Thành viên thứ: 454

Tiền mặt hiện có : 656$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



QUOTE(moonandcoin @ Dec 28 2003, 04:56 PM)
theo các số liệu thống kê cho thấy, những người hay đi từ thiện hoặc giúp đỡ người khác...như cho họ XU chẳng hạn thì khá là thông minh, và quan trọng hơn nữa là theo thuyết Nhân quả của Phật Giáo thì con cháu chắt chút chít của họ sẽ càng thông minh hơn nữa..hi hi  laugh1.gif

devil2.gif devil2.gif
Bạn này gian thật hypocrite.gif

IQ theo em nhìn chung là chỉ đánh giá trí thông minh bẩm sinh ,thiên về độ nhạy của đầu óc .Bush ắt hẳn là người thông minh (mới làm được tổng thống Mỹ chứ ) nhưng IQ của ông thuộc dạng ....dưới trung bình (hình như là 108 ).
Thông minh còn phụ thuộc vào quá trình học hành ,con đường học vấn (trí thông minh suy luận ,kinh nghiệm ).Một số người tuy không biết gì về lĩnh vực này nhưng lại giỏi ở lĩnh vực kia cho nên đánh giá ai thông minh hơn ai chỉ là tương đối thôi .
Theo em nghĩ người thông minh là người biết hình thành cho mình một nhân sinh quan ,cách sống ổn định và có quy tắc ,với chúng họ có thể vượt qua nhiều khó khăn trong cuộc sống .Trước em có học cùng với nhiều bạn có trí nhớ và khả năng thông minh rất đáng kinh ngạc .Tuy nhiên đa số họ đều gặp trắc trở trong tâm lý và không tiến xa hơn trên con đường học vấn

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi Yến xào: Jan 2 2004, 12:11 AM


--------------------
logout = die



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Milou
post May 4 2007, 10:52 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #35

ngừ dzẹp vô tình
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 7.152
Tham gia từ: 3-February 02
Đến từ: trên trời dưới đất
Thành viên thứ: 26

Tiền mặt hiện có : 2.264.697$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Kết quả nghiên cứu khoa học: Không hẳn cứ thông minh là giàu có
Apr 25, 2007
(@click here)
Cali Today News - Kết quả một cuộc nghiên cứu khoa học được trường đại học Ohio State University công bố đầu tuần này và đăng trên tạp chí chuyên ngành Journal Intelligence cho hay những người có chỉ số thông minh (IQ) dưới mức trung bình cũng vẫn giàu có như những người có chỉ số IQ cao.

Jay Zagorsky, khoa học gia thuộc Ohio State University tham gia vào cuộc nghiên cứu trên, nói rằng “Không hẳn cứ thông minh là giàu có”

Theo các số liệu tổng hợp cuả Sở Thống Kê Bộ Lao Động có từ năm 1979 đến 2004, với 7,403 người Mỹ được phỏng vấn liên tục trong suốt thời gian nói trên, các nhà nghiên cứu không hề thấy có bất kỳ mối quan hệ nào giữa chỉ số IQ và những thành công tài chánh cuả họ.

Khoa học gia Zagorsky nhận định rằng “Chỉ số IQ cuả quý vị thật sự ra khôn liên hệ gì đến sự giàu có cuả quý vị. Và thông minh không có nghĩa là quý vĩ không rơi vào tình trạng khó khăn tài chánh”

Trước đây một cuộc nghiên cứu tương tự đã cho kết quả là những người thông minh thường có thu nhập cao hơn , tuy nhiên bản nghiên cứu chỉ ra rằng có sự khác biệt giữa thu nhập cao (high pay) và giàu có (overall wealth). Bản nghiên cứu viết rằng “Thu nhập bình quân giữa một người có chỉ số IQ trung bình là 100 và những người có chỉ số IQ cao 130 khác biệt từ $6,000 đến $18,500/năm.

Tuy nhiên khi tính đến mức độ giàu có nói chung và khó khăn tài chánh, những người có chỉ số IQ dưới trung bình và những người có chỉ số siêu thông minh chẳng khác gì nhau.”

Đăng Khoa-Source:AP

A high IQ doesn't mean wealth
Posted : Thu, 26 Apr 2007 20:02:00GMT
Author : Health News Editor
Category : Health
http://www.earthtimes.org/articles/show/56335.html
COLUMBUS, Ohio, April 26 IQ has no relationship to wealth -- and being very smart does not protect a person from getting into financial difficulty, says a U.S. study.

"People don't become rich just because they are smart," study author Jay Zagorsky, of Ohio State University ' s Center for Human Resource Research, said in a statement. While other studies have found an IQ/income link, this study is one of the first to go beyond income to look at the relationship between intelligence, wealth and financial difficulty, said Zagorsky.

The findings confirmed research by others that showed people with higher IQ scores tend to earn higher incomes -- in this study, each point increase in IQ scores was associated with $202 to $616 more income per year.

The average income difference between a person with an IQ score in the normal range of 100, and someone in the top 2 percent of society -- an IQ of 130 -- was between $6,000 and $18,500 a year.

However, when it comes to total wealth and the likelihood of financial difficulties, people of below average and average intelligence did just as well when compared with the super-intelligent, according to Zagorsky.



Copyright 2007 by UPI



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · CLB Thinkytail · Bài mới tiếp theo »
 

4 Trang « < 2 3 4
Topic Options
1 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (1 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC