· [ ] · Chuyện Trên Trời Dưới đất, Tập 3

[Mip]

À à, vậy là công nhận đạo rồi chứ gì? Nếu không liên lạc được thì cũng phải ghi rõ nguồn gốc chứ!
Chẹp!

[Quan Huyện]

Hoạ sĩ Rừng ( Nguyễn Tuấn Khanh) đang ở đây . Tính bác ấy cũng hiền lành , sau cái vụ đạo văn của bác ; bây giờ bác có vẻ vui hơn (vì không ngờ , đến bây giờ lại nổi tiếng đến tận Việt nam)

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi Quan Huyện: Mar 26 2011, 01:23 PM

[Mr. Smith]

Liệu có khả năng nào là cu này được ai kể cho chuyện đó như kiểu kể chuyện phiếm chứ không nói là đọc từ sách ra rồi thấy ý tưởng hay quá nên làm thành phim????
Chứ còn dân miền Bắc lại còn sinh năm 84 thì khả năng biết đến nền văn học việt nam trước năm 75 là hơi ít. Mí lại chắc cũng phải có tí óc trong đầu mà biết rằng làm thế quá ư là dễ bị lật mặt (?!?!)

Mình xin thú thật là văn học miền Nam trước 75 mà không phải dòng văn học cách mạng chính thống mình không biết ai cả. Hồi xưa suýt nữa thì gặp một bác là đạo diễn trước 75, mình được người quen chung chuyển lời hỏi thăm xem phim của bác tình hình trong nước hiện giờ đánh giá thế nào. Mình thành thật nói rắng thế hệ mình chẳng bao giờ được xem phim làm ở miền Nam trước 75 cả và mặc nhiên được  nhồi sọ là sản phẩm của thời đấy là shit hết. Chẹp

Đạo thì tất nhiên phải đạo của những người ít ai đọc (như văn học ngoài luồng, trước 75....) chứ. Chứ nếu lại đạo của Nguyễn Tuân, Nguyên Hồng, Nguyễn Khải chẳng hạn thì làm sao dám đạo.

Hình như 1 loạt sách dịch ở VN giai đoạn sau này cũng đều là đạo của các dịch giả trước 75 (như cuốn Bố già do Ngọc Thứ Lang dịch).

[Mr. Smith]

Nhưng kể ra thì cũng có đoạn này thì cũng ko thể nói là hoàn toàn đạo được.
Tức là phần giới thiệu phim vẫn có credit tác giả văn học.

"Chính vì thế mà cháu có nói với Hoàng, khi làm phim, phần mở đầu giới thiệu của phim sẽ đề một lời đề tựa là "Phim ngắn Đường Kiến - Dựa theo ý tưởng của truyện ngắn cùng tên của nhà văn Kinh Dương Vương", điều này cũng là để thể hiện sự tôn trọng tác giả, tôn trọng ý tưởng của bác", Thiều Hà Quang Nghĩa viết trong thư gửi nhà văn."

http://vnexpress.net/gl/van-hoa/san-khau-d...an-dao-y-tuong/

[em Ex]

Nếu có ghi như thế và nhà văn cũng OK với chuyện đó thì cũng chấp nhận được, nói là đạo e là quá nặng.

[Evil]

Liệu có khả năng nào là cu này được ai kể cho chuyện đó như kiểu kể chuyện phiếm chứ không nói là đọc từ sách ra rồi thấy ý tưởng hay quá nên làm thành phim????
Chứ còn dân miền Bắc lại còn sinh năm 84 thì khả năng biết đến nền văn học việt nam trước năm 75 là hơi ít. Mí lại chắc cũng phải có tí óc trong đầu mà biết rằng làm thế quá ư là dễ bị lật mặt (?!?!)

Mình xin thú thật là văn học miền Nam trước 75 mà không phải dòng văn học cách mạng chính thống mình không biết ai cả. Hồi xưa suýt nữa thì gặp một bác là đạo diễn trước 75, mình được người quen chung chuyển lời hỏi thăm xem phim của bác tình hình trong nước hiện giờ đánh giá thế nào. Mình thành thật nói rắng thế hệ mình chẳng bao giờ được xem phim làm ở miền Nam trước 75 cả và mặc nhiên được  nhồi sọ là sản phẩm của thời đấy là shit hết. Chẹp

Đạo thì tất nhiên phải đạo của những người ít ai đọc (như văn học ngoài luồng, trước 75....) chứ. Chứ nếu lại đạo của Nguyễn Tuân, Nguyên Hồng, Nguyễn Khải chẳng hạn thì làm sao dám đạo.

Hình như 1 loạt sách dịch ở VN giai đoạn sau này cũng đều là đạo của các dịch giả trước 75 (như cuốn Bố già do Ngọc Thứ Lang dịch).

Như thế nào là đạo dịch ạ? Vì em nghĩ là hai bản dịch cùng từ một bản gốc thì chắc sẽ khá giống nhau (nếu trình độ người dịch là tương tự nhau).

[Mr. Smith]

Liệu có khả năng nào là cu này được ai kể cho chuyện đó như kiểu kể chuyện phiếm chứ không nói là đọc từ sách ra rồi thấy ý tưởng hay quá nên làm thành phim????
Chứ còn dân miền Bắc lại còn sinh năm 84 thì khả năng biết đến nền văn học việt nam trước năm 75 là hơi ít. Mí lại chắc cũng phải có tí óc trong đầu mà biết rằng làm thế quá ư là dễ bị lật mặt (?!?!)

Mình xin thú thật là văn học miền Nam trước 75 mà không phải dòng văn học cách mạng chính thống mình không biết ai cả. Hồi xưa suýt nữa thì gặp một bác là đạo diễn trước 75, mình được người quen chung chuyển lời hỏi thăm xem phim của bác tình hình trong nước hiện giờ đánh giá thế nào. Mình thành thật nói rắng thế hệ mình chẳng bao giờ được xem phim làm ở miền Nam trước 75 cả và mặc nhiên được  nhồi sọ là sản phẩm của thời đấy là shit hết. Chẹp

Đạo thì tất nhiên phải đạo của những người ít ai đọc (như văn học ngoài luồng, trước 75....) chứ. Chứ nếu lại đạo của Nguyễn Tuân, Nguyên Hồng, Nguyễn Khải chẳng hạn thì làm sao dám đạo.

Hình như 1 loạt sách dịch ở VN giai đoạn sau này cũng đều là đạo của các dịch giả trước 75 (như cuốn Bố già do Ngọc Thứ Lang dịch).

Như thế nào là đạo dịch ạ? Vì em nghĩ là hai bản dịch cùng từ một bản gốc thì chắc sẽ khá giống nhau (nếu trình độ người dịch là tương tự nhau).

Khá giống nhau thì có thể nhưng không thể nguyên văn chừng 10 câu hay vài trang được, đúng ko?

[langtubachkhoa]

Có người vừa gửi cho mình bài này, hình như cũng tồn tại lâu rồi. Đọc thấy quen quen.

Đàn ông không hư, phụ nữ không yêu. Câu nói này trong thực tế rất chính xác. Tuy nhiên có rất nhiều quý cô sẽ thề thốt phủ nhận điều này, thậm chí còn ”xì mũi khinh bỉ “. Thực ra trên thực tế, cách tìm kiếm tình yêu của những người đàn ông hư luôn đạt hiệu quả tốt hơn cách tìm kiếm tình yêu của những người đàn ông tốt.



Đặc điểm của những người đàn ông hư là: da mặt dày, to gan, nói dối rất trân thật, không bị gò bó về đạo đức, thủ đoạn quỷ kế nhiều, một khi có cơ hội thì cứ tiến tới trước, ”để sau tính tiếp “, không cần chịu trách nhiệm. Mà những đặc điểm này thì lại hoàn toàn đánh trúng điểm yếu của các quý cô.



Giả sử một người đàn ông tốt và một người đàn ông hư có điều kiện tương đương cùng gặp một cô gái, thì khả năng sát thương của người đàn ông hư sẽ mạnh gấp n lần.



Đầu tiên, tỷ lệ bản lĩnh của người đàn ông tốt sẽ nhỏ hơn rất nhiều, đàn ông tốt trước khi bắt đầu theo đuổi sẽ suy nghĩ đến vấn đề trách nhiệm, cho nên không hoàn toàn hợp ý sẽ không theo đuổi, điều kiện trước mắt không chín muồi cũng không thể theo đuổi, đối tượng đã có bạn trai cũng không thể theo đuổi. Bối cảnh tương lai không thuận lợi (ví dụ như không cùng thành phố) cũng không thể theo đuổi, cho nên hạn chế rất nhiều. Nhưng đàn ông hư thì ngược lại, không có ý định chịu trách nhiệm, chỉ cần đối phương có một chút nhan sắc hay dễ dàng tiếp cận một chút thì nhất thiết là làm quen trước rồi tính sau.



Thứ hai, đàn ông tốt thường thành thật, không có tiền và không có mối quan hệ cũng thành thực mà khai báo, đối với khuyết điểm của nữ giới cũng thẳng thắn bộc lộ, nên luôn luôn làm cho chị em thất vọng. Nhưng đàn ông hư thoải mái dối gạt vài ba câu chuyện là thể hiện được bản lĩnh siêu quần của mình rồi. Nói những lời ngon tiếng ngọt với các quý cô dễ dàng khiến cho họ như được mở cờ trong bụng. Cho rằng mình đã tìm được tri kỷ tài năng. Trong xã hội trôi nổi này, một nửa thành quả mà người đàn ông tốt nỗ lực khổ sở trong nhiều năm cũng không bằng ba phút người đàn ông hư bịa ra một câu chuyện có thể khiến cho giới nữ động lòng!



Thứ ba, người đàn ông tốt luôn muốn tôn trọng đối phương, sẽ không tìm cơ hội dựng kịch để làm điều xằng bậy. Nhưng người đàn ông hư thì thông qua những tiếng cười đùa, tán tỉnh, rượu ngon, khiêu vũ để dễ dàng kích thích sự mê muội của các quý cô, có cơ hội sẽ chiếm hữu đối phương làm của riêng. Nữ giới một khi đã mê muội *** rồi sẽ nhanh chóng yêu người đàn ông này. Đàn ông hư chỉ cần một lần *** thì hiệu quả luôn luôn vượt qua sự trả giá âm thầm của đàn ông tốt. Có một số phụ nữ ngốc nghếch cho rằng đàn ông đã chiếm đoạt được cô ta rồi sẽ yêu thương cô ta. Một số phụ nữ ngốc hơn nữa thì cho rằng một khi đàn ông đã chiếm đoạt được cô ta thì nhất định phải yêu người đàn ông đó. Trong bản tính của người phụ nữ vốn ẩn chứa gien di truyền về sự nhẫn nhịn chịu đựng.



Thứ tư, đàn ông tốt luôn thật lòng yêu thương, xem trọng tình cảm của đối phương nên tâm thái rất dễ không ổn định, thường vì vài chuyện nhỏ nhặt mà tranh cãi với phụ nữ. Còn đàn ông hư thì lại nghĩ: ”dù sao thì mình cũng đang chơi một trò chơi, tìm một chút kích thích thôi mà, nựng cô ta vài câu, đồng thời lại thể hiện được cá tính thành thục “.



Thứ năm, kinh nghiệm hẹn hò của đàn ông hư thường hay hơn đàn ông tốt rất nhiều. Tham khảo một điều, đàn ông xấu khi có cơ hội sẽ tỏ ra bản lĩnh, cho dù không thành công cũng tích lũy được kinh nghiệm, dần dần sẽ hiểu được tâm lý của phụ nữ. Nữ giới đa phần là không lý trí, có người đúng là không hiểu nổi.



Đàn ông hư thông qua kinh nghiệm thực chiến nhiều lần, trong những lần có cơ hội ghi nhận, sẽ đem việc thể hiện bề ngoài ra làm rất tốt. Nhưng đàn ông tốt thì ngược lại, hoàn toàn mù tịt không biết gì. Bị bỏ mặc cũng không hiểu là tại sao, còn cho rằng do thực lực bản thân chưa đủ.



Thứ sáu, khi đôi bên cãi nhau, tính nguyên tắc và lòng tự tôn của đàn ông tốt rất cao, không dễ dàng bỏ qua cho đối phương, luôn vì những chuyện nhỏ nhặt mà không chịu nhượng bộ cho nên cuối cùng chỉ còn cách chia tay. Ngược lại đàn ông hư nhận cái sai này còn dễ hơn húp một bát cháo, luôn dễ dàng ca tụng làm cho đối phương hồi tâm chuyển ý. Tất nhiên đó là lúc anh ta chưa thấy ngán trò chơi này, nếu không cho dù phái nữ có nhượng bộ anh ta cũng sẽ tìm ra được cái cớ để chia tay. Những lúc như thế mà phụ nữ lại nhượng bộ thì càng triệt để trở thành đồ chơi cho đàn ông hư mà thôi.



Thứ bảy, đàn ông tốt tính nguyên tắc cao, mực thước, luôn thể hiện rất khuôn phép. Còn đàn ông hư một lòng theo đuổi nhiệt tình, biến hóa đa đoan thủ đoạn, thường đem lại cảm giác tươi mới cho các quý cô, một lúc nào đó bất giác bị đàn ông hư mê hoặc và khống chế mà không nhận ra.



Thứ tám, nếu như phụ nữ cho rằng hai bên không hợp nhau thì sẽ chủ động chia tay. Đàn ông tốt sẽ chỉ chọn cách quang minh chính đại, hiệu quả thực tế rất hạn chế. Đàn ông hư sẽ không chọn cách đó, mà sẽ cố gắng đến cùng, uy hiếp dụ dỗ và lợi dụng triệt để, tính chịu đựng của nữ giới cao, tình cảm đa đoan, lại rất dễ bị khuất phục trước thế mạnh, nên thường không thoát khỏi ba thủ đoạn ”cáo“ này của đàn ông hư.



Đa số phụ nữ đều mưu cầu hư vinh, tính tự tôn rất mạnh, thích những lời đường mật, kỳ vọng vào cuộc sống thường không thực tế (nhất là sau khi đọc tiểu thuyết, xem những bộ phim truyền hình). Hậu quả tạo ra là những người đàn ông tốt thành thật không đạt được kỳ vọng của phụ nữ. Chỉ có những người đàn ông giỏi lừa dối mới bịa đặt ra được thế giới lý tưởng trong con mắt của những người phụ nữ mà thôi.



Điều này giống như một bác sĩ tốt nói với bạn rằng chữa bệnh tốn rất nhiều tiền, uống rất nhiều thuốc, nhưng cuối cùng cũng không trị được tận gốc căn bệnh (tình trạng thực tế luôn luôn không giống như lý tưởng). Nhưng thầy lang trong giang hồ lừa bạn nói uống vài ba thứ thuốc, vài ngày là chắc chắn khỏi, ngoài ra còn có công hiệu làm đẹp, tăng cường sức khỏe, và một người thiếu hụt kiến thức về sức khỏe đương nhiên rất dễ mắc lừa những gã thầy lang như vậy.



Sự khác biệt là ở chỗ: những bệnh nhân sau khi biết bị gã thầy lang lừa bịp hơn một nửa sẽ đi tìm để tính sổ. Nhưng những cô gái sau khi bị mấy tên họ Sở lừa tình thường sẽ đau khổ mà không nói ra được (cảm thấy xấu hổ, nói không rõ ràng, hoặc là trót dại thì đành chịu trận) Ngoài ra, đối với đa số phụ nữ mà nói, những người đàn ông đã chiếm hữu được cô ta sẽ có ưu thế hơn những người đàn ông khác rất nhiều (mức độ thân mật cứ tăng dần lên, đối phương vô hình chung có được quyền lực thao túng hành vi và con người của người phụ nữ, vân vân…).



Đàn ông hư có thể làm được, vậy tại sao đàn ông tốt làm không được? Rất đơn giản, bởi vì đàn ông tốt quan tâm đến vấn đề đạo đức và tính trách nhiệm trong việc làm của mình, lo lắng băn khoăn nhiều. Đợi cho đàn ông tốt hiểu ra được điều đó, những người phụ nữ tốt đã sớm bị ”lừa “ mất rồi. Có nói cũng không cần thiết nữa.



Ngoài ra, đàn ông tốt mãi mãi cũng không thể làm được thái độ ôn hòa như mấy tên họ Sở. Đối với đàn ông tốt, người bạn gái luôn là một phần quan trọng trong cuộc đời anh ta, anh ta luôn quan tâm đến quá khứ, hiện tại, tương lai của người mà anh ta yêu thương. Nhưng những gã họ Sở chỉ vì một chút ham vui trước mắt, đương nhiên càng dễ dàng đạt được mục tiêu và làm vừa lòng phụ nữ. Họ Sở lại càng dễ dàng nhẫn nhịn trước khuyết điểm của phụ nữ, bởi vì anh ta chỉ cần cô ta một vài ngày hay vài ba tháng, nhưng đàn ông tốt thì phải có kế hoạch cho cả cuộc đời…

[langtubachkhoa]

Nhận xét, vậy những cô gái như thế nào sẽ thích đàn ông "tốt"? Trả lời: những cô "dở hơi" hoặc những cô đã từng trải với đàn ông "hư" rồi

[grass]

Khá giống nhau thì có thể nhưng không thể nguyên văn chừng 10 câu hay vài trang được, đúng ko?

Ai dao ban cua Ngoc Thu Lang co? Doan Tu Huyen a :o