· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc, (hay là câu lạc bộ tán phét thời sự)

[langtubachkhoa]

Có 1 sự kiện cũng đáng lưu ý, mà quên k nói:
1) Phía bệnh viện Nga đầu tiên khuyên không nên chuyển đi, vì không đảm bảo được tính mạng của Nalvany nếu không được điều trị. Phía gia đình Nalvany nhất định đòi đi. Sau đó hình như phía bệnh viện Nga đòi gia đình Nalvany phải cam kết chịu trách nhiệm hay gì gì đó nếu không nghe bệnh viện đòi chuyển Nalvany đi thì phải.
Không còn nhớ kỹ chi tiết này, nhưng nếu đúng vậy, thì có thể phía Nga sợ rằng Nalvany sẽ bị thủ tiêu nếu cuộc đàm phán giữa họ và phương Tây không kết quả.

2) Ngay sau khi Nalvany đi thì có 1 vụ kiện ở Nga nhắm vào ông ta. Đó là việc trước đó ông ta có chửi bới một cụ già cựu chiến binh thế chiến 2, và ông này đã gửi đơn kiện. Tòa án Nga gọi Nalvany đi thẩm vấn. Nalvany cũng đang vướng phải 1 vụ kiện nữa, vì ông ta nợ tiền nhưng chưa trả, và nguyên đơn đang kiện, vụ này hình như xảy ra ngay trước khi Nalvany bị đầu độc, tôi không nhớ rõ thời điểm.

Nhưng tóm lại, cuộc chiến giữa Nga và phương tây đang căng lên ở mặt trận Belarus, và Nalvany cũng trở thành 1 con bài trong cuộc chiến này

Ngoài ra, vụ Nalvany cũng trở thành cơ hội để 1 nhóm quyền lực trong Đức đòi bỏ dự án Nord Stream 2, dù chính phủ Đức đến nay vẫn không muốn liên hệ Nalvany với Nord Stream 2. Những nhóm đòi hỏi việc này gồm đảnh Xanh môi trường và những nhóm có lẽ lo sợ bị Mỹ trừng phạt, vì các nhân vật trong đó đều có quan hệ gần hơn với Mỹ, kiểu hơi giống nhóm Đại Tây Dương ở Pháp.

Hiện Đức thì bảo là Novichok và đòi Nga điều tra. Nga thì bảo đã xét nghiệm không thấy Novichok, đồng thời yêu cầu Đức gửi thông tin chính thức và cụ thể cho họ về các xét nghiệm, dữ liệu, thì họ mới có căn cứ để điều tra. Phía Đức chưa gửi, nhưng không rõ có gửi không? Công tố Nga nói họ đã gửi yêu cầu chính thưc cho Đức

Ngoài ra, báo chí Nga cũng cho rằng chính châu Âu và Mỹ cũng đã nghiên cứu về chất Novichok với 1 biến thể nhẹ hơn Novichok thời Liên Xô, bằng cách liệt kế 1 số sáng chế chính thức của phía Mỹ. Và cho rằng nếu Novichok, version thời Liên Xô thực sự được dùng thì không chỉ Nalvany chết, mà cả những người xung quanh trong sân bay cũng không thể sống nổi. Ngoài ra triệu chứng lúc đó của Nalvany cũng không giống đã nhiễm Novichok version thời Liên Xô.

Phía Đức bây giờ thì chỉ toàn tranh luận nội bộ xem có nên dùng Nord Stream 2 để "nói chuyện" với Nga không? Phe đảng xanh thì muốn bỏ, còn 1 nhánh trong đảng CDU cầm quyền thì bảo phải dùng kinh tế (Nord Stream 2) để nói chuyện với Nga, chứ không chỉ trừng phạt ngoại giao. Có người nói trừng phạt Nga hay không, tùy vào "cách Nga hành xử"

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Sep 6 2020, 06:04 PM

[langtubachkhoa]

Tin thêm chút:
- Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói rằng không hề nghi ngờ bằng chứng của Đức
- Tổng thống Mỹ Donald Trump nói rằng quan tâm vụ này nhưng chưa có bằng chứng. Và phàn nàn rằng phe DC chỉ toàn nói về Nga, mà chẳng hề nói về Trung Quốc
- Bộ ngoại giao Nga thì nói phía công tố đã gửi yêu cầu chính thức cho Đức yêu cầu cung cấp tài liệu xét nghiệm về chất độc để điều tra, nhưng chưa nhận được trả lời chính thức
- Hiện phía Đức nói Novychock trong cơ thể, đồ dùng, quần áo và trong chai nước của Navalny.
Còn Andrei Lugovoi, thành viên Ủy ban an ninh và chống tham nhũng Hạ viện Nga thì bác bỏ giả thuyết cho rằng ông Navalny bị đầu độc ở Nga.
"Theo tôi, xác suất một kịch bản như vậy là bằng 0, một người đàn ông bị đầu độc sau đó đưa ông ấy đến Đức để họ có thể phát hiện ra ông ấy bị đầu độc là điều hoàn toàn phi lý", ông Lugovoi nói.

- Ngoại trưởng Nga Lavrov nói có khoảng 200 chiến binh đương tập kết tại các khu vực Dnipropetrovsk và Volyn, của Ukr. Họ là các chiến binh C14 và Right Sector và đương chuẩn bị để gửi đến Belarus để gây bất ổn tình hình tại Cộng hòa này. Mục đích gây bạo lực trong các cuộc biểu tình.
"Có thông tin xác nhận rằng các hoạt động như vậy được thực hiện từ lãnh thổ Ukraine. Có các tổ chức Đinh ba của Stepan Bandera, có C14, có Quân đoàn quốc gia, có RS . Tất cả các tổ chức này đều rất tích cực tham gia kích động các hành động cấp tiến Minsk, và các thành phố khác của Belarus"

- Công ty năng lượng Đức Uniper SE tin chắc rằng việc xây dựng đường ống dẫn khí Nord Stream 2 sẽ được hoàn thành trong tương lai gần. Thông cáo báo chí của công ty nhấn mạnh: “ Chúng tôi bị thuyết phục về sự cần thiết của dự án Nord Stream 2, cũng như việc mở rộng năng lực tiếp nhận khí thiên nhiên,”

- Tổng thống Lukas chỉ đích danh Ba Lan, Cộng hòa Czéck, Lithuania và Ukraine xách động biểu tình ở Belarus.

- Đảng Đoàn kết châu Âu của cựu tổng thống Ukraine Poroshenko kêu gọi Verkhovna Rada công nhận công ty quân sự tư nhân Wagner do Điện Kremlin kiểm soát là một tổ chức khủng bố
- Nga đưa 1 loạt nghị sĩ Ukraine vào danh sách trừng phạt, trong đó có cựu tổng thống Poroshenko.
Bình: như vậy mẫy hãng Chocolate Roshen của ông này đang ở Nga sẽ thế nào? Chắc chắn không được chuyển tài chính về Ukraine, mà chỉ được giao dịch trong nội bộ Nga.
Nhưng tôi cho rằng cũng sẽ có cách chuyển ra ngoài Nga nếu muốn, thông qua trung gian chẳng hạn.

Tóm lai: tất cả những gì chúng ta đang thấy là bề nổi của 1 tảng băng chìm lớn, mọi hoạt động bản chất là ở phần chìm. Chúng ta quan sát bề nổi để đoán diễn biến bên trong thông qua những thông tin hữu hạn bề nổi đọc được từ media

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Sep 6 2020, 05:49 PM

[langtubachkhoa]

Báo chí phương Tây bỗng dưng lại nói lời đẹp về vaccine Nga, hóa ra vì Nga đã công bố kết quả xét nghiệm 2 phase đầu trên tạp chí y khoa y tín The Lancet của nước Anh, kết quả cho thấy sinh kháng thể 100% trên 76 người (2 nhóm, mỗi nhóm 38 người), và kháng thể sinh ra mạnh hơn 1,4-1,5 lần người bị bệnh khỏi.
Kết quả này hơn xa cái vaccine Oxford được thổi phồng, ít nhất ở 2 giai đoạn đầu. Cũng đăng trên The Lancet, Cái vaccine này thử trên 543 người, mà chỉ có 35 người sinh được kháng thể, sau đó họ lấy ra 10 người theo một cách KHÔNG ngẫu nhiên để tiêm lần 2, kết quả cũng chỉ là "better".

báo Mỹ viết rằng, nếu Oxford định chuyển sang dạng tiêm 2 lần, thì mới chỉ là thử trên 10 người thôi, và đang bảo tỷ lệ thành công có 35/543, vậy mà dám nói đến việc sản xuất hàng chục triệu liều.
Ở Nga mà kết quả giai đoạn 1, 2 như thế thì đừng hòng xin được giấy phép thử giai đoạn 3

Thông tin chi tiết

Bài báo này của bọn Mỹ cho biết kết quả thử nghiệm giai đoạn 1 và 2 của vaccine của Oxford và Astrazeneca, cũng đăng trên tạp chi TheLancet như của vaccine Nga, hồi tháng 7, cho thấy họ thử nghiệm trên 543 người và chỉ có 35 người được test có kháng thể. Sau đó trường Oxford lấy ra 10 người theo cách không phải ngẫu nhiên để tiêm thêm liều nữa, kết quả có "tốt hơn" (nhưng không nêu rõ tỷ lệ kháng thể).

Tuy nhiên, chuyên gia Mỹ cũng nói: "nếu Oxford chuyển sang cách dùng 2 liều thì họ mới chỉ test trên 10 người mà thôi, ấy vậy mà họ đã nói về việc sẽ làm ra hàng chục triệu liều"



Bình: tôi nghĩ là tỷ lệ kháng thể sinh ra trên 10 người được tiêm ở lần thứ 2 không phải 100%, vì nếu vậy thì họ đã nói luôn, chẳng cần phải nói "tốt hơn" (better), mà lại chọn theo lối cố ý (từ ngữ "không phải ngẫu nhiên" tôi tin là cố ý chọn)



Vaccine Nga cũng đăng trên tạp chí này, thử 76 người (2 nhóm, mỗi nhóm 38 người), cho kháng thể 100%, lượng kháng thể cao gấp 1,4-1,5 lần người bình phục virus Covid-19. Vaccin Oxford này, ở 35 người có kháng thể, hình như lượng kháng thể chỉ tương đương với người bình phục. Các bác nào có thể đọc kỹ để check lại thì tốt


What Happens If China Gets the Covid-19 Vaccine First?
https://www.politico.com/news/magazine/2020...ne-first-401636


Oxford University, whose vaccine will be manufactured by AstraZeneca, published the results of a Phase I/II trail to great fanfare in The Lancet in July. The trial gave 543 people the vaccine, but tested only 35 for neutralizing antibodies. “Why only 35? Where’s the other 508 people?” asks Paul Offit, who developed a rotavirus vaccine and is director of the Vaccine Education Center at Children’s Hospital of Philadelphia. “And the data were OK, not great.” Then, Oxford pulled 10 people (not at random) and gave them a second dose; the results were better. But, Offit explains, “if AstraZeneca’s planning on moving forward with a two-dose vaccine, that was a 10-person study. And then they’re talking about how they can make tens of millions of doses.” In total, AstraZeneca has inked deals to produce 2 billion doses, 300 million of which are slated for the U.S.



Bài báo gốc ở trên, các bác có thể đọc thêm bản dịch từ VN tôi mới tìm ra trên vnexpress. Dịch không hay lắm, nhưng cũng tạm ổn


https://vnexpress.net/kich-ban-my-that-the-...oc-4155244.html


Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng một số ứng viên của Chiến dịch Thần tốc đang được "thổi phồng" về khả năng thành công. Đại học Oxford hồi tháng 7 công bố trên tạp chí y khoa Lancet kết quả thử nghiệm Giai đoạn một và hai của vaccine do họ phát triển và sẽ được AstraZeneca sản xuất. Theo báo cáo, vaccine được thử nghiệm trên 543 người, nhưng chỉ có 35 người xuất hiện kháng thể.

"Tại sao chỉ có 35? Vậy 504 người khác thì thế nào?" Paul Offit, người từng phát triển vaccine rota và giám đốc Trung tâm Giáo dục Vaccine tại Bệnh viện Nhi Philadelphia, hỏi. "Dữ liệu này ổn, nhưng không thực sự tuyệt".

Oxford sau đó chọn 10 người (không phải ngẫu nhiên) để tiêm liều thứ hai và kết quả khả quan hơn. Nhưng Offit cho rằng "nếu AstraZeneca định sản xuất loại vaccine hai liều, đó chỉ là một nghiên cứu trên 10 người, trong khi họ đang nói về việc sản xuất hàng chục triệu liều". Công ty này đã ký hợp đồng sản xuất hai tỷ liều vaccine, trong đó 300 triệu liều dự kiến dành cho người dân Mỹ.


Đây nơi bài báo TheLancet đăng kết quả xét nghiệm giai đoạn 1 và 2 của Oxford và Astrazeneca

https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...1604-4/fulltext


Đây nơi bài báo TheLancet đăng kết quả xét nghiệm giai đoạn 1 và 2 của Nga

https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...1866-3/fulltext

https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...1867-5/fulltext

[langtubachkhoa]

Thêm chút tin mới:

- Bộ trưởng ngoại giao Đức Heiko Maas, đã nói, có thể hiểu như 1 dạng tối hậu thư là sau vài ngày nữa mà Nga không trả lời vụ Nalvany thì châu Âu sẽ họp để trừng phạt. Ông Maas cũng tuyên bố rằng có nhiều dấu hiệu cho thấy Moscow đứng sau vụ việc, dù , điện Kremlin kiên quyết phủ nhận.

- Ngoại trưởng Anh Dominic Raab kêu gọi Chính phủ Nga đưa ra lời giải thích chính thức về các cáo buộc của Đức xoay quanh vấn đề đầu độc chính trị gia Nga Alexei Navalny. Ông cho rằng đây là chất độc chỉ có các cơ quan tình báo cấp cao của Nga mới có và cho rằng dù vụ đầu độc không liên quan đến Chính phủ Nga, nước này vẫn có nghĩa vụ đưa ra tuyên bố chính thức đảm bảo rằng loại vũ khí hóa học của Nga không được sử dụng một cách bừa bãi.

- Phía Nga, thông qua phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova thì cho rằng Đức đang chơi trò 2 mặt, vì công tố Nga đã chính thức gửi yêu cầu cho Đức từ hôm 27/8, đề nghi chuyển giao kết quả xét nghiệm. Lưu ý là Novichok là tên một họ các chất, không phải 1 chất cụ thể, phía Nga yêu cầu Đức chuyển kết quả xét nghiệm y khoa về loại độc chất mà họ tìm thấy, cũng như các xét nghiệm họ đã thực hiện để justify rằng ông Nolvany bị đầu độc bằng chất đó khi đang ở Nga.

Phía Nga chỉ trích phía Đức, một mặt giục Nga điều tra, nhưng đến bây giờ vẫn không hề chuyển giao kết quả khám nghiệm y khoa để Nga có thể điều tra. Vì thế phía Nga đang cho rằng Đức có thể chơi trò hai mặt

Phát ngôn viên Zakharova nói với báo giới:
"Cho đến nay, không ngoại trừ một trò hai mặt đang diễn ra ở Đức, vì Bộ Tư pháp Berlin, cơ quan chịu trách nhiệm xem xét các vấn đề cung cấp hỗ trợ pháp lý, đã nhận được yêu cầu của Tổng Công tố Nga từ các cơ quan chức năng của Đức", "Berlin đang làm chậm cuộc điều tra mà chính họ đang yêu cầu 'khẩn trương'. Họ làm vậy với mục đích gì?".

Bà Maria Zakharova cũng nói thêm rằng Nga "sẵn sàng tiếp xúc với phía Đức 24/7", khi nhắc lại đề nghị phối hợp của đại sứ Nga tại Đức Sergei Nechaev, nhưng hiện cũng chưa được hồi đáp.

- Bộ trưởng ngoại giao Đức Heiko Maas nói rằng Đức không công nhận bầu cử, và yêu cầu tổng thống Belarus Alexander Lukashenko cần phải có phản ứng (reaction) với điều này. Nếu không có, Đức sẽ phối hợp với các đông minh EU để đưa ra các trừng phạt mới.

- Phản ứng của Mỹ lúc này lại có vẻ hơi lạ nếu so với thời Obama. Khi được hỏi, tổng thống Mỹ Donald Trump đáp: ông quan tâm đến việc này (Nalvany), nhưng chưa có bằng chứng, và nhắc các phóng viên rằng đừng nói nhiều về Nga, mà nên nói về Trung Quốc.


Như vậy những diễn biến này đang có vẻ jusitify những gì bác Phó đã nói ở những topic trước về Ukraine và bầu cử tổng thống Mỹ, kẻ chủ mưu ở Ukraine không phải chỉ là Mỹ, mà còn là Đức. Có điều Đức phải cân bằng quan hệ với Nga, nên họ để Mỹ hứng lấy phần lớn việc xung đột với Nga, còn Đức lợi dụng chuyện đó để kiếm phần lợi cho mình, Đức dùng Mỹ (thời Obama) tăng hơn nữa vị thế của mình khi đối đầu với Nga và trong EU, tức Mỹ vô tình bị biến thành đánh thuê của Đức, điều mà hiện nay một bộ phận quyền lực Mỹ không muốn.
Có thể thấy với Trump, ưu tiên chính là đánh TQ, như báo Financial Times đã bình luận rằng, TQ đã nổi lên làm kẻ thù nguy hiểm cho Mỹ hơn Nga. Tuy vậy, nhóm tân bảo thủ và nhóm theo chủ nghĩa tự do ở Mỹ (kiểu những nhân vật như Menedez, Linsey Graham, Marco Rubio, Ted Cruz, Robert Kagan, etc.) thì luôn muốn đối đầu Nga, nên chưa chắc Trump đã được như ý.

Cuộc xung đột lần này ở Belarus, tuy 3 nước Baltic và Ba Lan thể hiện lộ liễu nhất, nhưng kẻ chủ mưu thực ra vẫn là Đức, và dĩ nhiên cả Mỹ. Vì thế nên có thể Đức đang muốn chơi lại bài, muốn các nước NATO "đoàn kết" xung quanh mình để đánh Nga.


- Ba nước Baltic đạt được 1 thỏa thuận về việc ngừng nhập khẩu điện từ Belarus (tin này đã đưa), với lý do vì Belarus vận hành nhà máy hạt nhân Nga xây cho, nhưng 3 nước Baltic vẫn tiến hành giao dịch trao đổi thương mại với Nga, nhất các giao dịch mua năng lượng, điện của Nga vẫn được duy trì. Bổ sung chút tin là theo báo cáo của ICIS vào đầu năm 2019, thì nhập khẩu điện của 3 nước Baltic từ Nga ngày một tăng, đặc biệt xuất khẩu điện của Nga vào Estonia đạt mức kỷ lục.

- Phía Belarus đáp lại, đe dọa rằng sẽ không cho Ba Lan và Litva quá cảnh qua Belarus để giao thương với Nga. Bổ sung chút: khi Nga trả đũa EU bằng cách cấm vận các hàng nông sản và 1 số mặt hàng khác, các nước này đã thông qua Belarus để tuồn hàng vào Nga. Nghĩa là Belarus làm như Hồng Kong thời TQ bị bao vây, buôn lậu để kiếm lời. Nếu bị Belarus ngăn cản, thì các nước này sẽ phải đi qua biển đen hoặc bay qua Baltic để vào Nga, nếu Nga cho phép. Điều này dĩ nhiên không hiệu quả về mặt kinh tế.

Bình: tuy vậy, tôi cho rằng hiện nay Belarus sẽ chưa làm chuyện này, mà có thể đây chỉ là con bài tối hậu, vì làm vậy Belarus cũng thiệt (dù ít hơn)

- Một biện pháp nữa Belarus đang dọa dùng, cái này có lẽ khả thi hơn, là Belarus sẽ không sử dụng cảng Klaipeda của Lithuania để bốc dở vận chuyển hàng hóa. Các luồng thương mại từ các cảng của Litva đều được chuyển sang các cảng của Nga (cảng Ust-Luga và Primorsk) rẻ hơn, an toàn hơn, hiện đại hơn.

Lời cảnh báo này nhắm đến Lithuania chỉ 1 phần, mà còn nhắm đến Đức, nghĩa là nếu dồn ép Belarus quá, thì khác gì đẩy Belarus về phía Nga.

Bộ trưởng kinh tế và Innovation của Lithuania Rimantas Sinkevicius thì nói rằng lượng hàng hóa của Belarus qua cảng của Lithuania chiếm khoảng 30%, nếu chuyển đi thì Belarus cũng sẽ bị thiệt về chi phí chuyển đổi. Phía Belarus thì nói rằng, bù lại, sang cảng của Nga, vì trong khối liên minh Á Âu, Belarus sẽ không phải qua thủ tục hải quan phức tạp, có lợi về thời gian và kinh phí, etc.

Bộ trưởng kinh tế và Innovation của Lithuania Rimantas Sinkevicius nhắc Belarus cân nhắc về chi phí chuyển đổi cảng, nhưng vẫn bổ sung rằng, nếu Belarus làm vậy thì "EU sẽ tiến hàng các biện pháp trừng phạt trả đũa" (retaliatory sanctions) đồng thời hy vọng rằng biện pháp trừng phạt của EU chỉ nhắm đến cá nhân mà không nhắm vào "nền kinh tế Belarus".

Tuy lợi về kinh tế vậy, nhưng Belarus vẫn dùng cảnh cảng Litva, đủ thấy trước đó Belarus không muốn lệ thuộc quá vào Nga.

- Bộ trưởng Rimantas Sinkevicius Lithuania kêu gọi các chuyên gia về Tin học của Belarus về Lithuania làm việc, để tránh các biện pháp trừng phạt của EU. Tin học đang là yếu điểm của Lithuania, họ thiếu nhân lực trầm trọng.

Mặc dù các doanh nghiệp nhà nước thống trị các lĩnh vực năng lượng, phân bón, máy móc hạng nặng (heavy machinery) và nông nghiệp của Belarus, lĩnh vực Tin học vẫn đang phát triển nhanh chóng ở Minsk trong những năm gần đây, chính thức bao gồm gần 1.700 công ty. Ví dụ, trò chơi World of Tanks nổi tiếng được tạo ra bởi một công ty Wargaming của Belarus.

Trước đó các công ty Tin học của Belarus chính là nhóm phản đối ông Lukashenko nhất. Có thể thấy mâu thuẫn trong nội bộ xã hội Belarus. Có điều nếu bị Lithuania hút chất xám, thì chính các công ty tin học của Belarus sẽ bị thiệt hoặc cũng bị diệt nốt. Bây giờ chỉ xem giới Tin học hay rộng hơn là công nghệ cao của Belarus có phải thực sự là 1 tầng lớp (hay nói ngôn ngữ cổ là 1 giai cấp) không? Hay họ vẫn chỉ là ai lo thân nấy, tìm cách giàu cho mình thôi, chứ chưa có một triết lý thực sự

- Hiện Ukraine vẫn phải mua sản phẩm lọc dầu từ Belarus (với nguồn dầu từ Nga), Ukraine mua dầu Nga qua Belarus và buộc phải thuê Belarus lọc, vì Belarus không muốn đưa toàn bộ dầu thô từ Nga cho nhà máy lọc dầu Kremenchug của Ukraine lọc.
Nếu Belarus thất thủ thì Ukraine cũng có lợi lớn về mặt năng lượng đó. Dĩ nhiên Ukraine ủng hộ lật Belarus không chỉ vì lý do này. Hiện Belarus đang chiếm được miếng bánh lớn trong thị trường xăng và thị trường nhiên liệu diesel của Ukraine (40% và 25%), miếng bánh mà các công ty năng lượng của Ba Lan và 3 nước Baltic đang muốn chiếm lấy.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Sep 7 2020, 03:01 AM

[langtubachkhoa]

Vụ việc của Nalvany bây giờ chỉ xoay quanh vấn đề Belarus và Nord Stream 2. Thêm chút diễn biến:

- Đức thông báo Nalvany đã hết hôn mê

- Ngoại trưởng Đức thì cảnh báo Nga nếu không trả lời thì sẽ họp với EU trừng phạt, và nói "Đừng để chúng tôi phải xem lại thái độ với Nord Stream 2"

- Người phát ngôn của Thủ tướng Đức nói rằng, bà Angela Merkel sẽ không loại trừ những hậu quả đối với dự án đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy phương Bắc 2 nếu Nga không điều tra thỏa đáng vụ đầu độc chính trị gia đối lập Alexei Navalny.
Khi được hỏi liệu bà Merkel có bảo vệ dự án đường ống dẫn khí đốt từ Nga đến châu Âu trị giá hàng tỷ Euro này hay không nếu Đức muốn tìm kiếm lệnh trừng phạt liên quan vụ Navalny, người phát ngôn này cho biết: "Thủ tướng cho rằng sẽ là sai lầm nếu ra phán quyết về bất cứ điều gì ngay từ lúc đầu"

- Trong chính giới Đức, cũng có ý kiến ngược lại:
+ ông Gregor Gizi, nghị sĩ Đảng Cánh tả của Quốc hội Đức, Moscow "không có ý định sát hại những người chống đối bởi Điện Kremlin hiểu rằng, bước đi như vậy sẽ chỉ làm hỏng mối quan hệ với phương Tây".
Nghị sĩ này cho rằng, đứng sau vụ đầu độc thủ lĩnh phe đối lập Nga Alexei Navalny có thể là những người phản đối việc xây dựng tuyến đường dẫn khí đốt Dòng chảy phương Bắc 2, dự án có đường ống đi qua Đức.
Ông Gizi phân tích, thủ phạm của vụ đầu độc này hiểu rằng, đổ lỗi cho Nga sẽ làm rạn nứt quan hệ giữa Moscow và phương Tây, đồng thời nói thêm, việc Đức từ chối xây dựng đường ống chính là điều mà Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn.
+ Một số chính trị gia Đức khác cũng có cùng quan điểm với ông Gizi. Ông Gunnar Lindemann thuộc đảng AfD trong Thượng viện Berlin cho rằng, vụ việc xảy ra với chính trị gia đối lập Navalny là "sự tuyên truyền chống chính phủ Nga."

- Người phát ngôn của Tổng thống Nga Vladimir Putin, ông Dmitry Peskov đã chỉ trích âm mưu cáo buộc Nga gây ra vụ được cho là đầu độc chính trị gia đối lập Alexei Navalny: "Âm mưu vì lý do nào đó gắn Nga với những gì đã xảy ra là không thể chấp nhận được đối với chúng tôi, điều này thật lố bịch".

- Phía Nga nhắc lại rằng cho đến bây giờ Đức vẫn không trả lời yêu cầu chuyển giao kết quả xét nghiệm cũng như quá trình xét nghiệm y khoa để điều tra của Nga, phía Đức không chuyển nhưng cũng không nói lời từ chối

- Nhà khoa học Nga Leonid Rink, người trực tiếp tham gia phát triển Novichok nói:
Tôi loại trừ việc anh ta bị ngộ độc, vì không có triệu chứng. Nhưng ngay cả khi sử dụng nồng độ thấp hơn 400 lần so với liều gây chết người, anh ta sẽ thoát ra khỏi tình trạng hôn mê, nhưng sự co cứng (co thắt đồng tử) sẽ giống nhau. Ở đây không có những triệu chứng như vậy".
"Novichok" được phát triển để thay thế vũ khí hạt nhân trên chiến trường, và có khả năng sát thương 100%. Vì vậy, đây không phải là "Novichok".

- Hiện đang có tin thành viên đoàn chủ tịch hội đồng đối lập Belarus, Kolesnikova, đã biến mất

Nói chung, qua 1 số sự việc, tôi có thể đưa ra một nhận xét như sau, phía phương tây khi xử lý vụ này, đã đưa ra một số tuyên bố làm tiền đề cho vụ này. Những tiền đề này được họ nói giống như những tiên đề trong toán học, nghĩa là nó mặc nhiên được công nhận là đúng, không cần phải chứng minh.

Mọi sự việc diễn biến sau đó đều dựa trên những cơ sở này, và được các media của phương tây lặp lại liên tục. Những "tiên đề" này như sau:


- Ông Nalvany bị hôn mê vào viện là do bị đầu độc bằng Novichok, thông qua tuyên bố của Đức, cụ thể là chính phủ Đức xác nhận. Và dĩ nhiên không cần đem kết quả xét nghiệm cũng như quá trình xét nghiệm y khoa ra để chứng minh (không hoặc chưa chuyển cho Nga hay công bố). Nó được coi là mặc nhiên đúng, Nga cũng như dư luận phải chấp nhận và tin vào điều đó. Không ai được phép nghi ngờ, dù Đức vẫn chưa đưa ra bản xét nghiệm y khoa
Cũng bổ sung thêm Novichok là 1 họ, và xét nghiệm phải cho biết được chất nào trong họ đã được dùng.

- Chỉ có cơ quan tình báo Nga là nước duy nhất có Novichok, lý do vì nó là độc chất chuyên biệt của Liên Xô trước. Nó được coi là mặc nhiên đúng, Nga cũng như dư luận phải chấp nhận và tin vào điều đó. Không ai được phép nghi ngờ, khi Nga khẳng định chính phương tây cũng đã nghiên cứu chất này và đã điều chế ra một lượng nhỏ, thì dĩ nhiên điều này là sai.

- Đây là lần thứ 2 Nga làm việc này, lần trước vụ Skripal dĩ nhiên là Nga làm, nó là đúng, không thể sai.

Từ đó đưa ra kết luận: Nga vi phạm hiệp ước về vũ khí không phổ biến vũ khí hóa học, yêu cầu OPCW vào cuộc điều tra, và cần phải trừng phạt

Dĩ nhiên tôi không nói những "tiên đề" này của phương Tây là đúng hay sai, vì tôi không thể biết. Nhưng với tôi thì không thể có "tiên đề", mọi cái đều phải được chứng minh khi buộc tội.
Nhưng dĩ nhiên, ai cũng hiểu đây là 1 vấn đề chính trị, không phải là điều tra vụ án giết người hay đầu độc, vì thế nên không cần phải buộc tội theo các quy tắc pháp lý thông thường.
Và lúc này công chúng sẽ tin ai nhiều hơn, hoàn toàn là dựa trên soft power và sức mạnh media ở mỗi phe.

Một việc khác, liên quan đến vaccin, lẽ ra nên post vào chủ đề Covid, nhưng tôi nhìn nhận nó bị ảnh hưởng chính trị. Đó là vụ vaccine Nga, sau khi báo The Lancet y khoa uy tín của Anh đăng kết quả xét nghiệm phase 1 và 2 của Nga, thì các báo Mỹ đã có thai độ dễ chịu hơn hẳn, chỉ có CNN là tỏ thái độ dễ chịu "miễn cưỡng" nhất.
Hôm nay khi Nga tiếp tục lại tiêm tiếp, và chủ tịch đảng dân chủ tự do Nga (một đảng thiên hữu dân tộc chủ nghĩa) Vladimir Zhirinovsky (đã 74 tuổi) tiêm vaccin này, thì CNN đưa tin có 1 số giáo viên phản đối tiêm và kêu gọi dân chúng Nga không đi tiêm.
Tin CNN có thể và tôi tin là thật, nhưng tôi nhìn vào sau cái sự thật ấy hơn.

Phe tài chính Mỹ muốn nhà nước Mỹ dùng miếng võ "tài chính" để đánh Nga, phe công nghiệp Mỹ thì muốn nhà nước Mỹ dùng miếng võ "năng lượng", "dầu mỏ" để đánh Nga.
CNN, NYT hiện đang đánh Nga mạnh nhất trong các mainstream media Mỹ, còn mạnh hơn cả Fox

[langtubachkhoa]

Đức hôm nay đã trả lời Nga, sau khi bị Nga tố là "hai mặt" vì đã không chịu chuyển hồ sơ các xét nghiệm y khoa đã thực hiện. Ngoại trưởng Đức Heiko Maas nói rằng Đức đồng ý và sẽ chuyển cho Nga, nhưng đó là 1 quá trình sẽ mất rất nhiều thời gian, phải xem xét nhiều khía cạnh, phải làm việc với các nhân viên y tế ở Bệnh viện Charite, với những người đã kiểm tra các mẫu. etc. Đây là 1 quá trình dài, và Nga cần chờ đợi, rồi Đức sẽ chuyển cho Nga

Bình: Tóm lại, Đức sẽ chuyển cho Nga nhưng thời gian làm việc lâu lắm, Nga phải chờ rồi sẽ nhận được. Nhưng vài ngày nữa là Đức cần Nga trả lời, nếu không là "trừng phạt đó"

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Sep 8 2020, 04:54 AM

[langtubachkhoa]

Chan vu Nalvany, dua tin khac



«Diplomatie du blé» : comment la Russie étend son influence en Méditerranée
Devenue premier pays exportateur mondial de blé, la Russie a misé, depuis une vingtaine d'années, sur cette céréale pour renforcer sa présence sur la scène internationale.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/diploma...rranee-20200904

La Russie suspend ses exportations de céréales jusqu'au 1er Juillet
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-russie...uillet-20200426

Báo VN dịch cái tin đầu tiên, trưóc khi trích đoạn dịch của báo VN, tôi dịch đoạn trích của báo Pháp, đó là:
"Trở thành nưóc số 1 về xuất khẩu lúa mì, nước Nga, từ 20 năm nay đã đặt cược vào ngũ cốc để tăng cường vị thế (sự hiện diện) trên trường quốc tế.

Bản dịch của báo VN tạm được, tuong doi chinh xac. Toi trich luon o day


Nga đã đúng khi đặt cược vào ‘ngoại giao ngũ cốc’

Tờ Le Figaro của Pháp cho hay, Nga 20 năm trước chỉ sản xuất 30 triệu tấn ngũ cốc, nhưng theo các chuyên gia trong 5 năm nữa con số này có thể tăng lên 100 triệu tấn.
Le Figaro cho rằng, ngũ cốc không chỉ đáp ứng nhu cầu của người dân Nga, mà còn dành cho xuất khẩu. Và với tư cách là nhà cung cấp ngũ cốc quan trọng nhất, Nga cũng nhận được một vị trí đặc quyền trong quan hệ quốc tế.

Liên Hợp Quốc đang lo lắng về việc liệu Lebanon có bị “bỏ lại” mà không có đủ lương thực sau vụ nổ gần đây ở cảng Beirut hay không. Được biết, kho lương thực, bột mì và ngũ cốc bị tiêu hủy hoàn toàn tại cảng. Điều này cũng bao gồm các vấn đề hậu cần đảm bảo đối với việc xuất nhập khẩu hàng hóa trong tương lai, vì cảng ở thủ đô Beirut đã tiếp nhận và vận chuyển tới 70% sản phẩm lưu chuyển hàng hóa quốc gia. Ước tính khoảng 120 nghìn tấn ngũ cốc đã bị phá hủy.

Ngay sau đó, Pháp đã huy động và gửi một lượng lớn ngũ cốc tới Beirut. Nhưng Lebanon cần nhiều hơn thế, đó là lý do tại sao nước này hiện trở thành một khách hàng hấp dẫn đối với các nhà xuất khẩu ngũ cốc trên toàn cầu. Đặc biệt, gần đây Nga đã đáp ứng một nửa nhu cầu nhập khẩu của Lebanon. “Nhìn chung Nga đang mở rộng ảnh hưởng của mình ở Địa Trung Hải thông qua “ngoại giao ngũ cốc””, Le Figaro viết.

Theo Le Figaro, Moscow đã chiếm vị trí quan trọng nhất trong thị trường ngũ cốc trong nhiều năm. Và bằng cách tiến vào Địa Trung Hải, Nga đã trở thành một đối tác cần thiết cho các quốc gia đang bị thâm hụt cơ cấu. Trong số 180 triệu tấn được xuất khẩu hàng năm trên thế giới, gần một phần tư đến từ Nga. Do đó, vào thời điểm hiện tại Nga là số một về xuất khẩu ngũ cốc.

Nga có thể đạt được vị trí này nhờ có diện tích canh tác rộng lớn với 27 triệu ha. Vào những năm 2000, Tổng thống Nga Vladimir Putin quyết định “đánh cược” vào lĩnh vực này. Đặc biệt, ông đã hiện đại hóa công tác hậu cần tại các cảng Biển Đen. Như vậy trong 20 năm qua, Nga đã tăng trưởng thu hoạch từ 30 triệu tấn ngũ cốc lên hơn 50 triệu tấn, và con số này có khả năng lên tới 80 triệu tấn. Nga không chỉ đáp ứng nhu cầu trong nước mà còn xuất khẩu 50-60%. Mặt hàng xuất khẩu này mang lại cho Nga khoảng 10 tỉ USD mỗi năm.

“Để tìm kiếm người mua, Nga không phải mất quá nhiều thời gian và nước này tìm thấy chúng ở phía nam Địa Trung Hải. Một phần ba tổng lượng ngũ cốc xuất khẩu trên thế giới đến các nước Bắc Phi và Trung Đông. Sau đó, Nga đang từng bước chinh phục thị trường này. Nga nhanh chóng trở thành một đối tác quan trọng của các quốc gia trên và cũng đầu tư vào cơ sở hạ tầng tại đây”, Le Figaro cho biết.

Nhờ vào xuất khẩu ngũ cốc, Nga có thể thiết lập quan hệ đặc biệt với các nước vùng Maghreb (Maroc, Algeria, Tunisia và Libya). Ai Cập không mua ngũ cốc từ Nga cách đây 20 năm, và hiện nay 3/4 lượng ngũ cốc nhập khẩu của nước này đến từ Nga. Năm 2010, Nga bị thất thu, nước này tạm thời chặn xuất khẩu ngũ cốc và khủng hoảng ập đến với Ai Cập vì giá ngũ cốc tăng vọt.

Maroc mua một lượng lớn ngũ cốc từ Pháp, nhưng cũng quay sang Nga. Thủ tướng Nga khi đó là Dmitry Medvedev đến thăm Algeria và Maroc vào năm 2017, các vấn đề ngũ cốc đã được đề cập song hành với việc cung cấp vũ khí trong các cuộc đàm phán.

Tuy nhiên, để có được vị thế như vậy Nga đã phải vượt qua những đối thủ đã được công nhận trong khu vực, chẳng hạn như Mỹ. Theo các chuyên gia, ngày nay không có quốc gia nào khác trên thế giới có thể phủ nhận vị thế của Nga trong lĩnh vực này.

Hơn nữa, các nhà chức trách Nga tiếp tục đầu tư vào việc phát triển khả năng xuất khẩu ngũ cốc bằng cách hiện đại hóa các tuyến giao thông xung quanh Biển Đen, đầu tư vào nghiên cứu khoa học trong nông nghiệp. Ngoài ra, sự nóng lên của khí hậu có thể ảnh hưởng tới trồng ngũ cốc, vì vậy, năng suất đất ở vùng Siberia sẽ được tận dụng triệt để.

“Trong 5 năm tới Nga có thể sản xuất 100 triệu tấn ngũ cốc/ năm. Do đó, Nga đang tìm kiếm các thị trường bán hàng mới, cụ thể là chuyển sang Guinea Xích Đạo, Sudan và Nigeria. Qatar và Saudi Arabia cũng là mục tiêu tiếp theo của Nga”, Le Figaro nhấn mạnh.


https://infonet.vietnamnet.vn/the-gioi/nga-...coc-263414.html
https://soha.vn/nga-da-dung-khi-dat-cuoc-va...08065231483.htm

[langtubachkhoa]

Germany and Russia want to cooperate on hydrogen technology
https://www.h2-view.com/story/germany-and-r...gen-technology/


Nga và Đức hợp tác phát triển công nghệ hydro

Đại diện chính phủ và các nhà nghiên cứu hai bên kỳ vọng hợp tác song phương sẽ chặt chẽ hơn trong lĩnh vực công nghệ hydro.
Trong khuôn khổ Diễn đàn nguyên liệu thô Nga - Đức (DRRF), đại diện chính phủ và các nhà nghiên cứu hai bên kỳ vọng hợp tác song phương sẽ chặt chẽ hơn trong lĩnh vực công nghệ hydro nhằm tăng cường hợp tác về hydro ở cấp độ nghiên cứu khoa học và kinh tế, đồng thời mở rộng hợp tác năng lượng hiện có.

[I]Phía Đức đang và sẽ tiếp tục phụ thuộc vào nhập khẩu năng lượng và hydro sẽ đóng vai trò trung tâm trong chính sách năng lượng và khí hậu của nước này. Trong khi đó, phía Nga có tiềm năng to lớn trong lĩnh vực hydro và có nhiều kinh nghiệm sản xuất và sử dụng hydro trong lĩnh vực hàng không vũ trụ. Đức hiện là nhà nhập khẩu khí đốt lớn nhất của Nga tại thị trường châu Âu.
https://nangluongquocte.petrotimes.vn/nga-v...dro-577809.html


Châu Âu thiệt đủ đường nếu ngừng Nord Stream 2 trừng phạt Nga
Đức và phương Tây sẽ bắt Nga trả giá vụ đầu độc nhà đối lập Alexei Navalny bằng cách đình chỉ đường ống dẫn dầu Nord Stream 2 ? Báo chí phương Tây trong nhiều ngày qua liên tiếp đưa tin, thủ tướng Angela Merkel không loại trừ khả năng này nếu như Matxcơva không có những câu trả lời thỏa đáng về vụ đầu độc, bất chấp việc Đức là nước được hưởng lợi nhiều nhất, kiêm nhà bảo vệ kiên quyết nhất dự án khổng lồ này.

Dài 1.200 km, nối từ Nga đi qua biển Baltic và kế thúc ở Đức, Nord Stream 2 (Bắc hải lưu 2) sẽ chuyển khoảng 55 tỉ mét khối khí đốt mỗi năm cho châu Âu. Dự án mang tính địa chính trị này đã gây tranh cãi ngay từ đầu : các nước Đông Âu phản đối, kịch liệt nhất là Ba Lan, Mỹ trừng phạt và giờ thêm vụ đầu độc nhà đối lập Nga Alexei Navalny.

Tuy nhiên, đình chỉ dự án Nord Stream 2 sẽ dẫn đến những hậu quả nặng nề cho tất cả các bên.

Trước tiên là Đức, quốc gia đang “từ bỏ nhiệt điện và điện nguyên tử”, do đó “cần nhiều khí đốt hơn”, theo bộ trưởng Kinh Tế Peter Altmaier. Ngừng dự án sẽ gây “tác động rất lớn” đối với nguồn cung ứng nhiên liệu cho Đức, theo khẳng định với Reuters của một người phát ngôn bộ Kinh Tế Đức. Ngay cả tổng thống Mỹ Donald Trump, người “ủng hộ” từ bỏ Nord Stream 2, cũng tỏ ra thông cảm với thủ tướng Merkel, “hiện trong thế yếu về năng lượng”.

Tiếp theo là các nước châu Âu, khách hàng của Nord Stream 2, cũng sẽ phải gánh thiệt hại vì sẽ phải trả chi phí đắt hơn nếu mua khí đốt từ Mỹ, Qatar hay thông qua những đường ống khác từ Algérie, Libya hoặc Azerbaidjan, theo ông Oliver Hermes, chủ tịch Hội các doanh nghiệp phương Đông của Đức khi trả lời báo Deutsche Welle (07/09).

Thực ra, thủ tướng Merkel đang phải đối mặt với những “lục đục” - bên chống, bên ủng hộ Nord Stream 2 - ngay trong đảng Liên minh Dân Chủ Thiên Chúa Giáo (CDU) của bà, cũng như trong liên minh cầm quyền, với đảng Xã Hội-Dân Chủ SPD ; đảng này luôn muốn duy trì mối quan hệ với Nga và ủng hộ Nord Stream 2. Trong khi đó, theo Le Monde, hai đối thủ, Norbert Röttgen và Friedrich Merz, đang muốn tranh chức chủ tịch đảng CDU thay bà Merkel sau cuộc bầu cử lập pháp tháng 09/2021, đều gây sức ép để dừng dự án khí đốt, với lý do “hoàn thiện Nord Stream 2, đối với Putin, có lẽ sẽ là lời khẳng định cho việc ông ta có thể tiếp tục chính sách như hiện nay”.

Tình hình buộc thủ tướng Đức đổi thái độ, gia hạn vài ngày cho Matxcơva đưa ra những giải đáp thỏa đáng, trước khi đưa ra quyết định về dự án Nord Stream 2. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron được cho là sẽ có những lời lẽ cứng rắn tương tự, dù hiện tại, chỉ ngoại trưởng Jean-Yves Le Drian trên tuyến đầu.

Pháp không muốn tham gia vào những bất đồng nội bộ của chính quyền Đức, nhưng vụ đầu độc nhà đối lập Navalny cũng đẩy Paris vào thế khó xử trong quan hệ với Matxcơva, đặc biệt trong bối cảnh hai bên sắp tổ chức hội nghị 2+2 giữa bộ trưởng Ngoại Giao và Quốc Phòng hai nước, theo dự kiến vào ngày 14/09 tại Paris và chuyến công du Matxcơva sắp tới của tổng thống Pháp Macron. Liệu có cần hủy hai sự kiện này để bày tỏ thái độ phản đối Nga hay không ?

Liên Hiệp Châu Âu trừng phạt Nga, dù biện pháp này được cho là mang tính biểu tượng nhiều hơn là hiệu quả, sau các vụ sáp nhập bán đảo Crimée, xung đột ở miền đông Ukraina, máy bay MH 17 của Malaysia bị bắn rơi ở Ukraina, vụ đầu độc cựu điệp viên Serguei Skripal ở Anh… nhưng vẫn cần đến chính quyền của tổng thống Putin trong hàng loạt hồ sơ quốc tế quan trọng : nội chiến ở Syria, hòa bình ở Libya, hạt nhân Iran, khủng hoảng Belarus… trong bối cảnh chính quyền của tổng thống Donald Trump dần dần thoái lui trên trường quốc tế.

Cuối cùng, liệu Đức có thể đơn phương trừng phạt được Nga hay không ? Dự án Nord Stream 2 “được tất cả các cấp và cơ quan có thẩm quyền của Liên Hiệp Châu Âu thông qua, trong đó có cả chính quyền Đức, Thụy Điển, Đan Mạch và Phần Lan”, vẫn theo ông Oliver Hermes. Ngừng dự án còn đồng nghĩa với việc các nhà đầu tư sau này sẽ chần chừ trong việc ủng hộ các dự án của châu Âu và của Đức. Nhưng trước mắt sẽ là hàng loạt vụ bồi thường cho các doanh nghiệp tham gia dự án.

Nord Stream 2 có tổng trị giá khoảng 12 tỉ euro, huy động đến 600 nhà thầu phụ và được dự kiến hoàn thiện vào năm 2021. Tập đoàn dầu khí Nga Gazprom chiếm khoảng 50% cổ phần dự án, phần còn lại thuộc về 5 tập đoàn, Uniper và Wintershal DEA (Đức), Shell (Hà Lan), OMV (Áo) và Engie (Pháp).


ttps://www.rfi.fr/vi/ph%C3%A2n-t%C3%ADch/20200908-ch%C3%A2u-%C3%A2u-thi%E1%BB%87t-%C4%91%E1%BB%A7-%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-n%E1%BA%BFu-ng%E1%BB%ABng-nord-stream-2-tr%E1%BB%ABng-ph%E1%BA%A1t-nga

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Sep 8 2020, 11:47 PM

[langtubachkhoa]

Bổ sung thêm chút, Đức Nga chọn nhau hợp tác phát triển năng lượng hydro là quá đúng. Đức đang đầu tư cực nhiều vào năng lượng hydrogen và sẽ là nhà tiêu thụ lớn nhất. Còn Nga là nguồn dự trữ nước lớn nhất thế giới, đồng thời đã giàu kinh nghiệm về sản xuất và chế tạo hydrogen trong ngành vũ trụ. Cụ thể là công nghệ hydrogen lỏng của Liên Xô và Nga trước đây đã được dùng làm nhiên liệu (fuel) phóng rất nhiều động cơ tên lửa vụ trụ Liên Xô và Nga, cụ thể là họ đốt hydro và ô xi lỏng (burning liquid oxygen and liquid hydrogen)
Rất nhiều động cơ tên lửa Nga bây giờ đã không còn gas generator (bộ tạo khí) nữa. Động cơ RD-0146 là động cơ đầu tiên dùng toàn hydrogen và oxygen mà không dùng gas generator. Động cơ này do KBKhA (http://www.kbkha.ru/) của Nga phát triển (Chemical Automatics Design Bureau - Cục Thiết kế Tự động Hóa chất, tuy tên là phòng thiết kế nhưng làm luôn cả viẹc chế tạo, sản xuất với tổ hợp complex công nghiệp lớn để sản xuất và test) vào năm 2011 để dùng cho tên lửa Proton và Angara. Dự án này được tài trợ một phần bởi Pratt & Whitney Rocketdyne. Pratt & Whitney đã ký một thỏa thuận tiếp thị sơ bộ vào ngày 7 tháng 4 năm 2000 với KBKhA của Nga trao quyền tiếp thị quốc tế độc quyền cho Pratt & Whitney đối với RD-0146. Sự hợp tác này ít được công khai.

Động cơ RD-0146 được phát triển bởi Cục Thiết kế Tự động Hóa chất KBKhA ở Voronezh, Nga, trong sự hợp tác ít được công khai với công ty Pratt & Whitney của Mỹ. Vào năm 2009, động cơ đốt cháy oxy lỏng và hydro lỏng này đã trở nên nổi tiếng khi cơ quan vũ trụ Nga chọn nó cho giai đoạn hai của phương tiện phóng Rus-M được thiết kế để mang theo tàu vũ trụ có người lái trong tương lai . Quyết định này đánh dấu sự trở lại của tên lửa Nga trong việc sử dụng hydro lỏng lần đầu tiên kể từ khi loại nhiên liệu tên lửa hiệu quả nhất nhưng khó điều khiển này được cung cấp cho phương tiện vận tải hạng nặng Energia vào những năm 1980.

Những Đức chọn Nga hợp tác phát triển công nghệ hydrogen thế này thì có khác gì làm Mỹ nhảy dựng lên. Mỹ cũng như Liên Xô và Nga đều có kinh nghiệm làm hydrogen. Mục đích của Mỹ là muốn phá sự hợp tác Nga-EU (Đức, Pháp nói riêng), bây giờ với lựa chọn này, nghĩa là Đức đã xác định là mình không thể thiếu Nga, EU cũng đã từng tuyên bố là châu Âu không thể thiếu Nga. Không rõ Mỹ sẽ dùng chiêu gì để phá hoặc gây khó dễ cho sự hợp tác này, vì mục tiêu chính của 1 bộ phận quyền lực Mỹ là muốn khống chế EU bằng năng lượng mà

[langtubachkhoa]

Đức gửi hồ sơ bệnh án lên OPCW, như vậy từ đây OPCW sẽ làm việc với Nga. Dự định bưóc sắp tới sẽ là, Nga sẽ yêu cầu OPCW cung cấp kết quả khám nghiệm này, tuỳ vào bản khám nghiệm, sẽ có thể có những phản ứng sau:
- Yêu cầu cung cấp các xét nghiệm chi tiết hơn
- Đối chiếu với các xét nghiệm đã xét ở Nga, khẳng định kết quả của OPCW đưa là chưa đúng, hoặc đúng nhưng sau khi đã rời khỏi Nga rồi, như vậy Nalvany nhiễm độc không ở Nga
...

Cuộc điều tra chưa tiến hành, nhưng phía Mỹ đã chỉ ra kết quả đúng với thời điểm OPCW nhận kết quả từ Đức. Ngoại trưỏng Mỹ Pompeo tin rằng, một "quan chức cấp cao" Nga là thủ phạm.

Ở đây, media chính thống Tây đều tránh nói đến chuyện, nếu Nga muốn giết Nalvany, thì có vô số cách khác dễ chịu hơn, vì Nalvany sống ở Nga nên rất dễ dàng giết, ví dụ thông qua vụ tai nạn, hoặc nếu chính quyền Nga quá ngu xuẩn, thì có thể bắn luôn Nalnavy tại chỗ. Như thế Nga sẽ có thể điều tra như 1 vụ án giết ngưòi theo hưóng hình sự, với lý do độc lập tư pháp, không cho bên ngoài can thiệp.
Đằng này lại giết bằng chất độc, và chọn chất độc nằm trong số bị cấm bởi công ước vũ khí hoá học, để cho phương tây có cớ can thiệp vào (lại còn đúng với loại đã từng bị gây chuyện hồi Skripal ở Anh), thực là cả chính quyền Nga đại đại ngu quá đi,