Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

11 Trang « < 7 8 9 10 11 > 

· [ ] ·

 Anh Và Châu Âu, Li dị hay li khai ?

Phó Thường Nhân
post Sep 16 2019, 08:12 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #81

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 7.007
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.886$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Đúng vậy, Hạ viện Anh đã thông qua một luật yêu cầu Thủ tướng Anh phải xin gia hạn thêm 3 tháng với EU, nếu đến ngày 31/10/2019, là hạn nước Anh phải rời khỏi EU, chính quyền nước này không tìm được một thoả thuận mới với EU.
Mặc dù thế tôi vẫn đánh cược, dự đoán là ngày 31/10/2019 nước Anh sẽ rời EU không có thoả thuận. Tại sao ? Bởi vì với tôi, luật mới này của Hạ viện Anh chỉ là một cách mà các vị dân biểu tránh trách nhiệm. Để lịch sử về sau, nếu có ghi lại, thì không thể nói hạ viện Anh có trách nhiệm về việc này, nếu Brexit không được xuôi chiều mát mái. Còn lý do. Nó có mấy lý do sau:

1- Khi có trưng cầu dân ý,cách đây 3 năm, quốc hội Anh hoàn toàn có thể nói không, để không rời bỏ EU, vì trưng cầu dân ý mà Anh tổ chức không có tính ràng buộc pháp luật, mà chỉ có tính tham khảo lấy ý kiến. Việc chấp nhận rời bỏ EU không thể chỉ tính toán với việc có thoả thuận, không những thế thoả thuận lại phải có lợi cho Anh. Điều này rõ ràng là khó đạt được.
2- Vào ngày 31/09/2019. Chủ tịch hạ viện Anh cũng sẽ từ chức, bất chấp Anh có ở lại tạm thời trong EU hay không. Điều đó có nghĩa là Hạ viện Anh sẽ không hoạt động ngay được, không thể có phản ứng và có thể ngầm hiểu như một sự đồng thuận ngấm ngầm của hạ viện, không kể tới tận 15/10/2019 hạ viện mới hết nghỉ hàng năm để hoạt động trở lại.
3- Anh đã đàm phán với EU từ 3 năm nay, để có được một thoả thuận mà Hạ viện Anh bác bỏ. Khả năng thay đổi như vậy tương đối khó.
4- Nếu có thoả thuận, điều đó cũng có nghĩa là Anh phải trả nợ EU 25 tỉ euros. Nếu chuồn đi, không có thoả thuận, thì không có lý do gì phải trả. Tất nhiên sau đó, điều này sẽ tác động lên quan hệ Anh-EU, nhưng lúc này là tương quan lực lượng đôi bên.

Tóm lại ta có thể hiểu là hiện tại, để biện hộ cho việc ra đi không thoả thuận, Anh đã đặt mình vào tình thế “unconstitutional” (bất hợp lý thể chế). Nói cách khác, hệ thống chính trị chỉ là một hiện tượng phản ánh một bản chất, và khi nó không phản ánh được bản chất nữa, thì hiện tượng phải thay đổi, không phải là bản chất thay đổi.
Bản chất của vấn đề là tư bản tài chính Anh không thể chịu được cái khung EU, cho nên nó không có cớ gì mà ở lại EU cả.
Quan hệ của tư bản tài chính Anh với tài chính Mỹ. Theo phân tích của tôi, thì đồng bảng Anh và đồng đô la, chỉ là hai mặt của một đồng xu. Đồng xu đó là tư bản tài chính Anh-Mỹ, mà đồng đô la và đồng bẳng Anh là hai công cụ. Như một con rắn có hai đầu.

Có một quyển sách rất là hay, “chiến tranh tiền tệ” (currency war), của một tác giả người Mỹ gốc ..TQ, (Hồng Hoàng Minh hay gì đó, tôi không nhớ rõ). Đây là một quyển sách tương đối hiếm về cách nhìn, vì tác giả có một cái phông văn hoá khác, dẫn đến cách tiếp cận khác, không kể dù là “tự do ngôn luận”, sách về vấn đề này rất hiếm ở phương Tây. Tất nhiên khi đọc thì phải trừ bì đi, chứ không phải là chấp nhận tất cả điều tác giả đề cập tới. Tôi đọc quyển này đã lâu, nhưng ấn tượng để lại, điều tôi rút ra là: sau khi nước Mỹ giành độc lập vào năm 1776, chính quyền thực dân Anh kiểu cũ bị xoá bỏ ở Bắc Mỹ, nhưng mối liên hệ tài chính giữa Mỹ và Anh rất lớn. Có thể nói Anh thâm nhập ngược lại Mỹ qua tài chính. Đây có thể cũng là điều giải thích tại sao trong chiến tranh thế giới thứ nhất, và đặc biệt chiến tranh thế giới thứ II , Mỹ và Anh đứng về một phía, trong khi quyền lợi kinh tế của Mỹ ở Đức rất lớn. Sau chiến tranh thế giới I, kinh tế Đức trong thực tế được đầu tư từ Mỹ, do Đức không còn vốn. Nhưng điều đó không ngăn cản Mỹ đứng về phía Anh. Tất nhiên quan hệ Anh-Mỹ còn có một vế khác khiến quan hệ dễ dàng hơn đó là văn hoá và tiếng nói chung.
Tác giả người Mỹ gốc TQ kia còn đi xa hơn, đó là coi nhà băng Rốt xin (Rothschild tức là gốc Do thái) là chất kết dính của hệ thống tài chính này. Và điều này cũng không phải là không có lý do, vì nhìn nhận như thế, thì có thể hiểu tại sao quốc xã đức phát xít lại tìm cách diệt chủng người Do Thái.
Hiện nay, trong tất cả hệ thống truyền thông ở phương Tây, vấn đề Do thái này được đưa lên như một điều cấm kỵ bất thành văn, và bất cứ ai cũng rất có thể dễ dàng bị buộc tội là bài Do thái. Thậm chí với việc hình thành EU bao gồm Đức và Pháp, thì việc giải thích lý do hai cuộc đại chiến hơi bị khó (vì không thể khoét sâu mâu thuẫn lịch sử giữa hai nước này trong tình hình hiện tại), còn nếu giải thích theo quan niệm giai cấp, thì hệ thống “media tự do” của nó lại không chấp nhận vì quá mác xít. Vì thế trong nhiều trường hợp, cuộc đại chiến được trình bầy như một vụ thảm sát Do thái (Holocoste/Shoah) là chính.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Sep 16 2019, 08:28 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #82

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 7.007
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.886$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Bổ xung thêm một tí ở đây, dù nó không liên quan trực tiếp. Khi Anh bỏ EU, thì rõ ràng Anh đã nhìn nhận thế giới là sân chơi của tư bản Anh, đặc biệt là châu Á. Trong tiềm thức của Anh, nếu nước Anh có diện tích chỉ bằng 2/3 VN. Dân số cũng bằng 2/3 VN (cỡ 60 triệu) mà trở thành cường quốc được vì chơi với châu Á (hay khống chế châu Á), cụ thể là trong quá khứ nước Anh vĩ đại vì bóc lột được Ấn độ và TQ. Ấn độ là trực tiếp, TQ là gián tiếp thông qua các nhượng địa kiểu Hồng Công.
Hiện nay, khả năng Anh khống chế trực tiếp một nước nào đó ở châu Á hơi bị khó. Nhưng Anh có thể “làm lại” hình thức công ty Đông Ấn độ trong quá khứ. Vì thế lúc mới có Brexit, Anh đã thăm dò khắp nơi (trong đó có cả VN) để bán concept “Global Britania”
Cách đây mấy hôm, tự nhiên, trên kênh truyền hình NHK của Nhật, tự nhiên tôi thấy có tin đó là trung tâm chứng khoán ở Luân đôn kết nối với trung tâm chứng khoán Hồng công (Hồng công trở thành chi nhánh cuả Luân đôn) trong khi Hồng công đang “rối loạn” (tôi để trong ngoặc kép) vì biểu tình. Nói cách khác, Anh đang tìm cách tăng cường các công cụ thâm nhập vào thị trường châu Á, và đặc biệt TQ. Và điều này sẽ khiến biểu tình ở Hồng công là quả bom xịt, vì TQ sẽ không muốn làm quá để mất cửa chơi với tài phiệt quốc tế (như Anh), ngược lại Anh cũng không muốn Hồng công bị phong toả, không còn là cái cửa bí mật để chơi với TQ. Và cũng có thể vì thế, mà quy chế đặc biệt của Hồng công còn có nhiều tương lai tươi sáng.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Sep 16 2019, 10:15 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #83

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 10.283
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 88.580$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Ý của bác Phó có vẻ hơi trùng với suy nghĩ của tôi. Tôi cũng cho là có 70% khả năng Johnson sẽ đưa Anh rời EU vào 31/10 bất chấp k có thỏa thuận, và Johnson sẽ là con dê tế thần, kiểu sau khi ra khỏi EU rồi mà k có thỏa thuận, thì cách chức Johnson vì tội k tuân thủ luật, đưa người khác lên thay để đàm phán với EU giai đoạn 2


--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa


Phụ nữ không ngực như giường không gối
(trích ngạn ngữ Pháp)
Femme sans poitrine comme lit sans oreiller



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Oct 7 2019, 09:22 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #84

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 7.007
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.886$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Sau phi vụ Thủ tướng Anh kéo dài ngày nghỉ phép của hạ viện Anh, nhằm chuẩn bị cho việc rời EU không có thủa thuận. Hạ viện Anh đã phản pháo lại, ra đạo luật bắt Thủ tướng Anh phải gửi thư gia hạn với EU, nếu đến ngày 31 tháng 10, Anh và EU không tìm được một thoả thuận mới. Mặc dù tình hình như vậy, nhưng chắc chắn là Anh sẽ rời bỏ EU vào đúng ngày này, và đạo luật mà hạ viện anh thông qua, chỉ là một cách chạy tội, để sau này các nhà viết sử có thể bào chữa cho Hạ viện. Tại sao ? bởi vì đạo luật không bắt buộc thủ tướng Anh phải đạt được việc gia hạn, vì thế Boris Johson chỉ cần gửi một cái thư cho nó “đúng quy trình” (theo cụm từ VN hay dùng bây giờ) cho EU do luật này đòi hỏi là ổn.
Hiện tại Anh cũng đã trình làng một giải pháp mới, để EU và Anh có thể thoả hiệp được, nhưng khả năng đạt được nó hơi khó.
Chuyện gì sã xảy ra vào ngày 31 tháng 10. Chắc chắn là không có gì xẩy ra cả. Tại sao ? Vì cả hai đều không có thái độ đối kháng, nên sau khi doạ non doạ già nhau, hai bên sẽ bắt buộc phải hợp tác để những vấn đề mâu thuẫn về kỹ thuật được giải quyết. EU không thể nào gây khó khăn cho Anh kiểu như kẻ thù, cũng như Anh cũng không có thể gây khó khăn, vì vị thế yếu hơn.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Oct 9 2019, 07:41 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #85

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 10.283
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 88.580$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Tôi thì tin rằng Anh sẽ rời EU vào 31/10 tới, nhưng không sure rằng chính phủ Anh sẽ guỉ thư hay chính thức yêu cầu EU gia hạn, trừ khi họ biết chắc chắn rằng EU sẽ từ chối lời gia hạn đó (để đổ tội sau này).

Hiện nay, nhiều khả năng EU sẽ đồng ý nếu Anh yêu cầu, thì chưa chắc chính phủ Anh "dám" gửi


--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa


Phụ nữ không ngực như giường không gối
(trích ngạn ngữ Pháp)
Femme sans poitrine comme lit sans oreiller



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Oct 29 2019, 12:14 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #86

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 7.007
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.886$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Cộng đồng châu Âu đã chấp nhận quyết định ra hạn Brexit tới 31/01/2020. Như vậy dự đoán của tôi là nước Anh rời khỏi châu Âu vào ngày 31/10 không thành hiện thực. EU cũng không gia hạn cứng tới 31/01, mà đây là “hạn cuối cùng”, nếu Anh đi được lúc nào thì đi lúc ấy.
Dự đoán của tôi không chính xác được ngày tháng, nhưng có điều “an ủi” là về mặt cơ bản nó diễn ra đúng như lô gíc phải diễn ra, còn việc gia hạn Brexit thực ra chỉ là biện pháp giữ thể diện cho quốc hội.
Hãy điểm lại những sự việc đã xẩy ra. Sau khi chính phủ được sự ủng hộ của nữ hoàng Anh, rút ngắn thời hạn quốc hội Anh có thể thông qua hiệp ước, mở cửa cho một Brexit không có thoả thuận, thì quốc hội Anh đã ra luật bắt buộc thủ tướng Anh phải gửi thư cho EU xin ra hạn.
Thủ tướng Anh đã gửi 3 thư, mục đích là để “đúng quy trình” (giống như ở VN), trong đó một thư xin hoãn không ký, 1 thư khác giải thích thủ tướng Anh làm như vậy nhưng không muốn gia hạn, và một thư giải thích khác (tôi không còn nhớ nói gì). Như vậy, sức ép lên quốc hội Anh để ra đi không có hiệp ước vẫn còn nguyên giá trị.
Dưới sức ép này (nhằm đẩy tội cho quốc hội Anh hoặc EU), mà thủ tướng Anh đã tìm được một thoả thuận mới cực thuận lợi cho Anh, có thể coi đây là một sự đầu hàng của EU. Nó gồm những điểm sau:
1- EU công nhận Anh là một vùng thuế quan thống nhất, là chủ quyền của nhà nước Anh. Và như vậy Anh có thể ký bất kỳ hợp tác thương mại nào với các đối tác khác (trước đó, Anh nằm trong một liên minh thuế quan với EU, và không có thời hạn rút ra).
2- Trên đảo Irland, Hải quan Anh làm cả hai nhiệm vụ cho EU và cho nước mình. Đổi lại Anh sẽ không lập biên giới cứng với cộng hoà Irland nằm trong EU
3- Anh đồng ý trả nợ EU 45 tỉ (hay 30) euros.
Với hiệp định này, Anh vừa có thể tự do ký thủa thuận thương mại, đồng thời vẫn có thể “buôn lậu” vào EU, vì việc hải quan một nước làm việc cho hai bên là việc vô tiền khoáng hậu trên thế giới.
Cũng chính vì thế, quốc hội Anh đã bỏ phiếu với một số lượng đồng thuận lớn. Điều cực kỳ đặc biệt, vì thủ tướng Anh không có đa số trong quốc hội. Ngược lại, để làm “bẽ mặt” thủ tướng, quốc hội Anh chỉ ký về nguyên tắc (tức là đồng ý) mà không chịu ký ngay, mục đích là bắt thủ tướng Anh phải ra hạn.
Do EU cũng không muốn bị rơi vào vị thế do mình mà nước Anh phải ra đi không hiệp ước, nên cũng đã chấp thuận một cách đặc biệt, tức là không cần phải họp mặt đông đủ 27 thành viên như thông lệ, mà chấp nhận “thoáng”, điều mà ở EU chưa xẩy ra bao giờ.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Oct 29 2019, 05:37 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #87

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 10.283
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 88.580$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Tôi thì không nghĩ vấn đề lợi cho Anh nhiều đến như vậy. Hay đủng ra, nếu so với bản thỏa thuận trứoc của Theresa May thì thỏa thuận này tốt hơn, nhưng chỉ thế thôi.
Hiện nay, quốc hội Anh vẫn chưa bỏ phiếu về thỏa thuận này. Hơn nữa, việc "buôn lâu" rất khó có thể sử dụng làm lợi thế cho Anh để đàm phán với các nứoc khác. Anh k thể nói là tôi có lợi thế vì có thể "buôn lậu" vào EU đuợc. Hơn nữa, việc "buôn lâu" này khiến Anh khó bán hàng với khối lựong lớn, và hàng hóa sẽ giảm sức cạnh tranh do phải qua nhiều khâu trung gian.
Chi phí cho bảo hiểm và rủi ro cũng tăng, vì bất cứ lúc nào EU cũng có thể tuýt còi, khi mà giữa họ và Anh có xung đột

THực ra mâu thuấn chính không phải về vấn đề thuế quan, mà vì vấn đề biên giới Ireland và EU. Việc Johnson chấp nhận không có kiểm tra giữa biên giới Bắc Ireland và EU (no checks between Northern Ireland and the rest of the UK) có thể coi là sự nhượng bộ của Anh với EU, vì Johnson lúc đầu khăng khăng đòi phải có kiểm tra ở đó, thậm chí còn muốn không trả EU 30 tỷ EUR (với câu nói cứ mơ đi). Hiện đảng DUP (dân tộc IReland) đang phản đối điều này và đòi phải có kiểm tra

Việc gia hạn cũng đuợc cả 27 thành viên thông qua, chứ cũng k phải chỉ 1 số nứoc.
Nói chung, tôi cho rằng thỏa thuận này là cân bằng cho cả 2 bên


--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa


Phụ nữ không ngực như giường không gối
(trích ngạn ngữ Pháp)
Femme sans poitrine comme lit sans oreiller



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Oct 29 2019, 07:01 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #88

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 7.007
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.886$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Trong chủ quyền của một nước, một trong những điều của nó là hải quan độc lập. Hãy tưởng tượng ở biên giới phía Bắc VN, nếu hải quan TQ làm luôn nhiệm vụ cho hải quan VN thì sẽ ra sao. Tiền thu thuế từ hải quan sẽ nộp vào ngân sách nhà nước, bây giờ tiền này sẽ được Anh lại quả, chứ không phải tự thu, trong khi Anh không còn ở trong EU. Vậy cái biên giới này không là biên giới buôn lậu “đúng quy trình” thì là biên giới gì ? tất nhiên cũng may là biên giới trên một hòn đảo, và Irland cũng là nước chuyên thực hiện dumping fiscal, tức là giảm thuế thấp nhất trong các nước EU để có lợi thế cạnh tranh, nên mọi chuyện có thể nhẹ đi một chút. Nhưng với tôi, đây là thất bại của EU.
Lý do thì có thể có rất nhiều. Trong thực tế Anh vẫn là một nước quan trọng ở châu Âu trong tất cả mọi vấn đề liên quan tới an ninh, quân sự, ..Nhiều thành viên EU vẫn coi Anh là một đồng minh tin cậy. Sự ủng hộ của Mỹ với Anh cũng có thể là một tác dụng. Không kể, một liên minh dù đã ở dạng chặt chẽ hơn như EU cũng ọp ẹp hơn một nước, do luôn phải tìm sự đồng thuận giữa các thành viên với những nhu cầu, lợi ích lệch nhau.
Tóm lại trong thực tế, Anh chẳng có nghĩa vụ gì với EU nữa, ngoài việc phải trả một khoản tiền mà Anh chưa đóng góp.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Oct 30 2019, 10:21 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #89

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 10.283
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 88.580$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Theo tôi đọc thì hoàn toàn không có kiểm tra hàng hóa và ngưòi giữa Bắc Ireland và Ireland, như vây đây chính là cái cửa để 2 bên tiếp tuc kinh doanh tự do với nhau. Nói cách khác, chỉ cần gán mác Ireland cho hàng hóa 2 bên, bỏ thêm ít phí trung gian là OK.

QUOTE(Phó Thường Nhân @ Oct 29 2019, 12:01 PM)
Trong chủ quyền của một nước, một trong những điều của nó là hải quan độc lập. Hãy tưởng tượng ở biên giới phía Bắc VN, nếu hải quan TQ làm luôn nhiệm vụ cho hải quan VN thì sẽ ra sao. Tiền thu thuế từ hải quan sẽ nộp vào ngân sách nhà nước, bây giờ tiền này sẽ được Anh lại quả, chứ không phải tự thu, trong khi Anh không còn ở trong EU. Vậy cái biên giới này không là biên giới buôn lậu “đúng quy trình” thì là biên giới gì ? tất nhiên cũng may là biên giới trên một hòn đảo, và Irland cũng là nước chuyên thực hiện dumping fiscal, tức là giảm thuế thấp nhất trong các nước EU để có lợi thế cạnh tranh, nên mọi chuyện có thể nhẹ đi một chút. Nhưng với tôi, đây là thất bại của EU.
Lý do thì có thể có rất nhiều. Trong thực tế Anh vẫn là một nước quan trọng ở châu Âu trong tất cả mọi vấn đề liên quan tới an ninh, quân sự, ..Nhiều thành viên EU vẫn coi Anh là một đồng minh tin cậy. Sự ủng hộ của Mỹ với Anh cũng có thể là một tác dụng. Không kể, một liên minh dù đã ở dạng chặt chẽ hơn như EU cũng ọp ẹp hơn một nước, do luôn phải tìm sự đồng thuận giữa các thành viên với những nhu cầu, lợi ích lệch nhau. 
Tóm lại trong thực tế, Anh chẳng có nghĩa vụ gì với EU nữa, ngoài việc phải trả một khoản tiền mà Anh chưa đóng góp.
*




--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa


Phụ nữ không ngực như giường không gối
(trích ngạn ngữ Pháp)
Femme sans poitrine comme lit sans oreiller



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Oct 31 2019, 12:04 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #90

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 7.007
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.886$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Thủ tướng Anh có lẽ đã làm được việc “vượt quá yêu cầu” so với thời điểm lên nắm quyền. Không những Anh sẽ ra đi với một cái deal có lợi cho Anh, mà thủ tướng Anh có lẽ cũng không phải hi sinh làm vật tế thần để Brexit được thực hiện. Cho nên nhiều khi đi vào cái chết, thì lại tìm ra sự sống (câu nói có vẻ rất thiền, thiền nhất trong chủ đề này).
Tại sao lại thế. Bởi hôm nay, Boris Johson đã ép được quốc hội bầu cử lại, và với chiến thắng giành được vừa qua với EU, thì khả năng “BoJo” không những tiếp tục là thủ tướng mà còn có cả đa số trong quốc hội.
Hôm kia, quốc hội Anh vừa quyết định không chịu tổ chức bầu cử lại (vì phải có 2/3 số ông nghị đồng ý mới được). Nhưng luật Anh cho phép, lần thứ hai được đưa ra, thì chỉ cần sự đồng thuận quá bán, trên 50% của quốc hội là luật có thể thông qua, vì thế thủ tướng Anh lại tiếp tục đưa ra đề nghị bầu cử lại .. 24 tiếng sau. Và lần này cuộc bầu cử được ấn định vào tháng 12. Công đảng, vốn là đảng phản đối, cũng phải đồng ý điều này, với điều kiện .. dịch ngày bầu cử từ 12/12 đến 11/12 (để chứng tỏ mình cầm trịch ??). Và điều này chắc chắn sẽ được chấp thuận, vì đây chỉ là thứ tiểu tiết để khỏi bẽ mặt.
Nhân câu chuyện Brexit này mà tôi muốn tản mạn tán phét về một chuyện khác, mà trường hợp Brexit này là một ứng dụng. Khi phân tích một sự kiện, thì bao giờ nó cũng có hai phần đó là bản chất và hiện tượng. Trong đó phân tích bản chất để trả lời câu hỏi “tại sao” và hiện tượng là để trả lời câu hỏi “nó làm thế nào” hay “quy trinh ra sao”. Để trả lời câu hỏi “tại sao”, thì chủ nghĩa Mác-Lê Nin với phương pháp phân tích biện chứng (duy vật lịch sử và duy vật biện chứng) là những công cụ tuyệt vời, vì nó nghiên cứu cấu trúc xã hội,quyền lợi, ý thức của các giai cấp trong cấu trúc xã hội ấy. Ngược lại những sự kiện thời sự, là hiện tượng để xem câu chuyện đó xẩy ra thế nào.
Nước Anh là một nước có truyền thống Pháp quyền, và thông thường ở phương Tây nó bỏ qua huặc che dấu câu hỏi tại sao. Trong vấn đề Brexit này, có rất nhiều điều bất thường, mà thể chế Pháp quyền hoạt động bình thường không trả lời được, mà ta chỉ có thể giải thích bằng chủ nghĩa Mác.
Ví dụ. Tại sao Anh lại tổ chức trưng cầu dân ý ? tại sao cái trưng cầu dân ý này chỉ có ý nghĩa tham vấn (consultative), không có hiệu lực của luật, mà Anh lại vin vào đấy để rời EU. Bình thường theo thể chế pháp quyền, thì quốc hội sẽ quyết định, chứ không phải là cái trưng cầu dân ý này. Để trả lời câu hỏi này thì phải tìm hiểu quyền lợi của giai cấp tư sản Anh nằm ở đâu, trong lĩnh vực nào, và nếu ở trung EU thì nó sẽ xung đột ra sao, nhưng điều này chủ nghĩa Mác-Lê nin trả lời tốt và chuẩn.
Nhưng trong thể chế pháp quyền của Anh, vấn đề là nó phải làm sao vặn cái này cho “đúng quy trình”, để cho vấn đề này có một cái véc ni “đúng luật, pháp quyền”. từ đó mà dẫn tới sự nhùng nhằng dùng dằng, cho tới bây giờ. Đầu tiên giới tư bản Anh định sử dụng chính phủ để vượt mặt quốc hội, nhưng làm thế thì cái “democratie formale” (dân chủ hình thức) cháy mặt. Vì thế mới có chuyện quốc hội Anh ép chính phủ không được vượt qua mình. Nhưng quốc hội Anh không thể đồng thuận được, tại sao ? vì ngoài quyền lợi của giai cấp tư sản, các ông nghị còn có toan tính riêng của mình nữa, cho địa vị của mình, cho cái ghế nghị viên của mình, do thể chế phổ thông đầu phiếu tạo ra từ sau đại chiến II. Hè vừa rồi, lúc qua Luân đôn, tôi đã ghé qua trước toà nghị viện Anh để tận mắt chứng kiến các phe ủng hộ hay chống Brexit biểu tình như thế nào. Vì quả thực có thể coi đây là những giây phút lịch sử. Có một tấm biểu ngữ của nhóm người ủng hộ Brexit làm tôi để ý, nó viết “Jeremy Corbin never PM” . Câu này có nghĩa là gì, đó là Jeremy Corbin không bao giờ có thể trở thành thủ tướng (PM). Tại sao lại thế bởi Jeremy Corbin là thủ lĩnh công đảng (Labor parti), là đảng phản đối không chịu bỏ phiếu. Nhưng đảng này làm thế để tạo cơ hội quay trở lại nắm quyền, chứ không phải vì ý nghĩa của Brexit. Cái câu khẩu hiệu “tố cáo” vấn đề này.
Quả thực trước đó, khi theo dõi, thì công đảng không phản đối Brexit. Nói một cách khác, sự không đồng thuận của nghị viện chủ yếu vì các vấn đề đấu đá giữa các đảng của nó với nhau, vì quyền lực của đảng mình, trong khi về bản chất, chúng đều đồng tình và thể hiện quyền lợi giai cấp của tư sản Anh.
Để đúng quy trình, thì thủ tướng mới cuả Anh phải doạ “qua mặt” quốc hội, tức là lại vặn một lần nữa cho nó “đúng quy trình”.
Hiện nay ở VN cũng đang xây dựng nhà nước pháp quyền, và trong không ít bất cập xẩy ra, ta đều thấy chúng đều đúng quy trình cả. Vì thế phải phân biệt giữa quyền lợi thực tế, và quá trình xẩy ra thế nào. Không phải cái gì đúng quy trình cũng có nghĩa là không sai phạm, nó chỉ “đúng quy trình” đúng với một quy định hình thức mà thôi.
Mặc dù như vậy, người ta cũng không thể dừng việc xây dựng nhà nước Pháp quyền, dù nó chỉ có tính chất hình thức (formal) mà không phải bản chất, vì trong một nhà nước tư do kinh doanh, khi mà mỗi cá nhân, pháp nhân tự thân vận động sinh sống, thì không có cơ chế nào khác ngoài pháp quyền để điều khiển quản lý xã hội, dù nó nhiều lúc chỉ là hình thức.
Câu chuyện giữa bản chất và hình thức này lại dẫn tới một điều nữa tôi muốn nói. Từ khi thế giới xã hội chủ nghĩa kiểu cũ sụp đổ, thì các “nhân sĩ trí thức” ở các nước này ùn ùn nhao sang các hệ tư tưởng của phương Tây phỉ nhổ chủ nghĩa Mác coi nó là lỗi thời. Cách đây mấy năm, tôi có được đọc một tin rất buồn cười, đó là ở VN nếu sinh viên học khoa triết học chủ nghĩa Mác, thì còn không phải đóng học phí, vì được khuyến khích. Tất nhiên học triết học, thì là dù triết học nào, cũng khó có thể dùng nó làm phương tiện kiếm sống, nhưng điều này cũng nói lên “tinh thần thời cuộc” của xã hội.
Nhưng trong thực tế, chủ nghĩa Mác rất tuyệt vời, đặc biệt là các công cụ phân tích biện chứng của nó. Nếu ta dùng chủ nghĩa Mác để phân tích bản chất (trả lời câu hỏi tại sao), bổ xung các hệ triết học phương tây để tìm hiểu hiện tượng (để trả lời câu hỏi nó làm thế nào), thì không khác gì hổ được chắp cánh.
Đáng tiếc rằng trí thức xu thời và nhai lại hơi nhiều, cho nên lại a dua theo phương Tây, dùng cái hiện tượng phủ nhận bản chất, mà không hiểu những cái họ tưởng là sự thật, thật ra là sự tuyên truyền của phương Tây.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · Thời Sự · Bài mới tiếp theo »
 

11 Trang « < 7 8 9 10 11 >
Topic Options
1 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (1 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC