· [ ] · Việt Nam Vs. Trung Quốc? Đồn Thổi Và Hiện Thực.

[traingo]

Tham khảo thêm ở đây nhé:
(@click here)
(Nếu các bạn có mâu thuẫn gì đám này thì ném đá mình ít thôi, mình giải thích sau)

[root]

Tham khảo thêm ở đây nhé:
(@click here)
(Nếu các bạn có mâu thuẫn gì đám này thì ném đá mình ít thôi, mình giải thích sau)

Hóa ra là bạn này từ bên TL chạy sang đây. Giọng bạn nghe cũng hơi ngây thơ đấy nhỉ

[Mimi]

Theo mình thì có khác biệt khá cơ bản trong cách đối chọi trên biển đông của Tàu đối với VN. Chẳng hạn nếu bọn Tàu gây sự lúc 5 giờ sáng thì các bạn hải quân nhà ta cũng phải gọi điện khẩn liên lạc với bộ chính trị trước khi có hành động gì. Bản thân các bạn trong bộ chính trị của ta cũng chẳng có ma nào đủ sức quyết định trong chốc lát nên cả hội phải hộc tốc họp nhau lại ( cũng có thể qua video chat ) khi mồm bạn nào bạn nấy cũng thối do chưa kịp đánh răng, đưa ý tưởng, biểu quyết thống nhất này nọ chán ra đã. Nó quậy lúc 5 giờ thì có khi 8 giờ chúng ta mới có quyết định. Các bạn hải quân mặc dù có ý tưởng gì hay ho thì luôn bị động và không thể tự triển khai được. Nói chung việc ra quyết sách từ chuyện Vàng Anh lộ băng sex hay hải quân Tàu hung hăng như nào thì quy trình ở bộ chính trị cũng thế cả.

Trong khi đó, ở TQ, kế sách của chúng nó đối với biển Đông là khá nhất quán. Bọn lãnh đạo ở trung ương trao nhiều quyền cho bọn hải quân. Bọn này có thể tự hành động mà không cần phải xin phép này kia nhiêu khê. Trước hay sau khi Hồ Cẩm Đào gặp Nguyễn Phú Trọng 1 vài hôm để nói này nói kia về hòa bình hữu nghị hợp tác thậm chí trên biển Đông thì hải quân Tàu vẫn có thể độc lập thi hành 1 số hành động của chúng nó. Các bạn trong BCT ta đắng họng không làm gì được.

[Xốt]

Tất nhiên, ở tuổi này rồi nhà em cũng không hề còn mảy may ảo tưởng vào một chính thể VN vì dân, đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích cá nhân. Sinh vật vốn ích kỷ, sự ích kỷ đó ở người Việt Nam [nắm quyền] lại còn bị khóa chặt vào một hệ thống khổng lồ lộn xộn thì sao nó có thể dãy dụa ra mà tiến hóa thành vị tha được.
Những gì nhà em đã viết, chỉ là tham gia nói chơi cho vui, khi thấy nhân dân đồn thổi nhiều quá thôi.

Nhà em bảo lưu ý kiến cho rằng, ai có thể hòa nhập vào xã hội phương Tây, thì nên đi, đi dứt khoát. Sau một thế hệ, con ta vẫn là con ta, dù nó chẳng còn biết Việt Nam là cái nơi quỉ quái nào nữa. Cái hay là, chúng nó sẽ không còn những đau đớn, dằn vặt của chúng ta về một tổ quốc hèn yếu.

[phatastic]

Còn mình thì hy vọng cái sự chèn ép này kéo dài sẽ đủ mạnh để nhà nước tự thanh lọc, tự thay đổi hoặc bị thay đổi. Bây giờ xã hội cứ như loạn. Giá trị đảo điên. Sống bây giờ không cần biết đến ai xung quanh, nói gì đến quan tâm thế hệ mai sau. Không có sức ép như thế, có khi cả 1 hệ thống từ từ ngủ mê đến chết, không tỉnh dậy kịp.

Nghĩa là khác với Xốt, mình vẫn còn hy vọng/ ảo tưởng.

Thấy blog bác DongA có nêu vấn đề nhân sự cho ngành ngoại giao vẫn còn chưa rõ sau đợt đại hội Đảng kỳ này. Có phải có thay đổi về nhân sự ảnh hưởng đến đường lối ngoại giao kô? Có phải vừa rồi là để nắn gân VN trong việc chọn nhân sự hay không? Theo mình nghĩ thì lý do không phải từ phía VN mà từ TQ, bởi TQ đợt này có vẻ ngang ngược với cả Philipines lẫn VN chứ không chỉ 1 nước. Dù sao thì nếu có 1 đường lối ngoại giao rõ ràng, minh bạch thì VN dễ dàng phản ứng với các khiêu khích hơn, chứ như bây giờ thì có vẻ giống như Mimi nói, các cụ phải họp lại quyết định từng tình huống cụ thể, bị động hoàn toàn.

[Mimi]

Còn mình thì hy vọng cái sự chèn ép này kéo dài sẽ đủ mạnh để nhà nước tự thanh lọc, tự thay đổi hoặc bị thay đổi. Bây giờ xã hội cứ như loạn. Giá trị đảo điên. Sống bây giờ không cần biết đến ai xung quanh, nói gì đến quan tâm thế hệ mai sau. Không có sức ép như thế, có khi cả 1 hệ thống từ từ ngủ mê đến chết, không tỉnh dậy kịp.

Tớ nghĩ khó để tới đoạn đấy lắm. Bản thân TQ lẫn VN cũng không hề muốn.

Bài của TQ hiện nay theo tớ sẽ là đơn phương dựng giàn khoan, đem tàu bè hùng hậu ra canh; đẩy VN vào thế phải thỏa thuận khai thác chung. Khi VN đồng ý khai thác chung cũng có nghĩa là VN công nhận chủ quyền của chúng nó.

Bài của VN hiện nay là nới cho báo chí óanh hàng TQ, mời tàu hải quân bọn khác vào thăm, thậm chí tập trận chung. Nhìn chung không xi nhê gì lắm, chỉ đủ gãi ghẻ cho Tàu

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi Mimi: Jul 14 2011, 12:02 AM

[Xốt]

Một bài viết và phỏng vấn TS. Nguyễn Quang A về sự lệ thuộc của kinh tế Việt Nam vào Trung Quốc. Bài trả lời phỏng vấn này rất hay, bà con nên nghe thử.

http://telechargement.rfi.fr.edgesuite.net...yen_quang_a.mp3

Để thấy, hy vọng thật xa vời.
4000 năm lệ thuộc chưa phải là đã chấm dứt. Sợ rằng, vĩnh viễn.


Thứ hai 11 Tháng Bẩy 2011
Kinh tế Việt Nam phụ thuộc ngày càng nhiều vào Trung Quốc
Tác giả: Thanh Phương
Nguồn: http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20110711-k...-vao-trung-quoc

Nhập siêu từ Trung Quốc tăng đều đặn hàng năm, 90% dự án công nghiệp nặng lọt vào tay nhà thầu Trung Quốc: nền kinh tế Việt Nam ngày càng phụ thuộc vào Trung Quốc một cách đáng ngại. RFI Việt Nam phỏng vấn tiến sĩ Nguyễn Quang A từ Hà Nội.

Chuyên trang Diễn đàn Kinh tế VEF ngày 27/6 vừa qua đã đăng trên mạng Internet một bài báo tựa đề “Sự ưu ái kỳ lạ cho một nhà thầu Trung Quốc”. Trong bài này, tác giả Minh Tân đã đề cập đến Dự án cung cấp thiết bị, vật tư kỹ thuật và dịch vụ kỹ thuật cho nhà máy thủy điện Dakđrinh ( Quảng Ngãi ). Đây là một gói thầu quốc tế, nhưng theo bài báo, “ ngay từ khâu đánh giá sơ bộ hồ sơ thầu đến khâu lựa chọn nhà thầu đều có nhiều khuất tất.” Cho nên, cuối cùng, nhà thầu Dongfang Electric Corporation (DEC ) của Trung Quốc thắng thầu, mặc dù công ty này không hề đạt bất cứ tiêu chuẩn nào theo các quy định của Luật đấu thầu và lẽ ra đã bị gạt ra ngay từ giai đoạn đánh giá sơ bộ.

Nhưng đây không phải là trường hợp duy nhất mà hiện nay, tuyệt đại đa số các gói thầu EPC (tạm gọi là thầu trọn gói, tức là thầu từ thiết kế, cung ứng thiết bị cho đến xây lắp) đã lọt vào tay các nhà thầu Trung Quốc. Theo nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách - VEPR, Đại học Quốc gia Hà Nội, có đến 90% dự án công nghiệp nặng như các công trình điện, khai khoáng, dầu khí, luyện kim, hóa chất… của Việt Nam đều do Trung Quốc đảm nhiệm, với giá trị trúng thầu từ hàng trăm triệu cho đến hàng tỷ USD mỗi dự án.

Điều đáng nói là các nhà thầu Trung Quốc sau khi trúng thầu ở Việt Nam không chỉ đem theo các chuyên gia, mà còn đưa rất nhiều lao động phổ thông sang, mặc dù luật Việt Nam không cho phép sử dụng lao động phổ thông là người nước ngoài.

Theo tờ Thanh Niên, trong bài báo đăng trên mạng ngày 20/6, tại Hải Phòng, Quảng Ninh, đi kèm một nhà máy nhiệt điện do nhà thầu Trung Quốc đảm nhận là hàng trăm công nhân Trung Quốc đổ về. Cứ thế, xung quanh nhà máy những "phố Tàu" xuất hiện, làm đảo lộn cuộc sống của người dân địa phương.

Tại xã Khánh Phú, huyện Yên Khánh ( Ninh Bình ), số công nhân Trung Quốc cũng đông đến mức mà theo tờ Thanh Niên, đã hình thành một “Phố Trung Quốc”, với gần 1.500 lao động Trung Quốc làm việc cho Nhà máy đạm Ninh Bình mà không có giấy phép. Hậu quả của sự có mặt đông đảo công nhân Trung Quốc là người lao động Việt Nam thiếu công ăn việc làm và tình trạng này gây ra nhiều vấn đề phức tạp về an ninh trật tự.

Đã không có biện pháp ngăn chận hoặc giảm bớt làn sóng ồ ạt lao động Trung Quốc, có nơi còn xây phố dành riêng cho người Hoa. Báo mạng Tuần Việt Nam cuối tháng 6 vừa qua đã tiết lộ là một khu phố dành riêng cho người Hoa mang tên mang cái tên rất Tàu là Đông Đô Đại Phố đang được triển khai đầu tư xây dựng ngay giữa trung tâm Thành Phố Mới ở Bình Dương. Khu phố này do chính Công ty Becamex IJC của tỉnh Bình Dương làm chủ đầu tư.

Trang web của công ty Becamex IJC quảng cáo dự án này là: “Sự kết hợp tài tình trong cách bố trí màu sắc và những biểu tượng truyền thống của người Hoa, tượng trưng cho sự thịnh vượng, vương giả và trường tồn với thời gian.”!

Một hiện tượng khác cũng đáng lo ngại không kém là việc các lái buôn Trung Quốc gần đây lại đẩy mạnh hơn nữa việc thu gom nông sản ở Việt Nam, thậm chí vào tận vườn của nông dân để mua. Điều này không hẳn là có lợi cho nông dân, mà trái lại, các lái buôn Trung Quốc có đầy mưu mẹo, để lúc thì đẩy giá lên thật cao, lúc thì ép giá xuống thật thấp.

Hiện tượng này gây thiệt hại lâu dài cho nông dân và cho ngành xuất khẩu nông sản nói chung của Việt Nam. Ngoài ra, nó còn gián tiếp làm giá lương thực, thực phẩm cũng như các mặt hàng thiết yếu trong nước tăng cao, khiến đời sống dân nghèo càng thêm khốn đốn. Điều đáng nói là hiện tượng nói trên đã kéo dài từ nhiều năm qua, chứ chẳng phải mới mẻ gì.

Trả lời tờ Nông Thôn Ngày Nay tháng 6 vừa qua, tiến sĩ Phạm Tất Thắng, chuyên gia kinh tế cao cấp giải thích: “ Từ trước đến nay sự phối hợp giữa các bộ, ngành của ta không tốt, dẫn đến không quản lý, không thống kê được lượng hàng hóa nói chung và nông sản nói riêng xuất sang TQ. Lợi ích quốc gia của chúng ta đã chưa được đặt lên hàng đầu, mà mới chỉ quan tâm đến lợi ích của một nhóm nào đó. Do vậy, nhiều nông sản của ta xuất sang TQ rơi vào tình trạng không thể quản lý nổi. Cuối cùng thiệt hại vẫn là chúng ta.”

Những yếu tố nói trên đã khiến kinh tế Việt Nam ngày càng phụ thuộc vào Trung Quốc. Trước hiểm họa này, Việt Nam cần phải thi hành những biện pháp gì? Sau đây mời quý vị nghe phần phỏng vấn chuyên gia kinh tế, tiến sĩ Nguyễn Quang A từ Hà Nội.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi Xốt: Jul 14 2011, 04:33 AM

[Skywalker]

Về mặt quốc phòng và lãnh thổ, tôi nghĩ VN đã có rất nhiều kinh nghiệm và kịch bản để đối phó với bất kỳ cuộc chiến nào. Ví dụ một cái tồi tệ nhất, là nước ngoài (TQ) dùng thế áp đảo về lực lượng quân sự chớp nhoáng tiêu diệt toàn bộ quân dân VN đồn trú tại Trường Sa. Chuỗi phản ứng kế tiếp sẽ là một cuộc chiến tranh nhân dân và du kích trên biển nhằm tiêu hao sinh lực địch và cuối cùng là tổng phản công. Kịch bản này đầy rẫy trong lịch sử và gần như đã được tự động hóa trong tư duy của người VN, thậm chí còn trở nên thuận tiện hơn bởi tính chất mong manh của việc chiếm hữu và khai thác biển (trái mìn giá 50$ vẫn có sức uy hiếp cả dàn khoan dầu giá 100M$ với lực lượng phòng vệ dày đặc). Đây cũng là cái hố chông VN nổi tiếng mà TQ đã và sẽ muốn tránh; thay vào đó là câu chuyện về can thiệp kinh tế lẫn chính trị như bài của Xốt đã dẫn ở trên.

Với kịch bản khả dĩ hơn kịch bản chiến tranh là TQ dắt mũi VN bằng cả củ cà rốt lẫn cây gậy, thì việc cần làm là đánh giá tổng quát các tham số của phương trình điều hòa trong một chaotic system (?). Một tham số nền tảng mà ít người nói đến lại chính là mô thức tâm lý của người VN trước các diễn biến xã hội. Phản ứng với chiến tranh thì đã nói ở trên rồi, nhưng phản ứng với sự cai trị và phát triển hòa bình thì rất không đồng đều và do đó cũng rất khó dự đoán. Thực tế là VN luôn đi sau trong cả năng lực kinh doanh lẫn khoa học công nghệ, cho nên chuyện lệ thuộc vào đầu tư nước ngoài là không thể tránh khỏi. Giới lãnh đạo VN cũng chỉ có lựa chọn hạn chế là lợi dụng sức căng của cạnh tranh quốc tế để giữ kinh tế xã hội như một vùng đệm và cố gắng sống sót qua giai đoạn đi trên dây.

Một cách tích cực mà nói, thì người VN có xu hướng hiểu biết hơn, nhận thức rõ ràng hơn về sự ràng buộc giữa phát triển kinh tế và sự gắn kết xã hội. Cũng giống như TQ, VN không có truyền thống về xã hội dân sự và vẫn đang lần mò trong mâu thuẫn văn hóa Nho giáo "quân thần phụ tử" với tự do dân chủ kiểu phương Tây. Tương lai có thể cho chúng ta một sự kết hợp hài hòa khi mà mỗi thành viên trong xã hội tìm được nhóm của mình và thông qua nhóm để tham gia vào thiết chế chung. Tức là thay vì cảm thấy cô đơn trước một xã hội đảo điên, ích kỷ ...vv thì người ta sẽ tham gia vào các câu lạc bộ (tự phát hoặc có nằm trong hệ thống chính trị xã hội) để tìm kiếm và tạo ra giá trị (từ nuôi dạy con ngoan con khỏe, chơi ô tô cho tới kỹ nghệ gia hay làm chính khách ...vv). Làm công dân có trách nhiệm ở VN có thể khó hơn ở phương Tây, song nếu suốt đời chỉ kêu than về khó khăn thì dù có sinh ra ở Tây con người vẫn thuộc hạng hai mà thôi.

[Mimi]

Tớ nghĩ nếu nói như bác Sky, nếu VN dám thả trái mìn giá 50$ ( dù tớ không nghĩ có loại mìn nào mà rẻ thế này) vẫn có sức uy hiếp cả dàn khoan dầu giá 100M$, đảm bảo TQ sẽ đánh ngay các đảo VN đang đồn trú. Chiến thuật hiện tại của TQ rất lỳ lợm, họ sẽ dùng mọi cách khiêu khích, nhưng sẽ không nổ súng cho tới lúc VN nổ súng. Một khi 2 bên đã nổ súng, chắc chắn sẽ có một trận đánh lớn trên biển và khả năng là VN sẽ đơn độc đánh nhau với TQ.

Mà nói giàn khoan cho vui, lỡ chả hút được giọt dầu nào mà nó lại lấy giàn làm luôn cái đảo nổi thì khốn.

[Xốt]

Nói một cách ngắn gọn về khả năng VN vs. TQ: đánh cái chim!
Từ sự lệ thuộc lớn như vậy về kinh tế (xem phỏng vấn TS. Nguyễn Quang A ở trên), khả năng VN nổ súng trước ~= 0.
TQ thì không cần nổ súng trước.

Nhà em thấy, nếu đã có nhiều khả năng xung đột lãnh thổ trực tiếp với TQ nhưng lại ở thế yếu như VN, thì việc gắn bó chặt chẽ nền kinh tế của mình vào TQ là hành động tự đưa mình vào miệng cọp. Thà rằng VN lệ thuộc kinh tế vào Nhật, Mỹ, EU ... còn đỡ hơn.

Con đường duy nhất cho Việt Nam trong cuộc chiến trường kỳ chống lại sự xâm lấn của Trung Quốc là con đường tư bản hóa nhanh hơn TQ, để kinh tế VN phát triển nhanh hơn TQ. Nhưng với sự lệ thuộc kinh tế, nhất là phải nhập siêu nguyên liệu và công nghệ từ TQ một cách kinh khủng như VN hiện nay, khả năng VN tăng trưởng kinh tế với tốc độ nhanh hơn TQ là không thể! Vì TQ không dại gì để tốc độ phát triển của VN nhanh hơn họ, để VN thoát khỏi vòng tay thân ái của họ.

Một hoàn cảnh tương tự Mỹ - Mexico, nhưng TQ vẫn chưa phải là Mỹ, VN có lẽ vẫn có thể thoát khỏi số phận Mexico, dù cơ hội rất nhỏ.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi Xốt: Jul 15 2011, 12:16 AM