Thấy Ta Thấy Người, Bài chat chít hữu ích của bác Quyzen
Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )
Thấy Ta Thấy Người, Bài chat chít hữu ích của bác Quyzen
NVT2002 |
Jun 22 2006, 10:10 AM
Đường dẫn tới bài viết này
#1
|
Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ Nhóm: Lý trưởng Số bài viết: 1.989 Tham gia từ: 21-August 02 Thành viên thứ: 203 Tiền mặt hiện có : 58.362$ Số tuần chưa đóng thuế : 10 Bình chọn : |
NDQ: em mới lên hả?
LhL: Vâng! LhL: Nói chuyện tiếp cái vụ sáng nay nhé! NDQ: ừ! NDQ: có vấn đề gì không? LhL: có NDQ: vấn đề gì thế? LhL: Đấy, nghĩa là vấn đề của em là ở chỗ chưa sử dụng được trí tuệ, mà mới hiểu được trí tuệ. NDQ: ừ NDQ: và còn một vấn đề nữa! LhL: Và để sử dụng thì cần phải đi trình kiến giải NDQ: em biết vì sao em thất bại không? LhL: thất bại vì không sử dụng được trí tuệ NDQ: dĩ nhiên rồi NDQ: nhưng còn một lý do khác nữa! LhL: Không có tâm trình kiến giải NDQ: dĩ nhiên rồi NDQ: nhưng còn một lý do khác nữa NDQ: em biết là gì không? -------------------- Nguyễn Văn Thanh
|
NVT2002 |
Jun 22 2006, 10:13 AM
Đường dẫn tới bài viết này
#2
|
Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ Nhóm: Lý trưởng Số bài viết: 1.989 Tham gia từ: 21-August 02 Thành viên thứ: 203 Tiền mặt hiện có : 58.362$ Số tuần chưa đóng thuế : 10 Bình chọn : |
LhL: Đó là bị dẫn dắt
NDQ: nhưng vì sao mà bị như vậy? LhL: Bởi vì không giành được thế chủ động về mình NDQ: nhưng vì sao mà không giành được thế chủ động về mình? NDQ: em có biết tại sao không? LhL: Chưa biết, em đang nghĩ NDQ: khi nói chuyện với bác Châu em có ở trong OC không? LhL: Có lúc có, có lúc không NDQ: em có bị chi phối bởi động cơ gì trong khi nói chuyện không? LhL: Có lúc bị chi phối bởi động cơ là trả lời được, chứng minh được NDQ: có cái đằng sau không? LhL: Khi đó thì có cái đằng sau NDQ: còn có động cơ gì khác nữa không? NDQ: có một cái động cơ phía sau, bao trùm lên toàn bộ vấn đề, và làm nền cho mọi chuyện LhL: Động cơ đó là động cơ gì, em chưa nghĩ ra? NDQ: em sống trong chỗ thấy người thấy ta! NDQ: thấy có cái cần phải bảo vệ! LhL: Thấy chú Châu và mọi người? LhL: Đúng là thấy có vấn đề mình đưa ra đang cần bảo vệ NDQ: do vậy có sự tranh đấu với chú Châu NDQ: nhưng cái này nó bàng bạc phía sau tất cả mọi vấn đề NDQ: khi nào em nhớ đến OC thì nó tạm thời bị loại bỏ, nhưng khi em quên thì nó xuất hiện trở lại chi phối mọi hành vi và nhận thức của em Bài viết này được sửa chữa mông má bởi NVT2002: Jun 22 2006, 10:14 AM -------------------- Nguyễn Văn Thanh
|
NVT2002 |
Jun 22 2006, 10:15 AM
Đường dẫn tới bài viết này
#3
|
Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ Nhóm: Lý trưởng Số bài viết: 1.989 Tham gia từ: 21-August 02 Thành viên thứ: 203 Tiền mặt hiện có : 58.362$ Số tuần chưa đóng thuế : 10 Bình chọn : |
LhL: Như vậy là khi mình thấy người khác và vấn đề của mình thì mọi việc làm của mình là đang bảo vệ cái của mình? NDQ: đúng thế NDQ: còn thấy phải bảo vệ để chống lại sự xâm nhập của chú Châu nữa cơ! NDQ: em xem có phải không? LhL: Vâng, đúng là như vậy! NDQ: em xem lại toàn bộ quá trình từ khi chú Châu xuất hiện xem sao????? NDQ: có những cái gì mà em bảo vệ???? LhL: Em đang ngẫm nghĩ lại quá trình đó!!! NDQ: ừ! NDQ: có sự đối kháng, tranh chấp với chú Châu ở trong tâm em hay không?? LhL: Có, trong tâm mình có sự đối kháng, tranh chấp và bảo vệ những ý kiến của mình NDQ: đó vấn đề chính là ở đó đó! NDQ: nó chi phối toàn bộ quá trình tiếp xúc của em với chú Châu đúng không? NDQ: sự đối kháng đó là từ đâu ra???? LhL: Vâng LhL: sự đối kháng đó từ việc mình bảo vệ ý kiến của mình NDQ: việc mình bảo vệ ý kiến của mình từ đâu ra? LhL: Từ việc thấy đây là ý kiến của mình, kia là ý kiến bác Châu. Nghĩa là ở chữ “của” NDQ: đúng rồi! NDQ: nhưng chữ của từ đâu ra???? LhL: Chữ “của” đấy xuất phát từ chỗ mình thấy bên kia là bác Châu, từ đấy mới có sự bảo vệ ý kiến “của mình” NDQ: đúng rồi đó! NDQ: tất cả xuất phát từ chỗ có thấy người thấy ta NDQ: rời OC LhL: Nghĩa là đằng sau tất cả mọi vấn đề mà mình đi bảo vệ là ở chỗ thấy có người, có ta LhL: Nghĩa là rời OC không chỉ là ở biểu hiện bên ngoài là đi bảo vệ, mà ở bên trong là chỗ thấy “có người, có ta” -------------------- Nguyễn Văn Thanh
|
NVT2002 |
Jun 22 2006, 10:16 AM
Đường dẫn tới bài viết này
#4
|
Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ Nhóm: Lý trưởng Số bài viết: 1.989 Tham gia từ: 21-August 02 Thành viên thứ: 203 Tiền mặt hiện có : 58.362$ Số tuần chưa đóng thuế : 10 Bình chọn : |
NDQ: có phải vậy không? LhL: Vâng, đúng là như vậy! NDQ: nhưng vậy việc rời OC là cái “NỀN” NDQ: còn việc sống với OC chỉ là những chấm nhỏ trong cái NỀN đó thôi! LhL: cái nền? LhL: ne^`n? NDQ: cái nền giống như nền nhà ấy! NDQ: đúng rồi đó! LhL: a LhL: NDQ: sao????? LhL: Nghĩa là mình sống với OC rất ít, còn rời OC thì vô số NDQ: từ đó cho thấy điều gì LhL: Rời là chủ yếu, do mình… LhL: do mình không biết đến chỗ rời đó là như thế nào LhL: Nghĩa là nhiều chỗ mình cứ tưởng là sống với OC, nhưng nếu biết đến chỗ này thì mình thấy lại là rời OC rất nhiều LhL: Bởi vì cái gốc rời OC là ở đấy, nhưng do không biết đến cái gốc này... đúng là gọi là NỀN thì hợp lý hơn… thì mới thấy rằng chỗ sống với OC chỉ là những điểm nhỏ NDQ: vấn đề là ở đó! NDQ: khi nào em nhận ra OC thực sự NDQ: thì cái nền sẽ là SVOC NDQ: còn việc rời OC sẽ là những điểm chấm NDQ: em hiểu không? LhL: Có! NDQ: từ đó suy ra điều gì???? LhL: Từ đó suy ra vấn đề gốc rễ là SVOC LhL: Như thế nào là SVOC? NDQ: em đã nhận ra được như thế nào là SVOC một cách đầy đủ chưa? LhL: chưa NDQ: vấn đề chính là ở đó đó! NDQ: cần phải nỗ lực hơn nữa! NDQ: trước giờ em có nghĩ đến vấn đề này không? LhL: Hiện thời chỉ biết rằng lúc rời OC là ở chỗ vừa trao đổi, tức là khi thấy có người có ta LhL: Có, em cũng có nghĩ LhL: Sau buổi trao đổi với anh lần trước ấy -------------------- Nguyễn Văn Thanh
|
NVT2002 |
Jun 22 2006, 10:17 AM
Đường dẫn tới bài viết này
#5
|
Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ Nhóm: Lý trưởng Số bài viết: 1.989 Tham gia từ: 21-August 02 Thành viên thứ: 203 Tiền mặt hiện có : 58.362$ Số tuần chưa đóng thuế : 10 Bình chọn : |
NDQ: hiện giờ pháp hành của em là thế này phải không: NDQ: bình thường em sống! LhL: vâng NDQ: khi nào nhớ đến việc SVOC thì nhập trở lại NDQ: sau đó quên đi LhL: vâng NDQ: còn nếu thực hành đúng pháp thì thế nào em biết không? LhL: Thì bình thường thì sống với OC NDQ: thế nào nữa! LhL: lúc nào quên thì rời OC NDQ: không phải vậy! LhL: chỗ nào không biết thì rời OC LhL: không phải ở chỗ nào? NDQ: bình thường thì SVOC NDQ: khi nào rời OC thì biết LhL: Vâng, đúng ra SVOC phải là như vậy! NDQ: em có thấy sự khác biệt giữa hai bên không? LhL: Có, đúng là có sự khác biệt. NDQ: khác thế nào? LhL: Một đằng là SVOC là nền, một đằng SVOC chỉ là những chỗ nhớ ra NDQ: để thực hiện theo cách của anh nói, đòi hỏi phải có cái gì em biết không? LhL: Để thực hiện theo cách đó thì đòi hỏi phải biết SVOC là như thế nào NDQ: không phải!!!! NDQ: đúng hơn là chưa đủ!!! LhL: Phải biết rõ những chỗ rời OC NDQ: chính xác là như vậy! NDQ: phải biết rõ như thế nào là rời OC NDQ: biết đầy đủ LhL: Vâng, như thế nào là rời OC thì chính xác hơn. NDQ: biết như thế nào là SVOC (Sống Với Ông Chủ) chỉ là cái biết chết cứng! -------------------- Nguyễn Văn Thanh
|
NVT2002 |
Jun 22 2006, 10:18 AM
Đường dẫn tới bài viết này
#6
|
Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ Nhóm: Lý trưởng Số bài viết: 1.989 Tham gia từ: 21-August 02 Thành viên thứ: 203 Tiền mặt hiện có : 58.362$ Số tuần chưa đóng thuế : 10 Bình chọn : |
NDQ: từ đó cần phải quan sát, đối chiếu, suy nghiệm với những lúc rời OC để biết rõ được như thế nào là rời OC LhL: Vâng NDQ: khi đó cái biết này mới trở thành cái biết sống động NDQ: giúp cho ta trong việc tu hành LhL: Tại sao cái biết SVOC là cái biết chết cứng? NDQ: em hãy tự mình suy nghĩ xem nhé! LhL: Có phải là khi đó cái biết chỉ đóng khung ở chỗ SVOC NDQ: cái biết này là một nhận thức NDQ: đúng là như vậy! NDQ: đóng khung ở chỗ SVOC LhL: Một nhận thức không đổi NDQ: rồi khi hữu sự đem ra áp dụng! LhL: à!!!!!!! NDQ: nó sẽ không chuyển hóa được NDQ: không giúp được cho em những lúc rời OC! NDQ: em hiểu không? LhL: Anh nói đến chỗ này em mới nhận ra rằng 2 đằng khác nhau: một đằng là SVOC như một công thức và mình khi gặp việc đem ra sử dụng LhL: Có NDQ: chính là như vậy đó! NDQ: vậy em có biết em cần phải làm gì không? LhL: Một đằng là SVOC là cái nền rồi, mình cần quan tâm là tìm hiểu xem như thế nào là rời OC NDQ: đúng vậy! LhL: Vấn đề cần làm là tìm hiểu xem như thế nào là rời OC? NDQ: nhưng vẫn cần phải tiếp tục tìm hiểu xem SVOC là như thế nào! NDQ: vì nếu chỗ nhận về SVOC mà bị thiếu sót thì chỗ nhận về chỗ rời OC cũng sẽ bị thiếu sót! NDQ: cho nên phải tiến hành song song! NDQ: vừa phải tiếp tục tìm hiểu như thế nào là SVOC LhL: Tiến hành tìm theo hai hướng? NDQ: vừa phải tiến hành tìm hiểu như thế nào là rời OC dựa trên chỗ SVOC mà mình đã nhận ra NDQ: đúng là như vậy! NDQ: mặt khác tiếp tục đi trình kiến giải về chỗ nhận ra của mình! NDQ: khi nào em nhận ra rằng có thể trình kiến giải với tất cả mọi người, chứ không đơn giản là trình với một vị thày tu theo Thiền tông thì mới được LhL: Vâng NDQ: em hiểu rồi chứ! -------------------- Nguyễn Văn Thanh
|
Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC |