· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc (tiep Theo), hay là câu lạc bộ tán phét thời sự

[langtubachkhoa]

Một góc nhìn từ phía Nga

Nhà phân tích Frolov: Thảm họa kinh tế buộc Moldova phải xin Gazprom trì hoãn

Moldova đã tìm đến Nga để cầu cứu vì không có khả năng trả khoản nợ nhiên liệu. Nhà phân tích Alexander Frolov nêu ra hai lý do dẫn đến lỗ ngân sách ở Chisinau.

Phó Thủ tướng Chính phủ Moldova Andrei Spinu đã chuyển sang người đứng đầu Gazprom, Alexei Miller, để người đứng đầu Gazprom giúp nước cộng hòa giải quyết các nghĩa vụ nợ của đất nước. Theo chính trị gia, Moldovagaz thiếu 25-30 triệu đô la trước khi thanh toán toàn bộ chi phí tạm ứng.

“Gazprom là cổ đông chính của Moldovagaz. Câu hỏi đặt ra là, cổ đông lớn làm gì để đảm bảo rằng công ty cung cấp khí đốt cho người tiêu dùng ở Cộng hòa Moldova? Sẽ là đúng đắn khi Gazprom đưa ra quyết định. Điều đơn giản nhất là hãy để chúng tôi thanh toán khoản tạm ứng cho tháng Giêng cho đến cuối tháng Hai, ”Spinu nói.

Trong một cuộc phỏng vấn với PolitExpert, Phó Tổng giám đốc Viện Năng lượng Quốc gia Alexander Frolov đã nêu rõ những trở ngại chính cản trở Chisinau trước khi hoãn các khoản thanh toán không mong muốn. Nhà phân tích cho rằng có hai tình huống trong vấn đề này quyết định logic hành vi của hai bên trong hoàn cảnh hiện tại.

Con đường châu Âu của Chisinau
Điều quan trọng cần hiểu là Moldova tự xác định mình là một quốc gia châu Âu độc quyền, sẽ sớm trở thành thành viên của EU. Dựa trên định đề này, nó cần phải điều chỉnh luật pháp của mình, bao gồm cả trong lĩnh vực năng lượng, theo các tiêu chuẩn bắt buộc.

“Theo hợp đồng có hiệu lực giữa Gazprom và phía Moldova đến mùa thu năm 2021, ban đầu giá nhiên liệu được hình thành dựa trên giá dầu. Nhưng cách đây một thời gian, chính phủ nước này đã yêu cầu thuế khí đốt phải có tính thị trường hơn. Điều này có nghĩa là sự chuyển đổi từ cơ chế này sang cơ chế khác - để liên kết với báo giá cổ phiếu. EU cũng yêu cầu như vậy. Gazprom đã đồng ý, đã có một giai đoạn chuyển tiếp nhất định. Nhưng sau một thời gian, vì một số lý do, các đối tác Moldova của chúng tôi đã ngừng thích chốt trao đổi này ”, nguồn tin cho biết.

Energetik lưu ý sự mâu thuẫn của trường hợp được đề cập. Với điều kiện Moldova vẫn tuân theo các nguyên tắc ràng buộc về dầu mỏ, nước này có thể nhận được khí đốt với mức giá dưới 300 USD / nghìn mét khối. Tuy nhiên, các nhà chức trách đã quyết định khác.

Do thực tế là Chisinau, ngay cả sau khi các nguyên tắc được thiết lập bởi nó, đã thanh toán "không chính xác", nhà nước đã sớm hình thành một khoản nợ. Phần hoàn toàn là người Moldova của nó là 700 triệu, phần còn lại thuộc về Transnistria. Tình huống này là lý do khiến các cuộc đàm phán về việc gia hạn hợp đồng khí đốt bị trì hoãn, tuy nhiên, hợp đồng này vẫn được ký kết. Trong vài tháng qua, các khoản thanh toán đã diễn ra mà không gặp bất kỳ vấn đề gì. Alexander Frolov nói tại sao vấn đề thời sự đã chín muồi ngay bây giờ.

Kỹ sư điện cho biết: Tình trạng tồi tệ của nền kinh tế của đất nước hậu Xô Viết là nguyên nhân cho mọi thứ. Vì Moldova tuân thủ mô hình định giá “Châu Âu”, nên mức thuế quan nói chung sẽ tăng lên:

“Do nợ nần chồng chất buộc phải đưa ra các cơ chế để kiểm soát phía Moldova trong việc thanh toán kịp thời, Chisinau hiện đang rơi vào tình cảnh không có đủ tiền. Và giá cả tăng lên đã thúc đẩy anh ta chuyển sang Gazprom. Đức lẽ ra phải thở dài và trả giá, nhưng ở Moldova thì tình hình khác. Trong điều kiện hiện tại, cô ấy không có tiền, và cô ấy cần phải trả đúng hạn, và số tiền trả tăng lên bất kể lượng tiêu thụ.

Trò chơi mạo hiểm
Nhà phân tích tin rằng việc không biết về hậu quả của hành động với việc phá vỡ hoàn toàn các thỏa thuận đã đạt được, mang lại những rủi ro nhất định. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với trường hợp của Moldova. Nếu Gazprom một cách thiếu suy nghĩ, phù hợp với hợp đồng hiện có, chỉ cần chấm dứt thỏa thuận và ngắt hoàn toàn nguồn nhiên liệu của quốc gia, công ty có thể đối mặt với một số rủi ro. Tuy nhiên, nếu không thì bên sẽ vẫn phải tuân theo kịch bản này.

“Có hai rủi ro ở đây. Đầu tiên là danh tiếng. Không ai trong số các phương tiện truyền thông phương Tây đáng kính trọng sẽ đề cập đến thực tế là việc giao hàng bị dừng do người mua không thực hiện các nghĩa vụ theo hợp đồng. Họ sẽ nhấn mạnh vào thực tế rằng Nga đã cắt nguồn cung cấp cho một quốc gia nhỏ không được bảo vệ, tuy nhiên, chúng tôi (phương Tây - khoảng. Ed.), Không giúp được gì theo bất kỳ cách nào. Trường hợp thứ hai là Moldova thực sự có rất ít tiền và chỉ có thể thu thập các khoản tiền cần thiết từ dân cư hoặc từ các ngành công nghiệp. Moldova, giả sử, là một trong ba nhà lãnh đạo hàng đầu trong đánh giá chống kinh tế. "

Alexander Frolov vẫn cho rằng Moldova vẫn có cơ hội được trả chậm hoặc giảm giá. Tuy nhiên, bản thân lãnh đạo đất nước có quyền lựa chọn con đường mình sẽ đi. Tất cả sự thật ngày nay đều chỉ ra rằng Chisinau phải thừa nhận sự thất bại của nền kinh tế và tìm người có thể khôi phục lại nó.

“Moldova không thể tồn tại riêng lẻ với tư cách là một quốc gia độc lập. Cảnh quan kinh tế được xây dựng đến mức nó phải là một phần của một số thực thể kinh tế lớn hơn. Nếu cô ấy muốn đến Romania, hãy để cô ấy đến đó. Nỗ lực xây dựng một số loại mô hình kinh tế mềm, dựa trên các biên giới kinh tế cách đây ba mươi năm, là không thể, ”người đối thoại của PE tóm tắt.

Trước đó, Phó Tổng Giám đốc Viện Năng lượng Quốc gia Alexander Frolov cho biết lý do Ukraine muốn phát triển quan hệ với Nga sau khi hết hạn hợp đồng trung chuyển vào năm 2024 theo kịch bản của Ba Lan.

Analyst Frolov: economic disaster forced Moldova to beg Gazprom for a delay
Аналитик Фролов: экономическая катастрофа заставила Молдавию умолять «Газпром» об отсрочке
https://politexpert.net/273442-analitik-fro...om-ob-otsrochke

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Jan 19 2022, 04:22 AM

[langtubachkhoa]

Những hạn chế mới đối với khí mêtan sẽ ảnh hưởng đến nền nông nghiệp của Liên bang Nga

Pavel Zavalny , Chủ tịch Ủy ban Năng lượng của Duma Quốc gia , khẳng định các đề xuất của phương Tây nhằm hạn chế phát thải khí mê-tan , đồng thời lưu ý rằng các hạn chế bổ sung sẽ ảnh hưởng đến nông nghiệp.



Than và mêtan rất quan trọng đối với chính sách khí hậu của Liên bang Nga

Chính sách khí hậu đã trở thành một xu hướng chính trong chương trình nghị sự quốc tế. Liên bang Nga cũng đã đặt ra lộ trình trung lập các-bon, nhưng sẽ không theo xu hướng của các quốc gia Tây Âu và sẽ tiếp tục xác định chiến lược dựa trên lợi ích quốc gia.



Vị trí của Moscow tại Diễn đàn Gaidar đã được Ruslan Edelgeriev , Đại diện đặc biệt của Tổng thống Liên bang Nga về các vấn đề khí hậu mô tả .



“Vấn đề phát thải khí mêtan đang được đặt ra trên thế giới. Tại diễn đàn ở Glasgow, chúng tôi không tham gia sáng kiến ​​của người Mỹ và châu Âu nhằm giảm phát thải loại khí này đến 30% vào năm 2030, ”Edelgeriev nói.



Về vấn đề này, vai trò của một quan sát viên phù hợp hơn với Nga: một người có thể nêu những điều khác nhau, điều quan trọng chính là điều kiện thực tế sẽ như thế nào.



“Chúng tôi sẽ không tham gia vào sáng kiến này, nếu không sẽ xảy ra trường hợp Liên bang Nga công bố chính sách trung lập các-bon, vốn đã bao gồm phát thải khí mê-tan, và chẳng hạn, Trung Quốc sẽ không đưa chúng vào kế hoạch của mình,” Edelgeriev tóm tắt.



Người Trung Quốc chỉ tập trung vào CO2, trong khi chúng tôi tính đến tất cả các khí hoạt động với khí hậu.



“Cho đến khi chúng tôi thấy được những tính toán rõ ràng và hiểu được cách hành xử của cộng đồng quốc tế, chúng tôi sẽ không tham gia sáng kiến ​​này và tiếp tục theo dõi các sự kiện trên thế giới,” Edelgeriev lưu ý.



Quan chức này coi vấn đề than là điểm quan trọng thứ hai: phương Tây đã áp dụng một chương trình từ bỏ dần việc sản xuất than.



“Các nhà lãnh đạo xanh đang kêu gọi loại bỏ dần than đá, và các nước đang phát triển và các nước có nền kinh tế đang chuyển đổi không ủng hộ điều này. Chúng tôi thấy một tiêu chuẩn kép: dữ liệu từ Cơ quan Năng lượng Quốc tế cho thấy tiêu thụ than ở Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu đã tăng 20% ​​trong những năm gần đây, ”Edelgeriev nói.



Lập trường của Nga về than đá cũng rất minh bạch: Moscow sẽ không thực hiện những cam kết đầy tham vọng nhưng thiếu tính toán.





Áp lực lên than đá đã trở thành một phần của chính trị phương Tây. Với sự giúp đỡ của việc loại trừ nhiên liệu này khỏi sự cân bằng năng lượng ở EU, họ muốn nhường chỗ cho các cối xay gió và các tấm pin mặt trời. Các đối tác đang cố gắng chuyển những ý tưởng này sang Liên bang Nga và các quốc gia khác để làm chậm sự phát triển của họ.



Liên bang Nga đã áp dụng một chương trình từ bỏ dần than đá, nhưng chúng tôi có một số khu vực sống nhờ vào sản xuất của nó. Quá trình này sẽ được tiến hành dần dần ở Liên bang Nga, và chúng tôi đặt hy vọng đặc biệt vào xuất khẩu than sang Đông Nam Á.



Nga đã phải chiến đấu với khí thải mêtan trong một thời gian dài

Vấn đề phát thải khí mê-tan đã được chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về Năng lượng Pavel Zavalny đánh giá trong cuộc trò chuyện với FBA "Economy Today" , người đã xác nhận rằng có một đáy kép trong câu chuyện này.



“Có một xu hướng giảm tất cả các khí thải, bất kể là gì (mêtan, CO2, v.v.). Chúng tôi đã ký một thỏa thuận về điểm số này và tham gia phong trào chung, nhưng mỗi quốc gia đều có chiến lược quốc gia, ”Zavalny tổng kết.



Liên bang Nga thu được từ thực tế rằng việc giảm lượng khí thải CO2 không được ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế. Cần có một cách tiếp cận cân bằng để đạt được các mục tiêu về khí hậu, không chỉ bằng cách giảm phát thải vào khí quyển mà còn bằng các biện pháp khác - trồng rừng, v.v.



“Về việc giảm lượng khí thải vào bầu khí quyển, chúng tôi có một trong những công ty năng lượng xanh nhất trên thế giới. Đóng vai trò chính trong việc tạo ra nhiệt điện ở Nga bằng khí đốt, loại nhiên liệu thân thiện với môi trường nhất. Ở Liên bang Nga, một tỷ lệ lớn năng lượng hạt nhân và sản xuất thủy điện. Cũng cần nhắc lại rằng kể từ năm 1991, lượng khí thải của chúng tôi đã giảm gần 50%, ”Zavalny kết luận.



Không có quốc gia nào trên thế giới có thể tự hào về kết quả như vậy, Moscow đã làm rất nhiều để giảm lượng khí thải vào bầu khí quyển.



“Nga có chiến lược quốc gia riêng về phát thải khí mê-tan. Chúng tôi là quốc gia duy nhất coi mêtan là một chất gây ô nhiễm, do đó các công ty phải trả tiền phạt cho việc phát thải loại khí này, ”Zavalny nói.



Matxcơva đã giải quyết vấn đề một cách thực chất trong nhiều năm và do đó không thể thực hiện các mục tiêu được quy định trong các đề xuất của phương Tây, đặc biệt là khi khí mê-tan không trở thành nguồn chính gây ô nhiễm khí hậu ở Nga.



“Điều liên quan nhất đối với chúng tôi là phát thải CO2, và về vấn đề khí mê-tan, nông nghiệp đóng một vai trò quan trọng trong phát thải. Ở đây, chúng tôi đang đi xa so với người đầu tiên và tụt sau trong một số lĩnh vực so với nhiều nước EU, nơi chăn nuôi gia súc phát triển tốt, ”Zavalny tổng kết.



Mỗi con bò tạo ra 40 mét khối khí mê-tan mỗi ngày, vì vậy nếu Nga đưa ra các biện pháp hạn chế phát thải loại khí này sẽ tước đi cơ hội phát triển hiệu quả của nền nông nghiệp Nga.



Zavalny kết luận: “Vì tất cả những điều này, Liên bang Nga sẽ không thực hiện nghĩa vụ đối với khí mê-tan.



New restrictions on methane will hit the agriculture of the Russian Federation
Новые ограничения по метану ударят по сельскому хозяйству РФ
https://rueconomics.ru/560502-novye-ogranic...-khozyaistvu-rf

[Phó Thường Nhân]

Có vẻ như phương Tây đang chờ đợi Nga đánh UK vậy. Và điều này không khỏi làm tôi nghĩ tới chiến tranh Nhật-Mỹ cũng như chiến tranh Triều Tiên. Ở cả hai trường hợp trên, Mỹ đều ép đối thủ phải ra tay trước. Trong trường hợp Mỹ Nhật, các điều kiện Mỹ đưa ra liên quan tới cung cấp xăng dầu cho Nhật, đã khiến Nhật ra tay trước đánh Mỹ ở Trân Châu Cảng. Tương tự như vậy, quân đội Bắc Triều Tiên đã tấn công Nam Triều Tiên trước sau một loạt các cuộc khiêu khích ở biên giới vùng kiểm soát của hai bên từ phía Nam Triều Tiên cùng đồng thời với tuyên bố của Mỹ lúc đó “không can thiệp”.
Người ta cũng có thể nghĩ tới chiến tranh I rắc – Koweit (1993), sau khi Mỹ “bật đèn xanh đểu” cho Sa đam.
Quả thật nếu đàm phán Mỹ - Nga bế tắc, thì Nga không còn gì để mất mà không đánh UK. Bởi vì nếu không đánh thì Mỹ vẫn tiếp tục kiếm cớ trừng phạt kinh tế bằng cách này hay cách khác, vẫn tìm cách mở rộng NATO, vẫn tìm cách ngăn cản đường ống NordStream II. Tóm lại càng để lâu thì càng bị lấn sân, và bị xa vào thế bị động hơn, chi bằng ngoạm một miếng, nếu không dành được hết UK thì cũng hạn chế hậu quả.
Tất cả các tín hiệu mà phương Tây đưa ra đều theo hướng này. Không nước nào (từ Đức, Pháp, Mỹ) cam đoan tác động bảo vệ UK, nhưng đồng thời cũng không chấp nhận thỏa hiệp với Nga để giảm căng thẳng. Ngược lại còn quy cho Nga là đầu mối của câu chuyện.
Điều đáng buồn cười là ngay cả Thụy Điển cũng đưa quân ra đảo Gotland, sợ .. Nga tấn công. Nhưng làm sao một nước có thể tấn công ở nhiều mặt trận một lúc cũng như không có dấu hiệu Nga đưa quân lên biên giới Ban tíc. đung la tro he
Nói một cách khác, phương Tây đang đợi già néo đứt dây để phản ứng, và UK trở thành một cái bẫy, Nga đánh cũng dở mà không đánh cũng dở.

[Phó Thường Nhân]

Phân tích tiếp theo một chút. Trong trường hợp Nga đánh UK thì Mỹ là nước có lợi nhất còn Nga và Đức thiệt nhất. Đức bị thiệt, thì EU không thể độc lập với Mỹ được, vì Nga đã trở thành .. “ngáo ộp” để hai bên phải liên minh với nhau. Đức là trụ cột của EU về kinh tế, đảo lộn kinh tế Đức (do không còn tiếp cận được nguồn năng lượng truyền thống Nga) sẽ ấn EU vào tay Mỹ nặng nề hơn, đúng lúc EU muốn tìm cách tách dần Mỹ ra.
Cuộc chiến cũng sẽ làm cho mối quan hệ TQ – Nga vững chắc hơn, tức là TQ sẽ có lợi hơn, không kể TQ cũng sẽ rộng tay hành động ở châu Á – Thái bình Dương hơn.
Khi một cuộc chiến tranh xẩy ra, thì người ta không thể dự đoán được kết cục của nó, đặc biệt với những nước đều có vũ khí hạt nhân. Nhưng chính vũ khí hạt nhân, sẽ ngăn cản cuộc chiến trở thành một dạng đại chiến như thế chiến I và 2 và nó chỉ có thể tiến hành theo kiểu Proxy War. Trong một cuộc chiến Proxy War, kẻ tham chiến bất lợi hơn kẻ đứng ngoài xúi dục bơm vũ khí, vì thế Mỹ sẽ có lợi thế hơn Nga. Nhưng điều lợi thế này chỉ có được nếu người UK quyết tâm chống xâm lược. Điều mà trong trường hợp lịch sử UK khó xác định được do họ là một dân tộc đang thành hình.
Tóm lại, trong vụ việc này, Mỹ là kẻ có lợi thế “già néo đứt dây” không kể lại có vẻ mặt đạo đức “ghét chiến tranh”. Nhưng đây cũng là một phép thử với chiến lược toàn cầu của Mỹ. Nếu Mỹ muốn đối đầu TQ thì không thể để xa vào một cuộc chiến với Nga. Điều này càng khiến Mỹ khó cứu UK trực tiếp hơn
Tóm lại trong cuộc đối đầu này, Mỹ là kẻ có nhiều con bài trong tay nhất. Và trong các configuration của tình hình có thể xẩy ra, Mỹ vẫn ở vào vị trí có lợi nhất.

[Phó Thường Nhân]

Trong trường hợp Nga đánh UK, về mặt kỹ thuật, EU hoàn toàn không bị ảnh hưởng về năng lượng, vì đường ống NordStream II đã hoàn thành, cuộc chiến tranh này có thể là cái cớ bắt buộc để NordStream II phải được hoạt động. Vấn đề là trong điều kiện chính trị như thế, phương Tây có thể phản ứng như là không có chuyện gì xẩy ra được không ? và tất nhiên nó có rất nhiều kịch bản khác nhau.

[langtubachkhoa]

Thực tế thì cả Mỹ và Anh đều mong Nga đánh UK, để từ đó kiểm soát Đức nói riêng và EU nói chung. Tuy nhiên tôi không nghĩ Nga sẽ đánh Ukraine theo kiểu chiến tranh chính quy, tức là tấn công Ukraine và chiếm đóng. Vì mục đích của Nga không phải là để chiếm Ukraine, mà chỉ để ngăn Ukraine vào NATO, điều mà thực tế Nga có thể làm khi sáp nhập Crimea, vì NATO không thể chấp nhận 1 nước có vấn đề lãnh thổ, trừ khi họ công nhận Crimea của Nga. Và để hướng đến việc công nhận Crimea cũng mong muốn này, thì Nga mới có chuyện xung đột ở 2 nước cộng hoà tự xưng miền đông Ukraine này.

Nếu phương tây không chịu công nhận, thì Nga có thể sẽ làm 1 xung đột nhỏ, mà Mỹ đang thừa nhận là nếu Nga tấn công quy mô nhỏ thì NATO chưa thống nhất được cách đối phó Nga. Một kịch bản khác có thể làm, đó là Nga công nhận 2 nước DPR và LPR là 2 nước độc lập, điều mà Đảng CS Nga đang đệ trình lên Duma Nga, và Duma đang chuẩn bị (hình như đã làm rồi) yêu cầu Putin công nhận độc lập ở 2 nước này, tức là Ukraine trở thành 1 dạng như Georgia.
Khi 2 nước này độc lập được Nga công nhận, thì sẽ có rất nhiều trò xảy ra. Cách làm này giúp Nga tăng trở ngại cho Ukraine vào NATO, mà cũng k tạo cớ để Mỹ có thể trừng phạt Nga hết mức, dù trừng phạt lẻ tẻ thì vẫn xảy ra.

[langtubachkhoa]

Góc nhìn phân tích của 1 tờ báo Nga

Putin đã tin tưởng vào điều gì khi ông đưa ra những yêu cầu rõ ràng là bất khả thi đối với NATO?

Trong các bài báo trước, tôi đã nổi tiếng về âm mưu mà Putin xoay chuyển bằng tối hậu thư chưa từng có tiền lệ, mà ông ta đưa ra cho các "đối tác" quý giá của chúng ta, và họ đã âm thầm nuốt chửng ông ta. Hôm nay, cuối cùng tôi sẽ tiết lộ các lá bài và giải thích tại sao Điện Kremlin lại có sự táo bạo như vậy và sự tự tin của Putin dựa trên điều gì mà phương Tây sẽ nói chuyện với ông ấy.

Tất cả các bạn đều biết rõ về trình tự thời gian của các sự kiện trong quá khứ, nếu không, tại sao tôi lại dành nhiều thời gian để kể cho các bạn nghe cách Điện Kremlin chuyển từ phòng thủ bị động sang tấn công, sử dụng ngoại giao đoàn của mình cho việc này (ai chưa biết, xin chào mừng bạn tại đây), lý do nào đã thúc đẩy anh ta với những gì anh ta sợ hãi. Trong những năm gần đây, ông đã đảm bảo rằng Putin bị áp sát vào tường theo đúng nghĩa đen, đằng sau đó chỉ còn lại Moscow, theo nghĩa đen chứ không phải nghĩa bóng của từ này, đơn giản là không có nơi nào để rút lui xa hơn. Chính những hoàn cảnh đó đã buộc Điện Kremlin phải chuyển từ phòng ngự sang tấn công, ném cái gươm vào mặt Hoa Kỳ. Họ đã nêu ra nó, và vẫn không tin rằng tất cả những điều này đang xảy ra với họ trong thực tế, họ đang cố gắng hiểu điều đó có thể đe dọa họ bằng gì, liệu Putin có lừa đảo hay không và ông ta có những quân bài gì trong tay.

Trước đây, tôi đã giải thích rằng việc đưa ra tối hậu thư của mình cho Hoa Kỳ và những người bị treo cổ, Putin ít nhất hy vọng rằng họ sẽ chấp nhận nó. Nếu không, tôi đã không dồn tất cả nhóm tội phạm có tổ chức này vào một góc, trình bày trước cho chúng những yêu cầu bất khả thi. Vì vậy, anh cần một lời từ chối. Và bây giờ, khi chưa nhận được văn bản từ chối, và khi tất cả những người anh em này, với hơi thở hổn hển, đang xem xét các lựa chọn cho những gì điều này có thể đe dọa họ (Bộ Ngoại giao thậm chí đã đưa ra 18 lựa chọn cho phản ứng của Mỹ đối với cuộc xâm lược của Nga của Ukraine trên bàn của Biden), đã đến lúc chúng ta phải suy nghĩ về các lựa chọn khả thi, đặc biệt là ngay từ đầu tôi đã hứa với bạn sẽ tiết lộ những quân bài mà Putin có trong tay và điều gì thúc đẩy sự táo bạo như vậy của Điện Kremlin.

Chúng tôi ngay lập tức loại bỏ cuộc xâm lược Ukraine. Đây chính xác là những gì Washington muốn từ Putin, và những gì họ đã cố gắng đạt được kể từ năm 2014. Tại sao không tạo cho ông ấy niềm vui như vậy? Họ ngủ và thấy chúng tôi treo chiếc vòng này quanh cổ, cung cấp cho nó đủ loại hình phạt. Họ sẽ không chiến đấu với chúng tôi trên lãnh thổ Ukraine ngay cả khi nằm dưới tay của người Ukraine. Họ nhận thức rõ sức mạnh của đội quân này, và chính họ cho anh ta thời hạn tối đa là một tuần để kháng cự có tổ chức. Họ liên kết tất cả các kế hoạch của họ không phải với một cuộc đụng độ trực tiếp, mà với một đội du kích đô thị, trong đó "kẻ xâm lược" sẽ phải sa lầy một cách chắc chắn. Nhưng trong những trường hợp này, những người “bạn” Mỹ của chúng ta mới là bậc thầy. Việc đào tạo những tên côn đồ khủng bố là hồ sơ chính của họ (ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga) được tạo ra chính xác bởi bàn tay của họ). Và chính vì điều này mà họ đã chuẩn bị cho các phường Ukraina của họ trong suốt thời gian của chế độ bảo hộ của họ. Zelensky đã kêu gọi 90% dân số của mình, bao gồm cả phụ nữ mang thai (đến 60 tuổi) và trẻ em, để chống lại người hàng xóm phương Bắc điên cuồng. Bây giờ mọi người chỉ ngồi đó và chờ Putin tấn công. Các hầm chứa vũ khí đã được đặt sẵn, các biệt đội khủng bố đảng phái từ hàng ngũ Pravoseks và các tên lưu manh dân tộc chủ nghĩa khác đã được tuyển mộ, không ai bị chôn trong rừng, họ sẽ chiến đấu trong rừng rậm đô thị để đất cháy dưới chân quân xâm lược Nga. Nhưng tôi phải làm họ buồn - Nga sẽ không tham chiến. sẽ chiến đấu trong rừng rậm đô thị để đất cháy dưới chân quân xâm lược Nga. Nhưng tôi phải làm họ buồn -

Còn điều gì có thể khiến Putin sợ hãi? Tôi sẽ ngay lập tức làm thất vọng tất cả những người ngưỡng mộ Ông già Lukashenko, người đã hứa cung cấp lãnh thổ của mình cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga. Chúng ta thu được lợi nhuận gì từ việc này? Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa không quan tâm nơi chúng bay tới New York, từ Gomel hay từ gần Saratov. Chúng sẽ không bay đến đó qua Đại Tây Dương, mà qua Bắc Cực, một trăm hoặc hai trăm km này sẽ mang lại cho chúng ta điều gì khác biệt? Và chúng tôi sẽ không bắn vào châu Âu, chúng tôi không cố gắng dọa cô ấy, mà là Mỹ (người Đức và người Ba Lan vẫn chưa phục hồi khỏi Iskanders của chúng tôi gần Kaliningrad). Và Mỹ không cảm thấy có lỗi với người châu Âu, mặc dù những cư dân cười khẩy của Foggy Albion nên bị trừng phạt (nhưng lần sau, nếu họ còn sống). Điều này có nghĩa là Belarus cũng bị loại khỏi các mối đe dọa có thể có của Putin.


Chúng ta còn lại gì nữa? RosKVN? Có vẻ như Thứ trưởng Ngoại giao Ryabkov gần đây đã khiến Mỹ khiếp sợ với họ. Đối với những người không biết, tôi sẽ giải thích - đây không phải là Câu lạc bộ của những người Nga vui vẻ và tháo vát, mà là khối quân sự Nga-Cuba-Venezuela-Nicaragua. Như quy tắc nổi tiếng của các dịch vụ đặc biệt nói: “Ai biết thì không nói. Người nói không biết. Vì vậy, Ryabkov, với tất cả sự tôn trọng dành cho anh ta, không biết anh ta đang nói về cái gì. Chính xác hơn, ông ấy biết, nhưng cố tình bắt những người bạn đã tuyên thệ của chúng ta đi sai hướng để thúc đẩy họ đưa ra quyết định đúng đắn cho Điện Kremlin. Nhiệm vụ này hiện đang được giải quyết bởi chiếc Tu-154 (số đuôi 85019), được giao cho FSB của Liên bang Nga, hay đúng hơn là Đội bay đặc biệt của Nga, phục vụ các quan chức cao nhất của Liên bang Nga, đã bay trên ba ngày cuối cùng trên tuyến đường Managua-Havana-Caracas. Nhìn vào điều này, một số người ở Washington đã trở nên lo lắng. Tên lửa của chúng tôi ở Cuba hay ở Venezuela, tùy bạn thích sẽ dẫn đến những suy nghĩ buồn bã. Nhưng, thật không may, cả Nicaragua, Venezuela hay Cuba đều không mơ trở thành mục tiêu trên bản đồ của Lầu Năm Góc. Công dụng của cái này đối với họ là gì? Chết vì Nga? Họ không phải là những người Ukraine mơ được chết vì nước Mỹ.

Và quan trọng nhất, điều phải nói và điều mà không ai trong số những người bảo vệ ý tưởng này nghĩ đến, Nga, với tất cả mong muốn của mình, không có bất kỳ cơ hội leo thang và hậu cần nào để hỗ trợ việc tập hợp quân đội của mình trong các chiến dịch xa xôi như vậy. Làm thế nào để cung cấp nó với BC và giữ cho nó hoạt động, có ai nghĩ không? Làm thế nào để thay thế nhân sự? Tôi không nói về thực tế là nó rất đắt, sau tất cả, chúng tôi không cảm thấy tiếc tiền cho một thứ như vậy, nhưng chúng tôi sẽ không chuyển bất cứ thứ gì hợp lý đến đó bằng đường hàng không và bằng đường thủy qua Đại Tây Dương (hoặc qua Thái Bình Dương cho Nicaragua) tàu của chúng ta sẽ trở thành con mồi dễ dàng cho những người Mỹ điều hành nó. Họ sẽ không cho chúng tôi vào đó, và sau đó phải làm gì? Vì vậy, rất tiếc, chúng tôi cũng gạch bỏ RosKVN.

Tất cả các chiến lược gia trong nước đều gọi quân bài tẩy cuối cùng có thể có của Putin là liên minh quân sự với Trung Quốc - và khiến nước Mỹ chết trong cơn co giật. Tôi chỉ có một câu hỏi cho họ - tại sao chúng ta cần nó? Chúng ta có thiếu phương tiện quân sự của riêng mình không? Tại sao chúng ta cần tiếng Trung cho việc này? Bản thân chúng ta có thể hủy diệt cả thế giới 12 lần liên tiếp, trong khi người Trung Quốc chưa thể khoe khoang điều này (họ chỉ có thể hủy diệt một nửa thế giới và duy nhất 1 lần). Chúng ta chỉ cần Trung Quốc, giống như bù nhìn của Mỹ, chiến đấu vì lợi ích của mình, bằng cách nào đó, cá nhân tôi không mỉm cười. Và việc anh ta sẽ chiến đấu vì lợi ích của Liên bang Nga nói chung là một sự thật từ khoa học viễn tưởng. Người Trung Quốc, cũng như người Thổ Nhĩ Kỳ, vẫn là những người bạn như vậy. Tôi sẽ không quay lưng lại với họ. Vì vậy, chúng ta cũng loại bỏ liên minh quân sự với CHND Trung Hoa, chúng ta sẽ có đủ liên minh kinh tế.

Đây là nơi tưởng tượng của bạn kết thúc. Hóa ra Vova Putin chẳng còn gì để chống lại Joe già? Chẳng lẽ những biện pháp mang tính chất quân sự và kỹ thuật quân sự mà chúng ta làm chúng khiếp sợ lại là một trò lừa bịp? Nhân tiện, người đứng đầu Bộ Ngoại giao của chúng tôi, Sergei Lavrov, trong cuộc họp báo cuối cùng của mình, đã giải thích những gì ẩn sau nhiệm kỳ vừa qua. Nó chỉ ra rằng các biện pháp có tính chất quân sự-kỹ thuật liên quan đến việc triển khai các thiết bị quân sự tầm thường. Nó sẽ chỉ triển khai. Và đây, cuối cùng chúng ta cũng đang tiến tới giải pháp cho một hành vi trơ tráo như vậy của Điện Kremlin. Chúng tôi có một cái gì đó để triển khai, nhưng Hoa Kỳ không có gì! Ít nhất là chống lại chúng tôi.

Tôi đã nghe thấy những lời xì xào phẫn nộ rồi, tôi hết hồn, không biết ngân sách quốc phòng của Mỹ là bao nhiêu? Tôi biết! 770 tỷ đô la, vậy thì sao? Bạn không thể rải đô la trên bánh mì! Chúng tôi không so sánh ngân sách với Hoa Kỳ, mà là vũ khí. Và đây là điều ngạc nhiên đầu tiên. Như Sergei Shoigu đã báo cáo tại Hội đồng cuối cùng của Bộ Quốc phòng, mức độ trung bình của trang bị với thiết bị mới trong Lực lượng vũ trang năm ngoái là hơn 70% và lần đầu tiên trong lịch sử, chúng tôi đạt 89% về khả năng răn đe hạt nhân. . Shoigu đã tuyên bố một sự thật đơn giản như một sự thật chói tai - Nga đã trở thành một trong những nước hàng đầu thế giới về vũ khí hiện đại.

Đối thủ của chúng tôi không thể tự hào về điều này. Lần đầu tiên trong toàn bộ lịch sử thời hậu chiến, không phải chúng ta đuổi kịp họ mà chính họ đang đuổi kịp chúng ta. Đối với một số loại vũ khí, chúng tôi đã vượt qua chúng ít nhất 10-15 năm (hoặc thậm chí hơn!). Và đó là lý do tại sao cánh cửa cơ hội lịch sử đang mở ra cho Nga vào lúc này. Sẽ là ngu ngốc nếu không sử dụng chúng. Đó là những gì Putin đang làm, cố gắng đảo ngược cán cân quyền lực ít nhất là đến đầu năm 1997, và nếu bạn may mắn, thì đó là thời điểm Liên minh sụp đổ. Đồng thời, chúng tôi không xin phép Hoa Kỳ về việc này, chúng tôi đã ngu ngốc đưa chúng ra trước thực tế theo cách thông báo. Đúng là mạnh mẽ!

(con tiep)

[langtubachkhoa]

Và bá chủ khỏa thân!

Đối với những ai không đồng ý với tuyên bố cuối cùng của tôi, tôi chỉ có một câu hỏi - bạn có nghĩ rằng Mỹ đã bắt đầu rút quân khỏi Afghanistan từ một cuộc sống tốt đẹp không? Bây giờ tôi không nói về nỗi xấu hổ mà họ tự che đậy khi không thể đối phó với một hoạt động vận tải quân sự thông thường, mà họ đã chuẩn bị trong sáu tháng, tôi đang hỏi bạn, bạn có bao giờ tự hỏi tại sao Hoa Kỳ lại nó? Rõ ràng, không phải mọi thứ đều tuyệt vời như vậy ở vương quốc Đan Mạch - chúng tôi phải tiết kiệm tiền, chúng tôi bắt đầu từ những vùng lãnh thổ hải ngoại.

Nhiều người trong số các bạn vẫn đang sống theo quán tính trong khuôn mẫu rằng Hoa Kỳ là một gã khổng lồ, theo nghĩa quân sự và kinh tế, là quốc gia được phép làm mọi thứ. Có thể là, thậm chí 20 năm trước, nhưng hiện tại, chúng ta có thể nêu ra một sự thật đáng buồn về y tế cho Hoa Kỳ rằng pho tượng khổng lồ này có bàn chân bằng đất sét. Đẩy và anh ta sẽ ngã. Trên thực tế, Putin đang làm gì bây giờ. Đối với nhiều người, điều này trông rất bất ngờ, đối với một số người đặc biệt dễ gây ấn tượng, nó có vẻ như là sự điên rồ. Nhưng tin tôi đi, Putin không làm điều gì dễ dàng như vậy. Vừa rồi chính là lúc này Kỳ Kỳ chỉ có thể âm thầm mở miệng, nhưng cũng không thể phản bác sự trơ tráo trắng trợn như vậy. Và Putin, bên phải của những kẻ mạnh, ra lệnh cho các điều khoản của mình đối với họ. Và trước sự ngạc nhiên to lớn của bạn, họ cũng sẽ đáp ứng chúng. Và chỉ có Putin mới quyết định cho phép họ tiết kiệm thể diện hay làm nhục họ ở mức tối đa. Tôi sẽ để bạn tiết kiệm thể diện. Đất nước lớn, chúng ta vẫn phải sống chung với nó.

Họ làm hỏng đất nước của họ. Thư giãn rất nhiều. Đối với họ, dường như quyền bá chủ của họ sẽ luôn là như vậy. Không gì là vĩnh cửu. Trong khi họ thư giãn, lắc lư trên những con sóng tuyệt vời của riêng mình, Nga tập trung. Và đến năm 2022, nó đã đạt đến điểm phân đôi. Chờ cho đến khi các nước tập hợp sức mạnh của họ, Putin đã không và đánh vào bụng. Từ một chiếc tất! Rốt cuộc, nếu một cuộc chiến là không thể tránh khỏi, thì bạn phải đánh trước, đúng không? Bác sĩ của họ là ai mà họ đã không coi trọng lời nói của Putin. Nhưng anh ấy đã cảnh báo từ rất lâu, trở lại Munich năm 2007. Chà, ở đây chúng tôi đã chờ đợi (thậm chí chưa đầy 14 năm trôi qua)!

Để không vô căn cứ, tôi cũng sẽ đưa ra bằng chứng về sự bất lực của Mỹ. Tôi sẽ không xem xét vũ khí thông thường, chúng ta không thể chiến đấu trên bộ, tôi sẽ chỉ xem xét tình hình hoạt động của các lực lượng hạt nhân chiến lược của Mỹ, trong bộ ba hạt nhân trên không, trên biển và trên bộ của họ, bởi vì chính nó đã ngăn các bên tham gia một cuộc chiến tranh có thể xảy ra trong 70 năm. Ở đó, công việc của các “đối tác” không hề rực rỡ như một số đồng chí còn ngây thơ, nếu không muốn nói là thật đáng trách.

Thành phần mặt đất của bộ ba hạt nhân: tất cả các bệ phóng silo cho Không quân Mỹ duy nhất còn phục vụ (đừng ngạc nhiên, lực lượng hạt nhân chiến lược trên mặt đất của họ đều đi qua bộ phận này) tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) LGM-30G Minuteman III hiện đang được sửa chữa và không thể được sử dụng cho mục đích đã định. Và bản thân các ICBM Minuteman-III (đây là ICBM tấn công đầu tiên bằng nhiên liệu rắn một khối với tầm bắn tối đa 13 nghìn km) đang ở trong tình trạng kỹ thuật đến mức việc phóng chúng đơn giản là rất nguy hiểm. Kể từ năm 2010, trong số 10 vụ phóng thử, chỉ có một vụ được công nhận là thành công và 4 vụ thành công hơn một phần, tức là hệ số tin cậy 50%, có điều gì đó đáng tự hào (trong trường hợp có chiến tranh, một nửa số tên lửa của họ sẽ vẫn ở trên bệ phóng!). Tổng cộng, theo Đánh giá Tư thế Hạt nhân do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ công bố vào tháng 2 năm 2018,

NSNF của Mỹ (Lực lượng răn đe hạt nhân của Hải quân) hiện bao gồm 14 SSBN lớp Ohio được trang bị ICBM ba tầng Trident-II thế hệ thứ 4. Tên lửa có tầm bắn tối đa 11,3 nghìn km và có nhiều phương tiện phóng lại với các đơn vị dẫn đường riêng được trang bị nhiệt hạch công suất 475 và 100 kiloton. Mỗi chiếc trong số 14 SSBN có thể mang theo 24 ICBM trên biển tương tự. Đây là chiếc tốt nhất đang phục vụ cho Hải quân Hoa Kỳ vào lúc này. Hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta sẽ đối phó với chúng, nhưng liệu chúng có đối phó được với Zircon và Tiên phong của chúng ta hay không, thậm chí không phải là một câu hỏi, mà là một tuyên bố - chúng không có gì chống lại tên lửa siêu thanh của chúng ta. Phải quỳ gối cầu xin Putin thương xót. Và có thể người chú tốt bụng Vova cũng sẽ đi cho nó, nhưng đổi lại anh ta có thể yêu cầu bất cứ điều gì anh ta muốn. Và anh ấy hỏi. Trong khi lịch sự - thông qua Lavrov. Muốn hỏi qua Shoigu? Không? Sau đó đồng ý với các đề xuất của Bộ Ngoại giao. Tôi hy vọng tôi đã làm rõ tình hình trên bảng.

Thành phần không quân của bộ ba hạt nhân Mỹ hiện bao gồm 46 máy bay ném bom chiến lược B-52H có khả năng mang vũ khí hạt nhân và 20 máy bay ném bom chiến lược hạt nhân B-2A với tính năng bộc lộ thấp (cùng được ca tụng là "tàng hình"). Kho vũ khí hạt nhân của Mỹ cũng bao gồm bom rơi tự do B83-1 và B61-11. Đến nay, các chuyên gia của FAS ước tính số lượng bom nguyên tử hạt nhân của Mỹ ở châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ là 150-200 quả. Đây là loại bom B-61 có tổng công suất 18 megaton.

Tóm lại, có thể nói rằng vào năm 2022, các quốc gia nhập cuộc hoàn toàn không chuẩn bị cho một cuộc đối đầu hạt nhân với Liên bang Nga và Trung Quốc. Vào năm 2018, vẫn dưới thời Trump, họ đã thông qua một học thuyết hạt nhân mới cho giai đoạn cho đến cuối thế kỷ 21. Theo học thuyết này, cơ sở của các lực lượng hạt nhân chiến lược mới được thành lập phải là 400 ICBM một khối trên mặt đất, có lẽ được gọi là Minuteman IV, chiếc đầu tiên sẽ xuất hiện vào năm 2029. Vì những mục đích này, họ muốn để lại 450 bệ phóng mìn, 50 quả. trong số đó sẽ là sai.

Theo học thuyết mới, thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược nên bao gồm 240 chiếc SLBM Trident-II được lắp đặt trên 12 chiếc SSBN lớp Columbia có lượng choán nước lớn so với SSBN lớp Ohio (21.000 tấn so với khoảng 19.000 tấn). Sau đó, các SLBM được đặt tên sẽ được thay thế bằng các loại mới. Chiếc tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên của lớp mới sẽ được đưa vào hoạt động tuần tra chiến đấu vào năm 2031.

Và cuối cùng, thành phần thứ ba (trên không) của bộ ba cập nhật sẽ là 60 máy bay ném bom hạng nặng loại B-21 Raider (B-3) với tên lửa hành trình hạt nhân phóng từ trên không và bom hạt nhân có thể điều chỉnh. Máy bay ném bom đầu tiên như vậy sẽ xuất hiện vào năm 2025. Sau đó, họ có kế hoạch triển khai một tên lửa hành trình tầm xa mới với đầu đạn hạt nhân trên các máy bay ném bom này. Ngoài ra, bộ ba sẽ được củng cố bởi một số máy bay ném bom lưỡng dụng tầm trung chưa được đặt tên, tức là có khả năng mang bom trên không mang vũ khí hạt nhân hoặc phi hạt nhân. Cơ sở của chiếc sau sẽ là máy bay chiến đấu-ném bom đa chức năng mới F-35 trên mặt đất và trên tàu sân bay, đã được đưa vào biên chế Không quân Hoa Kỳ, có nghĩa là chúng sẽ xuất hiện trên các sân bay của nhiều quốc gia thuộc Liên minh Bắc Đại Tây Dương. (NATO) và các đồng minh ngoài khối,

Năm 2019, việc sản xuất hàng loạt bom nhiệt hạch dẫn đường B61-12 bắt đầu bằng cách thay đổi các sản phẩm có sẵn trong kho. Tổng cộng có 480 quả bom dự kiến ​​sẽ được nâng cấp theo cách này. Số lượng sản phẩm dự kiến ​​triển khai vẫn chưa được xác định cụ thể. Sau khi hoàn thành tất cả các công việc này, chỉ có hai loại bom nhiệt hạch chiến thuật sẽ còn lại trong kho vũ khí của Không quân Hoa Kỳ: B61-11 và B61-12. Để thay thế cho các loại bom cũ hơn trong gia đình của nó, những chiếc B61-12 LEP mới sẽ được gửi đến các căn cứ NATO ở châu Âu đã có vũ khí tương tự. Hiện nó được cất giữ tại sáu căn cứ không quân: ở Đức (Büchel, hơn 20 chiếc), Ý (Aviano và Gedi, 70-110 chiếc), Bỉ (Kleine Brogel, 10-20 chiếc), Hà Lan (Volkel, 10- 20 miếng) và Thổ Nhĩ Kỳ (Incirlik, 50-90 miếng).

Như bạn có thể thấy, Hoa Kỳ có những kế hoạch lớn cho tương lai. Nhưng ngay bây giờ họ chưa sẵn sàng đối đầu, không chỉ với chúng tôi, mà ngay cả với những người bạn phương đông của chúng tôi. Chú Vova không đợi cho đến khi họ mạnh hơn, và lịch sự yêu cầu trả lại món nợ đã tán tỉnh cho chúng tôi. Không, chưa phải là Alaska, mà chỉ có quyền đối với lãnh thổ của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Nhưng sự thèm ăn đi kèm với việc ăn uống, vì vậy tôi sẽ không ngạc nhiên nếu trong quá trình đàm phán, anh ta yêu cầu trả lại các Quốc gia Baltic cùng với các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa cũ cho anh ta. Độc quyền bởi quyền của kẻ mạnh! Rốt cuộc, vẫn chưa có ai hủy bỏ chính sách về pháo hạm.


(con tiep)

[langtubachkhoa]

Vật lý và Địa lý

Epigraph: "Ưu điểm quan trọng nhất của các hệ thống mới nhất của chúng tôi là tính hiệu quả của chúng, không thể tiếp cận được với kẻ thù." (S.K. Shoigu)

Nó chỉ xảy ra như vậy trong thế kỷ 21, cuộc đối đầu toàn cầu để thống trị thế giới, đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta, đã đi đến một cuộc chiến vật lý tầm thường chống lại địa lý, nơi địa lý vẫn đang chiến thắng. Nhưng các nhà khoa học đáng chú ý của chúng ta đang làm mọi thứ để thay đổi tình hình. Nếu trong cuộc sống dân sự, mọi người chiến đấu vì kim loại, thì trong chiến tranh, mọi người mặc đồng phục chiến đấu vì tốc độ. Đừng ngạc nhiên, bây giờ tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật quân sự, mà trên thực tế, không ai giấu bạn. Chỉ là những người thuần túy dân sự không thích tham gia vào các vấn đề quân sự, và những người thuần túy quân sự không thích nói với những người dân sự thuần túy về việc họ được trả số tiền điên rồ như thế nào, họ thích những câu hỏi ngây thơ - làm thế nào bạn xoay sở để đưa ra quan trọng má mì và xuống tay với những cụm từ chung chung, vô nghĩa về quân sự và bí mật nhà nước.


Bạn hỏi tôi, khoa học cơ bản liên quan gì đến nó, mặc dù bản thân bạn hoàn toàn hiểu rằng bạn không thể làm được nếu không có nó. Câu trả lời là - mặc dù thực tế là, như tôi đã nói ở trên, giờ đây tất cả các cuộc chiến đều trở thành cuộc chiến tranh giành tốc độ. Và chính xác hơn, là tốc độ vận chuyển hàng hóa chết người cho đối thủ tiềm năng của bạn. Vì cả hai bên đều có tên lửa, nên cả cuộc chiến bùng lên chỉ vì ai thà giết đối thủ của mình trước khi giết bạn. Và kẻ thù của chúng ta, có ngân sách không giới hạn và một loạt chư hầu khó chịu, đã sử dụng cách đơn giản nhất để giảm thời gian tiếp cận một hàng hóa chết chóc bằng cách giảm khoảng cách giữa bệ phóng của chúng và chúng ta, đặt tên lửa và tên lửa chống tên lửa của chúng ở biên giới của chúng ta. Và với ưu thế vượt trội trên biển và trên không, anh ấy thực sự đã đẩy chúng tôi vào một góc, biến địa lý chống lại chúng tôi.

Chúng tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng Vật lý của chúng tôi để chống lại Địa lý của họ. Cố gắng hạ cánh máy bay ném bom chiến lược của chúng tôi ở đó để giảm thời gian tiếp cận các căn cứ của đối phương đã kết thúc như thế nào đối với Venezuela, tôi nghĩ các bạn vẫn chưa quên. Những kẻ ngu ngốc không còn nữa! Và chúng có thể được hiểu - mọi người đều muốn sống: Cuba, Mexico, Nicaragua và El Salvador. Và chúng tôi thậm chí không thể chống lại các nhóm tấn công hàng không mẫu hạm của Mỹ, vốn có thể tấn công chúng tôi trực tiếp từ đại dương từ vùng biển trung lập. Vì vậy, chúng tôi đã đi một con đường khác. Họ đã kích hoạt bộ não và phản đối Vật lý mạnh mẽ của họ chống lại Địa lý đang cằn nhằn và sủa của người Mỹ, giảm thời gian bay xuống vài lần do tốc độ tăng lên.

Không có gì ngạc nhiên khi Putin đã từng hỏi "những người bạn" đã tuyên thệ của chúng ta:

Bạn đã học cách đếm chưa? Tính toán phạm vi và tốc độ của các hệ thống vũ khí tiên tiến của chúng tôi! Đầu tiên, hãy tính toán, và sau đó chỉ đưa ra các quyết định có thể tạo ra thêm các mối đe dọa nghiêm trọng đối với đất nước của chúng ta và tất nhiên, dẫn đến các hành động trả đũa từ phía Nga, nước mà an ninh sẽ được đảm bảo một cách đáng tin cậy và vô điều kiện!

Các quý ông lắng nghe Putin, nhưng không đưa ra kết luận nào. Nhưng bài phát biểu này trước Quốc hội Liên bang của Liên bang Nga trong hơn hai năm. Trong thời gian này, tất cả các sản phẩm đầy hứa hẹn mà Vladimir Vladimirovich liệt kê ở đó đã hiện thực hóa từ lời nói thành các mẫu thiết bị quân sự thực, một số đã được đưa vào quân đội. Như bạn có thể thấy, Putin không lãng phí lời nói. Ông kết thúc bài phát biểu của mình bằng những từ:

Chúng tôi đã sẵn sàng cho các cuộc đàm phán, nhưng chúng tôi sẽ không còn gõ cánh cửa đóng kín nữa! Chúng ta hãy đợi cho đến khi các đối tác của chúng ta trưởng thành và nhận ra sự cần thiết của một cuộc đối thoại bình đẳng.

Putin đã kiên nhẫn chờ đợi hơn hai năm. "Đối tác" chưa đến hạn. Rõ ràng, họ đang đợi Putin bò đến chỗ họ trên bụng. Họ vừa nhận được một tối hậu thư. Lần này từ một vị trí của sức mạnh. Bây giờ họ đang cào cấu.

Hypersound không phải là Khukhr-Mukhr dành cho bạn! Nó sẽ phá vỡ bất kỳ hệ thống phòng thủ nào được trang bị của bạn và phá hủy các trung tâm ra quyết định đó, mà các nhóm tấn công mang máy bay, trên thực tế, nó không quan tâm đến việc tiêu diệt ai. Và quan trọng nhất, hắn sẽ làm điều đó nhanh hơn so với những vị tướng bốn sao mặt đồng của bạn sẽ có thời gian để chạy về boongke, cố gắng không tào lao trên đường đi. Bởi vì hệ thống phòng thủ tên lửa của bạn tất nhiên sẽ phát hiện ra Zircons, nhưng sẽ không còn thời gian để đánh chặn chúng. Rất nhanh, tuy nhiên! Và chúng tôi vẫn chưa cho bạn thấy mọi thứ. Về Poseidons và Petrels với khả năng tạm thời không giới hạn ở dưới nước và trên không, tôi thường giữ im lặng. Cho đến nay, Sergey Kuzhugetovich chỉ lấy ra Dao găm và Zircons từ trong túi của mình, và các tướng mặt đồng của bạn đã cảm thấy tồi tệ (một số đã yêu cầu rời đi, và điều này đang ở tốc độ tối đa!). Và nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn từ đó. Trong khi đó, điều gì xảy ra tiếp theo thì không ai biết, và Putin thì im lặng một cách bí ẩn. Vì vậy, có thể, thực hiện yêu cầu của chúng tôi, và chúng tôi sẽ chia tay - chúng tôi không chạm vào bạn, bạn không chạm vào chúng tôi, tại sao bạn cần rắc rối không cần thiết?

Những loại rắc rối, Sergei Kuzhugetovich cũng nói. Đoạn video được đính kèm, nghe này, Sergey Kuzhugetovich, là một quân nhân thực thụ, là người hoạt ngôn, anh ấy không quen tán gẫu quá nhiều:

Шойгу рассказал о новом российском оружии
(@click here)

Bạn đã nghe chưa? Một cách đáng sợ? "Bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ chụp ảnh tự sướng ở đây không ?!" (Tác giả của cụm từ là Maria Zakharova, Vụ trưởng Vụ Thông tin và Báo chí Bộ Ngoại giao Liên bang Nga). Hơn nữa, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã thông báo tất cả những điều này hai năm trước. Tất cả những gì anh ấy nói về đã được thực hiện bằng kim loại và giao cho quân đội. "Kinzhal" và "Avangard" đã thực hiện nhiệm vụ chiến đấu được hai năm nay, "Poseidon" và "Sarmat" đang trải qua những đợt thử nghiệm cuối cùng. Nhưng Putin không giới hạn mình trong những món đồ chơi này. Họ là những điều bất ngờ cho con cưng Donald Trump của chúng tôi, nhưng đối với Joe mệt mỏi, Vladimir Vladimirovich có những món quà riêng biệt. Nhưng nhiều hơn về điều này trong phần cuối cùng, cuối cùng.

What did Putin count on when he made obviously impossible demands on NATO?
На что рассчитывал Путин, выдвигая НАТО заведомо невыполнимые требования
https://topcor.ru/23644-na-chto-rasschityva...rebovanija.html

[langtubachkhoa]

Góc nhìn phân tích của 1 tờ báo Nga

Điều gì đằng sau lời mời chính thức Sergei Shoigu đến London

Trong bối cảnh mối quan hệ giữa phương Tây và Matxcơva đang có một cuộc khủng hoảng gay gắt về NATO, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace đã chính thức mời người đồng cấp Nga Sergei Shoigu tới London. Andrey Kortunov, một nhà khoa học chính trị và là tổng giám đốc của Hội đồng các vấn đề quốc tế của Nga , nói với tờ Vzglyad rằng điều gì có thể đằng sau một “hành vi chính trị” như vậy.

Vị chuyên gia lưu ý rằng sau khi rời Liên minh châu Âu, người Anh đang nỗ lực xây dựng chiến lược chính sách đối ngoại toàn cầu mới của mình. London lại muốn trở thành một tay chơi độc lập trên đấu trường địa chính trị thế giới.

Dự án này chắc chắn bao gồm các mối quan hệ với Nga

anh nói rõ.

London thực sự muốn có kênh tương tác trực tiếp của riêng mình với Moscow, ngay cả khi đối mặt với các mối quan hệ phức tạp và căng thẳng

anh ấy nói thêm.

Kortunov giải thích rằng tất cả các loại khiêu khích của các chính trị gia , ví dụ như "cuộc hành trình" của tàu khu trục Defender ở Biển Đen, chỉ làm phức tạp thêm các mối quan hệ và có thể dẫn đến rắc rối lớn. Do đó, quân đội muốn thiết lập các liên lạc để ngăn chặn cuộc đối đầu nếu cần thiết.

Không thể vượt qua tất cả những khó khăn, nhưng điều quan trọng là phải quản lý được cuộc đối đầu, mà dường như, sẽ tiếp tục ...

anh ấy chắc chắn.

Đồng thời, chuyên gia này cũng không loại trừ việc London xảo quyệt có thể sắp xếp một chiến dịch PR nếu Bộ trưởng Nga từ chối đến thăm Foggy Albion. Người Anh sẽ tuyên bố rằng họ muốn hòa bình và đề nghị đối thoại, trong khi "những kẻ man rợ Nga" từ chối lời đề nghị của "những quý ông văn minh". Do đó, họ sẽ đạt được chiến thắng về mặt tuyên truyền trong cuộc chiến thông tin chống lại Liên bang Nga và Moscow sẽ cần đưa ra các biện pháp phản bác.

Hãy xem Moscow phản ứng như thế nào với điều này

anh ấy tổng kết lại.


What is behind the official invitation of Sergei Shoigu to London
Что стоит за официальным приглашением Сергея Шойгу в Лондон
https://topcor.ru/23626-chto-stoit-za-ofici...u-v-london.html