· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc Iv, Bàn chuyện thời sự linh tinh, ăn cơm nhà vác tù và hàng

[langtubachkhoa]

Tin do cac ban dua len:


Sẵn sàng cho ngôi nhà mới ,,, Hungary
Đầu tuần này, chính phủ Hungary đã phản ứng quyết liệt với Ủy ban Helsinki về người tị nạn khi các quan chức ủy ban này yêu cầu Hungary đệ trình danh sách các tài sản vô chủ ( bất động sản) trên toàn lãnh thổ Hung
Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Bence Tuzson đã phát biểu
Có nhiều bằng chứng cho thấy tập đoàn của nhà Soros đang ráo riết tìm kiếm các bất động sản vô chủ ở Hung để đưa người tị nạn vào ở
Chính phủ Hung đã từ chối mọi yêu sách từ phía EU và sẵn sàng ra tòa nếu bị kiện trong trường hợp cần thiết
" Chúng tôi biết Ủy ban Helsinki muốn gì, họ muốn tìm cách hợp thức hóa những điều kiện sinh hoạt cho người tị nạn ở một nước khác so với các nước hạt nhân EU
Các chi nhánh chân rết của Soros đang nỗ lực thay đổi Hungary và biến nơi đây thành khu vực cho người tị nạn
Trong khi đó các ứng viên chức thủ tướng như ông Gergely Karácsony đề nghị cải tạo các căn cứ quân sự cũ và các căn hộ do chính phủ quản lý làm nơi ở cho người tị nạn, trong khi ứng viên Gábor Vágó thì gợi ý một danh sách 150000 căn nhà vắng chủ để làm chỗ ở
Nếu chủ nhật này 8/4/2018, cuộc bầu cử Hung diễn ra và người của Soros lên nắm quyền thì chúng ta sẽ chứng kiến Hung biến thành quốc gia không còn của người Hung với việc hàng trăm ngàn dân tỵ nạn tràn vào
Chính phủ hiện tại của HUng đã từ chối gia nhập Quy chế về mở cửa cho người tị nạn và giới hạn số tiền mà các tổ chức dân sự cũng như các trường đại học có thể nhận từ các ông trùm như George Soros. ( một người DO Thái gốc HUng)
Đảng Fidesz lãnh đạo hiện đang dẫn điểm so với các đảng được Soros tài trợ, và hy vọng tiếp tục lãnh đạo đất nước
Tuy nhiên làn sóng di cư vẫn có thể tràn tới Hung như vũ bão trong 5 năm tới khi khu vực hạ Sahara đang trở thành điểm nóng di cư của toàn châu Phi
Dòng người tị nạn bị quyến rũ bởi nước Mĩ bởi châu Âu giàu có đang mong muốn đổi đời ở thiên đường
" Đó là thiên đường, và chúng tôi sẽ làm tất cả mọi thứ có thể để vào được nó"

[langtubachkhoa]

Vụ xung đôt điẹp viên Nga - Anh đang bí ân
Ngoại trưỏng Anh Boris Johnson (BJ) nói răng các chuyên gia của Porton Down (PD) cho ông biêt chât đôc đên tư Nga, khi trả lơì phỏng vân báo cua Dưc (hình như báo DW). Tuy nhien nguoi dung dau PD sau do noi rang ho khong the va khong he khang dinh chat doc do den tu Nga. Vi the BJ bi quoc hoi Anh chi trich la khong kheo leo.

Mot dieu nua dang nghi, phia Anh da k he noi gi den cac con vat nuoi cua nan nhan, chi khi Nga hoi den, phia Anh ben tuyen bo 2 con vat nuoi da bi chet doi do khong duoc an uong trong 2 ngay, va ho da hoa thieu.
Dieu nay dang tao nghi van lon, phia Nga goi phia Anh la da "thu tieu bang chung", va nhieu nguoi dang dat cau hoi, neu chat doc hoa hoc cap do quan su duoc su dung, tai sao nhung con vat do lai khong chet ngay luc do ma chi bi chet doi, va sao phia Anh lai hoa thieu, trong khi day la co so xet nghiem de dieu tra.

Mot dieu nua, 2 cha con diep vien duoc dua tin la da binh phuc dan dan, khien cho nhieu nguoi dat cau hoi, neu chat doc than kinh o cap do quan su duoc su dung, thi lieu ho co the binh phuc duoc k? Va co the ho da chet ngay roi? Hay chat doc ho bi nhiem k phai la chat doc quan su do?

Viec Anh k chiu cap visa cho than nhan cua co con gai den tham cung dang khien dat cau hoi?

[langtubachkhoa]

Tin moi nhat: Israel va/hoac My da ban ten lua hanh trinh tu 2 may bay F15I nhằm vào phi trường T4 cua Syria. 2 may bay nay khong bay vao khong phan Syria ma tan cong tu khong phan Liban
Theo phia Nga thi 5/8 qua ten lua da bi phia Syria ban ha, 3 qua trung suon phia tay phi truong lam 1 so nguoi bi thuong, co the co nguoi thiet mang. Phia Nga k bi thiet hai gi, phi truong cung khong thiet hai gi may.

Cac nha phan tich cho rang, day la tên lửa hành trình thông minh Delilah cua Israel da tan cong.

Theo mot so thong tin khac, Syria da ban ha ten lua hanh trinh bang ten lua Bulk co lo thoi Lien Xo.

Co le day la thong diep va cung la tham do cua My doi voi Nga, Syria, Iran truoc khi tien hanh that su chang, de ep Nga phai dam phan?

Viec phai dung ten lua hanh trinh, cung cho thay Israel khong dam cho F15, F16 hay ca F35 noi tieng la tang hinh tham nhap vao lanh tho Syria de nem bom nhu lan truoc, neu bi ban roi thi danh tieng cua ca My va Israel deu sut het. Voi Israel thi hau qua con nghiem trong, vi luc nay thi huyen thoai ve uu the tren khong bat kha xam pham cua Israel se hoan toan sup do

Tin tuc do cac ban dua len:
bản đồ lãnh thổ Syria của các bên: Khu vực Thổ ảnh hưởng đã mở rộng đáng kể sau khi chiếm thêm đất từ Kurd ở Afrin, thực hiện theo thỏa thuận Nga và Iran. Kiểm soát quân sự Nga rút khỏi Aleppo và bàn giao toàn bộ khu vực cho lực lượng Shia do Iran điều hành, ngoại trừ căn cứ Kuweires.
Theo thỏa chung Nga sẽ để Iran ảnh hưởng khu vực phía bắc Syria tiếp giáp Thổ, Iran chịu trách nhiệm an ninh với đội quân Shia tình nguyện. Iran đã gây sức ép chính phủ Syria để đưa NDF trong đó có dân quân Shia vào lực lượng quốc phòng Syria. Quân Nga sẽ di chuyển xuống khu vực Damascus đó là bước thỏa thuận với khối Ả Rập cũng như Israel để giảm ảnh hưởng của Iran và Hezbollah tại khu vực thủ đô cũng như tiếp giáp Israel, Jordan. Ngay lập tức, các nước Ả Rập ngừng tại trợ cho phiến quân xung quanh Damascus và phỉ JAI rút khỏi Duma. Các quốc gia vùng Vịnh nhìn nhận Nga có tiếng nói quan trọng tại Syria hơn cả Iran hay chính quyền Assad.


Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Apr 10 2018, 04:06 AM

[Phó Thường Nhân]

Câu chuyện vũ khí hoá học chắc cũng giống như vụ đầu độc gián điệp thôi. Khả năng Nga là chủ mưu rất ít. Vấn đề là có cái cớ để can thiệp. Quan trọng là tại sao Mỹ, Pháp muốn can thiệp vào lúc này.
Thực ra tình hình Syria rất phức tạp, vì ngay cả khi cùng ở một bên, tính toán của các thành viên tham gia cũng không giống nhau. Về phía mà Nga ủng hộ, trong này còn có I ran và chính phủ Syria. Trong đó quan hệ giữa I ran, lực lượng I ran ủng hộ (Hezbolah), và chính phủ Syria rất chặt chẽ. Có lẽ còn chặt chẽ hơn quan hệ Syria – Nga. Chính phủ Syria dùng Nga, nhưng họ cũng dùng liên minh với I ran để nới lỏng sức ép của Nga, Nga không có độc quyền, và chính phủ Syria không phải là bù nhìn. Ngược lại liên minh Syria-Iran lại cần tới Nga, nhất là về hoả lực, và vị thế trên trường chính trị thế giới của Nga. Còn Nga cũng định nhân cơ hội này trở thành đối tác thương lượng với phương Tây, và từ đó nâng cao vị thế của mình, giải quyết cả những vấn đề khác vị dụ vấn đề Ucraine.
Về phía phương Tây, tính toán của các bên cũng không giống nhau. Như Pháp, Mỹ, Anh thì muốn lật đổ chính quyền Syria để đặt những lực lượng thân mình (quân đội Syria tự do) lên. Nhưng những lực lượng này là đánh thuê lại phụ thuộc vào Ả rập Sa u đít và Quatar. Ả rập Sa u đít và Quatar lại ủng hộ thông qua lực lượng hồi giáo cực đoan (mà nòng cốt lại là nhân sự của đảng BAAS của chính quyền I rắc cũ tham gia), lực lượng hồi giáo cực đoan này lại ghét phương Tây (tất nhiên rồi). Ả rập Sa U đít chủ yếu muốn chống I ran. Quatar thì lại muốn chơi với I ran, để nới lỏng sức ép của Ả rập Sa u đít. Để đánh Hồi giáo cực đoan, thì phương Tây một mặt ép Ả rập Sa u đít, Quatar cúp cầu hồi giáo cực đoan, vừa dùng người Kurdes để đánh. Người Kurdes lại là lực lượng đòi độc lập với Thổ. Thổ lại trong NATO, là đồng minh « khó chịu » của Mỹ. Mỹ muốn lật đổ Thổ qua đảo chính, nhưng thất bại. Nhưng Thổ vẫn là đồng minh của Mỹ.
Lực lượng hồi giáo được Mỹ, Anh, Pháp tài trợ ngấm ngầm đã bị đánh tan. Vũ khí của các nhóm này được chuyển vào tay hồi giáo cực đoan ISIS. ISIS lại tuột khỏi tay quản lý của Ả rập Sa u đít, Quatar và quay trở lại đe dọa ngay Ả rập Sa u đít. Ả rập Sa u đít quay về đầu thú Mỹ, Pháp (với các hợp đồng vũ khí khổng lồ, và lời hứa tư hữu hoá công nghiệp dầu mỏ). Đổi lại, Mỹ,Pháp, Anh lại tuồn vũ khí cho nước này đánh nhau với lực lượng nổi dậy Huthis ở Iê-men. Lực lượng Huthis này lại được I ran ủng hộ.
Còn Thổ một mặt vừa đánh vừa đàm cả với Nga và phương Tây. Thổ đàm phán với Nga để rảnh tay đánh người Kurdes, tạo một vùng đệm giữa Syria và Thổ. Để làm việc này, thì Thổ đã ủng hộ những nhóm hồi giáo được phương Tây tài trợ trước, hay các nhóm cực đoan bị Ả rập Sa u đít bỏ rơi. Mỹ, Pháp, Anh thì vừa bỏ rơi người Kurdes nửa chừng, vừa tăng cường hiện diện ở vùng người Kurdes để ngăn cản Thổ thắng lớn.
Còn Syria-Iran thì muốn tìm cách giải phóng toàn bộ lãnh thổ, bằng cách tăng sức ép để Nga hiện diện nhiều hơn. Đẩy Nga tới xung đột quyết liệt hơn với phương Tây, điều mà Nga không muốn. Vì Nga muốn có con bài Syria để mằng cả chứ không phải là con tốt thí cho cuộc chơi Syria-Iran.
Chính vì thế mà Nga luôn nương tay với Israel. Để mặc cho nước này tung hoành trên vùng trời Syria. Cho nên vụ bắn rơi máy bay F16 của Israel thực ra không biết là ai. Tôi thì nghĩ rằng đó là Syria được sự giúp đỡ của I ran. Tại sao. Vì thực ra vũ khí cổ điển của Syria đủ sức bắn rơi F16 (giống như SAM 2 bắn được B52), cái chính là phải bắt được tín hiệu ra đa của nó, tức là xoá được nhiễu. Mà điều này thì Syria và I ran hoàn toàn có thể nghiên cứu được qua các chiến thuật mà không quân Israel sử dụng. Vì họ đủ trí tuệ làm điều này.
Như vậy nói về việc sử dụng vũ khí hoá học, thì chắc chắn không phải là Nga đầu têu, nhưng nó có thể là tính toán của các lực lượng nổi loạn được phương Tây ủng hộ, nhưng cũng có thể là I ran đầu têu để đẩy Nga vào thế “qua cầu rút ván”.
Thế còn Mỹ, Pháp, Anh có can thiệp không? sự can thiệp này có nghĩa gì ? Pháp, Anh, Mỹ can thiệp vừa là để đặt gạch giữ chỗ, để chứng minh không có thể có giải pháp ở Syria mà không có sự đồng thuận của họ. Vừa là để chứng minh sức mạnh với các đồng minh “đầu thú” : Ả rập Sa u đít, Quatar. Vừa giữ Thổ. Vừa làm chẩy máu Nga. Nga mà sa lầy vào cái vũng này với các nước “bí hiểm” như :Thổ, Ả rập Sa u đít, Syria.. thì chỉ có lợi cho phương Tây.

[Phó Thường Nhân]

Bổ xung thêm một chút phân tích.
Hiện tại, trên chiến trường Trung đông, thì Syria và I ran là quyết tâm nhất. Vì với Syria là chủ quyền lãnh thổ, nhà nước của họ. I ran thì ở vào vị thế không thể hoà với phương Tây được, do vướng vào vấn đề với Israel, và ảnh hưởng chính trị của I ran càng ngày càng lớn, hoàn toàn ngược lại tính toán của phương Tây. Hiện nay, khi Ả rập Sa u đít đã về đầu thú, thì khả năng phương Tây ủng hộ nước này và các nước hồi giáo Sun nít chống lại I ran theo hồi giáo Chi ít, theo dạng một cuộc chiến tranh uỷ nhiệm mới càng ngày càng rõ. Đặc biệt đây không phải là một cuộc ủng hộ để bị thua thiệt, mà là bán vũ khí cho nước này. Càng bán được vũ khí thì Ả rập Sa u đít càng lệ thuộc, có thể trở thành một nước I rắc mới (I rắc thời Sađam đã được xúi bẩy để đánh nhau với I ran, rồi cuối cùng lại bị chính Mỹ thịt).
Ngược lại Nga không có lợi ích gì trong cuộc chiến mang mầu sắc tôn giáo này cả. Mặc dù đằng sau cái vỏ tôn giáo, là một xung đột chính trị, kinh tế để xem ai sẽ là bá chủ vùng này (I ran hay phương Tây).

[Phó Thường Nhân]

Để xem tối nay, Mỹ Anh Pháp có dám phát động một cuộc ném bom bắn phá vào Syria không. Tối hôm qua, tình cờ bật một cái kênh TV tiếng Anh, nó lại đang tường thuật trực tiếp cuộc đấu khẩu giữa đại diện của Mỹ và Nga ở Hội đồng bảo an LHQ. Chỉ ngạc nhiên thấy đại diện Mỹ nói tiếng Anh dễ hiểu (cho trình độ lùn của mình), còn đại diện Nga nói gì thì nó dịch ậm ờ, nghe câu được câu mất. Nhưng phải công nhận là nếu chỉ nghe, thì thấy Mỹ tuyên truyền giỏi, cài đặt rất khéo.
Mỹ Anh Pháp sẽ làm gì, ném bom một trận kiểu 12 ngày đêm ở VN năm 72, rồi rút dù hay làm gì. Trong thực tế, nếu không có lực lượng dưới mặt đất để kiểm soát địa hình thì vô ích. Cũng như chỉ đâm kiếm xuống nước. dù sao đi nữa thì sức ép tâm lý, chiến tranh tâm lý khá lớn. Có lẽ chiến tranh tâm lý lớn hơn hiệu quả thật, vì dù có bắn vài trăm quả tô ma hốc, thì cũng chẳng có tác dụng, vì quân đội Syria mạnh đâu có phải vì không quân. Nhưng ngược lại điều này có thể trấn an Israel cũng là một vụ thử súng đạn để còn có reference để bán.
Bài học quan trọng nhất có lẽ là nếu cuộc tấn công xẩy ra thật thì ta có thể đánh giá hiệu quả súng đạn Anh Pháp Mỹ như thế nào ? và có thể đây là điều các bạn hàng của Mỹ đang cần biết.

[langtubachkhoa]

Hien van chua co gi. Trump bao co the dien ra rat som hoac rat muon. Co tin don la 13/4 thu 6 nay.
Thuy Dien phan doi
Phap noi tan cong vao kha nang vu khi hoa hoc cua Syria, Anh thi muon co them bang chung va dang hop noi cac. Phe cong dang cua Anh phan doi tan cong

My vua ra don trung phat manh nhat vao Nga, khien may cong ty bi thiet mat khoang 15 ty USD gia tri chung khoan, do 14% doanh thu cua ho den tu thi truong My. Nhung gia dau lai tang, dong rup giam khien ngan sach Nga nhieu them. Tom lai k ro the nao ve hieu qua kinh te. Nhung cong ty bi danh deu co quan he voi nha nuoc Nga, nhung bon My cung k tin la cac tai phiet do co the anh huong duoc den Kremlin.

Phia Nga tuyen bo co quyen tra dua, phia My dang thuyet phuc Nga ngung tra dua

[Phó Thường Nhân]

Làm quả dự đoán cho vui. Nó không đánh đâu. Tất nhiên khả năng đánh vẫn có nhưng nhỏ (dưới 20%), trong trường hợp này thì sự chậm trễ là do yếu tố kỹ thuật. Ví dụ phải chuyển quân, chuyển vũ khí, rồi phối hợp với nhau giữa Anh, Pháp, Mỹ. Nhưng với những nước đã tham chiến dấu mặt cả 5 năm trời, có căn cứ quân sự, tầu chiến dàn xung quanh thì yếu tố không có sự chuẩn bị kỹ thuật là vô duyên.
Còn tại sao lại không đánh. Vì đánh cũng không giải quyết được gì, không thay đổi được cán cân lực lượng trên thực địa và còn tiềm ẩn nhiều nguy hiểm.
1- Bởi vì nếu đánh mà đụng vào Nga, thì khả năng leo thang thành chiến tranh hạt nhân có thể xẩy ra.
2- Bởi nhất định có thiệt hại, chứ không thể an toàn 100%.
3- Nếu giả dụ hai điều trên dám chấp nhận, thì cán cân lực lượng trên chiến trường không thay đổi. Cục diện cuộc chiến cũng không thay đổi. Bởi tất cả các lực lượng được phương Tây nuôi dưỡng đã bị đánh tan. Dưới mặt đất không còn ai. Có bắn được mấy quả tên lửa thì cũng chỉ là giữ thể diện chứ vô tác dụng, làm sao mà hạ được chính phủ Syria hay I ran.
Trong trường hợp này thì phồng mang trợn mắt một tí cho vui để lấy thế rút lui. Chứ khó làm gì được.
Nếu những điều tiên đoán của tôi ở đây là đúng, thì đây là bài học rất lớn cho VN. Vì sao ? bởi nó có nghĩa là khi hai cường quốc hạt nhân muốn giao chiến với nhau, nhất định nó phải dùng proxy war tức là chiến tranh uỷ nhiệm. Nhân vật được uỷ nhiệm sẽ đánh nhau với cường quốc hạt nhân, và được sự ủng hộ của cường quốc hạt nhân kia. Nga « thắng » ở Syria là do lực lượng uỷ nhiệm theo Nga có sức mạnh thực sự, ngược lại các lực lượng được Mỹ, Pháp, Anh dựng lên là fake. Cũng dễ hiểu thôi, vì chính phủ Syria không phải là bù nhìn của Nga, và I ran cũng vậy. Ở đây họ là đồng minh khách quan với nhau. Ngược lại lực lượng uỷ nhiệm của phương Tây là lực lượng đánh thuê hoàn toàn, mà đã đánh thuê thì làm sao có sức mạnh thực sự được, như chính quyền Sài gòn ngày xưa.
Thế tại sao lại là bài học cho VN. Bởi vì VN rất dễ bị lợi dụng trong một cuộc chiến uỷ nhiệm TQ-Mỹ. Trong cuộc xung đột này, thì lợi nhất với TQ là một nước VN hoàn toàn chư hầu lệ thuộc vào TQ. Còn Mỹ lợi nhất với họ là một nước VN làm con tốt đánh thuê. Hiển nhiên cả hai điều này đều không có lợi cho VN. Nhưng có cách mà cả VN, Mỹ, TQ đều ..lợi. Đó là sự lớn mạnh của VN. VN mạnh thì Mỹ đâu có thiệt, vì TQ sẽ không phủ bóng được lên ĐNA. Ngược lại VN mạnh cũng giúp TQ không sợ Mỹ áp sát mình. Trong trường hợp này thì cả ba đều lợi. Cũng trong trường hợp này, thì quan hệ VN-Nga lại càng tốt, vì TQ không thể viện cớ gì để ép Nga không chơi với VN (vì là đồng minh của TQ). Ngược lại Mỹ cũng không thể dùng chiêu bài vũ khí để ép buộc bởi VN ở thế đường cùng bị « qua cầu rút ván.
Suốt thời ông Nguyên Tấn Dũng, lề trái tay sai của phương Tây cứ lồng lên làm mọi hình thức chiến tranh tâm lý, đánh vào mặc cảm tâm lý VN-TQ, để nhằm biến VN thành con tốt uỷ nhiệm. Các thứ chương trình Việt ngữ của nó đều nhằm khai thác điều này. Cũng may là Vn không bị trượt chân. Chứ không thì đã thành UK hay Syria.

[Phó Thường Nhân]

Hôm nay thấy báo Pháp buộc tội Anh chần chừ không « trừng phạt » Syria. Mà một trong những lý do đưa ra khá là buồn cười. Theo họ, Anh có nhiều cảm thông với người đứng đầu nhà nước Syria hiện tại, ông Assad, vì ông này đã học bác sĩ ở Luân đôn và đã từng hành nghề ở đây.

[langtubachkhoa]

Thai do cua Anh va Phap khac nhau trong 2 van de Syria va quan he voi Nga.
Trong quan he voi Nga, Anh muon lam cang thang voi Nga, de tang vi the cho minh, dong thoi tim cach lam hong cang nhieu cang tot voi quan he cua Phap-Duc voi Nga. Con Phap-Duc mot mat van danh Nga, nhung van tim cach giu quan he cho sau nay

Trong quan he voi Syria, tuy ca Anh va Phap deu thu dich voi Assad, nhung Phap nong long danh hon, vi day la thuoc dia cu cua Phap, va Phap muon quay lai. Trong khi Anh cung muon danh, nhung ho can phai lam ro quyen loi cua ho. Neu danh ma roi quyen loi co duoc tuong duong nhu Phap thi moi danh, con neu ma danh de roi k duoc nhu the, thi lai phai can nhac. Do la chua noi den cac van de doi noi cua ANh, sau vu Tony Blair phai tu chuc vi vu "vu khi hoa hoc o Iraq"

Hôm nay thấy báo Pháp buộc tội Anh chần chừ không « trừng phạt » Syria. Mà một trong những lý do đưa ra khá là buồn cười. Theo họ, Anh có nhiều cảm thông với người đứng đầu nhà nước Syria hiện tại, ông Assad, vì ông này đã học bác sĩ ở Luân đôn và đã từng hành nghề ở đây.