· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc Iv, Bàn chuyện thời sự linh tinh, ăn cơm nhà vác tù và hàng

[langtubachkhoa]

Tông hop tin các bạn đưa lên:

1) Mỹ, Anh, Pháp phóng khoảng hơn 100 tên lưả hành trình vào Syria. Nga được thông báo không kích trước đó vài giờ

2) Phía Nga tuyên bô là Syria đã đánh chăn hơn 70 quả. Môt tơ báo điạ phương Syria nói có ít nhât 30 quả bị phía Syria đánh chăn, dù phía Mỹ dùng rât nhiêù môì bâỹ và nhiêũ. Phía Nga cũng khăng định tên lưả Nga k khai hỏa vì Mỹ khong nhăm vào căn cư Nga, và vì vâỵ hê thông phòng không Syria đã khong khai hỏa. Nhung hinh ảnh vê các quả tên lưả bị băn hạ đã xuât hiên

Bộ Quốc phòng Nga khang dinh quân đội Syria đã đập tan đợt tấn công trên không của phương Tây bằng hệ thống phòng không của Liên Xô cũ. Hệ thống phòng không mà quân đội Syria sử dụng đã được sản xuất cách đây 30 năm.
“Syria đã sử dụng các hệ thống phòng không S-125, S-200 cùng các tổ hợp Bulk và Kvadrat để ngăn chặn vụ tấn công bằng tên lửa”, Sputnik dẫn tuyên bố từ Bộ Quốc phòng Nga.

3) Có vẻ không có mục tiêu quân sư nào của Syria bị thiêt hại, Mỹ tuyên bô có tên lưả nhăm vào 1 căn cư không quân của Syria nhưng khong gây thiêt hại gì, vì họ đã rút đi trươc. Khu chung cư ở quận Barzeh đã bị trúng tên lửa, ghi nhận có thương vong, hiện trung tâm cấp cứu đã điều động nhân lực tới hiện truòng. Trung tâm nghiên cứu Barzeh bị bắn tên lửa, tuy nhiên trung tâm này ,,, trước là nơi đóng quân của phe noi day, và mới được giải phóng năm ngoái,, tình trạng gần như không hoạt động,,,

4) Video của Syria công bô hình ảnh tông thông Syria vân đi làm bình thương sáng hôm sau. Mục dich là đê xây dưng hình ảnh kiên cương.

5) Các thương nghị sỹ Mỹ nhăc tông thông khong đươc lún sâu vào Syria , và nêú định làm gì nưã thì phải có chiên lươc và trình ra thương viên.

6) Bô trương quôc phòng Mỹ Matis tuyên bô sẽ khong tiêp tục tân công.

7) Dân chúng Damacus sáng hôm sau vân đi làm bình thương, vui vẻ, khong có gì hoảng loạn. Kỷ luật và an ninh thành phố rất nghiêm. Có vẻ công tác quân chúng đươc làm tôt, cho đên thơì điêm này, và cũng còn do đã quá quen voi viêc bị tân công tu 7 năm qua. Dân chúng đô ra Quảng trường Umayyad, Damascus mừng thắng lợi đầu tiên sau khi hạ tên lửa Tomahawk của Mỹ.

Dánh giá: cho đên lúc này thì vụ tân công này chăng thay đôi cục diên gì, thâm chí chả làm thiêt hại đưọc cho lưc lương vũ trang Syria. Co le viec tân công có y nghĩa PR chính trị, và giup cho tong thông Trump rua dưọc tiêng oan thân Nga

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Apr 14 2018, 07:40 PM

[Phó Thường Nhân]

Cuối cùng Mỹ, Anh, Pháp cũng bắn tên lửa vào Syria, như vậy là tôi dự đoán sai, vì tôi chỉ để 20% khả năng các nước này bắn phá. Nhưng nó có vẻ như một phi vụ tuyên truyền thì đúng hơn là có tác dụng thật sự. Như vậy thử phân tích thêm, hành động này tác động thế nào lên tương quan lực lượng chiến trường.
Việc Anh, Pháp, Mỹ bắn là dấu hiệu các nước này muốn có tiếng nói trong việc giải quyết vấn đề Syria. Vì cho tới thời điểm hiện tại, thì con bài nằm trong tay Nga, Thổ, I ran và chính phủ Syria. Còn Anh, Pháp, Mỹ thì đã bị loại ra ngoài rìa, mặc dù chính họ là những nước khơi lên câu chuyện. Thiệt hại nhất có lẽ là Pháp, vì đã đánh giá tình hình sai ngay từ đầu, tưởng chính phủ Asad sẽ đổ ngay tức khắc, nên đã công nhận chính phủ của phiến quân do Pháp tham dự dựng lên vào năm 2011 rồi cắt quan hệ ngoại giao với chính phủ Syria hiện tại.
Việc làm này của 3 nước cũng là nhằm dằn mặt I ran. Vì trong thực tế I ran là người thắng lớn ở đây. Nếu Nga chỉ giúp chính phủ Syria, thì I ran không chỉ làm thế, mà còn xây dựng lực lượng để có thể từ Syria đánh vào Israel, vào Li băng.Thắng lợi của chính phủ Syria đã cải thiện cơ bản vị thế I ran, I ran hiện có rất nhiều quân bài để « chơi » với phương Tây. Từ Li băng, cho tới I rắc, rồi tới Yemen.
Khác với Nga, I ran luôn bị phương Tây bao vây từ khi cách mạng hồi giáo 1979 thành công. Nhưng tất cả những hành động của phương Tây ở Trung đông đều không ngăn được sự trỗi dậy của nước này. Quan hệ I ran – phương Tây cũng là điển hình của hình thức chiến tranh không đối xứng.
Như vậy bước tiếp theo của liên quân Anh-Pháp-Mỹ sẽ là gì. Hiện nay các nước này vẫn còn lực lượng quân sự ở phía đông bắc Syria, vùng người Kurdes nơi tiếp giáp với Thổ và I rắc. Theo như tổng thống Pháp “khoe” trong phỏng vấn truyền hình, thì Pháp muốn vận động Mỹ tiếp tục đóng chốt ở đây. Nếu chuyện này xẩy ra thì đây sẽ là thế khó cho liên minh Nga-Iran-Syria, để giành lại 100% lãnh thổ. Nhưng có vẻ Mỹ không muốn thế (vì Mỹ đã có chân an toàn ở vùng tự trị người Kurdes ở I rắc).
Trong trường hợp Mỹ rút hẳn, đây là khả năng lớn, thì các đồng minh của Mỹ tại đây chủ yếu là Ả rập Sa u đít và Israel sẽ lo ngay ngáy. Với Israel thì nước này ngày càng mất lợi thế quân sự so với liên quân Syria-Iran. Vừa mất lợi thế lục quân (vì khả năng quân đội Israel có thể chiến thắng Hezbolah là không thể), và vừa tới đây mất cả lợi thế không quân (máy bay của Israel bị Syria-Iran bắn rơi). Chiến thắng cuối cùng của Israel là vào năm 1967. Vào năm 1973 thì suýt thua.
Còn Ả rập Sa u đít thì mặc dù được nhồi rất nhiều súng đạn mua của Mỹ, nhưng quân đội có lẽ giống như quân đội Sài gòn ngày xưa, làm cảnh là chính, chứ sức mạnh chiến đấu không lớn.
Về mặt kỹ thuật, cuộc bắn phá đêm hôm thứ 7 vừa rồi, cũng là dịp để Pháp khoe hàng. Pháp đã khoe cả không quân và hải quân. Về không quân, đó là việc tiếp dầu cho máy bay Rafale bay từ Pháp, mang theo tên lửa scalp. Về hải quân, đó là bắn tên lửa hành trình MdCN tương đương với Tô ma hốc , hay Kalibre của Nga. Như vậy hiện nay có 3 nước trên thế giới có thể làm điều này :Mỹ, Pháp, Nga. Anh thì không làm được, nên chỉ điều động máy bay Tornado, mà lại bay từ đảo Síp, ngay gần đấy. Đức cũng không làm được. Còn TQ thì “giấu hàng” hay không có hàng, nên không thể biết.
Dù sao vụ show hàng cũng khá tốn kém. Pháp bắn 12 quả tên lửa, mỗi quả giá 2,5 triệu euro. Tổng cộng mất 30 triệu trong một đêm, để đổi lại mấy toà nhà bị phá (chẳng biết trong đó có gì), nhưng dù sao cũng show được hàng để nở mày nở mặt cho trinh độ công nghiệp quân sự của mình.

[Phó Thường Nhân]

Một quả tô ma hốc giá khoảng 1,2 triệu đô. Mỹ bắn khoảng 100 quả, giá đã tới 100 triệu, không kể chi phí dịch vụ bắn. Đổi lại là mấy cái nhà cũ, mấy cái mô đất. Hiểu quả của chúng thật ra chẳng thấm tháp gì (nếu tính theo thiệt hại gây ra) so với thiệt hại do chiến tranh đường phố gây ra. Tại sao các loại vũ khí này vô hiệu quả như thế mà vẫn được phát triển, sản xuất. Trong thực tế, nhiệm vụ thực sự của các loại vũ khí này là để mang vũ khí hạt nhân. Chỉ trong điều kiện ấy, thì chúng mới có hiệu quả thực sự. Tên lửa Tô ma hốc lúc đầu sản xuất là để mang đầu đạn hạt nhân, rồi sau này Mỹ mới có sáng kiến là bỏ đầu đạn hạt nhân để bắn thường. Điều này giúp cho Mỹ có thể hoàn thiện tên lửa này hơn, còn khi nào cần bắn đầu đạn hạt nhân thì chỉ cần tháo đầu đạn thông thường ra.
Sau vụ bắn, trên báo chí đang ầm ý chuyện bao nhiêu tên lửa này bị Syria bắn chặn. Thực hư câu chuyện này thế nào thì hiện tại không thể rõ được, vì mầu sắc tuyên truyền của nó khá rõ. Nhưng phải nói là, thực ra bắn rụng một quả tên lửa kiểu Tô ma hốc không phải là khó. Bởi nó bay chậm. Giống như tên lửa MdCN của Pháp, vận tốc của nó khoảng 1000Km/h, tức là tương đương với cái máy bay hàng không dân dụng. Tốc độ bay của cái Airbus khoảng 900Km/h. Và nó lại được bắn từ xa (khoảng 500-1000Km so với mục tiêu). Như vậy người ta có 1h đồng hồ , là khoảng thời gian rất lớn trong chiến đấu để xác định ngắm bắn nó. Như vậy bắn rơi một quả tên lửa Tô ma hốc thực ra dễ hơn bắn một cái máy bay F16, F15, hay Su30..Thực ra nó là một dạng máy bay không người lái. Một đi không về.
Cái khó duy nhất của nó là phát hiện. Do loại tên lửa này bay thấp để tránh ra đa, đồng thời tất nhiên nó có nhiễu điện tử. Nhưng cũng do bay thấp, nếu phát hiện ra nó, thì dùng .. súng trường cũng hạ được.
Như vậy việc Syria có thể bắn hạ tô ma hốc bằng các loại hệ thống phòng không Buk là hoàn toàn có thể. Vì cả hoả lực và tầm bắn, hệ thống này đều có đủ sức với tới tô ma hốc. điều quan trọng nhất thực ra là ra đa (tức là phải phát hiện được tín hiệu của tô ma hốc trong đám tín hiệu rối loạn của nhiễu) và ra đa cảnh báo (ví dụ từ trạm vệ tinh vũ trụ).

[langtubachkhoa]

Day la ban ghi lai cuoc hop bao cua Bo Quoc Phong My ngay 13/4 voi su tham gia cua bo truong quoc phong My Matis, tham muu truong lien quan tuong Joseph F. Dunford va nguoi phat ngon bo Quoc Phong Dana W. White.
Theo do thi ho noi deu hoan thanh cac nhiem vu, cac ten lua deu danh trung. Nhung co mot so dieu phia My up up mo mo. Vi du khi phong vien yeu cau My tu choi loi tuyen bo ban ha 13 qua ten lua cua dai truyen hinh Syria, phia My da tu choi phu nhan.

Q: General Dunford, you mentioned that the Russian -- or the Syrian air defenses had engaged, but Syrian State TV is saying they shot down 13 Tomahawk missiles. Can you refute that?

GEN. DUNFORD: Jennifer, I can't tell you the results. We literally, as you know, the -- the time on target was about an hour ago, and we came straight up here to give you the best information we have right now.

Tomorrow morning, as the secretary will talk about in a minute, we'll give you the more detailed operational update and some of the details, but those details aren't available to us right now.

Briefing by Secretary Mattis on U.S. Strikes in Syria
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Tr...rikes-in-syria/


Hom nay, bo quoc phong Nga cung da to chuc hop bao chinh thuc. Noi dung tom luoc nhu sau:
- Phia My khong chi ban vao 3 toa nha (tuong ung voi 3 muc tieu da duoc tuyen bo), ma con tan cong them cac san bay quan su va cac can cu khong quan khac, vi du sân bay Dumayr, căn cứ không quân Blei, sân bay quân sự Shayrat và T-4, căn cứ không quân Mezzeh, sân bay Homs

- Phia Nga lap luan: moi qua ten lua Tomahawk chua den 450 kg thuoc no, nen khong the co chuyen 105 qua lai chi nham den 3 toa nha nhu My cong bo, hon nua "mức độ tàn phá của đòn tấn công không phù hợp với số lượng tên lửa trúng đích mà phương Tây công bố". Anh vệ tinh khu vực Barzeh cho thấy cơ sở khoa học tại đây khó có thể trúng tới 30 tên lửa hành trình của Mỹ và liên quân. "Mỗi quả Tomahawk được trang bị đầu đạn mạnh tương đương 500 kg thuốc nổ TNT. Dù cách tính toán thế nào, chỉ 10 tên lửa cũng thừa sức phá hủy toàn bộ ba mục tiêu ở Syria, chứ không cần tới hàng chục quả", người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố.

- Nga khang dinh phia Syria da phong len 112 qua ten lua, va da ban chan thanh cong 48 qua ten lua hanh trinh. Phan lon ten lua bi ban ha boi Pantsir-S1, ngoai ra con co tên lửa Buk-M2, tên lửa Kub, tên lửa Strela, tên lửa Osa. Con ten lua S-200 khong ban trung muc tieu nao, vi no duoc thiet ke de danh chan muc tieu tam cao



Khong biet ai noi dung noi sai the nao, nhung ban cong bo cua Nga co ve logic hon, vi ro rang Syria chang thiet hai gi may sau dot khong kich nay, va chuan bi tiep tuc tan cong giai phong phia Nam Damacus


https://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/quan...my-3737658.html
https://baotintuc.vn/the-gioi/nga-cong-bo-b...17180402644.htm

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Apr 17 2018, 07:54 PM

[Phó Thường Nhân]

Chủ tịch quốc hội I ran Larjiani đang ở thăm VN. Đây là một nhân vật rất có thế lực của chính trường I ran. Chẳng những ông này mà cả gia đình ông ta. Larjiani đã từng là đại diện cho I ran tham gia vào các cuộc đàm phán về hạt nhân của I ran với phương Tây và được coi là người gần gũi với Giáo chủ Khameney, người kế nghiệp Imam Khomeni, và là lãnh tụ tối cao của I ran hiện nay.
I ran là nước rất có kinh nghiệm trong quan hệ quốc tế “không đối xứng” trong hoàn cảnh thế giới kiểu “xuân thu chiến quốc”, tức là thế giới hiện tại. Nước này có nhiều khả năng hợp tác về quân sự (chế tạo các loại tên lửa, kể cả tên lửa đạn đạo, điều mà VN rất cần để bảo vệ lãnh thổ, vì không thể đi mua mãi), công nghiệp dầu lửa, lại là thị trường đang được phương Tây “để dành” bằng các lệnh cấm vận bao vây.

[langtubachkhoa]

Bao Anh dang tin, va dua them binh luan, rang tong thong Phap Macron da ba hoa, khoe khoang (viet hoa chu BOASTs o duoi) rang minh ngang hang voi Putin, va noi rang, ong ra lenh tan cong Syria de truyen thong diep den Putin rang Phap cung la 1 phan trong do

The fresh-faced leader gave the mammoth interview on the results of his first year in office to RMC radio host Jacques Bourdin and Edwy Plenel.
'I am the EQUAL of Putin' – Emmanuel Macron BOASTS over Syria airstrikes
Mr Macron talked with the journalists after the show went off the air and made some candid statements, it is alleged.

The French premier said: “I am an equal of Putin. By the way, Putin understands me.

“And I decided to strike Syria in order to convey to Putin that we are also part of this.”
https://www.express.co.uk/news/world/947639...UK-Donald-Trump

[Phó Thường Nhân]

Macron nói thế vì nhu cầu chính trị trong nước, chứ Pháp không thể so sánh với Nga, mặc dù nếu tính PNB thì Pháp còn vượt Nga. Nhưng sức mạnh thực tế của một nước không chỉ phụ thuộc tổng giá trị kinh tế quốc dân là bao nhiêu, mà là sự độc lập cũng như tiềm năng quân sự, chính trị.
Trong thực tế, thì có thể xếp Pháp sau Mỹ, TQ, Nga nhưng ở trên Nhật, Đức, Anh. Mặc dù Nhật có PNB cao hơn hẳn Pháp. Nhưng Pháp độc lập về chính trị và quân sự hơn. Về lĩnh vực quân sự, Hệ thống vũ khí của Pháp là độc lập so với Mỹ, giống như một hệ thống Mỹ thu nhỏ. Pháp cũng là nước phương Tây thứ 2 sau Mỹ luôn can thiệp quân sự ở nước ngoài, đặc biệt là ở châu Phi. Vì thế Pháp là cái cửa có thể chơi được khi quan hệ với Mỹ không mặn mà, nhưng cũng không ở vào thế đối kháng với Mỹ. Cũng chính vì thế mà phần lớn các nước Mỹ la tinh mua vũ khí Pháp.
So với Pháp, Nhật phụ thuộc vào Mỹ hơn nhiều. Hiện tại Nhật đang bị Mỹ đá, trong khi về mặt hình thức vẫn là đồng minh thân cận của Mỹ. Điều thứ nhất là Nhật không được nằm trong số các “đồng minh” được Mỹ không áp giá thuế trên Thép và Nhôm. Theo như báo Pháp, thì điều này không ảnh hưởng nhiều tới sản xuất thép và nhôm của Nhật, vì sản phẩm của Nhật toàn là đồ độc, Mỹ không sản xuất được, cho nên dù bị áp thuế Mỹ vẫn phải mua. Nhưng việc Mỹ không bỏ điều này về chính sách, nói lên tính chất ngang ngược của chính quyền Mỹ, theo kiểu “càng quen càng lèn cho đau”. Điều thứ nhì là Nhật gần như bị gạt ra rìa trong vấn đề Triều Tiên hiện tại. Thái độ của Nhật nhất định đòi Bắc Triều Tiên phải từ bỏ vũ khí hạt nhân, đồng thời đòi trừng phạt nước này đã khiến Nhật bị cô lập, vì Mỹ hoàn toàn có thể thoả thuận riêng với Bắc Triều Tiên mà gạt Nhật ra ngoài. Còn nếu Nhật muốn Mỹ quan tâm tới quyền lợi Nhật trong vấn đề Triều Tiên..thì Nhật sẽ phải nhượng bộ Mỹ về thương mại. Còn về thương mại, thì mặc dù Mỹ tuyên bố muốn quay trở lại TPP, Mỹ vẫn muốn Nhật – Mỹ thoả thuận song phương hơn. Điều mà Nhật không muốn. Tóm lại. Vấn đề Triều Tiên thực ra là Mỹ gây ra, đẩy Bắc Triều Tiên tới việc phát triển vũ khí hạt nhân. Nhưng nếu Nhật muốn được quan tâm về an ninh thì phải ..trả giá cho Mỹ. Hàn quốc được Mỹ ưu ái hơn, và có thể sắp tới Triều Tiên, Hàn quốc, Mỹ sẽ đạt tới thoả thuận công nhận lẫn nhau, chấm dứt tình trạng chiến tranh. Nhưng cũng bởi điều Mỹ muốn đã đạt được, đó là đặt tên lửa THAAD ở Hàn quốc, tiếp tục đóng quân ở đây, mà Bắc triều tiên lại có thể bỏ vũ khí hạt nhân không còn là tiềm năng đe doạ Mỹ (mối đe doạ do chính Mỹ dựng lên).

[langtubachkhoa]

Nga co ve da tinh den kha nang xau nhat, do la viec My dung bien phap hanh chinh cam mua no va trai phieu cua Nga, cung nhu ngat ket noi cua Nga voi SWIFT

Nga sẽ thành lập ngân hàng mua nợ tránh trừng phạt mới của Mỹ
Ngày 17/4, hãng tin Sputniknews của Nga dẫn các nguồn tin chính phủ cho biết ban lãnh đạo nước này không loại trừ khả năng Washington có thể đưa ra lập trường cứng rắn về các biện pháp trừng phạt mới chống Nga nhằm gây tổn hại tối đa cho nền kinh tế nước này. Moskva đang cân nhắc các biện pháp bảo vệ để chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất.
Theo đó, Nga cho rằng các biện pháp trừng phạt nhằm vào nợ chủ quyền và loại Nga khỏi hệ thống Hiệp hội Viễn thông liên ngân hàng và tài chính quốc tế (SWIFT) sẽ là những biện pháp khắc nghiệt nhất mà Mỹ có thể đưa ra.
Để phòng ngừa, Chính phủ Nga đang cân nhắc thành lập một ngân hàng đặc biệt để mua lại nợ công của nước này và thông qua các biện pháp bảo mật đối với thông tin của các chủ nợ.
Một nguồn tin cho hay Điện Kremlin quan ngại việc Nga mất kết nối với hệ thống SWIFT có thể ảnh hưởng lớn tới hoạt động của hệ thống ngân hàng quốc gia và gây ngưng trệ các giao dịch quốc tế, đặc biệt đối với việc cung cấp khí đốt.
Theo kịch bản này, Moskva đã cân nhắc phối hợp với những công ty tài chính trung gian, nhằm giúp các giao dịch với nước ngoài trở nên thuận lợi hơn.
Trong khi đó, một nguồn tin thạo tin khác nhận định một biện pháp nhạy cảm khác có thể là Washington áp đặt thêm các lệnh trừng phạt nhằm vào những ngân hàng hàng đầu của Nga là Sberbank and VTB Bank.
Đầu tuần này, Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley tuyên bố, Mỹ sẽ trừng phạt các công ty Nga bị Mỹ cáo buộc hỗ trợ chương trình vũ khí hóa học của Syria.
Gói trừng phạt này được đưa vào danh sách lựa chọn của chính phủ Mỹ sau khi Washington cùng các đồng minh không kích vào Syria để trừng phạt nước này với cáo buộc quân chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học khiến hàng chục người thiệt mạng.
http://soha.vn/nga-se-thanh-lap-ngan-hang-...18144114134.htm


Phát thanh viên Anh ngắt lời vì khách mời không trả lời đúng "kịch bản" về Syria?
Trên Twitter, nhiều người đã bày tỏ sự tức giận về hành động của nữ phát thanh viên người Anh khi khách mời bất ngờ lên tiếng ủng hộ Syria.
Mới đây, một đoạn video phỏng vấn cựu Thiếu tướng Anh Jonathan Shaw của hãng tin Sky News đã được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội. Trong đó, hành động đột ngột ngắt lời khách mời của phát thanh viên đã khiến nhiều người chú ý.
Nội dung cuộc phỏng vấn của Sky News chủ yếu liên quan đến xung đột tại Syria trong những ngày gần đây. Trong đoạn video, ông Shaw đã bày tỏ ngờ vực về những tuyên bố của London trong vụ tấn công nghi sử dụng vũ khí hóa học tại Douma hôm 7/4 vừa qua.
Cụ thể, phát thanh viên Samantha Washington đã đặt ra câu hỏi: Việc Nga phủ nhận trách nhiệm có đồng nghĩa với việc mọi động thái can thiệp tại Syria của chính phủ Anh cần được Quốc hội thông qua hay không.
Tuy nhiên, ông Shaw - hiện là một chuyên gia về an ninh sau khi nghỉ hưu - đã bất ngờ lật ngược vấn đề và đặt ra nhiều nghi vấn về vụ tấn công nghi sử dụng vũ khí hóa học hôm 7/4 tại Syria:
"Tôi cho rằng mọi người cần suy nghĩ lại... tại sao ông Assad lại sử dụng vũ khí hóa học tấn công chính những người dân của mình vào lúc này cơ chứ?
Người Syria đang liên tục giành nhiều thắng lợi. Tuy nhiên tôi không phải người duy nhất nói như vậy, mà ngay cả quân đội Mỹ cũng đã thừa nhận điều đó".
Ông Shaw trích dẫn lại phát ngôn của Đại tướng Joseph Votel, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung tâm của quân đội Mỹ (CENTCOM). Tháng trước ông Votel từng công nhận Tổng thống Syria Bashar Assad "đang giành chiến thắng trong cuộc chiến", và sau đó Tổng thống đương nhiệm Donald Trump cũng đã công bố ý định rút quân khỏi vùng chiến sự Syria.
Sau đó, ông Shaw định tiếp tục bình luận "... Sau đó, đột nhiên chuyện này [cuộc tấn công Syria] diễn ra". Tuy nhiên, chưa kịp dứt lời, thì ông này đã bị phát thanh viên Washington ngắt lời: "Tôi rất xin lỗi, xin cảm ơn ông đã dành nhiều thời gian cho chúng tôi, nhưng chúng ta phải dừng cuộc phỏng vấn này tại đây".
Đài Sky News đã phát quảng cáo ngay sau khi phát thanh viên ngắt lời ông Shaw.
Hiện vẫn chưa thể kết luận hành động của phát thanh viên Sky News là vô ý hay cố tình. Hãng tin này vẫn chưa đưa ra bất cứ bình luận nào về vụ việc.
http://soha.vn/phat-thanh-vien-ngat-loi-vi...18004252837.htm

[langtubachkhoa]

Sao Singapore lai dinh vao nhi?


Thế trận siêu cường Trung, Nga, Mỹ: Tìm kiếm uy vọng tại Cực Bắc?
Băng đang tan và nguồn tài nguyên dồi dào đang dấy lên một cuộc chạy đua giữa các cường quốc về sự thống trị tại Bắc Cực.
Theo Asia Nikkei Review, Bắc Cực đang ngày càng nóng lên, cả về nghĩa đen lẫn ảnh hưởng địa chính trị.
Khi hiệu ứng nhà kính đang khiến băng ở các vùng biển xa tan chảy, Bắc Cực đang trở thành một điểm nóng về tiềm năng phát triển. Các cường quốc lớn như Nga và Trung Quốc đang tìm cách kiểm soát các nguồn tài nguyên và các tuyến vận tải ở đây - điều dấy lên nguy cơ biến nơi đây trở thành một điểm nóng về an ninh.
Băng tan mở cơ hội phát triển?
Vào tháng 3, một con tàu lớn vận chuyển khí tự nhiên hoá lỏng LNG rời bán đảo Yamal của Nga- nơi có dữ trữ khí đốt lớn nhất thế giới. Con tàu này đang vận chuyển lô hàng LNG đầu tiên từ bán đảo Yamal qua qua eo biển Bering để tới Ấn Độ.
Tập đoàn năng lượng Nga Novatek đang sản xuất LNG tại Yamal. Ông Lev Feodosyev, phó chủ tịch thứ nhất của Novatek, nói: "Chuyến hàng đầu tiên được giao đến thị trường Ấn Độ là một bước phát triển quan trọng".
Biến đổi khí hậu đã làm cho việc này là có thể.
Băng Bắc cực đang dần thu hẹp do nhiệt độ trung bình của Trái Đất đang gia tăng. Theo chương trình Theo dõi và Đánh giá Bắc cực, một nhóm làm việc thuộc Hội đồng Bắc cực liên Chính phủ, sớm nhất là vào năm 2030, Bắc Băng Dương có thể không còn băng đá trong mùa hè.
Xu hướng này đang mở ra các tuyến đường vận chuyển mới mà trước đây từng được coi là không thể giao dịch, với những ý nghĩa kinh tế và địa chính trị quan trọng. Lợi ích ngay lập tức sẽ đến từ việc thời gian vận chuyển ngắn hơn. Việc đi thuyền từ Yamal đến Đông Á chỉ mất khoảng hai tuần, một nửa thời gian cần thiết cho tuyến đường hiện tại qua Kênh đào Suez và Ấn Độ Dương, theo một cuộc khảo sát của các công ty vận tải.
Trong khi đó, Vòng Bắc cực không chỉ là một vùng đất trống rỗng: nơi này có thể chứa khoảng 30% lượng khí đốt chưa được phát hiện trên thế giới, theo ước tính của cuộc khảo sát địa chất Hoa Kỳ.
Nga vội vã thể hiện sức mạnh
Nga đã không lãng phí thời gian để thực hiện chiến lược khai thác nguồn lực tại Bắc cực.
Tháng 12 năm ngoái, Tổng thống Vladimir Putin đã thực hiện một chuyến đi đến Yamal. Nhiệt độ tiếp cận đến âm 30 độ C và bầu trời luôn lờ mờ tối trong cả ngày, nhưng ông Putin vẫn giữ được tinh thần tích cực trong buổi lễ ra mắt nhà máy sản xuất LNG.
Nga đã nhận được một số trợ giúp tại Yamal. Trung Quốc đang trả tiền cho một phần của dự án phát triển LNG ở đây. Tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc nắm giữ 20% cổ phần nhà máy này, thêm 9,9% cổ phần từ số tiền đóng góp ban đầu thuộc Quỹ Tơ lụa của Bắc Kinh.
Than đá chiếm 60% lượng tiêu thụ nhiên liệu của Trung Quốc, nhưng nước này đang chuyển hướng sang khí tự nhiên để chống lại ô nhiễm không khí. Trung Quốc dự kiến sẽ sớm vượt Nhật Bản trở thành nước tiêu thụ LNG hàng đầu thế giới- điều này lý giải tại sao Bắc Kinh lại đang đầu tư vào các dự án khí trên toàn cầu.
Đối với Nga, dự án Yamal chỉ là sự khởi đầu. "Tuyến đường biển phía Bắc sẽ trở thành chìa khoá cho sự phát triển của Nga tại Bắc cực và các vùng Viễn Đông. Và đến năm 2025, lượng lưu thông qua đây sẽ tăng gấp 10 lần lên 80 triệu tấn", ông Putin nói về tuyến vận tải quan trọng tại đây trong bài phát biểu liên bang vào ngày 1/3." Nhiệm vụ của chúng tôi là biến nó thành một đường vận chuyển thật sự toàn cầu và mang tính cạnh tranh. "
Moscow cũng đang khởi động một dự án thứ hai của LNG tại Yamal, được gọi là Bắc Cực LNG 2, với kế hoạch phát triển khí đốt bắt đầu vào năm 2019. Nga muốn tăng sản lượng LNG hàng năm của khu vực này lên 50 triệu tấn vào năm 2030.
Vào tháng 11, Novatek và CNPC đã ký một thỏa thuận hợp tác chiến lược về Bắc Cực LNG 2. Ấn Độ hiện cũng đang nhập khẩu LNG từ Yamal, và Saudi Arabia hiện cũng nổi lên như những đối tác tiềm năng.
Nga cũng đang tìm kiếm sự hợp tác với một quốc gia có thể bị tổn thương bởi sự gia tăng vận tải ở Bắc cực: Singapore.
Singapore đang xây dựng nền kinh tế của mình dựa trên hoạt động thương mại hàng hải và sẽ cảm thấy tác động nếu rất nhiều lưu lượng hoạt động bị chuyển hướng. Tuy nhiên, công nghệ vận chuyển trên biển và các công nghệ khác của Đông Nam Á rất hấp dẫn đối với Nga, và vẫn có thể có cơ hội hợp tác.
Thứ trưởng Ngoại giao Thứ nhất của Nga Vladimir Titov đã tổ chức các cuộc hội đàm vào ngày 26/3 tại Moscow với ông Sam Tan Chin Siong, quan chức ngoại giao cao cấp của Văn phòng Thủ tướng Chính phủ Singapore. Trong đó, hợp tác Bắc cực là chủ đề chính trong cuộc thảo luận của họ.
Mỹ đảo ngược chiến lược Bắc Cực
Trong khi đó, một cường quốc Bắc Cực khác cũng đang tìm kiếm một chỗ đứng vững chắc hơn tại khu vực này.
Vào tháng 1, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã công bố kế hoạch mở cửa hầu hết các vùng lãnh thổ nước ngoài của Hoa Kỳ để khoan dò tìm dầu và khí đốt, bao gồm các khu vực được bảo vệ trước đây ở Bắc Cực. Ông Trump đã làm đưa ra những khác biệt lớn về chính sách năng lượng theo định hướng môi trường của người tiền nhiệm, Barack Obama, và ưu tiên khai thác các nguồn lực. Các dự án dầu khí ở tiểu bang Alaska, đối mặt với Bắc Cực, có thể bắt đầu vào năm 2019.
Bộ trưởng Nội vụ Ryan Zinke cho biết: "Chúng tôi muốn phát triển ngành công nghiệp năng lượng ngoài khơi của nước tôi" - báo hiệu mong muốn của chính quyền Trump để bắt kịp với Nga trong khu vực.
Trung Quốc tìm đường tới Cực Bắc
Trung Quốc cũng đã khiến thế giới chú ý về mục tiêu của họ tại Bắc Cực. Vào tháng 1, chính phủ nước này đã công bố sách trắng có tiêu đề "Chính sách Bắc cực của Trung Quốc". Văn bản này mô tả Trung Quốc là một "quốc gia gần Bắc Cực" và là "một bên liên quan quan trọng trong các vấn đề Bắc cực". Theo quan điểm của Bắc Kinh, những gì xảy ra trong khu vực này có "tác động trực tiếp" đến lợi ích của họ.
"Việc sử dụng các tuyến đường biển, thăm dò và phát triển các nguồn tài nguyên ở Bắc Cực có thể có tác động rất lớn đến chiến lược năng lượng và phát triển kinh tế của Trung Quốc", tài liệu nói.
Trung Quốc có khả năng quân sự để tự khẳng định mình tại Bắc Cực. Ví dụ, họ có thể triển khai các tàu ngầm hạt nhân được trang bị tên lửa đạn đạo tới các vùng biển này.
Năm ngoái, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã tổ chức một loạt các cuộc họp với các nhà lãnh đạo từ các nước phía Bắc như Nga, Phần Lan, Na Uy và Đan Mạch. Những cuộc thảo luận này rõ ràng là nhằm tăng cường ảnh hưởng của Trung Quốc.
Nhiều quốc gia - đang thận trọng với sự mở rộng kinh tế và quân sự của Trung Quốc - vẫn rất chú ý tới động thái của Bắc Kinh tại Bắc Cực.
"Trung Quốc vẫn chưa công bố mục tiêu cuối cùng của việc đầu tư vào Bắc Cực", Yusuke Honda, một nhà nghiên cứu thuộc Quỹ Hòa bình Sasakawa, cho biết. "Việc không có đủ thông tin làm cho các quốc gia lân cận dễ nghi ngờ và lo sợ."
Vào tháng 3, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương (PACOM) Mỹ, Đô đốc Harry Harris đã cảnh báo về chiến lược "con đường tơ lụa Bắc Cực" của Bắc Kinh, nói rằng Trung Quốc "rõ ràng coi Bắc Cực là một mục tiêu hướng tới". Mặc dù không có lãnh thổ gần Bắc Cực, ông Harris nói, Trung Quốc "đang đặt tiền của mình ở nơi miệng của họ vươn tới."
Một số quốc gia bị thu hút bởi các nguồn đầu tư từ Trung Quốc, nhưng vẫn lo ngại về các “sợi dây thừng” có thể siết chặt.
Vào tháng 3, một công ty liên doanh Trung Quốc là một trong những ứng cử viên cuối cùng của dự án mở rộng sân bay tại Greenland - một khu vực tự trị thuộc vương quốc Đan Mạch.
Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: Trong chuyến thăm Trung Quốc năm 2017, Thủ tướng Greenland Kim Kielsen bày tỏ kì vọng rằng Trung Quốc sẽ đảm bảo đầu tư tới đây. "Chuyến thăm của chúng tôi tới Trung Quốc cần được xem xét trong bối cảnh tìm kiếm nguồn tài trợ cho những khoản đầu tư trong tương lai", Kielsen cho biết trong một cuộc họp với một quan chức cấp cao của Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc.
Tuy nhiên, Đan Mạch, hiện duy trì quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ, đã đặt ra những lo ngại về sự tham gia của Trung Quốc trong dự án sân bay ở Greenland.

Sức ép an ninh tại vùng cực
Làn sóng tìm kiếm lợi ích quốc tế từ các nguồn tài nguyên Bắc Cực đang gây ra những lo ngại về an ninh. Một lần nữa, hai siêu cường quân sự (Mỹ, Nga) đang “dè chừng” nhau qua Bắc Băng Dương, và sự nổi lên của Trung Quốc như một cường quốc thứ ba cũng làm phức tạp thêm tình hình.
Bắc Cực thành điểm nóng khi các cường quốc tăng cường hiện diện
Anh đưa tàu ngầm đến Bắc Cực trong bối cảnh căng thẳng với Nga
Trung - Nga liên thủ ở Bắc Cực
Ông Putin đã thành lập Hạm đội Bắc Hải ở Murmansk, một thành phố cảng Bắc Cực. "Chúng tôi sẽ không đe doạ ai, nhưng chúng tôi, bằng cách sử dụng lợi thế của mình, trong trường hợp nhằm bảo vệ lãnh thổ, sẽ đảm bảo an ninh của Nga và các công dân của mình", ông Putin cho biết trong một bộ phim tài liệu được trình chiếu trên truyền hình quốc gia vào tháng 3. "Khu vực Bắc Cực rất quan trọng đối với Nga."
Vào cuối tháng 3, một máy bay chống ngầm của Nga lần đầu tiên đã bay qua Bắc Cực để tới Bắc Mỹ kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh. Chuyến bay này đã dấy lên căng thẳng khi Mỹ và Anh đang tiến hành các cuộc tập trận dưới biển vào thời điểm đó. Các chuyên gia coi đây là một lời cảnh báo từ Moscow tới Washington.
Trong khi Hiệp ước Nam Cực, được ký vào năm 1959 để đảm bảo việc khai thác khu vực này một cách hòa bình, thì Bắc cực lại không được như vậy. Hội đồng Bắc cực - diễn đàn của tám quốc gia bao gồm Hoa Kỳ, Nga và Đan Mạch - đang dẫn đầu những tranh cãi về quyền khai thác ở đây. Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc đã tham gia tổ chức này với vai trò quan sát viên từ năm 2013.
Dù vậy, đã có một số tín hiệu tích cực. Năm 2017, mười nước, trong đó có Hoa Kỳ, Nga, Nhật Bản và Liên minh châu Âu đã đồng ý cấm đánh bắt cá thương mại ở Bắc Băng Dương trong ít nhất 16 năm. Cựu Tổng thống Iceland Olafur Ragnar Grimsson, hiện là chủ tịch của Vòng Bắc Cực cho biết một số cơ sở quân sự ở Bắc Cực đã bị đóng cửa. Điều này, theo ông, đang mở đường cho sự hợp tác quốc tế lớn hơn nữa.
http://soha.vn/the-tran-sieu-cuong-trung-n...18173040134.htm

[Phó Thường Nhân]

Hiện nay chính phủ Syria đã kiểm soát 80% diện tích đất đai quan trọng(phần còn lại là sa mạc). Nhưng cuộc chiến vẫn không kém phần gay go, vì các lực lượng đối kháng dù bị dạt ra ngoài rìa, nhưng đây lại là những căn cứ được “chống lưng” bởi Thổ, hay Ả rập Sa u đít, có thể cầm cự lâu dài. Một phần khác, vùng đất của người Kurdes thì có các lượng của phương Tây (chủ yếu là Mỹ). Ả rập Sa u đít đã đưa ra đê nghị được tiếp quản những địa điểm Mỹ rút, nếu Mỹ thực sự rút. Như vậy tình hình cuộc chiến kéo dài vẫn còn là một khả năng. Hiện tại các lực lượng của Syria vẫn chưa dám tấn công vào vùng Idlib, là nơi được Thổ ủng hộ. Nơi này ngược lại còn là địa điểm tập kết của các lực lượng đối kháng, khi đầu hàng rút về. Thổ sau khi chiếm thị trấn afrin, cũng không dám mở rộng chiến tranh ra vùng đông Ơ phơ rát, nơi các lực lượng người Kurdes đang chiếm giữ. (vì có sự hiện diện của các căn cứ phương Tây ở đây)
Như vậy khả năng Syria trở thành chiến trường giữa I ran – Thổ - Israel là rất dễ xẩy ra. Một cuộc chiến khác là giữa Ả rập Sa u đít với I ran. Và trong trường hợp như vậy chiến tranh sẽ không có hồi kết thúc.
Trong dạng chiến tranh cù nhầy kiểu này, thì bên thắng là bên tham gia với chi phí ít nhất, nhưng phải là yếu tố quyết định. I ran là nước có đầy đủ yếu tố này. Ngược lại cả Mỹ, phương Tây và Nga khó có thể chịu đựng được một cuộc chiến giằng dai không có hồi kết thúc.