· [ ] · Đại Dịch Covid-19, Chẳng lẽ langven lại thờ ơ?

[langtubachkhoa]

Nga ho tro Trieu Tin 25000 tan lua mi
Russia provides 25,000 tonnes of wheat to North Korea in humanitarian aid
The Polina cargo ship delivered the high-quality grain from Novorossiysk, according to the Russian embassy
https://tass.com/world/1156295

Tong thong My Donald Trump tim cach gay suc ep voi CDC de giam so luong tu vong xuong, bang cach thay doi cach tinh
Trump is pressuring the CDC to change its death-toll methodology and produce a lower figure, report says
https://www.businessinsider.fr/us/trump-pre...ly-beast-2020-5


Dai su Nga tai My Anatoly Antonov gui thu cho bao New Y Times, yeu cau bac bo 1 tuyen bo gan day cua ho va Financial Times, cho rang, so tu vong o Nga cao hon thong ke chinh thuc khoang 70%, tuc la gap 1.7 lan. Truoc do dai dien WHO noi khong co bang chung nao cho thay so lieu cua Nga bi sua doi.

Binh luan chut: cho du tu vong cua Nga co gap 2 gap 3 hay tham chi gap 5 lan con so cong bo hien nay, thi ty le tu vong nhu vay van la rat thap, chu dung noi moi chi gap 1.7 lan. Cac bac ay lam kem, de tu vong nuoc minh cao, nen quay sang de biu bat ky ai lam tot hon minh. Vậy phương Tây khi nói cái này ra, không phải để chứng minh tỷ lệ tử vong của Nga cũng cao như mình, vì điều này không thể, mà họ chỉ muốn bôi xấu nhà nước Nga, nhất là ở thời điểm hiện nay, khi mà 2 bên đang trong cuộc chiến tranh thông tin kể từ năm 2014 (khi phương tây tuyen bố chiến tranh thông tin với Nga) và khi mà uy tín của phương tây đang xuống thấp vì xử lý đại dịch kém.

Dong thoi, ty le test/so ca duong tinh rat cao o Nga. Den 46-49% so ca xet nghiem duong tinh khong co trieu chung, tuc la ngay ca benh nhan nhe cung duoc test. Cha bu o phuong Tay thi chi benh nang moi duoc test



Russian ambassador demands NYT refute article about COVID-19 fatalities in Russia
Earlier, The Financial Times and The New York Times claimed that the real death toll from the novel coronavirus-related disease allegedly exceeds the official statistics by 70% in Russia
https://tass.com/russia/1156633

Phap cung dang dinh trien khai quy mon lon cai xet nghiem khang the nay, cuoi cung hoa ra Nga lai di truoc
Theo thống kê, hơn 100.000 bệnh nhân nghi nhiễm COVID-19 đang điều trị tại các bệnh viện trên toàn quốc. Duma quốc gia (Hạ viện) Nga ghi nhận 5 đại biểu nhiễm COVID-19, một số quan chức Chính phủ Nga, bao gồm Thủ tướng Mikhail Misutin cũng đang điều trị cách ly vì nhiễm virus SARS-CoV-2. Trong khi đó, Bộ trưởng Giáo dục và Khoa học Nga Valery Falkov đã bình phục sau quá trình điều trị bệnh COVID-19. Trước đó, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Nga Olga Lyubimova cũng đã được chữa khỏi bệnh COVID-19.

Thị trưởng thủ đô Moskva Sergei Sobyanin ngày 14/5 cho biết các máy phân tích máu tự động đã được lắp đặt tại Moskva để phát hiện kháng thể với virus SARS-CoV-2 và sẽ bắt đầu thử nghiệm miễn phí hàng loạt vào ngày 15/5.

Thông báo từ trang web chính thức của Thị trưởng Moskva cho biết để tiến hành xét nghiệm, chính quyền Moskva đã lắp đặt máy phân tích máu tự động để phát hiện kháng thể bằng phương pháp ELISA (xét nghiệm miễn dịch hấp thụ liên kết với enzyme). Đến cuối tháng 5, tổng công suất của hệ thống xét nghiệm ELISA của thành phố sẽ vượt quá 200.000 xét nghiệm mỗi ngày. Điều này sẽ cho phép thành phố Moskva bắt đầu thực hiện chương trình sàng lọc trên quy mô hàng loạt và miễn phí.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: May 15 2020, 08:00 PM

[langtubachkhoa]

Nhu vay la My, Tho Nhi Ky, Phap, TQ, Han da su dung huyet tuong de dieu tri Covid. Bay gio Nga cung lam thanh cong, co le cung chi de thu nghiem thoi

Bệnh nhân COVID-19 đầu tiên ở St. Petersburg được truyền huyết tương của người từng nhiễm coronavirus hiến tặng, đã xuất viện, Ủy ban Y tế thành phố cho biết.

Vào ngày 7 tháng 5 các cư dân St. Petersburg đã hoàn toàn bình phục sau khi bị nhiễm coronavirus bắt đầu hiến máu để chiết xuất huyết tương. Đến nay đã có bảy người hiến huyết tương.

Theo Ủy ban Y tế cho biết, trong tuần qua có ba bệnh nhân nhiễm coronavirus ở thể nặng đã được truyền huyết tương tại Bệnh viện thành phố số 40 ở quận Kurortny.

"Tất cả những bệnh nhân này đều có biến chuyến tích cực. Tình trạng của bệnh nhân đầu tiên có sự cải thiện đáng kể vào ngày thứ hai sau khi được truyền huyết tương, sang ngày thứ ba ông ấy được chuyển ra khỏi phòng chăm sóc đặc biệt, và hôm nay đã xuất viện", thông báo nêu rõ.

Một bệnh nhân khác hôm nay cũng được chuyển từ phòng chăm sóc tích cực sang phòng bệnh thường, người thứ ba đang dần hồi phục.

Theo ông Evgeny Garbuzov, chuyên gia chính về gây mê và hồi sức của Bệnh viện thành phố số 40, trong số những bệnh nhân đầu tiên được truyền huyết tương có hai nhân viên của bệnh viện.

"Chúng tôi rất hài lòng với kết quả nghiên cứu đầu tiên này. Lần đầu tiên chúng tôi truyền huyết tương cho hai bác sĩ của bệnh viện. Bệnh của họ lúc đó đã chuyển nặng và chuẩn bị phải dùng máy thở. Liệu pháp điều trị bằng huyết tương miễn dịch lấy từ bệnh nhân từng mắc COVID-19 cho kết quả tốt. Chúng tôi sẽ tiếp tục lựa chọn những người hiến tặng để tiếp tục mở rộng phương pháp điều trị này", ông nhận xét.

Thuoc Mefloquine nay cung la thuoc chong sot ret, khong ro co gi khac so voi hydroxychloroquine?
Đã biết kết quả nghiên cứu thuốc COVID-19: Ức chế hoàn toàn coronavirus sau 48 giờ

Các nghiên cứu tiền lâm sàng của Mefloquine cho thấy loại thuốc này ức chế hoàn toàn tác dụng của coronavirus sau 48 giờ. Điều này đã được người đứng đầu Cơ quan Y sinh Liên bang (FMBA) Veronika Skvortsova thông báo.

Kết quả nghiên cứu thuốc chống coronavirus
«Các nghiên cứu tiền lâm sàng đã chỉ ra rằng loại thuốc này, Mefloquine, đã ức chế hoàn toàn loại virut với hiệu lực tế bào học 100% sau 48 giờ kể từ khi bị nhiễm bệnh, nhưng với liều lượng rất nhỏ - 2 microgam/ml»,- bà Skvortsova tuyên bố trong cuộc họp báo.
Theo số liệu sơ bộ, các nghiên cứu về Mefloquine ở người cho thấy rằng sau liệu trình 1 tuần điều trị, ở 70% bệnh nhân không tìm thấy coronavirus.

«Hiện tại chúng tôi đang tiến hành một nghiên cứu lâm sàng về Mefloquine so với các loại thuốc chống vi-rút khác và chúng tôi thấy những lợi thế nhất định ở những bệnh nhân có mức độ nghiêm trọng vừa phải. Không dưới 70% bệnh nhân có tình trạng bệnh tiến triển tốt ổn định đáp ứng với loại thuốc này»,- bà Skvortsova bổ sung.

Theo bà, loại thuốc này có tiềm năng "cả phòng ngừa và điều trị". Bà cũng nói rằng Mefloquine có tác dụng phụ, nhưng chúng xảy ra trong 26% trường hợp và dễ dàng dung nạp.

Mefloquine là một loại thuốc chống sốt rét đã được sử dụng để điều trị bệnh nhân bị coronavirus. Các loại thuốc tương tự được sử dụng ở một số quốc gia khác, ví dụ, ở Trung Quốc và Hoa Kỳ. Đồng thời, Skvortsova đã nói rằng loại thuốc này ít độc hơn so với các sản phẩm tương tự của nó, và dễ dung nạp hơn.


VN thu nghiem chung voi Nga, chac vi phuong tay khong chiu cho VN thu nghiem chung. Phuong Tay luc nao cung noi tot ve VN, nhung cac nghien cuu kieu nay, cac co so vat chat kieu nay, ho toan giau di

Nga và Việt Nam định cùng nhau thử các xét nghiệm để phát hiện kháng thể với coronavirus
Nga và Việt Nam có kế hoạch tiến hành các thử nghiệm so sánh chung để đánh giá hệ thống xét nghiệm phát hiện kháng thể với coronavirus, dịch vụ báo chí của Rospotrebnadzor cho biết.

Thử nghiệm so sánh chung về các phát triển của Nga và Việt Nam
Các chuyên gia của Rospotrebnadzor đã tham gia cuộc họp từ xa với đại diện các bộ phận có liên quan của Việt Nam về nghiên cứu chung và đấu tranh chống coronavirus chủng mới.

Các hệ thống xét nghiệm mới nhất của Nga nhằm phát hiện kháng thể đối với coronavirus COVID-19 do Trung tâm khoa học nhà nước về công nghệ sinh học và virus học "Vector" phát triển và được sử dụng thành công tại Liên bang Nga đang được Việt Nam rất quan tâm. Hiện nay đang có kế hoạch tiến hành các thử nghiệm so sánh chung về các phát triển của Nga và Việt Nam trong lĩnh vực này", - trích thông cáo.

Nga sẽ tiếp tục giúp đỡ Việt Nam

Rospotrebnadzor cũng cho biết, Nga sẽ tiếp tục giúp đỡ Việt Nam trong cuộc chiến chống coronavirus.
"Rospotrebnadzor sẽ tiếp tục hỗ trợ Việt Nam trong cuộc chiến chống lại các bệnh truyền nhiễm, bao gồm trong khuôn khổ chương trình hợp tác tương ứng giai đoạn 2020-2022, được thực hiện với sự hỗ trợ của Chính phủ Liên bang Nga. Trong tương quan dịch coronavirus, các hoạt động theo kế hoạch của chương trình sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu của các đối tác Việt Nam", - thông cáo cho biết.

Phòng thí nghiệm trên cơ sở Kamaz
Năm ngoái, Nga đã bàn giao cho Việt Nam một phòng thí nghiệm di động dựa trên ô tô Kamaz, được sử dụng ở những khu vực vùng sâu vùng xa của đất nước, bao gồm cả nghiên cứu về coronavirus, báo cáo cho biết.
"Trên cơ sở phòng thí nghiệm đã tiến hành hơn 1000 nghiên cứu về coronavirus chủng mới ở vùng sâu vùng xa của Việt Nam, điều này cho phép thực hiện các biện pháp phòng ngừa kịp thời để ngăn ngừa sự lây lan của bệnh. Vì vậy các đối tác bày tỏ quan tâm tới những phòng thí nghiệm tương tự", - Rospotrebnadzor thông báo.

[langtubachkhoa]

Bác sĩ Anh bị cấm phàn nàn về việc thiếu thiết bị bảo hộ

Coronavirus: Doctors 'told not to discuss PPE shortages'
Some NHS managers have tried to stop doctors speaking publicly about shortages of personal protective equipment, the BBC has been told.

WhistleblowersUK said more than 100 healthcare workers had contacted them since the beginning of March, raising concerns about Covid-19 and PPE.

The Department of Health said no one should be prevented from speaking up.

But Newsnight has seen evidence of pressure being applied to doctors to not share concerns they have about PPE.

A newsletter sent out to staff at one trust suggested subjects for tweets, such as thanking staff for their hard work, paying tribute to retired NHS staff who had returned to the workforce and retweeting posts from the trust's account.

It specified that staff were to avoid "commenting on political issues, such as PPE".

Another trust put up posters in hospital staff areas which told healthcare workers not to "make public appeals for equipment, donations or volunteers".
https://www.bbc.com/news/uk-52671814

Hàng chục bác sĩ Anh báo cáo rằng các quan chức Dịch vụ y tế quốc gia (NHS) đã cố gắng ngăn họ phàn nàn về việc thiếu thiết bị bảo vệ cá nhân.

Điều này đã được BBC News đưa tin với tham chiếu đến tổ chức Whistleblowers UK.
Thiếu thiết bị bảo hộ ở Anh
Tổ chức thu thập và phân phối nhiều dữ liệu khác nhau cho biết, kể từ đầu tháng 3 năm nay, hơn 100 bác sĩ, những người bị các quan chức gây áp lực, đã liên lạc với họ. Được biết, họ được yêu cầu hỗ trợ NHS với các bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội (ví dụ: bằng cách đăng lại các bài đăng từ tài khoản chính thức) và tránh bình luận công khai về chủ đề «chính trị», như thiết bị bảo hộ y tế.

Những nhân viên y tế ẩn danh, khi đàm thoại với phóng viên nói rằng, ngoài những điều khác, họ bị cấm nói về những đồng nghiệp của họ đã chết trong bệnh viên, nơi họ cùng làm việc. Ít nhất một trong số họ dường như đã bị đe dọa bằng những khó khăn trong việc tìm kiếm công việc và danh tiếng bị tổn hại.

Đại diện của Bộ Y tế, khi đáp lại yêu cầu của cơ quan, đã cho biết họ ủng hộ quan điểm của nhân viên y tế: người đại diện của bộ nhấn mạnh rằng không nên bắt buộc ai phải im lặng.




Why is Russia's Covid-19 mortality rate so low?
https://edition.cnn.com/2020/05/13/opinions...witz/index.html


Dr. Elena Malinnikova, the chief of infectious diseases in the Russian Ministry of Health, has a simple explanation: The low mortality is due to timely detection of infection as well as the fact that that Russians tend to see their doctor soon after symptoms appear.
The testing difference between Russia and Brazil is enormous. Dr. Malinnikova and Russian leaders should be very proud. At the time of writing, they have tested 40,995 people per million population. In contrast, Brazil has a very low rate, at 3,459 tests per million citizens. (for comparison, the US has a rate of 30,937 per million).

Diabetes is about half as common in Russia (6%) compared to Brazil (10%) while rates of obesity are about the same: As of 2016, Russia was 70th in the world with a 23% prevalence while Brazil sat at 22% for 82nd in the world. (By comparison, the United States had the 12th highest rate at 36%).

Vì sao tỷ lệ tử vong vì Covid-19 của Nga thấp?
Nga là vùng dịch Covid-19 lớn thứ ba thế giới với hơn 242.000 ca nhiễm, nhưng tỷ lệ tử vong chỉ dưới 1%, thấp hơn nhiều lần so với nước khác.

Ngày 13/5 đánh dấu ngày thứ 11 liên tiếp số ca nhiễm mới trong ngày ở Nga trên mức 10.000 người. Quốc gia với 144,5 triệu người hiện là vùng dịch lớn thứ 3 thế giới, với hơn 242.000 người nhiễm vì nCoV, sau Mỹ và Tây Ban Nha.

Điểm khác biệt rất lớn của Nga so với các vùng dịch lớn khác trên thế giới nằm ở tỷ lệ tử vong. Theo Đại học Johns Hopkins, tỷ lệ tử vong ở Mỹ, vùng dịch lớn nhất thế giới, là 6%; Brazil là 7%, trong khi các nước Tây Âu, gồm Italy, Pháp, Bỉ, Tây Ban Nha và Anh là trên 10%.

Tuy nhiên, tại Nga, hơn 2.200 người chết vì Covid-19, tỷ lệ này chỉ 0,9%. Điều này lập tức thu hút sự chú ý của giới chuyên gia y tế và các nhà khoa học trên thế giới, khi họ muốn biết tại sao nCoV lại không thể cướp đi tính mạng của nhiều người Nga như cách nó làm với nhiều vùng dịch lớn khác của thế giới.

Lý giải cho điều này, tiến sĩ Elena Malinnikova, người phụ trách về bệnh truyền nhiễm thuộc Bộ Y tế Nga, cho hay tỷ lệ tử vong thấp là do Nga phát hiện ca nhiễm kịp thời, cũng như người Nga thường tới gặp bác sĩ rất sớm sau khi xuất hiện triệu chứng. Trong khi đó, báo chí Nga đưa tin hơn 60% số ca nhiễm của nước này tập trung ở thủ đô Moskva, nơi có dân số trẻ và khỏe mạnh hơn so với những vùng nông thôn.

"Dù lý do là gì, tỷ lệ tử vong quá thấp như vậy là khá bất ngờ. Do đó, tôi cần so sánh nhiều yếu tố khác nhau để hiểu xem điều gì đang xảy ra", Kent Sepkowitz, nhà phân tích y tế của CNN và chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering (MSK), nói.

Theo Sepkowitz, xét nghiệm là một trong những yếu tố góp phần làm nên sự khác biệt ở Nga. Tính tới ngày 13/5, Nga đã xét nghiệm gần 41.000 người trên một triệu dân, trong khi con số này của Mỹ chỉ gần 31.000 người, Brazil là hơn gần 3.500 người.

Sepkowitz cũng thấy rằng ở Thụy Sĩ, Đức hay nhiều quốc gia có chiến lược xét nghiệm rộng, tỷ lệ tử vong cũng bắt đầu giảm xuống, bởi rất nhiều ca nhiễm được phát hiện sớm nên không tiến triển thành ca nặng. Như ở Đức, dù dịch đã phần nào được kiểm soát, tỷ lệ tử vong cũng chỉ dao dộng từ 0,5% tới 4,5%.

Bên cạnh xét nghiệm, một số yếu tố khác có thể ảnh hưởng tới tỷ lệ tử vong vì Covid-19 là tuổi tác và bệnh lý nền như tim, phổi mạn tính, tiểu đường hay béo phì. Theo World Bank, Nga có 15% dân số trên 65 tuổi, trong khi tỷ lệ này của Italy là khoảng 25% và ở Mỹ là 16%.

Tỷ lệ người chết vì bệnh phổi ở Nga cũng tương đối thấp, 14,5/100.000 người, trong khi ở Brazil là 26,6. Tỷ lệ người mắc bệnh tiểu đường ở Nga là 6%, thấp hơn gần một nửa tỷ lệ của Brazil là 10%. Tính tới năm 2016, tỷ lệ người béo phì ở Nga đứng thứ 70 thế giới, tương đương 23%, trong khi đó Mỹ đứng thứ 12 với 36%.

Sepkowitz cho rằng tuy những tỷ lệ trên của Nga thấp hơn nhiều quốc gia khác, nhưng nó không đủ để khiến tỷ lệ tử vong của quốc gia này thấp kỳ lạ như vậy.

"Liệu có phải những lý do tiến sĩ Malinnikova nêu ra là chính xác? Liệu sự khác biệt thực sự có do xét nghiệm và hệ thống y tế hoạt động hiệu quả của Nga? Có thể là như vậy, nhưng có thể có những cách khác để giải thích sự khác biệt này", Sepkowitz nói.

Theo Sepkowitz và Henry Meyer, biên tập viên tờ Bloomberg, sự khác biệt có thể nằm ở cách tính ca tử vong vì Covid-19 ở Nga. Họ đặt ra câu hỏi rằng một người bị bệnh tim chết vì nhiễm nCoV, giới chức Nga sẽ xác định nguyên nhân tử vong là gì. Và những ca tử vong trong các viện dưỡng lão có được xét nghiệm nCoV đầy đủ hay không.

Như ở Mỹ và nhiều nơi khác, phân loại chính xác những ca tử vong liên quan tới Covid-19 là việc rất quan trọng để hiểu về mức độ nghiêm trọng của dịch bệnh cũng như hiệu quả của các biện pháp kiểm soát. Tuy nhiên, một người tử vong do Covid-19 vẫn có thể được xác định bởi nhiều nguyên nhân khác nhau.

Melita Vujnovic, trưởng đại diện củaTổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Nga, cho biết đã thảo luận với giới chức Nga về cách thức thống kê số người tử vong vì Covid-19 ở quốc gia này, bởi 0,9% là con số quá thấp so với mức trung bình thế giới và thấp nhất trong số các quốc gia có số người nhiễm cao nhất toàn cầu.

"Chúng tôi đã thảo luận với giới chức Nga. Họ đang xem xét lại toàn bộ ca tử vong để xem liệu có bị bỏ sót", Vujnovic nói. Tuy nhiên, Bộ Y tế Nga không trả lời yêu cầu bình luận về thông tin này.

WHO hồi giữa tháng 4 yêu cầu các quốc gia thống kê tất cả những ca tử vong được xác định hoặc nghi ngờ do Covid-19. Tuy nhiên, nhiều thống kê từ các địa phương của Nga cho thấy số ca nhiễm thực tế có thể cao hơn nhiều số liệu báo cáo chính thức.

Một nghiên cứu được công bố trên Financial Times ngày 11/5 chỉ ra số người chết thực tế ở Nga có thể cao hơn 70% báo cáo. Cụ thể, nhóm nghiên cứu đã tổng hợp dữ liệu ở Moskva và St. Petersburg và phát hiện số ca tử vong do tất cả nguyên nhân trong tháng 4 cao hơn 2.073 người so với mức trung bình của 5 năm trước đó.

Tuy nhiên, số liệu thống kê Covid-19 chính thức của hai thành phố tháng 4 chỉ báo cáo 629 trường hợp tử vong, đồng nghĩa 1.444 ca còn lại chưa được tính đến. Nếu tính thêm số lượng này vào tổng số ca tử vong được báo cáo chính thức của cả nước Nga, đồng nghĩa nó sẽ làm tăng thêm khoảng 70%.

Thứ trưởng Y tế Nga Tatyana Golikova ngày 12/5 phủ nhận những ý kiến cho rằng nước này đếm thiếu số ca tử vong. "Chúng tôi không bao giờ tự ý điều chỉnh số liệu báo cáo chính thức", bà nói.

Bộ Y tế Nga ngày 13/5 khẳng định cơ quan này luôn tuân thủ các quy tắc thống kê quốc tế trong việc phân loại ca tử vong liên quan tới Covid-19. Điều này đồng nghĩa họ liệt kê mọi nguyên nhân dẫn tới cái chết, bộ này khẳng định.

"Tỷ lệ tử vong của Nga thực sự rất thấp so với phần còn lại của thế giới. Điều này cho thấy nguy cơ số người chết được báo cáo có thể thấp hơn thực tế. Minh bạch trong báo cáo về Covid-19 là điều hết sức quan trọng bởi chúng ta cần nó để hiểu mức độ nguy hiểm của dịch đang xảy ra", Jeremy Rossman, giảng viên cấp cao về virus học tại Đại học Kent, Anh, cho hay.


https://vnexpress.net/vi-sao-ty-le-tu-vong-...ap-4099074.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: May 17 2020, 03:32 AM

[langtubachkhoa]

Bản dịch gốc của New York Times là: phòng thí nghiệm test của Anh trả giá đắt cho ngày chiến thắng. Hóa ra Anh cũng chạy theo thành tích

U.K. Coronavirus Testers Pay Price for a Day of Triumph
The British government promised 100,000 daily tests by April 30. It delivered. But the frantic push to hit that deadline has left labs scrabbling for supplies just when they need to expand further.

Phòng thí nghiệm Anh gặp khó vì xét nghiệm nCoV thần tốc
Bộ trưởng Y tế Anh Matt Hancock hôm 1/5 thông báo chính phủ đã vượt mục tiêu xét nghiệm 100.000 ca nCoV/ngày và gọi đây là "thành tích đáng kinh ngạc".

Nhưng các tài liệu bị rò rỉ và những cuộc phỏng vấn với hàng loạt bác sĩ, giám đốc phòng thí nghiệm cùng các chuyên gia khác cho thấy việc thúc đẩy gia tăng số lượng xét nghiệm mỗi ngày đã gây áp lực lớn lên các phòng thí nghiệm công và phơi bày những vấn đề khác kiềm hãm nỗ lực tiếp tục mở rộng năng lực xét nghiệm hiện tại.

Các tài liệu cho thấy một ngày trước hạn chót 30/4 do chính phủ đề ra, một số bệnh viện ở Anh được giao thời hạn trong 48 giờ phải nhanh chóng tăng cường xét nghiệm cho hàng nghìn nhân viên y tế và bệnh nhân, ngay cả khi họ không có triệu chứng.

Cùng lúc, các phòng thí nghiệm công trên cả nước phải chạy đua với thời gian, bất chấp thiếu thốn về nguồn cung thuốc thử hóa học, để thực hiện một loạt xét nghiệm sau khi chính phủ hứa sẽ bổ sung nguồn lực. Hai tuần sau, một số phòng thí nghiệm vẫn chưa nhận được những nguyên vật liệu bổ sung cần thiết, khiến họ buộc phải giảm số lượng xét nghiệm mới.

"Lý do rõ ràng chỉ là để đạt được mục tiêu 100.000 xét nghiệm một ngày", Tom Gardiner, bác sĩ tại bệnh viện St Mary's ở London, người từng nhận được cuộc gọi yêu cầu đẩy nhanh tốc độ xét nghiệm, cho hay. "Đấy là vào hai ngày trước hạn chót, đúng hai ngày cuối cùng và chúng tôi chưa nghe gì về nó trước đó hay thậm chí từ đó đến nay".

Anh là nước ghi nhận nhiều ca tử vong do Covid-19 nhất châu Âu. Thủ tướng Boris Johnson và chính phủ của ông đã đối mặt nhiều chỉ trích vì phản ứng thường không nhất quán trước đại dịch, đặc biệt là về việc xét nghiệm.

Chính phủ đã khởi động một cách chậm chạp xét nghiệm hàng loạt. Họ ban đầu đưa ra quyết định không sáng suốt là chỉ tiến hành xử lý các xét nghiệm tại một phòng thí nghiệm trung tâm. Sau đó, họ tiếp tục phạm sai lầm khi mua hàng triệu kit xét nghiệm chưa được chứng minh hiệu quả từ Trung Quốc vì năng lực sản xuất kit nội địa không đủ đáp ứng.

Ngay cả cơ quan quản lý thống kê của đất nước cũng chỉ trích mục tiêu về số lượng xét nghiệm mà chính phủ đưa ra, kêu gọi chính phủ công bố những dữ liệu "đáng tin cậy hơn".

Bộ trưởng Hancock đặt mục tiêu 100.000 xét nghiệm một ngày từ đầu tháng trước nhằm làm chệch hướng những áp lực đang gia tăng nhanh chóng. Thủ tướng Johnson giờ đây hứa sẽ tăng năng lực xét nghiệm lên 200.000 ca mỗi ngày dù toàn bộ hệ thống vẫn chưa phục hồi hoàn toàn sau khi phải dốc toàn lực hoàn thành mục tiêu đầu tiên.

Sau hai tuần kể từ ngày 30/4, số ca xét nghiệm mỗi ngày mà chính phủ công bố đều đã giảm mạnh so với mốc 100.000. Một vấn đề lớn đặt ra là năng lực sản xuất thuốc thử trong nước của Anh kém hơn nhiều so với Mỹ, Đức hay Trung Quốc, trong khi nhu cầu toàn cầu đang khiến nguồn cung trở nên khan hiếm.

"Kể từ sau khi mốc 100.000 được phá vỡ, dường như lượng thuốc thử mà các phòng thí nghiệm nhận được từ chính phủ đang giảm", Allan Wilson, lãnh đạo Viện Khoa học Y sinh đại diện cho các nhân viên phòng thí nghiệm công cộng, cho biết. "Tất cả chỉ là nói miệng, họ không đảm bảo được chuỗi cung ứng".

Theo Wilson, chính phủ cần phát triển một chiến lược xét nghiệm mạch lạc thay vì chỉ đặt ra các mục tiêu tham vọng có thể phản tác dụng khi chuỗi cung ứng quốc gia đang thiếu không chỉ thuốc thử mà thậm chí cả que lấy mẫu.

"Khi chúng ta thiếu kit xét nghiệm và nguồn cung thường xuyên, chính phủ nên tập trung vào những người cần nhất hơn là chăm chăm phá vỡ mục tiêu", Bill Esterson, nhà lập pháp Công đảng Anh, bình luận.

Một phát ngôn viên từ Bộ Y tế và Chăm sóc Xã hội Anh nhấn mạnh tất cả các phòng thí nghiệm đều có nguồn cung cấp thuốc thử đầy đủ và rằng họ đang làm việc "không biết mệt mỏi".

"Quy mô cũng như tốc độ gia tăng năng lực xét nghiệm và triển khai thử nghiệm hàng loạt của chúng ta là chưa từng có tiền lệ và là một thành công thực sự", người phát ngôn nói.

Ngày 28/4, hai ngày trước hạn chót, chỉ 52.429 xét nghiệm được thực hiện, bằng 1/2 mục tiêu.

Tối cùng ngày, NHS Trust Đại học Hoàng gia, một mạng lưới gồm 5 bệnh viện lớn ở bắc và tây London, nhận được email kêu gọi họ xét nghiệm cho ít nhất 1.500 nhân viên trong 48 giờ tới, kể cả người không có triệu chứng.

Đây là con số lớn hơn nhiều so với con số mà chính phủ từng yêu cầu các bệnh viện thực hiện. Bệnh viện nhanh chóng đáp ứng, xét nghiệm cho hơn 2.000 người trong ngày hôm sau, theo các email nội bộ. Ngày tiếp theo, chính phủ đạt được mục tiêu.

Nhưng vấn đề lập tức nảy sinh tại các phòng thí nghiệm bệnh viện trên khắp cả nước. Thuốc thử hóa học mà chính phủ hứa sẽ bổ sung không được giao trong phân bổ hàng tuần của họ. Một số nơi nhận được lượng nguyên vật liệu thấp hơn so với họ yêu cầu, số khác thậm chí không nhận được gì.

Một giám đốc phòng thí nghiệm cho hay họ ban đầu được yêu cầu thực hiện 800 xét nghiệm trong 48 tiếng nhưng sau đó con số tăng vọt lên 2.600. Để làm được điều này, các phòng thí nghiệm phải dùng cạn lượng thuốc thử của họ thay vì dự trữ cho những tuần kế tiếp.

Sau một tuần, chính phủ cấp cho phòng thí nghiệm của giám đốc kể trên lượng kit xét nghiệm ít hơn 15% so với mức cần thiết.

Tuần trước, tờ Independent của Anh đưa tin về một email bị rò rỉ từ Trung tâm nghiên cứu Bệnh học Tây Nam cho biết một trong các bệnh viện ở London của họ buộc phải hạn chế xét nghiệm đối với nhân viên và bệnh nhân có triệu chứng do thiếu thuốc thử hóa học. Thông tin được đưa ra cùng ngày Thủ tướng Johnson tuyên bố mục tiêu 200.000 xét nghiệm một ngày.

Wilson, chủ tịch Viện Khoa học Y sinh, cho biết ông đã nghe nhiều thông tin về tình trạng thiếu thuốc thử "trên cả nước" kể từ khi chính phủ vượt qua mục tiêu 100.000. Tuần trước, một phòng thí nghiệm ở Midlands chỉ nhận được 1/5 lượng thuốc thử họ mong muốn từ chính phủ.

Xa hơn về phía bắc, một mạng lưới phòng thí nghiệm hôm 11/5 tổ chức họp khẩn cấp bởi họ không nhận được lượng thuốc thử đủ để tiến hành các xét nghiệm theo yêu cầu từ chính phủ. Một giám đốc phòng thí nghiệm cho hay cơ sở của bà chỉ nhận được 300 kit, so với mức 1.200 trước đây.

Một văn bản rò rỉ cho thấy các phòng thí nghiệm của Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) chỉ hoạt động với 75% công suất trong ba ngày của tuần trước, trong khi các phòng thí nghiệm trung tâm do Cơ quan Y tế Công cộng Anh vận hành chỉ hoạt động ở 65% công suất.

Nỗi lo sợ lớn nhất của các nhân viên y tế Anh là việc xét nghiệm ráo riết để đạt mục tiêu do chính phủ đề ra sẽ dẫn tới thiếu nguồn cung vật tư y tế, từ đó những người nhiễm virus với các triệu chứng nghiêm trọng và những người dễ bị tổn thương nhất sẽ không được xét nghiệm khi cần.

"Đây là một kịch bản nguy hiểm", bác sĩ Gardiner nói. "Chúng ta đã đạt được mục tiêu và tạo cho công chúng niềm tin rằng chúng ta làm rất tốt việc xét nghiệm nhưng thực tế không phải vậy".


https://www.nytimes.com/2020/05/15/world/eu...s-tests-uk.html
https://vnexpress.net/phong-thi-nghiem-anh-...oc-4100264.html



Đức bắt đầu ăn chưởng
Tuy nhiên, các cuộc biểu tình diễn ra cho thấy, người dân Đức đã bắt đầu mệt mỏi khi phải ở nhà trong thời gian quá lâu. Theo một cuộc thăm dò mới đây, mặc dù 2/3 số người Đức được hỏi vẫn ủng hộ các biện pháp giãn cách xã hội nhưng con số đã giảm mạnh từ mức 92% cách đây hơn 1 tháng.

Điều này khiến giới chức y tế Đức lo ngại. Trong ngày 9/5, Cơ quan kiểm soát dịch bệnh liên bang Đức, Viện Robert Koch công bố con số cho thấy hệ số lây nhiễm của virus Sars-CoV-2 tại Đức lại tăng cao trở lại, ở mức 1,1, trong khi tuần trước chỉ từ 0,65-0,7. Đặc biệt, Đức vừa phát hiện thêm một số ổ dịch mới, là các cơ sở chế biến thịt tại bang Bắc Rhine-Westphalia.

Theo số liệu của Viện Robert Koch, đến hết ngày 9/5, nước Đức có 7369 ca tử vong và gần 169 ngàn ca nhiễm Covid-19./.
https://vov.vn/the-gioi/hang-ngan-nguoi-duc...cao-1046924.vov

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: May 17 2020, 10:16 PM

[langtubachkhoa]

Day la hau qua cua su len ngoi cua tu ban tai chinh, chi tim cach toi uu hoa loi nhuan, voi may cai ly thuyet, học thuyết kinh tế về lợi thế so sánh và sự phân công lao động để tối ưu hoá giá thành và lợi nhuận. Khi đại dịch bệnh bất ngờ xảy ra thi moi thu la shit het. Lai con lay co o nhiem moi truong de chuyen san xuat ra nuoc ngoai nua chu
Di nhien bai bao duoi day noi hoi qua, Phap van con nhung nha may san xuat khau trang, thuoc, etc. nhung khong dap ung du nhu cau khi dai dich ap den
Lai con lay co bao ve moi truong de dua san xuat sang nuoc khac nua chu





Pháp trả giá trước Covid-19 vì coi thường sản xuất trong nước
Pháp từng coi vật tư y tế rất quan trọng với an ninh quốc gia và cần sản xuất trong nước, nhưng từ bỏ quan điểm này trước khi Covid-19 ập tới.

Khi Tổng thống Emmanuel Macron tuyên chiến với Covid-19 vào tháng ba, ông cam kết nước Pháp sẽ bảo vệ y bác sĩ, những "chiến sĩ" trên tuyến đầu chống dịch, và cung cấp cho họ "vũ khí, áo giáp" để đối phó với kẻ thù vô hình.

Nhưng trên thực tế, các y bác sĩ Pháp rơi vào tình cảnh gần như "tay không tấc sắt" để có thể tự bảo vệ mình. Kho dự trữ khẩu trang quốc gia gần như cạn kiệt, trong khi sự phụ thuộc quá nhiều vào các nhà máy ở nước ngoài khiến Pháp không thể tăng cường khả năng sản xuất nội địa các mặt hàng bảo hộ y tế, kit xét nghiệm, máy thở, nhiệt kế hay thuốc hạ sốt để điều trị cho bệnh nhân Covid-19.

Ngay cả bây giờ, khi Pháp bắt đầu nới phong tỏa, họ không đảm bảo có đủ nguồn cung trong những tuần tới để đối phó nếu làn sóng lây nhiễm thứ hai ập đến.


Pháp từ lâu đã xác định khẩu trang là mặt hàng không thể thiếu nếu đại dịch xảy ra, nhưng chính phủ gần như đã ngừng dự trữ chúng trong suốt thập kỷ qua, chủ yếu vì lý do ngân sách. Họ cũng không chú trọng sản xuất trong nước và phần lớn ngành công nghiệp dược phẩm của nước này đặt dây chuyền ở nước ngoài.

Pháp quyết định không cần duy trì các kho dự trữ lớn trong nước, vì các nhà máy có thể sản xuất rất nhanh, đặc biệt là ở Trung Quốc, Bộ trưởng Y tế Olivier Véran nói tại quốc hội hồi tháng ba

Tuy nhiên, quy mô và tốc độ lây lan của nCoV đã cho thấy đây chỉ là ảo tưởng. Khi đang hồi phục sau dịch, Trung Quốc, nhà sản xuất khẩu trang hàng đầu thế giới, "ngập đầu" trong những đơn đặt hàng. Ấn Độ, nước xuất khẩu thuốc hàng đầu, cấm xuất khẩu vì sợ thiếu hụt trong nước.

Khi chuỗi cung ứng toàn cầu bị gián đoạn, cả chính phủ trung ương và địa phương Pháp nháo nhào tìm mua vật tư trực tiếp từ Trung Quốc và các nơi khác. Chính phủ còn điều máy bay đến Trung Quốc để chở hàng, cho thấy tình thế tuyệt vọng và sự phụ thuộc vào hàng hóa sản xuất ở nước ngoài.

Pháp ghi nhận gần 180.000 ca nhiễm, trong đó hơn 28.000 người chết, là một trong những nước có tỷ lệ tử vong cao nhất thế giới, cao hơn 60% so với Mỹ. Đối với nhiều chuyên gia, tình cảnh của Pháp là hệ quả của việc chuyển cơ sở sản xuất ra nước ngoài - quá trình vốn đã làm sâu sắc thêm sự bất bình đẳng và thúc đẩy các cuộc biểu tình bạo lực, như phong trào Áo vàng.

Đầu những năm 2000, Đức chỉ có lợi thế hơn một chút so với Pháp trong sản xuất và xuất khẩu kit xét nghiệm PCR, được sử dụng rộng rãi nhất hiện nay để phát hiện nCoV, và thiết bị trợ thở. Nhưng đến năm 2018, Đức có thặng dư thương mại 1,4 tỷ USD với kit xét nghiệm PCR, trong khi Pháp thâm hụt 89 triệu USD.

Trong khi Đức có thể nhanh chóng huy động ngành công nghiệp của mình để chống lại đại dịch, Pháp bị tê liệt. Họ không thể thực hiện xét nghiệm quy mô lớn vì thiếu que lấy mẫu bệnh phẩm và hóa chất, những thứ có giá trị thấp nhưng rất quan trọng vốn được gia công tại châu Á.

"Pháp đã phi công nghiệp hóa quá nhiều kể từ những năm 2000. Giờ họ phải trả giá", Philippe Aghion, nhà kinh tế giảng dạy tại Đại học Harvard, nói.

Trong một nghiên cứu chưa được công bố, Aghion và các nhà kinh tế tại Đại học Tự do Brussels nhận thấy các quốc gia có khả năng tự sản xuất kit nghiệm và các dụng cụ liên quan như Đức và Áo ghi nhận ít ca tử vong hơn.

Ở Pháp, ngay cả hàng hóa cơ bản cũng thiếu hụt. Các hiệu thuốc hết nhiệt kế. Nguồn cung paracetamol, loại thuốc giảm đau phổ biến, thấp đến mức chính quyền phải hạn chế bán.

Nhà máy cuối cùng sản xuất paracetamol ở châu Âu là ở Pháp, gần thành phố Lyon, nhưng nó đã đóng cửa vào năm 2008, theo Viện Dược phẩm Quốc gia Pháp. Viện từ lâu đã cảnh báo về sự phụ thuộc ngày càng tăng vào các nhà sản xuất thuốc của nước ngoài, nhấn mạnh rằng 60-80% hoạt chất dược phẩm ở châu Âu là hàng nhập khẩu, so với 20% ba thập kỷ trước.

"Chính phủ không làm gì để ngăn chặn xu hướng này", chuyên gia Marie-Christine Belleville từ Viện Dược phẩm Quốc gia Pháp, nói.

Thực tế, cảnh báo đã được đưa ra suốt nhiều năm qua. Sau dịch SARS ở châu Á năm 2003, các quan chức Pháp đã phân tích nguy cơ và quyết định xây dựng kho dự trữ quốc gia khẩu trang và các vật tư khác được sản xuất nội địa, tiếp nối truyền thống của ngành công nghiệp quốc phòng hùng mạnh từ thời Thế chiến II, vốn giúp Pháp xuất khẩu tiêm kích Rafale, tàu ngầm, tàu quét mìn và khu trục hạm ra khắp thế giới.

Năm 2006, chính phủ Pháp đưa ra kế hoạch đề phòng đại dịch, đề xuất một loạt biện pháp, bao gồm lập ra các kho dự trữ khẩu trang. Một năm trước đó, Bộ Y tế Pháp ký hợp đồng 5 năm để mua 180 triệu khẩu trang mà Bacou-Dalloz, khi đó là nhà sản xuất khẩu trang lớn nhất ở Pháp, sản xuất tại nhà máy ở Plaintel, cách Paris khoảng 450 km.

NYTimes thu được một bản sao hợp đồng, cho thấy tư duy chiến lược của chính phủ Pháp vào thời điểm đó: Đảm bảo có một nhà cung cấp trong nước sẽ giúp Pháp tránh phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn nhập khẩu có nguy cơ bị gián đoạn trong đại dịch.

Theo hợp đồng, chính phủ Pháp sẽ thay mới số khẩu trang hết hạn trong kho dự trữ. Nếu đại dịch xảy ra, chính phủ có thể trưng dụng dây chuyền sản xuất của nhà máy. Chính phủ là "khách hàng độc quyền bao tiêu toàn bộ sản phẩm của nhà máy ở Plaintel", cựu giám đốc nhà máy Jean-Jacques Fuan nói.

Năm 2008, chính phủ Pháp công bố sách trắng, lần đầu tiên coi các đại dịch là mối đe dọa quốc gia tiềm tàng, xếp thứ tư sau khủng bố, chiến tranh mạng và tấn công tên lửa đạn đạo. "Trong 15 năm tới, đại dịch có thể xảy ra", sách trắng cảnh báo. "Nó có thể rất dễ lây lan, gây chết người và có thể xuất hiện thành từng đợt trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng".

Nhưng ngay sau đó, nhiều chính trị gia chỉ trích chính sách dự trữ khẩu trang và thuốc là lãng phí. Khoảng 383 triệu USD được chi trong năm 2009 để mua 44 triệu mũi tiêm phòng cúm H1N1 đã gây ra bê bối chính trị khi chưa đến 9% người Pháp được tiêm phòng.

Năm 2013, Pháp ra chỉ thị mới, nhấn mạnh tiết kiệm và giảm tầm quan trọng của kho dự trữ. Khẩu trang phẫu thuật được dự trữ, trong khi FFP2, loại có khả năng bảo vệ tốt hơn nhưng có giá đắt gấp 10 lần, thì không.

Chính quyền cũng chuyển giao trách nhiệm cùng chi phí mua và dự trữ khẩu trang cho các đơn vị công và tư nhân. Điều này góp phần dẫn đến tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng mà Pháp gánh chịu trong những tháng gần đây, do các quan chức chính phủ ít tham gia vào vấn đề này.

Chính sách mới cũng làm suy yếu khả năng tự sản xuất khẩu trang của Pháp. Khi phải tự dự trữ khẩu trang, các bệnh viện đương nhiên sẽ tìm kiếm các nhà cung cấp rẻ hơn ở nước ngoài. Để tiết kiệm chi phí, chính phủ đặt những đơn đặt hàng lớn mà chỉ các nhà máy Trung Quốc mới có thể đáp ứng, cựu thượng nghị sĩ Francis Delattre cho biết.

"Các nhà máy nhỏ của Pháp mất đơn đặt hàng", Delattre nói. "Thật nguy hiểm khi chỉ giao phó trách nhiệm bảo vệ sức khỏe của cả đất nước cho một hoặc hai tập đoàn Trung Quốc".

Mất đi khách hàng duy nhất của mình là chính phủ, nhà máy sản xuất khẩu trang ở Plaintel, nơi từng hoạt động 24 giờ một ngày, phải thu hẹp quy mô và cuối cùng đóng cửa năm 2018.

Khi khẩu trang hết hạn sử dụng bị loại bỏ, kho dự trữ khẩu trang quốc gia của Pháp đã giảm từ 1,7 tỷ chiếc năm 2009 xuống còn 150 triệu chiếc hồi tháng ba. Và khi "kẻ thù vô hình" hoành hành khắp nước Pháp, quốc gia sản xuất những khí tài hiện đại hàng đầu thế giới lại không thể tự làm ra được đủ khẩu trang.

"Khủng hoảng này khiến chúng ta phải coi y tế là lĩnh vực chiến lược, cần được chú ý giống như quốc phòng", Arnaud Danjean, nhà lập pháp châu Âu, nói. "Chúng ta không được 'vũ trang' đầy đủ để chống lại nó".

https://vnexpress.net/phap-tra-gia-truoc-co...oc-4100951.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: May 18 2020, 09:56 PM

[langtubachkhoa]

Nhà khoa học bang Florida bị sa thải vì k chịu sửa số liệu theo ý chính quyền, để mở cửa bang trở lại

Florida official says she was ousted for refusing to censor coronavirus data
Rebekah Jones reportedly balked at changing data to "drum up" support for reopening the state.

https://eu.floridatoday.com/story/news/2020...red/5219137002/
https://www.nbcnews.com/news/us-news/florid...s-data-n1210551

Quen mat, tin nay le ra phai post vao day
Hanh dong nay cua Trump dam bao khoi ke chong Nga o My nhau dung len.
Noi chung, ban hang thi k sao, vien tro la the hien su than thien roi



Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, bà Nancy Pelosi ra sức chỉ trích chính quyền Tổng thống Donald Trump về kế hoạch cung cấp miễn phí 200 máy thở cho Nga.

Một quan chức cấp cao của chính quyền Mỹ cho biết hôm thứ Hai rằng Mỹ sẽ cung cấp miễn phí cho Nga 200 máy thở để hỗ trợ họ trong cuộc chiến chống lại coronavirus.
"Họ (chính phủ của Tổng thống Mỹ Donald Trump) cung cấp cho Nga số máy thở trị giá hơn 5 triệu USD. Nga hoàn toàn có đủ khả năng để chi trả cho số máy thở này. Bọn họ (chính quyền ông Trump) đang điều hành mọi thứ theo cách không thể chấp nhận được", bà Pelosi nói trên kênh truyền hình CNN.
Trước đó, Nga đã gửi sang Mỹ một máy bay chở thiết bị và dụng cụ y tế để hỗ trợ chống dịch coronavirus.

Cụ thể 45 máy thở nhân tạo, 15 nghìn mặt nạ phòng độc và một triệu khẩu trang đã được chuyển giao.

Về việc này Bộ Ngoại giao nói rằng Hoa Kỳ và Nga trước đây đã từng giúp đỡ nhau không chỉ một lần và chắc chắn sẽ tiếp tục làm như vậy.

Cuoi cung Nga cung phai huy dong quan doi de van chuyen benh nhan, tranh qua tai cuc bo. Khong dung truc thang truyen thong, ma lai dung truc thang moi, chac de khoe hang quang cao

Trực thăng Ansat sẽ vận chuyển bệnh nhân mắc COVID-19 trong buồng cách ly
Tập đoàn “Trực thăng Nga” trong thành phần tập đoàn nhà nước Rostec đã nhận được sự chấp thuận của Cơ quan Vận tải Hàng không Liên bang Nga (Rosaviatsia) về việc lắp đặt các buồng cách ly trên phiên bản y tế của trực thăng Ansat để vận chuyển bệnh nhân mắc các bệnh lý nhiễm trùng nguy hiểm, bao gồm cả bệnh nhân mắc COVID-19.

"Ansat" có nghĩa là "dễ dàng"

Ansat là loại máy bay trực thăng hạng nhẹ của Nga được sản xuất hàng loạt tại Nhà máy Trực thăng Kazan (Cộng hòa Tatarstan, Vùng Volga). “Ansat” có nghĩa là "dễ dàng" trong ngôn ngữ Tatar. Đây là một loại trực thăng đa dụng hạng nhẹ có thể được sử dụng suốt ngày đêm. Thiết kế của "Ansat" cho phép khả năng chuyển đổi nhanh chóng sang một tùy chọn khác.

“Ansat” có thể hoạt động ở dải nhiệt độ từ -45 đến +50 độ C, cả ở địa hình bằng phẳng và vùng núi cao. Xin nhắc lại rằng, vào cuối năm 2018, tập đoàn “Trực thăng Nga” đã tổ chức “demo tour” để giới thiệu Ansat tại một số quốc gia Đông Nam Á, bao gồm cả Việt Nam. Các khách hàng tiềm năng đã thể hiện sự quan tâm đến trực thăng hạng nhẹ này.

Nhỏ nhưng không yếu
Một trong những ưu điểm của trực thăng Nga là lực nâng có độ lớn. Hai động cơ với tổng công suất 1.260 mã lực ở chế độ cất cánh và 1.110 mã lực ở chế độ bay cung cấp khả năng cơ động cao cho chiếc trực thăng với tổng trọng lượng cất cánh là 3,6 tấn. Nhờ kích thước nhỏ và "sự vâng lời" trong quá trình điều khiển, "Ansat" có thể cất cánh và hạ cánh trong thành phố. Điều này đã định trước một trong những "đặc sản" chính của trực thăng.

Vào mùa xuân năm 2015, một tùy chọn chuyên dụng của Ansat đã chính thức được phê duyệt cho sản xuất - đây là phiên bản y tế. Hơn nữa, tùy chọn này có hai phiên bản - cứu hộ đường không và hồi sức cấp cứu. Đến nay, khoảng 30 chiếc “Ansat” y tế được chuyển đến các khu vực khác nhau của LB Nga. Ví dụ, nhà điều hành máy bay trực thăng Ansat khá lớn ở vùng Matxcơva và các khu vực lân cận là công ty “Hệ thống Trực thăng Nga”. Công ty sở hữu một chiếc Ansat kiểu này. Chiếc trực thăng y tế luôn sẵn sàng 10 phút để khởi hành, có phi hành đoàn riêng và nhóm các bác sĩ từ Trung tâm Y tế quản lý khủng hoảng của Nga. Chiếc trực thăng mang số hiệu RA-20022 thường xuất hiện trên bầu trời thủ đô Nga, và người dân Matxcơva đã quen với tiếng gầm rú của động cơ. Những "xe cứu thương" cánh quạt tương tự thực hiện các chuyến bay thường xuyên ở một số khu vực khác của đất nước.

"Ansat" tham gia vào cuộc chiến chống Covid-19

Từ nay trở đi, những chiếc trực thăng này có thể tham gia tích cực hơn vào việc vận chuyển bệnh nhân mắc các bệnh lý nhiễm trùng nguy hiểm. “Ansat” đã nhận được sự chấp thuận cho việc lắp đặt các buồng cách ly đặc biệt.

“Tất cả các công việc cần thiết để nhận được sự chấp thuận của các cơ quan hàng không LB Nga đã được hoàn thành trong một thời gian ngắn. Việc lắp đặt buồng cách ly trên trực thăng Ansat đã được thực hiện, trước hết, để bổ sung cho các máy bay cứu thương hiện có. Từ nay, trực thăng “Ansat” có thể tham gia cuộc chiến chống dịch COVID-19 cũng như vận chuyển bệnh nhân bị nghi nhiễm các bệnh nhiễm trùng nguy hiểm khác", - Giám đốc điều hành của công ty "Trực thăng Nga" Andrei Boginsky cho biết.
Theo Giám đốc điều hành của Rostec Oleg Yevtushenko, để lắp đặt buồng cách ly trên trực thăng không nên thực hiện những sửa đổi đặc biệt nào. Và sự hiện diện của buồng cách ly trên “Ansat” sẽ mở rộng đáng kể khả năng sử dụng trực thăng cho nhu cầu y tế.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: May 20 2020, 04:21 AM

[langtubachkhoa]

Tuyên bố hùng hồn về vắc xin Covid-19, ông Trump vô tình lộ "sơ hở chết người" để Trung Quốc bắt thóp?
Cộng đồng mạng Trung Quốc yêu cầu Mỹ giải thích sau khi tổng thống Donald Trump nói nước này bắt đầu phát triển vắc xin phòng Covid-19 tiềm năng từ ngày 11/1.
Ông Trump nói Mỹ nghiên cứu vắc xin từ 11/1


Vụ việc là diễn biến mới nhất trong căng thẳng thời gian vừa qua giữa Mỹ và Trung Quốc xoay quanh vấn đề nguồn gốc của đại dịch Covid-19. Giới chức chính quyền Trump cáo buộc virus corona chủng mới (SARS-Cov-2) bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm ở Viện virus học Vũ Hán (WIV), trong khi Bắc Kinh bác bỏ và đặt nghi vấn chính quân đội Mỹ "tuồn" virus vào nước này.

"Các nhà khoa học tại Viện Y tế quốc gia Hoa Kỳ (NIH) đã bắt đầu phát triển vắc xin 'ứng viên' đầu tiên vào ngày 11/1," tổng thống Trump phát biểu từ Nhà Trắng ngày 15/5 (giờ địa phương) khi đề cập tiến triển nghiên cứu vắc xin phòng Covid-19.

"Hầu hết mọi người còn chưa nghe ngóng được gì về những điều xảy ra trong ngày 11/1. Và chúng ta đã bắt đầu nỗ lực phát triển vắc xin, ngay cả khi chưa biết mình đang chống lại điều gì."

Trong khi đó, tờ Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) ngày 16/5 nói rằng ông Trump đã tự tiết lộ việc Mỹ nói dối từ đầu về đại dịch Covid-19 bằng tuyên bố về thời gian phát triển vắc xin đầu tiên.

Li Haidong, giáo sư tại Viện quan hệ quốc tế thuộc Học viện ngoại giao Trung Quốc, nói với Hoàn Cầu: "Phát biểu cá nhân của ông Trump đã hé lộ ý định của chính quyền ông trong việc lợi dụng Trung Quốc làm 'vật tế thần' cho sự lây lan virus ở Mỹ là 'vô căn cứ', và ông [Trump] chỉ đang cố gắng đánh lạc hướng quan tâm của công chúng khỏi những thất bại của chính Mỹ."

Phát biểu ngày 15 của tổng thống Trump làm cộng đồng mạng Trung Quốc giận dữ. Nhiều người cho rằng giới chức Mỹ đã không có biện pháp ứng phó kịp thời với Covid-19 dẫn đến thất bại trong nỗ lực kiểm soát dịch bệnh lây lan trong nước thời gian qua, biến Mỹ thành quốc gia bị đại dịch ảnh hưởng tồi tệ nhất thế giới.

"[Phát biểu của Trump] đồng nghĩa Mỹ thừa nhận virus được tìm thấy đầu tiên ở lãnh thổ của họ?", "Hãy cho chúng tôi câu trả lời",... - cộng đồng mạng Trung Quốc chất vấn.

Người Trung Quốc nghi Mỹ biết thông tin sớm về dịch nhưng "che đậy"
Thời điểm 11/1 mà ông Trump đề cập là hai tháng trước khi dịch Covid-19 được báo cáo bùng phát tại Mỹ (giữa tháng 3). Ca bệnh đầu tiên được xác nhận ở Mỹ vào ngày 21/1, cũng sau mốc thời gian nói trên.

Theo thống kê của Đại học John Hopkins, chỉ mất 50 ngày để Mỹ chứng kiến số ca Covid-19 từ 1 lên đến 1.000, và 8 ngày sau đó để số ca nhiễm được xác nhận vượt 10.000 (từ 11-19/3). Một tuần sau đó, vào ngày 27/3, Mỹ đã ghi nhận trên 100.000 ca mắc. Đến nay, số ca nhiễm đã là gần 1.468.000.

Một báo cáo của Business Insider hôm 12/5 đề cập khả năng dịch bệnh do virus corona có thể tiềm ẩn tại Mỹ từ tháng 12, song Washington "quá bận rộn quan sát Trung Quốc nên không chú ý".

Nhà chức trách Trung Quốc tuyên bố nước này đã chia sẻ thông tin về mã gen của virus SARS-Cov-2 với Tổ chức Y tế thế giới (WHO) vào ngày 12/1 - chậm hơn 1 ngày so với tuyên bố của ông Trump về việc Mỹ bắt đầu phát triển vắc xin.

Giáo sư Li Haidong cho rằng các quan chức Mỹ đã nắm được thông tin liên quan về virus từ sớm nhưng "không ngăn chặn trước hoặc cảnh báo cộng đồng, cuối cùng dẫn đến hàng triệu người dân Mỹ bị ảnh hưởng nặng nề bởi thảm họa".

Bằng việc che giấu thông tin về vắc xin và sử dụng nó như một tài sản chiến lược, chính quyền ông Trump có thể gây trở ngại hơn cho nỗ lực ứng phó của toàn cầu - ông Li nêu cảnh báo trong bối cảnh Mỹ hạn chế chia sẻ thông tin về nghiên cứu vắc xin với thế giới.

Tổng biên tập tờ Hoàn Cầu, ông Hu Xijin cũng lên Twitter chất vấn và "gắn thẻ" ông Trump: "Tổng thống Trump nói rằng Mỹ bắt đầu phát triển vắc xin từ ngày 11/1, song Mỹ không có một ca bệnh xác nhận mắc Covid-19 nào vào thời điểm đó, vậy họ phát triển thế nào? Liệu có phải dữ liệu đến từ Trung Quốc hay là Mỹ đã che giấu rất nhiều ca nhiễm?"

Bộ An ninh nội địa Mỹ (DHS) và Cục điều tra liên bang (FBI) ngày 13 đã ban hành một "Thông báo dịch vụ công", cảnh báo rằng Trung Quốc nhiều khả năng đang phát động các cuộc tấn công mạng nhằm đánh cắp dữ liệu về SARS-Cov-2 có liên quan đến phát triển vắc xin và điều trị Covid-19 của các tổ chức nghiên cứu và công ty dược phẩm.

Trong khi người dùng mạng Trung Quốc tức giận trước phát biểu của Trump, cộng đồng mạng Mỹ cũng bày tỏ nghi vấn về vụ việc.

Nickname David Tam bình luận trên Twitter: "Vậy là ông ấy (Trump) nói rằng đã nắm được tình hình từ ngày 11/1, nhưng trong 2 tháng sau đó vẫn không làm gì?"

https://soha.vn/tuyen-bo-hung-hon-ve-vac-xi...17102127166.htm

[langtubachkhoa]

Vụ cháy bệnh viện ở Saint Peterbourg làm 2 bệnh nhân tử vong, chưa rõ là nguyên nhân gì, nhưng hiện nay 1 số báo đã đưa ra phỏng đoán
1) Báo chính thống Nga thì cho rằng cần phải điều tra tất cả, từ hệ thống điện, biến áp cho đến máy thở máy thở phổi (artificial lung ventilator hay appareil de ventilation pulmonaire artificielle hay artificial lung ventilation apparatus) Aventar-M. Đây là loại máy thở mà Nga đã viện trợ cho Mỹ và trước đó cũng đã đưa sang sử dụng ở Italy

2) Báo lề trái Nga, kiểu như Moscow Times (báo này trước đây sở hữu của Phần Lan, bây giờ k rõ ai), thì tuy cũng nói phải điều tra tất cả, nhưng nhấn mạnh vào chiếc máy thở này.

Họ đăng bài phỏng vấn nói là của 1 bác sĩ Nga, nói rằng chiếc máy thở này là loại model mới, khác với những chiếc máy thở truyền thống mà Nga chế tạo (điều này có thể đúng, vì loại máy thở này mới được đưa vào sử dụng từ năm 2012). Tuy vậy, vị bác sĩ này k nói tính năng mới là gì, chỉ nhấn mạnh các thao tác sử dụng nó (tức là khâu tương tác người máy) khác và phức tạp
hơn so với những chiếc máy thở truyền thống của Nga và phương Tây mà họ đã sử dụng, vì thế dễ gây nhầm lẫn và lỗi khi thao tác, dẫn đến tai nạn. Và trong lúc khủng hoảng, nhiều bệnh viện được lập nên, nhiều nhân viên y tế chưa có kinh nghiệm cũng phải tham gia, thời gian gấp gáp quá tải k thể chỉ dẫn tận tình, dẫn đến nguy cơ lỗi càng cao.

Hiện nay, cơ quan y tế Nga đã cho tạm dừng sử dụng loại máy thở này để điều tra toàn diện. CHo đến nay, lý do là gì chưa rõ, có thể do lưới điện hay cũng có thể do loại máy này gây ra thật, nhưng là do lỗi con người hay lỗi kỹ thuật thì k rõ, vậy mà báo MT đã nói cứ như là họ đã biết hết thông tin rồi vậy.

Tuy vậy, vụ việc với Aventar-M cũng là cơ hội cho các hãng thiết bị y tế khác của Nga được mở rộng cung cấp máy thở cho các bệnh viện Nga, ví dụ các dòng máy thở MV200, MV300, MV350 của hãng TRITON Electronic Systems Ltd có thể dùng được cho mọi loại bệnh nhân từ trẻ sơ sinh đến người già, thuộc dòng Intensive care ventilator.
(Triton có lẽ là 1 trong những công ty thuộc dạng độc đáo trên thế giới nói chung và ở Nga nói riêng, thuộc dạng Entreprise of Full Cycle: R/D activities, Intensive care and anaesthesia equipment manufacturing, và OEM medical soltions. Tức là làm tất cả các khâu từ nghiên cứu phát triển đến manufacturer và OEM)

Hay dòng máy thở của hãng Shvebe Holding (công ty con khác của Rostec) cũng nhân cơ hội này cung cấp máy thở cho người lớn (hãng này trước đó chuyên về thiết bị y tế nói chung và máy thở nói riêng cho trẻ sơ sinh).

Kỳ dịch này, nhiều công ty của Nga đã chuyển sang sản xuất thiết bị y tế, hoặc đã sản xuất thiết bị y tế rồi, nhưng giờ chuyển sang tăng cường sản xuất máy thở, và mở rộng thị trường ra hải ngoại. Bộ y tế Nga nói 30 nước ở châu Á, Phi và cả Đông Âu đã gửi lời yêu cầu Nga cung cấp thiết bị y tế và máy thở nói riêng.

Ví dụ đọc trên trang tin tiếng Pháp, thì hãng Shvabe Holding (vốn chuyên về các hệ thống quang học công nghệ cao lưỡng dụng, thiết bị lưu trữ và tiết kiệm năng lượng, thiết bị y tế cho trẻ sơ sinh, giờ đang đẩy mạnh mở rộng thị trường ra nước ngoài).
Họ đã tổ chức giới thiệu ở Dubai, tại triển lãm Arab Health 2019, các hệ thống máy thở cho trẻ sơ sinh SLE 5000, cụm chăm sóc y tế tích cực cho trẻ sơ sinh IDN-03, bộ tản nhiệt sơ sinh hồng ngoại BONO với chức năng quang trị liệu và máy chiếu xạ trị liệu sơ sinh OFN-03 và thiết bị gây mê đường hô hấp đa chức năng MAIA-01
(appareil de ventilation pulmonaire artificielle SLE 5000 pour nouveau-nés, équipé d'un humidificateur à mélange respiratoire TEVLAR, l'unité de soins intensifs néonatals IDN-03, le radiateur néonatal infrarouge BONO avec fonction de photothérapie et l'irradiateur photothérapeutique néonatal OFN-03 et dispositif multifonctionnel d'anesthésie par inhalation MAIA-01).
Một số hợp đồng đã được ký kết.

Hãng Shvabe Holding cũng nhân dịp này chuyển sang làm cả máy thở cho người lớn. Trước đó hãng này cũng chịu trách nhiệm cung cấp máy thở cho hơn 10 vùng ở Nga, tuy nhiên sau đó lại bị cạnh tranh bởi Aventar-M.

So với hãng TRITON Electronic Systems thì hãng Shvabe Holding này ít hiện diện quốc tế hơn, và chỉ mới nhân cơ hội dịch Covid này để mở rộng. Hãng TRITON Electronic Systems thậm chí còn có lần thạm dự giới thiệu cả dòng máy thở MV200, MV300, MV350 ở các hội chợ y học của Đức rồi mới kinh (dù hơi khó tin là Đức lại mua máy thở nước ngoài, khi mà họ cũng là 1 cường quốc máy thở)
Tuy thế, hồi năm 2014, hãng Shvabe Holding cũng đã nhận được đơn hàng cung cấp thiết bị y tế cho trẻ sơ sinh ở Đức, tại triển lãm Medica-2014 ở Đức, cụ thể là cung cấp MIM-340 laser microscope. Hãng này cũng đã tìm được đường vào thị trường Pakistan cùng năm đó bằng 1 đơn hàng cung cấp cho 1 công ty y tế của họ. Hãng Shvabe Holding đã xuất khẩu tới hơn 95 nước, nhưng chủ yếu là các thiết bị y tế cho trẻ sơ sinh. Vụ dịch này hình như là lần đầu tiên họ làm máy thở cho người lớn.


Nga đang đầu tư vào ngành thiết bị y tế, và đại dịch này là 1 cơ hội. Tuy nhiên, tôi thì không tin Nga có thể chiếm được thị phần quốc tế nhiều như các hãng phương Tây. Những thị trường này chắc chắn có bảo hộ, không thể tự do cạnh tranh giữa các nước.
Cũng k hiểu tại sao Aventar-M lại bỗng dưng được ưu tiên so với 2 hãng máy thở kia ở Nga.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: May 23 2020, 10:42 PM

[langtubachkhoa]

Scientists Studying The Coronavirus Say Some States Are Censoring Them
State officials in Florida, Arizona, and Georgia have reportedly been censoring scientists or providing questionable COVID-19 case data while pushing for early reopenings.

Các nhà khoa học Mỹ nghiên cứu coronavirus và tổng hợp số liệu thống kê về những người nhiễm bệnh cho biết họ bị cấm nói về dịch bệnh ở ba tiểu bang mới được mở cửa: Arizona, Georgia và Florida, theo tin từ BuzzFeed News.

Số liệu thống kê về người nhiễm bệnh ở Mỹ có được giữ bí mật không?
Theo quan điểm của họ, những hạn chế thông tin sẽ dẫn đến việc giảm mức độ tin tưởng vào các cơ sở y tế. Chính quyền 3 tiểu bang hạn chế nghiêm ngặt các nhà khoa học công bố dữ liệu thống kê, hoặc cho phép đưa ra thông tin sai lệch. Người dân sẽ bắt đầu buông lỏng khi thấy tỷ lệ những người bị nhiễm bệnh thấp một cách vô lý, dẫn đến việc họ sẽ bị nhiễm bệnh và có thể tử vong, ông Ruth Etzioni, giáo sư và thành viên Trung tâm Ung thư Hoa Kỳ Fred Hutchinson cho biết.

«Khi các cơ quan y tế công cộng nói không chính xác về số liệu thống kê của những người bị nhiễm bệnh, về cơ bản trong dài hạn họ làm suy yếu niềm tin của công chúng», theo giáo sư Jeffrey Levy từ Đại học George Washington.

Ông cũng nói điều quan trọng là không nên bỏ qua thực tế các nhà khoa học bị buộc tội làm sai lệch thông tin thực sự về số lượng người bị nhiễm bệnh.

Theo thông tin trước đây, Rebekah Jones, người trước đây phụ trách vấn đề coronavirus tại Sở Y tế Florida, đã nói về việc bị sa thải. Điều này xảy ra sau khi chính quyền bang yêu cầu cô sửa dữ liệu về người bị nhiễm bệnh. Cần lưu ý Florida nằm trong danh sách các tiểu bang bị ảnh hưởng nhiều nhất do coronavirus. Trong khi đó các hạn chế đã được dỡ bỏ vào ngày 4 tháng 5, từ khu vực đóng cửa trước đây để kiểm dịch.

Bang Arizona dần dần bắt đầu mở biên giới tiểu bang kể từ ngày 8 tháng Năm. Bốn ngày trước đó, quan chức địa phương yêu cầu các nhà khoa học ngừng theo dõi số lượng người nhiễm COVID-19, để ngăn chặn sự tăng trưởng số liệu. Theo các nhà nghiên cứu, cách duy nhất để loại bỏ virus trong tiểu bang là đóng kín lãnh thổ cho đến cuối tháng Năm.

Georgia đã trở thành một trong những tiểu bang đầu tiên mở lại các cơ sở công nghiệp và trung tâm kinh doanh từ ngày 27 tháng Tư. Cần lưu ý gần đây chính quyền địa phương đã bị nghi ngờ che giấu và thay đổi số liệu thống kê về coronavirus trước khi mửa cửa.

Tính đến ngày 21 tháng 5, gần 1,6 triệu trường hợp nhiễm coronavirus được ghi nhận tại Hoa Kỳ. 93 nghìn người tử vong, hơn 294 nghìn người hồi phục.


https://www.buzzfeednews.com/article/danver...data-censorship

Những thông tin sau không về Covid, nhưng lại có liên quan trực tiếp đến Covid, hoặc Covid được dùng để làm cớ.
Với cái luật hiện nay, đủ để thấy cái logic "trách nhiệm chứng minh" khi buộc tội người khác của phương tây là trò để mị dân. Ông buộc tội người ta cho đến khi người ta phải chứng minh được là mình vô tội



Thượng viện Mỹ thông qua dự luật hủy niêm yết công ty Trung Quốc
Các công ty như Alibaba hay Baidu có thể bị rút niêm yết tại Mỹ nếu không thể chứng minh họ không bị chi phối bởi chính phủ.

Thượng viện Mỹ hôm qua (20/5) thông qua dự luật yêu cầu các doanh nghiệp đang niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ phải chứng minh họ không chịu sự kiểm soát của một chính phủ nước ngoài. Nếu một công ty không chứng minh được điều này, hoặc Ủy ban Giám sát kế toán các Công ty Đại chúng (PCAOB) không thể kiểm toán họ trong ba năm liên tiếp để xác minh, cổ phiếu của hãng sẽ bị hủy niêm yết khỏi sàn chứng khoán Mỹ.

Điều này có thể khiến các doanh nghiệp Trung Quốc như Alibaba hay Baidu bị hủy niêm yết trên sàn New York và Nasdaq. Dự luật khởi xướng bởi thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John Kennedy và nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Van Hollen, được thông qua trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc ngày càng leo thang.

Các nhà lập pháp Mỹ từ lâu đã cảnh báo việc hàng tỷ USD chảy vào một vào một số tập đoàn lớn nhất Trung Quốc, phần lớn đến từ quỹ hưu trí và các khoản tài trợ của trường đại học nhằm tìm kiếm mức lời cao. Mỹ lo ngại khi dòng tiền của nước này đang đầu tư cho các gã khổng lồ công nghệ của Trung Quốc có tham vọng dẫn đầu trong mọi lĩnh vực, từ trí tuệ nhân tạo, xe tự lái cho đến thu thập dữ liệu.

Thượng nghị sĩ Kennedy cho biết: "Tôi không muốn tham gia vào cuộc chiến tranh lạnh mới. Trung Quốc buộc phải chơi theo luật". Còn Van Hollen tuyên bố dự luật này sẽ tạo ra sân chơi sòng phẳng, mang lại sự minh bạch cần thiết cho nhà đầu tư. Ông muốn Hạ viện cũng nhanh chóng thông qua dự luật.

Sau tin tức này, trong khi thị trường chung vẫn tăng, cổ phiếu một số doanh nghiệp lớn của Trung Quốc đang niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ, trong đó có Baidu và Alibaba đã giảm mạnh trong ngày thứ Năm (21/5).

James Hull, một nhà phân tích tại Hullx nhận định động thái của Mỹ có thể ảnh hưởng đến kế hoạch niêm yết của các tập đoàn Trung Quốc lớn, như Ant Financial của Jack Ma hay Softte do ByteDance hậu thuẫn. Tuy nhiên, từ khi các tin tức về các yêu cầu nghiêm ngặt này xuất hiện vào năm ngoái, nhiều công ty Trung Quốc đã chuyển qua niêm yết ở Hong Kong.

Quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc gần đây xấu đi, khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đổ lỗi cho Trung Quốc về các vấn đề liên quan đến Covid-19. Các nghị sĩ đảng Cộng hòa vài tuần gần đây tung ra nhiều đòn nhằm trừng phạt Trung Quốc vì cho rằng nước nay đã không cung cấp đầy đủ thông tin và không hạn chế đi lại từ ngay từ đầu, khiến bệnh dịch lây lan ra cả thế giới.

[langtubachkhoa]

Trung Quốc dồn lực cho miền tây hậu Covid-19
Sau khi Covid-19 càn quét phía đông đất nước, cùng áp lực từ Mỹ, Trung Quốc quyết định mở đường phát triển sang miền tây rộng lớn giàu năng lượng.

Bắc Kinh hôm 17/5 công bố những chi tiết mới nhất của kế hoạch "Hướng Tây", trong bối cảnh nước này chuẩn bị cho thế giới hậu Covid-19, được cho là sẽ kém thân thiện với Trung Quốc hơn.

Mặc dù các quan chức chính phủ cấp cao từng tuyên bố nền kinh tế lớn thứ hai thế giới sẽ tiếp tục mở cửa, kế hoạch mới mà họ đang thúc đẩy lại chuyển sang hướng nội, tập trung vào thị trường trong nước rộng lớn.

"Củng cố những nỗ lực thúc đẩy tăng trưởng khu vực phía tây là quyết định quan trọng, được đưa ra nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển cân bằng giữa các vùng, đồng thời điều phối lợi ích nói chung, cả trong và ngoài nước", bản hướng dẫn do nội các, Quốc vụ Viện và Ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc công bố có đoạn.

Kế hoạch bao gồm một loạt sáng kiến cơ sở hạ tầng giao thông mới cho các khu vực phía tây đất nước, như dự án đường sắt Tứ Xuyên - Tây Tạng, hay tuyến đường sắt cao tốc dọc sông Dương Tử, cùng nhiều sân bay, hồ chứa và các dự án thủy lợi.

Chính phủ Trung Quốc cũng sẽ phát triển những dự án năng lượng mới, như các cơ sở ngầm chứa dầu và khí đốt, đồng thời khuyến khích các dự án công nghiệp chuyển hướng hoạt động về phía tây thay vì di dời ra nước ngoài.

Bắc Kinh từng đưa ra kế hoạch tương tự có tên Chiến lược Phát triển miền Tây vào năm 1999, bao trùm hơn 10 tỉnh, chiếm 3/4 lãnh thổ đất nước và 1/4 dân số. Tuy nhiên, kế hoạch này mang lại những kết quả không rõ ràng trong mục tiêu giảm bớt sự phát triển không đồng đều giữa các khu vực.

Cuối năm 2018, sau gần hai thập kỷ thực hiện kế hoạch, tỷ lệ đóng góp cho sản lượng kinh tế quốc gia của các tỉnh phía tây Trung Quốc tăng 1,8%, lên mức 20,5%. Mặc dù vậy, khoảng cách giữa khu vực này với các tỉnh phía đông vẫn ngày càng bị nới rộng khi xét về tổng sản phẩm quốc nội (GDP), thu ngân sách và thương mại, theo phân tích hồi tháng 12 của Bai Yongxiu, giáo sư Đại học Tây Bắc, Trung Quốc.

Tuy nhiên, trong thời gian Covid-19 tàn phá đất nước, các tỉnh phía tây lại thể hiện khả năng phục hồi kinh tế tốt hơn. GDP của Trung Quốc quý đầu tiên giảm 6,8% so với cùng kỳ năm ngoái khi đầu tư tài sản cố định lao dốc, đứng đầu là các tỉnh phát triển phía đông như Quảng Đông và Chiết Giang. Trong khi đó, tình hình kinh tế ở khu vực phía tây, bao gồm Tân Cương, bị ảnh hưởng tương đối nhẹ.

Kế hoạch "Hướng Tây" mới công nhận tầm quan trọng của vùng phía tây Trung Quốc trong việc đáp ứng mục tiêu xóa đói giảm nghèo vào cuối năm nay của chính phủ. Khu vực này cũng sẽ góp phần giúp đất nước "linh động hơn khi tiến hành các chiến lược", bản kế hoạch viết.

Tự lực kinh tế vốn là mục tiêu lâu nay của Trung Quốc. Khi quan hệ với Liên Xô lạnh nhạt vào những năm 1950, Mao Trạch Đông, lãnh đạo Trung Quốc khi đó, quyết định chuyển nhiều dự án công nghiệp của đất nước đến vùng núi, nhằm đề phòng nguy cơ chiến tranh.

Tuy nhiên, chính sách này phần lớn bị đình trệ sau khi lãnh đạo Đặng Tiểu Bình tập trung cải cách thị trường 4 thập kỷ trước. Cú hích mới trong việc đầu tư phát triển vùng nội địa phản ánh chiến lược của Chủ tịch Tập Cận Bình, rằng Trung Quốc nên tự chủ hơn về những công nghệ cốt lõi, sản xuất thực phẩm và đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng.

Trung Quốc đang đối mặt thách thức lớn để duy trì vai trò trong chuỗi giá trị toàn cầu. Xuất khẩu của nước này 4 tháng đầu năm giảm 9%. Vị trí của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng quốc tế cũng bị đe dọa khi chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump tìm cách đổ lỗi cho họ về Covid-19.

"Những sự gián đoạn và tổn thất kinh tế mà cuộc khủng hoảng gây ra trên toàn cầu sẽ làm thay đổi động lực của quá trình toàn cầu hóa. Hầu hết chính phủ phương Tây sẽ muốn giảm phụ thuộc vào Trung Quốc đối với những hàng hóa thiết yếu", Steve Tsang, chuyên gia về Trung Quốc tại London, Anh, nhận định.

Kế hoạch "Hướng Tây" còn làm nổi bật nhu cầu thúc đẩy Sáng kiến Vành đai và Con đường do ông Tập khởi xướng, nhằm mở rộng tầm ảnh hưởng quốc tế của Trung Quốc, thông qua mạng lưới dự án cơ sở hạ tầng và liên kết thương mại với các nước châu Á, châu Âu và châu Phi.

Các tỉnh nội địa phía tây nằm ở điểm cuối cùng về hướng đông trên "Con đường Tơ lụa" thời hiện đại này. Kế hoạch "Hướng Tây" cũng hướng tới mở rộng những tuyến giao thông kết nối với châu Âu và Đông Nam Á.

"Bối cảnh bên ngoài Trung Quốc đang trải qua những thay đổi rõ rệt ngay cả trước đại dịch, như xung đột thương mại giữa Bắc Kinh và Washington. Trung Quốc sẽ dựa nhiều hơn vào nhu cầu nội địa để tăng trưởng trong tương lai. Sau tất cả, họ vẫn sở hữu thị trường lớn nhất thế giới", Tang Jianwei, giám đốc nghiên cứu tại Ngân hàng Truyền thông Trung Quốc, nhận định.



Trung Quốc ồ ạt mua đất, hạ tầng, công ty Australia
Trung Quốc mua đất, cơ sở hạ tầng và doanh nghiệp Australia với tốc độ đáng báo động khi nước này cố gắng gia tăng ảnh hưởng trên thế giới.

Trung Quốc là chủ sở hữu đất nước ngoài lớn thứ hai ở Australia. Các công ty Trung Quốc kiểm soát 2,3% đất của nước này, trong khi các nhà đầu tư Anh xếp thứ nhất với 2,6% và người Mỹ đứng thứ ba với 0,7%, theo Hồ sơ Đăng ký Sở hữu Nước ngoài năm 2018.

Hầu hết đất đai thuộc sở hữu nước ngoài nằm ở bang Tây Australia và vùng Lãnh thổ phía Bắc, được sử dụng để chăn nuôi gia súc. Từ năm 2017 đến 2018, các công ty Trung Quốc mua thêm 50.000 ha đất ở Australia. Tổng cộng họ sở hữu hơn 9,1 triệu ha, gần bằng kích thước 9 triệu sân bóng đá.

Bộ trưởng Ngân khố Josh Frydenberg nói rằng đầu tư nước ngoài rất quan trọng cho tăng trưởng. Nhưng ông cũng cảnh báo: "Điều quan trọng là phải đảm bảo đầu tư nước ngoài không trái với lợi ích quốc gia".

Tập đoàn Zenith Australia, thuộc doanh nghiệp Trung Quốc Shanghai Cred, sở hữu 7 bất động sản ở bang Tây Australia, là một trong những chủ đất Trung Quốc lớn nhất tại nước này. Đầu năm 2019, họ bị cáo buộc giải tỏa phi pháp đất của thổ dân ở Tây Australia, khiến chính quyền Tây Australia yêu cầu họ đình chỉ giải tỏa. Người dân địa phương nói rằng hệ thực vật quan trọng bị "xé toạc".

Không chỉ mua đất, Trung Quốc còn kiểm soát một số cơ sở vật chất chiến lược tại Australia. Năm 1993, hãng hàng không lớn nhất Trung Quốc China Southern Airlines trả cho chính quyền Tây Australia một USD để thuê sân bay Merredin trong 100 năm, sử dụng làm trường đào tạo cho phi công.

Sân bay ở vùng nông thôn cách Perth 260km về phía đông ban đầu chỉ có hai đường băng rải sỏi. Nhưng sau khi Trung Quốc đầu tư, giờ nó là sân bay có thể hoạt động trong mọi thời tiết trị giá hàng triệu USD, cung cấp việc làm cho khu vực.

Tuy nhiên, các chuyên gia bày tỏ lo ngại khi để chính phủ nước ngoài kiểm soát không phận ở Australia. Các phi công địa phương nói rằng họ chưa bao giờ bị từ chối khi yêu cầu hạ cánh, nhưng theo lý thuyết, China Southern Airlines có thể ngăn họ sử dụng sân bay bất cứ lúc nào.

"Thật đáng phẫn nộ khi nghĩ đến cảnh một phi công Australia có thể bị người Trung Quốc từ chối cho hạ cánh ở sân bay nước mình", Dick Smith, cựu chủ tịch Cơ quan An toàn Hàng không Dân dụng, nói.

Tháng 11/2015, chính quyền vùng Lãnh thổ phía Bắc để Landbridge Australia, công ty con của doanh nghiệp Trung Quốc Shandong Landbridge, thuê cảng Darwin trong 99 năm với giá thầu 506 triệu USD. Chính quyền vùng này ra quyết định đó vì mong muốn được đầu tư khi thiếu thốn tài chính từ liên bang.

Tổng thống Mỹ thời đó Barack Obama đã đặt câu hỏi về thỏa thuận gây tranh cãi này, khiến cựu thứ trưởng ngoại giao Richard Armitage nói rằng Australia khiến đồng minh "chưng hửng". Giám đốc trung tâm nghiên cứu Hiệp hội Quốc phòng Australia (ADA) Neil James gọi việc cho thuê căn cứ là "ý tưởng đặc biệt ngớ ngẩn".

Nghị sĩ Công đảng Nick Champion kêu gọi hủy bỏ hợp đồng. "Tôi nghĩ rằng họ đã không cân nhắc kỹ lưỡng lợi ích quốc gia khi tư nhân hóa cảng này. Đây là một cảng trọng yếu vì chúng ta có các cơ sở quốc phòng quan trọng ở Lãnh thổ phía Bắc", ông nói. "Chúng ta cần đảm bảo cảng nằm trong tay chính phủ. Vì lý do đó, nó nên được quốc hữu hóa".

Trong thập kỷ qua, Trung Quốc đã rót hơn 150 tỷ USD bằng cách đầu tư hoặc mua lại các công ty Australia, theo phân tích của KPMG.

Cuối năm ngoái, công ty sữa Trung Quốc Mengniu Dairy tiếp quản chuỗi thương hiệu sữa nổi tiếng của Australia Lion Dairy & Drinks trong thỏa thuận trị giá 600 triệu USD. Mengniu, trực thuộc công ty chế biến thực phẩm nhà nước Trung Quốc Cofco, cũng mua lại công ty sữa công thức Bellamy's Organic với giá 1,5 tỷ USD.

Năm 2017, công ty Goldwind của Trung Quốc mua lại trang trại gió Stockyard Hill, nơi có 149 tuabin cách Ballarat 35km về phía tây, từ Origin Energy với giá 110 triệu USD. Năm sau, họ xây dựng thêm trang trại gió Cattle Hill 48 tua bin ở Cao nguyên Trung tâm Tasmania. Doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc Powerchina mua 80% trang trại gió với mức phí không được tiết lộ vào tháng 4 năm đó.

Năm 2017, Yancoal Australia, thuộc công ty khai thác than Trung Quốc Yanzhou mua lại Coal & Allied từ Rio Tinto với giá 3,5 tỷ USD, trở thành công ty khai thác than nhiệt lớn nhất Australia. Động thái khiến một số nhà phân tích cảnh báo Trung Quốc vung tiền để tiếp cận các nguồn năng lượng của Australia.

"Trung Quốc luôn quan tâm đến việc mua tài sản năng lượng ở nước ngoài", Tim Murray từ công ty nghiên cứu J Capital nói. "Họ nghĩ 'tại sao không sử dụng tài nguyên của người khác trước khi sử dụng tài nguyên của chúng ta".

Cuối năm 2019, sau khi Trung Quốc bị cáo buộc cài điệp viên vào quốc hội Australia, một số chuyên gia nói rằng các khoản đầu tư của Trung Quốc đã "bịt mắt" các chính trị gia trước những mối đe dọa an ninh. "Các chính phủ đã thất bại trong việc ngăn chặn Trung Quốc can thiệp nội bộ vì họ quá tập trung vào thương mại và đầu tư", chuyên gia từ Viện nghiên cứu Lowy Peter Hartcher nói. Trung Quốc bác bỏ cáo buộc cài điệp viên vào quốc hội Australia.

Chuyên gia nhận định quyết định của chính phủ Turnbull là cấm tập đoàn viễn thông Trung Quốc Huawei xây dựng mạng 5G cho Australia cũng như đưa ra luật chống can thiệp nước ngoài đánh dấu sự thay đổi chính sách, chuyển sang thận trọng với Trung Quốc hơn. Hiện giờ, Australia là nước tích cực thúc đẩy một cuộc điều tra toàn cầu về nguồn gốc Covid-19.

Khi Hartcher được hỏi tại sao Australia không hành động sớm hơn, ông đổ lỗi cho sức hấp dẫn từ tiền của Trung Quốc. "Đó là bởi vì chúng ta làm ăn quá nhiều với Trung Quốc", ông nói.