· [ ] · Viết về hình học phi ơclit?( chưa có bài viết)XIn mọi

Bác viết lủng củng quá. Cái Lorentz transformation bác cứ viết dưới dạng vector trong không gian Euclit cho nhanh. Viết theo cách đó chỉ cần cỡ độ ba dòng là xong cái chứng minh này của Einstein mà không cần ký hiệu gì cả. Em lâu rồi không sờ tới mấy thứ này ( trí nhớ dạo này rất tệ, các bác thông cảm ??? )
Thêm nữa- ví dụ 1/căn bậc 2 của {1- (v/c)^2 } thì bác viết thành : 1/{1-(v/c)²}^1/2 là dân làng hiểu hết ấy mà. Chứ giờ em thêm mấy cái toon ấy vào chắc lâu, em lười đụng vào mấy cái code forum này lắm. ;D

Em đến phát ốm nếu phải đọc một lần nữa bài của bác NguoiVN mất thôi :P Sao bác trình bày về Toán mà bác viết lủng củng xế... :-[: Lại còn "dám" cho những Bolyai, Lobascopski và đến cả Gauss làm Chú nữa chứ >:(

Em chưa trình bày hết. Bác nào chứng minh cái lorentz transformation dầy đủ rồi em chỉ ra cái sai cho. RM đúng là ngu vật vả. ^1/2 mà em cũng chả nhớ hehe căn bậc hai của... đúng là chuối quá
còn cái ma trận thì quả thật không biết diễn tả thế nào

| a01 a02 a03 a04 |
| a11 a12 a13 a14 |
| ........... |
Bác Ubu dùng cái vecto giai cai lorentz thử nào. bộ bác tưởng nó đơn giản à. THôi thì cứ coi như em quì lạy bác thương tình mà viết cho em coi cũng được

Ặc, cái ma trận thì bác viết đơn giản là Aij=(aij) trong đó 0<i<;=n và 0<j<;=m là xong. Cái Lorentz tran. quả thật giờ em cũng chẳng nhớ viết lại thế vì hồi trước học Linear Algebra ông giáo sư nổi hứng lan sang vật lý cũng giảng nhưng đã từ hơn 1 năm rồi. Nếu bác nhất quyết muốn biết thì bác đợi em tìm lại vở ghi vậy. Chắc hai ba ngày nữa em trả lời lại, hoặc không thì bác vào trường kiếm tài liệu về Lorentz chắc nó sẽ ghi cả.

Bác Ubu ơi ??? ??? Bác post dùm cái bài chứng minh phương trình lorentz cho em đi bác. Cái bài của em chứng minh bị sai rùi :(, bác biết sao không bảo em vậy :'( :'( :'(

Ặc, cái này bác tra Google.com nó ra đến cả trăm chỗ có nói đến. Ví dụ chỗ này chẳng hạn :
http://www.bartleby.com/173/11.html

Chứ dạng em, hic, dạng ngu vô địch tuyệt đối hạng 64kg ???, ngu hết cách sửa chữa ???, ngu hết đường bào chữa ???, ngu vô phương cứu chữa ???, ngu ngu đội sổ bảy mươi tám triệu dân(*), ngu mất phần người khác ??? ??? thì làm sao mà biết bác sai ở chỗ nào được cơ chứ :'( :'( :'(

-------
(*): dân số VN đã 78 triệu rồi.

Bác Ubu...em... :'( :'( :'(

Ấy chết , bác cứ thích khiêm tốn : .Báo cáo bác em tìm trên google cả mấy tháng nay rùi. Chả có trang nào giải cả. Chúng cứ bảo thế này thế này rồi ta có đáp án. Em dốt không hiểu thế này là thế nào.Em tưởng bác bác học về nó mất năm rùi nên mới hỏi, ai dè bác không chịu giúp. Thôi em biết bác đang bận bịu với những công trình vĩ đại của bác. Em không dám nhờ nữa ;D

Giời, giá mà em biết làm cái gì vĩ đại thì sung sướng xiết bao ???. Báo cáo bác, hoá ra bác hỏi các chứng minh bản thân cái Lorentz Transformation chứ không phải là cách chứng minh cái lý thuyết về tốc độ.. trong thuyết tương đối của Einstein. Đấy riêng chuyện hiểu nhầm ý bác là đã đủ thấy em ngu tàn bạo ??? như thế nào rồi phải không ạ? Mai em lên trường đây, em sẽ vào thư viện toán thân iu, nơi khi xưa ngày ngày chăm sóc giấy ngủ đẫy đà và an toàn của em :P để tìm thử cho bác nhé.

Đây là cái em tìm được bằng tiếng Đức này, nếu bác đọc không hiểu thì em sẽ dịch lại sau nhé. Ở trang 3/18.

http://kaluza.physik.uni-konstanz.de/~faus...inar/final01.ps