Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

11 Trang < 1 2 3 4 > »  

· [ ] ·

 Đại Tướng Võ Nguyên Giáp

Vante_Sellenberg
post May 12 2005, 10:27 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #11

Elite Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.210
Tham gia từ: 28-October 04
Đến từ: Hà Nội
Thành viên thứ: 1.620

Tiền mặt hiện có : 9.594$
Số tuần chưa đóng thuế : 7

Bình chọn :



QUOTE
Tớ ghét nhất là 1 cái tính của người VN mà đồng chí Van này là 1 ví dụ . VN có những cái rất hay , rất tốt , rất vĩ đại nhưng lại không chịu nhìn nhận nó hoặc hạ thấp nó đi . Trong khi những cái đâu đâu ở trời tây thì lại tâng nó lên , mặc dù chẳng hiểu biết gì về nó mấy . Đặc điểm của người VN là vậy , nên hèn đớn đi , mãi vẫn theo sau đít thằng tây , lúc nào cũng nghĩ mình phải đuội hơn nó , nó là tây thì vĩ đại hơn mình .



Đồng chí tdna này có một cái tính mà tớ cũng không thích. Đó là trong việc nhìn nhận một vấn đề thuộc về lịch sử, đồng chí để tình cảm xen vào quá nhiều.

Ở đây, tdna có hiểu ý tớ không: Tớ nói rằng, xét thuần tuý về mặt quân sự thì ĐT Võ Nguyên Giáp không đến mức trở thành một thiên tài quân sự lớn nhất của thế kỉ 20, như lời ông sử học khỉ gió gì đó phát biểu. Đồng chí nhớ nhé, chỉ xét về mặt quân sự thôi đấy nhé.

Còn về Jukov với Con cáo sa mạc Rommel thì tớ đọc khá là nhiều. Đồng chí đừng có nói là tớ không biết mà nói bừa.

Tớ là người VN, tớ cũng thích VN phải nhất, phải hơn lắm chứ. Nhưng sự thật có đúng như lời ông sử học nói không? Nếu sự thật đúng là như thế thì tớ sẽ vui lòng chấp nhận lời nhận xét của tdna về bản thân tớ. Chỉ cần đồng chí tdna chứng minh thôi


--------------------
Cả trong những lời nói dối
Sự thật đôi khi vẫn có ít nhiều.
Quả tình em nói không yêu,
Nhưng anh tin
Có thể em vẫn yêu anh một tí.



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
minh_minh
post May 12 2005, 10:29 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #12

Regular Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 238
Tham gia từ: 3-May 05
Thành viên thứ: 1.700

Tiền mặt hiện có : 739$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Tớ buồn cười nhất là hồi phổ thông , làm văn , thỉnh thoảng cần chêm vào bài 1 vài câu danh ngôn cho nó thuyết phục và tăng thêm độ nặng cho các đánh giá , nhận định .Tớ chẳng biết được mấy câu nên ngồi bịa . Bịa xong thì phải gắn cho nó 1 cái tên tác giả cho oai phong và ... uy tín scared.gif . Nếu ghi là Tố Hữu , Thạch Lam , hay Đoàn Giỏi thì không khoái , thầy cô không đánh giá cao mấy , vì mấy ông Tố Hữu , Thạch Lam , Đoàn Giỏi là người VN mà . Tớ nhớ tớ bịa ra 1 câu như thế này : Lao động là sức mạnh lớn nhất của loài người (T. Balavski ) . Cô giáo khen lấy khen để . Tớ về kể lại với ông già tớ nghe : Ba ơi , ba biết T. Balavski nghĩa là gì không ba ? T là "tầm bậy" còn Balavski chính là " ba láp " ( ba láp là từ chỉ những điều láo toét , tầm bậy tầm bạ - thường được người miền Trung và cả miền Nam dùng:aaaa: ) . Hậu quả là tớ bị phụ thân tớ quát cho 1 trận gần chết vì tội .... bố láo , dám chế nhạo cả thầy cô giáo laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi minh_minh: May 12 2005, 10:31 PM


--------------------
Làm trai cho đáng nên trai
Đi mô cũng nhớ : " Mẹ ngài chờ cơm ! "



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Vante_Sellenberg
post May 12 2005, 10:48 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #13

Elite Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.210
Tham gia từ: 28-October 04
Đến từ: Hà Nội
Thành viên thứ: 1.620

Tiền mặt hiện có : 9.594$
Số tuần chưa đóng thuế : 7

Bình chọn :



Để có thể khẳng định về thiên tài quân sự số 1 của tướng Giáp trong thế kỉ 20 thì cần phải tìm hiểu về các danh tướng khác trong thế chiến thứ 2 như Jukov, Truicop (LX), Rommel, Guderian (Đức). Bao giờ đồng chí tdna đọc nhiều về sử chiến tranh thế giới thứ 2, về các danh tướng trong thời kì đó thì đồng chí khắc so sánh để rút ra kết luận. Chỉ cần đọc về các kĩ thuật vận động xe tăng của Guderian, các lí luận về quân sự mà ông ta rút ra trong chiến tranh thì đồng chí sẽ thấy đầu óc của ông ta như thế nào, khả năng quân sự của ông ta ra sao trong một chiến trường rộng lớn như thế.....

Mà thôi, đáng lẽ tớ không nên nói nhiều như thế. Đây là topic để tôn vinh đại tướng cơ mà, nói nhiều có lẽ vô duyên mất. Chỉ có điều tớ vốn không chịu được những lời đao to búa lớn, không có thực chất.

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi Vante_Sellenberg: May 12 2005, 10:50 PM


--------------------
Cả trong những lời nói dối
Sự thật đôi khi vẫn có ít nhiều.
Quả tình em nói không yêu,
Nhưng anh tin
Có thể em vẫn yêu anh một tí.



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
minh_minh
post May 12 2005, 10:50 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #14

Regular Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 238
Tham gia từ: 3-May 05
Thành viên thứ: 1.700

Tiền mặt hiện có : 739$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Cái vĩ đại của VNG là thế này Van này ( tớ nhắc lại lời của 1 học giả về quân sự của tây [ ừ , lại tây , thằng tây nó nói bao giờ cũng có sức nặng hơn 1 thằng VN laugh.gif ) ] ) : Ông Giáp vĩ đại bởi ông không chỉ là 1 sĩ quan chỉ huy xuất sắc ngoài chiến trường mà còn là 1 nhà hoạch định kế hoạch chiến tranh kiệt xuất .

Cái vĩ đại của 1 người làm tướng là ở chổ đó Van ạ . Ngày xưa Hạng Vũ khinh nghiệp võ thuật là vì vậy . Hạng Vũ nói , nếu học thành võ sĩ thì chỉ có thể đánh được 1 hoặc vài người . Hạng Vũ muốn học cách để đánh thắng vạn người . Muốn đánh giá người làm tướng là phải biết câu nói ấy của Hạng Vũ .

VN có rất nhiều tướng giỏi , nhưng họ chỉ nổi tiếng ở các trận đánh . Võ Nguyên Giáp không chỉ có thế . Thắng ở 1 vài trận đánh không có nghĩa là thắng cả cuộc chiến . Thậm chí lép vế hơn trên chiến trường trong vài trận đánh vẫn có thể lợi thế hơn đối phương ở 1 phương diện khác .
Ông Giáp được mệnh danh là " ngọn núi lửa phủ tuyết " bởi trí tuệ ông thường làm cho kẻ thù choáng váng và làm quỵ ý chí của họ . Trước ông từng nói với người Pháp 1 câu sau và họ đã choáng váng :" Chúng tôi có thể không thắng ,nhưng trong mọi trường hợp , các ông không thể thắng " . Nói được như vậy bởi trong đầu VNG đã có sẵn 1 sách lược cho toàn cuộc chiến tranh rồi .

Tính đến thời điểm rút quân năm 72 , người Mỹ vẫn không chịu thừa nhận là họ thua về các trận đánh , về quân sự , nhưng họ phải công nhận đã thua trên bàn cờ hoạch định sách lược cho chiến tranh . Cái mà Kissinger phải phục ông Giáp là ở chổ đó .

Tớ không hạ các ông Zhukov , nhưng nên khách quan công bằng với Võ Nguyên Giáp . Nếu nói ông Giáp vĩ đại bởi kéo pháo ra hay kéo pháo vào ở ĐBP thì quả thật là chưa biết gì ông ấy

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi minh_minh: May 12 2005, 10:59 PM


--------------------
Làm trai cho đáng nên trai
Đi mô cũng nhớ : " Mẹ ngài chờ cơm ! "



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Mr. Smith
post May 12 2005, 11:06 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #15

ma
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.622
Tham gia từ: 12-March 02
Thành viên thứ: 49

Tiền mặt hiện có : 78.619$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Nhận định của giới sử học trong nước và nước ngoài về tướng Giáp cũng không giống nhau. Các nhà sử học và tướng lĩnh nước ngoài đều công nhận là tướng Giáp giỏi nhưng cho rằng ông nướng quân, sẵn sàng hy sinh quân lính để đạt mục tiêu chiến thắng (ngay tiêu đề cuốn sách có lời trích dẫn ca ngợi tướng Giáp mà các bạn đang tranh luận- Victory at all costs- cũng phản ánh nhận định này). Đi sâu hơn, trong giai đoạn 45-46 khi ông đang làm Bộ trưởng Nội vụ, ông cũng được nhận định là một trong những người hard-line nhất bên phía Việt Minh, trái ngược với sự nhũn nhặn và chủ trương hoà hợp với các phe phái khác của chủ tịch Hồ Chí Minh. Hoặc các trận Mậu Thân 68, Quảng Trị 72 cũng đều được cho là công trình của tướng Giáp. Có tác giả còn nói là tướng Nguyễn Chí Thanh phản đối tướng Giáp trong vụ Mậu Thân 68 và chỉ sau cái chết của vị tướng này thì tướng Giáp mới tiến hành được cuộc Tổng tiến công này.
Các nhận định trên trái ngược với nhận định của giới sử học Việt Nam trong thời gian gần đây trong đó tướng Giáp được xem là vị tướng tiết kiệm xương máu chiến sĩ nhất và là người không đồng tình với nhiều mục tiêu, kế hoạch trong Mậu Thân 68 hay Quảng Trị 72, trong khi tướng Nguyễn Chí Thanh và TBT Lê Duẩn được coi là những kiến trúc sư chính của hai chiến dịch này.


--------------------
Here comes the sun, here comes the sun.
And I say, it's all right.



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
minh_minh
post May 12 2005, 11:15 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #16

Regular Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 238
Tham gia từ: 3-May 05
Thành viên thứ: 1.700

Tiền mặt hiện có : 739$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Em đọc thấy Vn nói Nguyễn Chí Thanh và Lê Duẩn ủng hộ cho 1 cuộc tấn công cấp tập năm 68 , còn ông Giáp thì không . Lê Duẩn ủng hộ nhiệt liệt điều ấy sau 1 vụ bí mật thị sát tình hình miền Nam . Xung quanh cái chết của tướng Thanh thì cũng chưa biết được ( mới đây nghe có chuyện đã tìm thấy xác ), nhưng người ta vẫn nói là ông Thanh trong 1 chuyến thị sát tình hình miền Nam thì đã bị pháo dập ( pháo bên kia ) . 68 tuy Bắc Việt lép vế và chịu thiệt hại nặng nhưng vẫn thắng trên toàn cục , chí ít cũng đã tạo nên 1 bước ngoặt và cách nhìn mới ( kể cả chính của dân Mỹ và chính quyền Mỹ ) về cuộc chiến và là nguyên nhân chính làm họ phải rút quân năm 72

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi minh_minh: May 12 2005, 11:16 PM


--------------------
Làm trai cho đáng nên trai
Đi mô cũng nhớ : " Mẹ ngài chờ cơm ! "



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
NguoiVN
post May 12 2005, 11:16 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #17

Irreplaceable Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 3.804
Tham gia từ: 15-October 02
Thành viên thứ: 472

Tiền mặt hiện có : 112.186$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(minh_minh @ May 12 2005, 03:12 PM)
Tớ ghét nhất là 1 cái tính của người VN  mà đồng chí Van này là 1 ví dụ . VN có những cái rất hay , rất tốt , rất vĩ đại nhưng lại không chịu nhìn nhận nó hoặc hạ thấp nó đi  . Trong khi những cái đâu đâu ở trời tây thì lại tâng nó lên , mặc dù chẳng hiểu biết gì về nó mấy . Đặc điểm của người VN là vậy , nên hèn đớn đi , mãi vẫn theo sau đít thằng tây , lúc nào cũng nghĩ mình phải đuội hơn nó , nó là tây thì vĩ đại hơn mình .

Van nên biết là Zhukov có số phận giống với Võ Nguyên Giáp . Sau chiến tranh thế giới lần 2 kết thúc thì ông bị gạt ra ngoài rìa lịch sử , chẳng mấy quyển sách lịch sử của Nga viết về ông với những gì mà ông xứng đáng được nhận . Việc này khiến nhiều thế hệ người Nga và cả châu Âu nói chung ko biết nhiều về Zhukov . Sau khi ông chết năm 74 thì người ta mới bắt đầu tôn vinh .
*


--------
dau phai nguôi vietnam nao cung nghi Tay hay ta kem dau bac leuleu.gif the bac di sau dit thang Tay a? thumbup.gif


--------------------



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Mr. Smith
post May 12 2005, 11:20 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #18

ma
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 5.622
Tham gia từ: 12-March 02
Thành viên thứ: 49

Tiền mặt hiện có : 78.619$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Tướng Thanh ngày xưa bị phao tin là B52 thả bom chết nhưng giờ đây gần như mọi nguồn từ trong nước tới hải ngoại và Tây đều nói là ông chết đột xuất ở Hà Nội sau một cơn tai biến về tim mạch ngay hôm trước khi vào Nam thị sát tình hình.


--------------------
Here comes the sun, here comes the sun.
And I say, it's all right.



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
minh_minh
post May 12 2005, 11:21 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #19

Regular Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 238
Tham gia từ: 3-May 05
Thành viên thứ: 1.700

Tiền mặt hiện có : 739$
Số tuần chưa đóng thuế : 0

Bình chọn :



Anh thất vọng về chú nguoivn . Chú là người Việt Nam mà không đánh nổi chữ Việt cho nó có dấu ( mặc dù nhiều lần anh đã thấy chú đánh được chứ ko phải ko đánh được ) . Chú không tôn trọng nổi cái tiếng mẹ đẻ của chú thì làm được cái gì mà bày đặt hơn hay thua tây .

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi minh_minh: May 12 2005, 11:26 PM


--------------------
Làm trai cho đáng nên trai
Đi mô cũng nhớ : " Mẹ ngài chờ cơm ! "



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Tiểu Vũ
post May 12 2005, 11:52 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #20

Elite Member


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 1.307
Tham gia từ: 28-March 04
Thành viên thứ: 1.415

Tiền mặt hiện có : 15.037$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Những người giỏi thật thì không cần ca ngợi quá nhiều. Các nhà sử học công nhận với nhau rằng tướng Giáp là một trong những nhà quân sự tài ba nhất, thế là đầy đủ rồi. Xưng tụng lên thành người tài nhất trong những người tài đâm ra mất hay đi.

Vẫn có những nguồn phê bình tướng Giáp, thậm chí cả với chiến dịch Điện Biên Phủ. Tuy nhiên ai cũng có sai sót. Cái đáng phục ở Võ Nguyên Giáp là khả năng đánh giá trước tình hình. Ví dụ giai đoạn sơ khai của cuộc kháng chiến chống Pháp, khi người Việt còn chưa có kinh nghiệm gì đáng kể về chiến tranh hiện đại, nhưng vị tổng chỉ huy đã tính toán trước được Hà Nội và Hải Phòng có thể phòng thủ trong bao lâu. Suốt cuộc kháng chiến, quân ta hầu như luôn ở thế chủ động chính là nhờ khả năng hoạch định tình hình chính xác này của ông.
Tương tự như thế trong cuộc chiến với Mĩ, quân đội miền Bắc luôn khôn ngoan đi trước tình hình. Sự thất bại của Mậu Thân phần lớn là từ nguyên nhân khách quan. Miền Bắc đã quá tin tưởng vào sự ủng hộ của dân chúng mà thực ra là không nhiều như họ tưởng. Dân chúng được kỳ vọng sẽ xuống đường trở thành động lực chính lật đổ chính quyền miền Nam. Điều đó không xảy ra. Một yếu tố nữa giúp người Mĩ sống sót trong chiến tranh Việt Nam chính là từ lực lượng không quân áp đảo. Khe Sanh đã gần như một sự lặp lại của Điện Biên Phủ nếu người Mĩ không lật ngược tình hình bằng vũ khí chiến lược B52. Có thời điểm vòng vây của quân miền Bắc chỉ còn cách lính Mĩ chưa đầy 100m trước khi bị phá bởi thảm bom dày đặc.

Sự nướng quân thì gần như thành đặc điểm cố hữu của các vị tướng. Khi cần giành một mục tiêu chiến lược thì dù mất mát hi sinh vẫn phải chấp nhận. Bởi vậy chuyện binh đao luôn là bất đắc dĩ, phương án cuối cùng khi không còn cách nào khác. Cuộc chiến tranh chống Mĩ, chính tướng Giáp là người không nhiệt tâm cổ suý. Ông bị mất điểm trong mắt Lê Duẩn và bị cô lập dần dần.

Tuy nhiên dù sao khi đã bị đẩy vào chiến tranh, người cầm quân phải có trách nhiệm chiến thắng đối phương, không thể khác được. Và tướng Giáp đã làm được điều ấy. Dù cuộc chiến có thể tang thương, không ai thực sự thắng lợi, nhưng trách nhiệm với toàn quân, tướng Giáp đã làm trọn vẹn.


--------------------
Ngày nối ngày qua tin biền biệt
Bụi đường chen lấm ánh tà dương



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · Người Việt Nam · Bài mới tiếp theo »
 

11 Trang < 1 2 3 4 > » 
Topic Options
2 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (2 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC