· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc Iv, Bàn chuyện thời sự linh tinh, ăn cơm nhà vác tù và hàng

[Phó Thường Nhân]

Đảng dân chủ Mỹ đã chiếm đa số ở Hạ viện Mỹ, như vậy những gì tôi dự đoán hôm qua là sai. Vì tôi dự đoán đảng cộng hoà vẫn chiếm được đa số ở hai viện. Như vậy trong hai năm cuối của nhiệm kỳ, chính phủ Trump sẽ không « múa gậy vườn hoang » được, và phải tìm cách thoả hiệp với hạ viện đối lập. Mặc dù thế, nhưng báo chí phương Tây (đặc biệt ở EU) không khua chiêng gõ trống mà tường thuật khá là âm thầm, mặc dù hệ thống media « độc lập » này có chiều, gây cảm giác giống như là Trump thắng lợi. Tại sao lại thế ? bởi vì hai điều.
1- Đảng cộng hoà củng cố được vị thế ở thượng viện. Khiến viện này hoàn toàn nằm trong tay đảng cộng hoà. Trong sự phân bố quyền lực ở Mỹ. Thượng viện (giống như Trung ương đảng ở VN), là cơ chế bổ nhiệm nhân sự.Và như thế, các vị trí chủ chốt trong hệ thống nhà nước Mỹ, đặc biệt trong các cơ chế phi dân chủ, sẽ là người của đảng cộng hoà nắm. Khiến cho tính chất nhà nước Mỹ sẽ nặng về bảo thủ, tức là bảo vệ quyền lợi của đại tư sản Mỹ rõ ràng hơn. Triệt để hơn. Nó cũng là sự garantie, để đảm bảo dù « dân chủ » thế nào (tôi để dân chủ trong ngoặc), thể chế này cũng không thể đi ngược lại quyền lợi của giai cấp tư sản, ngay cả khi nó muốn mị dân.
2- Vị thế của Trump trong đảng cộng hoà được củng cố. Trong thực tế, trước khi Trump thắng cử, xu thế của đảng cộng hoà nếu nó cổ vũ cho chủ nghĩa tự do kinh tế, không quan tâm tới các chính sách xã hội, theo xu hướng « thân ai nấy lo tổng thể », tuyên truyền « hard work » cho người lao động, thì nó cũng không ra mặt nêu ra nước Mỹ trên hết (american first),mà che dấu nó dưới những giá trị tổng quát (value universal). Đại diện cho nó ví dụ như McCain, hay G.W. Bush. Như vậy Trump đã chui đầu vào đảng này để lợi dụng, vì ở Mỹ chỉ có hai đảng có thể tồn tại được. Trong hai năm đầu vừa qua, ta có thể nói là giữa đảng cộng hoà và Trump có một cái deal (thoả ước). Các nhân vật của đảng cộng hoà, do núp bóng Trump mà giữ được chỗ. Ngược lại Trump phải dựa vào đảng cộng hoà để tham chính. Với cuộc bầu cử vừa qua. Đảng cộng hoà đã hoàn toàn trở thành đảng của Trump.
Tương tự như thế ta có thể thấy Sander (ứng cử viên của đảng dân chủ phải nhường bước trước Hilary Clinton). Tư duy của Sander rất gần với chủ nghĩa xã hội, như kiểu xã hội dân chủ ở Tây Âu, nhưng ông ta cũng không thể tạo ra một đảng được. Giữa Sander và Clinton, thì sự khác nhau cũng như giữa McCain và Trump.
Nếu so sánh chính trường Mỹ với Pháp (cái này để dành cho ai biết về chính trường Pháp), thì Trump có thể coi như Le Pen. McCain, Bush như Sarkozy, Chirac. Clinton nhu Macron, và Sander như Holand. Và nếu chia ra thì nó phải là 4 đảng khác nhau nếu thật sự là dân chủ theo ý tưởng đa nguyên đa đảng. Nhưng ở Mỹ nó chỉ có hai đảng thôi.
Như vậy mặc dù đảng cộng hoà mất hạ viện (tức là Trump thua), nhưng đồng thời vị thế ông ta lại được củng cố, do thật sự có một đảng đứng sau, tức là ..thắng.

[Phó Thường Nhân]

Ở trên tôi nói báo chí phương Tây (EU) không làm rầm rộ chuyện Trump thua, bởi vì với cuộc bầu cử này, người ta có thể nhận thấy « xu hướng Trump » là một bộ phận của chính trường Mỹ, chứ Trump không phải là « hiện tượng lạ », trúng cử vì được « Nga giúp đỡ » là một « lỗi lầm của dân chủ Mỹ ».
Như vậy với cái cấu trúc mới của chính trường Mỹ này, thì hãy thử dự đoán tác động của nó lên quan hệ quốc tế xem sao.
1- Với Triều Tiên, câu chuyện này sẽ làm khó khăn hơn việc chính quyền Mỹ bình thường hoá quan hệ với Triều Tiên, và khả năng Mỹ sẽ ký vào hiệp định chấm dứt chiến tranh sẽ xa vời hơn. Vì bất cứ thoả thuận nào cũng phải được hạ viện thông qua, và điều này sẽ dẫn tới khó khăn, do hạ viện không có lý do gì để làm dễ cho chính quyền Trump cả. Không kể, bình thường, thì việc này cũng khiến Mỹ phải bố trí lại lực lượng quân sự ở Đông Bắc Á. Điều mà chưa chắc Mỹ đã muốn (ngay cả khi hạ viện là đảng cộng hoà). Hậu quả của nó là Hàn quốc không thể đầu tư được ở Triều Tiên, vì Mỹ sẽ không gỡ trừng phạt và như vậy Triều tiên chưa trở thành thị trường đầu tư lấy nhân công rẻ cho Hàn quốc được. Điều đó cũng có nghĩa là VN vẫn là điểm tới sáng giá của Hàn quốc, và doanh nghiệp của nó sẽ không rút đi.
Nhưng sớm muộn gì thì chuyện đó cũng sẽ xẩy ra, dù là 50 năm sau. Vì thế VN phải có chính sách để tăng cường thực lực của chính mình. Cho các công ty của mình. Chứ không thể ăn sổi trông chờ đầu tư nước ngoài làm theo ý nó. Và VN không thể chỉ là thị trường nhân công giá rẻ mãi, vì như thế thì càng làm càng nghèo. Và nếu Triều tiên không phải là điểm đến mới, thì sẽ có những nước nghèo khác xông ra.
2- Xung đột thương mại TQ-Mỹ sẽ sớm chấm dứt, vì chính quyền Trump không thể không quan tâm tới các lợi ích của Mỹ khi đầu tư ở TQ, mà đảng dân chủ là đảng đồng thuận với điều này. Ngược lại câu chuyện đối đầu sẽ được đổi qua « giá trị tự do dân chủ ». Nhưng chuyện này thì đâu có gì thay đổi so với trước.
3- Quan hệ Nga-Mỹ, ngược lại sẽ gặp khó khăn. Do đảng dân chủ, thông qua hạ viện, sẽ tìm cách buộc tội Trump được Nga giúp đỡ để thắng cử, và để đáp lại, Trump sẽ phải lên gân với Nga để chứng tỏ ngược lại.
4- Với VN, quan hệ sẽ không tồi đi. Nhưng VN vẫn có thể chịu hiệu ứng phụ của các mối quan hệ Mỹ-Nga, Mỹ-TQ.
5- Rất có thể Mỹ sẽ quay lại TPP.
6- Còn với người Mỹ, thì Obamacare sẽ được giữ, vì Trump không thể có khả năng bỏ được nó. Cái câu chuyện Obamacare này, nếu ai theo dõi thì thấy Mỹ thực sự là ông trùm tuyên truyền. Tuyên truyền giỏi đến mức người lao động Mỹ thấy rằng phải bỏ ra 30000 đô cho dịch vụ sức khoẻ (sau cải cách của Trump) có lợi hơn 20000 đô so với giá ban đầu của Obama để rồi tiến tới xoá bỏ nó, nếu đảng cộng hoà thắng trong hạ viện, khiến cho sức khoẻ sẽ ..không có giá (hay là có giá thị trường chỉ có lợi cho các công ti dược phẩm Mỹ và không phải ai cũng có tiền trả được).

[langtubachkhoa]

Bac Pho, ha vien co the can thiep nhieu vao doi noi, de thong qua do tac dong vao doi ngoai, chu tu ban than ho khong quyet dinh duoc ve doi ngoai va duong loi chien luoc chinh. Cai nay la do thuong vien quyet.
Nhieu thoa thuan voi nuoc ngoai chi can thuong vien thong qua, k can ha vien, va cai nay thi dang CH lai manh hon trong thuong vien.

Con ve qua trinh quan he voi TQ, thi nhieu thanh vien dang DC cung ung ho cac bien phap trung phat TQ, nhat la voi cac cong ty cong nghe noi rieng nhu ZTE, Huawei hoac linh vuc cong nghe cua TQ noi chung, vi the nen chua chac quan he da thay doi.

[Phó Thường Nhân]

Về chi tiết cụ thể Thượng viện và Hạ viện Mỹ có quyền hạn như thế nào, tôi cũng không biết cụ thể, vì tôi chỉ có nhận thức về chức năng của nó mà thôi, từ khía cạnh triết học (cái lô gíc tổ chức của nó), khía cạnh chính trị (tác động vào cơ chế chính trị thế nào), và đặc biệt ảnh hưởng của nó với tổ chức xã hội (đây là đặc trưng của nhưng người theo chủ nghĩa Mác, có nghĩa là phải chắt nó ra được ảnh hưởng xã hội từ các vấn đề chính trị, kinh tế, đối ngoại. Đây là điều mà chủ nghĩa Mác là vô địch so với các học thuyết khác). Còn về chuyên môn, vấn đề này nó cũng là một nghề trong luật, người ta gọi là constitutionaliste (chuyên gia về hiến pháp).
Như tôi đã nói ở trên, Thượng viện ở Mỹ chuyên quyết định về nhân sự. Và vì thế hoạt động của nó rất giống Trung ương đảng ở VN. Lấy ví dụ, những nhân vật quan trọng của nhà nước Mỹ như bộ trưởng quốc phòng, ngoại giao, CIA.. Tổng thống đề cử, nhưng Thượng viện phải đồng ý mới được. (Ở VN thì nó lằng nhằng hơn, nhưng cơ chế cũng vậy. Vì nó có thêm mục Quốc hội đồng ý sau khi Trung ương đảng đề cử, như vậy về cơ chế nhà nước, thực ra VN dân chủ hơn Mỹ trên lý thuyết, nhưng tương đồng trên thực tế, vì ở VN chưa có vấn đề Quốc hội đi ngược lại ý trung ương đảng). Tất nhiên khi đề cử thế thì nó phải có những tiểu ban chuyên trách về vấn đề này để thẩm định. Và vì thế Thượng viện Mỹ cũng có thể đề cử luật. Tương tự như vậy, muốn bãi nhiệm tổng thống thì Thượng viện phải đồng ý mới được. Vì thế chiếu theo tình trạng hiện tại ở Mỹ, do thượng viện đa số là đảng cộng hoà. Khả năng bãi nhiệm Trump là không có, dù hạ viện có muốn điều tra đến đâu. Ngoại trừ tìm được cái chứng cớ gì đó, không thể chối cãi, khiến bản thân cả đảng cộng hoà cũng thấy không được. Nhưng điều này tương đối là khó.
Sau bầu cử Trump nắm chắc hơn đảng cộng hoà, vì các nhân vật theo Trump tranh cử thì thắng, không theo Trump tranh cử thì thua. Vì thế ảnh hưởng của Trump trong đảng cộng hoà tăng lên.
Một điều quan trọng nữa của Thượng viện. Điều này đúng cho tất cả các version của hệ thống chính trị đại nghị tư sản kiểu này, đó là Thượng viện luôn có quyền phủ quyết với các quyết định quan trọng, có tính sống còn với nhà nước. Điều này càng cho ta thấy vai trò của nó rất giống Trung ương đảng.
Chỉ có điều khác, đó là « quyền phủ quyết » của Trung ương đảng VN là quyền không được thể hiện bằng văn bản hiến pháp, do « lệ » sinh hoạt chính trị tạo ra. Tất nhiên ta cũng có thể vin vào cớ trong hiến pháp VN (nếu tôi không nhầm là điều 4), quy định Đảng lãnh đạo nhà nước. Và từ đó suy ngầm ra quyền phủ quyết của trung ương đảng so với quốc hội. Trong thực tế sinh hoạt chính trị ở VN thì nó đơn gian hơn nhiều do quy trình tiến hành, bởi vì do Trung ương là người đề xướng, có nghĩa là Trung ương chủ động thì vấn đề phủ quyết không đặt ra. Nhưng nó sẽ đặt ra nếu quốc hội chủ động, và trung ương đảng thông qua.
Trong tương lai. Khả năng chủ động của quốc hội sẽ tăng lên. Tại sao ? vì nó là cơ chế nhà nước, chính danh với nước ngoài. Vì mặc dù Trung ương đảng có vai trò như Thượng viện, về danh nghĩa nhà nước trong đối ngoại nó không có. Đây cũng chính là vấn đề cập kênh tương tự như vai trò Tổng bí thư và chủ tịch nước vừa mới được giải quyết xong.
Như vậy là về mặt hiến pháp, sau « phi vụ » Tổng bí thư – chủ tịch nước, thì phải tiếp tục luật hoá quan hệ trung ương đảng – quốc hội, theo chiều hướng trung ương đảng có quyền phủ quyết (dù không cần dùng), nhưng làm thế nó vẫn rõ ràng hơn.

[langtubachkhoa]

Bac Pho, nhieu hiep dinh voi nuoc ngoai, chi can Thuong Vien thong qua la xong, k can Ha Vien dau

Bao My Wall Street Journal noi rang, cac bien phap trung phat cua My voi Iran lam cho Nga duoc huong loi lon. Ban goc tieng Anh o tren, Ban dich tieng Viet o duoi, bao VN lan nay dich kha chinh xac noi dung. Nga mua rat nhieu dau tu Iran va tra tien bang hang hoa, bang cac may moc, san pham do cac cong ty cua minh san xuat + luong thuc cua minh, cho Iran. Dau cua Iran duoc Nga xu ly va su dung trong noi dia, va Nga co the ban nhieu dau cua minh ra nuoc ngoai hon de mo rong thi phan.

Truoc do, bao chi My cung dua tin, nganh dau mo Nga, nhat la hang Rosneft, la hang dau co duoc loi nhuan cao nhat the gioi


Stealing Its Oil Customers, Russia Throws Iran a Lifeline—and Thumbs Its Nose at U.S.
Russia “is playing all sides” by using barter to buy Iranian oil that is under sanctions and selling more of its own crude
https://www.wsj.com/articles/russia-is-surp...-ban-1541609785

Mỹ ra đòn trừng phạt Iran, vô tình giúp Nga hưởng lợi

Mỹ tái áp đặt các lệnh trừng phạt nhằm vào lĩnh vực dầu mỏ Iran từ ngày 5/11. Theo sắc lệnh mới được Tổng thống Trump thông qua, các quốc gia nhập khẩu dầu từ Iran và các công ty làm ăn với các cá nhân, tổ chức Iran bị liệt vào danh sách đen và sẽ bị Mỹ trừng phạt.

Các số liệu thống kê mới đây cho thấy xuất khẩu dầu của Iran đã giảm 800.000 thùng/ngày so với thời điểm trước ngày 5/11.

Không chỉ có Tehran, lệnh trừng phạt này có ảnh hưởng lớn tới các nhà máy lọc dầu ở châu Âu và châu Á vốn đã quen mua dầu từ Iran trong nhiều năm trở lại đây. Họ buộc phải tìm kiếm nguồn cung ứng thay thế.

Các công ty của Nga đã nhanh chóng tận dụng cơ hội này.

Nga và Iran sản xuất các loại dầu thô tương tự nhau, nên bên mua sẽ không phải đắn đo nhiều khi đổi nhà cung ứng mới.

Matxcơva mới đây cho biết đang lên kế hoạch thách thức các lệnh trừng phạt của Mỹ bằng cách mua dầu từ Iran. Nga sẽ trả theo hình thức đổi hàng sau đó xử lý nguồn dầu thô này để sử dụng trong nước. Cách này sẽ giúp nguồn dầu của Nga có thể xuất khẩu sang các thị trường sinh lợi hơn.

“Nga đang chơi với tất cả các bên”, ông Helima Croft, nhà chiến lược tại công ty môi giới RBC nhận định.

Nga luôn coi Iran là đồng minh quan trọng trong các vấn đề địa chính trị liên quan tới cuộc nội chiến ở Syria. Matxcơva ngay từ đầu cũng lên tiếng chỉ trích lệnh trừng phạt mới của Mỹ và khẳng định Nga sẽ không bị ràng buộc bởi các biện pháp trừng phạt này.

Trong những tháng gần đây, Nga nhiều lần đánh tiếng cho biết sẽ mua ít nhất 100.000 thùng dầu mỗi ngày của Iran và đề nghị trả bằng máy móc và thực phẩm. Matxcơva cũng hứa sẽ đầu tư vào lĩnh vực dầu mỏ của Iran khi các công ty phương Tây rút lui.

Vòng trừng phạt mới mà Washington áp đặt có mục tiêu cụ thể vào xuất khẩu dầu của Iran, trụ cột quan trọng nhất của quốc gia Trung Đông này. Nhiều khách hàng mua dầu từ Iran đang sử dụng hệ thống ngân hàng của Mỹ đã sớm rút lui do lo ngại bị trừng phạt. Nga trong khi đó ít bị tổn thương hơn trước các đòn trả đũa của Washington đơn giản vì Matxcơva nhiều năm qua đã sống chung với các lệnh trừng phạt của Mỹ và hệ thống tài chính của nước này cũng không liên quan nhiều tới Mỹ như các nước châu Âu.

Song song hứa hẹn giúp đỡ Iran, Nga đang tìm cách thay thế Tehran trên thị trường dầu mỏ toàn cầu. Matxcơva đã tăng sản lượng sản xuất dầu lên 500.000 thùng/ngày so với cùng kỳ năm 2017, chạm ngưỡng kỷ lục trong 30 năm qua.

Nguyên nhân phần lớn xuất phát từ việc các khách hàng cũ của Iran đang bắt đầu tìm tới nguồn cung ứng dầu thô mới, đặc biệt là ở châu Âu. Với các nhà máy lọc dầu ở lục địa già, dầu Nga là lựa chọn phù hợp thay thế dầu thô Iran do dễ dàng vận chuyển nhanh tới các nhà máy của họ.

Total, tập đoàn dầu khí đa quốc gia của Pháp là một ví dụ. Công ty này đã mua tới 217.000 thùng dầu thô Nga mỗi ngày, cung cấp cho nhà máy lọc dầu Le Havre ở Pháp sau khi ngừng mua dầu thô của Iran vào tháng 7.

Nhưng không chỉ ở châu Âu, Nga cũng đang thay thể vị trí của Iran trong các thương vụ mua bán dầu bên ngoài liên minh châu Âu. Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu nhập khẩu dầu Nga trở lại vào tháng 6 sau khi cắt giảm nguồn cung dầu từ Iran. Ankara dù tuyên bố không quan tâm tới lệnh trừng phạt của Mỹ, nhiều công ty có mối quan hệ quốc tế sâu rộng của họ vẫn lo ngại có thể bị Mỹ trừng phạt nếu vẫn tiếp tục giao dịch với Tehran.

Kịch bản tương tự cũng được ghi nhận ở Trung Quốc khi lượng dầu Bắc Kinh nhập khẩu từ Iran đã giảm 34% trong tháng 9 trong khi với Nga, con số này tăng 7%. Ở Hàn Quốc, doanh số bán dầu của Tehran trong tháng 8 đã giảm 85% còn các lô hàng của Nga lại tăng số lượng lên 20% trong cùng tháng.

Điều này đã mang lại lợi nhuận lớn cho các công ty quốc doanh của Nga. Trong báo cáo được Rosneft, công ty dầu khí có phần lớn vốn thuộc sở hữu của chính phủ Nga công bố hôm 6/11, thu nhập ròng của Rosneft đã chạm lên mức 6,8 tỷ USD trong 9 tháng đầu năm, tăng gấp 3 lần so với cùng kỳ năm 2017.

https://baomoi.com/my-ra-don-trung-phat-ira.../c/28522366.epi

[langtubachkhoa]

Có các bài báo này viết về quan hệ ngày càng tăng giữa Nga và Trung Phi, vốn là khu vực sân sau của Pháp. Bạn PDLV có bà tổng hợp.

Russia and the Central African Republic: A curious relationship
Why Does Russia Want to Sell Arms to the Central African Republic?
Russia asks UN for the green light to send arms to Bangui

(@click here)

(@click here)

(@click here)

(@click here)

(@click here)

Cộng Hòa Trung Phi- Khi người Nga giành được chỗ đứng giữa lòng tranh chấp Pháp-Trung .

Vậy là tất cả các bài vở của Nước Đen-Đá Xám, tóm lại là của nhà Mèo đã được Wagner và Gấu học rất giỏi chăng )
Thực chất thì thực dân Phớp nó nuốt quá nhiều năm rồi, nuốt gần như cả Châu Phi.

Diện tích hơn 600.000 km vuông, dân số gần 5 triệu người, Cộng hòa Trung Phi sở hữu những loại tài nguyên chiến lược và quý giá nhất thế giới như vàng, dầu mỏ, kim cương, uranium, với chất lượng tốt nhất. Thế nhưng, đất nước này là nơi bị ám ảnh nặng nề nhất của "Lời nguyền tài nguyên", hiện tại nó nằm trong danh sách những quốc gia nghèo nhất thế giới với chỉ số phát triển con người (HDI) xếp hạng 188/188.
Độc lập từ Pháp vào những năm 1960, kể từ đó, phần lớn thời gian quốc gia này rơi vào các thể chế độc tài quân sự và nội chiến, thậm chí giại đoạn 1976-1979 đã tồn tại một thể chế quân chủ và đất nước đã bị đổi tên thành "Đế quốc Trung Phi" cho đến khi vị vua của nó bị lật đổ bởi một cuộc đảo chính do nước Pháp hậu thuẫn. Năm 2012, một liên minh của các phiến quân gốc Hồi giáo đã được thành lập, mang tên là Séléka, dù rằng người Hồi giáo chỉ chiếm 10 phần trăm dân số của CH Trung Phi-một quốc gia có dân số đa phần theo Thiên Chúa giáo. Tuy vậy, phiến quân Séléka nhanh chóng kiểm soát miền bắc và từ đó liên tục chiến thắng cho đến khi giành quyền kiểm soát toàn bộ đất nước vào năm 2013, và lãnh đạo của Séléka- ông Michel Djotodia đã trở thành tổng thống của CH Trung Phi cùng với lời hứa một cuộc bầu cử dân chủ và tự do. Nhưng rồi, thảm họa bắt đầu, liên minh Séléka tan rã thành nhiều lực lượng khác nhau, tỏa ra khắp đất nước, chiếm giữ các lãnh địa riêng. Đến lượt người Thiên chúa giáo đã nổi dập, thành lập lực lượng quân sự chống lại chính phủ cầm quyền và các phiến quân hồi giáo khác dưới sự lãnh đạo của tổ chức mang tên Anti-balaka. Nội chiến kéo dài từ đó cho đến nay, và hiện tại chính phủ hợp pháp của CH Trung Phi chỉ kiểm soát được 1/5 đất nước, gần 1 triệu dân phải đi di tản hoặc tị nạn, vài chục nghìn người phải chen chúc trong các trại tị nạn thiếu thốn. Nguồn tài nguyên cũng bị xâu xé giữa các phe nhóm, rừng bị chặt hạ, kim cương được đào xới, bán ra nước ngoài và tiền sẽ được dùng để mua vũ khí. Đỉnh cao của sự chia rẽ là vào ngày 14/12/2015, các nhóm phiến quân ở phía bắc tuyên bố thành lập Cộng hòa Logone, với tham vọng độc lập hoàn toàn.

Cộng Hòa Trung Phi cũng giống như nhiều quốc gia tây Phi và trung Phi khác, vốn là khu vực sân sau truyền thống của người Pháp. Các công ty Pháp sẽ nhận những dự án tốt nhất, nắm những ngồn tài nguyên trọng yếu nhất và quân đội Pháp sẽ can thiệp khi cần với những cái cớ hợp lý và cảm động nhất. Thế lực của người Pháp tại đây gần như không có đối thủ cho đến khi tiền của Trung Quốc đổ vào. Từ năm 2007, mở đầu là là động thái xóa 17 tỷ USD nợ song phương của chính phủ CH Trung Phi, các công ty Trung Quốc đã thâm nhập vào miền bắc của nước này và triển khai các dự án khai thác dầu, đấu nối với các tuyến giao thông lớn mà họ đang xây dựng ở châu Phi. Người Trung Quốc đã thực sự không gặp may, mười năm nỗ lực của họ đã tan tành vào năm 2017, khi khu vực họ đầu tư lọt vào tay phiến quân mang tên "Mặt trận Nhân dân hồi sinh Trung Phi" (FPRC).

Sự chuyển biến bắt đầu khi Faustin-Archange Touadéra, một người tốt nghiệp tiến sĩ toán học tại Pháp, được bầu làm tổng thống mới của CH Trung Phi vào năm 2016. Vào ngày 09/10/2017, ngài tổng thống đã có chuyến bay tới thành phố nghỉ mát Sochi của Nga và có cuộc gặp riêng với ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, một thỏa thuận quan trọng đã được cam kết. Theo đó, Nga sẽ cung cấp vũ khí, huấn luyện quân đội CH Trung Phi, cung cấp máy móc cho ngành khai mỏ và nông nghiệp, đổi lại Nga sẽ được quyền khai thác khoáng sản và phát triển ảnh hưởng ở các mặt quân sự, công nghiệp, viễn thông. Thời điểm đó CH Trung Phi vẫn bị lệnh cấm vận vũ khí của Liên Hiệp Quốc, nhưng bằng một cách nào đó Nga đã xin được quyền cung cấp vũ khí và gửi binh sĩ đến CH Trung Phi từ tổ chức này. Có một sự may mắn là Liên Xô vào những năm 1970 từng đầu tư vào ngành dầu khí của CH Trung Phi và trang bị cho quân đội nước này, nhờ vậy các vũ khí của Nga gửi đến rất đồng bộ và tích hợp dễ dàng vào quân đội của CH Trung Phi. Và những kiện hàng vũ khí đầu tiên đã được Nga gửi đến bao gồm: 900 khẩu súng lục Makarov, 5,200 khẩu súng trường Kalashnikov, 140 súng bắn tỉa, 840 khẩu súng máy Kalashnikov PK 7,62 mili, 270 súng phóng lựu phóng tên lửa, 20 vũ khí phòng không cầm tay. Kèm theo đó là 175 chuyên gia để huấn luyện khoảng 1000 binh sĩ và vệ binh tổng thống cho CH Trung Phi.

Đi xa hơn, Nga tăng cường hỗ trợ chinh phủ CH Trung Phi bằng hệ thống các công ty quân sự tư nhân, thứ có thể giúp Nga tránh được các vướng mắc khi sử dụng quân đội Nga. Ước tính 1.400 nhân viên quân sự của công ty Wagner (một công ty quân sự tư nhân của Nga với hơn 6000 nhân viên) đang hỗ trợ tổng thống Faustin-Archange Touadéra. Một số nguồn tin cũng ghi nhận các mỏ kim cương, mỏ vàng ở CH Trung Phi cũng được các công ty Nga đưa vào khai thác. Tức mô hình mà Nga xây dựng ở đây là , các công ty quân sự tư nhân Nga sẽ bảo vệ chính phủ CH Trung Phi, và nước này sẽ cho phép chính các công ty này khai thác các mỏ quặng để bù vào chi phí bảo vệ đó và kiếm lợi nhuận.

Phương Tây dĩ nhiên sẽ phản ứng, tháng 01/2018 Mỹ đột nhiên chi 13 triệu USD , và đến ngày 06/11/2018 Pháp hứa sẽ cung cấp 1.400 súng trường cho quân đội CH Trung Phi, đồng thời kêu gọi dở bỏ lệnh cấm buôn bán vũ khí với nước này. Tuy nhiên, như lời một quan chứ ngoại giao phương tây đã nói ở LHQ, "Phương Tây đã lỡ một nhịp tại Trung Phi".

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Nov 11 2018, 07:46 PM

[langtubachkhoa]

Báo chí Tây đưa tin và video rằng, tổng thống Mỹ Donald Trump đã bỏ qua không thèm bắt tay và chào tổng thống Ukraine Poroshenko tại lễ kỷ niệm thế chiến 1 ở Paris hôm nay 11/11/2018, dù hai bên rất gần nhau

SHOOK HIS HAND: TRUMP IGNORED POROSHENKO BEFORE THE PARADE IN PARIS (VIDEO)
Media: Trump did not say hello to Poroshenko in Paris

https://sivpost.com/shook-his-hand-trump-ig...is-video/32064/
http://www.tellerreport.com/news/--media--...r1gR2m2HTm.html

Còn tổng thống Nga, vẫn đến muộn như mọi lần (hồi ở COP Paris cũng thế), và đi thẳng từ sân bay đến lễ kỷ niệm luôn, rồi bắt tay tươi cười với các nguyên thủ như Pháp, Mỹ, Đức, etc. rồi đứng vào vị trí của mình ở hàng đầu (tổng thống Ukraine tít hàng phía sau), và báo chí đã nhìn thấy ánh mắt tức tối của Poro cho Putin.

Tôi thấy có 1 cái rất trớ trêu và buồn cười cho Ukraine, đó là Ukraine muốn Mỹ cản trở Nord Stream 2 của Nga, Đức, để mà EU vẫn phải dùng khí đốt của Nga nhưng phải dùng đường ống của Ukraine, lý do Ukraine đưa ra là để EU không bị phụ thuộc Nga về năng lượng. Nhưng Mỹ đập lại, bảo nếu không phụ thuộc Nga thì không nên hoặc cắt giảm dùng nguồn khí đốt Nga, mà phải dùng nguồn khác, ví dụ như LNG của Mỹ mới phải (vì qua đường ống Ukraine thì vẫn là nguồn của Nga).
Bởi vì Mỹ đánh nhau với Nga là để cho lợi ích của họ, để họ bán khí, chứ không phải để cho Ukraine bán khí. Và hiện giờ Đức có vẻ đã ngăn chặn được việc Mỹ trừng phạt Nord Stream 2, nhưng cũng nhượng bộ lại bằng việc cân nhắc xây 1 nhà máy hóa lỏng LNG để mua LNG từ Mỹ hoặc các nước khác, đồng thời vẫn duy trì 1 lượng khí nhất định qua Ukraine, nhưng rõ ràng như vậy thì vị trí chiến lược và quyền lợi của Ukraine không còn nữa.

Thấy hoàn cảnh của Ukraine chẳng những trớ trêu mà còn nghịch lý, rõ ràng quyền lợi của họ gắn với Nga, EU mà càng mua,cang tiêu thụ khí của Nga, thì họ càng được lợi cả về kinh tế và chính trị, nhờ vị trí đường ông dẫn khí của mình, vì cả EU và Nga đều cần họ, cơ hội tuyệt vời để thành nhà nước trung lập, cân bằng quyền lợi cả hai bên.

Thế mà Ukraine lại đi chỉ trích EU phụ thuộc năng lượng Nga, để cho EU và Mỹ lấy cớ đó kêu gọi đa dạng hóa nguồn cung khí đốt. Nếu EU mà càng có nhiều nước cung cấp khí khác nhau, vai trò khí đốt của Nga với EU mà giảm thì vai trò của Ukraine cũng tụt dốc theo thôi




Mỹ hy vọng Nga tiếp tục cho phép Israel không kích Iran ở Syria, vì đây là lợi ích sống còn của Israel. Kể từ khi Syria được cấp S300, Israel vẫn chưa không kích Syria lần nào, dù thỉnh thoảng vẫn đe dọa. Ngoài ra, Mỹ đang xem xét ngừng tiếp dầu trên không cho Saudi Arab trong chiến dịch Yemen. Không có sự trợ giúp của Mỹ thì Arap Saudi chả làm được gì


U.S. hopes Russia will continue to let Israel hit Iran in Syria: envoy
US envoy: Russia should maintain ‘permissive approach’ to Israeli raids in Syria


https://www.reuters.com/article/us-mideast-...y-idUSKCN1NC20X
https://www.timesofisrael.com/us-envoy-russ...raids-in-syria/



Các định chế quốc tế đánh giá kinh tế Nga có nhiều hiệu ứng tích cực trong chuyển đổi cơ chế

Ngày 1/11, Ngân hàng thế giới (WB) đã công bố Bảng xếp hạng về môi trường sản xuất-kinh doanh và hợp tác-đầu tư - gọi tắt là môi trường kinh doanh - năm 2018, theo đó Nga đã tăng 4 bậc so với năm 2017, The Moscow Times đưa tin.

Việc xếp hạng môi trường kinh doanh của WB thực hiện đối với 190 quốc gia, dựa trên khảo sát 11 lĩnh vực, như thủ tục quản lý doanh nghiệp, đăng ký tài sản, khả năng tiếp cận vốn vay, điều kiện thực hiện nghĩa vụ thuế và thực thi hợp đồng...

Năm 2011, môi trường kinh doanh ở Nga xếp hạng 120/190 - quá thấp cho một nền kinh tế mới nổi. Vì vậy, năm 2012 Tổng thống Putin đã ký "Nghị định 100 bước", đặt mục tiêu sẽ đạt vị trí 20 trong bảng xếp hạng vào năm 2018.

Từ đó Nga đã tăng đều đặn trong Bảng xếp hạng môi trường kinh doanh qua từng năm. Tuy nhiên, năm 2017 thứ hạng của Nga mới ở vị trí thứ 35 và năm 2018, tăng 4 bậc, nằm ở vị trí thứ 31 - mục tiêu của Tổng thống Putin không đạt được.

Mặc dù vậy, thứ hạng của Nga vẫn được cho là tăng vượt bậc trong bối cảnh nền kinh tế Nga bị Mỹ-phương Tây cấm vận - mà trong nhiều trường hợp phải áp dụng văn bản hành chính để điều chỉnh các quan hệ thay cho văn bản luật.

Thứ hạng về môi trường kinh doanh ở Nga đứng trước thứ hạng nhiều nền kinh tế phương Tây, trong đó có Pháp và Ý. Vị vậy, theo Bộ trưởng Phát triển Kinh tế Nga Maxim Oreshkin, chính phủ Nga hài lòng với thứ hạng 35 trong bảng xếp hạng mới.

“Nếu phân tích tình hình chung, chúng tôi đã đạt được mục tiêu của mình. Vị trí thứ 31 không xa vị trí thứ 20, đặc biệt là nếu tính đến việc chúng tôi bắt đầu từ vị trí thứ 124, ông Oreshkin nhấn mạnh.

Trước đó, ngày 17/10 Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) cũng đã công bố Bảng đánh giá hàng năm của các nền kinh tế cạnh tranh nhất thế giới, theo đó Chỉ số cạnh tranh toàn cầu của kinh tế Nga tăng hai điểm.

WEF - điều hành Diễn đàn Davos - xếp hạng 140 quốc gia trên quy mô từ 0 đến 100 cho Chỉ số cạnh tranh toàn cầu hàng năm. 98 chỉ số trong năm nay được rút ra từ chỉ số từ của tổ chức quốc tế và một cuộc khảo sát của Ban điều hành WEF.

Kinh tế Nga đã tăng trưởng trở lại với tốc độ 1,5% trong năm 2017 sau hai năm suy giảm và theo dự báo của Quỹ Tiền tệ Quốc tế, kinh tế Nga ​​sẽ tăng trưởng đạt mức 1,7% trong 2018 và tăng 1,8% vào năm 2019.

Năm 2018, kinh tế Nga đứng ở vị trí thứ 43 trong bảng Chỉ số cạnh tranh toàn cầu - đứng đầu các nền kinh tế Á-Âu và đứng thứ hai sau kinh tế Trung Quốc - vị trị thứ 28 - trong số các nước BRICS.

Đặc biệt Nga được WEF đánh giá cao trong năm 2018 là nhờ kinh tế vĩ mô ổn định, quy mô thị trường được mở rộng, thông tin xử lý nhanh, tài chính công dồi dào và được đảm bảo - chính sách dài hạn ổn định và kỹ năng số được vận dụng tốt...

Như vậy, từ Bảng xếp hạng về môi trường kinh doanh của WB và Bảng xếp hạng về Chỉ số cạnh tranh toàn cầu của WEF, cho thấy điều chỉnh của chính phủ Nga - nhằm vừa ứng phó với cấm vận, vừa kích thích tăng trưởng kinh tế - đã đạt kết quả tốt.

Thành công trong quản lý vĩ mô của chính phủ Nga đã làm tăng sức mạnh cho nền kính tế

Ngày 13/7 một sự kiện quan trọng đối với kinh tế Nga, đó là Ngân hàng thế giới đã thay đổi cách đánh giá, điều chỉnh quy mô các nền kinh tế - sử dụng chỉ số PPP vốn dựa trên sức mua đồng tiền quốc gia, thay cho chỉ số GDP thường quy về USD.

Với cách đánh giá mới của WB, kinh tế Nga có quy mô lớn thứ 6 toàn cầu trong năm 2017, theo Bảng xếp hạng của WB sau điều chỉnh về sự chênh lệch GDP giữa các nền kinh tế quốc gia.

Kinh tế Nga năm 2017 - dựa trên PPP theo xếp hạng của WB - đứng dưới kinh tế Trung Quốc, kinh tế Mỹ, kinh tế Ấn Độ, kinh tế Nhật Bản và kinh tế Đức, với quy mô là 3,7 nghìn tỷ USD.

PPP của Trung Quốc là 23,3 nghìn tỷ USD, Mỹ là 19,4 nghìn tỷ USD, Ấn Độ là 9,4 nghìn tỷ USD, Nhật Bản là 5,6 nghìn tỷ USD và và Đức 4,2 nghìn tỷ USD, tính theo sức mua của các đồng tiền tương ứng.

Trong khi đó, nếu xếp theo GDP, năm 2017 kinh tế Nga xếp thứ 11 thế giới với quy mô là 1,5 nghìn tỷ USD, sau Canada, Ý và Brazil. Mỹ có GDP là 19,4 nghìn tỷ USD - xếp thứ nhất - và Trung Quốc có GDP là 12,2 nghìn tỷ USD - xếp thứ 2.

Theo đánh giá của WB, những con số mới trong so sánh giữa GDP và PPP cho thấy sức mua của đồng ruble Nga (RUB) đã được nâng lên đáng kể, nền kinh tế hàng hoá của Nga đã thay đổi và phát triển mạnh mẽ.

http://baodatviet.vn/kinh-te/thi-truong/wo...ap-dan-3368602/
(@click here)



Russia protests journalist’s interrogation at US airport
https://apnews.com/ac2237b5d94c4a9086611ec62f59b5a9

Moskva phản đối Mỹ thẩm vấn nhà báo tại sân bay Washington

Theo AP, ngày 11/11, Bộ Ngoại giao Nga đã lên tiếng phản đối việc Mỹ thẩm vấn một biên tập viên của trang web USA Really tại một sân bay ở Washington (Mỹ), cho rằng hành động này cho thấy chính quyền Mỹ đang quấy rầy các nhà báo Nga.

Ông Alexander Malkevich, biên tập viên trang web USA Really, được cho là đã bị bắt và thẩm vấn trong nhiều giờ hôm 9/11. Cơ quan chức năng Mỹ cũng yêu cầu trang web của ông Malkevich phải đăng ký tại Mỹ như một cơ sở báo chí nước ngoài.

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga ngày 11/11 nhấn mạnh vụ việc này là "bằng chứng về chiến dịch gây sức ép của chính quyền Mỹ không chỉ với báo chí Nga, mà còn đối với bất kỳ quan điểm độc lập nào về Mỹ."

Trang web được phía Nga bảo trợ này đã bị cáo buộc can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 tại Mỹ.

Theo hãng thông tấn RIA-Novosti của Nga, ông Malkevich đã được trả tự do và hiện đã tới Paris (Pháp)./.

https://www.vietnamplus.vn/moskva-phan-doi-...gton/534492.vnp



Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Nov 12 2018, 05:23 AM

[langtubachkhoa]

Bao Wall Street Journal bat dau nhac ve thanh cong cua Nga trong viec giam su phu thuoc vao dong dollar. Loi nhac nho nay chac chan chinh la thong diep cho gioi chuc My can phai xem xet can than hon viec nay
Putin co noi 1 loi ma bac Pho thuong noi, do la lenh trung phat cua My, chinh la "cua di cai canh cay ma minh dang ngoi len tren" (“They are sawing the branch on which they sit.”). Ban dich tieng VN o duoi


Russia Demotes Dollar’s Role at Home, Taking a Swipe at U.S.
To ease sanctions pressure, Moscow promotes use of ruble and other currencies in trade deals
https://www.wsj.com/articles/russia-demotes-dollars-role-at-home-taking-a-swipe-at-u-s-1541959204

Nga thành công trong việc giảm thiểu sự phụ thuộc vào đồng đô la
Nga đã gia nhập một số lượng lớn các quốc gia đang thực hiện những hành động chống lại quyền bá chủ của đồng tiền Mỹ, và đã đạt được những thành công đầu tiên theo hướng này

Tỷ lệ tiền gửi bằng đô la của các cá nhân và các công ty trong các ngân hàng Nga đã giảm xuống. Trong tháng Chín năm nay, chỉ số này giảm xuống còn 26%. Ngoài ra, tỷ trọng thu nhập xuất khẩu bằng đô la trong quý 2 giảm xuống còn 68% so với mức 80% trong năm 2013.

Xu hướng giảm lệ thuộc vào đồng đô la còn được thể hiện trong việc tăng trưởng thương mại với tốc độ nhanh giữa Nga và Trung Quốc, tờ The Wall Street Journal nhận xét. Các chỉ số thương mại song phương bằng tiền rúp và nhân dân tệ trong bốn năm qua tăng gần gấp bốn lần.

Bài viết nhấn mạnh rằng, một số quốc gia đang theo đuổi chiến lược tương tự. Đặc biệt, các quan chức EU đang cố gắng tìm cách mở rộng vai trò của đồng euro và đang thảo luận công khai về khả năng tạo ra một hệ thống thanh toán mới, độc lập với Hoa Kỳ. Các nước như Iran, Venezuela và Pakistan cũng đang nỗ lực giảm bớt sự phụ thuộc vào đồng đô la.

https://vn.sputniknews.com/press/2018111265...hu-thuoc-do-la/

Bộ Ngoại giao: Nga không cạnh tranh với Mỹ ở Afghanistan

Sự hiện diện của Mỹ không giải quyết vấn đề ở Afghanistan, mà ngược lại chỉ tạo ra vấn đề. Matxcơva không cạnh tranh với Washington trong việc giải quyết xung đột ở Afghanistan, Giám đốc Ban thứ hai về châu Á thuộc Bộ Ngoại giao Nga, ông Zamir Kabulov cho biết.

"Mỹ có một khoảng thời gian đủ dài là 17 năm để làm được rất nhiều việc trong số kế hoạch mà họ dự định ban đầu. Nếu quý vị còn nhớ thì vào năm 2001, sự hiện diện của Taliban ở Afghanistan là con số không, còn ngày hôm nay lực lượng Taliban kiểm soát hơn 60% đất nước. Hoa Kỳ hiện diện kiểu gì mà không giải quyết được vấn đề, lại còn góp phần làm mọi chuyện trầm trọng thêm?", — ông Kabulov nói trong cuộc họp báo.

"Và đây không phải là mối quân tâm mang tính cạnh tranh kiểu thể thao của Nga. Hoa Kỳ ở xa, còn Afghanistan nằm ngay bên sườn chúng tôi, vì thế lợi ích an ninh quốc gia của Liên bang Nga và các đồng minh của chúng tôi đang bị đe dọa. Cho nên chúng tôi không thể thờ ơ với việc Mỹ thực hiện nhiệm vụ của mình. Chúng tôi đã chỉ rõ với Hoa Kỳ rằng họ không làm được việc, và chúng tôi đưa ra cách tiếp cận mang tính địa phương để tìm ra giải pháp cho vấn đề Afghanistan", — ông cho biết thêm.

Cuộc họp về Afghanistan được tổ chức vào ngày 9 tháng 11 với định dạng khép kín tại Matxcơva.

Ông Kabulov nói rằng, cuộc họp vừa qua có thể được coi là bước đột phá vì lần đầu tiên có sự tham gia của Taliban, đây là bước đi khởi đầu hướng đến các cuộc đàm phán hòa bình có định dạng đầy đủ hơn nữa.
https://vn.sputniknews.com/middle_east/2018...my-afghanistan/

[langtubachkhoa]

Bạn Lê Thái Kỳ đang sống ở Ukraine có đưa tin và dịch một số báo của Ukraine và báo của người VN ở Ukraine

Từ hôm nay thời tiết Odessa bắt đầu trở lạnh, nhiệt độ ngày càng xuống thấp trung bình ngày đêm gần 0°C.
Theo luật nếu nhiệt độ trung bình mấy ngày liên tiếp dưới 8°C thì chính quyền phải cho hệ thống lò sưởi hoạt động.
Tuy vậy do các khó khăn về kinh tế nên chưa biết bao giờ lò sưởi mới hoạt động. Lượng khí đốt dành cho Odessa giảm 30% so với năm ngoái. Năm nay các trường học cũng sẽ phải nghỉ đông dài.
Năm ngoái các trường đại học đã phải nghỉ hoàn toàn mấy tháng mùa đông vì bị cắt lò sưởi. Còn lò sưởi cho các căn hộ thì bắt đầu muộn và kết thúc sớm. Trong khi đó giá lò sưởi lại tăng 11 lần từ năm 2013 đến 2017. Năm nay giá sẽ lại tăng tiếp, dự định thêm 72% nữa.

(@click here)



Bị dồn vào đường cùng: ở Krivoy Rog người ta đốt lốp xe biểu tình, sau đó phá kẹp chì tại các trạm cung cấp nước nóng cho lò sưởi và cướp khí đốt.
Nguyên do là hệ thống lò sưởi trong thành phố không hoạt động do công ty khí đốt không cung cấp gaz cho các lò nước nóng. Mà thời tiết lại trở lạnh.
Nhiều người xông vào tấn công trụ sở công ty cung cấp khí đốt đòi cấp gaz cho các trạm lò sưởi. Sau đó họ tự động phá kẹp chì và "cướp" khí đốt. Một số đội công nhân "Krivorozhgaz" cũng bị tấn công.
Cho tới 10/11 tại Krivoy Rog có tới 78 trường học, 75 trường mẫu giáo, 22 bệnh viện, 30 cơ sở xã hội và đơn vị quân đội số 3011 vẫn không có lò sưởi.
Người ta bắt buộc phải đóng cửa các trường học và nhà mẫu giáo.
(@click here)

Video
(@click here)
(@click here)


Người dân Odessa ra chặn đường phố vì không chịu được lạnh trong các căn hộ do lò sưởi chưa hoạt động.
http://dumskaya.net/news/gruppa-odessitov-...a-holod-092227/



Vẫn trích lời bạn Lê Thái Kỳ

Giá dịch vụ tiện ích tăng quá cao như thế này thì dân lấy đâu ra tiền mà trả? Trước đã tăng lên 11 lần sau "cách mạng nhân phẩm" rồi, bây giờ lên 72%, tức là 18 lần, và sẽ còn tăng tiếp nữa. Ở các nhà riêng nhiều người đã phải quay lại dùng củi sưởi ấm như thời cổ, tất nhiên chật vật hơn nhiều nhưng đỡ tiền. Còn ở căn hộ thì không có lựa chọn, chỉ có cắt hoàn toàn.
Hơn nữa giá tăng nhưng chất lượng sưởi ấm lại giảm, các công ty dịch vụ đã cố tình hạ nhiệt độ xuống. Nếu trước đât các lò sưởi nóng thì nay chỉ âm ấm.



Odessa: Công ty dịch vụ thành phố về sưởi ấm sẵn sàng tăng giá sưởi căn hộ lên 72%
Công ty dịch vụ thành phố Odessa về sưởi ấm thông báo dự định xem xét lại giá sưởi ấm hiện hành đối với các căn hộ do các công ty này cung cấp cho dân.
Hôm nay công ty dịch vụ sưởi ấm các căn hộ chung cư của thành phố giới thiệu cấu trúc và cơ sở kinh tế của việc tăng giá sưởi. Sau khi thảo luận, dự án sẽ được gửi cho Ủy ban quốc gia về giá cả dịch vụ nhà ở phê duyệt.
Theo như dự án, 1 Gigakalo cần tăng từ 1229,2 gr lên 1888,67 gr, hay tăng 54%. Đối với những căn hộ không có đồng hồ đo nhiệt, giá sưởi căn hộ sẽ tăng từ 30,76 gr/m2 lên 52,92 gr/m2, hay tăng 72%.
(@click here)



Một số bạn VN sống ở Odessa, Ukraine bảo rằng, hồi 2014 châu Âu hứa cung cấp khí cho Ukraine, nhưng vẫn chưa ký, nên bây giờ chắc họ đã xù rồi, với lại có cấp thì họ cũng mua của Nga rồi bán lại, chắc chắn sẽ đắt, lại thêm bị IMF bắt chính phủ Ukraine phải tăng giá gaz. Ngoài ra, họ bảo rằng, ở Donetsk, trong vùng kiểm soát của lực lượng nổi dậy, các quận vẫn có sưởi ấm như mọi năm và giá các loại dịch vụ vẫn như chưa hề có maidan, trong khi những nơi nằm trong vùng kiểm soát của Ukraine thì giá thực phẩm, thuốc men cao ngất ngưởng, đặc biệt hiệu thuốc nâng giá hàng tuần. Các bạn bảo đã tăng gần 20 lần so với thời trước Maidan. Ngoài ra, ở Ukraine, nước nóng cho các lò sưởi một phần đến từ những nhà máy cán thép (ví dụ ở cán thép ở odessa) khi làm mát trong SX bơm về. Bây giờ sản lượng luyện kim cán thép đã giảm hẳn thì lại càng chuối.

(Cá nhân tôi nghĩ giá cả ở Donetsk và Lugansk không bị tăng, cái này nhờ vào việc Donetsk, Lugansk đã gắn hệ thống tiền tệ tài chính của mình với rub Nga. Hai vùng này từ lâu đã giao dịch bằng rup Nga. Họ từ trước vẫn xuất khẩu than, lúa mì sang Nga rất nhiều, để đổi lấy rup mua hàng hóa của Nga, có nguồn cung của Nga nên vì vậy mà giá cả giữ được bình ổn.

Còn về sưởi ấm, tôi nghĩ chính quyền phải bơm lò sưởi cho 2 vùng Donesk và Lugansk, nếu không thì chắc binh lính và người dân vùng đó sẽ đồng lòng theo 2 nhà nước tự xưng kia chết Hơn nữa, hai vùng đó giáp Nga, có hệ thống đường ống nối với Nga, và Nga có thể dễ dàng cung cấp nếu cần)

Nhiều bạn bảo ngay cả nhà các đại gia biệt thự còn không dám đốt đến 22 độ nữa. Nhiều người dân đã phải chấp nhận giá cao, trả tiền sưởi cao để làm lò sưởi riêng, nhưng ai hưu trí không có của để dành hoặc những ai nghèo thì k sao làm nổi. Chi nhiều tiền cho lò sưởi thì chắc chắn sức mua các mặt hàng khác kém hẳn xuống.

Không biết thế này là do bạn Aung San Suu Kyi tự ý thức được quyền lợi của dân tộc, không để bị các cường quốc bên ngoài lợi dụng hay do chính nhà nước Myamar đã giúp bà ấy hiểu ra được vấn đề

Aung San Suu Kyi bị tước danh hiệu Đại sứ của Lương tri
Tổ chức Ân xá Quốc tế đã tước danh hiệu cao quý từng trao cho Cố vấn Nhà nước Myanmar trước tình trạng dòng người Rohingya rời khỏi đất nước.
https://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/aung...ri-3838325.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Nov 14 2018, 06:45 AM

[langtubachkhoa]

Có lẽ Mỹ muốn biến thành nhà phân phối năng lượng nói chung, đặc biệt là khí đốt đối với EU chăng?
Mỹ đã mua khí hóa lỏng LNG của Nga (thông qua trung gian Pháp, Anh để tránh trừng phạt), trước đó cũng có tin lượng khí đốt hóa lỏng LNG đầu tiên mà Mỹ chuyển cho Ba Lan cũng từ nguồn cung cấp Nga.
Rõ ràng, nếu mua LNG từ Mỹ đến EU thì hiệu quả kinh tế rất thấp, EU khó mà chịu được. Có thể Mỹ sẽ ép EU phải mua khí Nga qua Mỹ, để Mỹ đóng vài trò phân phối (dù điều này Mỹ sẽ không công khai ra), còn Nga sẽ chỉ đóng vai trò nhà sản xuất, như thế sẽ ngăn chặn sự gắn kết trực tiếp Nga-EU, tăng cường vai trò của Mỹ, để Mỹ có thể kiểm soát được cả hai. Trước đó Ukraine thay vì mua khí đốt trực tiếp từ Nga, thì lại phải mua khí đốt này thông qua EU, khiến EU đóng vai trò nhà phân phối khí đốt cho Ukraine.

Nếu Mỹ hướng đến chiến lược này, thì cũng k lạ, vì tư duy của Mỹ, là muốn Mỹ là trung tâm, còn lại là một đống các nước lẻ tẻ, hỗn độn, làm gì cũng phải thông qua Mỹ hết.

Washington mua LNG của Nga, bán rộng rãi cho châu Âu?
Mỹ kêu gọi châu Âu gia tăng mua LNG của Mỹ trong khi Washington lại mua LNG từ Nga.
Tiết lộ của Bộ trưởng Ngoại giao Nga cho thấy ở thời điểm hiện tại có ít nhất 3 tàu chở khí hóa lỏng (LNG) của Nga đang trên tàu và chuẩn bị cập bến Mỹ.
Tuy nhiên, khác với các mẩu tin tức hợp tác năng lượng giữa Mỹ và châu Âu dày đặc, các trang báo Mỹ không một lời đề cập đến thông tin đặc biệt và "kỳ lạ" mà người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố một cách công khai trong cuộc họp báo thường kỳ ngày 16/11.

Không rõ số LNG mà Mỹ nhập khẩu từ Nga là do công ty nào thực hiện và nhằm mục đích cung cấp cho người Mỹ hay để dùng cho hoạt động nào khác.

Hồi tháng 1/2018, một tháng sau khi cơ sở sản xuất LNG Yamal của Nga bắt đầu hoạt động, đơn hàng đầu tiên được bơm vào tàu chở dầu của Pháp Gaselys vận chuyển LNG từ dự án này tới Thành phố Boston của Mỹ. Lô hàng này được Công ty dầu khí Malaysia Petronas mua, được vận chuyển tới Anh, sau đó bán lại.

Vào tháng 3/2018, thành phố Boston, Mỹ lại chào đón lô hàng LNG thứ hai của dự án Yamal thông qua người mua khác - Công ty Provalys thuộc sở hữu của tập đoàn đa quốc gia Pháp Engie.

Không loại trừ các tàu chở LNG mà bà Zakharova tiết lộ cũng được phía Mỹ mua bán theo hình thức "ẩn thân" như vậy.

Đáng chú ý là tuyên bố của bà Maria Zakharova phát đi không lâu sau sự kiện Mỹ và Ba Lan bắt tay cho hợp đồng cung cấp LNG mới. Với hợp đồng này, Washington sẽ "thế chân" Nga cung cấp LNG cho Vacsava trong nhiều năm tới, đặc biệt là sau khi hợp đồng của Ba Lan và Nga hết hiệu lực vào năm 2022.

Washington cũng đã không từ bỏ và giấu giếm tham vọng biến châu Âu trở thành khách hàng lớn mua khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) của họ.

Vào tháng 7/2018, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã kêu gọi các nhà lãnh đạo EU tăng cường số lượng các cơ sở đầu cuối tiếp nhận LNG ở châu Âu để đón nhiên liệu của Mỹ.

Nhưng vấn đề là ngay cả các thiết bị đầu cuối hiện tại cũng chỉ đang được sử dụng với công suất chưa đầy 1/4.

Người châu Âu coi LNG của Hoa Kỳ là một nguồn nhiên liệu không cạnh tranh: "LNG từ Mỹ có giá cao hơn vì phần lớn khí thu được thông qua các nguồn sản xuất phi truyền thống (Mỹ thường sản xuất dầu từ đá phiến và phải có thêm công đoạn sử dụng thủy lực để cắt phá - fracking). Loại nhiên liệu này hiện không có tính cạnh tranh ở Đức" - Sputnik dẫn một báo cáo của Bộ Ngoại giao Đức hồi đầu tháng 10/2018.

Trong trường hợp thiếu cạnh tranh như vậy, Washington sẽ tìm một nhà cung cấp khác có thể giảm chi phí vận chuyển LNG từ Mỹ tới châu Âu không? Nếu câu trả lời là có, thì chắc chắn đó là Nga.

Nếu vậy, trong trường hợp này, Châu Âu sẽ không trực tiếp mua LNG từ Nga để đảm bảo an ninh năng lượng của mình. Thay vào đó, họ mua năng lượng từ Mỹ, còn Mỹ sử dụng nguồn cung nào để cấp cho EU, đó lại là việc của... các nhà đầu tư, không bị can thiệp bởi chính trị?

Tình huống khi đó trở nên trớ trêu là, trong khi Nga lập kế hoạch xây đường ống bán khí đốt cho châu Âu thì đó là "chiếc roi năng lượng". Còn Mỹ có thể vẫn dùng nguồn cung từ Nga nhưng được Mỹ bảo đảm, đó lại là "an ninh năng lượng của châu Âu" (?!)

http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/...hau-au-3369385/


Không hiểu Nga đầu tư vào năng lượng mặt trời là ý gì? Nga mạnh về dầu khí, xăng, thủy điện và hạt nhân, nhưng k hiểu sao gần đây đầu tư khá nhiều vào năng lượng sinh khối và mặt trời. Nga đâu có nhiều mặt trời trong nước? Hơn nữa, thường nước nào mạnh về dạng năng lượng gì thì sẽ lobby cho dạng đó, ít khi lại đầu tư cho các dạng năng lượng thay thế. Lại còn tự mình làm tất cả mọi linh kiện. Thực ra, cho dù có nằm trong chủ trương thay thế nhập khẩu, đảm bảo an ninh kinh tế, thì cũng không cần phải làm 100% các linh kiện, chỉ cần làm các cái chính, lõi. Nhưng cái khác chỉ cần thuê Tàu, Đài Loan, etc. gia công cho là được, thế mới có hiệu quả kinh tế. Có thể Nga nhắm đến xuất khẩu chăng, khi biết năng lượng mặt trời ngày càng dần phổ biến?


Nga khánh thành 2 nhà máy điện mặt trời lớn nhất nước
2 nhà máy điện mặt trời lớn đã được đưa vào hoạt động thương mại ở khu vực Orenburg của Nga, theo thông cáo báo chí ngày 15/11 của công ty xây lắp điện mặt trời T Plus.

Thống đốc vùng Orenburg, Y. Berg và Chủ tịch T Plus, D. Pasler đã dự lễ khánh thành.

Hai nhà máy điện mặt trời (SES) mới, được xây dựng trong khuôn khổ chương trình liên bang nhằm mục đích phát triển các nguồn năng lượng tái tạo (RES), sẽ là những yếu tố đầu tiên của chương trình đầu tư có tên "Hệ mặt trời" của T Plus trong lĩnh vực năng lượng tái tạo.

Với tổng công suất lắp đặt 105 MW, đây là những nhà máy điện mặt trời lớn nhất ở Nga.

Nhà máy điện mặt trời Sorochinsk với công suất 60 MW đã trở thành cơ sở quang điện mạnh nhất được xây dựng ở Nga.

SES Sorochinsk có diện tích 120 ha, được lắp đặt hơn 200 nghìn đơn vị pin quang điện.

Nhà máy điện mặt trời Novosergievsky với công suất 45 MW đã trở thành cơ sở quang điện lớn thứ hai ở Nga, có diện tích 92 ha, với hơn 150 nghìn tấm pin quang điện.

Hai cơ sở này được khởi công xây dựng vào tháng 2 năm 2018, dự kiến khánh thành vào đầu năm 2019, nhưng do tiến độ được đẩy nhanh nên công trình đã hoàn tất trước thời hạn.

Tổng chi phí cho dự án lên đến 10 tỷ rúp.

Hai SES mới sẽ cung cấp điện cho khoảng 10 nghìn hộ gia đình tư nhân.

Công suất của hai SES mới này đủ để đáp ứng đầy đủ tải trọng điện của quận Novosergievsky và khu đô thị Sorochinsk.

Mỗi năm, hai SES mới này sẽ giúp tiết kiệm 40 nghìn tấn nhiên liệu quy đổi.

Các thành phần cơ bản của cả hai SES đều do Nga sản xuất, và các tế bào quang điện được sản xuất tại nhà máy Hevel ở Chuvashia.

Từ nay đến năm 2022, T Plus có kế hoạch đầu tư thêm 8,5 tỷ rúp vào các nguồn năng lượng tái tạo và đóng góp cho thị trường bán buôn 70 MW từ các dự án SES mới khác.

https://petrotimes.vn/nga-khanh-thanh-2-nha...uoc-521720.html

Nga tăng năng lực sản xuất pin mặt trời

Nhà máy sản xuất mô-đun năng lượng mặt trời Hevel (Nga), một liên doanh của Renova và Rosnano, trong quý 3 năm 2018 đã sản xuất hơn 130 nghìn mô-đun năng lượng mặt trời heterostructural hiệu quả cao với tổng công suất 40 MW, cao hơn 17,5% so với cùng kỳ năm 2017.

Ngày 19/10, Hevel đã công bố báo cáo về khối lượng sản phẩm chính được giao cho các dự án của riêng Hevel, trong đó bao gồm Trạm điện mặt trời Funtovskaya (công suất 30 MW) ở vùng Astrakhan; trạm Novouzenskaya (15 MW) ở vùng Saratov, và trạm Mayminskaya (5 MW) tại Cộng hòa Altai.

Hiện tại, việc cung cấp các mô-đun năng lượng mặt trời cho trạm Chkalovskaya với công suất 30 MW ở vùng Orenburg đang được tiếp tục.

Công ty tiếp tục làm việc để cải thiện đặc tính chất lượng của các tế bào quang điện và mô-đun.

Theo kết quả của quý 3 năm 2018, công suất trung bình của các mô đun đạt 313 W, hiệu suất tế bào trung bình là 22,3%.

Vào tháng 9 năm 2018, công suất trung bình hàng ngày tối đa của nhà máy đã đạt được là 1.721 mô-đun mỗi ngày hoặc 534 kW.

Hiệu quả nhất là ngày 21 tháng 9, khi nhà máy đã xuất xưởng 1.811 mô-đun.

Ngày 10/10/2018 Hevel thông báo rằng đã thu hút được khoản vay ưu đãi với số tiền 1 tỷ rúp trong 8 năm ở mức lãi suất 5% mỗi năm để thực hiện giai đoạn 2 của hiện đại hóa nhà máy Hevel ở Novocheboksarsk.

Sau khi hoàn thành giai đoạn 2 của chương trình hiện đại hóa, sản lượng hàng năm của nhà máy sẽ tăng từ 160 lên 250 MW và sẽ bắt đầu sản xuất mô-đun hai mặt với công suất trên 400 W đã được đăng ký bản quyền vào ngày 26/6/2018.

Được biết, vào tháng 9 năm 2018, người đứng đầu Rosnano, A. Chubais, cho biết nhiệm vụ chính của Hevel trong năm 2018 là chinh phục thị trường nước ngoài.

Theo A. Chubais, tiềm năng xuất khẩu là rất lớn, các cuộc đàm phán đã được tiến hành, khu vực Mỹ Latinh là một thị trường giàu tiềm năng cho Hevel.


Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Nov 18 2018, 06:50 AM