Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

14 Trang < 1 2 3 4 5 > »  

· [ ] ·

 Nhà Sư Thích Thông Lạc?, Các bác nhận xét ra sao về những điều sư nói

NVT2002
post May 3 2013, 01:56 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #21

Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ
Group Icon

Nhóm: Lý trưởng
Số bài viết: 1.989
Tham gia từ: 21-August 02
Thành viên thứ: 203

Tiền mặt hiện có : 58.362$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



QUOTE(voiconlontalonton @ May 3 2013, 11:02 AM)
QUOTE(NVT2002 @ Apr 30 2013, 10:24 PM)
QUOTE(voiconlontalonton @ Apr 30 2013, 02:50 AM)
Thầy Thông Lạc đã mất rồi, đáng tiếc thật.

Em cứ nghĩ thầy tự xưng làm chủ sống chết thì yên tâm chơi một thời gian rồi vào gặp thầy hỏi đạo cũng chẳng sao, ai nhờ vừa lập topic có mấy ngày thì thầy mất. Nếu thầy đúng là vị la hán thì quả là mình đen quá đi mất.

Một số nhận xét:
Đọc và nghe thầy giảng thấy có nhiều điều thiết thực hợp lý nhưng thấy khả năng sư phạm của thầy hơi kém. Nhưng khả năng sư phạm đâu phải tiêu chuẩn để xét đoán vị la hán? Thầy tự xưng ngang phật mà không đào tạo được vị la hán khác, phong cách của thầy giản dị giống nông dân, hiểu biết về lịch sử và thế sự của thầy cũng bình thường. Như vậy nếu đúng như thầy nói, quả vị la hán, theo định nghĩa của thầy là ngang phật, chỉ là thế thôi? Có thể chính phật cũng rất bình thường, rồi bị người đời thần thánh hóa lên. Nếu khả năng này đúng thì nó cũng rất phù hợp với các lời dạy khác của thầy. Đạo phật thực chất chỉ là tâm lý đạo đức đơn giản, không gì khác

Có rất nhiều câu hỏi muốn được gặp thầy để hỏi trực tiếp, vừa muốn để hiểu biết, vừa muốn để xét đoán xem thầy có phải vị la hán thực sự không. Những câu hỏi mà em nghĩ trừ vị la hán ra không ai giải thích cho em được. Một phần tin thầy, một phần không tin, nhưng tự cảm thấy mình không đủ trình độ để xét đoán. Chỉ biết là giờ đành bỏ hết, chẳng có cách nào gặp được thầy nữa
*



He he... bác Voi con có những suy nghĩ như thế này thì chả trách không bao giờ tìm nổi thầy!
Bác nên đi làm thầy dậy người khác thì hợp lý hơn laugh1.gif
*


Em thấy bác muốn làm thầy em

Bản thân em bất cứ ai hơn mình cái gì em đều học hỏi nhưng ba lăng nhăng như bác NVT thì còn lâu em mới để mắt tới
*



He he... bác Voicon ấm ức quá rồi.
Em nói trúng chỗ sâu kín của bác mà thumbup.gif


--------------------
Nguyễn Văn Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
NVT2002
post May 3 2013, 01:57 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #22

Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ
Group Icon

Nhóm: Lý trưởng
Số bài viết: 1.989
Tham gia từ: 21-August 02
Thành viên thứ: 203

Tiền mặt hiện có : 58.362$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



QUOTE(voiconlontalonton @ May 3 2013, 12:52 PM)
Từ lâu em đã thấy ẩn sâu bên trong bác NVT có cái mặc cảm thua kém người khác, chính vì vậy cái trò làm thầy người khác được bác học hỏi rất nhanh

Toàn lo chuyện thiên hạ nhảm nhí, việc mình không lo thì cái ẩn ức đó của bác chẳng bao giờ hết được
*



Bác Voicon bình tĩnh lại đi đã nhé.
cheers.gif


--------------------
Nguyễn Văn Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
voiconlontalonton
post May 5 2013, 06:05 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #23

Elite Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 1.220
Tham gia từ: 17-January 04
Thành viên thứ: 1.361

Tiền mặt hiện có : 47.985$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(NVT2002 @ May 3 2013, 01:56 PM)
QUOTE(voiconlontalonton @ May 3 2013, 11:02 AM)
QUOTE(NVT2002 @ Apr 30 2013, 10:24 PM)
QUOTE(voiconlontalonton @ Apr 30 2013, 02:50 AM)
Thầy Thông Lạc đã mất rồi, đáng tiếc thật.

Em cứ nghĩ thầy tự xưng làm chủ sống chết thì yên tâm chơi một thời gian rồi vào gặp thầy hỏi đạo cũng chẳng sao, ai nhờ vừa lập topic có mấy ngày thì thầy mất. Nếu thầy đúng là vị la hán thì quả là mình đen quá đi mất.

Một số nhận xét:
Đọc và nghe thầy giảng thấy có nhiều điều thiết thực hợp lý nhưng thấy khả năng sư phạm của thầy hơi kém. Nhưng khả năng sư phạm đâu phải tiêu chuẩn để xét đoán vị la hán? Thầy tự xưng ngang phật mà không đào tạo được vị la hán khác, phong cách của thầy giản dị giống nông dân, hiểu biết về lịch sử và thế sự của thầy cũng bình thường. Như vậy nếu đúng như thầy nói, quả vị la hán, theo định nghĩa của thầy là ngang phật, chỉ là thế thôi? Có thể chính phật cũng rất bình thường, rồi bị người đời thần thánh hóa lên. Nếu khả năng này đúng thì nó cũng rất phù hợp với các lời dạy khác của thầy. Đạo phật thực chất chỉ là tâm lý đạo đức đơn giản, không gì khác

Có rất nhiều câu hỏi muốn được gặp thầy để hỏi trực tiếp, vừa muốn để hiểu biết, vừa muốn để xét đoán xem thầy có phải vị la hán thực sự không. Những câu hỏi mà em nghĩ trừ vị la hán ra không ai giải thích cho em được. Một phần tin thầy, một phần không tin, nhưng tự cảm thấy mình không đủ trình độ để xét đoán. Chỉ biết là giờ đành bỏ hết, chẳng có cách nào gặp được thầy nữa
*



He he... bác Voi con có những suy nghĩ như thế này thì chả trách không bao giờ tìm nổi thầy!
Bác nên đi làm thầy dậy người khác thì hợp lý hơn laugh1.gif
*


Em thấy bác muốn làm thầy em

Bản thân em bất cứ ai hơn mình cái gì em đều học hỏi nhưng ba lăng nhăng như bác NVT thì còn lâu em mới để mắt tới
*



He he... bác Voicon ấm ức quá rồi.
Em nói trúng chỗ sâu kín của bác mà thumbup.gif
*


Bác muốn lo việc của em à?

Đây em đây, bác còn gì để nói không? Chỗ sâu kín của em cơ đấy, toàn nói nhảm diễn đi diễn lại hoài.

Ít ra người ta phải học có bằng sư phạm mới được dạy học, theo đạo thì phải tu hành, đọc kinh hiểu biết rộng. Như bác chẳng có gì, kinh không biết mà bác cứ muốn chỉ dạy em là sao nhỉ? Thế bác định dạy cái gì thì cứ nói ra, yên tâm là em không học bác đâu mà sợ mất. Cứ làm trò mãi nhạt nhẽo lắm



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
voiconlontalonton
post May 5 2013, 06:08 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #24

Elite Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 1.220
Tham gia từ: 17-January 04
Thành viên thứ: 1.361

Tiền mặt hiện có : 47.985$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



QUOTE(NVT2002 @ May 3 2013, 01:57 PM)
QUOTE(voiconlontalonton @ May 3 2013, 12:52 PM)
Từ lâu em đã thấy ẩn sâu bên trong bác NVT có cái mặc cảm thua kém người khác, chính vì vậy cái trò làm thầy người khác được bác học hỏi rất nhanh

Toàn lo chuyện thiên hạ nhảm nhí, việc mình không lo thì cái ẩn ức đó của bác chẳng bao giờ hết được
*



Bác Voicon bình tĩnh lại đi đã nhé.
cheers.gif
*


Bác nghĩ là bác biết được em bình tĩnh hay không à?

Có lẽ bác nên quan tâm đến chính bản thân bác hơn là lo việc thiên hạ. Em thấy bác chưa đủ tư cách để khuyên can em đâu



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
voiconlontalonton
post May 5 2013, 06:15 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #25

Elite Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 1.220
Tham gia từ: 17-January 04
Thành viên thứ: 1.361

Tiền mặt hiện có : 47.985$
Số tuần chưa đóng thuế : 4

Bình chọn :



Ở đời, để đi đến đích phải nhìn xa. Có cái có ích trước mắt, có cái không có tác dụng trước mắt nhưng có tác dụng lâu dài. Trí tuệ là để nhìn ra cái đó.

Vấn đề của bác là tầm nhìn, thực ra cũng là trí tuệ không có. Bác không biết về mục đích, không biết về con đường, chỉ biết những cái trước mắt rồi cho đó là chân lý, cho nên bác chẳng đi đến đâu cả. Tất nhiên là đối với con mắt của bác bác tự thấy mình khác trước đây rất nhiều nhưng những cái đó toàn là ảo ảnh mà bác tưởng là thật. Bác còn cách em xa lắm đừng mong dạy dỗ gì được em, có chăng nên cố gắng học hỏi em thì tốt hơn cho bác



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
NVT2002
post May 6 2013, 09:15 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #26

Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ
Group Icon

Nhóm: Lý trưởng
Số bài viết: 1.989
Tham gia từ: 21-August 02
Thành viên thứ: 203

Tiền mặt hiện có : 58.362$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



QUOTE(voiconlontalonton @ May 5 2013, 06:05 PM)

Bác muốn lo việc của em à?

Đây em đây, bác còn gì để nói không? Chỗ sâu kín của em cơ đấy, toàn nói nhảm diễn đi diễn lại hoài.

Ít ra người ta phải học có bằng sư phạm mới được dạy học, theo đạo thì phải tu hành, đọc kinh hiểu biết rộng. Như bác chẳng có gì, kinh không biết mà bác cứ muốn chỉ dạy em là sao nhỉ? Thế bác định dạy cái gì thì cứ nói ra, yên tâm là em không học bác đâu mà sợ mất. Cứ làm trò mãi nhạt nhẽo lắm
*



laugh1.gif laugh1.gif laugh1.gif


--------------------
Nguyễn Văn Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
NVT2002
post May 6 2013, 09:16 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #27

Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ
Group Icon

Nhóm: Lý trưởng
Số bài viết: 1.989
Tham gia từ: 21-August 02
Thành viên thứ: 203

Tiền mặt hiện có : 58.362$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



QUOTE(voiconlontalonton @ May 5 2013, 06:08 PM)
QUOTE(NVT2002 @ May 3 2013, 01:57 PM)
QUOTE(voiconlontalonton @ May 3 2013, 12:52 PM)
Từ lâu em đã thấy ẩn sâu bên trong bác NVT có cái mặc cảm thua kém người khác, chính vì vậy cái trò làm thầy người khác được bác học hỏi rất nhanh

Toàn lo chuyện thiên hạ nhảm nhí, việc mình không lo thì cái ẩn ức đó của bác chẳng bao giờ hết được
*



Bác Voicon bình tĩnh lại đi đã nhé.
cheers.gif
*


Bác nghĩ là bác biết được em bình tĩnh hay không à?

Có lẽ bác nên quan tâm đến chính bản thân bác hơn là lo việc thiên hạ. Em thấy bác chưa đủ tư cách để khuyên can em đâu
*


leuleu.gif leuleu.gif leuleu.gif


--------------------
Nguyễn Văn Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
NVT2002
post May 6 2013, 09:17 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #28

Thiên hạ cãi nhau vô địch thủ
Group Icon

Nhóm: Lý trưởng
Số bài viết: 1.989
Tham gia từ: 21-August 02
Thành viên thứ: 203

Tiền mặt hiện có : 58.362$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



QUOTE(voiconlontalonton @ May 5 2013, 06:15 PM)
Ở đời, để đi đến đích phải nhìn xa. Có cái có ích trước mắt, có cái không có tác dụng trước mắt nhưng có tác dụng lâu dài. Trí tuệ là để nhìn ra cái đó.

Vấn đề của bác là tầm nhìn, thực ra cũng là trí tuệ không có. Bác không biết về mục đích, không biết về con đường, chỉ biết những cái trước mắt rồi cho đó là chân lý, cho nên bác chẳng đi đến đâu cả. Tất nhiên là đối với con mắt của bác bác tự thấy mình khác trước đây rất nhiều nhưng những cái đó toàn là ảo ảnh mà bác tưởng là thật. Bác còn cách em xa lắm đừng mong dạy dỗ gì được em, có chăng nên cố gắng học hỏi em thì tốt hơn cho bác
*


hehe.gif hehe.gif hehe.gif


--------------------
Nguyễn Văn Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Skywalker
post May 6 2013, 03:10 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #29

Elite Member


Nhóm: Dân làng Ven
Số bài viết: 1.896
Tham gia từ: 4-February 06
Đến từ: Hà Nội
Thành viên thứ: 2.280

Tiền mặt hiện có : 47.996$
Số tuần chưa đóng thuế : 6

Bình chọn :



Thầy Thông Lạc có viết rằng trong đạo nghiệp, thầy đã đạt tới những cảnh giới ( thần thông) như thấy được quá khứ, vị lai của mình và nhiều người khác (http://www.nguyenthuychonnhu.net/index.php/ttlla/99-nctgst-2 ). Tò mò mà nói thì đây là một điểm rất đáng chú ý, và tôi từng có kế hoạch tiếp xúc với thầy để tìm hiểu và so sánh. Tuy nhiên, thầy cũng đã viết rằng đó không phải là mục đích tu hành nên đã bỏ qua để tiến tới đoạn diệt sinh tử.

Các bạn Voicon, NVT viết cũng bạo, nhưng chưa đến tầm đó. Hoặc giả các bạn chưa có cơ hội thể hiện thì tôi sẵn sàng tìm chỗ tìm người nghe "quý thầy" giảng giải. laugh.gif



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post May 7 2013, 06:12 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #30

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 7.008
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.894$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Nhờ có cái link của bác Sky, mới được biết một chút về thày Thích Thông Lạc. Sau khi đọc bức tâm thư của thầy, rồi tiểu sử, cũng như tên tông phái đặt ra.. dù không đầy đủ, tôi cũng hiểu là tông phái này đi theo Theravada , tức là phật giáo nguyên thuỷ. Giống như ở các nước ĐNA : Thái, Lào, Cam pu chia..
Có lẽ điều hay của ông ấy, là phổ cập phật giáo nguyên thuỷ, dù có sự phát triển, nhưng dẫu sao cũng đề cao giới luật. Trong điều kiện ở VN, phật giáo nhiều phần hỗn loạn, mê tín dị đoan thì nhiêu, việc phổ cập phật giáo nguyên thuỷ , đề cao giới luật,là cần thiết. Vì Phật giáo nguyên thuỷ để cao giới luật, nên gần với đạo đức, lối sống hơn là tín ngưỡng, vì thế tôi vẫn so nó như là đạo Nho, có điều Nho giáo chỉ có 4 quyển kinh điển, còn riêng phật giáo nguyên thuỷ đã có tỉ tỉ kinh. Điều đó khiến việc tiếp cận với nó trực tiếp (qua kinh) mất công hơn nhiều.
Riêng tôi, nếu cách đây hơn chục năm, vào thời điểm tôi bắt đầu tìm hiểu phật giáo một cách có ý thức (chứ không phải cảm nhận nó qua truyền thống văn hoá, vì mình là người Việt) thì cái tông phái này có lẽ thu hút tôi nhiều. Hiện tại thì sự đánh giá của tôi với Theravada giảm đi, mặc dù tôi vẫn coi nó là cốt lõi của Phật giáo.
Tại sao lại thế ? thực ra đó là tuỳ người ta muốn cái gì. Nếu muốn phật giáo như là môn đạo đức thì nó hợp. Nếu muốn tìm hiểu phật giáo như là tín ngưỡng, văn hoá, một lối sống.. thì nó lại không hợp.
Phật giáo Đại thừa, sau này có nhiều sự phát triển về triết học kết hợp Nam Á (Ấn) với Đông Á (TQ, VN, Nhật,) rất phong phú. Hơn mười tông phái đạo phật chẳng khác gì trăm trường phái triết học Hi lạp La mã với phương Tây. Bỏ nó, thì có khác nào bỏ một phần văn hoá dân tộc. Ngược lại nếu muốn kiểu cải cách tôn giáo, đả phá mê tin, ..thì cái tông của Thầy Thông Lạc này có thể hợp. Nhưng tôi nghi là nó không chạy, bởi ngay trong cái tâm thư của ông ấy viết, cũng thể hiện những điều đó.
Hiện tại thì tôi thích những tác phẩm như quyển của ông Giang Vi Nông bàn về kinh kim cương hơn, vì nó giúp cho tôi tiếp xúc với một tư duy Đông Á cổ, với lô gíc , vốn từ vựng,..phong phú của nó. Còn nếu Phật giáo mà là kiểu tây hoá, như một bài giảng đạo đức của chủ nghĩa Mác- Lê thì tôi quan tâm làm gì, xem luôn chủ nghĩa Lê nin cho rồi.
Nhìn về lịch sử phật giáo ở ĐNA, người ta sẽ thấy một điều thú vị. Đó là từ lúc khởi thuỷ (thế kỷ thứ I,II) đến khoảng thế kỷ XIV (tương đương với sự xụp đổ của vương quốc Phù Nam, sự ra đời của Thái lan, sự xụp đổ của nhà Trần ở Đại Việt) thì phật giáo vào ĐNA là phật giáo Đại thừa, và nó là quốc giáo của các vương quốc ở đây. Từ thế kỷ XIV, hệ tư tưởng của các vương quốc ở ĐNA chuyển sang hình thái gần với đạo đức, giới luật hơn. Ở VN đó là đạo Nho. Ở đa đảo (Malaysia, Indo,..) nó là hồi giáo. Ở các nước Thái, Miến, Lào, Cam, .. là phật giáo nguyên thuỷ, chứ không phải phật giáo nguyên thuỷ vì là cổ nhất lại nhập vào ĐNA trước. Tóm lại từ thế kỷ XIV,tất cả các tôn giáo ĐNA có ý nghĩa giới luật , cưỡng ép trong ứng dụng xã hội hơn là lối sống, triết lý.. thời trước.
Tại sao lại thế thì đây là một câu hỏi thú vị về văn hoá mà nguyên nhân có thể có nhiều phần liên quan tới sự chuyển đổi hình thái kinh tế trong vùng. Vậy VN vào thời này có thể có sự vùng dậy của một triết lý đạo đức cưỡng bức gần với Theravada được không ? cái triết lý đó có hợp được với xã hội thương mại, kinh tế thị trường không ? Tôi không rõ.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · Thiền Học & Tôn Giáo · Bài mới tiếp theo »
 

14 Trang < 1 2 3 4 5 > » 
Topic Options
1 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (1 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC