tn_hopluu
Jan 31 2006, 08:12 PM
Anh chị cô bác nào giỏi kinh tế có thể phân tích cho bà con rõ tình hình cụ thể ra sao không?Tôi không biết gì về chuyện này, nghe ông Lê Đức Thuý, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước "nói tổng nợ nước ngoài của Việt Nam hiện chiếm khoảng 34% GDP và 46% tổng các khoản thu trên tài sản vãng lai" - thì cũng hơi hoảng. Cám ơn
http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2006/01/3B9E6542/
soctettoc
Feb 12 2006, 02:13 PM
Theo em hiểu thì nợ nuớc ngoài thế chưa phải là cao. Đức tỷ lệ nợ nước ngoài còn bằng khoảng 128% GDP cơ mà (GDP $2.83 trillion; nợ nước ngoài $3.626 trillion).
Max
Feb 12 2006, 03:32 PM
Trong kinh tế vĩ mô, một nước muốn phát triển phải có nhiều vốn đầu tư sản xuất để tăng GDP. Nền kinh tế VN vẫn là nền kinh tế yếu kém, nội lực yếu do tỉ suất tiết kiệm và đầu tư trong nước thấp, ngoại lực tức là vốn đầu tư nước ngòai để phát triển sản xuất cũng không cao. Vốn nước ngòai là nợ phải trả sau này. Tuy nhiên để nền kinh tế phát triển nhanh, phải có nhiều vốn đầu tư đổ vào để gia tăng sản xuất.
VN có lợi thế về dân số trong độ tuổi lao động đông, tuy nhiên đội ngũ có trình độ tri thức và công nghệ không nhiều. Chính quyền còn lo ngại những người giỏi bị cuốn hút vào các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài để làm lợi cho nước ngoài. Điều này hoàn toàn không đúng. Môi trường cạnh tranh phát triển đòi hỏi những doanh nghiệp hoạt động hiệu quả, cạnh tranh lành mạnh để góp phần tăng trưởng GDP. Không nên phân biệt đó là doanh nghiệp trong nước hay nước ngoài.
Tiểu Vũ
Feb 13 2006, 12:15 AM
Vay nhiều hay ít không phải vấn đề lớn. Mấu chốt là vay có hiệu quả không? Sau này có đủ sức mà giả đúng hạn không? Có tạo được uy tín, tạo lòng tin của người cho vay để người ta không rút ván giữa chừng hay không?
Max
Feb 13 2006, 01:20 AM
Vấn đề hiệu quả trong việc sử dụng vốn vay là vấn đề thuộc về nguyên tắc khi cho bất kỳ một đối tác nào vay vốn. Mục tiêu được hoạch định cụ thể trong việc cơ cấu sử dụng vốn vay và tiêu chí quản trị doanh nghiệp theo nguyên tắc của OECD (Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế) Theo các nguyên tác này, để sử dụng nguồn tín dụng từ các tổ chức quốc tế, các nguồn vốn ODA... VN phải hội đủ những điều kiện nhất định về cơ cấu sử dụng vốn và cơ chế quản trị hiệu quả. Còn trường hợp vốn FDI là đầu tư trực tiếp nước ngoài, đương nhiên có những nguyên tắc riêng của họ. Vốn nước ngoài đổ vào VN gồm nhiều loại hình khác nhau, nhưng chung quy lại cũng là tập trung tư bản để đầu tư hoặc tái đầu tư. Cho nên theo nguyên tắc kinh tế vĩ mô, càng nhiều càng tốt.
Tiểu Vũ
Feb 13 2006, 02:39 AM
QUOTE(Max @ Feb 13 2006, 01:20 AM)
Vốn nước ngoài đổ vào VN gồm nhiều loại hình khác nhau, nhưng chung quy lại cũng là tập trung tư bản để đầu tư hoặc tái đầu tư. Cho nên theo nguyên tắc kinh tế vĩ mô, càng nhiều càng tốt.
Vốn đầu tư nhiều chỉ tốt khi nhà đầu tư nắm rõ thông tin. Khi không nắm rõ thông tin dẫn đến đầu tư quá trớn ---> vốn được dùng vào những hoạt động kém hiệu quả kinh tế ---> lợi bất cập hại khi nợ đến kỳ. Nguy hại hơn nữa là tình trạng nhà đầu tư khi nhận ra mình đầu tư sai thì đã quá muộn ---> rút lui ồ ạt bất phân biệt tốt xấu ---> các nền kinh tế khủng hoảng toàn diện. Ngoài ra còn vài hệ quả xấu nữa nhưng phải trình bày sâu vào kỹ thuật một chút.
Vốn ODA hiện nay không nên vay nhiều vì vài lý do. Thứ nhất là cơ chế tham nhũng gây tình trạng vốn bị dùng sai mục đích. Thứ hai là bản thân các cơ chế của những nước cho vay cũng bị tham nhũng. Ví dụ điển hình như tình trạng vốn ODA của Nhật Bản. Người Nhật cho vay tức là người Nhật trúng thầu. Nhà thầu Nhật có thể cắt xén luôn 30-40% tiền vốn rồi bán thầu lại cho người Việt. Đây thực chất là một hình thức bóc lột trắng trợn lên thế hệ tương lai của Việt Nam. Thứ ba là rất nhiều dự án nhà thầu Việt Nam đủ nội lực để thực hiện mà không cần vốn nước ngoài. Việc vay vốn ODA chẳng qua chỉ là cơ hội để các quan chức kiếm chác.
Max
Feb 13 2006, 06:17 AM
Do cơ chế độc quyền và tệ nạn tham nhũng lan tràn, hiệu quả sử dụng vốn ODA thấp. Nhưng điều đó không có nghĩa là ta nên hạn chế nguồn vốn ODA. Khi cho vay, các nhà đầu tư đã dự đoán tỉ lệ sử dụng vốn hiệu quả chừng 70 - 80 % mà thôi.
Trở lại vấn đề trên, GDP mỗi năm khoảng 45 tỉ USD. Trong đó ví dụ vốn đầu tư trực tiếp NN FDI khoảng 3 tỉ, kiều hối 4 tỉ, tiền bán dầu 5 - 6 tỉ và ODA khoảng 2 tỉ USD; suy ra tổng vốn đổ vào nền kinh tế chiếm từ 30 - 35 % GDP. Vì vậy muốn tăng GDP phải tăng nguồn vốn cho nền kinh tế để đầu tư sản xuất tạo công ăn việc làm. Mặt khác, tỉ suất tiết kiệm và đầu tư trong nước quá thấp, nguồn vốn đầu tư của dân và các ngân hàng thương mại chủ yếu đưa vào bất động sản, đất đai, thành thử ra đất tăng giá ào ào trong khi nền kinh tế thì kém hiệu quả.
Về hiệu quả sử dụng vốn đầu tư: với tăng trưởng GDP 8% cho 35% tổng vốn đầu tư trong GDP thì phải mất 4,3 đơn vị đầu tư cho 1 đơn vị tăng trưởng GDP, điều này nói lên hiệu quả sử dụng vốn của phía VN quá tệ. Có thể giải thích bằng việc nhà nước đầu tư cơ sở hạ tầng đường sá vào các công trình không đem lại hiệu quả ở các vùng xa xôi hẻo lánh không phục vụ lợi ích phát triển kinh tế. Ngòai ra, do cản trở của cơ chế và độc quyền của nhà nước trong một số lãnh vực, nảy sinh tệ nạn tham nhũng thất thoát tài sản rất lớn. Điều này sẽ gây mất niềm tin cho phía đầu tư, và có thể nguồn vốn ODA sẽ bị cắt giảm đáng kể trong vài năm tới.
Fedora
Feb 13 2006, 09:02 AM
QUOTE(tn_hopluu @ Jan 31 2006, 08:12 PM)
Anh chị cô bác nào giỏi kinh tế có thể phân tích cho bà con rõ tình hình cụ thể ra sao không?Tôi không biết gì về chuyện này, nghe ông Lê Đức Thuý, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước "nói tổng nợ nước ngoài của Việt Nam hiện chiếm khoảng 34% GDP và 46% tổng các khoản thu trên tài sản vãng lai" - thì cũng hơi hoảng. Cám ơn
http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2006/01/3B9E6542/Ông Thúy nói đúng đấy, bản thân ông Thúy học ở Mỹ về nên cũng không phải loại ăn không nói có, hơn nữa các kết quả báo cáo cũng do các cố vấn kinh tế có sỏi trong đầu như ông Lê Đăng Doanh chẳng hạn tham gia nên có thể tin được.
So với nợ của Pháp vẫn chưa là cái đinh gì, theo báo cáo năm 2005 thì Pháp nợ hơn 1.000 tỷ Euros, tức là mỗi người dân Pháp từ đứa trẻ mới sinh đến người già phải gánh trên vai khoản nợ khoảng 17.000 Euros (một số tiền khổng lồ ngay cả đối với dân Pháp nói riêng và dân Châu Âu nói chung).
langtubachkhoa
Feb 13 2006, 09:55 PM
QUOTE(Fedora @ Feb 13 2006, 02:02 AM)
QUOTE(tn_hopluu @ Jan 31 2006, 08:12 PM)
Anh chị cô bác nào giỏi kinh tế có thể phân tích cho bà con rõ tình hình cụ thể ra sao không?Tôi không biết gì về chuyện này, nghe ông Lê Đức Thuý, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước "nói tổng nợ nước ngoài của Việt Nam hiện chiếm khoảng 34% GDP và 46% tổng các khoản thu trên tài sản vãng lai" - thì cũng hơi hoảng. Cám ơn
http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2006/01/3B9E6542/Ông Thúy nói đúng đấy, bản thân ông Thúy học ở Mỹ về nên cũng không phải loại ăn không nói có, hơn nữa các kết quả báo cáo cũng do các cố vấn kinh tế có sỏi trong đầu như ông Lê Đăng Doanh chẳng hạn tham gia nên có thể tin được.
So với nợ của Pháp vẫn chưa là cái đinh gì, theo báo cáo năm 2005 thì Pháp nợ hơn 1.000 tỷ Euros, tức là mỗi người dân Pháp từ đứa trẻ mới sinh đến người già phải gánh trên vai khoản nợ khoảng 17.000 Euros (một số tiền khổng lồ ngay cả đối với dân Pháp nói riêng và dân Châu Âu nói chung).
Thế nợ của Mỹ thì thế nào hả bác?
Fedora
Feb 13 2006, 10:41 PM
QUOTE(langtubachkhoa @ Feb 13 2006, 09:55 PM)
Thế nợ của Mỹ thì thế nào hả bác?
Ngày càng tăng, ngó qua trên mạng tý thì năm 2001 là 1.400 tỷ USD, năm 2003 là 6.860 tỷ USD, hãi quá không dám xem tiếp nữa
Tiểu Vũ
Feb 13 2006, 11:02 PM
Đồng chí Sỳn xem theo nguồn nào thế. Nếu đây là tổng nợ nước ngoài thì hình như hơi bị ít. Còn nếu là net foreign debt thì quá nhiều so với thực tế. Net foreign debt mới là con số cần bàn. Xu thế là còn tiếp tục tăng nhiều nữa vì các anh Tàu và Thái mới phất lên cũng thích tung tiền đầu tư vào Mỹ lắm.
SyncMaster
Feb 15 2006, 09:09 PM
QUOTE(Tiểu Vũ @ Feb 13 2006, 04:02 PM)
Đồng chí Sỳn xem theo nguồn nào thế. Nếu đây là tổng nợ nước ngoài thì hình như hơi bị ít. Còn nếu là net foreign debt thì quá nhiều so với thực tế. Net foreign debt mới là con số cần bàn. Xu thế là còn tiếp tục tăng nhiều nữa vì các anh Tàu và Thái mới phất lên cũng thích tung tiền đầu tư vào Mỹ lắm.
Số liệu năm 2005 :
- Nợ nước ngoài của Việt nam : 19,17 tỷ USD.
- Nợ nước ngoài của Mỹ : 8,837 nghìn tỷ USD.
Tổng nợ của Mỹ năm 2005 là 64,7% GDP.
Nguồn :
The World FactBook.
Mr. Smith
Feb 15 2006, 11:13 PM
Vấn đề là nợ nước ngoài ở Việt Nam cũng là net foreign debt vì Việt Nam chẳng cho thằng nào vay cả (may ra có chú Lào?) trong khi các số liệu nợ nước ngoài của Mỹ, Đức là trên là Total foreign debt, nếu tính Net thì số liệu sẽ thấp hơn nhiều. Nhiều nước phát triển nếu tính total foreign debt thì có thể rất cao nhưng nếu tính Net thì có khi còn thặng dư ấy chứ.
Việc phân tích nợ và khả năng trả nợ nói chung khá phức tạp vì còn phải xét tới thời hạn, cấu thành của nợ (tư nhân, chính phủ, ngắn hạn, dài hạn...) nhưng nói chung ở mức 34% GDP như Việt Nam thì vào loại cao rồi. Nếu để nó lên tới trên 50% thì sẽ rất dễ bị xếp vào các nước có nguy cơ cao không trả được nợ.
Lê Ki Ma
Feb 17 2006, 09:32 PM
1 số điều khá chán về ngân sách nhà nước .
Ngân sách nhà nước của VN trong năm 2006 bị thâm thủng hơn 3.5 tỉ USD nên cần phải vay nợ từ trong đến ngoài nước qua một số biện pháp như phát hành công khố phiếu, phát hành thêm tiền, vay tín dụng nước ngoài. Một điều khá nguy hiểm là ngân sách của VN lại phụ thuộc quá nhiều vào dầu thô (1/2 ngân sách ) . Ðiều chuối nữa là ngân sách nhà nước phải cõng luôn cho lương bổng, phúc lợi của đảng viên trong các tổ chức đảng đoàn của Đảng, mà đúng ra đây chỉ là một đảng phái, một tổ chức tư, tức là không thể nhận lương và hưởng phúc lợi từ ngân sách chính phủ. 1 chiến sĩ lãnh đạo bự bự chết làm đám tang tùng tùng rinh rinh, lại ngân sách nhà nước.
Lê Ki Ma
Feb 17 2006, 09:57 PM
QUOTE(SyncMaster @ Feb 15 2006, 09:09 PM)
QUOTE(Tiểu Vũ @ Feb 13 2006, 04:02 PM)
Đồng chí Sỳn xem theo nguồn nào thế. Nếu đây là tổng nợ nước ngoài thì hình như hơi bị ít. Còn nếu là net foreign debt thì quá nhiều so với thực tế. Net foreign debt mới là con số cần bàn. Xu thế là còn tiếp tục tăng nhiều nữa vì các anh Tàu và Thái mới phất lên cũng thích tung tiền đầu tư vào Mỹ lắm.
Số liệu năm 2005 :
- Nợ nước ngoài của Việt nam : 19,17 tỷ USD.
- Nợ nước ngoài của Mỹ : 8,837 nghìn tỷ USD.
Tổng nợ của Mỹ năm 2005 là 64,7% GDP.
Nguồn :
The World FactBook.
Vấn đề : Mỹ là 1 con nợ nhưng đồng thời là chủ nợ nên số nợ 64.7% GDP của họ khác với số nợ 34% của VN (VN là 1 con nợ gần như là thuần chủng ). Chả biết VN có cho ai vay hay không, dưng năm vừa rồi anh Tàu cúng cho Lào hơn 30 triệu usd để gây ảnh hưởng thì VN cũng cắn răng mà cúng bác Lào 1 số vật chất tương tự ( VN cúng bằng viện trợ vũ khí khí tài vì tiền mặt hơi khó khăn. Anh em thì anh em chứ tiền là tiên là phật cái đã rồi mới Việt - Lào hai gã chúng ta vừa là đồng chí vừa là anh em
.
Lê Ki Ma
Feb 17 2006, 10:24 PM
Cách đây khá lâu rồi tớ ko nhớ rõ , chỉ nhớ là lúc ấy đang ngồi xem truyền hình trực tiếp họp quốc hội, có bác bộ trưởng nào đó nói về số nợ nước ngoài , tớ nhớ là 11 hay 12 tỷ đô gì đó . Song bác kia vừa mở mồm thì bác chủ tịch quốc hội ( ko nhớ rõ là bác Mạnh hay bác An ) gạt phắt đi . Hình như lúc ấy thì thông tin về số nợ nước ngoài của VN được liệt vào bí mật quốc gia ( theo tinh thần dân biết dân bàn dân làm dân kiểm tra của Đảng đề ra
)
Anh chỉ yêu mình em
Feb 17 2006, 10:32 PM
QUOTE(Lê Ki Ma @ Feb 17 2006, 09:57 PM)
Anh em thì anh em chứ tiền là tiên là phật cái đã
.
Ôi Mìn giỏi quá, đề nghị các bác cho Mìn một tràng pháo tay cái nhỉ
, sau bao năm theo đít mấy chú dân chủ vô học và mày mò copy-paste tái chế mãi rút cuộc Mìn cũng đã nghiệm ra cái chân lý đơn giản này
Mìn giỏi quá, chắc hồi trước ăn nhiều muối i-ốt lắm nhỉ
Anh chỉ yêu mình em
Feb 17 2006, 10:37 PM
QUOTE(Lê Ki Ma @ Feb 17 2006, 10:24 PM)
ko nhớ rõ là bác Mạnh hay bác An
Đây là đặc điểm chung của nhiều chú dân chủ nửa mùa, chửi thì chửi rất dẻo nhưng cũng không biết mặt mũi người bị chửi như thế nào
Và nói chung càng bịa ra nhiều tin hấp dẫn càng tốt, ai biết đấy là đâu, nhỉ
SyncMaster
Feb 18 2006, 03:17 PM
QUOTE(Agent Smith @ Feb 15 2006, 04:13 PM)
nhưng nói chung ở mức 34% GDP như Việt Nam thì vào loại cao rồi. Nếu để nó lên tới trên 50% thì sẽ rất dễ bị xếp vào các nước có nguy cơ cao không trả được nợ.
Ông Thúy chỉ nói là "tương đối" thấp chứ không nói là "thấp" hay "rất thấp". Nói chung VN đang cần vốn để phát triển nên việc vay vốn nước ngoài là điều dễ hiểu, năm 2005 thấy nói là tăng trưởng KT của VN chỉ đứng sau thằng Tầu trong khu vực. Tức là một dấu hiệu tốt, chứ nhiều nước như mấy chú Phi châu Pháp hằng năm phải rót tiền nuôi báo cô từ cả mấy thập kỷ nay mà chả khá lên được tý nào, thậm chí còn đảo chính, nội chiến triền miên.
Dân làng Ven
Feb 18 2006, 10:04 PM
QUOTE(Anh chỉ yêu mình em @ Feb 17 2006, 10:32 PM)
QUOTE(Lê Ki Ma @ Feb 17 2006, 09:57 PM)
Anh em thì anh em chứ tiền là tiên là phật cái đã
.
Ôi Mìn giỏi quá, đề nghị các bác cho Mìn một tràng pháo tay cái nhỉ
, sau bao năm theo đít mấy chú dân chủ vô học và mày mò copy-paste tái chế mãi rút cuộc Mìn cũng đã nghiệm ra cái chân lý đơn giản này
Mìn giỏi quá, chắc hồi trước ăn nhiều muối i-ốt lắm nhỉ
này thì vỗ tay
Bạn đang xem phiên bản gọn nhẹ của diễn đ n dưới dạng text, để xem các b i viết với đầy đủ mầu sắc v hình ảnh hãy nhấn
v o đây !