Đọc xong bài này thấy thương cho VQ. Âu cũng là hệ quả của một xã hội chuyên bán độ.
http://www1.dantri.com.vn/The-Thao/2006/2/100372.vip

Đành rằng ở VN ta có chuyện cá cược bóng đá, nhưng chú Quyến này cũng không phải hoàn toàn vô tội đâu, ai làm người nấy chịu chứ chẳng nhẽ cứ đổi tại xã hội theo kiểu "quýt làm cam chịu" Tại nhiều nước như Anh, Tây Ban Nha... chuyện cá cược này là bình thường, cả công khai lẫn kiểu xã hội đen mà số tiền thưởng lên tới hàng triệu Euro, bác nào quan tâm đến bóng đá hẳn cũng biết chuyện này. Vậy mà có vụ cầu thủ chuyên nghiệp nào bán độ như chú Quyến đâu ??? Vì vậy chuyện xã hội cá cược là một tệ nạn, còn chuyện chú Quyến tham gia vào đường dây cá độ là do đạo đức cá nhân kém, ham tiền, nói thẳng ra là như thế, không có chuyện đáng thương đáng yêu gì ở đây cả

Tất nhiên là tôi chẳng nói là chú VQ không có tội. Tôi chỉ thấy thương cho cậu ta trẻ người non dạ thôi. Còn chuyện đạo đức thì tôi nghĩ cũng do ở xã hội ta chuyện bán độ trở nên quá bình thường nên các cầu thủ dễ sa vào. Người ta tổ chức đấu thầu cũng có quân xanh quân đỏ để bán độ thầu. Họp hành bầu bán này nọ cũng "trù bị" trước, còn gì là cạnh tranh sòng phẳng, cái gì chả có trong "kế hoạch".

Hì, nếu bác muốn nói đến những vấn đề xã hội thì cứ nói thẳng ra cho nhanh, chứ việc gì phải dùng chú Quyến để đánh chiêu "chỉ tang mạ hòe" làm gì

Chuyện móc nối đấu thầu trong kinh doanh là rất bình thường, ở các nước dân chủ chuyện này cũng rất phổ biến, tôi lấy một ví dụ như chuyện cung cấp vũ khí cho Bộ quốc phòng ở các cường quốc như Mỹ, Pháp... Họ là những nước có nền kỹ thuật quân sự rất phát triển, các loại máy bay, tầu chiến, tên lửa... đều do các công ty lớn chế tạo. Để có thể dành được hợp đồng với Chính phủ các công ty này phải chi ra không biết bao nhiêu tiền của để duy trì những mối quan hệ với đảng cầm quyền. Đấy là chuyện trong một nước, còn trong chuyện bán vũ khí ra nước ngoài thì còn kinh dị hơn nữa, giá trị của mỗi lô hàng chỉ chiếm từ 60-70% số tiền mà người mua phải chi, còn lại là để dùng vào những "việc khác". Chính vì thế cho nên tại sao cứ mỗi khi có đảng mới lên cầm quyền các cường quốc như Mỹ chẳng hạn lại có những dự án rất lớn về quốc phòng, cứ vài năm ta lại thấy những sản phẩm nổi bật của một hãng khác với những năm trước. Chả có gì lạ, quan hệ tốt thì nó duyệt cho ngân sách quốc phòng, thế thôi

Đấy là nói về mối quan hệ giữa những hãng lớn như Boeing, Lockheed Martin... Bản thân các hãng này cũng có mối quan hệ tương tự với hàng trăm sub-contractors khác là những nhà cung cấp các linh kiện, vì mỗi cái máy bay hay mỗi quả tên lửa là sản phẩm của hàng chục, thậm chí hàng trăm hãng chế tạo khác nhau, hai hãng lớn kể trên chỉ là người thiết kế và lắp ráp hoàn chỉnh.

Không có gì là lạ cả.

Ở VN chuyện khóa trước "trù bị" cho khóa sau đã là cái gì so với Trung quốc, ở TQ người ta còn "trù bị" trước cả mươi mười lăm năm ấy chứ , VN ta giỏi lắm là "trù bị" trước hai ba năm là cùng.

Đáng buồn và đáng sợ là nhân cách của cu Quyến là do một nền văn hoá sinh ra chứ không phải do chính cu ấy sinh ra. Trong 1 môi trường như thế thì việc nhúng chàm là khó tránh khỏi .Bây giờ mà làm đến nơi đến chốn thi cả liên đoàn vào tù. Tuy nhiên phải nói thêm cu Quyến là dạng dốt nát đến mức ngây thơ khi dám đem bán danh dự quốc gia với ý nghĩ : thắng 1-0 cũng là thắng .

Vũ khí cũng là 1 trong những biện pháp để kích thích kinh tế hiệu quả đấy, bác Fedora ạ, mõi lần như thế, người ta tạo ra công ăn việc làm, kích thích sản xuất, người ta đi làm có thêm thu nhập thì lại tăng chi tiêu, lại kích thích sản xuất phát triển, cứ thế cái nọ kéo cái kia.
Còn chuyện lót tay thì bình thường, khi nhà nước mà thành khách hàng của nền kinh tế thì chuyên hối lộ là không sao tránh khỏi, chỉ có điều, ở các nước phát triển, điều này chỉ hạn chế ở 1 số ngành => tham nhũng ít, ở các nước như VN, TQ hiện nay, và cả ơ Hàn, thời Park chung Hee, nhà nươc can thiệp mạnh vào kinh tế => tham nhũng đầy dẫy, nếu bác đã từng làm việc ở VN, thì bác chắc cũng biết, dự án 100 triệu chẳng hạn (dự án này vẫn là xoàng), thì bác phải chi 30 triệu (30%) vào lót tay. Cái tỷ lệ 30% luôn là luật bất thành văn, tuỳ từng dự án người ta có thể mặc cả cao hơn.
Tham nhũng chỉ có thể giảm khi nào nhà nước giam thiểu sự can thiệp vào kinh tế, nhưng ở VN hiện nay thì chưa thể được. Khổ nỗi mấy chú DC lúc nào cũng rên rỉ cần đa đảng để chống tham nhũng
Ở phương Tây, có nhiều kiểu tham nhũng "hợp pháp", trong các bảng tính độ trong sạch, những điều này không được tính vào, nếu không, độ trong sạch của nhiều nước phương Tây không cao được thế đâu, cho dù vẫn cao hơn VN.
Pháp mấy năm gần đay, ngân sách quốc phòng bị giảm, còn thông tin về ngân sách đó từ năm 2005 thì tôi không rõ, vì không còn quan tâm nữa. Chỉ có Mỹ thì ngân sách quốc phòng lúc nào cũng tăng vùn vụt

Điều tôi muốn nói ở đây gồm có hai vấn đề:
Thứ nhât là hiện tại VQ đang gặp nhiều khó khăn về tiền bạc hay không? có thể để chạy án, trả nợ... nên đến mức phải đem những gì quý giá nhất để bán (danh hiệu suất sắc nhất châu Á U16, quả bóng vàng 2003....)hay là đối với cậu ta thì những thứ đó cũng chẳng có ý nghĩa gì cả.
Thứ hai là ở nước ta cái bán độ đã trở thành một thứ văn hoá, ăn sâu vào ý thức của mọi người, điều đó là một điều đáng buồn mà cũng có thể mất nhiều thế hệ nữa mới gột sạch được.
@fedora
Tôi nghĩ đây là box thời sự nên các vấn đề đưa ra tất nhiên là liên quan đến xã hội rồi chứ bác Fedora nhỉ? Tôi cũng chẳng có ý định ném đá dấu tay đâu bác ạ.

Đúng thế

Tôi lại vừa đọc trên vnexpress tin này:
http://www.vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2006/02/3B9E6804/
Có lẽ đây là một chiêu của các bác luật sư của VQ để cứu cậu ta. Vừa hôm qua tuyên bố mẹ Quyến định bán, hôm nay lại bảo không phải để bán. Tôi nghĩ có lẽ có một sự thoả hiệp giữa ngành TDTT và Quyến. Nếu cậu ta không bán (việc bán những thứ này cũng là một cách sỉ nhục ngành TDTT) thì có thể tội của cậu ta sẽ được giảm nhẹ, tôi mạo muội nghĩ thế thôi.
Các bác nghĩ sao?

chả nghĩ gì cả....ngu cho nó chết

Bác nói hoàn toàn đúng, thằng đó đã ngu thuộc loại tuyệt đỉnh công phu rồi, nhưng nghe chừng vẫn phải gọi nhiều người trên này bằng sư phụ

LTBK nói nghe thù địch nhỉ. Ở đây là chỗ tranh luận chứ không nên chửi nhau. Tôi cũng chẳng còn hứng thú nói chuyện với chú nữa, hiểu chưa.

Tại bác tự nhảy vào để cãi nhau với tôi đấy chứ, tôi có yêu cầu bác hồi nào đâu

Chú làm sao vậy, sao lại lôi tôi vào đây? LTBK luôn chỉ là LTBK, hiểu chưa? Dù có nick khác thì cũng vẫn luôn có chữ langtubachkhoa trong đó.
PS: thật ra, tôi còn dùng chung nick và chung may tính (1 thời) với 1 người khác bằng 1 nick khác, nick này rất gợi cảm, hấp dẫn , và tất nhiên không có chữ langtubachkhoa trong dó, nhưng tôi không bao giờ post bài bằng nick đó