Tại sao lại phải thấy bã bã? Đọc cái topic của bác UBu vừa buồn cười vừa bực mình. Cho dù bác là Admin nhưng xin lỗi tớ vẫn phải nói thế! Tại sao không tạo vài hot topic nhỉ? tớ nghĩ khi bã bã vào đó mà giã nhau là hết bã ngay! Ví dụ ngày trước bên TTVN tớ tạo ra cái chủ đề về chị em có hơn 500 bài với 53 trang đấy vào đó giã nhau rất vui bác ạ.
Bây giờ tớ hỏi bác UBu 1 chút trước khi tớ nghĩ ra cái gì đó để nện nhau cho vui nha:
Các box mang tính chất thông báo, giải đáp hay cung cấp thông tin tớ không nói nhưng các diễn đàn thì tớ có chút thắc mắc.
Bác là man cũng như tớ và tdna, nghĩa là nếu quan tâm đến chị em thì khoảng cách cũng không xa hơn nhau là mấy ( quanh đi quẩn lại cũng dưới cái khuy thứ 4 có 1 gang ). Vậy trong đề tài này hạn chế đến đâu thì có thể chấp nhận được. Chuyện tiếu thì Rên nhà tớ và bác Hero đảm nhận thế là ổn nhưng còn bao chuyện khác sao không thấy được khai thác?
Đành rằng biết bác lập ra VNE này chỉ là để giải trí nhưng để nó đông vui, sôi động và trí tuệ hơn nên chăng cần có nhưng topic gai góc hơn, thời sự hơn? Tớ biết ở đây toàn người quen cả, nổi tiếng có, tai tiếng có nhưng không sợ chủ quan mà tớ nói rằng họ thừa sức tranh luận sâu sắc và nhiệt tình hơn. Ở đây theo tớ nghĩ các member đều quá quen với các diễn đàn, cả ảo lẫn thực vậy có cần phải nói theo kiểu rào đón không? Bác Ubu cho xem cái đèn của bác xanh hay đỏ để tớ biết nha.

Chẳng có gì phải bật xanh với bật đỏ cả.
Thứ nhất: chuyện chính trị chính em tớ nhất định xoá, bất kể ai viết. Còn các chuyện khác cho dù có là tình dục ( khoa học nhé ) hay cái quái gì đi chăng nữa tớ cũng hoan nghênh.

Hàng ngày đi làm, giao tiếp, va chạm với xã hội bị nhiều thằng nó đè đầu cưỡi cổ, vẫn phải vui cười mà cõng chúng nó đi đến miền cực lạc. Còng lưng ra mà làm việc để nuôi một bọn thú vật ngu dốt lại coi khinh giá trị của con người, đúng là nô lệ của cái xã hội này. Có được chút tự do trong tâm hồn thì không được chia sẻ với ai vì cái bọn lòng dạ nó hẹp như cái hĩm, nó đã ăn trên ngồi trốc rồi mà còn bịt miệng người ta.
Bã bã nó là cái tâm lý chung của thanh niên thời đại, bởi vì không tìm được lấy một cái lý tưởng để sống, hoặc chí ít ra cũng không tìm được cái chỗ để mà giao lưu, tán gẫu giải sầu với nhau. Muốn nói một câu phải nhìn ngang nhìn ngửa như thằng ăn cắp, như thằng đái bậy.
Thảm vãi !

"Tôi là ai mà yêu quá đời này ? "

Thú thật tớ chả biết cậu là ai, nhưng thấy cậu vẫn "yêu quá đời này", vậy là mừng rồi!

Tớ chả hiểu bạn traucau có cái gì để nói? Nếu nói đúng, đi sâu được vào bản chất vấn đề và tìm ra nhiều điểm độc đáo thì mời bạn nói. Tớ để cho bạn nói thoải mái bất cứ cái gì và giữ nó ở trong này không cho ai xoá cả. Nhưng nếu tớ thấy cái bạn nói người ta nói rồi hoặc chả có gì độc đáo thì tớ sẽ xoá. Nào mời bạn.

Cái đồng chí Ubu này kẻ cả đến lạ, đồng chí là người quản lý diễn đàn, thích xoá cái gì thì xoá, thích làm cái gì với ai thì cứ việc, tôi chả quan tâm đến cái hành động của đồng chí làm gì cho mệt. Tôi vào diễn đàn để giao lưu với tất cả mọi người chứ không phải để phục vụ diễn đàn của đồng chí. Tôi nói ra điều này điều kia có thể đồng chí không thích, không muốn nghe nhưng có người khác muốn nghe, muốn trao đổi. Nếu mà đồng chí nghĩ rằng đồng chí có đủ trí tuệ để phán xét cái gì tôi viết là "chả có gì độc đáo" thì tôi đến chịu thua cái nhân cách của đồng chí luôn ! Có diễn đàn thì có member, không có member thì diễn đàn thành cái nhà hoang, đấy là mối quan hệ không thể tách rời và đôi bên nên biết tôn trọng lẫn nhau thì tốt hơn. Tôi tôn trọng đồng chí bằng cách chấp nhận cách đối xử của đồng chí và lặng lẽ ra đi nếu cảm thấy không hài lòng, tôi không phá hoại diễn đàn. Nói thế thôi nhé, chúc ngon miệng.

Tớ nói lại, bạn muốn giao lưu với ai cũng được nhưng nói thì ở đâu có luật ở đấy. Tớ đã lập cái này ra thì tớ dám bảo là tớ đủ khả năng để biết người khác viết cái gì và cái gì là chất lượng. Nếu tớ không đủ khả năng nhận xét được chất lượng của bạn thì cũng có nghĩa là chỗ này chả xứng đáng để bạn viết làm gì, và bạn nên vào những nơi đủ khả năng nhận xét về chất lượng của bạn, phải chứ ạ?
Còn bạn nói đến nhân cách thì cần phải bình tĩnh hơn. Nhân cách là một từ mà khi sử dụng đến thường có ý nghĩa khác.
Thú thật, tớ mở cái này ra không phải để tìm đông người làm một cái chợ đâu cho nên thu hút mọi người không phải là vấn đề của tớ. Mục đích của tớ khác, tiếc là giờ chưa thể làm được.

Nhiều khi không làm được gì hay làm việc chăng nên hồn, bã chút cho thoải mái chư nhỉ

Cuối cùng cũng bắt đầu có cái để cãi nhau rồi. Diễn đàn không có tranh luận thì vô vị lắm. Thú thật các bác tớ ghét thói câu nệ kiểu: Thưa các bác em mới vào xin làm lễ ra mắt...mong được chỉ giáo...Nghe sáo lắm. Cứ ngôn ngữ và suy nghĩ hàng ngày mà là được phải không UBu?

Chuyện CT với tớ là để giải trí và tư duy nhưng không phù hợp ở đây nên chuyển qua chủ đề luôn hót là Tinh dục vậy. Ở đây hội 7x rất nhiều nghĩa là hoàn toàn đủ tuổi và kinh nghiệm trong đề tài nghiêm chỉnh này nên cứ tự nhiên mà tham gia nhé.
Bên Thanglong có bác phát biểu 1 câu thế này: Tinh dục cũng như nhu cầu ăn uống vậy! ( không phải nguyên văn như đại loại thế ). Tớ không phủ nhận nhưng cũng không hoàn toàn đồng tình. Theo tớ phải nói nhu cầu tình dục tỷ lệ thuận với mức sống thì đúng hơn. Vì sao?
Ngược thời gian chút, hồi cuối 80s, bọn h/s C3 như bọn tớ đâu có cảm thấy đó là nhu cầu lớn. Xa hơn nữa thời các bậc phụ huynh thì có cảm tưởng nhu cầu này càng ít ( có thể gần như nghĩa vụ ). Vậy sao bây giờ lại bùng nổ? Số liệu thống kê thế nào thì không nói các bác cũng quá rõ rồi. Vậy đâu là nguyên nhân tăng nhu cầu này? Khi xưa nghèo hèn nên không có ăn có uống nên nhu cầu TD thấp. Giờ đời sống khá hơn nên nhu cầu đó tăng theo. TD theo tớ nó không giống nhu cầu cơ bản như ăn uống mà là nhu cầu hưởng thụ. TD là bản năng vốn có của con người được nâng cao thành nhu cầu hưởng thụ - tớ nghĩa thế.
Chắc có bác sẽ phản ứng ngày rằng thế ở nông thôn con cái có cả đàn là nhu cầu thấp hay sao? Theo tớ cũng không có gì mầu thuẫn cả bởi huởng thụ khác bản năng. Đông con chưa nói lên rằng nhu cầu của họ cao(?)
Lại có bác hét lên rằng sao bây giờ đâu cũng nói chuyện đó vậy. Từ công sở đến truờng học, từ nông thôn tới thành thị giờ nó luôn là đề tài có tính thời sự và muôn vẻ... Cũng như trên theo quan điểm của tớ TD là nhu cầu huởng thụ cuộc sống cũng như các nhu cầu giải trí khác như TV, sách báo, du lich, vui chơi ... Nhưng các hình thức giải trí giờ nghèo nàn nên xu hướng tìm thứ giải trí có sẵn là tất yếu. Và nơi giải trí dễ tìm nhất có lễ lại là Kara, cafe hay vũ trường và nhưng nơi đó lại là nơi lý tưởng để TD phát triển!!!

Bác Lathe nói đúng, vào đây chả việc gì phải khách sáo với đồng chí nào cả. Có gì thích thì cứ tương lên, ai nghe thì nghe, miễn là ngoài chuyện chính trị chính em là được.
Chuyện tình dục tất nhiên là chuyện hay rồi. Truyện cười cũng toàn chuyện liên quan đến tình dục, chuyện tình yêu cũng có nguyên nhân sâu xa từ tình dục. Chả thế, trẻ con chúng nó có yêu thật được đâu, mãi đến khi phát dục rồi thì thấy đứa nào cũng muốn "yêu". ;D
Em chưa có nhiều kinh nghiệm như các bác đã có vợ nhiều năm. Nhưng nghe vài bác phát biểu thì dần dần quan hệ vợ chồng nó trở thành thói quen và cần thiết như ăn uống ( như ý kiến của bác gì ở trên mà bác Lathe lôi ra ). Nhất là ở phụ nữ, càng về sau nó càng trở thành thói quen, vì nó đi sâu vào tâm lý, cho nên các ông chồng mà yếu sớm hay bất lực thì gia đình dễ đổ vỡ như chơi.
Còn thanh niên thì lo quái gì, chỉ tiếc nhiều chị em "cho" những thằng, thật, chả được mặt nào. :- Đấy là nói kể cả về mặt hấp dẫn sinh lý, khả năng sinh lý lẫn nhân cách.

_Đồng chí Lathe có vẻ không tìm hiểu nhiều về văn hoá truyền thống của Việt Nam thành ra phát biểu hài hước quá. Theo tôi được biết thì xưa kia Việt Nam ta có văn hoá phồn thực, thờ cúng bộ phận sinh dục nam nữ và chuyện giao phối. Khi đó tình dục không chỉ đơn thuần là bản năng duy trì nòi giống mà còn là một nghệ thuật. Tôi không trình bày nhiều vì những điều này tôi đọc được từ trong sách, các đồng chí có thể tìm hiểu qua các cuốn sách nghiên cứu về văn hoá Việt Nam.
_Có thể tôi hiểu vì sao mà thế hệ của đồng chí không có nhu cầu cao về tình dục, cũng có thể giải thích rằng nghèo đói và lạc hậu, nhưng tôi có thể hiểu lý do bởi vì văn hoá đô thị Việt Nam thời đó rất thấp và chắc chắn vào thời điểm đó thấp hơn văn hoá nông thôn (tôi đoán đồng chí sống ở đô thị, không biết có đúng không ?)
_Nói chuyện chính trị dù sao vẫn thú vị hơn.
_To Ubu : Có một điều không biết đồng chí có nghĩ như tôi không, đó là ý thức chính trị của một người chi phối rất nhiều đến tư duy và hành động của người đó. Người có ý thức chính trị cao thì có sự khác biệt rất lớn tới người có ý thức chính trị thấp... Đại khái thế !

Thằng có ý thức chính trị cao cũng có nghĩa là có chính kiến và cá tính hơn người khác. Nói chung giá mà ai cũng có ý thức chính trị thì cũng tốt. Nhưng ở một môi trường mà hầu hết mọi người không biết cái gì là ý thức chính trị mà một mình anh chơi kiểu " cả đời say một mình ra tỉnh" chả hoá ra là mình say một mình hơn cả thiên hạ hay sao?!.
Nói chung là đừng có say.

Nghe suy nghĩ của bác mới thật nực cười, là tớ nói thật thế. Văn hoá VN có thờ cúng bộ phận sinh dục? Bác nên đọc lại thì hơn mới phải. Nếu không tin bác có thế hỏi Bác Milou về văn hoá Chăm ( dân tộc Chăm không được coi là dân Việt cổ đâu ). Bác hoàn toàn nhầm lẫn văn hoá Việt với Chăm đó.

Bác nghĩ tôi bao nhiêu tuổi thế? Tớ thực sự thất vọng về khả năng phân tích của bác. Tất nhiên tớ chưa già như trái đất để sống trong thời nông thôn và thành thị như nhau(!). Từ hàng nghin năm rồi nền văn minh đô thị luôn đi trước nông thôn 1 bước bác ạ. Theo suy diễn ngây ngô của bác thì chắc vùng đồng chiêm trũng thời PK chắc hẳn văn minh hơn kinh thành Thăng Long với Văn Miếu, Quốc tử giám(?)

Tớ sống ở đâu ư? cũng rất dễ dàng biết hiện tại thì đang sống ở đô thị nhưng điều đó không quan trọng. Nhưng nghề nghiệp cho phép tớ đi rất nhiều miền trên đất nước này: từ đô thị đến nông thôn, Từ núi cao đến hải đảo. Điều dễ dàng nhận thấy là ở đâu mức sống cao sẽ có nhu cầu hưởng thụ cao và TD là 1 trong những nhu cầu ấy.

Còn về Chính trị nói thật là tớ cũng thích nhưng tớ hiểu người thích nghiên cứu và người làm chính trị hoàn toàn khác nhau. Nếu là nguời có tham vọng CT thực sự thì người đó chắc chắn không phải là bác và tớ. Người làm chính trị kín đáo và ẩn mình khi chưa thấy thời cơ. Khái niệm Ếch chết tại miệng luôn phù hợp với người bàn chuyện CT đấy!!!
Với tớ đọc chuyện CT hiện nay hoàn toàn là giải trí nhưng cũng biết đâu là điểm dừng. Tớ có điều kiện tiếp xúc với những tài liệu nội bộ ( hoặc có thể coi là mật ) nên có thể nói : Nói có sách, mách có chứng. Nhưng tớ không hề có tham vọng CT mà tớ đọc để biết tư duy 1 vấn đề vĩ mô và logic của nó. Nói chuyện CT trước hết phải có những thông tin chính xác và có đầu óc phân tích tổng quan thiếu 1 trong 2 điều nói sẽ ngây ngô lắm bác ạ. Những số liệu, quan điểm công bố trên phương tiện thông tin đại chúng không nói lên nhiều điều trong CT đâu vì nó luôn là công cụ phục vụ lợi ích có chủ đích của 1 bộ phận điều khiển nó. Liên quan đến CT luôn có chuyện hậu trường và phải có thủ đoạn đó là tất yếu của người nói chuyện CT chuyên nghiệp còn nếu không chỉ là phiếm thôi. Mà nói chuyện Phiếm thì mời bác qua nhà Rên với tớ :P có thú vị hơn không?

Trời Bác Lathe nói trúng ý tôi quá . Mời Bác

À bây giờ mình mới biết .... nào xoá bài mình.Cay thật.

Nhưng dù sao mình cũng không tham gia vào cái chuyện CT rồi.




ĐẶNG TRẦN THƯỜNG;ai công hầu,ai khanh tướng,trần gian ai dễ biết ai



NGÔ THỜI NHẬM:thế chiến quốc,thế xuân thu,gặp thời thế ,thế thời phải thế.

Trước hết thì tôi khẳng định một điều rằng đồng chí Lathe lớn tuổi hơn tôi vì cuối 80s thì tôi chưa học tới cấp 3.
Tôi vào đây để nói chuyện phiếm thôi, tôi gặp nhiều ức chế trong công việc, trong quan hệ xã hội, bởi vậy tôi vào các diễn đàn để giải trí chứ không phải nghiên cứu khoa học hay truyền đạo 8)
Tôi không thích đem vốn kiến thức hạn hẹp của mình ra để bày biện trong này. Nếu đồng chí muốn nói chuyện phiếm với tôi về văn hoá Việt Nam thì tôi rất vui lòng hầu chuyện. Nếu đồng chí không thể nói chuyện phiếm thì tôi kính đồng chí một vái vì đồng chí lớn tuổi hơn tôi.
Bàn luận về chính trị có một ý nghĩa đối với cuộc sống của tôi, nó đem lại cho tôi sự thoải mái và những ý tưởng rất thú vị. Tôi thích bàn chuyện chính trị trên diễn đàn nhưng không có mục đích chính trị, cũng chỉ là cái sự thích nói chuyện phiếm thôi.
Làm người thì dù có uyên bác đén đâu cũng không tránh khỏi những hành động ngốc nghếch. Đứa trẻ thường có những câu nói ngây ngô, tuy nhiên nếu lắng nghe một chút ta có thể tìm thấy được cái Đạo trong những lời nói ngây ngô đó. Tôi vẫn chỉ là một đứa trẻ thôi đồng chí Lathe ạ.

Hình như trên trống đồng Đông Sơn không thiếu cảnh trai gái sinh hoạt với nhau đâu. 8)

Không những trai gái mà còn có cả muôn thú nữa đồng chí VNHL nhỉ

Này các mods

Bài của tôi mới đăng ai xóa vậy cà ? Lathe cho chuyện CT chỉ là chuyện phiếm . Tôi đưa ý kiến nhìn vào góc cạnh khác . Không đưa nhận xét CT nào cả . Tất cả những điều tôi đưa ra đều trong sách vở . Sai chỗ nào ? đụng nội quy chỗ nào ? xin cho biết .

Nếu xóa thì ít nhất cũng xin vài dòng cho biết là ai và tại sao nhé

Chính là tớ xoá, còn tại sao thì tớ thông báo rồi. Nửa chữ có chính trị tớ cũng xoá. Bác có thắc mắc gì nữa không ạ?