Langven.com Forum

Giúp đỡ - Lục lọi - Dân l ng - Lịch
Full Version: Bầu Cử Tổng Thống Pháp
Quán nước đầu làng Ven > Gặp Gỡ - Trao Đổi - Làm Quen > Thời Sự
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
langtubachkhoa
Pháp có nữ ứng cử viên tổng thống đầu tiên
http://www.vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2006/11/3B9F07B2/
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-822961,0.html

Và đây là bài phát biểu của bà sau khi đựoc chỉ định?
http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-8...1-822961,0.html

Ở Làng mình có nhiều người ở Pháp, không biết có ai quan tâm đén bầu cử tổng thống Pháp không nhỉ? Các bác yuyu, Phó có dự định đi bỏ phiếu k? Các bác sẽ chọn ai, ứng cử viên của UMP hay bà Ségolène Royal với bộ bikini mĩ miều? laugh1.gif

Đảng UMP vẫn chưa đưa ra sự lựa chọn của mình , sao lâu thế nhỉ?

Ứng cử viên của UMP nhiều khả năng là ông Nicolas Sakorzy, bộ trưởng nội vụ, và đây là 1 trog những vấn đề gây tranh cái nhất của ông - discrimination positive:

Tranh cai tai Conseil National

Đảng UMP thì coi bà Royal là 1 đối thủ đáng gờm (rival dangeureux), nhưng đồng thời cũng chỉ trích rằng bà kém khả năng, bởi vì quả thực khả năng của bà cũng là 1 dấu hỏi lớn, vì trước đó bà chỉ nhận nhiệm vụ trong 1 bộ nhẹ nhàng, bộ môi trường (cá nhân tớ cũng chả rõ bà ấy có năng lực hay k?). Hôm qua ngồi ăn trưa với 1 anh bạn Pháp cùng Lab, anh này hay ủng hộ đảng cánh tả, cũng nói rằng, người dân bỏ phiếu chủ yếu là dựa trên tình cảm (sentiments) của họ (thế thì bà Royal đựoc lợi thế rùi hypocrite.gif ) Đảng cánh tả thì chỉ trích ông Sakorzy (ông này thì rõ ràng là có năng lực rồi) là facist, racist vì cái đạo luật nhập cư của ông.

Chả hiểu sao tớ lại luôn có cảm tình vói UMP mới chết chứ. Đấy, lại để sentiment chen vào nữa rồi laugh1.gif
SyncMaster
http://www.rfi.fr/actufr/images/076/segolene_royal_20060406.jpg



Bà Segolene Royal này mà trang điểm và ăn mặc vào thì nhìn rất bắt mắt, ngoại hình là một lợi thế rõ rệt của bà Royal so với các ứng cử viên khác (nhất là so với ông Sarkozy lùn tịt). Nước Pháp từ trước tới giờ vốn đã mang một hình ảnh rất nữ tính (feminin) từ tên gọi cho tới các giá trị văn hóa nổi bật mà phần lớn là mang danh từ giống cái, giả sử năm tới nước Pháp có một Tổng thống là phụ nữ thì càng tôn thêm vẻ quyến rũ của nước Pháp.

Tuy nhiên bà Royal có nhược điểm là chưa có nhiều kinh nghiệm chính trường, đặc biệt là về mặt đối ngoại. Một nhược điểm khác nữa của bà Royal theo nhận xét của cá nhân tôi là bà con tỏ ra khá lúng túng khi đọc diễn văn hay trước ống kính camera. Khi đọc diễn văn bà Royal thường xuyên phải nhìn vào giấy và đọc ngắt quãng. Các chính trị gia của Pháp thường có biệt tài là có tài hùng biện và có thể phát biểu rất dài dòng hay trả lời các cuộc phỏng vấn dài hàng giờ mà không cần nhìn giấy. Tất nhiên điều này là do vấn đề kinh nghiệm và có thể khắc phục được bằng nỗ lực của bản thân.
SyncMaster
Trước bà Segolene Royal Đảng Xã hội của Pháp cũng đã có một người phụ nữ khác cũng khá nổi tiếng là bà Édith Cresson, Thủ Tướng Pháp từ tháng 5 - 1991 tới tháng 4 - 1992, thay ông Michel Rocard.

http://cordis.europa.eu/itt/itt-en/special96/cresson.jpg


QUOTE
Ở Làng mình có nhiều người ở Pháp, không biết có ai quan tâm đén bầu cử tổng thống Pháp không nhỉ? Các bác yuyu, Phó có dự định đi bỏ phiếu k? Các bác sẽ chọn ai, ứng cử viên của UMP hay bà Ségolène Royal với bộ bikini mĩ miều?  laugh1.gif


Thử đoán mò cái nhé, bác Yuyu sẽ bầu cho ông Nicolas Sarkozy, còn bác Phó sẽ bầu cho bà Segolene Royal leuleu.gif
langtubachkhoa
Ở Pháp, chế dộ của nó là bán tổng thống, quyền lực của tổng thống và thủ tứong là ngang nhau. Hiện ở Pháp, cánh hữu đang nắm đa số, thành lập chính phủ của họ. Nếu giả sử bà Royal trúng cử, và giả sử thủ tướng là Sarkozy hay 1 ông cánh hữu nào đó, thì quyền lực của tổng thống lúc này chả còn được mấy tí, chắc chỉ còn 10 hay 20%. Hay là sau khi bầu bà Royal xinh đẹp thì dân Pháp sẽ chuyển sang bầu cho cánh tả vào quốc hội chăg? Biết đâu đấy dù điều này chẳng dễ xảy ra.
langtubachkhoa
QUOTE(SyncMaster @ Nov 19 2006, 09:45 AM)
QUOTE
Ở Làng mình có nhiều người ở Pháp, không biết có ai quan tâm đén bầu cử tổng thống Pháp không nhỉ? Các bác yuyu, Phó có dự định đi bỏ phiếu k? Các bác sẽ chọn ai, ứng cử viên của UMP hay bà Ségolène Royal với bộ bikini mĩ miều?  laugh1.gif


Thử đoán mò cái nhé, bác Yuyu sẽ bầu cho ông Nicolas Sarkozy, còn bác Phó sẽ bầu cho bà Segolene Royal leuleu.gif
*



Ặc, tớ lại cứ tưởng bác Phó có thường có xu hướng lấy ưu tiên phát triển kinh tế, nên sẽ nghiêng về cánh hữu, còn bác yuyu vì là chiên sĩ DC, đấu tranh cho "tự do, công bằng" laugh1.gif nên sẽ thiên về cánh tả chứ. Ừ, nhưng mà với bà Royal sexy thế kia thì bao nhiều quyết tâm chính kiến của anh em cũng chả là gì, nhỉ? "Anh hùng không qua ải mỹ nhân mà".

Bà Royal này tạo ra quá nhiều Scandal, với những bài trình diễn kiểu như bề con khi trả lời phỏng vấn,...Nếu không có những cái đó chắc chả ai biết bà ấy là ai
Phó Thường Nhân
Hì hì,
Nếu đến ngày bầu cử mà không ngủ quên, thì tôi sẽ đi bầu. Nhưng không biết cái thẻ cử tri vứt đi đâu mất rồi.

Tôi không thích bà Royal, vì cái chương trình của bà ấy nếu có, thì chẳng có gì là socialiste cả. Còn bảo bà ấy đẹp, thì chồng bà ấy được lợi, chứ ảnh hưởng gì tới tôi.

Nếu bầu thì tôi sẽ bầu cho nhóm "trung" (Centriste), ví dụ như Francois Bayrou.
Nếu ông ta không được vào vòng 2, phải dồn phiếu, thì người được lợi sẽ là Nicolas Sakozy, mặc dù tôi không thích lắm. Nhất là cái thói lôi người nhập cư ra làm bịch bông để tranh cử.

Cái bầu cử ở nước Pháp này thì còn dài dài mà. Nó đã đi mất đâu mà vội

leuleu.gif
langtubachkhoa
QUOTE(Phó Thường Nhân @ Nov 20 2006, 02:52 PM)
Tôi không thích bà Royal, vì cái chương trình của bà ấy nếu có, thì chẳng có gì là socialiste cả. Còn bảo bà ấy đẹp, thì chồng bà ấy được lợi, chứ ảnh hưởng gì tới tôi.

Ặc, tại sao bác lại đánh giá chương trình đó không có tính socialiste??

QUOTE
Nếu bầu thì tôi sẽ bầu cho nhóm "trung" (Centriste), ví dụ như Francois Bayrou.
Nếu ông ta không được vào vòng 2, phải dồn phiếu, thì người được lợi sẽ là Nicolas Sakozy, mặc dù tôi không thích lắm. Nhất là cái thói lôi người nhập cư ra làm bịch bông để tranh cử.
Cái bầu cử ở nước Pháp này thì còn dài dài mà. Nó đã đi mất đâu mà vội
leuleu.gif
*



Tôi nghĩ rằng, vấn đề người nhập cư đuợc lôi ra, không phải chỉ đơn thuần là để tranh cứ, mà nó thực sự là 1 vấn đề của nước Pháp (có tới 8,1% là dân nhập cư, mà phần lớn trong đó toàn là lao động cấp thấp mới chết), nó cũng phản ánh đường lối của Sakorzy về vấn đề này, dù ông ấy có không muốn lôi nó ra cũng chả đuợc
Phó Thường Nhân
@LTBK,
Để phân biệt các phe phái chính trị ở Pháp, đặc tính của họ, thì có lẽ khá dài hơi. Mà thời gian còn dài. Nếu có thời gian lại hưng chí thì tôi sẽ tán phét cho vui.

Tại sao chương trình của bà royal không phải socialiste ? bởi vì socialiste điểm đặc biệt của họ là nói đến công bằng xã hội (justice sociale), phân chia của cải (vì thế hay tăng thuế). Bây giờ bà này toàn nói tới an ninh, ổn định xã hội... thì khác gì đối thủ của bà ta.

Fedora
Tình hình chuyến đi Trung Quốc của bà Royal thế nào, kết quả so với chuyến đi Trung Đông trước đây ra sao, bác Lãng bình luận cái đi v.gif
langtubachkhoa
QUOTE(Fedora @ Jan 11 2007, 06:17 AM)
Tình hình chuyến đi Trung Quốc của bà Royal thế nào, kết quả so với chuyến đi Trung Đông trước đây ra sao, bác Lãng bình luận cái đi  v.gif
*



Bà ấy không nói gì "hớ" cả, nhưng cũng thấy chả có gì đặc biệt. Thế SÌn thấy thế nào?
SyncMaster
QUOTE(langtubachkhoa @ Jan 11 2007, 05:52 PM)
QUOTE(Fedora @ Jan 11 2007, 06:17 AM)
Tình hình chuyến đi Trung Quốc của bà Royal thế nào, kết quả so với chuyến đi Trung Đông trước đây ra sao, bác Lãng bình luận cái đi  v.gif
*



Bà ấy không nói gì "hớ" cả, nhưng cũng thấy chả có gì đặc biệt. Thế SÌn thấy thế nào?
*



Đúng là bà ấy không nói gì "hớ" thật, vì thực ra bà ấy cũng có nói gì mấy đâu laugh1.gif
langtubachkhoa
Vậy là cuối cùng Sarkorzy đã được chon làm ứng cử viên chính thức.
Duong thang tien kho can cua Nicolas Sarkorzy

Mình có quen 1 em sinh sinh viên ở trường Paris 13, em này bảo cứ nghe nói đến cái tên Sarkorzy là mấy chú Pháp gốc "rệp" nghiến răng căm tức, mấy chú người Pháp thiên tả cũng không thích bởi vì họ bảo ông này giống Mỹ quá, mf họ thì chả ưa Mỹ, nhưng họ cũng không thích Royal vì họ bảo bà này chả đưa ra đựoc cái gì, và cũng không nói tốt, cứ hay nhìn giấy, tóm lại theo 1 số người đó thì cả hai đều "nul" laugh1.gif

Với cá nhân tớ, dù cuộc đua này chẳng ảnh hưởng lắm, nhưng tớ nghĩ ràng, 1 nhân vật cứng rắn với tội phạm và người nhập cư (Je n'accepte pas qu'on veuille habiter en France sans respecter et sans aimer la France), với quan điểm gần gũi với Mỹ là phù hợp với nước Pháp trong thời điểm này, nhiều người Pháp vẫn rất trì trệ, hoàn toàn không ý thức đựoc rằng quá trình toàn cầu hóa đang diễn ra mạnh mẽ xung quanh. Ngoài ra, tớ không khoái bà Royal ở cái diẻm, đó là bà ta hay chung chung, kiểu như cố gắng không làm mất lòng ai, mình rát kỵ cái thứ đó
langtubachkhoa
Bác Phó, gần đây troisième homme de la France, François Bayrou đang nổi lên.
Tặng các bác 1 bài trên báo VN:
http://www2.thanhnien.com.vn/Thegioi/2007/3/4/183696.tno
Nếu các bác nào quan tâm đến sondage (thăm dò dư luận) thì có thể vào đây
http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-8234...4-848463,0.html
Đây là kết quả thăm dò của nhiều tổ chức khác nhau. Họ có chung 1 điểm, đó là hiện nay Sarkozy đang dẫn đầu và bà Royal dứng thứ 2 tại vòng 1, Bayrou chỉ đứng thứ 3 và không lọt vào vòng 2, nhưng 1 điều thú vị là nếu Bayrou lọt vào được vòng 2 thì ông ta sẽ đánh bại đối thủ của mình bất kể đó là ông Sarkozy hay bà Royal. Tại sao vậy??? Còn nếu vào vòng 2 mà cặp đấu là Sarkozy-Royal thì ông Sarkozy thắng.

Bác Phó bảo rằng nếu dồn phiếu ở vòng 2 thì ông Sarkozy được lợi là xuất phát từ đâu? do xuất thân của ông Bayrou là trung hữu? Hay do đảng của ông ta là trung dung những vẫn hơi thiên về hữu (centre droite)? Vì đảng UDF của ông ta đã từng liên minh với UMP, vì trong đảng ông ta có khá nhiều người ủng hộ Sarkozy? Hay vì lý do nào khác??????

QUOTE(Phó Thường Nhân @ Nov 20 2006, 02:52 PM)
Hì hì,
Nếu đến ngày bầu cử mà không ngủ quên, thì tôi sẽ đi bầu. Nhưng không biết cái thẻ cử tri vứt đi đâu mất rồi.

Tôi không thích bà Royal, vì cái chương trình của bà ấy nếu có, thì chẳng có gì là socialiste cả. Còn bảo bà ấy đẹp, thì chồng bà ấy được lợi, chứ ảnh hưởng gì tới tôi.

Nếu bầu thì tôi sẽ bầu cho nhóm "trung" (Centriste), ví dụ như Francois Bayrou.
Nếu ông ta không được vào vòng 2, phải dồn phiếu, thì người được lợi sẽ là Nicolas Sakozy, mặc dù tôi không thích lắm. Nhất là cái thói lôi người nhập cư ra làm bịch bông để tranh cử.

Cái bầu cử ở nước Pháp này thì còn dài dài mà. Nó đã đi mất đâu mà vội

leuleu.gif
*

Phó Thường Nhân
Bầu cử tổng thống Pháp thực ra chẳng ành hưởng gì tới thế giới. Nếu có ảnh hưởng có lẽ chỉ lên quan tới những người sống ở Pháp. Không ảnh hưởng gì đến thế giới vì về kinh tế, Pháp sẽ càng ngày càng bị đẩy lùi không thể đọ được về lâu dài với các nước như Ấn độ, TQ. Ảnh hưởng này càng giảm nếu người ta hiểu là về mặt chính trị, một trong những điểm mạnh của Pháp có tác dụng trợ lực cho kinh tế cũng xuống dốc. Ảnh hưởng về chính trị, rồi từ chính trị mà « lại quả » cho kinh tế xuống dốc vì Pháp bị cột chặt trong EU. EU vừa có tác dụng tốt, là làm cho Pháp có thể ăn theo, nhưng lại có tác dụng xấu, vì chính sách chính trị của Pháp bị trói chặt, không phát huy được tác dụng. Về lâu dài, xu hướng chính trị ở châu Âu không theo xu hướng của Pháp, vốn là một nền kinh tế lưỡng nguyên vừa nhà nước vừa tư nhân, trong khi xu hướng EU là liberalism toàn thể.
Pháp xuống dốc về chính trị, cũng bởi họ bị đẩy lùi ở châu Phi, nơi mà cho tới gần đây vẫn được coi là sân nhà của Pháp. Ở châu Phi, Pháp bị TQ cạnh tranh đẩy lùi. Cuộc chiến hiện tại mà Pháp tham dự dưới lá cờ Liên hiệp quốc ở Bờ biển ngà (Côte d'ivoire) có lẽ sẽ là cuộc chiến tranh thuộc địa cuối cùng của nước Pháp.
Chính vì càng ngày càng yếu, Pháp sẽ bị cột chặt vào Mỹ. Nhưng Mỹ cũng vừa là đồng minh vừa là người cạnh tranh với Pháp. Kết quả, Pháp không thể dùng những yếu tố sức mạnh kiểu như của Mỹ (quân sự, sản xuất vũ khí, tài chính, tiền tệ) để cạnh tranh. Muốn tồn tại trên thế giới, Pháp cần tới EU. Nhưng EU cũng không theo xu hướng của Pháp. Nỗi lủng củng nó ở chỗ đó.

Với tôi thì bất cứ một người nào lên nắm quyền ở Pháp, ảnh hưởng của họ tới VN là con số không.
Thế còn nó có thể ảnh hưởng thế nào đến người VN ở Pháp thì có lẽ nói tiếp sau.

leuleu.gif leuleu.gif leuleu.gif
langtubachkhoa
QUOTE(Phó Thường Nhân @ Mar 5 2007, 05:52 PM)

Với tôi thì bất cứ một người nào lên nắm quyền ở Pháp, ảnh hưởng của họ tới VN là con số không.
Thế còn nó có thể ảnh hưởng thế nào đến người VN ở Pháp thì có lẽ nói tiếp sau.

leuleu.gif  leuleu.gif  leuleu.gif
*



Bác phó ngắt đúng chỗ thật laugh1.gif Hóa ra bác cũng rất có năng khiếu về khoản câu khách leuleu1.gif
Phó Thường Nhân
Câu bài á ? hình như tôi chưa câu bài bao giờ. Tức là vào chỉ « chát » đúng một câu rồi đi ra. Còn tại sao hôm qua không viết tiếp vì lúc đó không có thời gian, với lại ngắt quãng ở đó đúng rồi còn gì. Nước Pháp hiện tại chỉ là một nước trung bình, cho nên nếu tìm hiểu về bầu cử ở Pháp nó chỉ có tác dụng giúp người ta hiểu một cái version sinh hoạt chính trị kiểu « dân chủ phương Tây » thế nào ? Nó giải quyết được việc gì ? Hiệu dụng nó ra sao ? Chứ ảnh hưởng đến thế giới bên ngoài, nhất là với châu Á thì không đáng là bao.

Hiện tại có tới 42 người đầu quân ra tranh cử, nhưng để có thể tham dự thật sự vào vòng một của cuộc chiến, thì số lượng có lẽ ít hơn nhiều. Nguyên nhân là do bị lọc từ trước. Cái phin này có nhiều tầng.

- tầng một là phải có một tổ chức ủng hộ. Tổ chức này là đảng, theo tiêu chuẩn định nghĩa đảng ở VN thì chúng chỉ là những hội. Thậm chí có những hội còn có những cái tên rất vô duyên. Ví dụ phe hữu, gọi tắt là UMP có nghĩa là « liên minh đa số với tổng thống » (Union Majorité Presidentielle). Tại sao nó lại kỳ quái như thế, bởi vì vai trò của đảng chỉ nhằm vào việc tranh cử, là bộ máy tổ chức cho một người ứng cử. Cái người tranh cử rồi thắng cử này cho đến nay là ông Chirac. Kết quả khi ông ấy thắng rồi, thì nhóm đó thành một đảng, từ đó nó có cái tên kỳ cục đó. Ông Chirac, do khống chế được tổ chức này mà liên tục nằm trong bộ máy quyền lực của nhà nước Pháp từ 40 năm nay. Ở đây tôi không muốn đi sâu vào chi tiết lịch sử chính trị phe hữu của Pháp như thế nào, vì nó quá dài hơi. Nhưng vai trò của một đảng trong một thể chế dân chủ phương Tây chỉ có mục đích tranh cử thắng lợi, ở mọi tầng quyền lực, bắt đầu từ thị chính thành phố, tương đương với uỷ ban hành chính phường, quận ở Vn cho tới bầu cử tổng thống.
Có những phe đảng nào ở Pháp ? Tôi điểm mặt một số tên chính.

- Tư tưởng của phe hữu gồm hai thành phần chính. Một thành phần tư sản dân tộc, ảnh hưởng của chủ nghĩa dân tộc. Một phần có nguồn gốc tư tưởng quý tộc cũ, nhưng nó đã bỏ tư duy vương quyền mà lấy tư duy cộng hoà với ý tưởng nhà nước công dân, có từ cách mạng pháp. Từ năm 1945 trở lại đây, thì phần chủ nghĩa tư sản dân tộc gần như luôn nắm quyền khi phe hữu thắng. Ông Chi rắc cũng trong cái dòng này. Người khởi tổ của nó là ông De Gaulle. Phần tư tưởng còn lại kia của phe hữu chính là ông Bayrou. Nhưng ông ấy không phải là duy nhất, mà chỉ là nhóm độc lập nhất với nhóm dân tộc thôi. Như vậy ông Nicolas Sarkozy là UMP. Ông Bayrou là UDF (liên minh dân chủ Pháp – Union des democrates de France)

- Phía đối diện phe tả, thì có đảng xã hội. Đảng này ra đời trong phong trào công nhân Pháp từ đầu thế kỷ XX. Khơi điểm nó theo chủ nghĩa Marx, nhưng không theo Lê nin, vào quốc tế thứ 3. Ai theo chủ nghĩa Lê nin, vào quốc tế thứ 3 thì thành đảng cộng sản. Từ sau năm 1945, ở Tây Âu các đảng xã hội ở đây hầu như tất cả đều bỏ chủ nghĩa Marx, theo đường lối xã hội dân chủ, ngoại trừ đảng xã hội Pháp. Chính vì thế việc nghiên cứu chủ nghĩa Marx rất phát triển ở Pháp, nhưng nó không phải là chủ nghĩa Mác – Lê nin như ở VN. Cho đến khi Liên xô xụp đổ, chủ nghĩa Mác – Lê nin được đại diện ở Pháp bởi đảng cộng sản. Đảng cộng sản Pháp vẫn tồn tại, nhưng hệ tư tưởng của nó bây giờ là gì, thì tôi chịu. Điều đáng chú ý là cho đến giờ phút này, đảng xã hội, đảng lớn nhất của phe tả, vẫn từ chối đường lối xã hội dân chủ, vẫn chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa Mác (nhưng không nói ra mồm). Bà Segolène Royal là đảng Xã hội ( Parti Socialiste). Còn một bà nữa tôi không nhớ tên đại diện cho đảng cộng sản (Parti Communists)

- Đã có phe tả, thì phải có cực tả. Đây là những đảng nhỏ theo đệ tứ quốc tế. Tức là theo chủ nghĩa Mác của ông Trosky. Ở Pháp có vài ba đảng như vậy. Ví dụ LCR (liên đoàn cộng sản cách mạng – Ligne Communistes Révolutionaire), hay đảng công nhân đấu tranh (Lutte ouvrières).

- Đã có cực tả thì phải có cực hữu. Cực hữu nổi tiếng nhất ở Pháp có lẽ là mặt trận dân tộc (Front National) của ông Le Pen. Nguồn gốc tư tưởng của nó là một bộ phận cực đoan của cơ đốc giáo (bài Do thái), một phần của Tây thực dân (bài ngoại), hay phân biệt chủng tộc (giống như chính quyền Vichy theo Đức quốc xã khi Pháp bại trận trong thế chiến thứ II). Từ đó mà có chính sách « bài ngoại đóng cửa ».

Tất nhiên nó còn có nhiều đảng nữa. Như nói ở trên , tôi chỉ điểm danh những trào lưu tư tưởng xã hội có khả năng xuất hiện trong vòng một, chứ còn trong 42 ông tranh cử, có mấy ai đủ danh để người ta biết tới tên tuổi.

- Tầng 2 là vấn đề đầu tiên, tức là tiền đâu. Không có tài chính thì không thể tranh cử. Khác với các nước khác, tài chính tranh cử ở Pháp chủ yếu là do nhà nước chi tiền. Tức là có tiền đóng thuế của tôi trong đó. Luật pháp của nó cho phép nhà nước chi tiền, nếu khi bầu cử một đảng có hơn 5% phiếu bầu. Chính vì thế có nhiều đảng ra tranh cử vì nguyên nhân « làm ăn », chứ không phải vì hi vọng thắng cử. Còn lại nếu tôi không nhầm, thì nó kiểm soát khá chặt chẽ việc quyên góp tiền. Không cho phép một ứng cử viên được chi vượt trội so với đối thủ. Ngay cả thời gian hiện diện trên ti vi cũng được tính từng phút. Những ứng cử viên nặng ký được nhiều thời gian hơn. Hai ứng cử viên nặng ký như nhau thì có thời gian bằng nhau. Đây là điểm tranh cử ở Pháp khác Mỹ và nhiều nơi khác, ứng cử viên ở Pháp không cần nổi bật về mặt quyên góp tiền tài trợ.

- Tầng 3 là mỗi ứng cử viên phải tìm được 500 thị trưởng (hay xã trưởng) ký tên bảo lãnh.
Chính vì thế khởi đầu có tới 42 người, những để vào vòng một thì không còn mấy ai. Tranh cử năm nay còn có một điều đặc biệt, là có thể một ứng cử viên nặng ký (đã từng lọt vào vòng hai của bầu cử tổng thống lần trước) tức là ông Le Pen có lẽ sẽ không tìm được đủ người bảo lãnh. Nguyên nhân, do cách thức bầu cử ở Pháp theo hình thức « đa số thắng tuyệt đối », đã khiến cho không mấy thị trưởng , xã trưởng là người của đảng ông Le Pen nắm quyền. Ở Pháp, chức vụ này thường do các đảng viên đảng xã hội, UMP, CS,UDF ..nắm. Họ không ký cho ông thì cũng chịu.

Các ứng cử viên phải vượt qua 3 vòng lọc ấy : nắm quyền một đảng, đủ to để nhà nước chi tiền, có người bảo lãnh... mới có đủ tư cách tranh cử vòng một.

Bây giờ tôi có thể dừng được chưa ???
leuleu.gif leuleu.gif leuleu.gif
Nói hơi dài dòng một tí, vì muốn dùng cái chủ đề này như là một cái case study sinh hoạt chính trị ở Pháp, trước khi đi vào phân tích chương trình tranh cử từng người chính.

leuleu.gif leuleu.gif leuleu.gif
langtubachkhoa
QUOTE(Phó Thường Nhân @ Mar 6 2007, 01:51 PM)

Bây giờ tôi có thể dừng được chưa ???
leuleu.gif  leuleu.gif  leuleu.gif
Nói hơi dài dòng một tí, vì muốn dùng cái chủ đề này như là một cái case study sinh hoạt chính trị ở Pháp, trước khi đi vào phân tích chương trình tranh cử từng người chính.

leuleu.gif  leuleu.gif  leuleu.gif
*



Hai cái chỗ đỏ của bác Phó mâu thuẫn nhau quá. laugh1.gif leuleu.gif leuleu.gif
Đang chờ đợi cái chỗ bôi đỏ thứ 2 của bác đây clap.gif ohgirl.gif
SyncMaster
QUOTE(langtubachkhoa @ Mar 5 2007, 11:52 PM)
Bác Phó, gần đây troisième homme de la France, François Bayrou đang nổi lên.


Thực ra trong tình hình hiện nay khi Le Pen và Besançonneau chưa thu thập đủ chữ ký thì Bayrou kiểu gì thì cũng là "troisième homme" rồi còn gì sp_ike.gif

Ông Bayrou này chán, trông cứ bình bình, chắc không khá được, tớ nhớ là hồi năm 2002 Bayrou đi vận động ở ngoại ô bị một thằng rệp úp cả một đĩa thức ăn vào mặt, sau lấy khăn ra lau và cười cười, vì có các nhà báo, truyền hình nên đành ngậm bồ hòn làm ngọt laugh1.gif
langtubachkhoa
QUOTE(SyncMaster @ Mar 7 2007, 05:56 AM)
QUOTE(langtubachkhoa @ Mar 5 2007, 11:52 PM)
Bác Phó, gần đây troisième homme de la France, François Bayrou đang nổi lên.


Thực ra trong tình hình hiện nay khi Le Pen và Besançonneau chưa thu thập đủ chữ ký thì Bayrou kiểu gì thì cũng là "troisième homme" rồi còn gì sp_ike.gif

Ông Bayrou này chán, trông cứ bình bình, chắc không khá được, tớ nhớ là hồi năm 2002 Bayrou đi vận động ở ngoại ô bị một thằng rệp úp cả một đĩa thức ăn vào mặt, sau lấy khăn ra lau và cười cười, vì có các nhà báo, truyền hình nên đành ngậm bồ hòn làm ngọt laugh1.gif
*



Sìn lạ quá, chỉ toàn nhìn vẻ bề ngoài là sao, nếu nói về vẻ bề ngoài thì 2 người xứng đáng nhất là De Villepin và bà Royal, và bà ấy cũng đang khai thác điều đó đấy laugh1.gif
CHắc là UMP sẽ giúp cho Le Pen có được đủ chữ ký thôi
Phó Thường Nhân
Không phải, ông Bayrou được coi là người thứ 3 vì theo thăm dò dư luận, ông ấy đứng thứ 3. Trước đấy thì ông Le Pen luôn ở vị trí này. Điều đó không liên quan gì tới việc xin 500 chữ kỹ bảo lãnh cả.

Nhưng thăm dò dư luận cũng không phải là chính xác. Lần bầu cử này, cho đến nay các ứng cử viên đều tránh mặt, không dám tranh luận trực tiếp với nhau, hay để cho các chuyên gia phỏng vấn, mà lại đẻ ra cái trò chọn một nhóm người dân đại diện, theo kỹ thuật chọn người của thăm dò dư luận để trả lời trực tiếp. Tôi để ý thấy đại diện của giới chủ hầu như lần nào,trong nhưng lần tôi xem đều là chủ những hãng hót rác, quét dọn....chẳng nhẽ kinh tế nước Pháp bây giờ đại diện của nó chỉ còn là hót rác, lau nhà, ... ? cũng không biết nữa. Nhưng nếu tin theo kỹ thuật thăm dò dư luận thì chắc là thế. Vậy thì chắc độ đúng sai của nó cũng vậy thôi. Trong thực tế các số liệu công bố của Pháp hầu như chẳng mấy tin cậy. Ví dụ, số liệu thất nghiệp chính thức là 8% số liệu thực tế có lẽ là gần 10%. Chỉ số lạm phát, nôm na là giá cả đắt đỏ, hiện không tới 2%, trong khi chỉ cần người ta vào cửa hàng mua cái bánh mỳ, thì biết giá nó tăng so với năm ngoái là bao nhiêu ngay. Nguyên nhân ? Đó là do cách tính, như lạm phát, những hàng thông dụng như đồ ăn, bột giặt, hoa quả, cá , thịt ...tăng tới 20%, ngược lại giá DVD, Tivi, đồ điện tử.. giảm. Nhưng có phải ngày nào người ta cũng đi mua Tivi đâu. Chỉ cần hệ số của những đồ điện tử được điểm cao, thì chỉ số của lạm phát sẽ giảm. Nhưng điều đó không nói được thực chất giá cả cuộc sống.

Bây giờ thì nói tới các nhân vật tranh cử.

1- Nicolas Sakozy. Ông này có lẽ là người vận động tranh cử từ sớm nhất. Cả đến mấy năm trước. Nguyên nhân ? Bởi đó cũng là phương pháp để ông ta leo lên cái ghế quyền lực tối cao trong đảng mình. Mà như tôi đã nói ở trên, đảng tự nó không có quyền lợi, chỉ là cái bậc để ra tranh cử, nhằm vào một chức vụ của nhà nước.
Bỏ ngoài những thứ hứa hẹn vớ vẩn để mị dân đi, thì điểm độc đáo của chương trình ông ta đưa ra có lẽ có những điểm sau.

- Muốn kiếm nhiều tiền thì ...phải làm nhiều hơn. Đây là câu khẩu hiệu về kinh tế của ông ta. Tại sao ? Vì hiện tại tuần làm việc ở Pháp là 35 giờ. Theo ông ta là quá ít. Và chính vì thế của cải làm ra ít. Vậy muốn giầu thì phải làm việc nhiều hơn. 35 giờ sẽ trở thành số lượng giờ làm tối thiểu, còn ai muốn làm thêm để kiếm thêm tiền thì làm.

Nhận xét của tôi. Về bề ngoài điều đó nghe rất có lý. Nhưng nó làm tôi có cảm tưởng như trở lại tình hình ở VN thời năm 1986, hay khủng hoảng ở Nga, Argentine, khi nghe ông ta trả lời một bà cụ về hưu than phiền giá cả đắt đỏ đã nuốt hết tiền lương hưu, không đủ sống. Câu trả lời là phải làm thêm. Thế thì khác gì thời ở VN người ta phải nuôi lợn trên ban công, tối dán phong bì giấy kiếm tiền. Ở Nga, Argentine không đủ sống người ta cũng phải làm 2,3 Job để kiếm sống. Nhưng cứ cho là nó đúng đi thì thực tế sẽ như thế nào. Hiện tại ở Pháp thất nghiệp 10%, thị trường hoàn toàn bị ứ hàng..Chỉ làm 35 giờ đã không có việc, vậy lấy đâu ra việc để mà làm thêm. Một truờng hợp thứ hai, việc làm có thể có, nhưng sẽ không được trả tiền. Ví dụ, chế độ làm việc của tôi chẳng hạn, dù có làm thêm, cũng không được trả tiền. Thậm chí lấy ngày nghỉ bù cũng khó. Bản thân tôi cũng làm hơn 35 giờ một tuần, nhưng có được hưởng cái gì đâu. Vậy điều gì đảm bảo là làm việc thêm sẽ có thêm tiền. Như vậy ông ta khi tuyên bố như thế nhằm vào cái gì ? Ông ta muốn phá đi cái luật của thị trường lao động pháp, khiến nó rối loạn, để từ đó mà cải cách để dẫn đến một cái luật mới tệ hơn. Nhưng điều đó ông ta không thể nói ra được. Cái này tôi đồng ý 40%

- Thống nhất chế độ xã hội của người làm nhà nước và tư nhân. Hiện tại ở Pháp, những người làm tư nhân phải đóng thuế nhiều năm hơn, để có thể hưỏng lương hưu. Trong khi các hãng nhà nước, 55 tuổi đàn ông có thể về hưu, còn tư nhân phải 70 tuổi. Điều đó khiến nhà nước phải lấy tiền quỹ kinh tế tư nhân bù cho quỹ hưu cán bộ nhà nước. Cái này thì tôi đồng ý hoàn toàn. 100%

- Chống phân biệt sắc tộc, tôn giáo trong xã hội bằng việc đặt quota. Cái này tiếng Pháp gọi là discrimination positive. Đó là một phương pháp của Mỹ. Người Pháp gốc họ không thích điều này. Nhưng theo tôi đó là một điều tốt. 100%

- Kiểm soát chặt chẽ người nhập cư, không cho nhập cư bừa bãi. Nhập cư theo nhu cầu của kinh tế(Immigration choisie). Điều này cũng không phải không có lý. Nhưng có điều như thế này, đó là từ lâu rồi, nhập cư chính thức ở Pháp chủ yếu là do nhu cầu xã hội, ví dụ như đoàn tụ gia đình, chứ thực tế nhập cư hợp pháp tự nhiên rất ít. Khi ông ta nói thế, trong thực chất đã làm rắc rối thêm việc quản lý người nhập cư. Và nhiều lúc nó trở thành một cái cớ chính trị khó chịu, vì ông ta muốn lấy phiếu của những người theo Le Pen. Đây cũng là mặt khó chịu của Sarkozy đối với tôi. Kiểm soát nhập cư, điều đó hoàn toàn đúng, nhưng biến nó thành một vấn đề tâm lý phân biệt chủng tộc, gây rắc rối về hành chính giấy tờ, thành một cái mác chính trị thì lại khó chịu.

Trong thực tế, nếu nhập cư chọn lựa, thì khả năng nhập cư người châu Á sẽ cao lên so với các sắc dân khác, vì nhập cư châu Á, trong đó có VN hiện tại chủ yếu theo con đường đi học. Mà người châu Á phần lớn học giỏi, có bằng cấp. Vì thế với việc này tôi đồng ý 60%.

- Về ngoại giao, Sarkozy sẽ thân Mỹ hơn. Điều đó với tôi không phải là dở. Nhưng cái thân đó sẽ làm được điều gì. Nước Pháp hiện tại có thể thâm nhập thị trường Mỹ mà không bị phân biệt, bởi vì nó cùng mác EU. EU chính là cái lá chắn, khiến cho Pháp nếu không đồng ý với Mỹ, cũng khó có thể bị trả đũa. Còn điều khó khăn là, không phải tất cả chính sách chính trị của Mỹ, sẽ có lợi, hay không ảnh hưởng tới Pháp. Ví dụ Pháp sẽ lợi hơn nếu cóquan hệ tốt với Nga, điều chưa chắc đúng với Mỹ. Về mặt này, thực ra Chirac đúng hơn. Vậy điều này tôi cũng chỉ đồng ý 40%.

- Đối với EU, ông này cũng không muốn Thổ gia nhập. Điều này thì tôi hoàn toàn không có ý kiến gì, vì với tôi phải xem EU làm được cái gì, tương lai ra sao đã. Nếu khả năng EU sẽ là một nước, một liên bang như Mỹ thì không nên chấp nhận Thổ. Nhưng nếu nó ông chẳng bà chuộc như hiện tại, chỉ là cái chợ thì việc Thổ vào lại là điều tốt.

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Quán nước đầu làng Ven > Gặp Gỡ - Trao Đổi - Làm Quen > Thời Sự
Bạn đang xem phiên bản gọn nhẹ của diễn đ n dưới dạng text, để xem các b i viết với đầy đủ mầu sắc v hình ảnh hãy nhấn v o đây !
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.