QUOTE
Không lẽ bác nghĩ các cường quốc tốn tiền của, sinh mạng của nó để mưu lơi cho dân nước khác? Trong cái thế giới đầy sôi động cạnh tranh này, chẳng nhẽ nó đi làm mạnh cho các nước đang phát triển để các nước đó vương lên sánh ngang hàng với nó?
Tự chú do bị nhồi sọ rằng các nước đế quốc dùng chiêu bài dân chủ để âm mưu này nọ .....rồi lại tự chú cho rằng tôi nghĩ rằng các cường quốc là tốt trong vấn đề Dân Chủ này nọ .....chứ tôi có nhắc đến yếu tố ngoại lai đâu ?
Tôi chỉ nói rằng Dân Chủ là vấn đề nội tại của mỗi quốc gia, của mỗi con người. Dân Chủ là vấn đề trong nước.
Chú thì luôn có ngụy biện thường trực rất sai lầm là gắn vấn đề Dân Chủ là do bên ngoài áp đặt, chứu không phải là đòi hỏi thiết thực của mỗi người dân trong nước, trong đó có chính chúng ta, nên mọi lập luận đã sai ngay từ đầu, vì đặt trên nền tảng sai lầm ( điều này là do ảnh hưởng tuyên truyền nhồi sọ của các thế lực độc tài )
Vì vậy cần phải tỉnh táo để xác nhận lại rằng Dân Chủ là Vấn Đề Nội Tại của Việt Nam của Nhân Dân Việt Nam trong đó có cả tôi và chú.
Còn đối với các cường quốc, ví dụ như Mỹ, chính tt Bush đã nói rằng " Tự Do của các bạn là Tự Do của chúng tôi " , nghĩa là Mỹ ủng hộ Dân Chủ, Tự Do trên thế giới, chính là làm lợi cho họ, điều đó thì có ai phản đối, và dĩ nhiên làm lợi cho Mỹ mà cũng làm lợi cho các nước khác, " nhất cử lưỡng tiện" thì ai dại gì mà không tranh thủ.
Tự Do, Dân Chủ là cái lợi cho mọi người. ( chỉ trừ bọn độc tài ) . Các nước đều phát triển cũng lợi cho mọi người. Vì thế ai cũng ủng hộ phát triển.
Quan điểm chẳng nhẽ nó đi làm mạnh cho các nước đang phát triển để các nước đó vương lên sánh ngang hàng với nó? :hehe
là một quan điểm sai lầm và cũng là hệ quả của một sự tuyên truyền nhồi sọ.
Sự mạnh lên của một nước độc tài, đối lập với Mỹ, như Trung Quốc mới là sự lo ngại của Hoa Kỳ, còn sự mạnh lên của thế giới Tự Do như Châu Âu, Nhật Bản thì hoàn toàn khác.
Đó là sự cạnh tranh rất cần có, của những thể chế cùng hội cùng thuyền, chỉ có lợi cho sự phát triển chung, chứ không có hại. Đó là sự cạnh tranh trong hợp tác và chia xẻ những giá trị chung để cùng phát triển, chứ không phải sự cạnh tranh đối kháng để tiêu diệt nhau, như chiến tranh lạnh vừa qua. Nguyên nhân của 2 cuộc đại chiến cũng là do có sự đối kháng giữa một thế giới Dân Chủ và một thế giới Phi Dân Chủ ( Thực Dân, Cộng Sản, Phát Xít...) Nếu toàn thế giới đều tiến đến Dân Chủ, Tự Do thì sự đối kháng này sẽ biến mất mà chỉ còn sự cạnh tranh lành mạnh để cùng phát triển. Đó cũng là mục tiêu của nhân loại, thể hiện qua Hiến Chương Liên Hợp Quốc và Tuyên Ngôn Quốc Tế về Nhân Quyền 1948.
Mặt khác nếu các nước thế giới thứ 3 cũng giàu có, hùng mạnh và đều tự do, dân chủ, thì càng có lợi cho Hoa Kỳ, vì vấn nạn của Mỹ hiện nay là nạn khủng bố, nhập cư trái phép, là thảm hoạ vũ khí hạt nhân, là lòng ghen tị, hận thù vì giàu ghèo chênh lệch, bắt nguồi từ thế giới nghèo đói, độc tài, mất dân chủ.
Nếu cả thể giới thứ 3 đều giàu mạnh và dân chủ thì sẽ triệt tiêu những kẻ thù chống đôi "thiên đường Hoa Kỳ " và "thiên đường " này sẽ càng an toàn và phồn vinh hơn.
Đó là ý nghĩa câu nói " Tự Do của các bạn là Tự Do của chúng tôi ". Vì thế sự trợ giúp Dân Chủ của Hoa Kỳ là để bảo vệ quyền lợi của Hoa Kỳ trước hết, điều đó đúng, nhưng nó cũng là hành động "nhất cử lưỡng tiện", vì nó cũng mang lại lợi ích cho nhân dân toàn thế giới, ngoại trừ bọn độc tài, vì thế chúng ra sức tuyên truyền xuyên tạc về vai trò của Hoa Kỳ. Nhưng nếu phải chọn lựa trong cuộc cạnh tranh này, không ngu gì ta lại đứng về phía bọn độc tài, vốn chỉ còn một dúm đang khủng hoảng trầm trọng. Dân Chủ hoá dựa vào sức mình là chính, nhưng không ngu gì lai không tranh thủ sự giúp đỡ của quốc tế.
Điều đó chú cần phân biệt rõ để tránh ngụy biện nhập nhằng về sau.