Đặt cục gạch cái, lúc nào rảnh thì phóng.

Cái này sumo đã đặt cục gach ở đâu rồi mà.
Phóng cái vệ tinh cũng không có gì là đặc biệt lăm đâu. Ngay cái VTV4, tức là tivi VN cũng phải nói VN là nước thứ 93 trên thế giới và là nước thứ 6 ở ĐNA phóng vệ tinh. Cái vệ tinh này được dùng cho viễn thông và sẽ giúp tiết kiệm 15 triệu đô từ trước tới nay phải trả người khác vì thuê. (Có lẽ cái này là đáng mừng nhất).

Bài của thí chủ Xu- mỡ- nở đây ạ: (@click here)

Phóng vệ tinh xong thì ta sẽ tiết kiệm được 15 triệu đô 1 năm tiền thuê. Tuổi thọ của vệ tinh khoảng từ 15 đến 20 năm. Cho dù có là 20 năm đi nữa thì ta sẽ tiết kiệm được tối đa 300 triệu đô. Nhưng còn giá của toàn bộ công trình tại thời điểm hiện tại là bao nhiêu ạ?

Hi hí, 300 triệu, chưa tính các phát sinh và vận hành công nhận là hết sức tiết kiệm

300 triệu này bao gồm cả xây dựng lắm đặt 2 trạm điều khiển ở VN, cũng chưa tính phát sinh vận hành, như thế thì phải là tiết kiệm gấp 3 lần

Hì hì, xem ra cái này cũng bị phản đối như khi người ta bàn về tính hiệu quả kinh tế của lọc dầu Dung Quất, mà theo đó thì VN không nên xây,chỉ nên xuất dầu thô, nhập xăng cho rồi. Cho tới bây giờ với giá xăng leo thang, kinh tế thế giới biến động, thì mới biết xây nhà máy lọc dầu vẫn lợi.

Theo như tôi hiểu thì cái vệ tinh này đâu phải chỉ có nhiệm vụ thay thế những gì mà Vn đang thuê của Thái Lan về dịch vụ viễn thông, nó chỉ là một phần. Phần còn lại là tất cả những gì lên quan tới mở rộng dịch vụ hay kinh doanh viễn thông. Như vậy nếu chỉ căn cứ vào số tiền « tiết kiệm » được không phải thuê nước ngoài thì chưa đủ.
Tóm lại cái mô đen kinh tế của nó vẫn mở, ngoài cái phần thu hồi tiền thuê vệ tinh phải trả cho người.
Một điều quan trọng nữa là cái vệ tinh này cũng có thể sử dụng cho quốc phòng, vì nó treo lơ lửng (stationaire) trên đỉnh đầu biển đông. Điều mà việc thuê kênh của nước khác không thể làm được.
Ngay cả khi có hợp đồng với một nước khác (ở đây là Thái), lúc có xung đột giả dụ thế, nó sướng lên vẫn cắt của mình được chứ, vì mình cầm dao đằng lưỡi. Trong trường hợp « con » vệ tinh này, nếu không xung đột trực tiếp với Mỹ, thì mình đâu có bị sao (với điều kiện là Mỹ nó vẫn gác một cần điều khiển cho nó, điều này tôi không rõ).

Tóm lại nếu coi sự kiện này là một thành công của kỹ thuật VN thì không phải, vì chế tạo nó là hãng Lockheed (Mỹ), bắn nó lên trời là Ariane (Pháp), nhưng nó cũng có ý nghĩa trong việc độc lập về kinh tế xã hội.
So với sự kiện vũ tụ trước đó là anh Phạm Tuân bay vào vũ trụ, thì việc này vẫn có ý nghĩa và thiết thực hơn.

Cái ngân hàng xuất khẩu gì đó của Mỹ cho VN vay tiền để làm cái dự án vệ tinh này, cho nên VN phải thuê hãng Lockheed Martin làm. Hơn nữa hãng này là đối tác Bộ quóc phòng Mỹ, có nhiều thế lực vá sức vận động lớn trên chính trường, chắc thuê bọn này cũng được lợi nhiều về quan hệ. VN cũng đang muốn tự mình chế tạo vệ tinh đấy. Hiện đang chế tạo 1 cái vệ tinh con con Pico, nếu mình tự chế tạo vệ tinh rồi thì thuê thằng nào phóng cũng đựoc tốt. Hic, thuê bọn Lockheed này rùi, bọn nó chỉ định thầu cho đối tác của nó là thằng Ariane phóng. Dở ẹc. Thằng thuê chế tạo vệ tinh cũng đắt mà thằng phóng giá cũng đắt đỏ.

@ltbk,
Hiện tại thì có 4 nước có dịch vụ phóng vệ tinh: Mỹ, TQ, Nga, Pháp, ..Chế tạo vệ tinh thương mại thì tôi không rõ có những nước nào chế tạo để bán, còn tất nhiên những nước phát triển họ đều chế tạo vệ tinh lấy và chỉ có nhờ phóng thôi. Nhưng có thể nó « trọn gói » với nhau, kiểu Lockheed có hợp đồng với Ariane thì phải phóng bằng Ariane.
Theo tôi hiểu thì cái dịch vụ thương mại kiểu này cũng nhậy cảm, chứ không phải đơn giản là thuận mua vừa bán. Còn nếu nói phóng không, thì có lẽ phóng bằng dịch vụ của Nga hay TQ rẻ hơn. Vậy cái gì khiến VN phải phóng bằng dịch vụ của Pháp. Có thể đó là vấn đề tài chính, tức là bọn cho vay ép, cũng có thể là chính trị (ví dụ lockheed chế vệ tinh thì nó không thích TQ phóng vì nhiều lý do, trong đó có cả việc sự theo dõi hay ăn cắp công nghệ của nhau). Cũng có thể còn bị ràng buộc bởi họp đồng bảo hiểm nữa.

Như vậy việc VN phóng vệ tinh qua dịch vụ Mỹ / Pháp cũng nói lên một điều gì đó. Thật sự tôi sẽ cảm thấy ít yên tâm hơn nếu cái vệ tinh của VN được TQ chế tạo và phóng. Ngược lại nếu là cái vệ tinh thứ 2 thứ 3 thì có thể phóng với TQ cũng đâu có sao. Nếu Vn tự sản xuất được vệ tinh cho mình nữa thì càng tốt, và điều đó mới chứng tỏ sự phát triển (hay chuyển giao công nghệ) và đó mới là thực lực. Cái vệ tinh này thì mới chỉ là như người có tiền dám sắm Mercedes để đi thôi.

Tại sao tôi cảm thấy yên tâm hơn với dịch vụ của Mỹ/Pháp ? Bởi vì trong tương lai xung đột trực tiếp của VN với hai nước này khó xẩy ra. Tất nhiên vẫn có loại « đạo khùng » kiểu những tổ chức truyền đạo tin lành, hay mấy chú « dân chủ » dở người kiếm chuyện từ những nước này, nhưng khả năng xung đột trực tiếp không nhiều. Ngược lại VN dễ xung đột với những nước xung quanh, ví dụ người láng giềng phương Bắc của mình hơn.

Còn Ấn độ nữa bác ạ. Bọn này vừa phóng 1 vệ tinh cho Israel rùi.
Hiện thị trường phóng vệ tinh thương mại thằng Nga chiếm thị phần nhiều nhất (gần 1 nửa, các tập đoàn của Mỹ, châu Âu, Nhật, Hàn, Úc đều phần nhiều thuê thằng này phóng chứ thậm chí chảng mấy ai thuê của chính nước nó), đứng thứ 2 là thằng Mỹ (cha này thì chỉ toàn những tập đoàn trong những lĩnh vực nhạy cảm của Mỹ thì mới thuê Mỹ phóng, còn các tập đoàn dân sự cũng đi thuê Nga, ặc), thứ 3 là TQ (dù chú này chỉ mới nổi lên, bọn châu Phi và 1 số nước Nam Mỹ bắt đầu có xu hướng thuê thằng này), thứ 4 mới là châu Âu (chú này lâu đời mà bị TQ đánh bại, vậy mà suốt ngày ra rả khoe khoang Ariane 5), Ấn độ mới có nên đứng thứ 5 nhưng rồi chắc chắn sẽ vượt châu Âu.
Chú Nga không phải lo ngại lắm về châu Âu, Mỹ vì bọn này không thể cạnh tranh nổi với nó, lo là lo về 2 thằng China và India

Nếu VN thuê phóng thì nên thuê ai, có lẽ ngoài thằng chí nồ (china) ra thì ai cũng thuê được. Thuê Mỹ Âu thì đắt lòi mắt những lại đựoc lợi về quan hệ. Còn thuê Nga thì đựoc lợi về giá (nhưng bọn này chắc không có tiền lại quả nhiều cho các ông nhà ta nên chắc khó được chọn), còn lại Ấn độ thì mới nên để xem làm ăn thế nào, về lâu dài chắc cũng thuê nó dựoc. Phải đa dạng nguồn thuê thì mới đỡ bị phụ thuộc chớ

Hóa ra có cả Ấn độ nữa. Thực ra thuê ai phóng cũng phụ thuộc cả vào trọng lượng mà tên lửa có thể tải được nữa. Thằng Pháp nó hay khoe Arian V bởi đó là loại tên lửa có tải trọng lớn nhất của nó. Ngay trong vụ này nó cũng đẩy cả 2 vệ tinh cho VN và Brazil, cái của VN năng hơn 2,5 tấn. Còn chú kia không biết là nặng bao nhiêu, chăc cũng như thế.

Nếu mà là vệ tinh nhỏ hơn, thì nhiều nước còn tự phóng. Ví dụ Nhật cũng có tên lửa "bút chì" để phóng vệ tinh của họ loại nhỏ.

TQ thì có loại tên lửa Vạn lý trường chinh (với các số I,2,3,..) gì đó. Nhưng tôi cũng không rõ là nó đẩy được bao nhiêu cân.

Chương trình Vinasat này có đã lâu , đáng lẽ phải phóng năm 2005, nên có thể lúc đó thị trường dịch vụ phóng không đông đảo như bây giờ. Hợp đồng đã kí thì không thể rút lại. Hi vọng là các Vinasat tiếp theo sẽ được chi trả rẻ hơn.