Nico đọc Tiếu Ngạo Giang Hồ thì chỉ buồn cười nhất cái vụ mà bàn dân thiên hạ lũ lượt đi theo Nhậm Doanh Doanh mà tung hô, vừa hài vừa phô trương vừa vô lý vừa khó chịu. Còn việc luyện uất ức thần chưởng của Lệnh Hồ Xung thì không nhất thiết cứ phải đẩy nhân vật vào hết chuyện oan này tới chuyện oan khác mới nổi rõ tính cách nhân vật. Đó chẳng qua chỉ là một lựa chọn của ổng thôi, và theo mình thì lựa chọn đó hình như không phải là hay cho lắm.

Hiệp Khách Hành thì phải nói là dở, là cái truyện dở nhất mình từng đọc của Kim Dung. Nhạt toẹt và chả có gì đáng nhớ, cho nên tới bây giờ tất cả những gì mình nhớ được về truyện đó là nó rất dở

À mà mình cũng không thích Anh Hùng Xạ Điêu. Nói chung truyện nào mà nhân vật chính đầu đất hiền lành gái dắt mũi tình cờ lượm được bí kíp mình đều không thích. Qua đến bộ Thần Điêu Hiệp Lữ thì Quách Tĩnh từng trải giang hồ vậy mà đầu vẫn còn hơi đất, còn Hoàng Dung thì đã biến thành 1 mụ nạ dòng thâm hiểm thù dai. Đọc mà tức chết.

Cổ Long thì cho tới giờ vẫn thích nhất 2 bộ Tiểu Lý Phi Đao và Giang Hồ Thập Ác. 2 cái truyện dở nhất của ổng là cái Quyền Đầu và Biển Bức Truyền Kỳ, nhân vật đại gian đại ác đại cao thủ gì mà chết lãng nhách, mình chưa kịp hiểu gì thì đã hết truyện. Bó tay.

Còn truyện nào khác dở ko thì ko biết, ai biết nhớ nói để mình đừng có mất thời gian đọc vào.

Bới móc kiểu Xốt thì bới móc cả ngày. Nhà Xốt thử đưa bất kì một truyện kiếm hiệp nào Xốt thích đi, tớ sẽ đưa ra một tỉ điều bất hợp lí trong đấy cho mà xem. Đem tư duy khoa học ra để phân tích truyện chưởng là một điều cực cực cực kì vớ vẩn, hehehe.

Truyện viễn tưởng đọc giải trí cho đỡ buồn mà các bác bênh bên nọ, đả phá bên kia, yêu ghét hơi bị cực đoan đó

Tớ đọc Côn luân thấy cũng khá hay, hay nhất trong những truyện thời hậu Kim Dung. Nhưng một thời gian sau, đợi cảm xúc lắng xuống, ngồi so sánh với cảm giác thời xưa mình đọc Kim Dung thì thấy Côn luân cũng bình thường, hơn Tru Tiên, ngang tầm một quyển trung bình của Kim Dung thôi

Tớ đang đọc Thương Hải, thấy được phết, các bác thử xem.

Tớ cũng đồng ý với Vạn. Những cái vô lý thì đầy. Chỉ có điều ai viết khá, văn phong hấp dẫn, hay chi tiết thú vị thì cái vô lý nó không chối mà lại thành ra cuốn hút. Cũng như xem phim action của Mỹ thôi.

Nói chung là tớ thích các nhân vật của Kim Dung. Đọc thấy có một chút mơ ước của mình trong đó, hihi Những đoạn tả rượu, tả hoa, tả tranh, tả kiếm,... cũng thú vị. Có lẽ tớ hơi mơ mộng nhưng thích cái hào khí và say mê trong những ham thích đấy. Thích là thích thôi. Cũng như yêu một người nào đó. Bao giờ trong cái lý do hợp lý cũng có những cái không duy lý.

Míp đừng nghe Xốt. Cứ đọc thử Tiếu Ngạo đi. Sau đó đọc Thiên Long Bát Bộ. Hai bộ đó làm nhập môn chưởng pháp được Tớ đã từng đọc Lửa Hận Rừng Xanh và vài ba quyển lăng nhăng gì đó hồi học cấp 2 nhưng không thích và không đọc chưởng nữa. Đến tận đại học mới đọc Tiếu Ngạo. Đọc là kết luôn. Đầu tiên đọc thong thả trên máy tính. Sau đó cuồng loạn lên thuê hết cả bộ về thức đêm thức ngày đọc một lèo cho hết để còn ôn thi. Tớ vẫn nhớ hồi đấy thằng em họ nó bảo tớ luyện chưởng khiếp quá bị tầu hỏa nhập ma vì đầu óc lúc nào cũng kiếm với chỉ với chưởng

Thứ 1: Bác nào bảo Tiếu Ngạo giang hồ không có Phật giáo thì nên tìm hiểu lại đạo Phật và đọc nhiều ngừơi khác viết về bộ này một chút. Mà em cũng thấy lạ là trẻ con dạo này hay thích bàn về Phật học dù thằng nào cũng rỗng tuếch, lặp đi lặp lại lải nhải toàn những câu giống hệt nhau.

Thứ 2: Sao các bác cứ lôi những truyện chưởng chán ra rồi bảo KD hay hơn, ít bịa hơn. Nhà em không so Kim Dung với trẻ con tập viết, nhà em so ông ấy với Cổ Long, Phượng Ca. Em thấy văn Kim Dung rất khô và thô, Cổ Long tuy kiệm chữ nhưng đối thoại sống động và hình ảnh nhân vật rất ấn tượng nên em không coi là khô, Phượng Ca là văn mới, học Tây ít nhiều nên mượt mà hơn nhiều.

Thứ 3: Có những cái vô lý không làm người ta bực mình, có những cái cực bực mình. Nhà em chưa bao giờ bực mình vì Phong Thần đầy quyền phép, nhưng cực bực mình với những nhân vật khôn giả ngu giả như Lệnh Hồ Xung hoặc kiếm pháp thực nửa giả nửa ngu ngốc như kiếm pháp trong truyện Tiếu Ngạo Giang Hồ. Thương Hải xây dựng trên một sự bịa đặt hoàn toàn mới về cơ sở kinh mạch con người, nhưng nó là sự bịa đặt thông minh, tuần tự phát triển của sự bịa đặt ấy có logic, khiến người ta phải suy nghĩ.

Nhà em chê Kim Dung thua Cổ Long thua Phượng Ca đấy, ai nghĩ thế nào thì nghĩ. Đây là thời đại dân chủ, nước VN còn đang cổ vũ nhau nhảy cóc sang Hậu Hiện Đại cơ mà, em cũng chẳng dám trách các bác đầu đất.

-------

PS: mặc dù vậy, nhà em tin rằng nếu cố đua nhau nhảy thẳng lên Hậu Hiện Đại, có thể chúng ta sẽ được quay trở lại thời kỳ tiền-Hùng Vương về văn hóa.

Có bạn nào có link trọn bộ Côn Luân ko ạ? Nghe khen cuốn này quá mà search net thì thấy ko đủ trọn bộ mà cứ hết 1 phần lại nhảy qua 1 phần hoàn toàn khác. Mà tớ rất ghét kiểu đọc dở chừng như thế.

Mình cũng chỉ nói thế này thôi, Côn Luân và Thương Hải chôm ý của KD rất nhiều, tinh cũng có mà thô cũng có.

Một trong những chỗ chôm "thô" nhất là hạc đại ca ca trong Thương Hải

Thế thôi nhỉ.

Với lại bác đọc nguyên bản PC và KD bằng Trung văn hay sao mà bảo PC văn mượt hơn KD ?

KD và CL cãi nhau đã nhiều, không cãi làm gì nữa. Văn mượt mà nhất hiện nay theo mình thì là Tiểu Đoạn, cô đọng súc tích hơn Phương Ca nhiều, trích dẫn thơ cú cũng đắt hơn, về bên nữ thì là Thương Nguyệt, mỹ lệ và trang nhã.

TĐ chưa xuất bản, còn TN thì đã có Thất Dạ Tuyết.

Còn một người nữa, tuy dính nhiều scandal nhưng văn cũng rất hay : Quách Kính Minh, viết Vô Cực và Ảo thành.

Còn về đỉnh cao của KD không phải TNGH mà là Thiên Long Bát Bộ cơ.

Các bác đọc nhiều sách quá, khoa học đã chứng minh là đọc nhiều sách rất có hại, viết sách còn hại gấp đôi...

Nói chung chỉ nên xem sách có nhiều tranh ảnh thôi.