· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc 16, Hay câu lạc bộ tán phét thời sự

[langtubachkhoa]

Thôi xong đời Ukr rồi. Buồn cười là những cải cách để được gia nhập EU lại là do Mỹ đưa ra. SBU, cơ quan an ninh Ukraine, giờ đây chỉ còn là lực lượng bảo vệ cho các nhà "đầu tư" phương tây ở Ukraine. Còn hệ thống tư pháp, luật pháp, quân đội, sẽ bị phương Tây nắm hết

Trên trang web của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Ukraine đã xác nhận rằng họ thực sự đã trao cho Ukraine một “danh sách các cải cách ưu tiên ”để “hội nhập vào châu Âu”.

 

Đặc biệt, Mike Pyle, Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng về các vấn đề kinh tế quốc tế cũng đã gửi danh sách các vấn đề cần cải cách tới Kiev (Thủ tướng Ukraine Denis Shmygal và Văn phòng Tổng thống Ukraine), cũng như tới các nước thành viên của nền tảng điều phối nhà tài trợ của Ukraine và tuyên bố xem đó như một điều kiện để tiếp tục cung cấp hỗ trợ tài chính và quân sự cho nước này.

Tài liệu ấy bao gồm các yêu cầu cải cách các cơ quan chống tham nhũng của Ukraine (SAP, NABU, NAPC), Tòa án tối cao Ukraine và toàn bộ cơ quan tư pháp, Bộ Quốc phòng và tất cả các cơ quan thực thi pháp luật. Danh sách này cũng bao gồm việc xem xét quyền hạn của Ban kiểm soát của tất cả các doanh nghiệp nhà nước. Toàn bộ danh sách đã xếp hạng các yêu cầu cải cách theo khoảng thời gian thực hiện: 0- 3 tháng, 3- 6 tháng, một năm và 18 tháng.

Đặc biệt, trong 3 tháng tới, Ukraine sẽ cần bổ sung thêm thành viên vào ban giám sát của Ukrenergo và Naftogaz và thành lập ban giám sát cho Ukroboronprom mới, đồng thời tăng cường tính độc lập của NABU và SAPO (trong trường hợp SAPO thì vấn đề đặc biệt là sự độc lập với Tổng công tố viên). Và ngược lại, các hoạt động của SBU được yêu cầu giới hạn ở các hoạt động phản gián, chống gián điệp, đấu tranh chống khủng bố và tội phạm mạng - nhưng không tham gia các hoạt động đấu tranh chống tham nhũng. Các thẩm phán Tòa án tối cao sẽ được kiểm tra về phẩm chất và việc lựa chọn thẩm phán mới với sự tham gia của các chuyên gia quốc tế (!). Đối với Bộ Quốc phòng thì danh sách ấy đề xuất cải cách thủ tục mua sắm.

Điều thú vị là Hoa Kỳ đã chính thức tuyên bố rằng tài liệu này đã được gửi đi bởi một thông báo đã được công bố trên trang web của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Ukraine. Cũng cần lưu ý rằng danh sách cải cách là dự thảo sơ bộ và sẽ còn được thảo luận tại diễn đàn điều phối đa phương của các nhà tài trợ Ukraina ở Brussels.

Ông Mike Pyle trình bày danh sách này "làm cơ sở cho các cuộc tham vấn... như là một phần trong kế hoạch tiếp tục hỗ trợ của chúng tôi dành cho Ukraine và nỗ lực hội nhập vào châu Âu của nước này- những mục tiêu mà Hoa Kỳ ủng hộ mạnh mẽ". Đó là cách diễn đạt hoàn toàn tích cực, về sự hỗ trợ liên tục cho cả chính Ukraine và nguyện vọng của nước này với EU.

Nhưng thục chất nó là gì? Là đặt hàng, là áp lực mở, là tống tiền, hay thúc ép?

Gọi sao cũng được. Hoa Kỳ, không do dự, nắm toàn quyền kiểm soát Ukraine thông qua tất cả các đối tượng chiến lược và doanh nghiệp, kể cả các cơ quan chính phủ.

Tính mở của danh sách, tính chính thức theo hướng của nó là điều đặc biệt và dường như Hoa Kỳ không để Zelensky có cơ hội trốn tránh. Zelensky sẽ không có lựa chọn nào khác; ông ấy sẽ chấp nhận tất cả những điều kiện này.

Nhưng, liệu ông ấy có nhận được sự hỗ trợ tài chính và quân sự với số lượng mong muốn hay không là một câu hỏi lớn (!)

(from ONF)

[langtubachkhoa]

Sự kết thúc của ECB – Mỹ tuyên chiến với đồng euro

01/09/2023

Investing.com - Đồng euro đã trải qua một khoảng thời gian không hề dễ dàng kể từ khi được giới thiệu chính thức như một phương tiện thanh toán vào năm 2001. Được coi là một giải pháp thay thế cho đồng đô la, đồng tiền chung này đã trên bờ vực sụp đổ chỉ 11 năm sau khi được tạo ra.

Cuộc khủng hoảng nợ bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 có nguy cơ làm sụp đổ đồng euro và khu vực đồng euro. Chỉ có sự can thiệp dũng cảm của Chủ tịch ECB lúc bấy giờ, Mario Draghi, mới ngăn chặn được sự tàn phá của Hệ thống châu Âu.

Hôm nay, 11 năm sau, sự tồn tại của đồng euro một lần nữa dường như bị tổn hại. Nhưng lần này, ECB không còn quyền tự quyết định liệu đồng euro có biến mất khỏi hiện trường hay không, như Tom Luongo đã giải thích .

Vấn đề lớn của Chủ tịch ECB Lagarde là uy tín. Nó phải thuyết phục thị trường rằng nó nghiêm túc trong cuộc chiến chống lạm phát (sự mất giá của đồng euro).

Chủ tịch Fed Powell không gặp phải vấn đề này; thị trường tin ông khi ông nói rằng lãi suất, hiện ở mức 5,5%, sẽ vẫn ở mức cao trong thời gian dài. Bản thân ông cũng đã dự đoán rằng lạm phát sẽ không đạt mục tiêu 2% trước năm 2025. Do lãi suất và dự báo, lãi suất trái phiếu của Mỹ cao hơn so với các đối thủ cạnh tranh ở châu Âu và các nhà đầu tư, do đó chuyển tiền từ đồng euro sang đồng đô la trong nước của họ. tìm kiếm năng suất.

Do đó, thị trường không có niềm tin vào ECB, vì thông báo về việc kết thúc các chương trình QE (in tiền) đi kèm với việc tạo ra Công cụ bảo vệ đường truyền (TPI) nổi tiếng. Như Luongo nói, điều này không gì khác hơn là QE, mà ở một dạng khác - một trò khéo léo mà thị trường đã tìm ra.

Nhưng Lagarde không còn lựa chọn nào khác, vì bà phải ngăn chặn thị trường trái phiếu châu Âu sụp đổ. Luongo nói về vấn đề này của một “bệnh nhân ung thư giai đoạn IV”. Tại thời điểm này, chính sách của ECB và do đó, đồng euro trở thành món đồ chơi của thị trường.

Dữ liệu kinh tế của Hoa Kỳ tốt hơn dữ liệu của EU, điều này cho phép Powell đối mặt với làn sóng lạm phát hàng hóa mới một cách bình tĩnh hơn nhiều, theo ông, đang chờ đợi chúng ta.

Mức lạm phát này chỉ tạm thời giảm bớt do Tổng thống Mỹ Biden quyết định bán lượng dầu thô dự trữ chiến lược của Mỹ. Lagarde và đồng euro được hưởng lợi nhiều hơn đồng đô la vì châu Âu phụ thuộc nhiều hơn vào nhập khẩu dầu. Nhưng sự hỗ trợ này hiện đã hết hiệu lực, Luongo giải thích.

Lúc này tay Lagarde đã bị trói. Dù nền kinh tế châu Âu đang trong tình trạng nào thì nó cũng phải tuân theo chính sách tiền tệ của Fed. Nếu không, “dòng vốn chảy ra từ châu Âu sẽ từ một dòng vốn nhỏ ở sân sau trở thành một trận lũ lụt trong kinh thánh,” như Luongo mô tả.

Kết quả là cả chênh lệch trái phiếu lẫn đồng euro đều không thể được bảo vệ. Đồng euro và khu vực đồng euro sẽ không còn tồn tại.

Ngay cả Ngân hàng Nhật Bản (BoJ) cũng ở vị thế tốt hơn, bất chấp vấn đề giảm phát kéo dài hàng thập kỷ. Trước hết, các nguyên tắc cơ bản của nước này có vẻ tốt hơn so với EU và Nhật Bản đã không phạm sai lầm khi thoát khỏi việc cung cấp dầu của Nga. Ngược lại, Nhật Bản đang nhập khẩu nhiều dầu của Nga hơn bao giờ hết.

Chủ tịch BoJ Ueda tuyên bố rằng ông sẽ nới lỏng việc kiểm soát đường cong lợi suất, điều này làm tăng thêm sự bất ổn trên thị trường. Luongo cho rằng các nhà giao dịch cần chú ý hơn đến những diễn biến chính sách tiền tệ này. Bởi chúng thể hiện rõ ràng một điều: sẽ không còn những hành động phối hợp của các ngân hàng trung ương như 10 năm qua.

Với việc S&P của Hoa Kỳ hạ mức xếp hạng vào năm 2011, tất cả các ngân hàng trung ương lớn đã cùng nhau bán trái phiếu của nhau và cung cấp thanh khoản. Kỷ nguyên này kết thúc vào tháng 6 năm 2021, khi Powell tăng lãi suất repo lên 5 điểm cơ bản mà không cần tham khảo ý kiến, để ngăn lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 ngày trở nên âm.

Đây là loạt đạn đầu tiên mà Fed dùng để phát động cuộc chiến tranh tiền tệ vừa mới nổ ra. Mặc dù 5 điểm cơ bản có vẻ không nhiều, nhưng biện pháp này có tác dụng nhanh chóng loại bỏ 1 nghìn tỷ USD khỏi thị trường vốn quốc tế, chảy vào Hoa Kỳ và giải phóng lạm phát vốn đã không hoạt động ở đó cho đến lúc đó.

Các ngân hàng trung ương một lần nữa lại trở thành những chiến binh đơn độc và mỗi ngân hàng sẽ tận dụng mọi cơ hội để bắt đầu cuộc chiến tiền tệ toàn cầu.

Theo Luongo, một “sự thay đổi địa chấn” trong dòng vốn sắp xảy ra. Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Yellen sẽ tràn ngập trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ ra thị trường để chính phủ Biden có thể tài trợ cho vô số chương trình kích thích của mình. Điều này mang lại cho Powell cơ hội duy trì chính sách tiền tệ thắt chặt của mình và thậm chí tăng lãi suất hơn nữa.

ECB phải tuân theo, ngay cả khi Khu vực đồng Euro đã suy thoái, vì không còn khả năng nào khác để bảo vệ đồng Euro. Đồng euro và đồng đô la đang trong một cuộc chiến mà đồng euro không thể thắng.

Lagarde chỉ có thể hy vọng rằng nền kinh tế Mỹ sẽ sớm tệ đến mức Powell phải cắt giảm lãi suất. Nếu không, đồng euro sẽ chỉ xuất hiện trong sách lịch sử, nơi chúng ta có thể đọc rằng thí nghiệm này đã thất bại ngay từ đầu.

La fin de la BCE – Les États-Unis déclarent la guerre à l’euro
Publié le 01/09/2023 19:35
https://fr.investing.com/news/economy/la-fi...a-leuro-2204458

Đã có dẫn chứng tiếp tục cho bài trích trên của báo Pháp rồi

Theo dữ liệu SWIFT mới nhất, "thế giới" SWIFT không phải đang phi đô la hóa mà là phi euro hóa.
Tỷ trọng thanh toán SWIFT toàn cầu của đồng euro đã giảm xuống 23% từ mức 38% vào đầu năm. Người nước ngoài đang tự hỏi liệu SPFS và CIPS của Nga có hấp thụ được đồng euro hay không.
Tỷ lệ thanh toán SWIFT của Trung Quốc trong tháng 8 đã đạt mức cao kỷ lục 3,47%!

[Phó Thường Nhân]

Đây không phải lần đầu tiên và chắc chắn không phải lần cuối cùng có sự giao chiến giữa EU và Mỹ thông qua chính sách tài chính dưới một dạng chiến tranh tiền tệ.
Đồng tiền euros là hệ quả của một sự góp vốn chung giữa vị thế chính trị Pháp và sức mạnh kinh tế cửu vạn của Đức. Đồng euros trở thành một đồng tiền quốc tế còn có sự đóng góp của Nga, do Nga bán dầu mỏ, khí đốt bằng euros. Nó cũng có cả sự đóng góp của .. VN, do Vn xuất khẩu sang EU bằng cách chấp nhận đồng euros (và sau lưng Vn là Hàn, Nhật). Tất nhiên sự đóng góp của VN khiêm tốn hơn Nga nhiều.
Hiện tại, việc phi euros hóa thực ra là do chính sách cấm vận của EU với Nga, đồng thời với việc Nga yêu cầu trả bằng tiền rúp. Nhưng thực ra đây cũng là một sự trá hình, vì các ngân hàng Nga đổi rúp lấy đô la với EU, rồi EU lại dùng số rúp này mua dầu Nga.
Nhưng điều quan trọng nhất hiện nay, đó là kinh tế Đức xuy sụp, kinh tế Đức (hay sự thần kỳ của kinh tế Đức) từ sau khi thống nhất đất nước có một bí quyết đó là giá dầu rẻ của Nga. Nói một cách khác các hãng Đức để tạo ra giá trị thặng dư (tức là lãi) bởi vì mua được giá dầu rẻ, đồng thời Đức cũng sử dụng gia công ở TQ, trong một chuỗi sản xuất Đức (cửu vạn cao cấp, là nơi gắn mác made in Germany) + gia công giá rẻ TQ + năng lượng giá rẻ ở Nga.
Không phải ngẫu nhiên mà thủ tướng Đức Merkel hầu như năm nào cũng thăm TQ, và các hãng Đức có vốn lớn trong các công trình NordStream I rồi II.
Nước Đức thống nhất được là nhờ Nga (làm Liên Xô tan rã), sự thống nhất này thành công cũng bởi giá năng lượng Nga rẻ và nhân công TQ rồi thứ đó mới tới trình độ công nghệ cao của Đức.
Một nước khác cũng ở vào tình trạng gần tương tự đó là Ý.
Đức là nền kinh tế số một của EU, Ý là nên kinh tế số 3. Như vậy khi hai ông 1 và 3 có chuyện, thì tất nhiên nó ảnh hưởng tới kinh tế chung, rồi sức mạnh đồng tiền.
Hiện tại để giải quyết vấn đề năng lượng, thì Ý có nhiều lợi thế hơn Đức di vị thế địa chính trị của nước này, vì Ý gần cả Bắc Phi và Trung Đông, vì thế nếu nguồn khí đốt Nga không còn là chính với EU, thì vai trò các nguồn ở Bắc Phi rồi Trung Đông (đặc biệt các mỏ mới phát hiện ở biển Li băng, Israel, Ai cập), không kể nguồn Nga đi qua biển đen rồi vào Ý.
Hiện tại khả năng Angerie trở thành người cung cấp dầu chính cho EU (thay thế vị trí Nga) càng gần hiện thực hơn, và điều đó sẽ có lợi cho Ý hơn. Hiện tại các hãng dầu Ý đã đầu tư vào Angeria.
Điều thú vị là chính di sản thực dân đã khiến Pháp « biến mất » như là một nhà khai thác dầu ở Angeria, ngược lại nước Ý không có truyền thống này. Đức cũng vậy, nhưng vị trí địa lý lại bất lợi.
Ví dụ, nếu Đức đầu tư vào Angeria để kéo đường ống dẫn khí về mình thì phải đi qua Pháp hoặc Ý. Nhưng hai nước này tất nhiên sẽ gây khó dễ để tạo vị thế cho các hãng của mình thực hiện. Điều này thực ra đã xẩy ra, khi Pháp ngăn cản việc xây đường ống dẫn dầu khí xuyên qua đất mình từ Tây ban Nha vào Đức, bởi vì đã có đường ống từ Bắc Phi vào Tây ban Nha từ trước.
Điều đểu của nó, là các nước phương Tây có tinh thần thực dân trong máu, nên nó luôn có xu hướng muốn kiềm chế đối tác để đã lợi lại lợi hơn. Ví dụ, Tây ban Nha nhập dầu từ Angeria là chính những lại ủng hộ Ma rốc chiếm Tây Xa ha ra, nhằm mục đích tạo Nghêu / Sò giữa Angeria và Ma rốc.
Ta có thể thấy điều tương tự trong quan hệ với Nga. Nhập năng lượng của người ta nhưng lại muốn đè nén, sử dụng các thể loại như UK để kiềm chế ngược lại.

Vấn đề thú vị đặt ra là tại sao « thằng EU » không thể độc lập hơn với Mỹ được ? do sức mạnh quân sự Mỹ thông qua NATO, tác động của các nước Đông Âu phá bĩnh, như Ba lan sử dụng Nga để hóa giải sức ép phải chịu trong EU, mối dây liên hệ truyền thống về văn hóa, sự trao đổi ở mức độ cao thị trường tài chính EU với Mỹ, sự lủng củng và nghi ngờ lẫn nhau giữa Đức và Phap .. v..v.. không rõ.

[Phó Thường Nhân]

Hôm nay trên báo mạng VN có bài phân tích nói về câu chuyện « cắt lưới » của Philippines. Do phần lớn là trích dẫn media thế giới, nên lô gic « muôn thủa » lại được đưa ra, đó là vì TQ sợ Mỹ nên không làm gì.
Cái lô gic này chỉ đúng một phần thôi, trong thực tế, lô gic của TQ là dựa vào sự dọa nạt, theo nguyên tắc của Tôn tử « chiến thắng bằng thế », tạo cảm giác áp đảo để đối thủ cảm nhận nếu chống lại sẽ bị thua, từ đó chiến thắng. Cách thức TQ áp dụng cũng là các biện pháp phi truyền thống, tại sao lại thế bởi vì TQ không thể gây chiến tranh. Chính vì không thể gây chiến tranh mà TQ sử dụng các biện pháp phi truyền thống.
Sự việc với Philippine không khác gì với sự việc dàn khoan hải dương 2014 ở vùng biển VN. Vì tQ sử dụng các phương thức phi truyền thống, thì phải đáp lại bằng các phương thức phi truyền thống.
Nhưng đồng thời phải chỉ ra rằng không có vấn đề đối đầu với TQ, mà tinh thần hợp tác vẫn là chính, để chứng tỏ cho TQ thấy rằng người ta phải đối đầu với TQ không phải là bị Mỹ xúi dục hay muốn trở thành con bài của Mỹ, sự đối đầu này là do TQ bắt chấp công lý xâm phạm chủ quyền chứ không phải là sự mở đầu của một quá trình « bao vây TQ ». Mỹ có thể muốn điều này, nhưng chắc chắn các nước ASEAN thì không.
Như vậy TQ có sự chọn lựa đó là vấp phải sự phản kháng của các nước ASEAN, mà điểm đến cuối cùng có thể là họ sẽ phải chạy về phía Mỹ, dù đây không phải là giải pháp tối ưu, có nghĩa là TQ tự tạo bẫy cho mình.
Còn nếu theo cái lô gic như báo VN đưa tin tổng hợp, thì khác nào bảo ông Philippines, VN là những con sò chống lại con nghêu TQ để một ngư ông hưởng lợi. Lô gic này không đúng thực tế, vì ở đây nó ngụ ý VN, Philippines cố tình chống TQ đi với Mỹ.
Tại sao TQ không thể gây chiến tranh, không phải vì TQ hèn nhát, hay yếu ớt, .. mà bởi vì mở đầu một cuộc chiến rất dễ, nhưng kết thúc được nó rất khó. Từ sau đại chiến II đến này, thế giới đầy rẫy những cuộc chiến mà bên mạnh hơn (ví dụ nổi bật là Mỹ) phải rút lui không đạt được mục đích như mình đặt ra ban đầu. Không kể như tôi đã phân tích, nếu TQ vươn lên thành một siêu cường số một thì « pax sinica » (hòa bình kiểu TQ) phải tiến bộ hơn hòa bình kiểu Mỹ (Pax americana), có nghĩa là số lượng các nước muốn chơi với TQ vượt trội số lượng muốn chơi với Mỹ. Sự chênh lệch về trình độ phát triển hiện tại giữa TQ và các nước khác ngay cả ở ĐNA cũng không đủ sức vượt trội để TQ giơ cây gậy lên thì tạo ra lợi thế lớn hơn hợp tác.
Vì thế trong sự việc này, tôi hoan hô sự dũng cảm của người Philipines, và cũng hoan hô sự kiềm chế của TQ.

[Phó Thường Nhân]

Tin thú vị nhất với tôi hiện tại đó là tin Tổng thống Mỹ Joe Biden đã tới một cuộc đình công của công nhân sản xuất Ô tô Mỹ và ủng hộ những yêu sách đòi hỏi về tiền lương, đãi ngộ của họ. Tin này được đưa cả ở trên báo VN và Pháp, và ở trên báo VN có bạn đọc còn vào bình luận “nước Mỹ thật kỳ diệu”. Nhưng đồng thời với Biden, cựu tổng thống Mỹ Donald Trump trong mít tinh chuẩn bị tranh cử (chính xác hơn là để được đảng cộng hòa chọn làm ứng cử viên) lại tố lại Joe Biden, và nói rằng “đấu tranh gì, hai năm nữa chúng mày sẽ mất việc hết”, bởi theo Trump, chính sách của Joe Biden sẽ đẩy sản xuất về TQ.
Cũng nên để ý, những cuộc bãi công này (gần đây nhất là của các nhân viên các studio sản xuất phim ở Holywood) là những cuộc bãi công tự nhiên không có tổ chức của công đoàn.
Với tôi cả hai tin này về tổng thống Joe Biden về về cựu tổng thống Donald Trump cũng rất kỳ diệu, vì nhìn bên ngoài người ta cảm tưởng tổng thống Mỹ một nước tư bản hàng đầu .. định tranh chức của bác Trọng (tôi nói một cách hình ảnh), và câu nói của Trump cũng thể hiện lô gic “Ameri-can First” có nghĩa là gì. Nếu phân tích sâu hơn câu chuyện này, ta có thể hiểu hơn hiện trạng thế giới, vì thế tôi sẽ mở một chủ đề để bình luận riêng nó cho khỏi bị loãng.

[langtubachkhoa]

Nga cho biết thanh toán xuất khẩu của họ với phương tây (Mỹ, EU) thì đồng rup chiếm 42%, còn với các nước thân thiện khác là 70%. Vào tháng 6, tỷ lệ đồng rúp trong thanh toán với Hoa Kỳ là 28%, với các nước EU - 54%, với các nước thuộc lục địa Châu Phi - 44%, giao dịch với Trung Quốc được thực hiện bằng cách sử dụng đồng rúp trong hơn 80% giao dịch.

Hoa Kỳ và Châu Âu đang dần chuyển sang sử dụng đồng rúp: tỷ trọng tiền Nga trong thanh toán xuất khẩu đã vượt quá 42%

Không, đây không phải là tin tức trong tương lai gần, mà là những gì đang xảy ra ở đây và bây giờ. Phương Tây ngày càng đưa ra nhiều biện pháp trừng phạt chống lại Nga, và cuối cùng tự suy yếu khi phải đối mặt với sự sa sút không thể tránh khỏi của ngành công nghiệp và sự bất bình ngày càng gia tăng trong dân chúng. Như họ nói, bạn phải trả tiền cho mọi thứ. Và ngày nay Châu Âu và Hoa Kỳ phải thanh toán theo các điều kiện của Nga, từ đó chỉ có Liên bang Nga được hưởng lợi. Vì vậy, vào tháng 3, tỷ trọng của đồng rúp bắt đầu chiếm ưu thế trong thanh toán xuất khẩu và lên tới 42%. Đây là khi nào? Bài này sẽ cho biết lý do tại sao các lệnh trừng phạt của phương Tây không có tác dụng chống lại Nga và triển vọng của đồng rúp là gì.

Các biện pháp trừng phạt đã giúp ích


Hóa ra Nga vẫn có thể từ bỏ phương Tây chứ không phải ngược lại, như đã tranh luận trong suốt năm 2022. Do đó, Châu Âu và Hoa Kỳ tiếp tục mua tài nguyên năng lượng, phân bón, thực phẩm, nhiều loại kim loại và rất nhiều thứ nhỏ nhặt từ Liên bang Nga - nói chung là tất cả những việc không thể thực hiện được nếu không thường xuyên. Và cuối cùng, chúng ta đang chứng kiến một bức tranh nghịch lý - Nga đạt kỷ lục về tỷ trọng đồng rúp trong các khu xuất khẩu với Mỹ và EU. Quá nhiều cho các lệnh trừng phạt.

Tất nhiên, các quyết định hành chính được đưa ra vào nửa đầu năm 2022 cũng giúp tăng tỷ trọng của đồng rúp trong xuất khẩu của Nga. Sau đó, chính quyền ra lệnh bán một số hàng hóa cho các nước không thân thiện để lấy đồng rúp. Đó là bước đi đúng đắn trong việc giải quyết vấn đề thanh toán xuất khẩu hàng hóa và mang lại kết quả xuất sắc.

Cơ chế mới mang lại nhiều lợi ích cho đất nước. Và đây không chỉ là sự củng cố của đồng rúp trên trường thế giới mà còn làm giảm rủi ro tiền tệ và tăng nhu cầu đối với hàng xuất khẩu của Nga từ các quốc gia không muốn sử dụng đồng đô la hoặc đồng euro vì lý do chính trị.

“Con đường dẫn đến đồng rúp ổn định và mạnh mẽ chắc chắn phải thông qua việc giảm sự phụ thuộc vào tiền tệ của các quốc gia không thân thiện, bao gồm cả việc tăng tỷ lệ thanh toán bằng đồng rúp theo hợp đồng xuất khẩu. Trong nhiều năm, về cơ bản chúng tôi rất sợ phải tự mình bắt đầu quá trình này. Luôn có những người hoài nghi đã can ngăn chúng tôi và gần như công khai nói rằng đồng đô la và đồng euro được cho là những loại tiền tệ “thực sự” duy nhất, và số phận của đồng rúp sẽ tồn tại mãi mãi sau chúng. Và đây chính xác là trường hợp khi các biện pháp trừng phạt chống Nga, vốn được cho là làm suy yếu chúng tôi và đè bẹp chúng tôi về mặt kinh tế, ngược lại, lại khiến chúng tôi táo bạo hơn trong việc bảo vệ lợi ích của chính mình và cuối cùng trở nên mạnh mẽ hơn. Rõ ràng là việc gia tăng thanh toán quốc tế bằng đồng rúp là có thật và điều này thực sự có lợi cho cả chúng tôi và các đối tác của chúng tôi,

Nghe có vẻ kỳ lạ nhưng không có biện pháp trừng phạt hay ngắt kết nối nào khỏi hệ thống SWIFT hiện là trở ngại đối với các ngân hàng Nga. Ngược lại, giờ đây họ có cơ hội thanh toán qua hệ thống thanh toán quốc gia mà không sợ bị chặn.

Triển vọng của đồng rúp


Trong bối cảnh áp lực trừng phạt quy mô lớn từ phương Tây, năm ngoái, việc sử dụng đồng đô la và đồng euro trong ngoại thương của Liên bang Nga đã giảm một cách tự nhiên. Và việc định hướng lại châu Á và các quốc gia thân thiện khác đã giúp có thể tăng thanh toán bằng đồng rúp lên quy mô đáng kinh ngạc. Kết quả là, kể từ tháng 2 năm 2022, tỷ trọng đồng rúp khi thanh toán hàng hóa Nga của các công ty từ nước thứ ba đã tăng hơn 3 lần. Đây là một kết quả đáng kể.

“Ngày càng có nhiều khoản thanh toán trong ngoại thương của chúng ta được thực hiện bằng đồng rúp và các loại tiền tệ thân thiện. Do đó, trong 1,5 năm, tỷ trọng của đồng rúp khi thanh toán cho hàng xuất khẩu của Nga đã tăng hơn gấp ba lần - từ 12% lên 42% và nếu tính tiền tệ của các nước thân thiện, tỷ lệ này lên tới 70%”, nguyên thủ quốc gia cho biết. tại cuộc họp của Hội đồng Chiến lược phát triển và các dự án quốc gia.

Ngày nay, việc buôn bán khí đốt, ngũ cốc và thực phẩm qua đường ống chỉ được thực hiện bằng đồng rúp. Điều này xảy ra do các công ty nước ngoài mở tài khoản bằng đồng rúp tại các ngân hàng Nga.

Vào tháng 6, tỷ lệ đồng rúp trong thanh toán với Hoa Kỳ là 28%, với các nước EU - 54%, với các nước thuộc lục địa Châu Phi - 44%. Vâng, giao dịch với Trung Quốc được thực hiện bằng cách sử dụng đồng rúp trong hơn 80% giao dịch.

Nếu có thêm 6 quốc gia tham gia BRICS vào năm 2024 – và rất có thể điều này sẽ xảy ra – thì đồng đô la và đồng euro sẽ lại gặp rắc rối. Tốc độ phi đô la hóa và phi euro hóa sẽ tăng vọt. Thế giới sẽ tiếp tục thay đổi và phương Tây sẽ phải làm quen với thực tế mới. Nhưng chúng ta hãy chờ xem.

Thời gian gần đây đã có số liệu rõ ràng hơn về tiền rup của Nga. Các số liệu đã tiến triển. Bài này chi tiết hơn

Đồng rúp đã trở thành đồng tiền chính trong thanh toán xuất khẩu của Nga, kể cả với các nước không thân thiện

Đồng rúp đã trở thành đồng tiền chính của Nga trong thanh toán xuất khẩu, ngay cả với các nước không thân thiện. Đồng nhân dân tệ được sử dụng tích cực trong thương mại của Nga với các nước khác ngoài Trung Quốc. Dữ liệu đó được Bộ Phát triển Kinh tế tiết lộ .

Tiền tệ của các nước thân thiện và đồng rúp bắt đầu đóng vai trò quyết định trong ngoại thương của Nga: trong xuất khẩu, tổng tỷ trọng của chúng đạt 72% vào tháng 7 năm 2023 (đầu năm 2022 tỷ lệ này không vượt quá 15%), và trong nhập khẩu tỷ trọng này tăng hơn cùng kỳ lên 69% (từ mức 33% vào đầu năm 2022). Dữ liệu này được Bộ Phát triển Kinh tế cung cấp theo yêu cầu của RBC. Bộ tin tưởng: “Trong tương lai, các chỉ số sẽ tiếp tục phát triển”.

Bộ Phát triển Kinh tế cho biết: "Đồng rúp của Nga là đồng tiền chính trong thanh toán xuất khẩu - thị phần của nó đã tăng hơn gấp ba lần trong năm nay và vượt quá 40%". nhấn mạnh.

Vào tháng 9 năm 2023, Ngân hàng Nga đã tiếp tục xuất bản thông tin tổng hợp về cơ cấu thanh toán ngoại hối trong ngoại thương theo định dạng sửa đổi (nó đã bị dừng vào mùa xuân năm 2022). Theo Ngân hàng Trung ương, trong tháng 7, Nga đã nhận được ít hơn 28% doanh thu xuất khẩu bằng các loại tiền độc hại (so với 87% vào tháng 1 năm 2022) và chuyển ít hơn 31% bằng các loại tiền này để nhập khẩu (so với 67% vào tháng 1 năm 2022). Ngân hàng Trung ương, Trong doanh thu xuất khẩu sang châu Âu của Nga, 49,5% hiện đến từ đồng rúp và trong thanh toán hàng nhập khẩu từ châu Âu, đồng rúp chiếm gần 50%.

Đồng tiền thân thiện đáng kể nhất là Nhân dân tệ Trung Quốc. Theo Bộ Phát triển Kinh tế, trong nửa đầu năm 2023, 75% kim ngạch thương mại Nga-Trung được thanh toán bằng đồng nhân dân tệ. Tuy nhiên, đồng nhân dân tệ cũng được sử dụng tích cực trong các hoạt động thanh toán thương mại của Nga với các nước thứ ba: 25% kim ngạch với phần còn lại của thế giới trong nửa đầu năm được chiếm bởi đồng nhân dân tệ.

Ngoài ra, doanh thu giao dịch trung bình của cặp tiền rúp/nhân dân tệ ở Nga đạt gần 200 tỷ rúp mỗi ngày (tăng hơn 100 lần kể từ đầu năm 2022), việc phát hành các công cụ nợ bằng nhân dân tệ trên Sở giao dịch Moscow đã tăng đáng kể - hiện có 55 phát hành trị giá hơn 80 tỷ nhân dân tệ được giao dịch ở đó, Bộ Phát triển Kinh tế thêm.

https://www.rbc.ru/economics/28/09/2023/651...a79473740bd3834

[langtubachkhoa]

Theo báo Mỹ New York Times, tờ Pro Ukr nhất và chống Nga nhất, đưa tin về việc giành đất trong cuộc phản công của Ukr. Chú ý quan điểm của tôi là lực lượng quan trọng hơn đất đai, vì thế việc Ukr bị tiêu hao lực lượng lớn thế là vấn đề chứ không phải diện tích đất, cái này chỉ có ý nghĩa PR, nhưng lại là cái Ukr coi trọng nhất

Ukraine gained: 143 square miles ; Russia gained: 331 square miles ; Net gain: 188 square miles ...
🟥 Nga đạt được 331 dặm vuông
🟦 Ukraine đạt được 143 dặm vuông
=> Nga lấy thêm được 188 dặm vuông (~487 km2)
Who’s Gaining Ground in Ukraine? This Year, No One.
By Josh Holder Sept. 28, 2023
https://www.nytimes.com/interactive/2023/09...front-line.html

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Hôm nay, 06:15 AM

[langtubachkhoa]

Nhân việc hãng Starlink của Elon Musk bị mất 212 vệ tinh chỉ trong 2 tháng, bác Hà Huy Thành có đưa bài này. Dĩ nhiên bí ẩn này có thể phải chờ rất lâu mới có giải đáp đích thực


Khi có vấn đề nghiêm trọng đến mức không thể tránh khỏi đánh nhau thì không nhất thiết phải đợi nó bắt đầu. Đôi khi, để hạ nhiệt sự hăng hái của đối phương, chỉ cần thể hiện một phần khả năng của mình là đủ, và khi đó đối phương, nếu thông minh, ít nhất sẽ nghĩ đến tính khả thi của trận ẩu đả.

Đây đại khái là những gì đang xảy ra giữa Nga và phương Tây nói chung. Mặc dù phương Tây tập thể chính là Hoa Kỳ, bởi tất cả những đại diện khác của tập thể này chỉ là tùy tùng đáp ứng mọi ý muốn của trùm sò mà thôi. Cả hai bên đều có nhiệm vụ hù dọa nhau. Và để làm được điều này, cần thể hiện khả năng của mình, nhưng không phải tất cả mà chỉ một phần. Không ai thể hiện sức mạnh thực sự trong thời gian khởi động.

Cuộc xung đột hiện nay tại đất nước của những kẻ đào biển chỉ là màn khởi động trước trận chiến chính. Mỗi bên đều hiểu rằng không phải con át chủ bài nào cũng đã có sẵn trên bàn. Những con át chủ bài là gì, thậm chí không phải là những quân bài đã được chia. Cho đến gần đây, dường như mỗi bên đều có ít nhất một con át chủ bài. Về phía Nga, đây là vũ khí siêu vượt âm; về phía phương Tây, đó là sự vượt trội đáng kể về không gian và theo đó là về khả năng chỉ huy và kiểm soát.

Nga đã thể hiện con át chủ bài của mình. Hoa Kỳ lúc đầu không tin vào sự tồn tại của nó. Hãy nhớ lại những đứa trẻ của Soros đã hét lên như thế nào về “phim hoạt hình của Putin”. Hóa ra đây không phải là phim hoạt hình mà là video hướng dẫn sử dụng. Khi Kinzhal lần đầu tiên được sử dụng, Hoa Kỳ đã nhận ra sai lầm của mình. Hơn nữa, nếu ai chưa hiểu thì Kinzhal còn lâu mới là con át chủ bài mạnh nhất trong tay của người Nga, tuy nhiên hiện tại thì Hoa Kỳ không có gì để chống trả nó.
Hoa Kỳ cũng có con át chủ bài của mình, đó là sự vượt trội về số lượng vệ tinh trong không gian. Chính điều này tạo nên sự vượt trội về nhiều thông số chiến đấu, đặc biệt là công tác chỉ huy-kiểm soát, tình báo, thông tin liên lạc, truyền nhận dữ liệu, chỉ thị chính xác mục tiêu...

Vì vậy, trên thực tế, sự hiện diện của lợi thế như vậy gần như đã cân bằng cơ hội của các bên trong cuộc chiến. Điều quan trọng bây giờ là khả năng ngăn chặn con át chủ bài của đối phương. Về vấn đề này thì Hoa Kỳ vẫn không có gì để khoe khoang. Về nguyên tắc, không có tên lửa nào là không thể bị bắn hạ, nhưng Hoa Kỳ chưa đủ khả năng thực hiện nguyên tắc đó.

Nhưng những điều kỳ lạ bắt đầu xảy ra với con át chủ bài của Hoa Kỳ. Tôi đã viết rằng cách đây không lâu, 40 vệ tinh của Elon Musk, đáng lẽ phải đi vào quỹ đạo, hóa ra đã “bị hỏng”. Sau đó, Hoa Kỳ giải thích đây là do tác động của “bão vũ trụ” (kiểu như bão từ). Nhưng một lần nữa, “bão vũ trụ” tiếp tục chiều chuộng người Mỹ, bởi trong hai tháng qua, 212 vệ tinh khác của Musk đã “bị hỏng”. Nếu mọi thứ tiếp tục với tốc độ này thì chẳng bao lâu nữa họ sẽ không còn gì trên đó. Nhưng điều gây ngạc nhiên nhất là “bão vũ trụ” vì lý do nào đó chỉ tác động đến các vệ tinh thương mại của Musk. Chúng ta cần làm rõ vấn đề: Các vệ tinh này bay ở quỹ đạo thấp (300km-600km), nếu “bão vũ trụ” đến từ nơi gần nhất là Mặt Trời thì các vệ tinh quân sự ở quỹ đạo cao hơn (các vệ tinh địa tĩnh) đáng lẽ phải bị ảnh hưởng trước. Vì vậy, rất có thể, phiên bản “bão vũ trụ” là không thể chấp nhận được. Hoa Kỳ hiểu ai đứng sau những sự cố này, nhưng họ không thể biết liệu đối phương có thể tác động được đến các vệ tinh quân sự của họ ở quỹ đạo cao hơn hay không. Và những điều chưa biết luôn đáng sợ. Suy cho cùng, nếu một cuộc chiến lớn nổ ra, con át chủ bài của họ rất có thể sẽ biến mất ngay lập tức.

Trong khi quân đội Mỹ đang phân tích tình hình thì Elon Musk không có thời gian để phân tích. Nếu cho rằng anh ta thường xuyên nói về hòa bình nghĩa là anh ta yêu hòa bình, thì đó là sai lầm. Anh ta chỉ muốn cứu công việc kinh doanh của mình đang có nguy cơ phá sản. Tất cả các vệ tinh của Musk, hoặc ít nhất là những vệ tinh có quỹ đạo đi qua lãnh thổ Nga, sẽ “bị hỏng” theo một cách cực kỳ khó chịu, và không có doanh nhân nào trên thế giới muốn mất số tiền rất lớn đã đầu tư.

(Hà Huy Thành)

https://www.facebook.com/groups/66343310041...81143921978497/

[langtubachkhoa]

Bài viết của bs Trần Văn Phúc về sự kiện tên phát xít Ukr Hunka phát biểu tại hạ viện Canada.

Hunka đã công khai việc mình là phát xít tại Canada, lập cả blog ca ngợi thời gian tham gia phát xít

Thủ tướng Canada hoàn toàn nắm rõ về Hunka, thậm chí chính phủ Canada còn đồng ý cho lập tượng đài tưởng niệm Sư đoàn Waffen Grenadier số 14 tại Edmonton.

Giờ đây tủ tướng Canada chối đây đẩy, đổ lỗi cho chủ tịch hạ viện Rota

Đọc bài thấy hành động của sư đoàn phát xít Ukr thời WW2 thật là kinh tởm, mất nhân tính

---------

Quá đáng! Để có thêm 482 triệu đô la ủng hộ cho Ukraine, ngài chủ tịch Rota đã mang tới Hạ viện Canada một ông lão Phát xít, rồi ngài giới thiệu đó là "anh hùng dân tộc Ukraine" và "anh hùng dân tộc Canada"

Ông lão Phát xít đó là Yaroslav Hunka.

Người Ba Lan không sao chịu đựng nổi, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Khoa học Ba Lan Czarnec tuyên bố ông đang thực hiện các bước dẫn độ Hunka từ Canada đến Ba Lan để xét xử tội phạm chiến tranh. Có thông tin trên Internet, Đại sứ quán Ba Lan hay văn phòng đại diện ở một số nơi đã hạ cờ Ukraine xuống, để biểu thị sự phản đối.

Rota đã xúc phạm nghiêm trọng người Do Thái.

Cần biết rằng, trong mối quan hệ giữa Mỹ và Israel, người ta ví Israel vừa là cháu trai vừa là ông nội của Mỹ. Cháu trai là bởi, Israel là cái đinh mà Hoa Kỳ đã đóng vào thế giới Hồi giáo ở Trung Đông. Ông nội là bởi, người Do Thái kiểm soát sâu sắc các lĩnh vực kinh tế và chính trị của châu Âu và châu Mỹ. Ở một đất nước như Hoa Kỳ, người ta có thể đốt cờ Mỹ và chửi Tổng thống Mỹ, nhưng đố ai dám chửi người Do Thái.

Đó là lí do Chủ tịch Rota phải từ chức.

Mọi chuyện bắt đầu từ ngày 22 tháng 9, khi Tổng thống Ukraine Zelensky đến thăm Quốc hội Canada, ông lão Phát xít Hunka 98 tuổi cũng được Chủ tịch Rota và các đồng chí đón tiếp nồng nhiệt. Trong bài phát biểu của mình, Ngài Rota ca ngợi Hunka hết lời, coi ông lão Phát xít là người đã “chiến đấu vì nền độc lập của Ukraine” khi cầm súng bắn vào quân Nga.

"Ông ấy là anh hùng Ukraine, anh hùng Canada, chúng tôi cảm ơn ông ấy vì tất cả sự phục vụ của ông."

Tất cả các nghị sĩ trong Quốc hội Canada đã 2 lần đứng lên, họ vỗ tay vang dội, mắt hướng lên phía khung sắt, nơi ông lão Phát xít Hunka đứng trên cao liên tục giơ tay vẫy chào theo kiểu Đức Quốc xã.

Zelensky và Trudeau vô cùng xúc động.

Mọi chuyện tốt đẹp cho đến khi người Do Thái và người Ba Lan phản ứng dữ dội, Rota phải từ chức, lúc đó Thủ tướng Canada Trudeau mới có lời xin lỗi. Trudeau thanh minh, rằng việc Quốc hội Canada tôn vinh ông lão Phát xít Hunka là do Chủ tịch Rota hoàn toàn chịu trách nhiệm, Thủ tướng Trudeau và Chính phủ của ông không biết gì. Trudeau chỉ được phân công chịu trách nhiệm mảng giơ tay và vỗ tay trước Quốc hội Canada, thậm chí lúc vỗ tay ông cũng không nhìn mặt Hunka, Trudeau cho rằng hành động vỗ tay không hề vi phạm luật pháp Canada.

Vậy ông lão Phát xít Hunka là ai?

Ông lão Phát xít Yaroslav Hunka là người Ukraine, năm nay 98 tuổi, một cựu chiến binh Sư đoàn Waffen Grenadier số 14 của Đức Quốc xã. Lính của Sư đoàn này đều là người Ukraine. Vì thế mà Rota giới thiệu Hunka trở thành anh hùng vì cầm súng “chống Nga”. Trên thực tế, Sư đoàn Grenadier cứ thấy Hồng binh Liên Xô là bỏ chạy, nhiệm vụ chính của Sư đoàn này là thảm sát bằng hình thức “tùng xẻo” dân thường Do Thái, dân thường Ba Lan, Nga và Séc. Ngoài ra, Sư đoàn Grenadier chịu thêm trách nhiệm chống quân du kích ở Tây Ukraine và Ba Lan, trọng tâm chính là khống chế những đội du kích quân Lviv vừa mới nảy mầm.

Hãy xem bộ phim Wołyń của Ba Lan.

Từ năm 1943 – 1944, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine thuộc Sư đoàn Grenadier đã thực hiện những vụ thảm sát dân thường Ba Lan ở khu vực Wołyń, có sự đồng ý của Đức Quốc xã. Tổng số 100.000 người dân Ba Lan bị giết thảm khốc. Nhiều trong số đó là phụ nữ và trẻ em. Hình thức giết là thiêu sống tập thể, dìm xuống nước, lột da, cưa sống, xẻo thịt, chặt tay chân… hay bất kì hình thức man rợ nào có thể. Những người phụ nữ Ba Lan bị hiếp trước mặt con cái, sau đó ép những đứa trẻ phải ăn thịt cha mẹ, không thể có trò nào kinh khủng hơn.

Ngoài Wołyń, Sư đoàn Grenadier còn tàn sát dân thường Ba Lan trên quy mô lớn, đặc biệt ở hai tỉnh Lviv và Ivanovlankovsk. Nổi tiếng nhất, được chính Đức Quốc xã tuyên dương “thành tích”, đó là vụ thảm sát ngôi làng Huta Pieniackka, nơi Sư đoàn Grenadier nhốt hơn 1000 người Ba Lan từ trẻ con đến người già vào một toà nhà, rồi châm lửa thiêu sống họ.

Sư đoàn Grenadier giết người như thú vui!

Để không bị ảnh hưởng uy tín, ngày 11 tháng 7 năm 1943, quân đội Đức Quốc xã đã ra lệnh cho Sư đoàn Grenadier giảm bớt mức độ tàn bạo các vụ thảm sát, chỉ cần lấy tiêu chuẩn tương đương với Sư đoàn 6 của Nhật Bản là đủ. Các vụ giết người vẫn tiếp tục nhưng sự dã man thì có giảm. Đó là lí do mà trong bộ phim Wołyń có tình huống trớ trêu, người phụ nữ Ba Lan được lính Đức Quốc xã cứu sống, cảnh phim này làm cho người xem bị mê hoặc, họ thấy lá cờ chữ Vạn trong tay Đức Quốc xã bỗng trở nên lung linh.

Sư đoàn Grenadier chiến đấu chống lại Nga?

Phát biểu của Chủ tịch Hạ viện Canada không đúng, phải khẳng định chắc chắn rằng, bất kì người lính nào thuộc Sư đoàn Grenadier, thì 99% sự “cống hiến” của họ là sát hại và hãm hiếp dân thường người Ba Lan và người Do Thái. Sư đoàn này từ đầu đến cuối cuộc chiến, chưa bao giờ giết chết một binh sĩ Nga trên chiến trường, nhưng lại tham gia tàn sát rất nhiều tù binh Nga.

Khi Hồng quân giải phóng Warsaw, hơn 9000 binh lính thuộc Sư đoàn Grenadier đã bỏ trốn sang Áo, sau đó đầu hàng quân đội Anh. Số phận của họ được phân làm hai nhóm. Nhóm một được giao cho Liên Xô để xử lí, hoặc là bắn, hoặc bị lưu đầy. Nhóm hai, sau khi xét xử, bị giam trong các trại tù binh chiến tranh, sau đó chuyển đến Bắc Mỹ. Hunka thuộc nhóm hai, cùng một số đồng đội ở Sư đoàn Grenadier bỏ chạy sang Ý, rồi đầu hàng Anh.

Năm 1947, hơn 2000 tù nhân Đức Quốc xã người Ukraine, bao gồm cả Hunka, được Canada cho phép nhập cư với tư cách “người tị nạn”. Đến năm 1970, Canada đồng ý cho những cựu chiến binh Đức Quốc xã người Ukraine xây dựng một tượng đài tưởng niệm Sư đoàn Waffen Grenadier số 14 tại Edmonton, các hoạt động của thanh thiếu niên Ukraine tại đây sẽ được chính phủ Canada tài trợ. Edmonton là thủ phủ của tỉnh Alberta. Đây là tỉnh lớn thứ 5 của Canada. Tượng đài này liên tục bị người Do Thái phản đối và yêu cầu đập bỏ. Trong khuôn viên tượng đài, có bức tượng bán thân Roman Shukhevych, một trong những nhà lãnh đạo quan trọng của Tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina, người đã cộng tác với Đức Quốc xã và là tác giả của vụ thảm sát Wołyń.

Gọi là tị nạn, thực tế những cựu chiến binh Đức Quốc xã người Ukraine vẫn phải sống chui sống lủi, cho đến cuộc “cách mạng cam” ở Ukraine diễn ra năm 2004 thay 4 đời tổng thống, thì những cựu binh Đức Quốc xã này đã thực sự được xổ lồng.

Sư đoàn Grenadier có một trang Blog.

Chính ông lão Phát xít Hunka đã viết bài đăng lên trang Blog này, kèm những bức ảnh kỉ niệm đen trắng, ghi dấu ấn một thời “oanh liệt” của ông lão Phát xít. Bài viết đó Hunka khẳng định: “những năm 1941-1943 là khoảng thời gian hạnh phúc nhất của đời tôi”.

Nhưng đến hôm nay, hạnh phúc bỗng trở nên vỡ oà, khi Rota mời Hunka đến Quốc hội để gặp Thủ tướng Canada Trudeau và tiếp đón vợ chồng Tổng thống Ukraine Zelensky.

Facebooker có tên Theresa Hunka đã viết dòng trạng thái: “Thật là một buổi sáng thú vị, hôm nay chúng tôi sẽ đưa bố vợ 98 tuổi của tôi đến Ottawa. Cả ông và Martin đều được mời đến quốc hội vào ngày mai để nghe Tổng thống Zelensky phát biểu trước Quốc hội. Tôi không thể nói cho bạn biết họ vinh dự thế nào. Chúng tôi xin cảm ơn Anthony Rota vì đã biến điều này thành hiện thực.”

Đừng nói Rota hay Trudeau không biết gì!

Thực ra, không phải Rota hay Trudeau tôn vinh Đức Quốc xã nguyên bản, mà chỉ là tôn vinh Đức Quốc xã phiên bản Ukraine, phiên bản này có tiền thâ là Tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine (OUN).

OUN và Đức Quốc xã có “mối quan hệ họ hàng”.

Năm 1941, OUN mà đặc biệt là phe phát xít công khai ở Ukraine do Stepan Bandera lãnh đạo, đã liên minh với Đức Quốc xã, từ đó kết hợp "phong trào độc lập" của OUN với "Chiến dịch Sasa" của Đức Quốc xã, với mục đích xâm lược Liên Xô và thực hiện tội ác diệt chủng chống lại người Slav, người Đông Âu và những người Bolshevik Do Thái mà Hitler đã kêu gọi trong Mein Kampf. Tuy nhiên, thời điểm đó OUN chỉ chiếm thiểu số, với hơn 80.000 binh sĩ. Trong khi 4,5 triệu người dân Ukraine tham gia Hồng binh Liên Xô, 250.000 người tham gia du kích Liên Xô, nên OUN quá nhỏ về quân số.

Muốn diệt vong một đất nước thì phải xoá bỏ lịch sử.

Cách tốt nhất để làm cho một quốc gia trở nên mềm yếu, đó là xoá bỏ lịch sử rồi viết lại lịch sử, phá huỷ vật tổ và bêu xấu những anh hùng, chỉ như vậy thì các thế hệ tương lai mới không còn muốn chiến đấu vì tổ quốc dân tộc.

Nga được lựa chọn làm nạn nhân của quan điểm này.

Canada là công xưởng tái chế tư tưởng Mỹ, cùng với cặp bài trùng Anh và Mỹ, đã tạo nên Liên minh Anglo-Saxon. Kế hoạch làm suy yếu nước Nga được liên minh này xây dựng ngay từ sau WW2. Chẳng phải ngẫu nhiên mà năm 1947, chính phủ Canada cho phép 2000 thành viên Sư đoàn Waffen Grenadier số 14 nhập cư theo diện tị nạn vào Canada, sau đó đổi tên thành “Sư đoàn Ukraine số 1” và khoác lên tấm áo được tẩy trắng bằng “Sư đoàn Ukraine số 1 chiến đấu chống lại quân Nga”. Khi người Do Thái không chấp nhận Sư đoàn Grenadier được Canada tôn vinh như anh hùng, chính phủ Mulroney đã phải thành lập Ủy ban Tội phạm Chiến tranh, năm 1985 đưa ra danh sách 883 người, nhưng chỉ khởi tố 26 người, cuối cùng mang ra xét xử 4 người đều trắng án. Cách để các cựu binh Sư đoàn Grenadier thoát tội, chỉ đơn giản là trước toà nói bị mất trí nhớ, quan toàn sẽ công bố không có bằng chứng để buộc tội.

Hành động tôn vinh ông lão Phát xít Hunka ở Quốc hội, đây là cách thức Canada công khai hỗ trợ về mặt tư tưởng và vật chất cho Tân phát xít Ukraine, một phiên bản nhái của Đức Quốc xã. Đương nhiên, Canada nằm trong Liên minh Anglo-Saxon, nên cả Mỹ và Anh đều ủng hộ và tôn vinh Tân phát xít Ukraine.

Hình thức tôn vinh này bắt đầu từ năm 2010.

Một trong những nhân vật nổi tiếng, Stepan Bandera, nhà lãnh đạo OUN và quân đội OUN-UPA, đã tham gia vụ thảm sát Wołyń giết chết hơn 100.000 người dân thường Ba Lan. Không chỉ Ba Lan và Israel, mà tất cả các quốc gia Đông Âu khác trong đó có Nga, đều gọi Bandera là Đức Quốc xã. Vào ngày 22 tháng 1 năm 2010, Tổng thống Ukraine Viktor Yushchenko đã truy tặng Bandera danh hiệu “Anh hùng dân tộc Ukraine”, kể từ đó Bandera liên tục được vinh danh. Ví dụ năm 2023, hàng loạt các bài viết ca ngợi Bandera, Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine đăng ảnh lên Twitter phía sau có Bandera. Hàng loạt các quốc gia phản ứng dữ dội, tuần tự gồm Ba Lan, Israel, Nga, Séc… đồng loạt lên tiếng chỉ trích. Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki tuyên bố: “Chúng tôi cực lực lên án bất kì sự tôn vinh hay thậm chí nhắc đến Bandera”. Kacper Plazynski, người đứng đầu Ủy ban các vấn đề EU tại Quốc hội Ba Lan cũng không thể chịu đựng hơn, ông đã phát biểu khẳng định: “Bandera là kẻ giết người chịu trách nhiệm về nạn diệt chủng người Ba Lan vào năm 1943-1944.”

(còn tiếp)

[langtubachkhoa]

(tiếp theo)

Vào tháng 12 năm 2016, Liên Hợp Quốc đã thông qua dự thảo nghị quyết về việc “Chống tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã, tân chủ nghĩa Quốc xã và các thực tiễn khác thúc đẩy các hình thức phân biệt chủng tộc, phân biệt đối xử về chủng tộc, tư tưởng bài ngoại và bất khoan dung”. Chỉ có 2 quốc gia phản đối cuộc chiến chống lại sự tôn vinh, đó là Mỹ và Ukraine. Chỉ cần Mỹ đại diện cho Liên minh Anglo-Saxon ra mặt là đủ. Tiểu đoàn Azov Ukraine được thành lập, Mỹ và Anh đứng sau hậu thuẫn tiền bạc và rèn luyện binh sĩ, Tiểu đoàn này sử dụng luôn biểu tượng Đức Quốc xã. Trong cuộc bạo loạn ở Hồng Kông năm 2019, Tiểu đoàn Azov đã cử những trụ cột tinh nhuệ để truyền bá kinh nghiệm, quảng bá tư tưởng phát xít cực đoan, tẩy não giới trẻ Hồng Kông và hướng dẫn họ chế tạo vũ khí, đạn dược để đối đầu với cảnh sát.

Phải viết lại lịch sử Ukraine, chỉ có như vậy mới dễ dàng lật đổ được lịch sử nước Nga, từ đó làm suy yếu Nga. Vì thế, Liên minh Anglo-Saxon mới ủng hộ chủ nghĩa Tân phát xít Ukraine, họ muốn những thế hệ người Ukraine tiếp theo coi Sư đoàn Grenadier giết người như quỷ Satan năm xưa là thế hệ cha ông anh hùng đã làm nên lịch sử Ukraine, từ đó giới trẻ Ukraine bám víu theo con đường “dân chủ” để chiến đấu chống lại người Nga, đó mới được coi là hành động thời thượng và dũng cảm.

Không phải ngẫu nhiên Canada tôn vinh Hunka.

Canada muốn ngày 22 tháng 9 sẽ đi vào lịch sử, khi Quốc hội tràn ngập tiếng cồng chiêng và tiếng hò reo ầm ĩ, cờ quạt vẫy chào và đám đông khổng lồ các nghị sĩ vỗ tay tán thưởng lão già Đức Quốc xã, Chủ tịch Hạ viện Canada và Tổng thống Ukraine Zelensky cùng bào chữa cho Đức Quốc xã bằng nhiều cách khác nhau. Trong bài phát biểu của mình, Zelensky đề cập đến "Nạn đói lớn ở Ukraine", ông mô tả đây là hành động diệt chủng do Nga tạo ra để chống lại người Ukraine trong vụ Holodomor năm 1933.

Vấn đề là nạn diệt chủng không xảy ra ở Ukraine.

Mặc dù đúng là nạn đói đã xảy ra vào năm 1933 và toàn bộ Liên Xô phải hứng chịu, nhưng tuyên bố rằng nạn đói là "do con người gây ra" và một chính sách có chủ ý của Nga, đây là tuyên bố vô nghĩa. Ngay cả một người chống cộng khét tiếng số 1 là nhà sử học Hiroaki Kuromiya cũng xác định rằng, mặc dù Holodomor có nhiều yếu tố góp phần, nhưng nói rằng Holodomor là để thanh lọc sắc tộc và diệt chủng thì không phải. Huyền thoại về Holodomor được thêu dệt từ những lời dối trá, mục đích chống cộng và ủng hộ phát xít, nó đã bị vạch trần trong suốt đầu thế kỉ 20. Những lời nói dối này chỉ để kích động những kẻ hợp tác với chủ nghĩa phát xít và những người chống cộng trong và sau Chiến tranh Lạnh. Huyền thoại dối trá Holodomor đã thêu dệt một bức tranh về “cuộc diệt chủng kép”, một do Đức Quốc xã gây ra và một cuộc diệt chủng khủng khiếp hơn do Liên Xô gây ra.

Cũng trong bài phát biểu của mình, Zelensky ca ngợi thành phố Edmonton vì đã dựng tượng đài cho cái gọi là nạn diệt chủng, ông khẳng định đây là một phần của mối liên kết bền chặt giữa Ukraine và Edmonton. Trên thực tế, người Do Thái và người Ba Lan coi tượng đài là một phần trong sự đồng lõa của Canada ủng hộ chủ nghĩa phát xít.

Phương Tây đã thành công Đức Quốc xã hoá Ukraine.

Sau khi dựng lên Tiểu đoàn Azov, chủ nghĩa Đức Quốc xã được Liên minh Anglo-Saxon khoá cho một chiếc áo mới, Mỹ và đồng minh chủ trương Ukraine chống xâm lược Nga, sử dụng sự thống trị của truyền thông phương Tây để hô hào thế giới nói tiếng Anh Mỹ ủng hộ. Hành động tôn vinh ông lão Phát xít Hunka, rất bài bản, đó là các Canada một lần nữa trói buộc Ukraine với Đức Quốc xã, bài phát biểu của Zelensky chỉ đơn giản là “tiếp thu ý kiến”.

WW2 đã kết thúc 78 năm, cho dù Hitler có đội mồ sống lại và đích thân đi tìm, hắn cũng chẳng thể tìm được một cựu binh Đức Quốc xã đích thực như Hạ viện Canada tìm thấy Hunka.

Canada vô tình làm rơi chiếc mặt nạ.

Sự thật đã được phơi ra, Liên minh Anglo-Saxon với chủ trương lật đổ nước Nga, bắt buộc phải viết lại lịch sử, lấy Ukraine làm phương tiện để phương Tây chống lại Nga. Vài sự kiện đã diễn ra đủ thấy khuôn mặt này. Để người Ukraine quên đi lịch sử và thù địch với Nga, sau khi cách mạng màu nổ ra ở Ukraine năm 2004, hơn 5000 bức tượng Lênin đã bị tròng dây vào cổ để giật đổ, sách giáo khoa lịch sử bị thay đổi, lịch sử nước Nga và Ukraine đều thuộc Liên Xô bị xóa, bọn phát xít khét tiếng được miêu tả như những anh hùng Ukraine. Vào ngày 1 tháng 1 năm 2022, đông đảo “tân Đức Quốc xã” người Ukraine đã tổ chức tuần hành để kỉ niệm ngày sinh của Bandera, họ tôn vinh Bandera là anh hùng chỉ vì Bandera đã tàn sát người Nga. Zelensky đã cổ vũ cho cuộc tuần hành này. Nhưng người Ba Lan đã phản đối dữ dội, người Do Thái không chấp nhận, Israel cuối cùng đã phản đối. Trong cuộc Chiến tranh miền Đông Ukraine, Tiểu đoàn Azov ở Ukraine đã thể hiện đầy đủ sự tàn bạo của Đức Quốc xã với các vụ cướp bóc, hãm hiếp, giết người và tra tấn vô nhân đạo những đan thường người Nga và những người thân Nga ở khu vực Đông Ukraine. Từ tháng 8 đến tháng 10 năm 2021, 5 ngôi mộ tập thể dành cho dân thường được phát hiện ở làng Slaviano Sebsk. Ít nhất 23.000 người dân tộc Nga đã bị sát hại trong ba năm qua. Lực lượng phát xít ở Ukraine đã xâm nhập vào mọi cấp độ của đất nước, nhiều quan chức chính phủ là cựu lãnh đạo các tổ chức phát xít hoặc cựu trụ cột của các tổ chức phát xít.

Chủ nghĩa Tân phát xít Ukraine cũng là một trong những lí do khiến Putin phát động chiến dịch quân sự đặc biệt chống lại Ukraine, phi quân sự hóa và phi phát xít hóa.

Xin cám ơn ông lão Phát xít Hunka!?