Tạp bản in cho chủ đề

Nhấn chuột vào đây để xem chủ đề ở dạng nguyên thủy

Quán nước đầu làng Ven _ Thư viện hình ảnh _ Mua máy ảnh nào nhỉ?

Gửi bởi: The Devil vào hồi Apr 24 2004, 02:37 AM

QUOTE(Matrix @ Apr 23 2004, 07:44 PM)
Nhật Bản m  lắm tuyết nhỉ. Nhìn chẳng khác chỗ mình mùa đông. Lâu lắm mới thấy bác Kem. Bác góp ý cho tớ xem nếu mua máy digital thì mua máy gì đi.

Ch o bác, tớ lười quá, thỉnh thoảng vẫn có ghé qua VNE đọc nhưng chả biết post gì cả.

Vậy l bác quyết định gia nhập đội ngũ chụp ảnh cho nó bớt tiền đi hử. Chúc mừng phát cheers.gif

Máy ảnh số l "tất yếu lịch sử" rồi, sớm hay muộn thì bác cũng phải sắm 1 cái. Việc chọn mua cái n o thì phụ thuộc v o nhu cầu chụp ảnh, tình yêu với photography của bác. Cũng phải xem cái nhu cầu của bác nó sẽ thay đổi như thế n o khi bác được chụp ảnh, vì rất nhiều người mới đầu chỉ cần ... để chụp nên mua 1 máy tạm bợ, sau đó lại muốn thêm tính năng n y, tăng chất lượng kia để rồi bán tháo máy cũ (mới mua) đi để sắm cái khác xịn hơn - như thế gọi l chạy theo mốt sp_ike.gif

Giả sử tớ thì tớ sẽ mua 1 máy số n o m thay được ống kính (gọi l Digital SLR), đồng thời các tính năng khác cũng phải tương đương với máy Canon 10D (giá của body thôi đã l 1500 USD sad1.gif ) (ask Mr. Google for detail info). Còn bây giờ có 2 máy khá nổi (mới ra, được quảng cáo rầm rộ) l Canon 300D(Digital Rebel) v Nikon D70 cũng rất tốt ;)

Còn nếu bác muốn nghịch ngợm đôi chút với photography trước thì bỏ ra khoảng 3-400 USD lên Ebay mò mẫm l cũng được một bộ SLR (body + lens) kha khá rồi, sau đó nhảy sang digital cũng được ;)

Gửi bởi: netwalker vào hồi Apr 24 2004, 03:57 AM

Kem có lời khuyên rất chí lý nên mua Digital SLR nếu muốn chụp đẹp còn mấy cái máy compact gọn gọn đút túi chỉ l m cảnh m thôi.

Tuy nhiên ngay trong giới Pro. vẫn còn đang tranh cãi về vấn đề dùng Digital hay Analog trogn photography, cho nên nếu nói digital l "tất yếu lịch sử" e rằng cảm tính quá. Kem chắc l thuộc trường phái ủng hộ công nghệ cao rồi w00t.gif


Thật ra, tùy theo mục đích sử dụng của từng cá nhân m sẽ mua loại máy ảnh phù hợp, cũng giống như máy tính vậy.

Máy ảnh dùng film trông vậy m khi in ảnh ra chất lượng cao hơn nhiều, ảnh đẹp v mịn hơn, sống động v thật hơn.

Nếu dùng để upload lên mạng hoặc chụp thời sự, thể thao thì dùng digital khá tiện lợi v đưa tin nhanh.

Không nên mua máy ảnh cũ của dòng máy digital vì với máy ảnh digital nó chỉ chụp được một số lượng kiểu ảnh nhất định, vì với những đồ điện tử nhanh lạc mode thì cũng không cần quá bền, nhưng nếu mình mua đồ cũ thì lại rất nguy hiểm.

Mới đây Canon ra máy Canon EOS 1D Mark II cho nên giá máy Canon EOS 1D v EOS 1Ds đã giảm vì vậy nếu có thêm tiền nên mua EOS-1D. Chất lượng ảnh có thể nói l tuyệt hảo, nếu không kể các dòng máy chuyên nghiệp khác v cỡ phim medium format v khổ lớn. Nếu m thích tráng rửa ảnh để treo thì mua máy SLR Canon EOS1 hoặc Nikon F4 vừa rẻ, m chất lượng ảnh lại đẹp hơn, chỉ có điều muốn up lên mạng thì mất công phải mua thêm cái máy scan.

Chúc bạn vui!

Gửi bởi: Mr. Smith vào hồi Apr 24 2004, 04:25 AM

Có một số máy digital SLR với giá khoảng 300-400 USD như
Fuji 43860875 FinePix S5000. Các bác xem thử giúp có x i được không?
http://www.buy.com/retail/product.asp?sku=90128100&loc=13175

Konica Minolta DiMAGE Z1
http://www.buy.com/retail/product.asp?sku=90127198&loc=32767

Gửi bởi: The Devil vào hồi Apr 24 2004, 04:37 AM

Thực ra mấy loại 300-400 m digital thì tớ nhìn giá đã không thích rồi, bias như vậy nên khó góp ý lắm. Nói chung l mấy thứ đó chỉ l đồ trang điểm cho chị em chụp lấy hương lấy hoa thôi, bác l bác cứ mua cái xịn cho tớ sp_ike.gif M cứ dòng Canon / Nikon m chơi, support rồi upgrade ngon hơn.

@Netwalker: "Tất yếu lịch sử" l tớ nói khách quan đấy. Chứ chủ quan thì tớ vẫn thích Analog SLR hơn. M ngay cả trong cái gọi l Analog SLR loại professional l đã gắn một số chíp DSP nọ kia rồi. Với máy ảnh số người ta đã có thể cho chất lượng tương đương với máy ảnh cơ bt, nhưng hiện giờ giá cao (hoặc l do giá th nh, hoặc do bọn tư bản muốn bóc lột các dòng máy đểu đã) nên những người "ho i cổ" vẫn có cái để m bám v o, chứ độ 10 năm nữa xem ... Chậc, thôi cố giữ cái máy của mình sau bán cho tiệm đồ cổ

Gửi bởi: The Devil vào hồi Apr 24 2004, 07:57 PM

Ooops, sorry bác Matrix nhé, hôm qua không đọc kỹ cứ tưởng mấy cái kia l máy point and shoot (vì thấy giá rẻ bất ngờ) nên nhận xét hơi vội v ng. Không ngờ l Digital SLR m lại rẻ thế, nhưng hình như nó chỉ có body only. Bác để ý chút, nhiều khi cứ tưởng rẻ nhưng rồi lại phải sắm thêm lenses cùng với một đống accessories khác - bọn tư bản l nó thâm độc lắm. furious.gif

Theo tớ thì bác nên bám v o 1 trong 2 dòng Canon hoặc Nikon, nhất l với loại SLR, không chỉ vì chất lượng m còn vì nó có nhiều lựa chọn + tương thích (ví dụ như bác có thể lắp hầu hết các lenses Canon, Nikon đang bán trên thị trường m ko lo về vấn đề tương thích). Còn nên chọn cái n o giữa Canon v Nikon thì l ở khẩu vị của bác, nó cũng như l lựa chọn giữa Pepsi v Coca Cola thôi.

Bác cứ chiến cái Canon Digital Rebel hoặc Nikon D70 cho tớ, đảm bảo không phải hối hận đâu rockon.gif

P.S: Trước khi mua bác nhắn tớ phát, tớ sẽ tư vấn về lens, nên mua body v lens riêng, đừng chơi cả camera kit - ho i của lắm.

Gửi bởi: yuyu vào hồi Apr 25 2004, 04:51 PM

Có lẽ không ở đâu trong nghệ thuật " chơi " máy ảnh, câu " tiền n o của ấy" rất đúng .
Như vậy hãy khoan nói đến ảnh chuyên nghịêp. Nếu ta chỉ muốn l m một người chơi amateur về máy ảnh, thì việc "đầu tiên " cần xác định l "tiền đâu" ? Nghĩa l mình định đầu tư bao nhiêu v o trò chơi n y ?
Vì trong thế giới máy ảnh, thượng v ng hạ cám, ngân sách ở tầm mức n o cũng có thể chơi được, từ khoảng ...1$ cho đến 100 ng n $ cũng chiều được hết .
Nói thế vì mình trước kia đã từng rất máu chơi thứ đồ chơi công-kỹ-nghệ thuật n y . Tính về thời gian "thâm niên" có đến 18 năm ( tính từ 1986) về tiền bạc đổ v o có lẽ bằng tiền mua một căn hộ ( khoảng 20 ng n $) v o thời điểm 1995 l lúc "máu" nhất.

Tuy nhiên " tiền n o của ấy " trong nghề chơi máy ảnh, ho n to n không đi đôi với " tiền n o nghệ thụât ấy " , nghĩa l giá trị nghệ thụât, chất lượng của một tấm ảnh chụp được không hòan tòan tỉ lệ thuận với số tiền bỏ ra tậu máy ảnh đó ...Nói cách khác nữa, một cái máy ảnh đắt tiền, chất lượng cực siêu chỉ l yếu tố quan trọng giúp ta có tấm ảnh đẹp, còn yếu tố quyết định l người bấm máy. Có khi một tấm ảnh đẹp chưa chắc đã được chụp từ một máy ảnh đắt tiền v ngược lại . Điều đó chẳng khác gì có thanh gươm báu trong tay mới chỉ l phương tiện, còn nghệ thuật kiếm đạo mới l quyết định...
Như vậy sau khi xác định được ngân sách d nh cho máy ảnh, ta sẽ phải xác mục đích việc mua máy ảnh để l m gì:

1/ Mua để thoả cái thú chơi một sản phẩm công-kỹ-nghệ thuật cao
2/ Mua vừa chơi kỹ thuật vừa để chụp ảnh nghệ thuật/ảnh có chất lượng cao
3/ Mua chỉ để chụp tư liệu, souvenir hoặc đôi khi ảnh có chất nghệ một chút ....

Ở mục đích thứ nhất, thì khỏi nói, có lẽ chẳng cần bận tâm, vì đã " ăn chơi phải tốn kém" . Nếu có tiền , có thể đầu tư tối đa để có một cái máy tối tân nhất có thể được như Canon EOS-1D Mark II hoặc Nikon-D2H ( giá phải tính từ khoảng 5000 $ trở lên )

Ở mục đích thứ 2 thì nên cân nhắc số tiền tối đa có thể đầu tư với các loại máy n o phù hợp với khả năng nghệ thuật của mình. Nếu có khoảng từ 3000 $ trở lên v thích máy ảnh argentique, mécanique v thiên về chụp manuel thì có thể chơi Leica M6, M7, Contax S2, Nikon FM2, FM3A ... Nếu thích electronique tối tân thì có Nikon F5, Canon EOS-1RS v.v...
Nếu có khoảng dưới 3000$, vẫn có thể chơi các loại máy trên ở dạng secondhand hoặc Nikon F100, Canon EOS1, EOS3, Contax, Olympus v.v...
Nếu thích máy ảnh số thì hiện nay Nikon D70 đang l đầu bảng về rapport qualité/prix ( mặc dù về thứ hạng chuyên nghiệp, Nikon D70 ( tương đương với Nikon F70 dòng argentique) xếp dưới Nikon D100 (tương đương Nikon F100 dòng argentique) nhưng vì D70 l thế hệ sau, nên các tính năng tốt hơn hẳn đ n anh D100, của mình nay đã bị coi l phần n o lạc hậu ). Mình thấy ở Việt Nam giá tính ra euro v o thời điểm hiện nay chỉ khoảng 950E bao gồm máy Nikon D70 + zoom 18-70mm/3.5-4.5 AFS-DX ( tương đương zoom 27-105mm trên máy SRL 24x36).

Nếu chỉ có yêu cầu 3, ho n to n không cần thiết đầu tư một số tiền lớn như vậy rất lãng phí . Để chụp ảnh tư liệu hoặc lưu niệm, thậm chí ảnh có đôi chút nghệ thuật, chỉ cần chỉ khoảng ....100 $ hoặc dưới nữa cũng được ( không kể những máy ảnh argentique cũ như pratica giá chỉ khoảng ....10$, có thể l quá cổ, dùng không có cảm giác sướng, nhưng ảnh chụp vẫn cực đẹp ) Nếu muốn hịên đại, tiện lợi, v đỡ tiền phim vv....
Chỉ cần một máy ảnh số khoảng 2 Mega Pixels l đủ .

Tuy nhiên có lẽ nên chọn giải pháp thoả hiệp, chịu chi một số tiền kha khá, không đắt lắm, khoảng 1000 - 1500 $ để có một máy ảnh Reflex Digital như Canon 300D hoặc Nikon D70 dùng vẫn sướng hơn.
Ngo i ra phải lưu ý l nếu dùng máy SRL thì luôn phải tính đến tiền mua ống kính, v khoản tiền n y thì hết sức variable tuỳ theo túi tiền, nhu cầu, sở trường của mình m lựa chọn, có khi tiền chi v o ống kính đắt gấp nhiều tiền chi v o thân máy .
Trong lĩnh vực máy ảnh, ống kính l quan trọng nhất . Nến ưu tiên tối đa khả năng t i chính cho ống kính. thật buồn cười nếu chi một số tiền lớn để mua một cái thân máy tối tân, nhưng lại h tiện tiền mua ống kính khiêm tốn. Nếu cần tiết kiệm hãy tiết kiệm tiền mua thân máy, có thể mua loại thân máy kém đi để ưu tiên mua một ống kính xịn hơn. Tất nhiên nếu đồng bộ được l tốt nhất
( Nói vậy nhưng mình tòan chơi máy xịn của các hiệu nổi tiếng nhất như Leica, Contax, Nikon, Canon. Sau một thời gian thử các lọai máy đỉnh cao nhất thì dừng lại từ năm 1999 tức l lúc ra đời thế hệ máy ảnh argentique cuối cùng l Nikon F100 - cái hiện nay mình đang dùng v đã bắt đầu chán, có thể sẽ đẩn đi để tậu D70, trong lúc đó mới sắm cái Canon A80 thay Nikon Cool Pix 700 đã démodé, dùng như một bloc note rất tiện lợi ...).

Gửi bởi: yuyu vào hồi Apr 25 2004, 04:59 PM

Máy mình dùng l Nikon F100 + zoom Nikor AFD 35-70 /2.8 ( nhưng trong ảnh l Nikor AFD 28-105/3.5-4.5)

Gửi bởi: yuyu vào hồi Apr 25 2004, 05:00 PM

Canon Power Shot A80, 4 Mega Pixels

Gửi bởi: yuyu vào hồi Apr 25 2004, 05:14 PM

Dùng cái n y thích bởi vì moniteur orientable. Ngo i ra có mấy tính năng haym ít máy compac loại n y có : Có thể " sáng tạo" một chút vì ngo i các tính năng " auto" còn có thêm Tv( ưu tiên tốc độ), Av( ưu tiên độ mở ), M ( manuel ho n to n) ...
máy tiêu thụ năng lượng băng một bộ 4 piles tiểu AA cũng l ưu điểm vì loại pin n y rẻ m có thể sẵn ở khắp nơi.

Giá bán 328E ( lúc mới ra tháng 10.03 giá khoảng 550E)

http://www.pixmania.com/fr/fr/35574/art/canon/powershot_a80.html

Gửi bởi: yuyu vào hồi Apr 25 2004, 10:27 PM

Một số ảnh mới chụp thử hôm nay bằng Canon A80

user posted image

Gửi bởi: yuyu vào hồi Apr 25 2004, 10:28 PM

Vườn Luxembourg trưa nay :

Gửi bởi: GENT vào hồi Apr 27 2004, 06:24 PM

QUOTE(yuyu @ Apr 25 2004, 03:27 PM)
Một số ảnh mới chụp thử hôm nay bằng Canon A80

uiii uiii "Chim" của bác YUYU nét thế, lại còn thấy cả bên dưới nữa chứ!

hypocrite.gif

Gửi bởi: yuyu vào hồi Apr 28 2004, 04:22 AM

QUOTE(GENT @ Apr 27 2004, 12:24 PM)
QUOTE(yuyu @ Apr 25 2004, 03:27 PM)
Một số ảnh mới chụp thử hôm nay bằng Canon A80

uiii uiii "Chim" của bác YUYU nét thế, lại còn thấy cả bên dưới nữa chứ!

hypocrite.gif

Hi hi, ai lại khen "chim" nét bao giờ ! laugh1.gif
Nói đùa chứ, để chụp được ảnh kiểu n y thường máy cần phải có thời gian action nhanh hoặc phải có chức năng rafal, tức l chụp liên thanh nhiều kiểu trong 1s. Thường các máy chuyên nghịêp mới có chức năng n y như Canon EOS-1RS có thể chụp liên thanh được 10 imgs/s. Nhưng ở các máy digital thì chậm hơn, nhất l các máy compact chơi chơi thì chỉ riêng thời gian từ lúc bấm máy đến lúc nó thực sự chụp đã mất 1s rồi, hoặc có khi hơn. Vì thế các máy amateur mất đi thế mạnh duy nhất của nghệ thuật nhiếp ảnh l tính moment " khoảng khắc ". Điều thú vị l cái máy A80 bé tí cũng có chức năng chụp liên thanh được 2 images/s.

Gửi bởi: Milou vào hồi Jun 1 2004, 11:09 PM

Hôm qua nhặt được cái Kodak Easyshare DX4530 5MP, ở tiệm nguyên xi, tổng cộng chi phí l $270.
Up mấy cái hoa sau nh lên sau khi resize thôi chứ chẳng l m gì hết. Hôm nay v o xem với m n hình thường, xem cũng được đấy nhỉ.

Gửi bởi: yuyu vào hồi Jun 2 2004, 02:58 AM

Không biết resolution của cái máy n y l bao nhiêu pixel, nhưng nói chung, tậu máy cốt chỉ để chụp ảnh lưu niệm, xem trên moniteur hoặc in ra cỡ 10 x 15cm thì độ phân giải 2 triệu pix. l quá đủ, nếu không muốn nói l thừa.
Vì với độ phân giải n y, cái ảnh thường có kích thước 1200 x 1600 pix. Trong khi trên m n hình chỉ nên tối đa l 600 x 800 pix.

Gửi bởi: Milou vào hồi Jun 2 2004, 03:17 AM

5 MP = 5 Meg Pix. Để khỏi bị giục sao mãi không đi rửa hình. Khi dùng cái resize thì chỉ để l cho webpage.

Gửi bởi: xanh vào hồi Jun 2 2004, 01:39 PM

Đồ của Mỹ quốc rẻ nhỉ, em cũng mới mua cái Kodak easyshare DX6440 nhưng được có 4 MP thế m tổng cộng chi phí cũng xấp xỉ 400 e cry1.gif

Gửi bởi: yuyu vào hồi Jun 2 2004, 04:45 PM

QUOTE(xanh @ Jun 2 2004, 07:39 AM)
Đồ của Mỹ quốc rẻ nhỉ, em cũng mới mua cái Kodak easyshare DX6440 nhưng được có 4 MP thế m  tổng cộng chi phí cũng xấp xỉ 400 e  cry1.gif

Đồ điện tử ở Mỹ quả thực rất rẻ. NHiều khi rẻ hơn cả ở Việt Nam ngay cả trong trường hợp lậu thuế ( tất nhiên l phải so sánh cùng mẫu mã hoặc ít ra l cùng tính năng, chất lượng ). Tuy nhiên không phải đồ n o cũng rẻ, vì nó còn tùy v o lọai mặt h ng n o?

Gửi bởi: netwalker vào hồi Jun 2 2004, 07:12 PM

QUOTE(yuyu @ Jun 2 2004, 04:45 PM)
QUOTE(xanh @ Jun 2 2004, 07:39 AM)
Đồ của Mỹ quốc rẻ nhỉ, em cũng mới mua cái Kodak easyshare DX6440 nhưng được có 4 MP thế m  tổng cộng chi phí cũng xấp xỉ 400 e  cry1.gif

Đồ điện tử ở Mỹ quả thực rất rẻ. NHiều khi rẻ hơn cả ở Việt Nam ngay cả trong trường hợp lậu thuế ( tất nhiên l phải so sánh cùng mẫu mã hoặc ít ra l cùng tính năng, chất lượng ). Tuy nhiên không phải đồ n o cũng rẻ, vì nó còn tùy v o lọai mặt h ng n o?

Trời!

Sao các bác không so sánh rau muống ở Mỹ với Rau muống ở Việt Nam w00t.gif

Rau muống ở đây, lợn Việt Nam không thèm ăn vậy m $5 chỉ được 0.45 kgs. Mua một kg l hết hơn $10.

Đùa thôi, chứ tôi phải công nhận sao ở Việt Nam nhiều thứ đắt khủng khiếp.

Mẹ tôi gi yếu cho nên lắp cái bồn tắm sủi cho cụ để massage thân thể cho thoải mái, đỡ đau nhức, cụ gi lại l phụ nữ cho nên ngại đi đến mấy cái trung tâm vật lý trị liệu. Tôi cứ nghĩ giá thấp hơn hoặc cùng lắm ngang ngửa với bên n y. Ai ngờ đắt gấp 4-5 lần.

Gửi bởi: Milou vào hồi Jun 2 2004, 10:54 PM

http://www.shopcartusa.com/compare.asp?search=Kodak+easyshare+DX4530&cat=34&showall=&item=1252170&view=overview

http://www.shopcartusa.com/compare.asp?cat=34&showall=&item=8213944&view=overview

Cái của Xanh đời mới hơn cũng đắt hơn một tí nếu mua ở Mỹ. Nhưng phải mua trên Net. Tôi thích mua ngo i tiệm cơ. Nhưng ở tiệm thì phải chịu khó chờ v xem quảng cáo chỗ n o giá cả vừa ý nhất.

Gửi bởi: The Devil vào hồi Jun 4 2004, 03:36 PM

Nh tớ mới đầu tư quả 10D sp_ike.gif Mời các bác xem thử v i phát. Phát đầu tiên, xanh đỏ tím v ng đủ cả

Gửi bởi: The Devil vào hồi Jun 4 2004, 03:36 PM

Chụp trộm phát trên t u

Gửi bởi: The Devil vào hồi Jun 4 2004, 03:37 PM

"Xích lô" chụp ở trong phòng

Gửi bởi: The Devil vào hồi Jun 4 2004, 03:37 PM

Còn đây l cái music party hôm qua

Gửi bởi: Painkiller vào hồi Jun 4 2004, 03:55 PM

QUOTE(netwalker @ Jun 2 2004, 07:12 PM)


Đùa thôi, chứ tôi phải công nhận sao ở Việt Nam nhiều thứ đắt khủng khiếp.

Mẹ tôi gi  yếu cho nên lắp cái bồn tắm sủi cho cụ để massage thân thể cho thoải mái, đỡ đau nhức, cụ gi  lại l  phụ nữ cho nên ngại đi đến mấy cái trung tâm vật lý trị liệu. Tôi cứ nghĩ giá thấp hơn hoặc cùng lắm ngang ngửa với bên n y. Ai ngờ đắt gấp 4-5 lần.

Mấy loại h ng hóa như bồn tắm sủi l phải nhập từ nước ngòai về Việt Nam, cộng thêm thuế nhập khẩu, VAT, chi phí vận chuyển, các chi phí khác nữa, do vậy gấp 4-5 lần l đúng rồi bác ạ.
Chỉ có h ng T u, trốn thuế, l rẻ thôi hi`

Gửi bởi: netwalker vào hồi Jun 4 2004, 11:38 PM

To Paolo,

Tôi cũng biết vậy. Thật ra, phần lớn các nước đang phát triển đều đánh thuế cao những mặt h ng hóa kiểu như xe hơi, xe máy, thuốc l , rượu bia, xa xỉ phẩm để tránh bị cháy máu ngoại tệ mạnh nhưng ở Việt nam, xe máy đẹp chạy chật đường, rượu bia, thuốc lá, quán nhậu nhan nhản v rẻ rề. Cái n y người ta gọi l Việt nam to n nhập khẩu những công nghệ khôgn trong sạch. Thuốc lá bị cấm v bị đánh thuế rất cao ở Mỹ v một số nước phát triển.


To Kem,

Kem cũng nghiến răng đầu tư nhỉ, chắc l lại bị đam "ánh sáng" mê hoặc rồi cheers.gif

Đầu tư một bộ EOS-10D với v i ống kính v thiết bị l đi hết 3-4 nghìn rồi.


Cái ảnh trên sau khi được cậu titoe dùng PS sửa lại

user posted image

Gửi bởi: The Devil vào hồi Jun 6 2004, 08:53 PM

QUOTE(netwalker @ Jun 4 2004, 06:38 PM)
To Kem,

Kem cũng nghiến răng đầu tư nhỉ, chắc l  lại bị đam "ánh sáng" mê hoặc rồi  cheers.gif

Đầu tư một bộ EOS-10D với v i ống kính v  thiết bị l  đi hết 3-4 nghìn rồi.



Đầu tư thêm cái gì m hết những 3-4000 USD vậy hử bác? Đừng nói mua L-lenses nhé, ko chơi sang thế đâu no.gif Bức dưới đây l của cái máy analog, qua scan m nhìn cũng không tệ lắm nhỉ

Gửi bởi: netwalker vào hồi Jun 27 2004, 05:12 AM

QUOTE(yuyu @ Apr 25 2004, 10:27 PM)


Một số ảnh mới chụp thử hôm nay bằng Canon A80


user posted image




user posted image

cheers.gif

Gửi bởi: Mr. Smith vào hồi Jun 27 2004, 06:18 AM

Nhận xét một chút: Ảnh của bác Kem với bác Netwalker đều đẹp cả nhưng ảnh bác Netwalker thường vững chãi v phóng khoáng hơn trong khi ảnh bác Kem lại tinh tế v ấm áp hơn ;)

Gửi bởi: The Devil vào hồi Jun 27 2004, 06:58 PM

Hì, cảm ơn bác Matrix đã khen. Thế n y chắc mình phải l m thế n o vững chãi với phóng khoáng hơn nữa nhỉ. ohmygod.gif À suýt quên chia sẻ tí kinh nghiệm chụp ảnh. Nếu ta muốn ảnh tinh tế hơn thì hãy zoom lại gần, hoặc dùng ống kính có focal length tương đối d i (khoảng 85mm trở lên), hoặc l ... zoom bằng chân. Nếu muốn ảnh ấm áp thì hãy cho thêm nhiều m u v ng, m u đỏ v o ảnh. Nếu muốn ảnh phóng khoáng hơn thì nên dùng ống kính góc mở rộng (wide angle, 35mm trở xuống), zoom out hoặc zoom bằng chân again. Còn nếu muốn ảnh vững chãi hơn, ta nên điều chỉnh sao cho đường chân trời nằm ngang v tốt nhất l nên dùng tripod. pirate.gif

Gửi bởi: yuyu vào hồi Jun 28 2004, 06:43 AM

Mấy tính từ ấm áp, tinh tế, phóng khóang, vững chãi ...nên hiểu theo nghĩa bóng hơn l theo nghĩa đen. Không phải cứ cho nhiều v ng, đỏ, "mầu nóng " v.v...v o l ảnh đã "ấm áp". Nhiều cái ảnh gam lạnh tóat m vẫn "ấm áp" tình người wub.gif . Ngựoc lại, có nhiều ảnh gam nóng, nhưng vẫn lạnh tóat, do vô cảm, họăc bị " cháy" do lạm dụng hòa sắc nóng, thiếu cân bằng....Có lẽ một tấm hình có ấm áp hay không, phụ thuộc rất lớn v o trái tim người bấm máy có "nồng nhiệt" hay không....
Cũng không phải cứ nhiều xanh đỏ tím v ng l "có mầu". Có mầu hay không phụ thuộc v o độ phong phú của đậm nhạt. Có nhiều bức hình đen trắng lại có mầu hơn l những bức hình sặc sỡ, loè loẹt.
Tinh tế nên hiểu l " độ rung " của tình cảm hơn sự chi tiết, khéo tay, nhiều khi chỉ l do kỹ thụât tốt, nhưng bức ảnh bị " khô" giống như một t i liệu khoa học chứ không phải nghệ thụât. Những bức ảnh của Henri Cartier Berson hay Võ Anh Ninh, có khi chụp không sắc sảo như bằng các máy tôi tân bây giờ, nhưng rất tinh tế, vì " rung ", vì có "hồn"...
Phóng khóang cũng không có nghĩa đen l "góc rộng". Nên hiểu nó l " thóang, thoải mái, tự nhiên" không giả tạo gò bó, d n cảnh...
Vững chãi, không có nghĩa l phải dùng tripod, m có nghĩa l bố cục bức ảnh phải vững chãi về tạo hình, về các mảng sáng tối, đậm nhạt vừa h i hòa, cân đối, hoặc tương phản một cách h i hòa hoặc cân đối m không đăng đối....rất nhiều thứ thuộc về nghệt thuật tạo hình...

Gửi bởi: The Devil vào hồi Jun 28 2004, 01:45 PM

Dạ vâng, cám ơn bác yuyu đã tận tình giải thích, hi hi thumbup.gif Không hiểu sao dạo n y đầu óc em bã đậu nên to n lối nghĩ chân đất, mộc mạc nông rân thui, hic hic devil2.gif

Gửi bởi: Milou vào hồi Jul 2 2004, 03:13 AM

Hôm nọ nh tôi có 1 bác khách vừa đi chơi bên Pháp thăm con cháu v bạn bè. Bác sang một mình, con trai bác đưa đi chơi khắp nơi chụp cả đống hình bằng digital camera, tối về in ra ngay. Bác mang bộ hình sang cho chúng tôi xem. Cảnh đẹp, người đẹp nhưng chất lượng ảnh in ra quá tệ. Không đến nỗi không ra gì nhưng không sắc nét, m u sắc thua kém những máy point & shoot thường. Không hiểu anh ta dùng máy gì nhưng in ảnh như thế thì thật phí công chụp quá. Không biết nên đổ tại giấy in, máy in hay máy ảnh.

Gửi bởi: yuyu vào hồi Jul 2 2004, 03:43 AM

Có thể l tại máy in, vì các máy ảnh digital đời mới bây giờ chỉ khoảng từ 2Mp trở lên l in ảnh cỡ 10 x 15cm cũng khá lắm rồi. Tuy nhiên, nếu cái máy như của bác chụp hoa vừa rồi, thì ống kính thực quả l không tốt. Không hiểu sao tới 5Mp lận m nhìn ảnh trên monitor vẫn không đủ độ saturé về mầu sắc ? Tât nhiên resolution chỉ liên quan đến độ nét của hình thôi, nhưng khả năng phân tích mầu của ống kính rât quan trọng.

Gửi bởi: Milou vào hồi Jul 2 2004, 04:12 AM

Hình resize mí li dùng setting kém thì không rõ nét thật. Chứ để 5MP thì cỡ to quá. Mấy cái hình trong trang 1 "hoa ngo i vườn" l m u trung thực đúng như m u ở ngo i. Hoa Mon Chérie m u rất trung thực, hơi thiếu nắng. Olé thì thiếu nắng...

Gửi bởi: netwalker vào hồi Jul 2 2004, 06:10 AM

QUOTE(Milou @ Jul 2 2004, 03:13 AM)
Hôm nọ nh  tôi có 1 bác khách vừa đi chơi bên Pháp thăm con cháu v  bạn bè. Bác sang  một mình, con trai bác đưa đi chơi khắp nơi chụp cả đống hình bằng digital camera, tối về in ra ngay. Bác mang bộ hình sang cho chúng tôi xem. Cảnh đẹp, người đẹp nhưng chất lượng ảnh in ra quá tệ. Không đến nỗi không ra gì nhưng không sắc nét, m u sắc thua kém những máy point & shoot thường. Không hiểu anh ta dùng máy gì nhưng in ảnh như thế thì thật phí công chụp quá. Không biết nên đổ tại giấy in, máy in hay máy ảnh.

Sự thật l máy chụp film đem rửa ra ảnh đẹp hơn máy số. Ngay như các tạp chí ảnh như National Geographics vẫn yêu cầu phóng viên chụp ảnh dùng film, đôi lúc còn yêu cầu film gốc chứ không chịu bản copy.

Máy số được cái tiện lợi, tốt cho các phóng viên báo chí, thời sự, đặc biệt trong thời buổi thông tin như hiện nay. Sự việc gì vừa xảy ra ở đâu cho dù ở nữa bên kia trái đất nhưng có thể thông báo khắp thế giới trong v i giây.

Để in ấn các tác phẩm nghệ thuật, tốt nhất l chụp film. Film c ng khổ lớn, chất lượng c ng đẹp v c ng in được cỡ to.

Tôi vẫn giữ một body chụp film cùng hiệu với máy số dùng chung một bộ ống kính. Anh n o muốn chụp để in ấn hoặc chụp film slide thì dùng máy film, ảnh chụp để đưa lên net dùng máy số. Máy chụp film không phải kiểu n o cũng chụp, một cuộn film Velvia khá đắt, còn tráng rửa, đóng khung nữa, còn máy số bấm không thương tiếc w00t.gif Chụp một kiểu m có thể bấm đến 50 phát. w00t.gif chỉ để chọn một. Để chụp cái con ong bay về tổ, tôi phải rình chụp v bấm khoảng 200 kiểu v tất nhiên chỉ dám dùng máy số, chứ không dùng máy film cho mấy kiểu đó vì rửa xong sẽ thấy nhiều kiểu chẳng ra gì w00t.gif chỉ để vứt rác.

Gửi bởi: Milou vào hồi Aug 5 2004, 11:46 AM

http://dactrung.net/phorum/tm.asp?m=113474
Hôm nay tình cờ xem chủ đề n y thấy bác Tỏi dùng
Camera: Canon 300D Digital Rebel. Ống kính: Vivitar 100mm macro chụp được hình như vậy:
user posted image
Thế ra mình cũng có thể thay ống kính khác v o máy canon.

Gửi bởi: netwalker vào hồi Aug 5 2004, 08:57 PM

QUOTE(Milou @ Aug 5 2004, 11:46 AM)
Thế ra mình cũng có thể thay ống kính khác v o máy canon.

Đúng vậy, có nhiều ống kính của các nh sản xuất khác l m cho các loại máy của Canon va Nikon, v...v.

Ví dụ như Vivitar nó l m cái ống kính 100 Macro đó nhưng cho nhiều loại máy khác nhau. Vì vậy khi mua bác cần phải nói rõ l cho máy Canon hay Nikon v phải nói rõ hơn l cho Canon DSLR nếu bác dùng digital bởi vì cũng l ống kính đó nhưng cho loại chụp film khi lắp v o sẽ không hoạt động. Điều nữa, khi mua những ống kính không phải do Canon hoặc Nikon sản xuất cần phải lắp v o dùng thử xem có hoạt động không vì đôi lúc có những cái không tương thích ( thế mới gọi l h ng "FOR", dân chụp ảnh ở Việt nam to n đánh vần l h ng Pho v không biết xuất xứ của từ n y nghĩa l gì, to n nghĩ l Pho thêm dấu huyền w00t.gif ). Trong các loại ống kính Macro "FOR" Canon, chỉ có Tamron l tốt nhất, sau đó đến Vivitar, còn có tiền thì dùng Canon vẫn l đẹp nhất.

Gửi bởi: yuyu vào hồi Aug 5 2004, 11:19 PM

For thì dân Việt Nam biết chứ, biết từ lâu l đằng khác, có cái họ chơi chữ nên thêm dấu huyền v o thôi. read.gif
Tôi thì chưa bao giờ dùng ống kính "phò" cả, không những ống kính xịn lại còn phải có độ mở lớn hoặc nếu zoom thì phải có 1 độ mở thôi, thường l 2,8. Nhưng m đắt kinh khủng, nhất l Nikon. Còn Leica, Contax thì khỏi nói. Nhưng m riêng loại ngoại hạng n y, xịn nhất vẫn l focal fixe.
Cũng phải nói thêm l đấy l di chứng căn bệnh "chảnh " của Việt Nam. Tây nó không quan tâm đến chuyện máy xịn, ống kính xịn, trừ dân chuyên nghiệp. Ống kính "phò" cũng tốt chán, nhưng dân ta không chơi thì thôi, chơi thì rất maniaque ( cầu kỳ, khó tính, chảnh ) chê ok phò, không thèm chơi. Tất nhiên tiền n o của nấy, nhưng chả để l m gì.
Túm lại, chơi chỉ để cho thoả cái thú chơi thôi, chứ thực l phí tiền. Chụp được cái ảnh đẹp, nếu bán được thì còn đỡ. Thỉnh thoảng, trước tôi cũng hay triển lãm hoặc đăng báo, nhưng 1 tiền g 3 tiền thóc, ở trong nước"nhuận ảnh " chẳng đáng bao nhiêu. Chẳng qua trưng bầy để cho vui l chính. Bây giờ đ nh ôm một đống coi như những đứa con rơi của mình, bỏ thì thương vương thì tội ! laugh1.gif bangin.gif

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Sep 17 2004, 12:55 PM

ảnh khá đẹp, bác Net dùng máy gì thế ạ ?

Gửi bởi: netwalker vào hồi Sep 17 2004, 11:40 PM

QUOTE(SyncMaster @ Sep 17 2004, 12:55 PM)
ảnh khá đẹp, bác Net dùng máy gì thế ạ ?

Tôi dùng máy Canon EOS10D, ống kính Canon 80-200mm f2.8

Một số ảnh khác dùng máy Canon EOS-1v, chụp film Fuji Velvia

đang tính mua cái ống 300mm với 2x Extention tube nhưng sắp di chuyển m lại vác một đống thiết bị lỉnh kỉnh thế cũng mệt lắm. Với lại cũng chỉ thỉnh thoảng v o rừng chụp thú thôi chứ khong phải l phóng viên chuyên về Wild Life laugh1.gif

Gửi bởi: netwalker vào hồi Sep 18 2004, 09:17 AM

Máy EOS-1v l máy 35mm nhưng vần dùng pin cho nên nếu hết pin cũng tèo w00t.gif chứ khôgn phải l cơ ho n to n đâu v cái máy đó tô mua với giá còn đắt hơn cái máy digital EOS -10D cry1.gif . Đúng l vì tôi vẫn còn luyến tiếc film, tôi thích những tấm film slide, mõi khi ngồi ngắm nghía thấy đẹp rất thích, giống như l trẻ con ngắm crystal ball vậy. Bao giờ máy ảnh số lên đến 24-30Mb mới may ra có chất lượng bằng slide.

Được cái hay l cả hai máy n y có thể dùng chung ống kính được vì đều l SLR v của Canon. Vì vậy có thể tháo ống kính máy n y sang lắp ở máy kia, sự khác biệt duy nhất l máy digital sẽ tăng lên 1.6, ống góc rộng th nh ống normal ( vì vậy góc rộng l phải chụp fim , còn không phải mua ống kính mắt cá hoặc ít nhất 14mm cho máy digital, cái lợi l ống 200mm sẽ th nh ống 320mm w00t.gif )

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Sep 19 2004, 01:05 AM

QUOTE(netwalker @ Sep 18 2004, 02:17 AM)
Máy EOS-1v l  máy 35mm nhưng vần dùng pin cho nên nếu hết pin cũng tèo  w00t.gif chứ khôgn phải l  cơ ho n to n đâu

đã đ nh, nhưng dù sao nó cũng không tiêu tốn nhiều điện năng một cách khủng khiếp như những cái digital camera vì nó không có bộ vi xử lý v m n hình LCD (vốn tiêu thụ hơn một nửa năng lượng của máy).

không biết đến bao giờ mới có nguồn năng lượng ổn định lâu d i cho digital camera chứ kiểu n y tốn kém phiền phức quá, cứ phải kè kè cái charger vì pin akaline loại xịn đắt vãi m một đôi cũng chỉ chụp được mấy chực kiểu l hết.

Gửi bởi: yuyu vào hồi Sep 19 2004, 02:23 AM

QUOTE(SyncMaster @ Sep 18 2004, 07:05 PM)
QUOTE(netwalker @ Sep 18 2004, 02:17 AM)
Máy EOS-1v l  máy 35mm nhưng vần dùng pin cho nên nếu hết pin cũng tèo  w00t.gif chứ khôgn phải l  cơ ho n to n đâu

đã đ nh, nhưng dù sao nó cũng không tiêu tốn nhiều điện năng một cách khủng khiếp như những cái digital camera vì nó không có bộ vi xử lý v m n hình LCD (vốn tiêu thụ hơn một nửa năng lượng của máy).

không biết đến bao giờ mới có nguồn năng lượng ổn định lâu d i cho digital camera chứ kiểu n y tốn kém phiền phức quá, cứ phải kè kè cái charger vì pin akaline loại xịn đắt vãi m một đôi cũng chỉ chụp được mấy chực kiểu l hết.

Nikon Coolpix có nhược điểm l tiêu hao năng lượng quá nhiều. Đấy l nhược điểm riêng của dòng máy n y, chứ ví dụ như Canon A80 chẳng hạn, dùng 4 viên pin tiểu đã tiện lợi, rẻ tiền thì chớ, lại cực bên. 1 bộ pin accu 2000 mAh có thể chụp được 500 ảnh liên tục, nghĩa l tương đương gần 14 cuốn phim 36p.
Vì vậy trong một lần đi chụp chả bao giờ có vấn đề phải dùng pin secour, thậm chí có thể chụp cả tuần no problem....vậy cậu nên đổi máy đi thì hơn. ( với lại máy digital không nên dùng pin alkaline m nên dùng pin accu loại Ni-MH bây giờ l tốt nhất, nếu không thì Nicken-Cadmium cũng tốt hơn alkaline nhiều )

Gửi bởi: xalacxalo vào hồi Sep 25 2004, 09:45 AM

Ảnh các bác chụp đẹp quá....
Xem hứng ghê!Không biết các bác dùng Olympus C-460,D 580 hay l Nikon Coolpix .... ạ?

Gửi bởi: netwalker vào hồi Sep 25 2004, 10:36 AM

QUOTE(xalacxalo @ Sep 25 2004, 09:45 AM)
Ảnh các bác chụp đẹp quá....
Xem hứng ghê!Không biết các bác dùng Olympus C-460,D 580  hay l  Nikon Coolpix .... ạ?

Dùng mấy chương trình graphic như Photoshop xem properties của ảnh sẽ biết ngay ấy m . w00t.gif

Gửi bởi: xalacxalo vào hồi Sep 26 2004, 01:30 PM

QUOTE(netwalker @ Sep 25 2004, 10:36 AM)
QUOTE(xalacxalo @ Sep 25 2004, 09:45 AM)
Ảnh các bác chụp đẹp quá....
Xem hứng ghê!Không biết các bác dùng Olympus C-460,D 580  hay l  Nikon Coolpix .... ạ?

Dùng mấy chương trình graphic như Photoshop xem properties của ảnh sẽ biết ngay ấy m . w00t.gif

Cụ thể bác hướng dẫn cho em cách xem với.
Thấy hay hay v hứng rồi bác ạ.Hì.
Tại sao xem properties của ảnh lại biết ạ?Xem thế n o v cách biết l m sao thưa bác?

Gửi bởi: netwalker vào hồi Sep 26 2004, 09:13 PM

QUOTE(xalacxalo @ Sep 26 2004, 01:30 PM)
Cụ thể bác hướng dẫn cho em cách xem với.
Thấy hay hay v  hứng rồi bác ạ.Hì.
Tại sao xem properties của ảnh lại biết ạ?Xem thế n o v  cách biết l m sao thưa bác?

Cậu lên Net google tìm các chương trình Digital Camera File Viewer rồi download xuống nếu tỏng máy chưa có chương trình n o hoặc đơn giản v o Download Library của Canon ở đây: http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=DownloadIndexAct&fcategoryid=303


download xuống cái application của Canon, chỉ việ mở bất kỳ ảnh n o chụp bằng máy digital lên trong đó l tự động hiện ra thông số từ độ mở ống kính, tốc độ chụp, có dùng đèn Flash hay không, ống kính loại gì, Zoom hay không zoom, góc rộng, Tele hay normal, có White balance hay không, có compensate hay không?, chụp bằng máy gì? v...v v v...v. Đại loại tất cả thông số kỹ thuật của một bức ảnh. Thậm chí nếu người chụp có đưa tên họ v o firmware của máy thì cũng hiện lên tên người chụp luôn.

Ví dụ:

user posted image



Chú ý: Nếu ảnh chụp bằng máy film, rồi scan đưa lên thì sẽ không hiện ra thông số hoặc ảnh chụp bằng máy số những chủ nhân muốn khóa lại không cho ai xem thông số ( bí mật, giấu nghề rolleyes2.gif ) thì chương trình n y sẽ báo l không có thông số gì.

Gửi bởi: xalacxalo vào hồi Sep 28 2004, 01:00 PM

Cám ơn bác,nhưng em v o
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=DownloadIndexAct&fcategoryid=303
rồi thì có nhiều cái quá, chả biết nên chọn application ,nó yêu cầu chọn các model , em tưởng l có thể chọn đại 1 cái rồi thì cứ thế m view pics thôi chứ nhỉ?
Thế người ta m đã giấu nghề (Như bác) thì mình chấp nhận bó tay hả bác? Hì.

Gửi bởi: Tiểu Vũ vào hồi Jan 31 2005, 08:00 AM

Em muốn chụp cảnh tĩnh vật trong điều kiện thiếu ánh sáng v không muốn dùng đèn flash thì l m thế n o hở các bác. Nếu dùng máy digital thì tối thiểu cần dùng lọai n o?

Để chụp những phong cảnh rộng tầm chiều chiều v lột tả tương đối trung thực bầu trời thì cần máy gì, ống kính ra sao?

Gửi bởi: Milou vào hồi Jan 31 2005, 08:24 AM

Máy n o cũng có cái bulb mode gì ấy để chụp không flash. Ống kính mở cho đến khi bấm.
http://photos.msn.com/resources/targeted/en-us/editorial/HotSummerNights_p.htm
For some night scenes such as a moonlit landscape, the bulb (B) or time (T) setting, usually available in manual mode, may be needed. Setting the shutter to bulb keeps the shutter open for as long as you depress the shutter release button or shutter release cable button, so you can achieve exposures beyond the shutter speed range of programmed modes. Depending on the available light from the moon or city street and car lights, post-twilight scenes may exceed the longest shutter speed of the camera. By switching to the bulb or time setting, you can keep the shutter open as long as the exposure requires— from a few seconds to hours.

Gửi bởi: Tiểu Vũ vào hồi Jan 31 2005, 09:29 AM

Cách tắt chức năng đèn flash đi thì tất nhiên em cũng biết rồi. Nhưng khi tắt đi thì hình hiện lên mờ nhạt hơn hẳn ngòai thật. Thế nên em muốn hỏi dùng máy gì v chụp thế n o thì có thể khắc phục được tình trạng n y.

Gửi bởi: Milou vào hồi May 24 2005, 04:43 AM

http://www.sgtt.com.vn/cacsobaotruoc/517_19/p28_mayanhsovanso.htm
Máy ảnh số... vắn số
Bà Tuyết Mai, chủ tiệm dịch vụ đám cưới ở Gò Vấp mua cái "bođì" Nikon D70 hàng xách tay giá 950USD cách nay 8 tháng, giờ hỏng. Bấm cò không ăn, mất nguồn, bỏ cạc vào báo lỗi…, đem ra trung tâm sửa chữa máy ảnh Phạm Thê, bà Mai kể, đang báo với kỹ thuật viên Cường tình trạng bị hỏng thì "chính anh Cường nhận liên tiếp hai cú điện thoại khách hàng than vãn cũng D70 tình trạng y vậy".

E rằng môđen này không ổn, bà Mai đem đến tiệm mua trước đây, năn nỉ họ thu lại 350USD, với điều kiện đổi một môđen khác! Bà nói: "Tôi đang phân vân chưa biết lấy thứ nào, vì có hai người bạn cũng bị hư máy D100 rồi".

Khách hàng rên dữ quá!

Ông P., chủ tiệm mua bán máy ảnh trên đường Lê Lợi (Q.1) nói với bà Mai, "Em chân tình nói với chị, thật ra máy ảnh số chỉ xài được một đến một năm rưỡi thôi". Vậy cái mô đen mới ra lò D70S có phải để khắc phục lỗi của D70? Ông P. nói mới bán có một cái, chưa biết tình hình ra sao, "còn D70 không dám bán nữa, khách hàng rên dữ quá". Và chỉ trong vòng một tháng, D70 từ 1.000USD xuống còn 700USD, D100 từ 1.600USD xuống còn 1.100USD, máy của các hãng khác cũng rớt giá nhưng ít hơn Nikon.

Máy hỏng thì mang đi sửa nhưng chưa chắc sẽ hoàn thiện và phải mất vài tháng, vì có thể phải gửi ra nước ngoài. Bà Mai kể, tham khảo bạn bè trong giới ảnh, họ cho rằng, hầu hết máy được sửa chữa trong nước, xem hư bộ phận nào, đặt mua phụ tùng nước ngoài về thay. Bởi một lẽ, người trong giới ảnh luôn trung thành với một hiệu máy vì nếu đổi sang hiệu khác sẽ phải tốn nhiều tiền để sắm vài ống kính theo máy, cho nên họ cứ phải đeo…

Trao đổi với ông Cường về tình trạng hỏng của D70, ông Cường nói: "Đúng, nó thường hư bộ nguồn nhưng hiện không có đồ để thay". Vậy nên xài thứ nào, D100 cũng có người đã bị trục trặc? Ông Cường chắc nịch, "hư thì máy nào mà không hư (!)"

Để xác định thêm vấn đề, trao đổi với ông Lưu Chí Dũng, trưởng phòng kỹ thuật công ty Tân Thịnh (đại diện hãng Nikon) cho biết, máy D70 đúng là có hư bộ nguồn và công ty đã gặp hai trường hợp như vậy trên tổng số bán ra, vì chưa thống kê kỹ; còn ngoài thị trường trôi nổi có thể bị hư nhiều.


user posted image
Máy ảnh số đang chờ sửa tại cửa hàng máy ảnh Phạm Thê. Ảnh: A.Q



Hư thì máy nào mà không hư!

Đúng như ông Cường nói, ông Đạt hành nghề dịch vụ cưới ở đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, Q. Bình Thạnh, tháng 7.2004 mua máy Fuji Pro S2 (không ống kính) giá 1.650USD tại chính hãng, mới chụp được một tháng thì trục trặc. Đem lên công ty bảo hành, họ bảo lỗi phần mềm, trong nước sửa không được, đề nghị gửi đi Singapore sửa. Chờ gần 3 tháng sau, công ty bảo, cả châu Á cũng không có đồ thay vì hết sản xuất đời S2, chuẩn bị ra S3… "Đi lui, đi tới công ty bảo hành những bảy, tám lần mới được tổng giám đốc ký quyết định trả tiền lại, quả là khổ", ông Đạt kêu.

Ông Đạt kể, đồng nghiệp, tiệm Phương Lan ở Hố Nai (Đồng Nai) cũng xài Pro S2 mới hơn 1 năm đã hư, "Gửi ra nước ngoài sửa phải mất 1.000USD nhưng chưa chắc bảo đảm; vì hãng bảo hành chỉ đúng 1 năm thôi nên đành ôm đó mà chơi". Không riêng Fuji, ông Đạt hàn huyên tiếp, máy Nikon D100 đời mới của tiệm Dũng ở Phan Đăng Lưu, Bình Thạnh cũng hỏng; trong thời gian chờ nước ngoài sửa xong gửi về, "tiệm đành phải "ôm" thêm một máy D100 nữa để hành nghề". Cũng trường hợp qua thời gian bảo hành 1 năm thì máy S2 hỏng, ông Nghĩa, hành nghề chụp ảnh nói, lên hãng hỏi, họ biết chính xác luôn là máy hỏng bộ phận gì và "bán bộ phận thay thế đó giá 1.100USD". Đành tính đường rẻ hơn, gửi người quen mang sang Singapore sửa tốn 350USD và ông Nghĩa đang chờ vì phải mất 4 tháng mới sửa xong.

Không riêng Nikon, Fuji, máy Canon cũng hỏng vậy. Cách nay 1 tuần, ông Quang Anh, nhiếp ảnh viên đang chụp cái Canon D300 bỗng máy "tối om". Máy này mua 1.400USD và đã xài được 14 tháng, ông Anh nói. "May mà hư nhẹ, sửa có 100 đô, các loại máy ảnh số cứ trục trặc là phải tốn không ít tiền để cứu nó".

Cũng hành nghề như ông Anh, ông Việt Đức ở Hà Nội, mua máy ảnh Canon 10D ở chính hãng tại TP.HCM, hoạt động được 5 tháng đã bị lỗi phần mềm và "phải bỏ bảo hành sửa đến 4 tháng mới xong, đi lại quá cực ông ạ", ông Đức than.

Một sản phẩm có giá trị cao như máy ảnh số mà vắn số như vậy, liệu người sắm nó để hành nghề có hoàn vốn kịp? Ngày 12.5.2005, ông Đạt đi chụp ngoại cảnh ở Bình Quới gặp 10 máy đang hoạt động, trong đó có đến 5 máy D70, ông Đạt nói: "Vì D70 giá vừa túi tiền, thay ống kính được nhưng rồi không biết số phận nó và chủ nó ra sao!". n

Nguyễn Sáu

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi May 26 2005, 01:14 AM

em nghĩ có khi là do cách bảo quản máy không đúng quy cách thôi, vì khí hậu ở VN minh nóng ẩm, bụi bặm, mà các loại máy bài viết nói tới toàn loại máy không có khả năng chống nước, các bác phó nháy suốt ngay lang thang ngoài đường đeo máy toòng teng ở cổ thì máy nào chịu được, bọn Tây chúng nó rất chú trọng khâu bảo quản máy, không dùng tý là cất vào túi ngay, về nhà thì bỏ vào tủ điện chống ẩm (nếu là tay chơi lành nghề).

còn chuyện hỏng thì đúng là chả có máy nào là không hỏng cả, máy ảnh số có thiết kế rất tinh xảo với các bộ phận chuyển động cơ - điện tử cực kỳ dễ hỏng hóc, vì thế chả có tay săn ảnh nào chỉ trông cậy duy nhất vào một máy mà bao giờ cũng có máy sơ-cua, nếu đã chơi máy thì cứ đồ Canon, Nikon, Fuji, Olympus mà chơi là yên tâm về tính năng và chất lượng rồi, còn hỏng hay không hay lúc nào hỏng thì có trời mới biết.

có chuyện về nút bấm của một máy của một hãng nổi tiếng chịu được đến hơn 1 triệu lần bấm, nhưng đó là về mặt lý thuyết, chứ nếu để cái nút đó hỏng sau 1 triệu lần bấm thì có lẽ các bộ phận khác đã vào thùng rác từ lâu rồi.

Gửi bởi: Milou vào hồi Jun 10 2005, 05:38 AM

Sang nhà Kem xem bài này mấy hôm trước:
http://www.kenrockwell.com/tech/7.htm
The Seven Levels of Photographers (rút gọn)

Artist: Top Level 7 (equivalent to "Heaven" in Christian mythology)
This is the highest level.
Artists use any sort of camera, including pinholes and disposables, or 8 x 10s. They use whatever instrument they need to create what they want.

Whore: Level 6
A whore is an artist who sells his soul by accepting money or drugs for his art.
By lowering himself to this level his vision is compromised.

Amateur: Level 5
People who earn less than half of their income from photography are amateurs. This has nothing to do with the quality of their photography.
Amateurs almost always shoot Canon SLRs.

Snapshooter: Level 4
This is my mom and most people. These people want memories, as opposed to photographs or cameras.
Snapshooters use point-and-shoot and disposable cameras, which give the same excellent results as the Leicas, Nikons, Canons and Contaxes used by everyone else.

Professional: Level 3
A professional photographer is a person who earns his entire living (100%) from the sale of photographs.
Professionals shoot Nikon SLRs, Mamiya medium format and Calumet 4x5" cameras. They cannot afford gear as good as most serious amateurs.
Professionals don't have websites and don't put out technical newsletters. Those people are usually amateurs.

Rich Amateur: Level 2
These are amateurs who, by having too much money, buy lots of equipment which can fetter their freedom of expression. They are mostly men, and many are old or retired.
Rich amateurs shoot Leicas, Contaxes, Alpas, Hasselblads and Linhof 4x5s. These are great cameras, but the results are the same as the Zenits, Pentaxes, Bronicas and Tachiharas.
The poorer rich amateurs shoot Nikon or even Canon SLRs.

Equipment Measurbator: Bottom Level 1 (equivalent to "Hell" in Christian mythology)
These men (and they are all men) have no interest in art or photography because they have no souls. Lacking souls they cannot express imagination or feeling, which is why their images, if they ever bother to make any, suck.
These people are easy to identify. If you've read this far you've probably seen their websites. They always have lots of info about equipment, but very few real photographs. Beware of any information from any website not loaded with photography you admire.


Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Jun 10 2005, 11:12 AM

đối với những người chỉ chuyên chụp gà qué chó mèo như em có lẽ sẽ mua một con Canon EOS 350D sp_ike.gif

Gửi bởi: Mitdac vào hồi Jun 26 2005, 05:30 PM

Em dùng cái Fuji FinePix S5000, nhưng ko hiểu tại sao khi chụp hình động thì cứ bị rung, trượt hình, ban ngày còn đỡ, buổi tối thì còn khủng khiếp nữa. Em đã thử chỉnh chế độ chụp thể thao, nhưng vẫn thế, em nghĩ cái này là do tốc độ chụp, nhưng cóc bít chỉnh ở đâu ?
Bác nào về vụ này tư vấn cho em với, nguyên nhân và cách khắc phục blushing.gif
Chụp trẻ con buổi tối, đến là khổ no.gif



user posted image

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Jun 26 2005, 06:08 PM

QUOTE(Mitdac @ Jun 26 2005, 10:30 AM)
Em dùng cái Fuji FinePix S5000, nhưng ko hiểu tại sao khi chụp hình động thì cứ bị rung, trượt hình, ban ngày còn đỡ, buổi tối thì còn khủng khiếp nữa. Em đã thử chỉnh chế độ chụp thể thao, nhưng vẫn thế, em nghĩ cái này là do tốc độ chụp, nhưng cóc bít chỉnh ở đâu ?
Bác nào về vụ này tư vấn cho em với, nguyên nhân và cách khắc phục  blushing.gif 
Chụp trẻ con buổi tối, đến là khổ  no.gif
user posted image
*



Kiểu này giống kiểu để ISO cao mà chụp run tay laugh1.gif

Cậu thử dùng tripod là biết ngay tại máy hay tại cậu rolleyes2.gif

Gửi bởi: netwalker vào hồi Jun 26 2005, 07:41 PM

Không phải đâu.

Mấy cái hình vẽ người chạy (chế độ chụp thể thao), quả núi( chế độ landscape), v...vchẳng qua là chế độ chụp tự động nhưng không có nghĩa mình cứ vặn nút vào chế độ đó sẽ chụp được như thế. Mình phải hiểu một chút về nguyên tắc chụp ảnh.

Còn mấy cái máy compact P&S ( Point& Shoot) thì lấy đâu ra chỗ chỉnh manual, người ta đã thiết kế là chỉ có giơ lên và bấm mà thôi.

Để chụp ảnh tốt hơn, thứ nhất đọc kỹ hưỡng dẫn sử dụng trước khi dùng, đọc hướng dẫn và làm quen với các chức năng của máy ảnh mới. Đến dân Pro. cũng phải theo nguyên tắc này chứ máyPro. có hàng tỉ chức năng, nút bấm, nút vặn, chế độ mà đến khi lâm trận khôngbiết chỉnh cái nào ở đâu ra làm sao thì chết. Cũng như dân đua xe cũng vậy, cho dù lái xe thành thần nhưng trước khi lên cái xe mới cũng phải làm quen với xe, chỉnh tư thế ghế, lưng dựa, gương lái, trái, phải, tay lựa cần số đưa ra đưa vào cho nhuần nhuyễn, xem độ nông sâu của chân ga, côn, phanh, v...v.

Buổi tối mà chụp chế độ thể thao là sai về nguyên tắc cơ bản rồi, chắc chắn là bị rung, cho dù thằng bé ngồi yên ảnh cũng xấu.

Vì nguyên tắc của chế độ chụp thể thao chẳng qua là ưu tiên tốc độ chụp nhanh, nhưng để chụp được nhanh thì cần phải có nhiều ánh sáng. Để có nhiều ánh sáng thì cần có nguồn sáng mạnh. Vì vậy chế độ này chỉ tốt cho máy P&S khi chụp ban ngày. Tips: Để hỗ trợ có thể bổ xung bằng cách tăng độ bắt sáng của film ( ASA , ISO) hoặc đèn flash, đèn chụp.

Để chụp buổi tối tốt, Mitdac nên chuyển sang chế độ có hình người và ngôi sao (chế độ chụp trong điều kiện thiếu sáng) hoặc chế độ có hình tia chớp (chế độ chụp có đèn flash) hoặc nếu máy có chế độ default đèn flash là automatic thì nên chuyển sang chế độ fill-in bởi vì cái máy cho dù thông minh đến đâu cũngvẫn còn ngu hơn con người nhiều lắm w00t.gif Khi để chế độ đèn automatic, cái bộ cảm sáng của máy có thể bị đánh lừa trong điều kiện có các nguồn sáng phức tạp vì vậy mình để ở chế độ kiểu gì máy cũng phải phả đèn flash và như vậy chủ thể mình chụp sẽ luôn đủ sáng.

Đại loại là như vậy. Mitdac nhớ đọc kỹ hướng dẫn sử dụng là tốt nhất, xem cái máy chụp trong cự ly bao nhiêu là tốt nhất, cái đèn flash chỉ chiếu sáng trong khoảng xa nhất là bao nhiêu, cự ly nào là tốt nhất, v...v.

Vì nếu không hiểu về máyvà khả năng của nó sẽ không thể tối ưu hoá sử dụng được ví dụ nhiều người đứng xa 10m chụp đèn flash hẳn hoi nhưng khi lên hình chỉ thấy tối đen như mực vì đèn flash chỉ chiếu sáng trong khoảng 5m thôi chẳng hạn, rồi chụp sát quá thì hình bị loá vì thừa sáng và ống kính không thể lấy nét được chẳng hạn.

Hope that helps!

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Jun 26 2005, 07:47 PM

Hề hề, máy P-n-S thì theo em có cách này là dễ nhất, vào trong Menu rồi chọn Settings => Restore factory settings => OK, thế là xong, đỡ phải đau đầu lại chụp ngon hehe.gif

Gửi bởi: netwalker vào hồi Jun 26 2005, 08:06 PM

QUOTE(SyncMaster @ Jun 26 2005, 07:47 PM)
Hề hề, máy P-n-S thì theo em có cách này là dễ nhất, vào trong Menu rồi chọn Settings => Restore factory settings => OK, thế là xong, đỡ phải đau đầu lại chụp ngon  hehe.gif
*




SM nhầm lẫn giữa chế độ chụp và setting rồi.

Hai cái này không liên quan đến nhau. Có restore lại factory settings 100 lần chụp cũng vẫn thế thôi.

Thật ra, mấy cái máy P&S như MitDac có dùng đến 1 năm cũng có thể vẫn nguyên factory settings vì chắc không có đổi setting làm gì, phần lớn mọi người dùng máy P&S là ngoài giơ lên chụp ra,ít khi chỉnh linh tinh.

Cái chức năng restore lại chỉ giống như là chức năng restore của máy tính thôi chứ không liên quan đến chế độ chụp.

Muốn chụp tốt là phải sử dụng đúng chức năng trong đúng điều kiện, hoàn cảnh. read.gif

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Jun 26 2005, 08:13 PM

QUOTE(netwalker @ Jun 26 2005, 01:06 PM)
QUOTE(SyncMaster @ Jun 26 2005, 07:47 PM)
Hề hề, máy P-n-S thì theo em có cách này là dễ nhất, vào trong Menu rồi chọn Settings => Restore factory settings => OK, thế là xong, đỡ phải đau đầu lại chụp ngon  hehe.gif
*




SM nhầm lẫn giữa chế độ chụp và setting rồi.

Hai cái này không liên quan đến nhau. Có restore lại factory settings 100 lần chụp cũng vẫn thế thôi.

Thật ra, mấy cái máy P&S như MitDac có dùng đến 1 năm cũng có thể vẫn nguyên factory settings vì chắc không có đổi setting làm gì, phần lớn mọi người dùng máy P&S là ngoài giơ lên chụp ra,ít khi chỉnh linh tinh.

Cái chức năng restore lại chỉ giống như là chức năng restore của máy tính thôi chứ không liên quan đến chế độ chụp.

Muốn chụp tốt là phải sử dụng đúng chức năng trong đúng điều kiện, hoàn cảnh. read.gif
*



Ý em là sợ cậu Mít không có user manual mà chỉnh lung tung nên em nói thế phòng khi đúng thế laugh1.gif

Còn ở post trước em đã bảo cậu ấy thử với tripod để xem có khác không đã, rồi bằng phương pháp loại trừ biết đâu sẽ tìm ra nguyên nhân leuleu.gif

Gửi bởi: Milou vào hồi Jun 26 2005, 10:08 PM

Tay run: Cầm máy, 2 cánh tay kẹp chặt vào 2 bên sườn trước khi bấm để khắc phục việc tay bị run.

Gửi bởi: Mitdac vào hồi Jun 26 2005, 10:20 PM

Cảm ơn các bác !
Đúng là cái ảnh em đưa lên làm ví dụ là bị run tay, post lên rồi mới bít, nhưng em lười quá nên cũng không đổi lại.
Thế còn cái tripod của bác Sìn nói là gì ạ ? confused1.gif blushing.gif

Gửi bởi: Milou vào hồi Jun 26 2005, 10:51 PM

Cái kiềng 3 chân
user posted image

Gửi bởi: Mitdac vào hồi Jun 26 2005, 10:59 PM

Trời ơi ! Em thấy mình như ở trên núi xuống vậy á cry1.gif hehe.gif
Em định thi xong, tích cực nằm mơ, đi đánh lotto trúng một quả bự bự, mua đồ nghề đi bụi một vòng Châu Âu trong mùa hè.Chồn chân quá rồi pirate.gif
Mà xác suất trúng lotto chỉ là 1 phần triệu, xác suất em đi cày kiếm tiền cho năm sau là trịêu phần 1. no.gif iswear.gif

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Jun 27 2005, 01:32 AM

QUOTE(Mitdac @ Jun 26 2005, 03:20 PM)
Cảm ơn các bác !
Đúng là cái ảnh em đưa lên làm ví dụ là bị run tay, post lên rồi mới bít, nhưng em lười quá nên cũng không đổi lại.
Thế còn cái tripod của bác Sìn nói là gì ạ ? confused1.gif  blushing.gif
*



Nếu máy có chế độ chống rung thì bật lên, nó sẽ cải thiện chất lượng hình ảnh một tý, nói chung chơi máy ảnh là cứ phải sắm con kiềng ba chân, thứ nhất là để chụp sp_ike.gif , thứ hai là để tự vệ flex.gif

Gửi bởi: NVT2002 vào hồi Jun 27 2005, 08:21 AM

Cái tripod chưa cần bằng cái tủ chống ẩm. Nếu ai đang ở nước ngoài thì không sao, nhưng mà về VN thì sẽ biết nhau ngay. Máy ảnh mốc ống kính hầu hết là do thời tiết ẩm quá. Cái tủ này ở VN bán 100$, ở nước ngoài chắc rẻ hơn. Chịu khó khiêng về 1 cái mà dùng !

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Jun 27 2005, 10:21 AM

QUOTE(NVT2002 @ Jun 27 2005, 01:21 AM)
Cái tripod chưa cần bằng cái tủ chống ẩm. Nếu ai đang ở nước ngoài thì không sao, nhưng mà về VN thì sẽ biết nhau ngay. Máy ảnh mốc ống kính hầu hết là do thời tiết ẩm quá. Cái tủ này ở VN bán 100$, ở nước ngoài chắc rẻ hơn. Chịu khó khiêng về 1 cái mà dùng !
*



Cải vụ tủ chống ẩm tôi có nói đến ở trang trước rồi, khoảng 100-150 USD là có thể mua một cái khá ngon, to vừa đủ để có thể chứa một máy ảnh, một máy quay phim và vài thứ phụ kiện nho nhỏ.

Nói chung nếu là máy SLR thì nên đầu tư mua một cái, giá tiền của tủ chống ẩm suy ra chỉ bằng 7-10% giá thành máy, vì vậy nên mua, còn máy PnS thì không nhất thiết, chỉ cần cho vào bao kín rồi để trong một cái hộp có mấy gói chất hoá học hút ẩm là được rồi.

Còn dù dùng máy gì đi chăng nữa vẫn cần một cái tripod, nhât là chụp đêm lúc đang để ISO cao và thời gian mở ống kính lớn mà không có tripod thì ảnh mờ lắm. Vả lại nếu muốn chụp Panorama mà không có tripod thì coi như vứt, chụp tay không thể chuẩn được, sau này ghép vào không đẹp.

Gửi bởi: lhxung vào hồi Jun 27 2005, 03:43 PM

Thằng em tớ tuần sau qua Tokyo chơi. Nó định bỏ ra khoảng US$999 để sắm máy ảnh. Có bác nào có thể cho gợi ý không. Mua máy gì, ở chỗ nào, ....
Thanks in advance.

Gửi bởi: NVT2002 vào hồi Jun 27 2005, 04:12 PM

Đi qua Nhật mà mua máy là tốt nhất rồi. Cậu nên mua cái Canon EOS 10D. Giá bán tại VN là khoảng 850$ cho thân máy, thêm khoảng 100$ ống kính nữa là vừa đẹp. Cái máy này chụp hay lắm, đủ làm cho những ai đã mua 300D, 350D phải hối hận đấy ! Nếu ở đó bán máy rẻ hơn giá đó thì nhớ mua 2 cái, 1 cái để dùng còn 1 cái đem về VN bán lại cho tớ ;)

Gửi bởi: Mìn Tình vào hồi Jul 24 2005, 11:05 AM

Có người đang gạ bán cho tớ con Pentax 50mm 1:1.2 giá 90 USD không biết có lấy được không ? Hàng xách tay từ Mỹ về vẫn còn mới ?

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Jul 24 2005, 11:17 AM

QUOTE(Mìn Tình @ Jul 24 2005, 04:05 AM)
Có người đang gạ bán cho tớ con Pentax 50mm 1:1.2 giá 90 USD không biết có lấy được không ? Hàng xách tay từ Mỹ về vẫn còn mới ?
*



Cái này nghe như là ống kính thì phải w00t.gif

Gì chứ cái đồ này cứ phải chụp thử mới biết bác ạ laugh1.gif

Gửi bởi: Mìn Tình vào hồi Jul 24 2005, 02:27 PM

QUOTE(SyncMaster @ Jul 24 2005, 11:17 AM)
QUOTE(Mìn Tình @ Jul 24 2005, 04:05 AM)
Có người đang gạ bán cho tớ con Pentax 50mm 1:1.2 giá 90 USD không biết có lấy được không ? Hàng xách tay từ Mỹ về vẫn còn mới ?
*



Cái này nghe như là ống kính thì phải w00t.gif

Gì chứ cái đồ này cứ phải chụp thử mới biết bác ạ laugh1.gif
*


Hjì ! PENTAX ME SUPER

Gửi bởi: trai que vào hồi Nov 22 2005, 06:12 PM

QUOTE(lhxung @ Jun 27 2005, 06:43 PM)
Thằng em tớ tuần sau qua Tokyo chơi. Nó định bỏ ra khoảng US$999 để sắm máy ảnh. Có bác nào có thể cho gợi ý không. Mua máy gì, ở chỗ nào, ....
Thanks in advance.
*



Ặc, nếu có 999$ thì mua được nhiều con hay lắm. Bạn có thể vào trang này để xem giá: http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
Đây là địa chỉ mua máy ảnh rẻ nhất trên tòan nước Nhật, và dĩ nhiên là sau khi kết rồi thì bạn có thể đặt hàng qua mạng. Hàng sẽ được gửi đến cho bạn sau 24h nếu bạn ở Tokyo và sau 48h đến 72h nếu bạn ở các nơi khác trên nước Nhật (phí gửi là 1000Yên=150.000VND).
Chúc may mắn. thumbup.gif

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Nov 22 2005, 06:17 PM

Canon nó mới ra con 350D, trông thèm quá, không biết hơn con 300D những gì nhỉ confused1.gif

Gửi bởi: Tiểu Vũ vào hồi Nov 23 2005, 02:58 AM

QUOTE(SyncMaster @ Nov 22 2005, 06:17 PM)
Canon nó mới ra con 350D, trông thèm quá, không biết hơn con 300D những gì nhỉ  confused1.gif
*


300D không phải tệ nhưng muốn chụp đẹp thì phải là dân chuyên nghiệp. Không đam mê lắm, thi thoảng có dịp mới chụp, thì không nên mua máy này. Vì chất lượng hình sẽ rất bấp bênh, thi thoảng được cái đẹp, còn lại là không ra gì. Vậy nên muốn tốt hẳn thì mua 1D, còn không thì nên chơi hệ sang nhất của Point and Shoot. Các máy 350D, 10D, 20D có chức năng tự động khá ổn, cũng có thể dùng như point and shoot được, có điều phải mua ống kính tốt kèm theo. 300D thì không nên quan tâm, vì có tiền mua ống kính mà còn xài cái body này làm chi?

P/S: Tuy nhiên, nếu đã có 300D rồi thì chưa chắc đã nhất thiết phải nâng cấp. Tất cả tuỳ vào hầu bao thôi.

Gửi bởi: SyncMaster vào hồi Nov 23 2005, 08:38 AM

Bác TV nói cũng không sai, cái 300D ấy mua pack thì cũng có kèm theo cái ống kính được đánh giá là trên trung bình một tý, thân máy của Nhật nhưng ông kính là của Đài Loan làm. Vấn đề là giữa một cái body Made in Japan (Canon 300D) và một cái Made in Thailand (Nikon D70) thì nhiều người chọn cái 300D, vì giá tiền chênh nhau có 1, 2 tờ, sức ép tâm lý chuộng hàng xịn mà laugh1.gif

Nói chung mới bắt đầu dùng Đi-sờ-lờ-rồi (DSLR) thì 300D là lựa chọn phù hợp với đa số người dùng, cả về tình năng lẫn giá cả. Trước mắt cứ dùng khoảng 1 năm cho nó quen, sau nếu có điều kiện thì đổi lên máy cao cấp hơn.

Gửi bởi: trai que vào hồi Nov 24 2005, 01:31 PM

Không hẳn là tâm lý chuộng hàng xịn đâu mà thực sự đồ điện tử được sản xuất và lưu hành trên thị trường Nhật Bản có chất lượng rất tốt, nếu mua được thì ko phải lo lắng về chất lượng, còn giá cả thì chỉ cần thạo tiếng lên mạng lướt vài trang là có thể mua được với giá rẻ bất ngờ. v.gif

Gửi bởi: root vào hồi Nov 24 2005, 02:07 PM

Máy 350D thì tớ chưa sờ đến bao giờ, xem review trên mạng thì thấy cái hơn rõ nhất là độ phân giải. Tuy nhiên, nếu chụp ảnh mà không cần phóng to lắm thì 6M như của 300D là đã quá đủ rồi. Nhưng mà nói chung thì tớ không thích cả 300D lẫn 350D vì thân máy nhỏ, bằng nhựa, cầm lên nhẹ như đồ chơi trẻ con. Với những ai chuyển từ máy chụp phim sang thì sẽ không khoái lắm.

Nếu ai có tiền mua 350D mới thì tốt nhất là lấy 1 cái 10D secondhand về cũng tầm giá tương đương như vậy. Máy ảnh đắt tiền đa số hơn máy rẻ tiền là chụp ở những tình huống khó, thí dụ như cảnh chuyển động nhanh, phải chụp liên tiếp trong một thời gian rất ngắn, hoặc ở những chỗ thiếu sáng, khó dùng AF... Trong những trường hợp cảnh vật đứng im, ánh sáng đủ, mình có thể ngắm chỉnh thoải mái thì máy PnS hạng sang cũng không thua kém dòng DSLR nhiều lắm, nếu không muốn nói là trong một số trường hợp lại thấy thuận lợi hơn.

Với dòng DSLR thì vấn đề là phải quen máy thì khi đi chụp trên thực địa mới nhanh được. Những người mới dùng không biết điều chỉnh bằng tay, chỉ trông chờ vào chế độ Full Auto thì cho dùng DSLR cũng chẳng khác chi là PnS. Chính vì sự quen máy này mà mới chia thành 2 trường phái người dùng là Nikon và Canon, chứ không hẳn là vì cái nào tốt hơn cái nào.

Một điều đáng chú ý với dòng DSLR là hệ số ống kính phải nhân với khoảng 1,6. Điều này đồng nghĩa với việc thiệt thòi khi phải chụp góc rộng, nhưng lại có lợi thế khi chụp tele. Máy Canon 5D mới ra lò có bộ cảm biến to tương đương với phim 36mm thì loại bỏ được điều này (nhưng giá thì trên 3000$). Máy 1Ds với độ phân giải 16M cũng như vậy. Hai cái máy này có tiếng là loại bỏ được hiện tượng hạt khi chụp ở ISO cao, nhưng tớ chưa thử bao giờ vì tớ chưa trở thành triệu phú laugh.gif

Hồi mới làm quen với máy ảnh số, tớ có dùng cái máy Sony DSC 75 với ống kính Carl Zeiss. Đến giờ vẫn còn giữ được nhiều bức ảnh chụp bằng máy này với chất lượng nghệ thuật đủ để đem triển lãm. Hôm trước cậu Tí Mỡ dùng cái máy Panasonic FZ3 với ống kính Leica để chụp em Mún, cũng là một cái máy khá hay của dòng PnS. Chỉ tiếc là bộ album của cậu ấy và em kia cứ giấu giấu diếm diếm làm mọi người chỉ được thưởng thức mấy cái ảnh với chất lượng nghệ thuật trung bình. Tiếc quá !!!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)