· [ ] · Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc 14, Hay câu lạc bộ tán phét thời sự

[langtubachkhoa]

[Trung Quốc và Nga] đang ngày càng xích lại gần nhau, nhận thấy những mục đích hữu ích để gây gổ và hối hả với "trật tự dựa trên luật lệ", họ muốn thay đổi luật chơi đó. Trên thực tế, họ muốn thấy thế giới còn lại chơi theo luật của họ - John Kirby

(@click here)

[langtubachkhoa]

❗️Quốc hội Romania đệ trình dự luật yêu cầu sáp nhập lãnh thổ Ukraine

Tác giả của sáng kiến lập pháp lưu ý rằng theo cách này, nó được lên kế hoạch để trả lại bản sắc văn hóa, truyền thống, phong tục và tôn giáo cho người dân Romania, với số lượng ước tính khoảng 1 triệu người.

Thượng nghị sĩ Romania Diana Shoshoaca đã đưa ra một sáng kiến lập pháp trước quốc hội kêu gọi hủy bỏ hiệp ước Romania-Ukraine ký năm 1997 và sáp nhập một số lãnh thổ Romania trước đây, nay là Ukraine. Điều này đã được báo cáo vào thứ ba bởi trang web hotnews.ro.

Dự luật được đệ trình lên Thượng viện hôm thứ Hai có tên là "Luật sửa đổi luật 129/1997 về việc phê chuẩn Hiệp ước về Quan hệ láng giềng tốt đẹp và Hợp tác giữa Romania và Ukraine." Điều 2 của dự thảo luật nêu rõ: “Căn cứ vào Điều 27 của Hiệp ước, nó sẽ bị bãi bỏ bởi phía Romania vào năm 2027, với điều kiện phải báo trước ít nhất một năm trước ngày hết hạn”. Điều 3 nêu rõ: "Rumani sáp nhập các lãnh thổ lịch sử thuộc về mình, lần lượt là Bắc Bukovina, vùng Hertsa, Budzhak (Cahul, Bolgrad, Izmail), Maramures lịch sử và Đảo Rắn."

Șoșoacă vrea ca România să invadeze Ucraina. A depus un proiect de lege pentru anexarea mai multor teritorii
21.03.2023
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sos...ritorii-2289605
Șoșoacă a depus un proiect de lege pentru anexarea mai multor teritorii din Ucraina

22.03.2023
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/sosoac...rii-din-ucraina

[langtubachkhoa]

Ngoại trưởng Áo cho biết Nga sẽ luôn giữ vai trò quan trọng đối với châu Âu, đồng thời cho rằng nghĩ khác đi là ảo tưởng.

Alexander Schallenberg cũng bảo vệ ngân hàng lớn thứ hai của đất nước, Ngân hàng Quốc tế Raiffeisen, nói rằng thật vô lý khi chỉ chọn người cho vay kinh doanh ở Nga trong khi rất nhiều công ty phương Tây khác cũng làm như vậy.

"Nghĩ rằng sẽ không còn Nga nữa và chúng ta có thể tách rời nhau trong mọi lĩnh vực là ảo tưởng," Schallenberg nói với Reuters, đồng thời cho biết thêm rằng mặc dù Áo sẽ nới lỏng quan hệ nhưng điều này "không thể xảy ra trong một sớm một chiều".

"Dostoyevsky và Tchaikovsky vẫn là một phần của văn hóa châu Âu, cho dù chúng ta có thích hay không. Họ sẽ tiếp tục là hàng xóm lớn nhất của chúng ta. Họ sẽ vẫn là cường quốc hạt nhân lớn thứ hai trên thế giới."

Hãy thực tế đi - 91% công ty phương Tây vẫn đang ở Nga...".

Áo, quốc gia tự coi mình là cầu nối giữa đông và tây, biến thủ đô Vienna thành một thỏi nam châm hút tiền của Nga, cũng là một phần của liên minh phương Tây rộng lớn hơn đã trừng phạt Nga sau cuộc xâm lược Ukraine.

Áo vẫn nhập khẩu khí đốt của Nga mặc dù nước này đang tìm cách giảm lượng này trong những năm tới.

Tuy nhiên, một số quan chức Áo nuôi hy vọng về một kết thúc nhanh chóng cho cuộc chiến và quay trở lại mối quan hệ bình thường hơn với Nga, những người quen thuộc với vấn đề này cho biết.

Schallenberg đưa ra bình luận của mình sau khi cơ quan trừng phạt của Hoa Kỳ mở cuộc điều tra vào đầu năm nay đối với Raiffeisen (RBIV.VI) về hoạt động kinh doanh của công ty này có liên quan đến Nga, gia tăng sự giám sát đối với người cho vay của Áo.

Raiffeisen gắn bó sâu sắc ở Nga và là một trong hai ngân hàng nước ngoài duy nhất trong danh sách 13 tổ chức có hệ thống của ngân hàng trung ương Nga, điều này cho thấy tầm quan trọng của nó đối với nền kinh tế Nga.

Austrian minister says Russia will remain important for Europe
https://www.reuters.com/world/europe/austri...ope-2023-03-22/
March 22, 2023

Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Mar 23 2023, 03:57 AM

[langtubachkhoa]

FED Mỹ tiếp tục tăng lãi suất lên gần 5% rồi. Kiểu này các nước khác sẽ đau đầu về tỷ giá hối đoái, với 2 lựa chọn khó khăn về điều chỉnh tỷ giá hối đoái:
- Đồng tiền nội tệ mất giá, sức mua tương đương nội tệ yếu đi, thì gây tăng chi phí cho thằng nhập khẩu nguyên liệu đầu vào, làm tăng giá thành SX.
- Đồng tiền nội tệ được giá, sức mua tương đương nội tệ mạnh lên, hàng hóa xuất khẩu sẽ mất sức cạnh tranh.
Thực ra còn cách thứ 3 nữa, đó là giảm giao dịch bằng USD đi, đơn giản, nhưng ai dám to gan thế.
May quá có mấy thằng to đầu như Ấn, TQ, Nga, UAE, Thổ, Iran, Ai Cập, etc. nó bắt đầu làm rồi, mình cứ thế mà theo chân thôi

[langtubachkhoa]

Mỹ tăng lãi suất lên gần 5%
Đây là lời bà bộ trưởng tài chính Mỹ Janet Yellen vào năm 2017, lúc đó là chủ tịch FED đã nói

Fed's Yellen expects no new financial crisis in 'our lifetimes'
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-...n-idUSKBN19I2I5
JUNE 27, 20177
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Janet Yellen cho biết hôm thứ Ba rằng bà không tin rằng sẽ có một cuộc khủng hoảng tài chính khác ít nhất là chừng nào bà còn sống, phần lớn nhờ vào những cải cách của hệ thống ngân hàng kể từ vụ sụp đổ 2007-2009.

[Phó Thường Nhân]

Cách lý giải liên minh TQ-Nga của Mỹ hơi buồn cười, bởi chính Mỹ là nước sẵn sàng vượt mặt LHQ để thực hiện lợi ích của mình. Ví dụ như cuộc chiến tranh I rắc. Mỹ cũng có thể xẻ thịt một nước bất chấp biên giới được LHQ công nhận, ví dụ ở Nam Tư cũ, để tạo ra một nước không thể tự sống được là Kosovo, để Mỹ có thể xây dựng một căn cứ quân sự khổng lồ ở đây, trấn giữ cả miền Ban căng châu Âu.Hiện tại Mỹ cũng công nhận Tây Sa ha ra là một bộ phận của Ma rốc, không tuân theo LHQ để An giê ri và Ma rốc thành trạng thái Nghêu / Sò, do An giê ri không theo sự chỉ huy của Mỹ. Sự ủng hộ của Mỹ với Israel bất chấp LHQ đã có từ lâu, nhằm dùng Israel « dằn mặt » các nước Ả rập, theo kiểu « cai đầu dài ». Tóm lại Mỹ là một trong những nước, có thể coi là nước lớn nhất không tuân thủ một trật tự theo luật pháp quốc tế, mà tự ý đồng bóng theo quyền lợi của mình. Ngoại trừ người ta coi rằng trật tự Mỹ là luật pháp quốc tế.
Từ khi Liên Xô xụp đổ, Mỹ liên tục mở các cuộc chiến tranh vào các nước vốn là bạn hàng của Liên Xô cũ (I rắc, Lybia, Syria), nên có thể coi cuộc chiến ủy nhiệm của Mỹ hiện tại với Nga thông qua UK là đỉnh cao của sự phát triển này.
Trong cuộc chiến Nga-UK, có hai cuộc chiến không cân xứng (không cân xứng Nga-UK, và không cân xứng NATO-Nga, trong đó Nga có cả 2 vai trò thế lực mạnh với UK, thế lực yếu hơn với NATO) nó cũng có 2 cái bẫy « thuy si đít », đây là tên một nhà sử học Hi lạp cổ điển, người đã chỉ ra lô gic của chiến tranh sẽ tới khi một bên nằm vào vị thế đi xuống, muốn sử dụng chiến tranh để giữ vị thế của mình. Cái bẫy Thuy si đít đầu tiên là Nga với NATO, trong đó Nga bị NATO và Mỹ ép liên tục đẩy vào thế yếu. Cái bẫy Thuy si đít thứ nhì là quan niệm của Mỹ với việc TQ trỗi dậy.
Tất nhiên Mỹ không phải là nước lớn duy nhất hành sử như vậy, ví dụ TQ cũng thế, nhưng mức độ của TQ nhỏ hơn do vị thế và tiềm năng của TQ không có đầy đủ các công cụ phong phú như Mỹ.
Như vậy một luật pháp quốc tế đầy đủ phải có sự đóng góp của tất cả các nước, đặc biệt các nước phương Nam, các nước đang phát triển, là những nước luôn phải chịu đựng và là nạn nhân của các « trật tự quốc tế theo luật » này, vì thế vai trò của các nước phương Nam này rất quan trọng, nó quyết định ý nghĩa của các cuộc chiến tranh giữa các đối thủ to đầu kia với nhau. Tại sao ? bởi vì theo quan niệm của Mỹ đánh giập đầu được Nga, TQ sẽ giúp Mỹ xác lập một kỷ nguyên mới mà Mỹ thống trị tiếp tục. Tương tự như vậy điểm tới cuối cùng của TQ nếu đánh dập đầu được Mỹ là thống trị thế giới (ít ra là phương Tây nói như vậy, và hành xử của TQ với các nước láng giềng trực tiếp có vẻ có mùi vị như thế) . Nhưng nếu các nước phương Nam đừng ngoài, không bị lôi kéo vào, thì ý nghĩa của các cuộc đối đầu này vô tác dụng (hay bị giảm thiểu đi nhiều). Với các nước phương Nam, quan hệ với tất cả các bên là lợi ích của họ, và không thể có bên nào (hiện tại chủ yếu là Mỹ, do Mỹ có nhiều công cụ hơn) có thể ép họ bán lợi ích của mình chịu thiệt trở thành cửu vạn hay nạn nhân của các xung đột kia.
Và chính vì các nước phương Nam này chơi với tất cả các bên, họ sẽ là thứ xi măng hàn gắn để thế giới có một tương lai tốt đẹp hơn. Điều mà các nước phương Nam có thể làm được nữa, đó là không bị trạng thái tâm lý văn hóa lịch sử đẩy vào vai trò Nghêu/Sò. Ví dụ không để VN trở thành Nghêu /Sò với TQ theo quan niệm của Mỹ, cũng như VN không trở thành Nghêu/Sò với Cam pu chia theo lợi ích TQ.

[Phó Thường Nhân]

Chuyến thăm của tổng Bí Thư/Chủ tịch nước TQ Tập Cận Bình sang Nga đã kết thúc, điều chờ xem tiếp đó là có cuộc gọi của ông cho tổng thống UK không, và phản ứng của UK là gì.
Chuyến thăm TQ-Nga này, nhìn vào các hiệp định hợp tác có được, người ta sẽ nhận thấy nó không phải là giải pháp để giải quyết xung đột Nga-UK, vấn đề này không phải là vấn đề chính của chuyến thăm, nhưng nó có tác dụng làm giảm thiểu sự quan trọng của cuộc chiến này với phương Tây, đồng thời giúp cân bằng lại tương quan thực lực giữa hai bên tham chiến trực tiếp.
Giải pháp hòa bình mà TQ đưa ra chắc chắn sẽ không được phương Tây chấp nhận, vì nó đổ tiền của vào UK không phải để có một giải pháp hòa bình mà nó bị đứng ra rìa. Tương tự như vậy giải pháp của TQ sẽ mang lại lợi ích cho TQ trước hết, rồi mới tới Nga. Nhưng đây là chuyện hoàn toàn bình thường trong lô gic quan hệ quốc tế. Chính vì thế tôi mới nói TQ ủng hộ Nga nhưng không lập bên với Nga.
Theo như binh luận của bộ trưởng ngoại giao Mỹ, thì giải pháp hòa bình của TQ sẽ giúp Nga có thời gian để thở, hồi sức lại, vì thế có lợi cho Nga. Thực ra đây là cái nhìn theo lợi ích Mỹ. Hiện tại thiệt hại của UK cũng rất lớn, nhưng UK chỉ là con tốt đỏ, chết hay sống thì Mỹ đâu có quan tâm.
Với UK, thì giải pháp hòa bình của TQ không dở, bởi vì nó công nhận biên giới lãnh thổ của UK như đã tồn tại, dù hiện tại ngừng bắn có thể có tác dụng giữ nguyên hiện trạng. Về lâu dài, có thể UK không giành lại được những lãnh thổ này, mất hẳn, nhưng đấy chỉ là một khả năng chứ không phải nhất định sẽ thế.
Còn về phía Nga, nó cũng có thể là giải pháp chấp nhận được, vì hiện tại, người ta khó có thể nói là việc Nga lật đổ được chính phủ UK là việc khả thi, cũng như việc có thể dành được chiến thắng tuyệt đối.
Giải pháp hòa bình tác động tới kết quả lâu dài về sau ra sao, chủ yếu phụ thuộc vào các điều khoản, quy trình mà hai bên tuân theo, cũng như sức mạnh thực tế của hai nước và cái cấu trúc kinh tế xã hội văn hóa của hai bên. Về xu hướng lâu dài, một nươc như UK nhất định sẽ gần gũi Nga về văn hóa, kinh tế, địa chính trị, ..
Có lẽ chính vì biết thế mà phương Tây muốn UK đánh nhau tới người UK cuối cùng cho tới khi .. kinh tế ngân hàng Mỹ đổ vỡ, các nước phương Nam không nghe lời Mỹ, TQ cũng không trị được khiến Mỹ tỉnh ra rằng .. hóa ra cuộc chiến này vô nghĩa phải rút đi.

[langtubachkhoa]

Ngân hàng trung ương Hà Lan (DNB) lỗ gần nửa tỷ euro vào năm ngoái - khoản lỗ đầu tiên kể từ năm 1931
Các khoản lỗ đáng kể cũng được dự kiến trong những năm tới. Các khoản lỗ có thể tăng đến mức các bộ đệm tích hợp không còn đủ nữa
DNB lijdt bijna half miljard verlies door gestegen rente: mogelijk is er komende jaren extra geld nodig van de Staat
https://www.businessinsider.nl/dnb-verlies-...022-klaas-knot/

[langtubachkhoa]

Các công ty bảo hiểm khổng lồ Lloyd's, AIG và Fidelis sẽ phải đối mặt với một 'phiên tòa lớn' tại Tòa án tối cao của Luân Đôn về việc họ từ chối thanh toán hàng tỷ đô la tiền bảo hiểm cho những công ty cho thuê máy bay đã bị Tổng thống Vladimir Putin tịch thu máy bay.
Một thẩm phán Tòa án tối cao đã phán quyết rằng các yêu cầu do một loạt các công ty cho thuê máy bay lớn nhất thế giới đưa ra nên được xét xử cùng nhau, trong một phiên tòa duy nhất, sẽ được xét xử tại London vào tháng 10 năm 2024.
Hơn 400 máy bay, trị giá gần 10 tỷ USD, mắc kẹt ở Nga sau khi các cường quốc phương Tây áp đặt lệnh trừng phạt lên nước này sau khi phát động SMO ở Ukraine.
Các công ty cho thuê máy bay lớn sau đó đã bắt đầu kiện các công ty bảo hiểm của họ sau khi họ không thanh toán cho chiếc máy bay đã bị tịch thu.
Các vụ kiện bao gồm yêu cầu bồi thường 3,5 tỷ đô la do công ty Ailen AerCap đưa ra, công ty có 141 máy bay bị Nga tịch thu.
Lloyd's of London cũng đang phải đối mặt với yêu cầu bồi thường 735 triệu bảng do Dubai Aerospace Enterprise Ltd (DAE) đưa ra để bù đắp lại việc Nga tịch thu các máy bay của họ.
Các hãng hàng không Nga sau đó bắt đầu rã đồ một số máy bay bị tịch thu để lấy phụ tùng, do không thể mua phụ tùng thay thế ở nơi khác do lệnh trừng phạt của phương Tây.
Một liên minh gồm các công ty cho thuê máy bay lớn trên thế giới – bao gồm AerCap, Dubai Aerospace Enterprise và Merx – giờ đây sẽ phải đối mặt với các công ty bảo hiểm trước toà.

World's top insurers to face aircraft leasers in High Court 'mega trial' over planes seized by Russia
https://www.cityam.com/worlds-top-insurers-...ized-by-russia/

[Phó Thường Nhân]

Hiện tại chưa thấy TQ gọi điện cho UK. Cũng có thể là phía TQ nghĩ rằng đánh giá rằng dù có gọi cho UK, thì khả năng nước này chấp nhận kế hoạch của TQ hơi khó, do sức ép sau lưng của phương Tây, và trong trường hợp như vậy TQ đã tặng cho UK một món quà ngoại giao vô ích, vì việc có kênh trao đổi trực tiếp với TQ sẽ tăng sức nặng và uy thế của UK lên.
Sau khi media phương Tây ồn ã về việc Nga chuẩn bị tổng phản công, giờ lại thấy nói UK sắp tổng phản công chẳng hiểu đó là tổng phản công thật, hay là tổng phản công fake
Gần đây, thứ 3 vừa rồi trên kênh TV ARTE của Pháp-Đức, có một chương trình phim tài liệu dài tới 3 tập, chiếm hết cả buổi tối nói lên quan hệ của các chính trị gia Pháp, Anh, ..với tổng thống Nga Putin từ cả chục năm lại đây. Nội dung chủ yếu của phim muốn nói rằng tổng thống Nga là một nhân vật thô bạo, lừa dối, .. Nhưng chắc người xem phải là người phương Tây cứng cựa, hay dạng lề trái con vẹt 100% mới thấy thế, bởi vì thông qua bộ phim người ta có thể thấy xung đột Nga – Phương Tây có từ lâu, do phương Tây tìm mọi cách ép Nga. Điều đặc biệt thú vị của nó, là người xem có thể thấy rằng phương Tây không có một kế hoạch rõ ràng mà lô gic của nó giống như cái con Alien trong phim Alien của Mẽo vào khoảng thập niên 90. Bộ phim kể rằng có một con vật Alien chui được vào tầu vũ trụ, trông nó giống như đống cứt trâu vứt dưới đất, nhưng nó sống và cứ thế lan ra, gặm nhấm tàn phá, có thể biến hình đổi dạng. Trong quan hệ với Nga cũng vậy, toàn bộ phương Tây đều lợi dụng sử suy yếu của Nga để lan dần. Điều kỳ lạ là tuyên truyền của phương Tây luôn gán quyền lực cho một người cá nhân, mà không phân tích theo chiều hướng một cơ cấu tổ chức, một cộng đồng người có quyền lợi. Cách phân tích này làm cho phương Tây vừa tự hào là « dân chủ », đồng thời bôi nhọ các nước khác như một thứ độc tài cá nhân, đồng thời cũng che dấu được lợi ích mà nó muốn đạt tới.
Măc dù thế, nó cũng có một tin có thể coi là thú vị. Đó là vấn đề lúc phương Tây đưa ra LHQ đòi đánh Lybia. Lúc này Dimitri Medvedev là tổng thống, và Putin là thủ tướng. Nghị quyết của LHQ chỉ cho phép phương Tây lập vùng cấm bay ở Lybia, lấy cớ nhân đạo bảo vệ dân thường. Nhưng Pháp và Anh đã lợi dụng nó bắn phá, tham chiến, và chính Pháp đã bắn phá đoàn xe chở Kadafi, dẫn tới cái chết của ông này, người mà Sakozy cách đấy mấy tháng còn mời và đón tiếp trọng thể ở Paris, lại còn lấy cả tiền của Kadafi để tranh cử.
Cũng thời gian này, Georgia đã nổ súng trước (2008) định chiếm lại các vùng ly khai mà chính quyền Georgia không kiểm soát được. Và Nga đã tham chiến. Nhưng sự việc Nga tham chiến chỉ xẩy ra sau khi truyền hình Nga đưa lên màn ảnh cuộc trao đổi giữa Putin và Medvedev, trong đó Putin yêu cầu Medvedev đưa quân đội Nga vào. Câu chuyện này không có trong phim, nhưng tôi đưa ra để thấy được một điều, đó là thời Medvedev làm tổng thống, Nga cũng có ý định hữu nghị với phương Tây. Và đây cũng là cơ hội tốt, vì phương Tây hay phân tích kiểu gán ghép cá nhân, việc Putin không là tổng thống có thể là dịp để hai bên nối lại quan hệ với nhau, nếu chấp nhận lô gic mâu thuẫn cá nhân này như tuyên truyền của phương Tây trên media. Chính vì thế Nga đã không bỏ phiếu chống nghị quyết của LHQ về Lybia, và có thể vì thế Medvedev cũng trù trừ không dám động quân trong trường hợp Georgia.
Nhưng thái độ hữu nghị của Nga đã không được đáp lại, dù tổng thống Nga là ai, và thái độ hữu nghị này được luôn phương Tây sử dụng để lấn tới. Cũng chính vì thế Medvedev đã không thể ra tranh cử nhiệm kỳ II, và Putin lại ra tranh cử.
Như vậy có thể hiểu rằng mỗi lần Nga giơ bàn tay với cành ô liu ra thì phương Tây nhân cơ hội tiếp tục dấn tới cắn xé, như con Alien tự nó có lô gic lan tỏa không cần định hướng vậy.
Sự lan tỏa không định hướng kế hoạch của phương Tây có thể hiểu đấy là lô gic luôn tìm mọi cách để lãi nhất, và nó là luật bất thành văn, như một dạng gien di truyền của cấu trúc kinh tế, tất cả cấu trúc, cơ cấu kinh tế của nó đi theo lô gic ấy. Chính vì thế nó mới luôn tự nhận (fake) là ngây thơ, không có chiến lược, .. v..v.. ngược lại trong từng oparation thì nó đều có đường đi nước bước.
Cũng chính vì thế, trong quan hệ với phương Tây phải tìm hiểu cấu trúc quyền lợi của nó, rồi từ đó lật lại hệ quy chiếu để tìm hiểu.
Theo như báo VN đưa tin, vừa có một đoàn kinh doanh lớn nhất của Mỹ tới VN để tìm hiểu đầu tư kinh doanh. Tất nhiên Mỹ không chỉ tới VN mà còn tới cả các nước ĐNA khác. Tại sao lại thế trong khi ĐNA (ASEAN) không phải là những nước ủng hộ Mỹ trong cuộc chiến Nga-UK.
Điều này rất đơn giản là vì Mỹ và phương Tây không thể sống một mình, và vì thế nó không thể sống thiếu các nước phương Nam là nơi sẽ đóng góp cho sự phồn vinh của họ. Hiện tại ta có thể thấy phương Tây muốn lập một vòng cung từ Nhật tới Ấn độ, trong một chuỗi sản xuất cung ứng khả dĩ có thể thay thế TQ (đây là nội dung của chính sách Ấn độ dương Thái Bình dương rộng mở). Như vậy cái con Alien của nó cần không gian này mới sống được, và tất nhiên đây cũng là cơ hội hợp tác của các nước trong vùng, nếu tận dụng được. Nhưng phải bình tĩnh tỉnh táo sáng suốt, đừng để rơi vào tình trạng như cô bé manager của Twister, ăn nằm tại chỗ cho Elon Munsk ở văn phòng, không còn cuộc sống của mình nữa, chẳng biết lợi gì mà còn bị nó đuổi thẳng cổ. Trong phái đoàn Mỹ thấy báo VN nói có cả SpaceX của Elon Munsk muốn đầu tư, đừng nghĩ rằng Elon Munsk thì béo bở, nhiều khi nó chỉ được cái tiếng mà chẳng có .. miếng khỉ mẹ gì. (chửi bậy một tý để nhấn mạnh ý tưởng)