Chào bác, trông cái mặt bác quen quen ( Đăng nhập | Đăng ký tạm trú )

17 Trang « < 15 16 17 

· [ ] ·

 Yanutkovitch Kẻ Bất Tài được Việc 18, Hay câu lạc bộ tán phét thời sự

Phó Thường Nhân
post Feb 26 2024, 05:21 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #161

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 6.964
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.564$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Những điều bác Dimitri nói về tính cách người Nga rất đáng chú ý, và rất thú vị, có lẽ bởi vì bác ấy có trải nghiệm thực tế cá nhân.Ngược lại đánh giá về người VN với Nga theo tôi có phần phiến diện.
Quan niệm và phân tích của tôi là người Vn nói chung có cảm tình với người Nga, với Liên Xô, và thường đánh đồng Nga với Liên Xô.Điều đặc biệt là ngay với cả những người không có cảm tình đặc biệt với Nga, nước Nga không được coi là một cường quốc đe dọa VN hay có tiềm năng đe dọa VN. Ở VN, Nga có lợi thế là nhà nước VN có một quan hệ sâu rộng với Liên Xô trong quá khứ, có một số lượng lớn người Việt học và làm việc ở Liên Xô, có những quan hệ chặt chẽ trong quá khứ (và có thể tồn tại tới ngày nay, nhưng điều này thì tôi không biết) về quốc phòng, an ninh. Đây là lợi thế của Nga trong quan hệ với VN.
Như vậy sự sụ giảm quan hệ Nga-VN, chỉ có thể nói rằng đó là do VN mở rộng quan hệ với thế giới, đặc biệt là có quan hệ với các nước Đông Á, đã làm giảm ảnh hưởng của Nga ở VN.
Trong quá trình hội nhập kinh tế này, quan hệ của Vn với các nước phương Tây tăng lên, và mặc dù những nước này có tính chất lá mặt lá trái trong quan hệ với thế giới nói chung (trong đó có VN) do bản chất nhà nước của họ, quan hệ về giáo dục, kinh tế của Vn với họ vẫn phát triển, vì đồng tiên không có mùi
Gần đây, nếu tôi không nhầm thì chính trên báo VN cũng đưa tin là người Việt thích đi lao động hay học ở Đông Á, hoặc phương Tây, Mỹ hơn là Nga, vì vấn đề thu nhập, nói một cách khác sức hút kinh tế lớn hơn. Cũng chính vì điều này nên tôi luôn luôn nói tới việc người Việt nam phải có hệ quy chiếu của mình với văn hóa phương Tây, vì bản chất nhà nước của nó.
Quan hệ VN-Nga chỉ có thể phát triển nếu hai bên có thêm nhiều quan hệ kinh tế, điều đáng chú ý là mặc dù Vn đã ký FTA với khối Á-Âu của Nga từ lâu, nhưng quan hệ kinh tế hai bên không lớn, không rõ tại sao. Bởi kinh tế Nga và VN không khớp nhau, do VN là đất làm ăn của đầu tư nước ngoài phương Tây và Nga có thế mạnh là xuất nguyên liệu hay do vấn đề gì khác.
Tôi nghĩ rằng chừng nào Vn có các hãng nội địa mạnh, không phải là FDI, trình độ sản xuất nội địa VN độc lập hơn, không là phần đóng góp sức lao động trong chuỗi lao động quốc tế do phương Tây tổ chức, thì quan hệ VN – Nga sẽ cất cánh.



--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Feb 27 2024, 06:22 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #162

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 6.964
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.564$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Các nước EU đã tụ họp nhau lại, và thông qua tuyên bố của tổng thống Pháp, nước có khả năng quân sự lớn nhất Tây Âu, nói rằng sẽ ngăn cản không để Nga chiến thắng, cũng như « sự thất bại của Nga sé là chìa khóa của an ninh châu Âu », ông này cũng tuyên bố kiểu mập mờ là quân đội các nước châu Âu có thể tham chiến ở UK, tất nhiên không phải tức thời, vì hiện tại các nước này không đạt được thỏa thuận, nhưng đây là một option trong tương lai.
Sự phản ứng này của châu Âu đã chứng tỏ rằng Nga mở chiến dịch ở UK là đúng, bởi vì người ta thấy rõ theo quan niệm của EU, thì an ninh châu Âu không phải là sự hợp tác với Nga, mà là làm suy yếu nước này, đẩy nước này ra ngoài châu Âu. Nó cũng không phải là một sự phản ưng bộp chộp nhất thời, mà thực ra đây là điều tương đồng giữa Mỹ và EU. Có điều hiện tại Mỹ có thể rút đi, thì bộ mặt của EU thò ra thực chất hơn, còn từ trước tới này, họ đều núp bóng Mỹ, phe phán vớ vẩn « làm mầu », đẩy Mỹ ra làm tiên phong, còn họ thì đóng vai « em chã », « ngây thơ » (dê cụ, tất nhiên rồi).
Như vậy câu chuyện Mỹ rút lui là một thực tế, không phải là do sự « điên khùng » của Trump, mà là tư duy của giới Elite Mỹ nói chung. Điều này cũng không có gì là khó hiểu, vì khi Mỹ đóng vai « người cứu trợ cuối cùng » (như những gì Mỹ đã làm trong đại chiến I và II), thì đều có lợi cho Mỹ, do Mỹ có sự chủ động chiến lược.
Vấn đề con lại là việc tuyên bố và ý định của EU thông qua tổng thống Pháp có tác dụng thật sự không ? Ngay trước mắt thì không, và Nga có thể yên tâm là trong vòng 1,2 năm đây chỉ là những lời nói « hùng hồn » mà thôi. Nhưng về lâu dài, thì điều này có nghĩa là Nga không thể có vị thế như nước Nga Sa hoàng thời thế kỷ XVIII, XIX ở châu Âu. Vào thời kỳ này nước Nga Sa hoàng cùng với Anh và đế quốc Áo-Hung là lực lượng bảo đảm cho an ninh ở châu Âu, có nghĩa là nhưng nước này có thế thượng phong áp đặt chính trị.
Nhưng với sự hình thành EU, thì vị thế nước Nga trong tương lai, nếu EU không sụp đổ, sẽ giống như .. đế quốc Ốt tô man cùng giai đoạn này và trước đó. Từ thế kỷ XVI, thì các nước châu Âu (cả đông và tây) đã liên minh lại để chống sự bành trướng của đế quốc Ốt Tô man (tức là tiền thân của Thổ ngày nay), nhân danh thiên chúa chống hồi giáo. Chính vì thế mà hình thành đế quốc Áo-Hung với hạt nhân là các vương triều sắc tộc Germanic (tức là người sắc tộc Đức)
Nhìn trên giấy tờ thì EU có sức mạnh vượt trội Nga về kinh tế, do PNB của Nga chỉ bằng của Ý thôi. Nhưng sức mạnh quân sự tổng hợp thì lớn hơn. Bình thường một liên minh bao giờ cũng yếu hơn một nước (ví dụ lịch sử là việc nhà Tần thời cổ đại ở TQ đã đánh bại tất cả các liên minh « hợp tung, liên hoành » dẫn tới sự thống nhất TQ), nhưng EU có độ gắn kết lớn hơn một liên minh. Như vậy EU sẽ trở thành dạng một đế quốc Áo-Hung mới, còn Nga thì sẽ là .. đế quốc Ốt tô man mới trên bàn cờ chính trị quân sự châu Âu ???
Sắp tới sẽ có bầu cử ở Bạch Nga, và tổng thống tương lai của nước này có lẽ vẫn là ông Lukachen-ko. Việc ông này liên tục nắm quyền ở nước này từ năm 1994, đã cho thấy mô hình dân chủ đa đảng không có đế do phương Tây áp đặt lên thế giới không phù hợp, nó chính là cơ chế dẫn tới việc khô cứng hệ thống chính trị, khiến cho tương lai đất nước này bấp bênh hơn. Điều này cũng đúng với tất cả các nước Á-Phi bị áp đặt hệ thống chính trị này.
Ở Bạch Nga thì có lẽ nó còn có một mùi vị khác nữa, bởi nước này có một hiệp định liên minh nhà nước với Nga, vì họ định thành lập một liên bang chung. Hiệp định đã ký cả 20 năm nay, nhưng không đưa được vào thực tế vì còn Lukachenko. Nhưng nếu ông này mất đi, thì tương lai của Bạch Nga có lẽ sẽ là nhập vào Nga, hoặc nếu không sẽ là một cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng giữa Nga và EU. Như vậy nếu Bạch Nga có độc lập thật sự như một nước trong tương lai, thì hệ thống chính trị như kiểu VN sẽ thích hợp hơn. Nhưng họ không thể có được. Hiện tại, « sự độc tài » của Lukachenko là yếu tố bảo vệ độc lập của nước này ????



--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Feb 28 2024, 11:51 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #163

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 6.964
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.564$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



@ltbk,
Bọn Pháp vừa ra một cuốn sách tên là Ucraine, une république oligarchique (UK, một nước cộng hòa đại phiệt). Nếu ltbk và những người quan tâm tới sự phát triển của xã hội UK từ khi tách khỏi Liên Xô đến nay có thể mua đọc. Nếu biết tiếng Pháp.
Vì là một nhà báo Pháp viết, cho nên nó sẽ bị vướng vào quan niệm « dân chủ phương Tay là tuyệt vời » nhưng mặc dù thế nó không thể nói lên bản chất nhà nước UK bị lũng doạn bởi các Đại Phiệt. Đây là từ tôi sáng tạo ra để ịch từ Oligarch, bởi từ này trong từ điển được dịch là đầu sỏ, nhưng nó không nói lên được bản chất là một sự lũng đoạn kinh tế của môt nhóm nhỏ, vì thế tôi đã ghép từ Đại Gia (chỉ một người làm kinh doanh) với Phiệt, giống như có từ quân phiệt, tài phiệt, nói lên tính chất lũng đoạn chính trị, nhà nước.
Khi đọc cuốn sách thì cảm nhận của tôi rằng UK chưa chắc phải là một dân tộc đồng thời nó cho người ta thấy bản chất « dân chủ tư sản » là gì, vì cấu trúc kinh tế xã hội UK là một dạng cực đoan thô sơ của nó như thời buổi đầu ở Tây Âu nhưng thiếu đi một truyền thống văn hóa nhà nươc phong kiến , giống như nước Pháp vào giai đoạn thế kỷ XVIII, XIX (với sự khác biệt là Pháp kế thừa một nhà nước phong kiến lâu đời có từ trước).



--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
langtubachkhoa
post Feb 29 2024, 06:38 AM    
Đường dẫn tới bài viết này #164

Phụ nữ là những sinh vật kỳ quái nhất trên đời


Nhóm: Trai làng Ven
Số bài viết: 10.171
Tham gia từ: 19-August 04
Thành viên thứ: 1.607

Tiền mặt hiện có : 88.067$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Bây giờ thì lý do thất bại của Ukraine theo media phương Tây là do "chuột", trước đó thì lỗi là do "cỏ"

Le Figaro: lũ "chuột phá hoại" vô hiệu hóa một cách có phương pháp các thiết bị phương Tây của Lực lượng Vũ trang Ukraine

Hóa ra nó không phù hợp trong cuộc xung đột quân sự bởi chuột. Thực tế là thiết bị được tạo ra tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường: vỏ dây điện được làm từ sợi ngô nên chuột gặm chúng.

Cái này ở quên em hay bảo là " tháo dạ đổ vạ tại cứt".

Guerre en Ukraine: pourquoi les livraisons d’armes n’ont pas changé la donne

Mis à jour hier (23 fev 2024)
https://www.lefigaro.fr/international/guerr...-donne-20240222

(from ONF)


Bài viết này được sửa chữa mông má bởi langtubachkhoa: Feb 29 2024, 06:39 AM


--------------------
Nhớ:
Liếm môi 7 lần trước khi hôn, xoa tay 7 lần trước khi ôm


Làm trai cho đáng nên trai, trên thông vòng 1 dưới tường vòng 3

How much does it cost? Can love be measured by the money in the bank?
I have no answers now but this much I can say
I know she'll need me until my money all go away
And she'll kick me

(trích bài hát phim Love Story ngày nay - The Modern Love Story)


Cây không thể sống thiếu nước
Người không thể sống thiếu...sữa


Phụ nữ không ngực như giường không gối
(trích ngạn ngữ Pháp)
Femme sans poitrine comme lit sans oreiller



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
Phó Thường Nhân
post Mar 1 2024, 06:07 PM    
Đường dẫn tới bài viết này #165

Tả Thiên Thanh
Group Icon

Nhóm: Chánh tổng
Số bài viết: 6.964
Tham gia từ: 11-August 02
Thành viên thứ: 133

Tiền mặt hiện có : 48.564$
Số tuần chưa đóng thuế : 10

Bình chọn :



Chiến tranh Nga-UK đã trở thành một cơ hội vàng cho Cộng Hòa dân chủ nhân dân Triều Tiên (thường được gọi tắt là Bắc Triều Tiên), nó đã giúp cho quan hệ giữa hai bên được thiết lập khăng khít, dựa trên lợi ích tương đồng khách quan. Theo như thông tin của phương Tây, thì Bắc Triều Tiên đã cung cấp đạn pháo cho Nga, để đổi lại lấy lương thực. Sản xuất lương thực luôn là điểm yếu của Bắc Triều Tiên, nhưng đây là vấn đề khách quan, với diện tích và dân số như vậy, Bắc Triều Tiên khó có thể đảm bảo tự túc lương thực, và điều này chỉ có thể giải quyết thông qua trao đổi thương mại, điều mà Triều Tiên bị ngăn cản bởi các biện pháp phong tỏa của Mỹ.
Cũng nên để ý là, thời mà Nga chưa bị phương Tây cắt cầu, thì nước Nga cũng giống như TQ chỉ có quan hệ hạn chế với Triều Tiên, chứ ở đây không có sự ủng hộ như một đồng minh, vì thế tôi rất cảm phục tinh thần tự lực của nước này, một nước tự lực như thế, nếu có quan hệ thương mại bình thường với thế giới, thì sẽ phát triển và là phát triển nguồn, có gốc có rễ, chứ không phải là thứ ăn sổi, sách mấy cái túi lancel, Hermes đi khoe loạn thiên hạ lên.VN nên học tinh thần tự lập tự cường này.
Hiện tại theo như chính phủ cộng hòa Séc, thì họ có thể tìm ra được gần 1 triệu quả đạn pháo 155mm để chi viện cho UK, vấn đề là phải trả tiền. Nguồn này ở đâu ra, chẳng có gì khó hiểu, đó chính là từ Hàn quốc. Cho đến nay, việc Mỹ hay EU ủng hộ UK là đều nhằm tạo công ăn việc làm cho lĩnh vực công nghiệp quân sự của mình, vì thế không có chuyện nó vác tiền viện trợ đi mua đồ hộ. Hàn quốc ít nhiều giữ thái độ trung lập, nhưng nếu mua thì họ sẽ bán. Như vậy Hàn quốc có thể là nước thứ 2 có lợi trong cuộc chiến này. Hiện tại nước này đã trở thành một nước xuất khẩu thiết bị quân sự, và một trong những bạn hàng quan trọng của họ là Ba lan và các tiểu quốc Ả rập vùng vịnh.
Một nước khác cũng trở thành một nhà sản xuất vũ khí quan trọng đó là I ran. Điều đặc trưng của nước này đó là họ sản xuất được các thiết bị nhằm vào một cuộc chiến bất đối xứng, phù hợp với điều kiện của một nước đang phát triển. Thổ cũng có một vị trí gần như vậy, nhưng yếu điểm của Thổ là họ phụ thuộc nhiều vào các bộ phận cấu thành linh kiện đến từ phương Tây hơn.
Tấm gương của Bắc Triều Tiên, I ran là điều VN nên học tập, tất nhiên là chỉ học phần tự chủ và xây dựng công nghệ quốc phòng độc lập, chứ không phải là lập phe đánh nhau. Chính sách 4 không của VN sẽ có sức mạnh hơn, có đế hơn nếu có sự độc lập về sản xuất vũ khí, khí tài.
Hiện tại, nước Nga có hai đồng minh quan trọng đó là I ran và Bắc Triều Tiên. Điều đó đã nói lên rằng, đồng minh hiện tại là do tình hình khách quan tạo ra, vì trước đó Nga không có liên minh với I ran và không phải là nước chống lưng cho Triều Tiên.
Sự ủng hộ của phương Tây với UK đã cho người ta thấy rằng không có một thứ đồng minh tin cậy nào hiện tại, đặc biệt nếu là các nước phương Tây.Và điều này cũng không có gì đáng ngạc nhiên với một người tìm hiểu lịch sử thế giới, lịch sử phương Tây một cách khách quan.
Chính vì thế sự tự chủ càng trở nên quan trọng.
Cũng trong tuần này, họp báo của bộ ngoại giao VN có nói đến việc TQ đưa tầu hải cảnh tới Bãi Tư Chính, và việc TQ tìm cách tranh chấp vùng biển này với VN có từ trước. Bãi Tư Chính chỉ cách bờ biển Vũng Tầu dưới 200km, tức là hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của VN. Chỉ cần Vn có vũ khí lowcost kiểu I ran, với tầm bắn trong vòng 200km là có đủ sức mạnh vũ trang (bên ngoài các sức mạnh chính trị, ngoại giao, ..) để đủ sức răn đe đảm bảo cho quan hệ VN-TQ luôn đi đúng đường theo xu hướng hữu nghị, hai bên cùng có lợi, là láng giềng tốt của nhau,16 chữ vàng được đảm bảo .. v..v..
Nhưng điều tôi nói trên, nghe tưởng như là nghịch lý, nhưng không nghịch lý đâu.


--------------------
Tả Thiên Thanh



User is offlineProfile Card
Go to the top of the page
+
« Bài viết cũ hơn · Thời Sự · Bài mới tiếp theo »
 

17 Trang « < 15 16 17
Topic Options
2 người đang chống cằm trầm tư ngâm cứu chủ đề này (2 khách vãng lai và 0 thầy mo tàng hình)
0 Thành viên:
 

Xem diễn đàn ở dạng TEXT - PDA - Pocket PC