@yuyu,
Ơ thế hoá ra cụ Trần Đức Thảo cũng bị tha hoá trí tuệ ạ.Thẩm nào vì thế ai ở VN bác cũng thấy trí tuệ bị tha hoá cả, chắc chỉ trừ có mấy chú theo bác nhắm mắt hô hào dân chủ với chống cộng thì trí tuệ còn nguyên vẹn có phải không ạ.
@XXX,
Ở VN ngoài Trần đức Thảo còn có những triết gia khác nữa chứ. Có thể ở phương Tây không biết tới, nhưng điều đó không phải là bằng chứng duy nhất để chứng tỏ họ là triết gia. Với tôi thì VN có ít nhất 5 triết gia, với số phận khác nhau, lĩnh vực quan tâm khác nhau. Đó là

1- Trần đức Thảo (Marxiste, Phenomenlogiste)
2- Cao Xuân Huy ( Triết học phương Đông, đặc biệt là đạo Lão)
3- Trần văn Giầu (Marxiste, Leniniste)
4- Nguyễn Đăng Thục (Triết học Phật giáo)
5- Kim Định (Thiên chúa giáo)

Ngoài ra có những người nghiên cứu về văn hoá, có thể coi có đóng góp cho tư duy triết học
1.Nguyễn Hiến Lê
2.Đào Duy Anh
3.Đinh Gia Khánh
4.Tử Chi (Trần Từ)
5.Trần Quốc Vượng


Một triết gia là người huặc phát triển một học thuyết, huặc tạo lập ra nó. Nhưng trong mọi trường hợp, người ta phải có chủ ý riêng, và có phương pháp. Phương pháp đó có thể do họ tạo ra, cũng có thể là họ sử dụng của một trường phái (Marx, Kant, Decartes, Phật, Nho,...). Chính vì thế mà học giả Trần Thái Đỉnh với tôi không phải là một Triết gia, chỉ là một nhà quảng bá, nghiên cứu triết học.

Quả thực em không biết mấy vị còn lại, chứ nếu ong Cao Xuan Huy ma cung duoc coi la mot triet gia (lon) tam co nhu Tran Duc Thao, thi kheo nen ke them do 10 trieu dan VN biet chu la triet gia. Em doc ong Cao Xuan Huy mot doan, buon cuoi ghe gom. Cai cuon sach nguoi ta cong bo cua ong CX Huy, phai goi la mot mo bong bong.

@XXX,
Cao Xuân Huy có hai phần.
Một phần là ông ấy diễn giải lại các tư duy của phương đông, trong các bài giảng của ông ấy. Trong các tư duy ấy có đạo Lão, đạo Phật. Nếu chỉ đến đó thì Cao xuân Huy cũng chỉ là một học giả, như Trần Thái Đỉnh.
Nhưng họ Cao có một thuyết, đó là thuyết "chủ toàn, chủ biệt". Cái này có thể coi là ông ấy lấy từ đạo Lão ra. Tôi xem lâu quá rồi, nên thực ra cũng không nhớ ông ấy nói gì. Nếu có thể " nói bậy" được, thì tôi cảm tưởng như ông ấy muốn nói tất cả sự vật đều tồn tại từ trước trong tiềm năng, chỉ không thể hiện thôi. Nhưng không thể hiện không có nghĩa là không tồn tại. (phải chẹp chẹp là chưa chắc tôi đã nhớ và hiểu đúng ông).